Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 14 decembrie.”Nu mai bine lăsăm să se prăbuşească sistemul medical de stat, care oricum este corupt, mai degrabă vrem să murim acasă, în patul nostru, decât într-un spital unde bacilii colcăie peste tot.”

Revista Presei – 14 decembrie.”Nu mai bine lăsăm să se prăbuşească sistemul medical de stat, care oricum este corupt, mai degrabă vrem să murim acasă, în patul nostru, decât într-un spital unde bacilii colcăie peste tot.”

14/12/2020 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
37 Comentarii

Buna dimineata intr-o zi de luni, 14 decembrie! Luni 14 Decembrie 2020, vremea va fi în general închisă, dar se va menține mai caldă decât în mod normal. Temporar, îndeosebi în prima parte a intervalului, pe arii restrânse în regiunile sud-estice va ploua slab. Vântul va sufla slab și moderat, temporar cu intensificări, local, în zona Carpaților Meridionali, în Dobrogea, sudul Moldovei și în estul Munteniei. Temperaturile maxime se vor încadra între 2 și 10 grade, iar cele minime între -3 și 5 grade. Noaptea, izolat va fi ceață. In Bucuresti, vremea va fi în general închisă, dar se va menține cu mult mai caldă decât în mod normal. Temporar, îndeosebi în prima parte a intervalului va ploua slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 9 grade, iar cea minimă va fi de 2…3 grade. Noaptea vor fi condiții de ceață.

Vaccinul Moderna, conceput din 13 ianuarie, inainte ca autoritatile chineze sa admita ca COVID-19 se transmite de la om la om. Cercetatorii au lucrat un singur weekend Moderna a anuntat pe 16 noiembrie 2020 ca vaccinul mRNA-1273 este finalizat si ofera o eficienta de 94,5%. Cu toate acestea, serul a fost conceput inca din 13 ianuarie 2020, la doar doua zile dupa ce a fost facuta publica structura genetica a virusului SARS-CoV-2. Compania farmaceutica a reusit sa proiecteze vaccinul intr-un singur weekend, la inceputul anului, inainte ca autoritatile chineze sa admita ca virusul poate fi transmis de la om la om, cu o saptamana inaintea confirmarii primului caz in SUA, potrivit The New York Magazine, citat in Hotnews.ro. La aproximativ o luna dupa diagnosticarea primului cetatean american, inainte de a fi raportat primul deces cauzat de COVID-19 in SUA, vaccinul era deja produs si trimis catre Institutul National de Sanatate din New York pentru inceperea primei etape a testelor clinice. Cu toate acestea, a fost imposibila aprobarea de catre autoritati atat de rapid, cu toate ca eficienta era ridicata. “E ca si cum ne-am fi propus sa trimitem un astronaut pe Marte in aceeasi zi in care a pasit primul om pe Luna”, spune Nicholas Christakis, directorul unei divizii de cercetare a Universitatii Yale. Procesul se bazeaza pe o serie de date care nu monitorizeaza protectia pe termen lung si nu masoara efectele pe care le exercita vaccinul asupra transmiterii, ci doar gradul de protectie. Integral: https://ziare.com

Majoritatea spitalelor din România au aer condiționat de apartament la Terapie Intensivă, deși e interzis! Acumularea de oxigen, element asupra căruia se fac cercetări în dosarul incendiului de la Piatra Neamț, a fost posibilă pentru că nu exista un sistem special de tratare a aerului. „Spliterele” de pe pereții spitalelor sunt împotriva standardelor secțiilor ATI. Catastrofa de la Piatra Neamț a scos la iveală un viciu de conformitate cu mare risc: cea a aerisirii saloanelor ATI. Și nu doar de la Piatra Neamț. Situația e generalizată, arată o documentare a Libertății. Căci aparatele de aer condiționat de apartament, închise acum în multe spitale din cauza COVID, n-au ce să caute la ATI. Ele există în locul instalațiilor de tratare a aerului, care ar putea reduce pericolul de incendiu, pentru că ar asigura un dozaj mult mai aproape de normal în secțiile ATI. Regula ignorată „Sistemul (Sistemul de ventilare, n.red.) nu este folosit la pacienții cu COVID. Nu este indicat, ca să nu se răspândească virusul”, a spus imediat după accident Liviu Ungureanu, șeful secției ATI Piatra Neamț, pentru G4Media. Afirmația sa e adevărată doar pe jumătate, conform specialiștilor consultați de Libertatea. DA, la Piatra Neamț, instalația nu putea fi folosită. Pentru că era un aparat de aer condiționat de tip split. „De apartament”, cum îi spun medicii ATI. Care recirculă aerul și, prin componenta sa externă, îl răcește. NU e adevărată fiindcă în orice salon ATI, conform normativului și legilor românești, nu ai voie să folosești astfel de aparate, ci doar instalații speciale. … Aerul condiționat este periculos pentru că întreține persistența germenilor „Instalația existentă, vizibilă pe imaginile publice, este un echipament ce asigură climatizarea încăperii prin recircularea aerului. Aceea NU este o instalație de ventilare. Instalațiile de climatizare prin recircularea aerului sunt periculoase, facilitând transmiterea COVID. Dar, în aceeași măsură, sunt periculoase fiindcă facilitează transmiterea și infectarea pacienților cu orice virus ori bacterie. De aceea e interzisă utilizarea lor în saloanele de Terapie Intensivă, săli de operație, coridoare curate etc.”, a explicat un specialist consultat de Libertatea. Aparatele de aer condiționat de tipul split se numesc astfel pentru că sunt împărțite în două unități: unitatea exterioară și unitatea interioară. Conform companiei Frigomac, specializată în montaje de aer condiționat, “Aerul rece generat de unitatea interioară nu provine din exterior. Cu alte cuvinte, nu există niciun transfer de aer între unitatea exterioară și unitatea interioară prin intermediul tuburilor care conectează respectivele unități. Singurul transfer care are loc între cele două unități este un transfer de căldură (…) Integral: https://www.libertatea.ro

The Lancet: Toată lumea se concentrează pe vaccin, dar există un alt Covid, de anduranță. Avertisment pentru anii următori Multiple leziuni ale organelor sunt depistate la un număr tot mai mare de pacienți care au fost infectați cu coronavirus. Ele variază de la probleme de respirație, la oboseală, dureri de cap, palpitații, dureri în piept, probleme locomotorii, depresie sau insomnie, iar vârsta celor afectați diferă, potrivit publicației medicale The Lancet. La Academia de Științe Medicale – Lancet, profesorul Bin Cao a prezentat consecințele infectării pe termen lung și efectele Covid-19 asupra unor pacienți din Wuhan, avertizând că urmările și disfuncțiile din organism pot persista cel puțin pentru șase luni. Este vorba despre așa numitul „Covid de anduranță”, care deocamdată ridică multe semne de întrebare și are nevoie de studii aprofundate, menționează publicația The Lancet. Studiul prezentat în China datează de la finalul lunii noiembrie. Între timp, mari puteri ale lumii au anunțat că vor studia cu atenție efectele Covid-19 pe termen lung. Pe 4 decembrie, Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase din Statele Unite a organizat un prim congres despre ”Covidul de anduranță”. În Marea Britanie, NHS (National Health Service) a anunțat că 40 de laboratoare încearcă acum să găsească răspunsuri la simptomatologia pe termen lung ca efect al infectării, iar acum se dorește elaborarea unui protocol medical de specialitate. The Lancet notează că, în ciuda acestor eforturi, există în continuare multe necunoscute. Care sunt diagnosticele în astfel de cazuri, definițiile de caz, tipurile de boală care se încadrează în Covidul de anduranță. Cât durează efectele? Cine intră în categoriile de risc ale unor sechele severe și de durată? Care sunt cauzele și cum se ajunge la aceste consecințe? Cum se previn sau reduc efectele? Există vreun tratament adecvat pentru recuperarea tuturor funcțiilor unui pacient? Ce fel de recuperare trebuie făcută?…. The Lancet atrage atenția că în acest moment toată atenția lumii este îndreptată asupra vaccinurilor așteptate, dar cei afectați, care au rămas cu sechele asupra organismului, vor avea de suferit în continuare. Și nu se știe dacă își vor reveni complet vreodată. Medicii trebuie să-și asculte pacienții și să-i înțeleagă, să ia în calcul comorbiditățile și simptomele. Fără o definiție de caz pentru Covid de anduranță și în absența unui test pentru diagnosticare sau a unui tratament reușit, medicii vor fi în imposibilitatea de a-și ajuta pacienții. Deși vaccinarea este o prioritate, multe state răspunzând prin asta pandemiei, pacienții cu Covid de anduranță nu trebuie uitați sau ignorați de îndată ce țările vor considera că pandemia s-a sfârșit. Integral: https://www.g4media.ro

Efectele devastatoare ale restrictiilor si izolarii asupra psihicului uman: “Masurile salveaza vieti, insa ii condamna pe unii oameni la alte boli” Izolarea sociala duce in cele mai multe cazuri la depresie, la fel cum depresia conduce de regula la izolare sociala. Si mai grav este ca in unele cazuri depresia poate sa ucida. O spun psihologii si psihiatrii din intreaga lume, dar o arata si statistica. Depresia, in toate formele ei, este de departe cea mai frecventa tulburare psihica. Numai in 2014, in Romania s-au sinucis 2400 de oameni, cea mai mare parte dintre ei avand o depresie diagnosticata sau nu. De atunci cifrele au cunoscut o crestere continua, iar in ultimul an au accelerat, ca urmare a izolarii, panicii si a masurilor restrictive luate de autoritatile de pretutindeni pentru a stavili pandemia COVID-19. Altfel spus, masurile restrictive au salvat vieti, deloc putine, dar i-au condamnat pe multi altii. Potrivit World Health Organization, depresia s-a situat pe locul 4 in randul celor mai grave boli, incepand cu anul 2000. Se preconizeaza ca dupa anul 2020 aceasta se va plasa pe locul 2, devenind una dintre cele mai semnificative cauze de dizabilitate in lume. Psihologul clujean Marian Pop atrage atentia asupra problemelor cauzate de restrictiile anti-COVID. “Restrictiile luate impotriva pandemiei sunt de inteles daca ne gandim la amploarea acestui val 2 al pandemiei, dar tot mai multe studii arata ca pe langa beneficii aduc si o multime de neajunsuri. Izolarea si carantina salveaza vieti, insa in unele cazuri ii condamna pe oameni la alte boli, unele dintre acestea putand conduce la deces. Ca psiholog ma voi referi la anxietate, la stres si la depresie. Toate fac ravagii in acest moment”, spune el. Se poate ajunge la suicid Psihologul da ca exemplu cazurile de sinucidere, ultimele doua inregistrate la Bistrita si la Galati. Acest lucru s-a intamplat, sustine el, si din cauza faptului ca autoritatile nu au stiut sa comunice cu populatia si au transmis mesaje alarmise, fataliste, care i-au facut pe unii oameni sa primeasca vestea ca au fost infectati cu noul coronavirus ca pe o fatalitate. Ori nu este normal ceea ce se intampla, nu e normal sa deschizi televizorul si sa vezi peste tot imagini pe care si ei scriu ca au un impact emotional puternic. Daca esti constient ca poti face rau, de ce le dai? Ei, mesajele astea apocaliptice si modul insistent in care au fost date au facut ca multi oameni sa devina depresivi, iar in cazurile extreme si sa se sinucida”, atrage atentia medicul. Potrivit spuselor sale, numarul oamenilor care ii trec pragul pentru consiliere psihologica s-a triplat. Si mai grav este ca printre ei se numara tot mai multi copii. “Copiii nu au fost deloc menajati, as spune ca din contra. Ei au fost speriati, traumatizati, iar acum avem primele rezultate. Si trist e ca asta e doar inceputul”, conchide psihologul. Pacientii cu tulburari psihice iau cu asalt cabinetele medicilor Afirmatiile sale sunt sustinute si de medicul psihiatru Mihai Casu, co-fondator al centrului medical Mind Reset. La fel ca multi alti medici psihiatri, clujeanul face cu greu fata valului de pacienti din ultima vreme. Incertitudinea, bombardamentul cu informatii catastrofale si stresul ii duce pe multi la capatul puterilor. Nu in ultimul rand, teama cauzata de perespectiva pierderii locului de munca pe fondul crizei economice reprezinta un alt factor important care poate duce la imbolnaviri. Mihai Casu spune ca numarul pacientilor care au nevoie de asistenta psihiatrica s-a dublat practic in ultimele luni. Nu intamplator, numarul lor a inceput sa creasca chiar din martie, de cand a debutat pandemia in Romania. Integral: https://ziare.com

Liberalizarea prețului la energie electrică / Cum au ajuns consumatorii să fie total ignorați de către autoritatea de reglementare Doar trei săptămâni mai sunt până la liberalizarea prețului energiei electrice, însă abia 10% dintre consumatori cunosc acest lucru, după cum arată un sondaj realizat de Asociația Energia Inteligentă. De ce? Din cauza inexistenței unei campanii de informare în care ar fi trebuit să se implice atât furnizorii de energie, cât și Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE). Prin lege, ANRE are și rol de informare și protecție a consumatorilor, însă aceștia sunt ignorați exact în momente cheie, cum ar fi liberalizarea pieței energiei electrice. Sunt prea puțini cei care știu că pot încheia contracte mai avantajoase, iar cei care cunosc acest lucru nu au la dispoziție informații precise legate de oferte și comparații clare ale acestora. Exact ca în cazul liberalizării pieței gazelor, ANRE ar fi trebuit să publice pe site-ul său și să mediatizeze recomandări pentru clientul casnic, să tipărească și să distribuie pliante, lucru pe care nu l-a făcut până acum. De exemplu, ar fi trebuit să explice ce se întâmplă cu acei clienți care nu își aleg un alt furnizor și nu încheie un nou contract până la data de 31 decembrie 2020. Teoretic, aceștia vor primi în continuare energie de la actualul furnizor, însă este foarte important și prețul. Până acum, prețul a fost reglementat, dar de la 1 ianuarie, acesta se va forma liber și va fi stabilit de fiecare furnizor în parte. Va fi mai avantajos să rămâi cu actualul furnizor, în regim de serviciu universal, sau să închei un contract în regim concurențial? La această întrebare nu există răspuns și nici măcar comparatorul de oferte de furnizare a energiei nu ajută prea mult. Aceasta pentru că nu sunt date suficient de precise. De exemplu, un mare furnizor prezintă oferte avantajoase, valabile până la data de 31 decembrie, însă precizează că își rezervă dreptul de a modifica prețul de bază al energiei începând cu data de 1 ianuarie. Potrivit informațiilor HotNews.ro, toată lumea așteaptă o ședință a Comisiei de Reglementare din ANRE în care vor fi aprobate noi tarife de distribuție. Prețul final nu poate fi cunoscut fără a se cunoaște și aceste tarife de distribuție. Următoarea ședință a Comitetului de Reglementare este programată pe 16 decembrie. Din acel moment, mai rămân două săptămâni pentru a informa consumatorii că pe 1 ianuarie se liberalizează piața și că ar fi bine să caute oferte și să încheie contracte avantajoase cu furnizorii de energie. Și furnizorii de energie sunt obligați prin legislația actuală să informeze consumatorii casnici despre liberalizarea pieței de la 1 ianuarie și despre cum să încheie noi contracte. Practic, furnizori precum ENEL, CEZ, Electrica, E.ON, Tinmar etc sunt obligați să anunțe consumatorii casnici că piața se liberalizează și că își pot schimba contractele cu unele mai avantajoase. Ce au făcut furnizorii? Pe ultima pagină din factură poate fi găsită o informare, prin care furnizorul anunță clientul că se liberalizează piața, că poate încheia un nou contract și că poate consulta comparatorul de prețuri de pe site-ul ANRE. Total inutil în condițiile în care se preciează că “oferta de serviciu universal propusă de societatea X, care va conține prețul de furnizare a energiei electrice valabil începând cu data de de 1 ianuarie 2021 va fi comunicată în luna decembrie 2020, după aprobarea de către Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei a tarifelor reglementate pentru serviciul de distribuție”. Cum spuneam, următoarea ședință a Comitetului de Reglementare este pe 16 decembrie. Informarea se găsește, de exemplu în cazul Enel, pe ultima pagină a facturii. Foarte puține sunt persoanele care citesc ultima pagină a facturii. De altfel, și o analiză a Asociației Energia Inteligentă arată că modul acesta de informare este total ineficient. Consumatorul este este obișnuit să meargă cu facturile la Pay Point sau Casierie și să achite fără a citi ce este scris pe pagina 2, 3, 4 etc. Deși practica liberalizării pieței la gaze a scos în evidență că trimiterea unor informări în plic nu este eficientă, pentru a ”bifa informarea” a fost legiferată aceeași metodă de informare ineficientă și practică păguboasă pentru consumatori (hârtia, plicul primit este achitat de consumator), mai spune Asociația. Așa s-a ajuns în situația în care 93,87% din consumatori nu știu că se liberalizează piața de energie electrică la 1 ianuarie 2021, iar 89,08% din consumatori nu au cunoștință să fi primit o înștiințare că se liberalizează piața de energie electrică la 1 ianuarie 2021. Având în vedere prevederile Regulamentului UE 2019/943 și Directivei 2019/944, această perioadă până la 31 decembrie 2020 este ultima în care pot fi aplicate tarife reglementate pentru clienții casnici și de stabilire a prețurilor pentru energia electrică livrată și a cantităților de energie electrică vândute de producători furnizorilor de ultimă instanță pe bază de contracte reglementate. În vederea aplicării legislației europene, ANRE trebuie să vină cu noi măsuri. Integral: https://economie.hotnews.ro

Ministerul Fondurilor Europene este cel care a pus piedici firmelor cu probleme la accesarea granturilor. Care este justificarea instituției Măsura afectează peste două mii de firme care au depus cereri pentru capital de lucru și care se văd acum lăsate pe dinafară, cu șanse mici de a supraviețui crizei economice. Surse guvernamentale spun că între Ministerul Eonomiei și cel al Fondurilor Europene există din ce în ce mai multe divergențe. Ministerul Fondurilor Europene, condus de Marcel Boloș, este cel care a eliminat firmele cu probleme financiare de la accesarea granturilor europene, în ciuda recomandărilor făcute de Comisia Europeană, au declarat surse guvernamentale pentru Libertatea. Informațiile au fost confirmate de reprezentanții instituției, aceștia afirmând că scopul măsurii a fost „pentru a garanta eficiența investiției publice”. Mai exact, statul s-a temut că firmele cu probleme ar ajunge oricum în insolvență sau faliment, astfel că banii ar fi pierduți fără a genera dezvoltare economică. Două mii de firme eliminate Statul a deschis în luna octombrie o schemă de ajutor prin care acordă capital de lucru din fonduri nerambursabile. Firmele puteau accesa maximum 150.000 de euro, iar beneficiarii trebuiau să aducă 15% din suma solicitată. Criteriul de acordare a fost „primul venit, primul servit”. Ministerul Economiei gestionează această schemă. Inițial, bugetul era de 350 de milioane de euro, dar apoi schema a fost suplimentată din cauza numărului mare de firme înscrise. Acum, bugetul ei total este de 1,067 miliarde de euro, din care 765 de milioane de euro din fonduri nerambursabile, 142 de milioane de euro de la buget și 160 de milioane de euro coparticipare de la beneficiari. Din cele 22.226 de firme doritoare, un număr de aproximativ 17.000 au cereri valide, potrivit anunțurilor anterioare ale autorităților. Celelalte nu îndeplinesc cerințele, cea mai importantă fiind să nu se afle în dificultate financiară. În această categorie se regăsesc peste două mii de firme care s-au înscris. O firmă este considerată în dificultate financiară dacă pierderile sunt mai mari de 50% din capitalul subscris și vărsat. Au dat vina pe Comisia Europeană Inițial, Ministerul Economiei a dat vina pe Comisia Europeană și pe regulamentele acesteia pentru blocarea firmelor cu o situație financiară proastă de la accesarea fondurilor. Într-un răspuns oficial către Libertatea, Ministerul Economiei indica regulamentul Fondului European de Dezvoltare Regională (FEDR), din care provin sumele, ca argument pentru interdicție. Numai că Executivul european a schimbat în acest an cadrul legal în privința ajutoarelor de stat, astfel încât să se poată acorda bani și firmelor în dificultate la 31 decembrie 2019. Sunt în continuare considerate în dificultate firmele în insolvență și faliment și cele care au de returnat ajutoare către stat. Acestea nu au fost exceptate prin noul cadru european. Guvernul știa de modificarea cadrului privind ajutoarele Cronologia arată că autoritățile de la București erau la curent cu modificările aduse de autoritățile de la Bruxelles. Integral: https://www.libertatea.ro

Negocieri pentru formarea noului guvern: Nu mai bine desfiinţăm educaţia şi închidem şcolile, că şi aşa cursurile online sunt un coşmar; Nu mai bine desfiinţăm sistemul medical de stat, că şi aşa este corupt; Nu mai bine desfiinţăm politicile de muncă, pentru că oricum nu există Cele trei partide – PNL, Alianţa USR-PLUS şi UDMR (dar de fapt numai primele două, pentru că UDMR ştie ce vrea), au început negocierile pentru împărţirea ministerelor, funcţiilor publice şi a instituţiilor de stat. Conform informaţiilor pe surse, dar care au un sâmbure ridicat de adevăr, nimeni nu prea se înghesuie să preia educaţia, sănătatea, munca (cultura oricum se duce la UDMR), domenii care nu aduc nimic din punct de vedere politic, ci dimpotrivă, îţi frângi gâtul, nu au bani de împărţit şi nici idei sau programe de pus în practică. Aceste domenii nu au şi nu primesc suficienţi bani de la buget – pe hârtie şi din declaraţii zboară procentele din PIB ca bancnotele de euro la cântările lui Adrian Minune, au mulţi salariaţi în spate: 286.845 la Educaţie, 252.000 la Sănătate, 5 milioane de salariaţi în economie şi milioane de pensionari – plus că niciun partid, ca să nu mai vorbim de liderii politici, care sunt analfabeţi funcţionali din punct de vedere al domeniului, nu au nicio idee cum ar trebui să reformeze aceste domenii. Uitaţi-vă câţi miniştri s-au plimbat pe la Educaţie, Sănătate, chiar Muncă şi nimeni nu a rămas cu ceva în istorie. Toţi trăim din Spiru Haret şi Carol Davila, plus politicile de muncă de pe vremea lui Ceauşescu. Programul România Educată, cu care preşedintele Klaus Iohannis a câştigat al doilea mandat la Cotroceni, este maculatură curată, păcat de pomii care s-au tăiat. Tot acest program de Românie Educată este format din fraze goale – viitorul României este în educaţie, trebuie să facem politici publice pentru educaţie, trebuie să reformăm educaţia, etc – nu au un corespondent în practică. În împărţirea puterii – ministere, instituţii, bani – toată lumea vrea să preia ceva care să aibă acces la bani, pentru ca ulterior să dai contractele încheiate. Dacă pui o oră de informatică în plus, partidul, clicile din jurul politicii, nu câştigă nimic. Câştigă doar copilul, care nu poate da nimic înapoi partidului, ci doar societăţii, dar care este o noţiune abstractă. Dar când un kilometru de drum trebuie să coste 1 mil. euro sau 3 mil. euro, altfel se pune problema. Lucrările de infrastructură sunt o sursă inepuizabilă de bani, indiferent cât de săracă este ţara sau dacă este criză. Este bine să ne amintim cazul fostului ministru al Finanţelor, Sebastian Vlădescu, din criza de acum 10 ani, care acum este acuzat de DNA şi denunţat de intermediarul care lucra pentru austrieci că a luat bani (vreo 20 mil. euro) ca să aprobe plăţile. Vă daţi seama că la un contract de 1 mld. euro de infrastructură pentru calea ferată Bucureşti-Constanţa, banii aceştia nici nu s-au văzut. Ca să nu mai vorbim de celebrele săli de sport care ne-au costat sute de milioane de euro şi care acum se prăbuşesc, sunt pline de igrasie şi nu le foloseşte nimeni. Tuturor le sclipesc ochii şi mintea la cei 80 mld. euro, care ar trebui să vină de la Uniunea Europeană. Nici nu mai contează că cea mai mare parte a banilor sunt împrumuturi. Aceşti bani nu se duc în reforma educaţiei sau în politici mai bune de sănătate, ci în lucrări de infrastructură, adevărate fabrici de bani, pentru cei care roiesc în jurul partidelor. La televizor şi în campania electorală partidele îşi smulgeau hainele de pe ele, vorbind non-stop despre educaţie, sănătate sau politici publice pentru piaţa muncii, astfel încât tot ce iese să fie adaptat cerinţelor pieţei aşa încât firmele să nu mai investească alţi bani pentru a pregăti angajaţii. La formarea guvernului, toţi strâmbă la educaţie, sănătate şi muncă, ca să nu ajungă să fie răstigniţi public când lumea îşi va da seama că nu ştiu şi nu au nicio idee practică pentru acele domenii. În aceste condiţii, nu mai bine desfiinţăm educaţia, închidem şcolile că şi aşa cursurile online sunt un coşmar. Nu mai bine lăsăm să se prăbuşească sistemul medical de stat, care oricum este corupt, mai degrabă vrem să murim acasă, în patul nostru, decât într-un spital unde bacilii colcăie peste tot..… Dacă în politici şi armată sunt 10 candidaţi pe un loc, la facultăţile de textile, chimie, industrie alimentară sau agronomie bate vântul. Cea mai mare realizare a guvernului şi cel care va veni va fi că va reuşi să ia împrumuturi – interne şi externe – de peste 100 mld. lei, adică peste 20 mld. euro, ca să trecem anul 2021. Despre educaţie, sănătate, muncă, vorbim mai încolo. Integral: https://www.zf.ro

Autoritatea Europeană Bancară, raport cu avertisment referitor la creditele putrede din bănci N-a trecut decât un deceniu de când creditele „putrede”, numite subprime, au zguduit lumea financiară și pe noi odată cu ea. Iata că, în raportul său anual publicat vineri, Autoritatea Europeană Bancară (AEB) își exprimă îngrijorările privitoare la o sporire a împrumuturilor cu probleme, în bilanțurile instituțiilor financiare. AEB se mai așteaptă și la o deteriorare substanțială, a calității creditelor. Este un lucru care să ne îngrijoreze? Iar dacă e așa putem face ceva, sau sistemul se va regla de la sine? Având în vedere cel de-al doilea val al pandemiei de Covid-19, autoritatea bancară a UE avertizează asupra scăderii profiturilor instituțiilor financiare și asupra creșterii reînnoite a creditelor cu probleme, în bilanțurile acestora. Incertitudini mari, profitabilitate mică Deși poziția capitalului și a lichidității băncilor este încă solidă, în ciuda crizei Corona, ABE a declarat vineri, 11 decembrie, când și-a prezentat evaluarea anuală a riscurilor pentru sectorul financiar, că „incertitudinea economică persistă, iar profitabilitatea este la un nivel record de mic”. Există, de asemenea, semne că se deteriorează calitatea activelor din bilanțuri. Iata ce se spune, la modul concret: Autoritatea bancară europeană (ABE) a publicat astăzi evaluarea anuală a riscurilor sistemului bancar european. Raportul este însoțit de publicarea exercițiului de transparență la nivelul întregii UE, din 2020, care oferă informații detaliate, într-un format comparabil și accesibil, pentru 129 de bănci din 26 de țări SEE / UE și pentru 6 bănci din Marea Britanie. În ciuda șocului COVID-19, băncile au menținut rapoarte solide de capital și lichiditate și și-au sporit împrumuturile către economia reală. Cu toate acestea, incertitudinea economică persistă, profitabilitatea este la niveluri record de mici și există mai multe indicii preliminare, pentru o deteriorare a calității activelor. Potrivit EBA, rentabilitatea capitalului propriu (ROE) din industria bancară a scăzut la 0,5%, în luna iunie a anului curent. În 2019, aceasta era de 6,7%. Un motiv special, care este invocat, ar fi costurile crescute pentru ajustările valorice. Într-o mai mică măsură, și încasările mai reduse ar fi jucat un rol. ABE se așteaptă la „o deteriorare substanțială a calității creditului” în trimestrele următoare, din cauza expirării măsurilor de sprijin, cum ar fi garanțiile guvernamentale. Prin urmare, băncile ar trebui să revină, cât mai repede posibil, la debitorii aflați în dificultate, pentru a găsi împreună soluții. În raportul său, ABE a subliniat, de asemenea, că aproximativ 50% din implicarea instituțiilor guvernamentale în companiile mari este potențial legată de riscurile climatice. În total, ABE a analizat datele și cifrele de la 135 de bănci europene. Cu toate acestea, doar 29 de institute financiare s-au arătat dispuse să ia parte la acest sondaj voluntar. Integral: https://economie.hotnews.ro

Zeci de mii de copaci din București au fost puși la pământ sub administrația Firea. Municipalitatea nu știe câți copaci au fost plantați în loc Primăria Capitalei, prin Direcția de Mediu, a emis un numar de 7.961 avize de defrișare pentru 31.156 arbori, în perioada iulie 2016 – octombrie 2020, potrivit unui răspuns al Primăriei Capitalei transmis la solicitarea G4media.ro. În locul acestor 31.156 de arbori ar fi trebuit plantați în compensare 86.866 de copaci, însă Municipalitatea nu știe dacă acest lucru s-a întâmplat în realitate. În perioada iunie – octombrie 2020, Primăria a verificat ce s-a întâmplat în cazul a 108 avize de defrișare în baza cărora ar fi trebuit plantați 2003 arbori. Primăria a constatat că, în realitate, au fost plantați doar 1378 arbori…..In ceea ce privește numărul total de arbori plantați în compensare în realitate pe spațiile verzi publice sau private, vă informăm că primăriile de sector, prin administrațiile din cadrul acestora, precum și Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București, în calitate de administratori legali ai spațiilor verzi publice, au obligația de a îndeplini obiectivele prevăzute la art. 7 din Legea 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților, republicată, cu modificarile și completările ulterioare…..Având în vedere numărul mare de amplasamente ale arborilor pentru care se avizează defrișarea la nivelul Municipiului București, precum și lipsa dotării cu echipamente performante care să identifice arborii pe baza unor coordonate GIS sau a altor soluții tehnice, este imposibilă verificarea tuturor plantărilor în compensare. Astfel, în perioada iunie – octombrie 2020 au fost verificate 108 avize de defrișare (emise în anul 2018, cu termen de valabilitate doi ani), în baza cărora ar fi trebuit plantați 2003 arbori, însă au fost plantați 1378 arbori…… În plus, în ultimii 4 ani, Primăria Capitalei, prin Direcția Generală Urbanism și Amenajarea Teritoriului, a emis 16 autorizații de construire pe spatii verzi a căror beneficiar este Administrația Lacuri Parcuri și Agrement București. Potrivit Ministerul Mediului, în București există o suprafață de spațiu verde pe cap de locuitor de 8,89 mp, mult sub limita impusă de Ordonanța de Urgență 195/2005 privind protecția mediului: 26 mp/locuitor. În vară, Ministerul Mediului a amendat Primăria Capitalei cu 100.000 de lei ”pentru aceste neconformități” și pentru lipsa Registrului Spațiilor Verzi. Potrivit statisticilor, anual, 23.400 români mor prematur din cauza poluării aerului. Comisia Europeană a deschis împotriva României 5 proceduri de infringement pe probleme de mediu. Una dintre proceduri vizează poluarea din București, Iași și Brașov. Integral: https://www.g4media.ro

Cum a lovit pandemia de COVID-19 fondurile de pensii private. S-au vazut nevoite peste noapte sa returneze sume uriase Fondurile de pensii private au primit in 2020 o lovitura extrem de grea odata cu pandemia de coronavirus. Dintr-o data, s-au vazut nevoite sa returneze sume uriase de bani, iar investitiile “traditionale” nu mai reprezentau o sursa de profit. “Prin prisma impactului initial al izbucnirii pandemiei de COVID-19 asupra pietelor financiare, fondurile de investitii din UE au inregistrat o deteriorare a lichiditatii pe anumite segmente ale fondurilor de investitii cu venit fix combinata cu iesiri de capital ale investitorilor”, se arata in raportul semestrial al Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF). Pandemia i-a fortat pe investitori sa-si scoata o parte din banii investiti in fondurile de investitii cu venit fix, rascumpararile atingand cote maxime in martie 2020. Din cauza volumului mare de rascumparari anumiti administratori de fonduri au decis sa le suspende, in parte din cauza incertitudinilor evaluarilor, dar si ca urmare a iesirilor de capital. Intre a doua jumatate a lunii martie si mai 2020, aproximativ 200 fonduri de investitii din UE si Marea Britanie au trebuit sa suspende temporar rascumpararile.”Anumite fonduri ETF au fost tranzactionate cu discounturi mari, reflectand problemele de lichiditate ale activelor de baza, in special in martie si aprilie 2020. De asemenea, anumite fonduri monetare au fost afectate la sfarsitul lunii martie in conditiile expunerii la pietei monetare din SUA”, se mai arata in analiza. Incepand cu aprilie 2020, lichiditatea fondurilor de investitii s-a imbunatatit, observandu-se o crestere a intrarilor de capital si o revenire generala a performantei. Impactul negativ al pandemiei de COVID-19 asupra economiei reale si a pietelor financiare a afectat investitorii de retail si pe cei institutionali, increderea acestora scazand puternic in semestrul I al anului 2020, pe masura ce performanta instrumentelor financiare a scazut la niveluri foarte joase. Banii au ramas in depozite bancare Distributia activelor financiare a ramas concentrata in cadrul canalelor traditionale de economisire, cum ar fi depozitele bancare, in timp ce investitiile directe pe pietele financiare sau in active mai riscante, de tipul actiunilor, s-au mentinut la un nivel agregat. “Cu toate acestea, scaderea abrupta a preturilor activelor si cresterea volatilitatii in urma pandemiei a corespuns cu o majorarea a cumpararilor de actiuni si a volumelor tranzactionate de catre investitorii de retail in perioada februarie – martie 2020. Pietele primare au fost de asemenea influentate de socul produs de coronavirus, emisiunile de actiuni si obligatiuni intrand intr-o perioada de stagnare, in conditiile in care lichiditatea scazuta si volatilitatea ridicata au crescut costul capitalului, companiile evitand finantarea pe piata de capital”, spune studiul. Desi una din prioritatile Uniunii Pietelor de Capital este facilitarea accesului la finantare pentru companiile UE, inclusiv IMM-urile, acestea din urma s-au bazat mai mult de imprumuturile bancare in timpul crizei, numai o mica parte apeland la pietele de actiuni ca o sursa de finantare externa. Integral: https://ziare.com

Timpul de călătorie cu trenul a crescut pe ruta București-Timișoara. Trenurile fac mai multe ore pe drum decât cele din 1939 O călătorie cu trenul pe ruta Timișoara-București durează mai bine de 10 ore. Timpul de călătorie a crescut în ultimii 25 de ani. În anul 1996 cei 533 de kilometri erau parcurși în 6 ore, potrivit Hotnews. …. Timpul de călătorie cu trenul a crescut pe ruta București-Timișoara. Trenurile fac mai multe ore pe drum decât cele din 1939 De Denisa Dudescu, Duminică, 13 decembrie 2020, 12:43. Ultimul update Duminică, 13 decembrie 2020, 12:59 O călătorie cu trenul pe ruta Timișoara-București durează mai bine de 10 ore. Timpul de călătorie a crescut în ultimii 25 de ani. În anul 1996 cei 533 de kilometri erau parcurși în 6 ore, potrivit Hotnews. Integral: https://www.libertatea.ro

Măsură dură anti-Covid! Arafat interzice folosirea maionezei în salata boeuf Raed Arafat susține că numărul de cazuri Covid a scăzut, dar încă suntem într-un mare pericol, așa că de sărbători românii vor trebui să respecte noi restricții, ca să nu se aglomereze spitalele și mai tare. Prima măsură impusă de Arafat este intezicerea maionezei în salata boeuf, că e prea grea la stomac și nu există ambulanțe pentru cei care fac criză de fiere. Poliția și jandarmeria vor face filtre la ieșirea din supermarket și românii prinși cu maioneză vor fi amendați. Site-ul Jamilei a fost suspendat, pentru ca românii să nu se apuce să învețe cum se face maioneza de casă ”Românii trebuie să se abțină de la maioneză. Inclusiv cea light este mult prea dăunătoare la imunitate. Și mai moale cu afumătura și caltaboșul. Vreți să apară la comorbidități și pomana porcului?”, a declarat Arafat. Românii nu mai au voie mai mult de un cârnat de Crăciun și unul de Revelion, urmând ca pe 7 ianuarie doar cei pe care îi cheamă Ion sau Ioana să aibă voie un pahar de vin. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

]

37 Raspunsuri la Revista Presei – 14 decembrie.”Nu mai bine lăsăm să se prăbuşească sistemul medical de stat, care oricum este corupt, mai degrabă vrem să murim acasă, în patul nostru, decât într-un spital unde bacilii colcăie peste tot.”

Mar14/12/2020 at 08:00

Bună dimineața!
Pentru că le-a fost blocat accesul la bani fără număr, mafia roșie a început războiul gunoiului. Să sperăm că autoritățile abilitate se vor sesiza din oficiu. – ”Cine se afla in spatele Romprest, firma care tine centrul Bucurestiului sub munti de gunoaie. Batjocura ignorata din 2016: plati nelegale de zeci de milioane de lei”

https://ziare.com/clotilde-armand/stiri-clotilde-armand/scandalul-gunoiului-din-sectorul-1-1650217

Reply
- EuCuMine14/12/2020 at 08:52
  
  Buna dimineata!
  
  Ai nostri combinagii au vazut ce sume se barboteaza prin mafia gunoiului in Italia si au zis sa implementeze si ei un sistem similar.
  
  Clothilde Armand are o misiune dificila, deoarece omul de rand incepe sa dea din buze cand vede sacii cu gunoi la poarta, si mai putin il intereseaza ca e furat pe fata, cat timp nu e direct afectat.
  
  Reply
  - stefan6014/12/2020 at 10:28
    
    Buna ziua
    Mafia italiana a intrat cu mult timp in urmă în gunoaiele din Romania.
    Justiția italiană a și condamnat definitiv niste mafiosi. Implicați și la groapa de gunoi Glina , discoteci , nightclub la Timisoara.
    Deci era doar chestie de timp sa învețe ” ai noștri ” de la mafiosi italieni.
    
    Culmea că ” la noi” nu vezi o anchetă , arestare , proces privind mafiile locale care spală banii din droguri , prostituție , evaziune fiscală prin gropile de gunoi , discoteci , nightclub , imobiliare.
    E o tăcere totala incepind de foarte sus și pina jos.
    Tona de cocaina pierdută pe plaja nu a dus la nici un rezultat.
    DIICOT cred că are ordin să caute doar pionii. Nu și barosanii.
    
    Reply
- A A14/12/2020 at 12:14
  
  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=234062121697487&id=105457967891237
  
  Buna ziua
  
  Reply
stefan6014/12/2020 at 11:39

Și aici adevărații conducători ai României.
Pensionații speciali civili și militari.
https://m.ziare.com/pensii-speciale/ce-valori-au-pensiile-faraonice-ale-judecatorilor-ccr-dublate-in-ultimii-doi-ani-magistratii-aceleiasi-instante-amana-in-mod-repetat-discutarea-reducerii-veniturilor-1650010

De aia USR PLUS va fi eliminata,că vrea impozitarea cu 85 % a ” patrioților”.
Și e motivul de baza a creării USL II
Ambele partide nu au îndrăznit niciodată să se lege de ” speciali”. Că sint pline de pensionați din tinerețe.
Basca că generalul Ciucă in ziua in care a fost pensionat ( 52 de ani ) a fost și numit ministru.
Cumul pensie cu salariu. Acum adaugă și retribuția de prim ministru. Toate 3 de la stat.
Și voi visați că ăștia in grup sau individual or să se gândească la patrie și popor ?

Naivi manipulați.

Reply
Paganel14/12/2020 at 13:07

Bun găsit!

https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/foaie-de-observatie-post-electorala-pentru-politica-si-societatea-romaneasca–273373.html

Alexandru Lăzescu:
„Însă indiferent de soarta viitoare a AUR-ului apariţia acestuia pe scena publică va avea probabil consecinţe semnificativ mai serioase decât cele din trecut ale PPDD-ului. O primă întrebare deschisă, menţionată anterior, este dacă PSD, anticipând o dezagregare a AUR, va încerca să preia o parte din mesajul acestuia, şi poate chiar o parte dintre parlamentari, sperând că poate valorifica electoral o astfel de zestre. Un posibil model este ceea ce face Emmanuel Macron în Franţa în încercarea de a rupe din electoratul lui Marine Le Pen. O a doua întrebare importantă este dacă apariţia AUR va stimula sau din contra, va inhiba, apariţia unei structuri politice conservatoare reale mai consistentă, mai credibilă, pe scena noastră politică. O dificultate majoră este aceea că este extrem de greu să găseşti pe cineva care să fie în egală măsură considerat acceptabil în cercurile intelectuale conservatoare, dar şi capabil să mobilizeze la nivelul publicului un segment electoral important. Ceea ce s-a întâmplat cu Donald Trump în America, care a fost rejectat de o bună parte a establishment-ului republican, ilustrează această dificultate majoră.

În acest context mai există şi un alt pericol real. Acela ca de acum încolo, plecând ca justificare de la AUR, mass media şi elitele intelectuale, preponderent de stânga, să eticheteze imediat drept „periculoase derapaje de extremă dreapta” orice puncte de vedere care exprimă critici la adresa UE sau care se abat de la abordările liberale standard, de la cele referitoare la schimbările climatice la definiţia familiei sau studiile de gen. Să nu uităm că mulţi dintre cei care se declarau oripilaţi de „conservatori extremişti” ca Adrian Papahagi sau Mihai Neamţu, treceau în acelaşi timp cu mare uşurinţă peste grobianismul şi violenţa de limbaj din unele declaraţii sau postări de pe Facebook făcute de Andrei Caramitru şi de colegii săi.”

Reply
- Mar14/12/2020 at 13:21
  
  Bună.
  https://spotmedia.ro/stiri/politica/oligarhii-finantatori-din-umbra-aur-cum-a-ajuns-un-partid-extremist-si-misogin-sa-se-declare-patriotic-si-sa-intre-in-parlament-interviu
  
  Reply
  - Paganel14/12/2020 at 13:49
    
    Bună ziua! 🙂
    
    Văd că, după „uluiala”, „stupoarea”, „surpriza” apariției haurului în șparlavrament, apare un fel de „acomodare” – ciuma roșie a luat deja contact cu hauriștii și ei „se laudă” că i-ar fi contactat și ciuma galbenă (nu exclud!)!… Atâta vreme cât, „la vârf”, au indivizi precum simion – dubios, chelaru – ex(?)-general cu discurs anti-occidental, așa-zisa „avocată” șoșoacă (cu istericale anti-reguli flagrante, de partea unui șpagovean pe care nu înțeleg de ce bor-ul nu-l dă afară, cu sancțiuni drastice!), un tanasă (printre agitatorii de la Valea Uzului, dacă vă mai amintiți) și mulți alții – din punctul meu de vedere rămân niște extremiști! Poate nu-s teleghidați de la Răsărit, dar, prin atitudini, indivizi, discurs, fac „jocul” Kremlinului…
    
    Și nu știu dacă vă (mai) amintiți, dar cum se numea formațiunea – compusă din punr (condus de javra, pardon gavra, cu funariotul „primar” al Clujului printre membrii de seamă!) și așa-zisul „partid republican”? AUR (PUNR-PR)!… Adică, exact „alianța pentru unitatea (sau unirea) românilor!… A funcționat în intervalul 1990-1992, având 9 deputați și 2 senatori!…
    
    Reply
  - Paganel14/12/2020 at 14:12
    
    Și, mai important, după acest AUR (PUNR-PR) din 1990-1992, și epoca „funariotă” (în care punr-ul a fost „mare și tare”, mai ales în Ardeal, până prin anul 2000), mulți punr-iști (în frunte chiar cu funariotul clujean) s-au „topit” în prm-ul „tribunului” nebun… Așa că „legătura” cu extremismele naționaliste a haurului actual nu e (deloc) întâmplătoare…
    
    Iar la baza punr-ului a stat vătraiul românesc, o „organizație” care a fost „moșită” de „mănăstirea secu”, în vremea păruielilor nefericite de la Târgul Mureș/Marosvasarhely din martie 1990, în urma cărora s-a „născut” sri (ca să-i poată înghiți pe securiștii rămași „șomeri”)!… Analizați discursul și mijloacele, practicile vătraiului românesc din anii ’90 și comparați-le cu comportamentul hauristului actual dan tanasă…
    
    Așa că, în „tipologia” formațiunilor politice actuale – pe care trebuie să o actualizez și din rațiuni profesionale – acest haur intră la extremist-naționaliști!… Or fi și unii „cu cașul în gură” pe-acolo – cum sunt cei doi deputați de Iași (acum doar profesori de istorie navetiști, în două comune din județ!) – dar „la vârf” colcăie de securism-kremlinism- naționalism și altele asemenea!…
    
    Între AUR-ul din anii ’90 și cel de acuma eu văd o legătură mai mult decât directă!…
    
    Reply
- A A14/12/2020 at 13:51
  
  Signor Lazescu bate campii gratios referitor la “Andrei Caramitru si colegii sai”… sunt adevaruri adanci prin Romania asta care dor tare prin toate cercurile asezate ale nobilimilor… mde, nu-i usor sa-l asculti rasunator pe Caramitru
  
  Reply
  - Paganel14/12/2020 at 13:59
    
    Bună ziua!
    
    Da, s-a înecat ca „mexicanul” la mal… Articolul e bun, fără chestia cu Caramitru jr. Tocmai el e cel care nu are „derapaje” de tip pc, ca mulți alți pluseriști…
    
    Reply
    - A A14/12/2020 at 14:02
      
      Exact. Caramitru cel Tanar are glas cristalin si onest pentru cei ce vor sa-l auda aici, dar si pentru connoisseurs de pretutindeni.
      
      Reply
A A14/12/2020 at 13:48

Orgile maghiare ale lui orban von Hungary au molipsit Europa… noua moda de pandemie in iarna-vara asta… cred ca apar in curand si la Bucuresti, capitala patriei noastre nu poate ramane in urma

https://adevarul.ro/international/europa/belgia-noua-orgie-sexuala-plina-pandemie-politia-arestat-56-persoane-1_5fd725eb5163ec4271e68f81/index.html

Reply
stefan6014/12/2020 at 16:04

Adevărata față a PNL.
https://m.hotnews.ro/stire/24483243

Escroci , borfași , plagiatori, cucoane ” bune ” , pepiniera ambelor partide.
Practic nici o diferență între PNL și PSD.
Se vor pupa pe gingii după un pic de circ mediatic.

Reply
Paganel14/12/2020 at 17:12

Bună seara!

Despre „metodele de lucru” folosite de „mănăstirea secu” în anchetarea organizatorilor manifestației de la Iași, din 14 Decembrie 1989…

https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/marturia-cutremuratoare-a-unui-inginer-si-revolutionar-iesean-despre-14-18-decembrie-89-iasi–273463.html

Reply
- DanC14/12/2020 at 19:19
  
  Buna seara.
  
  Initial am crezut ca e vb de revolta studentilor din Iasi (Feb ’87). Pt ca eram student pe atunci si am participat la chestia aia din 1987, in ingramadeala de la T17. Dar n-am fost luat in duba pt ca eram prea multi. Pur si simplu ne-a dat drumul si asta a fost.
  
  Probabil ca securistii-tortionari (aia care mai sant in viata) au pensii speciale. C-asa-i in tenis.
  
  Reply
  - Paganel14/12/2020 at 19:45
    
    Bună seara!
    
    Știu și de cea din Februarie 1987, care a „prefațat” revolta muncitorilor brașoveni, din Noiembrie 1987!
    Au ieșit studenții în stradă și-au strigat „Vrem apă să ne spălăm! Și lumină să-nvățăm!” N-am găsit scris mai nimic la noi, nici după 1989, de această revoltă studențească (a scris ceva doar vechiul „Monitorul”, actualul „Ziarul de Iași”, prin 1993), până de curând, când am citit o istorie a regimului comunist scrisă, prin anul 2000, de Dennis Deletant (traducerea în română e de atunci). Așa am aflat că atunci au ieșit în stradă, la Iași, și muncitorii, care s-au solidarizat cu studenții!… Deletant scrie că, la Iași, și în Moldova, în general, au mai fost și alte revolte (de pildă, în 1956, după Revoluția maghiară), dar lucrările românești (inclusiv „Raportul tisminiețki”) nu pomenesc nimic!… A mai fost o revoltă la Roman (nu-mi mai amintesc anul…).
    
    Multe din informațiile despre aceste mișcări anticomuniste le-am aflat, după 1991 (de când sunt în Iași) de la cei care au participat la ele…
    
    Reply
    - DanC14/12/2020 at 20:16
      
      Da, ne lua curentul la 10 fix in fiecare seara. T17, T19 etc. Plus, un frig de te dureau oasele chit ca erai la ~20-21 de ani. Am iesit toti intr-o seara dupa care ne-a baricadat cumva pe toti in T17 si ne-a tinut acolo pana ne-au dat drumul. Unii da, au fost luati cu dubele. A fost prapad cu profesorii, dupa aia. Am avut un profesor de “filozofie materialist-dialectica”, era un individ execrabil, il chema Movila, dar noi il porecleam Vomila. Ne-a picat cam pe toti la filozofie, am trecut in extremis in toamna.
      
      Dar in Roman?!? Hm, nu stiu. Oricum, personal/per total am urât cu cea mai mare înverșunare comunismul/socialismul, stiam bine istorie/filozofie/engleza, ascultam mai ales Europa Liberă și eram destul de “împotrivă”, noroc că în ultimii ani ai lui Ceașcă treburile au fost puțin mai vraiște, ca să zic așa. Plus, eram considerati “elita intelectuala”, nu se cadea sa fie represalii cu noi. In retrospectiva cred ca si-acum am un pic de PTSD (post traumatic stress syndrome) cu socialismul în general (fiu-miu de 29 de ani mi-a confirmat): când văd mizerii de propagandă tipic-socialistă aici în N. America, mă apucă toate damblalele! 🙂
      
      Reply
      - Paganel14/12/2020 at 20:37
        
        La ani buni de la căderea comunismului – prin 1992-1994 (eram deja student) – urcam Copoul de la Universitate spre căminele din „Târgușor” (unde locuiam) și, când vorbeam, pe drum, cu colegii, mai aveam, încă, „reflexul” de a mă uita în jur să văd dacă nu „ascultă” (alt)cineva… În plus, cred că cel puțin 10 ani (dacă nu mai mult!), după căderea comunismului, dacă și când auzeam pe cineva „proslăvind” comunismul, vedeam „roșu” (la propriu) în fața ochilor!…
        
        Prin toamna lui 1990, m-am dus într-o zi în baie, am stropit carnetul de (sc)utecist cu spirt și i-am dat foc! Mama, din bucătărie, a venit speriată: „Ce miroase așa urât?”… „E mirosul comunismului când arde!” – a fost replica mea…
        
        Ce vremuri!… Iar ăștia de sunt azi tineri – nu pricep nimic! Un glumeț – cred că la o firmă pe unde am mai avut treburi – zicea, odată (recent) că ăștia tinerii de azi sunt „generația teflon” fiindcă nu se prinde nimic de ei!…
        
        Reply
        
        DanC14/12/2020 at 21:07
        
        🙂 S-ar parea ca ne trebuie camera separata pt depanat amintirile. Faza cu “teflon” imi aduce aminte de un clip al unei somaleze (Ayaan Hirsi Ali) cu un tinerel-teflon, ii spune la urma:
        
        “I lived in countries that had no democracy… so I don’t find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don’t know what it is not to have freedom.”
        
        https://youtu.be/08EYqwyns-k?t=487
        
        Reply
        
        Paganel14/12/2020 at 21:22
        
        Simpatică somaleza! 🙂 Și da, doar cei care au trăit în vremuri – și țări – fără libertate știu să o prețuiască! Fiecare generație ar trebui să lupte pentru libertate, dar, dacă pe cei de azi nu-i (mai) învață nimeni asta și pentru că adulții de azi nu vor, nu pot sau pur și simplu, sunt ipocriți – de unde să știe tinerii de azi pentru ce să lupte?
        
        Azi, enervat, n-am mai suportat și m-am revoltat contra „politicoșilor” (ipocriți), de care sunt pline universitățile, inspectoratele școlare, liceele, școlile, spitalele și, cam toată țara, în general…
        
        https://paganelis.wordpress.com/2020/12/14/despre-politete-ipocrita/
        
        Reply
    - Doxa14/12/2020 at 20:45
      
      Afara de cele pomenite de Dvs, mai sunt: studentii din Bucuresti, Timisoara – 1956 (oamenii aveau program de revendicari etc, treaba serioasa), apoi studentii de la Politehnica Bucuresti in ajunul de Craciun – 1968 (la care Ion Iliescu se lauda, dupa vreo doua zile, ca a incuiat studentii/huliganii – bineinteles – in camine), apoi Lupeni/Valea Jiului -1977 (cu demnitari comunisti sechestrati, dar si lideri ai minerilor ucisi dup-aia). Toate astea (inclusiv Iasi 1989, Brasov 1987 etc) sunt foarte bine documentate, de fapt.
      Poate o sa scriu, candva, de ce cred eu ca sunt mereu omise aceste episoade de istorie. Pe scurt, e vorba despre legatura directa intre ciocoii vechi si cei noi, cu tot ce inseamna asta.
      PS: Deletant foloseste si… surse inaccesibile noua. Asta nu inseamna ca, la nevoie, nu putem obtine date, mai ales acum, dupa atata vreme. Greu cu arhivele, in Romania! Dar si cu altele 🙂
      
      PPS: pentru studiul de zilele trecute, o mostra incredibila, in link. Daca aveti rabdare sa cititi pana la capat, eu zic ca gura cascata e garantata 😀
      https://republica.ro/jenesuispascoltescu-romania-si-rasismul-profund
      
      Salutare!
      
      Buna seara tuturor!
      For Those About To Rock, I Salute You! 🙂
      
      Reply
      - Paganel14/12/2020 at 20:59
        
        Bună seara!
        
        Am „inventariate”, din fel și fel de surse, mișcările de protest pe județe din ultimii aproape 200 de ani (de pe la 1830 încoace)! Raportul „tisminiețki” amintește de revoltele studențești din Cluj, Timișoara, București din 1956, de solidarizare cu Revoluția maghiară, dar nu „suflă” o vorbă despre cele de la Iași! A trebuit să aflu asta de la un britanic – Dennis Deletant!…
        
        Am mai aflat, cu greu – și tot după 1989 – de un protest al minerilor din Motru, din 1981…
        Între altele, oamenii ieșiseră în stradă și pentru că nu aveau apă, să se spele! Comu(n)iștii au scos, atunci, în fața protestatarilor, care mărșăluiau prin oraș, vidanjele, din care i-au stropit, la propriu, pe mineri, cu căcat!…
        
        Mai sunt, apoi, mișcările țărănești, anti-colectivizare, care, până prin 1960, au fost mai frecvente în Maramureș, Bucovina și Moldova… Zonele mai urbanizate și mai industrializate, atunci, mai bine „populate” și cu reprezentanți ai minorităților (care susțineau pe comuniști) nu s-au prea revoltat, mai bine de 10 ani după terminarea celui de-al doilea război mondial…
        
        Ce vreau să subliniez, fără a „polemiza” inutil, fără rost, este că, încă, nu s-a scris o Istorie completă, corectă, onestă, a comunismului românesc!…
        
        Iar legat de știrea din link, regret, dar, când am văzut-o, am șters-o cu ad-block!…
        
        Reply
      - Paganel14/12/2020 at 21:17
        
        Apropos de ceașcă: în 1955-56 a ajuns, ca „general” al armatei, să comande represiunea țăranilor răsculați din satul Vadul Roșca (fostul județ Tecuci, azi Galați), unde, după ce au fost mitraliați o parte dintre țăranii răsculați, pentru că, din turla bisericii, un țăran trăgea clopotele, bâlbâitul a dat ordin să fie bombardată turla, cu tancurile!…
        
        Pe baza cărui mama-mă-sii „stagiu militar” a ajuns ceașcă general???
        
        Reply
        
        Doxa14/12/2020 at 21:34
        
        Armata “Populara” functiona altfel, dupa cum stiti; ca mai toate noile “institutii ale poporului”. Vreti sa dau din nou link catre “Directivele de Bază ale NKVD pentru ţările din orbita sovietică (1947)”? Il pun aici, mai ales ca protocoalele recomandate de NKVD functioneaza si azi in Romania (cu putine exceptii/modificari). Iata:
        
        http://www.istoria.md/articol/254/Directivele_de_Baz%C4%83_ale_NKVD_pentru_%C5%A3%C4%83rile_din_orbita_sovietic%C4%83
        
        Reply
        
        Paganel14/12/2020 at 21:45
        
        Mulțam fain! 🙂
        
        Știam de vestitele „directive”!… Era doar o întrebare retorică!…
        
        Și, uite-așa, ajungem la „întrebarea magică”: ce (nu) s-a schimbat în România în ultimii 30 de ani???
        
        Și e bine că ați adus „directivele”: să le vadă și ăia din „generația teflon”!… Ar trebui să fie postate peste tot!…
        
        Reply
        
        Doxa14/12/2020 at 21:58
        
        Si linkul era… retoric 🙂 . Il pun de mai multa vreme, din cand in cand, taman pentru cei care nu stiu, inca. Ala e un document fundamental pentru intelegerea imperialismului sovietic/rusesc, pentru situatia in care se afla chiar si in acest moment “tarile fratesti”.
        Nu-mi dau seama daca pentru “tefloni” foloseste la ceva; banuiesc ca nu…
        
        Reply
        
        Doxa14/12/2020 at 22:08
        
        Si ca sa inchei: noi ne punem tot felul de intrebari legate de diferite epoci istorice samd, iar Dosarul Mineriadei din ’90 a ajuns inapoi, la Parchet. Cica “din cauza nulitatii rechizitoriului”. Ancheta trebuie… refacuta. Mai e ceva de zis?
        Poate ca da, totusi; din rarunchi: bai, nu mai trimiteti dosarul ala la Parchetul Militar, baaaaaai! 🙂
        
        Reply
        
        Paganel14/12/2020 at 22:20
        
        Subscriu, 10 mii la sută!
        
        Reply
Paganel14/12/2020 at 18:07

Iese baronul muthausen la declarații… Zice că pnl, plusere și iudemereu nu s-au înțeles din cauza (h)aur(ului) „pe-se-de”! 🙂

Reply
Paganel14/12/2020 at 18:22

Ultimul „discurs” despre „Starea… Crăciunului” de la Casa Albă:

https://www.youtube.com/watch?v=h_jrebvmPlk&feature=youtu.be

Reply
mac gregor14/12/2020 at 19:37

Incepe sa-mi placa AUR. Aud ca Uniunea Scriitorilor l-a exclus recent pe unu Sorin Lavric, pentru opinii politice.

Daca circul asta mai continua mult, e posibil sa il votez pe domnu’ Lavric. Chiar si fara sa-l cunosc, imi devine simpatic cu atatea abuzuri.

Reply
- Doxa14/12/2020 at 20:47
  
  🙂
  
  Reply
Paganel14/12/2020 at 19:49

Ce „Astra-Zeneca”, „Pfitzer”, „Curevac” șamd! Rușii „lucrează” la un „vaccin” din 2017!

https://www.hotnews.ro/stiri-international-24483464-serviciul-secret-din-rusia-fileaza-navalnii-din-2017-cum-operat-echipa-asasini-din-cadrul-fsb-care-incercat-otraveasca-activist-inca-din-luna-iulie.htm

L-au „testat” din vară pe Navalnîi, dar, se pare că „n-a funcționat”!…

E o „glumă” amară…

Reply
Intamplator14/12/2020 at 22:41

Buna seara
Decembrie 1968-București
Context:in 1968 găseai reviste străine la chioșcuri,era chiriac cu “metronom”…erau Phoenix,sfinx,mondial sinaltii in voga și liberi….eu unul student fiind ma simțeau liber/aveam cursuri de management după carti scrise de americani…puteai pune și întrebări “incomode”
In ajunul Crăciunului -nu era atunci vacanța studențească,ne pregăteam de sesiunea de iarna-băieții din regie s au gândit sa colinde fetele….au plecat la grozăvești apoi la 303(acolo eram eu invitat la o palinca de o colega din maramu’…)era cămin de fete…am mers cu ei ,ne am dus la opera…apoi la icefiste la Kogălniceanu cântând colinde….si tot creștea numărul…sincer nici o conotatie politica,doar atmosfera Crăciunului ….daca tot eram prin centru s a venit cu ideea de a cânta la ferestrele hotelurilor unde erau cazați străini …și s a cântat ….pe la 1 dimineața s a terminat….ma rog eu m am întors la “fete la palinca” și n am ajuns la primul curs….când ajung ,ma ia unul deoparte și ma întreabă daca am fost ai eu “aseară” ii zic ca nu mi aduc aminte( a fost pur și simplu inspirație )îmi spune ca șeful de asc face liste cu cine a fost….bref,s a cerut exmatricularea lor…noroc ca aveam un decan care era o somitate și s a opus….n a fost niciunul din facultate exmatriculat ….câțiva au repetat anul fiindcă au picat la materialism la re-re(eram la politehnica și asta era curs de umplutura ,nu se putea pică la el)….mai târziu am realizat altceva gândindu ma la reacția acută la ceva inocent…frica cu care trăiau cei care conduceau…. și nesiguranța …sa fiu sincer,in fabrica fiind am folosit acest lucru când ma “contram” cu secretarii de partid care veneau cu aberații ….n am fost niciodată vreun disident/așa am trait eu acel Crăciun 1968

Reply
- Doxa14/12/2020 at 23:50
  
  Buna de notat aceasta marturie scurta, vine sa confirme exact cele intamplate, de fapt.
  Sa notam ca alti colindatori, nu multi, odata cu colindele (care ele insele erau subversive 🙂 ) au mai zis si cate ceva “de dulce” regimului. Regim care, asa cum spuneti si Dvs, desfiintase (printre altele) vacantele “misticului” Craciun samd. Si uite asa, in ciuda caracterului nevinovat al acelor intamplari, militienii nu au dormit toata noaptea. Nici “factorii de raspundere” din lumea studenteasca. Printre ei, si Ion Iliescu 🙂 . Domnule, i-ati dat batai de cap lui Iici! 🙂
  Si desi atunci nu vi se parea, aia chiar a fost o problema pentru EI, au stat in alerta pana dupa Anul Nou…
  Seara buna! 🙂
  PS: 1968 fusese un an deosebit in Europa, dpdv al miscarilor studentesti cu revendicari politice.
  
  Reply
George14/12/2020 at 22:44

Buna seara.
Medicul Gabriel Diaconu :
“Cei mai mare bolovani, zilele acestea, pe Golgota noastră sanitară sunt tocmai oamenii pe care i-am ales să ne reprezinte în Scaunele Puterii.
Se tocmesc ca la iarmaroc, stupesc ca mâțele,
Cozile li se umflă, bombează gușa, arată cu degetul, amenință,
Propun care mai de care nume, de parcă ar urma să apară Iisus pe-un măgar la colțul străzii, cu stema partidului țesută pe năframă,
Țanțoși și împintenați, fiecare cu o coadă pestriță de păun evazată amarnic,
Cine sunt acești oameni, și ce curioasă sminteală i-o fi smintit?
Dar hotărâți-vă, odată, că nimeni nu mai crede astăzi că veți poposi careva la minister sub formă de Mesia.
N-avem timp de pierdut cu prostiile voastre, nu e loc de jucat țanțaroiul când România gâfâie, dispneică,
Și ne uităm, obosiți, la încă șase luni de pandemie.
Soluția se prezintă acolo pentru toți: un moratoriu de uniune națională, un armistițiu politic până la ieșirea din criză, un exercițiu de omenie într-o mare de ticăloșie.
Ce-o fi, frate, atât de complicat de trebuie să ardeți gazul și să mâncați antreuri pe sub mască la ”negocieri”?
Unii mai proaspăt veniți tare s-au bucurat, azi, că și-au putut pune agenda pe-o masă, de parcă astăzi e timp de agenda ”lor”, de viziunea ”lor”, de soluțiile ”lor” pentru criză. S-a mai suit o scroafă în copac și cu alegerile ăstea!
Nerușinați și impertinenți, proaspăt eclozați democrației de atriție, unde fiecare se laudă cu procente care mai de care mai mari dintr-un bulz prea mic de votanți, fac baie mediatică.
De parcă-i pasă bolii de patimile voastre meschine, de parcă se va alege ceva de învinși, de învingători. Vă bateți pe-un os și-un zgârci în timp ce arde casa, și noile babe se pieptănă.
Îmi doresc să dovedim năpasta asta împreună. Să trecem iarna cu bine. Să stăm uniți, cât se mai poate, în vremurile grele care vin. Care au venit deja.
Și voi vă certați ca niște copii în curtea școlii, la fotbal, care să stea în poartă și cine alege jucătorii că doar el a adus mingea de 35…”
https://www.facebook.com/gdiaconu1704/posts/10164635320070361
Asadar, daca va continua circoteca in acelasi ritm anul 2000, cu celebra finala Vadim- Iliescovici , va ramane o joaca de copii in amintire ,la alegerile din 2024, daca se va ajunge cu ele la termen…

Reply