Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 14 aprilie! ANM a emis, marți, o informare meteorologică de ploi, vânt și vreme deosebit de rece pentru toată țara, valabilă de marți de la ora 16:00 până vineri la ora 10:00. În intervalul menționat, va ploua în toată țara, mai mult în nord-vest și centru. De marți la amiază și până miercuri seara, vor fi mai ales averse de ploaie, izolat însoțite de descărcări electrice. În Transilvania şi în Maramureş vor fi ploi, dar şi lapoviţă și ninsoare (cu precădere în noaptea de miercuri spre joi și în cea de joi spre vineri) pe alocuri și temporar cu depunere de strat de zăpadă. Trecător, precipitații mixte se vor semnala și în zonele deluroase din restul teritoriului. La munte treptat vor predomina ninsorile, se va depune strat de zăpadă local consistent și în special la altitudini de peste 1.500 m în Carpaţii Meridionali şi de Curbură, rafalele vor depăși 70…80 km/h și va fi viscol. Intensificări temporare ale vântului, cu viteze în general de 45…55 km/h, vor fi în majoritatea regiunilor, îndeosebi în sud și sud-est, cu până la 60…65 km/h în Oltenia, amplificând senzația de rece. In Bucuresti vremea va deveni deosebit de rece pe parcursul zilelor de miercuri și joi, când se vor înregistra valori termice maxime de 11…13 grade. Cerul va fi temporar noros și vor fi condiții de ploaie de scurtă durată. Temperaturile minime vor fi de 3…4 grade.
De la sindromul de bâlbâială la scenariul de cutremur …. Nu îndrăznesc să-mi închipui scenariul când – Doamne ferește! – țara ar fi lovită în plină pandemie de un cutremur major, așa cum a fost în ’77, în ’40, și înaintea acestora, dar niciodată suprapuse cu pandemia. N-ar apărea necesare dintr-o dată incomparabil mai multe locuri spitalicești decât cele care ne lipsesc în prezent, cu criza COVID? Nu s-ar bloca întreg sistemul? Nu ne-am pomeni că personalul medical clachează, neputând depăși ceea ce omenește ar deveni imposibil? N-am ajunge la soluții pompieristice ridicole, mult mai disperate, decât evacuarea spitalului „Foișor” în toiul nopții? În asemenea moment, nici declarațiile politice, nici moțiunile sau protestele de stradă, nimic n-ar fi de folos decât soluțiile, ideile, propunerile concrete, operative și practice, capabile să ușureze suferințele și să salveze vieți. Iar soluțiile și ideile de la cine le-am putea aștepta? De la premierul numit politic? De la șefii partidelor aflați la putere? De la liderii Opoziției? De la Parlament? De la Avocatul Poporului? De la Șoșoacă? Firea? Grindeanu?….. Astăzi – paradoxal lucru! – țara duce lipsă de spații pentru paturi de spital, dar sunt destule construcții noi, cu spații pentru birouri, înălțate de dezvotatorii imobiliari înaintea pandemiei. Pe fațade, putem citi uneori „to rent” sau „to sale”. Înăuntru e pustiu. Nu se compară efortul pentru construirea unui spațiu nou, cu efortul reamenajării și utilării unei clădiri existente. Cu atât mai mult, cu cât asemenea construcții au adesea doar pereții externi din cărămidă și beton, iar compartimentările interioare sunt executate din plăci de rigips. Rigipsul se poate muta sau reinstala oricum, permite orice fantezie arhitecturală și este aproape la fel de versatil, precum decorurile de mucava de pe o scenă de teatru. Firește, s-ar impune redimensionarea și reconfigurarea instalațiilor, ceea ce nu este ușor, dar nici imposibil. Este treabă de rutină inginerească, atât ca proiectare, cât și ca execuție. Se impune pricepere, voință și profesionalism. Plus curaj. Subliniez curajul, întrucât există astăzi un sindrom de teamă în a lua inițiative îndrăznețe. Apar reticențe și fiecare se întreabă: „ce mi se va întâmpla mie oare, dacă o zbârcim, cumva?”….. Guvernul ar putea să investigheze urgent eventualele construcții nefolosite și indicate pentru a fi reamenajate ca unități spitalicești, ar putea propune o procedură rapidă privind achiziționarea lor, reproiectarea, angajarea executantului, achiziționarea echipamentelor necesare, totul. Parlamentul ar dezbate, ar efecuta corecțiile necesare și prin vot ar da legitimitate respectivei propuneri. Concomitent, ar ușura o uriașă răspundere de pe umerii inițiatorului. Dar ideea cu spațiile promovate de dezvoltatorii imobiliari și ajunse disponibile nu este decât un exemplu. Am convingerea că, dacă autoritățile ar încuraja inițiativele, specialiștii ar ști să găsească soluții chiar mai operative și mai eficiente pentru a obține noi capacități spitalicești în capitală și în țară. Bucureștiul este cea mai expusă metropolă europeană la riscurile seismice majore. Cea mai expusă țară din lume este Japonia. Acolo însă cel puțin 20% din capacitățile de spitalizare sunt totdeauna libere și pregătite în permanență pentru situațiile de urgență. Japonezii s-au organizat să nu ajungă la căutarea soluțiilor de avarie. Cred că japonezul ar rămâne perplex să afle că există în lume o metropolă amenințată seismic, dar care dispune în spitale de zero paturi, libere pentru a fi folosite în situațiile de urgență rezultate după seism…..Capacitatea spitalelor nu presupune numai clădiri, ci și personal pe măsură. Este o naivitate să ne închipuim că mulțimea celor plecați și instalați pe alte meridiane se va lăsa ispitită de creșterile salariale sau alte atracții seducătoare din România și se va întoarce grămadă. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/hepta5681946-1.jpg?w=640&ssl=1)
România a reușit să vaccineze până la începutul lui aprilie sub 20% dintre vârstnici. Unde s-a greșit În absența unei prioritizări reale la vaccinare a persoanelor în vârstă și a bolnavilor cronici puși în aceeași etapă cu lucrătorii esențiali, în lipsa unor caravane în mediul rural, România nu reușește să-i protejeze pe cei mai vulnerabili dintre cetățenii ei, atrage atenția Mihai Vasile, absolvent al unui masterat la Universitatea Cambridge, într-un comentariu publicat pe Libertatea. România a fost puternic lovită de valul trei al pandemiei. Sunt mii de infectați zilnic, sute de decese raportate, iar autoritățile fac față cu greu cererilor de paturi de ATI pentru bolnavii ajunși în stare gravă. O parte din problemă poate fi explicată și de neadaptarea strategiei de vaccinare la inegalitățile sistemice specifice ale statului român. Țările care au avut mai puține decese și internări la ATI în valul trei sunt cele care și-au prioritizat la vaccinare, cu adevărat, populația vulnerabilă. La începutul etapei a treia de vaccinare, Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei naționale, declara că românii se află într-o „competiție naturală” pentru a obține cât mai repede o programare la vaccinare. Felul în care a fost gândită și implementată campania de vaccinare ne arată că declarația lui Gheorghiță n-a fost o eroare de exprimare. Guvernul român s-a limitat la o schemă de prioritizare în doar trei etape. Dacă alte state au început cu populația cea mai vulnerabilă, segmentând populația în funcție de vârstă și gravitatea bolilor, în România, vârstnicii și cei cu boli cronice au concurat cu o categorie largă de lucrători esențiali. Mai mult, statul a preferat să rezerve doze și centre de vaccinare pentru anumite categorii de „esențiali”, cei din apărare și poliție. Asta în vreme ce, săptămâni bune, bătrânii și bolnavii nu mai găseau niciun loc în platformă pentru a se putea programa pentru vaccinare. O altă problemă importantă a fost disponibilitatea redusă a guvernului de a veni spre populație, mai ales spre cei defavorizați social și economic. România nu a avut caravane de vaccinare, nici măcar de informare. În afara unei campanii televizate, nu s-a adresat oamenilor pentru a-i informa când și cum se pot programa. Alte țări au trimis scrisori celor eligibili, anunțându-i din timp cum și când se pot vaccina. Marea Britanie a făcut, spre exemplu, asta. Chiar dacă există un call center unde se pot face programări, platforma online a fost promovată drept principalul instrument, deși nu toată populația are acces la internet. Iar în cazul vârstnicilor, în special, nu toți se pot descurca să-și creeze un cont și să se programeze online sau să găsească numărul de telefon pentru call center. Aceștia au fost nevoiți de multe ori să apeleze la rudele mai tinere pentru a fi înscriși la vaccinare sau la medicii de familie. CNCAV și INSP nu știu câți oameni din rural și urban s-au vaccinat …. În răspunsul pe care mi l-a transmis, CNCAV susține că „aplicația nu permite identificarea persoanelor în funcție de mediul de reședință (rural/urban), sunt cazuri de persoane din mediul urban care au găsit locuri la vaccinare în mediul rural și viceversa, motiv pentru care nu putem face o delimitare clară între cele două categorii”. Institutul Național de Sănătate Publică (INSP) contrazice însă CNCAV, spunând, într-un răspuns pe care mi l-a trimis zilele trecute, că sunt colectate date privind adresa de domiciliu a celor care se vaccinează, dar nu a prelucrat încă datele. …. Indiferența statului față de inegalitățile structurale din țară se vede și în felul în care comunică și colectează date. România este cu mult în urmă față de practicile din alte țări precum UK sau SUA. În Spania, guvernul a optat pentru o prioritizare a celor peste 80 de ani, reușind să vaccineze cu prima doză 71% dintre vârstnici, sub ținta de 80% pe care și-o propusese până la finalul lunii martie. România și-a vaccinat doar 19,5% dintre vârstnici până pe 6 aprilie În vreme ce în România avem record după record de internări la ATI și media deceselor zilnice rămâne foarte ridicată și în creștere, țări precum Marea Britanie, Germania sau Statele Unite ale Americii au reușit să scadă semnificativ numărul deceselor, în mare parte datorită strategiei de vaccinare care a prioritizat cu adevărat populația vulnerabilă. …. În SUA, 70% dintre persoanele cu vârsta de peste 65 de ani au fost vaccinate cu prima doză. În Marea Britanie, proporția este de peste 90%, după ce toți cei eligibili pentru a fi vaccinați într-o etapă au primit scrisoare acasă și au beneficiat de sprijin pentru a se programa și ajunge la centrul de vaccinare. Rezultatele s-au văzut imediat, un studiu recent demonstrând că încă de la primele doze administrate, britanicii au reușit să prevină 6.100 de decese. …. În România, la data de 25 martie 2021, conform răspunsului pe care l-am primit de la CNCAV, din cei peste 3,6 milioane de bătrâni, 519.314 au fost vaccinați cu prima doză, adică numai 14% din total. Doar 266.083 de persoane peste 65 de ani primiseră și cea de-a doua doză, ceea ce reprezintă 7% din total. …. La 6 aprilie, INSP mi-a comunicat o nouă rundă de date. La acel moment, 702.832 de persoane peste 65 de ani au fost vaccinate cu prima doză, ducând procentul la 19,5% din total. Sigur, de atunci, procentul a mai crescut, dar nu putea să o facă semnificativ. În cazul celor peste 80 de ani, doar 11% au fost vaccinați, conform datelor INSP. …. De ce ar mai fi oare nevoie pentru ca Valeriu Gheorghiță, Vlad Voiculescu și Florin Cîțu să descopere că este greșit să ai „o competiție naturală” pentru accesul la vaccin? De ce ar mai fi nevoie pentru a înțelege că statul face mult prea puțin, în acest moment, pentru cei mai vulnerabili în lupta cu pandemia? Integral: https://www.libertatea.ro
Dragoş Damian, CEO Terapia: Oamenii de afaceri se îmbulzesc la Premierul Cîţu să primească bani în pandemie. Nu am văzut pe nimeni să meargă să-l întrebe “pot să fac la mine în companie un centru de vaccinare?” Citim despre numeroarele intalniri ale Premerului Florin Cîţu cu mediul de afaceri in vederea compensarii efectelor pandemiei din diverse sectoare economice. Nu mi-e foarte clar cine sunt favoritii la intalniri, spun doar ca fabricile de medicamente din tara nu au fost chemate niciodata, desi noi nu cerem compensatii, ci dimpotriva, oferim solutii ca aducem mai multe venituri la buget. Probabil Premierul este vizitat de coalitii, camere de comert, consilii, lobisti, cei care invata de ani de zile guvernele Romaniei cum sa conduca afacerile, in asa fel incat incat am devenit ceea ce suntem astazi, exportatori de forta de munca si importatori a celor mai banale produse….. Si trebuie spus categoric, tinta Premierului de 1 iunie sau 1 iulie este o tinta greu de atins fara implicarea mediului de afaceri, mai ales a siturilor industriale, care sa-si trimita oamenii la vaccinare. Pana acum s-a auzit doar de Antibiotice Iasi care si-a pus fabrica la dispozitia autoritatilor pentru vaccinare si de initiativa Prefecturii Cluj care deschide centre de vaccinare in parcul industrial din Jucu, un mare angajator, cu o capacitate de vaccinare de cel putin 2-3 mii de oameni pe zi – angajatii din parc dar si locuitorii din zona….. S-ar putea sa fie mai multi angajatori care au centre de vaccinare, mai ales din randul celor industriali. O fabrica cu 100-150 de angajati, inclusiv (sau mai ales) din mediul rural, poate deschide fara probleme un centru de vaccinare pentru angajati, membrii familiilor si locuitorii din proximitate. Din 850 de angajati, compania mea are 781 vaccinati cu prima doza, cu rapelul sau inscrisi in platforma de vaccinare in asteptare. Am discutat mult cu angajatii, le-am explicat avantajele vaccinarii (inclusive riscurile), s-a inteles ca siguranta la locul de munca si mobilitatea in concediu vor avea de castigat prin vaccinare. Poate a ajutat domeniul de activitate, dar oamenii au inteles si s-au pus pe treaba. Centre de vaccinare deschise in fabrici, in parcuri industriale si in spatii logistice pot duce tinta de vaccinare chiar la peste 100 mii de subiecti pe zi, si este in interesul comunitatii de afaceri sa atingem cat mai curand acea imunitate de turma despre care se vorbeste. Integral: https://www.zf.ro
Raed Arafat, avertizat din februarie că TIR-urile de ATI „nu pot funcționa pe termen lung”. Cum a reacționat În februarie, după două incidente ce au implicat unități mobile ATI, Raed Arafat, șeful DSU, a fost avertizat că TIR-urile de Terapie Intensivă „sunt gândite strict pentru calamități”, nu ca soluții pe termen lung. Una dintre fondatoarele Asociației Dăruiește Viață a explicat că acestea „nu pot funcționa pe termen lung”, de aceea „nicio țară din lumea asta nu a folosit așa ceva”. Atunci, la „Marius Nasta”, un generator al unității mobile de Terapie Intensivă din curtea spitalului s-a aprins și a scos fum, iar la Botoșani, TIR-ul ATI a devenit temporar inutilizabil, după ce a plouat și apa s-a infiltrat în tavan. …. Nu e prima oară când se strică un TIR de ATI – în urmă cu o lună, dr. Dorel Săndesc spunea că la trei spitale din Timișoara s-au stricat, pe rând, toate TIR-urile aduse de SMURD. TIR-ul ATI care s-a defectat luni la „Victor Babeș” nu e nou. „Acest TIR a funcționat luni de zile în Argeș până a ajuns aici”, a spus luni seară Raed Arafat. …. „Aceste TIR-uri nu au capacitatea de a funcționa pe termen lung. Sunt gândite strict pentru calamități – inundații sau un cutremur. Ții pacienții acolo 2-3 zile până îi stabilizezi. Este motivul pentru care nicio țară din lumea asta nu a folosit așa ceva. Toate spitalele din lumea asta, în momentul în care au avut nevoie de paturi suplimentare, au construit spitale modulare”, a explicat Oana Gheorghiu. …. „Ele nu pot suplini o secție de Terapie Intensivă, ci sunt niște soluții care să salveze o situație de urgență. Erau utile la Colectiv, să zicem. Pentru inundații, pentru un cutremur. Cu condiția să fie funcționale și să le asiguri alimentare cu energie electrică și cu oxigen/gaze medicale”, a continuat cofondatoarea Asociației Dăruiește Viață. Ca răspuns, Raed Arafat a lansat atunci un atac la adresa fondatoarelor „Dăruiește viață”, spunând că au „reacții isterice”, dar și că „dăruiesc societății venin și știri false, atacând din senin orice acțiune a celor care realmente salvează”. Integral: https://www.libertatea.ro
Fantezia trecerii tuturor spitalelor in subordinea Ministerului Sanatatii: “Propunerea este o rusine. Autoritatile locale au facut investitii de miliarde” O declaratie facuta de liderul deputatilor grupului USR PLUS, Ionut Mosteanu, care a propus trecerea tuturor spitalelor in subordinea Ministerului Sanatatii a starnit controverse in randul specialistilor din sistem. Acestia sustin ca o astfel de masura este aproape imposibil de pus in practica, in conditiile in care descentralizarea spitalelor s-a facut in urma cu 11 ani si autoritatile publice locale au inceput sa investeasca bani considerabili in infrastructura unora dintre unitatile medicale din subordine. In plus, Ministerul Sanatatii nu are nici banii necesari si nici resursele umane pentru a se putea ocupa de toate spitalele, peste 400 la numar. “In spiritul reformei la care ne-am angajat impreuna, ii propun prim ministrului sa demareze trecerea tuturor spitalelor in subordinea Ministerului Sanatatii si sa incepem acest demers cu spitalele MApN, SRI, SIE, MAI. Am auzit ca acolo e mai mult loc, sunt mai bine dotate, e o atentie mai mare fata de bolnavi. Nu trebuie sa existe romani ‘speciali’ in lupta cu boala. Haideti sa facem asta! Si apoi continuam cu celelalte, cu spitalele judetene ‘confiscate’ de baronii locali”, a declarat Ionut Mosteanu. “Este o propunere facuta doar pentru a acoperi incompetenta” Daca o trecere a spitalelor de la alte ministere catre Ministerul Sanatatii ar putea fi oarecum mai simpla, printr-un act de transfer, nu acelasi lucru se poate spune despre spitalele aflate acum la autoritatile locale. “Un spital s-ar putea intoarce in proprietatea statului reprezentat de Ministerul Sanatatii cu acordul autoritatilor, adica la propunerea si cu acordul lor. Or, in cadrul ministerelor, lucrurile acestea sunt usor de facut, la conducerea ministerelor sunt oameni din acelasi guvern. In schimb, in cazul autoritatilor publice nu poti sa te duci si sa dai lege si sa ii iei spitalul. Ceea ce e in proprietatea statului prin intermediul guvernului e usor de mutat dintr-un loc in altul, pentru ca intelegerea intre ministere e de natura politica. Se semneaza un act de transfer. Nu acelasi lucru se intampla daca un spital a trecut la autoritatea locala”, a declarat pentru Ziare.com doctorul Sorin Paveliu, medic primar Medicina interna si expert in politici de sanatate. “Propunerea este o rusine pentru ca nu tine cont de toate argumentele care au fost luate in calcul in momentul descentralizarii si care si-au dovedit valabilitatea in timp. Este o propunere facuta doar pentru a acoperi incompetenta unui coleg de partid. Altfel spus, aceasta propunere se coreleaza cu incredibila declaratie a ministrului Sanatatii care a incercat sa scuze lipsa lui de actiune spunand ca Ministerul Sanatatii are o capacitate limitata de a trece peste decizia unui manager in situatii de criza“, a completat expertul…..”Evident, ministrul nu a fost capabil ca in situatii de criza sa isi creeze cadrul legal de urgenta pentru a acoperi aceasta situatie, daca el considera ca exista. Insa rolul unui ministru este de a emite acte normative si de a propune Guvernului hotarari de guvern si ordonante. Acum doua saptamani, acelasi ministru nu era deloc speriat de faptul ca nu are capacitate de a influenta decizia unui manager de spital”, a adaugat Sorin Paveliu….. Alba neagra cu Spitalele CFR inca din 2014 O ampla discutie referitoare la Spitalele CFR a avut loc in 2013, cand trebuiau mutate la Ministerul Sanatatii, ceea ce nu s-a intamplat nici pana in prezent, unitatile medicale fiind si acum in subordinea Ministerului Transporturilor. La momentul respectiv, Guvernul a aprobat o ordonanta de urgenta privind transferul a 13 unitati sanitare din subordinea Ministerului Transporturilor in cea a Ministerului Sanatatii, precum si desfiintarea Casei Asigurarilor de Sanatate a Ministerului Transporturilor si preluarea activitatii acesteia de catre Casa Nationala a Asigurarilor de Sanatate. Singura mutare care a avut loc a fost desfiintarea Casei de Sanatate. Integral: https://ziare.com
Secta lui Vlad Voiculescu. Manipulatori și smintiți….Băiatul este ministrul Sănătății dintr-o țară care, desigur, nu-l merită. Totuși, în această țară nerecunoscătoare, există un grup de cetățeni care ar fi în stare să spună cele mai mari parascovenii pentru a-l apăra pe acest mântuitor cu figură de șoricel antropomorfizat (nu că asta ar fi problema, dimpotrivă). Ce se întâmplă, de fapt? Un pic de cronologie e întotdeauna utilă în astfel de demersuri. La nici 33 de ani, fost funcționar bancar și absolvent de studii economice, Vlad Voiculescu este numit ministru al Sănătății în guvernul “tehnocrat” al lui Dacian Cioloș. O mutare politică din cele mai banale din partea fostului comisar european, care urmărea capitalizarea imaginii de farma-salvator a lui Voiculescu, omul cu medicamentele la sacoșă. Nici un premier întreg la minte nu ar fi numit un astfel de personaj în fruntea Ministerului Sănătății, oricât de mult bine ar fi făcut, punctual, unora și altora, Vlad Voiculescu. Din două motive: 1. cum poți gestiona un sistem atât de complex cum e cel al sănătății publice fără nici un fel de experiență în acel sistem? 2. cum poți avea încredere într-un novice care acceptă funcția tocmai în condițiile de la punctul 1? Dar băiatul nostru a fost numit ministru și urmarea o știm: succesul său este mondial, cel puțin în accepțiunea Academiei Americane de Film. A urmat, după mandatul “tehnocrat” la Sănătate, intrarea în politică și, înainte de alegerile locale, lupta cu Nicușor Dan pentru Primăria București. O luptă dusă cu toate mijloacele politice posibile de către Voiculescu prin intermediul fanilor săi – el, Vlăduț, nu se amestecă în așa ceva, abia are timp de toate misiunile sfinte non-guvernamentale de care se ocupă. Întrebarea e, totuși, de ce voia Vlad Voiculescu să fie primar de București? Ca să administreze spitalele PMB? Sau în vederea unui plan politic ulterior? Și cum să pretinzi să-i sufli această candidatură celui care avea toate argumentele să fie candidatul partidelor non-PSD, Nicușor Dan, omul care de mai bine de zece ani se dedicase (așa cum a considerat potrivit și cum a fost în stare) treburilor Capitalei? În acest episod s-a văzut că șoricelul inocent se putea transforma într-un șobolan foarte rapace atunci când venea vorba de funcții cu expunere publică mare. Din nefericire pentru Vlad Voiculescu, Nicușor Dan a câștigat acel meci politic. Așa că, de neconsolat, în ciuda primirii dregătoriei de viceprimar, Voiculescu s-a refugiat în muțenie. Nu era prima oară. Dar soarta s-a arătat generoasă cu eroul nostru, care a revenit la Ministerul Sănătății, cadoul lui de Crăciun în 2020. În aproape patru luni, a reușit să angajeze un purtător de cuvânt care nu a rezistat decât o lună, s-a înconjurat de un număr necunoscut de consilieri onorifici care nu se știe ce agendă au, unii au și plecat deja (Răzvan Cherecheș, de pildă, expertul în sănătate publică, care a admis că se simțea inutil la minister, Voiculescu le știe pe toate). A reușit, ce-i drept, să dea o lovitură de imagine făcând publice date despre vaccinarea anti-COVID, date conform cărora au existat nereguli în proces. Dar la primul test important al mandatului, cel al evacuării unui spital (Foișor) pentru a face loc bolnavilor COVID, a clacat. ….Dar cum are de gând ministrul Sănătății să crească numărul de paturi ATI pentru bolnavii COVID? Cum va rezolva ministrul problema improvizațiilor din spitale care duc la incendii devastatoare precum cele de la Piatra Neamț și de la “Balș”? Dar noi spitale vor exista? Va scădea, măcar, procentajul de mită în unitățile medicale? Integral: https://newsweek.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/dragos-andrei-electrica-agerpres7677238.jpg?w=640&ssl=1)
„Specialiștii” de la Electrica. Dragoș Andrei, un pensionar MApN fără carieră militară la vedere Electrica SA este cel mai mare distribuitor de energie electrică din România. Statul deține cel mai mare pachet de acțiuni – 48,7%. Cine sunt „specialiștii” din Consiliul de Administrație care primesc indemnizații de peste 5.000 de euro pe lună, explică Valeriu Nicolae într-o serie de articole publicate de Libertatea. Episodul numărul doi. Dragoș Andrei făcea în 1970 școala generală în Belgia. Conform unor articole din media, tatăl său este Mircea Andrei, fost angajat al Securității. Imediat ce termină ASE-ul, este angajat direct la Ministerul Petrolului. La doar trei ani de la absolvirea facultății, în 1988, lucrează deja la Institutul de Economie Mondială, considerat o pepinieră de cadre DIE (Departamentul de Informații Externe, înainte de Revoluție, n.red.), unde este coleg cu Mugur Isărescu. Șeful de la credite la Bancorex Imediat după Revoluție ajunge la Banca Națională a României, unde este șef la rezerve valutare. La doar 32 de ani trece director general la o bancă franco-română. Apoi director general adjunct la altă bancă și să ajungă președinte la credite la Bancorex. Face asta până la falimentul din 1999, care ne-a costat 2,4 miliarde de dolari. Imediat după falimentul Bancorex, se angajează la firma de consultanță a directorului SIE din timpul lui Adrian Năstase, Gheorghe Fulga. Funcții în Guvern și misiune la Bruxelles În 2003, devine secretar de stat la Ministerul Administrației. Apoi consilier al ministrului de interne. Trece secretar de stat la finanțe în Guvernul Năstase. Revine apoi la firma fostului șef SIE ca președinte al Consiliului de Administrație. Firma are 3 angajați în 2006 și 2 angajați în 2007. În 2007, devine ministru consilier pe lângă reprezentanța României la Bruxelles. Firma unde a lucrat se prăbușește și este pe zero în 2009, 2010 și 2011. Este retras de Guvernul Boc și revine la aceeași firmă tot pe post de președinte al Consiliului de Administrație, deși firma are un singur angajat. Ca printr-o minune, firma se umple iarăși de contracte. În 2012 primește dividente de 304.000 de lei, plus 7.500 de lei salariu de la această societate comercială. Domnul Andrei mai primește și o soldă de 60.000 de lei de Ministerul Apărării Naționale (MApN). …. Un an mai târziu, omul are, din senin, o pensie de peste 120.000 de lei de la MApN, pe lângă cei 150.000 de euro de la BERD și banii de la Electrica, unde a intrat în Consiliul de Administrație în februarie 2019. …. Dacă lucrurile au stat la fel și anul trecut, domnul Andrei a câștigat de la Electrica 53.675 lei minimum, undeva la 150.000 de lei pensie de la MApN, deși oficial nu a lucrat niciodată acolo, și 150.000 de euro de la BERD. Adică undeva pe la 19.000 de euro pe lună. … Un alt bancher: Bogdan George Iliescu, de la BRD la Electrica Domnul Bogdan George Iliescu devine analist la BRD imediat ce termină facultatea și în timpul masteratului. La numai 25 de ani, ajunge Project Manager la BRD. La 29 de ani, în timp ce este șef la BRD, devine membru al Consiliului de Administrație al Fondului de Investiții al lui Verestoy Attila. …. Tatăl are o poziție foarte solidă în ALDE, iar fiul, pe lângă cei 334.500 de lei pe care îi ia de la bancă, mai primește și 40.792 de lei de la Transgaz. Reprezentantul Swiss Capital la Electrica Din decembrie 2015 intră și în Consiliul de Administrație de la Electrica, și ca reprezentant al Swiss Capital, care deține un pachet semnificativ de acțiuni. În 2016, tatăl devine consilier județean ALDE la Argeș. Bogdan câștigă, doar din două sinecuri la stat, peste 9.000 de euro pe lună, pe lângă salariul de la bancă, ce îi mai aduce vreo 2.200 de euro pe lună. Integral: https://www.libertatea.ro
Cât câştigă cei mai bine plătiţi bugetari din Consiliul Judeţean Hunedoara. Lista salariilor ….. Conform documentelor puse la dispoziţie de Consiliul Judeţean Hunedoara, Laurenţiu Nistor are un salariu de 18.720 de lei, la care se adaugă o indemnizaţie de 4.680 de lei, pentru implementarea de proiecte finanţate din fonduri europene nerambursabil. Vicepreşedinţii Alin Ţambă şi Ion Bădin au salarii de bază de câte 16.640 de lei, la care se adaugă venituri de câte 4.160 de lei, pentru implementarea de proiecte finanţate din fonduri europene. Costel Avram, administratorul public al judeţului, are un salariu de bază de 20.700 lei, la care se adaugă indemnizaţia de hrană în valoare de 347 de lei. Secretarul judeţului Hunedoara are un salariu de 15.860 de lei, plus indemnizaţia de hrană de 347 de lei, arhitectul şef primeşte un salariu de bază de 14.140 de lei, la care se adaugă indemnizaţia de hrană de 347 de lei şi cea pentru implementarea proiectelor europene, de 2.153 de lei. Directorii executivi din cadrul CJ Hunedoara au salarii de bază de 13.460 de lei, la care se adaugă indemnizaţii de peste circa 3.000 de lei, şefii de servicii din cadrul instituţiei primesc salarii de bază de până la 11.860 de lei, plus indemnizaţii, consilierii au salarii de bază între 4.500 şi peste 9.000 de lei, muncitorii calificaţi şi şoferii primesc salarii de bază de până la 4.933 de lei la care se adaugă indemnizaţiile de harnă. Cele mai mici salarii le au îngrijitorii de la CJ Hunedoara: 3.344 lei – salariul de bază şi indemnizaţia de 347 de lei. Au fost majorate în acest an cu 25 la sută indemnizaţiile lunare ale preşedintelui şi vicepreşedinţilor Consililui judeţean, pentru implementarea de proiecte finanţate din fonduri europene nerambursabile, se arată în documentul instituţiei. Integral:
https://adevarul.ro
Refugiul verde din jurul Bucureștiului dispare sub drujba exploatatorilor de lemn. Și asta în mod legal. Cum dispar, cu acte, ultimele rămășițe din Codrii Vlăsiei: „Nu vom mai avea pădure, ci un boschet” În legislația românească, pădurile din jurul Capitalei, parte din Codrii Vlăsiei, sunt încadrate ca
păduri de producție. Adică de unde Romsilva sau proprietarii privați pot extrage lemn pe care să-l valorifice ulterior. Stejar de sute de ani care ajunge să valoreze și 500 de euro pe mc. Modul în care sunt făcute tăierile reprezintă, însă, potrivit specialiștilor în silvicultură, un malpraxis cu efecte pe termen lung. Pădurea istorică din jurul Bucureștiului se transformă într-un lăstăriș lipsit de valoare. Iar rădăcina problemei se află într-o legislație depășită de timp și în instituții lipsite de transparență…..Dacă la margine pădurea arată frumos, în interior ea dispare. Iar în locul ei rămâne un lăstăriș care nu mai are nimic din valoarea istorică a Codrilor Vlăsiei – denumirea istorică dată pădurilor care acopereau o bună parte din zona de sud a României….. O parte din aceste păduri se găsesc în prezent în zona de nord a Bucureștiului, de la Periș până la Fierbinți, și se întind pe aproximativ 10.000 de hectare, precum Pădurea Băneasa și Pădurea Vlădiceasca, dar și trei arii naturale protejate, Scroviștea, Snagov și Căldărușani Dridu. Specific acestor păduri este că sunt în imediata apropiere a Bucureștiului, cea mai mare aglomerare urbană a României. Asta ar trebui să le ofere un rol preponderent social, nu economic, axat pe exploatarea lemnului, așa cum este în prezent…..
Cine ar trebui să aibă grijă de pădure Conform legislației silvice, Pădurea Vlădiceasca este încadrată în categoria
pădurilor de producție și protecție. Adică de-aici se poate exploata lemn, cu toate că pădurea asigură și o protecție pentru diverse obiective stabilite de lege, precum solurile sau apele. Cum Pădurea Vlădiceasca este în proprietatea statului, de ea are grijă Regia Națională a Pădurilor – Romsilva, prin subunitățile sale, Direcția Silvică Ilfov și Ocolul Silvic Snagov. Modul în care se poate interveni în pădure este stabilit printr-un amenajament silvic. Conform Codului Silvic, amenajamentul se elaborează pe unități de producție/protecție (n.r. suprafață de fond forestier din care se poate exploata lemn), pe o durată de 10 ani, ținându-se cont de obiectivele „ecologice și social-economice” ale zonei și este aprobat prin ordin de ministru (Ministerul Mediului) după ce a trecut prin comisii de specialitate.
Modul în care se intervine în pădure nu este informație de interes public Pentru că amenajamentul este un studiu pe 10 ani, exploatarea anuală a masei lemnoase se face în baza unui act de punere în valoare emis de Ocolul Silvic, care conține date cu privire la cât lemn există în unitate, suprafața ei, localizarea masei lemnoase în teren, tratamentul aplicat sau specia de arbore. Actele de punere în valoare sunt și printre puținele documente publice în care găsim o evaluare a pădurilor și a modului în care se face exploatarea masei lemnoase. „
Se taie la modul maximal, adică dacă amenajistul prevede în amenajament un volum maxim posibil de extras, cei de la Romsilva îl transformă în volum obligatoriu de extras. Își fundamentează în așa natură cifra de afaceri, că peste 95% din aceasta este formată din recoltarea masei lemnoase”, explică Dan Turiga, inginer specializat în silvicultură. ….„Amenajamentele silvice nu sunt documente/informații de interes public, fapt pentru care consultarea, copierea sau publicarea acestora necesită acordul scris al proprietarilor și al elaboratorilor.”
MINISTERUL MEDIULUI, RĂSPUNS PENTRU PRESSONE Mai mult, tot din răspunsul primit de la minister aflăm că „
proprietarii au drept de proprietate asupra amenajamentelor, iar elaboratorii (proiectanții) au drept de proprietate intelectuală asupra conținutului lucrărilor”.
Proiectanții amenajamentului silvic sunt inginerii din cadrul Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea”, aflat în coordonarea Ministerului Educației și Cercetării. Iar proprietarii sunt Romsilva și direcțiile din subordine Direcția Silvică Ilfov, Ocolul Silvic Snagov și Ocolul Silvic București…..
România se află în infringement pentru abateri de la legislația europeană privind activitățile forestiere Dacă Ministerul Mediului consideră că informațiile referitoare la managementul pădurilor statului nu sunt de interes public, Tribunalul București este, însă, de altă părere. În 2018, Agent Green, ONG pentru protecția mediului, a dat în judecată Ministerul Apelor și Pădurilor de la acea vreme pentru faptul că a refuzat să-i comunice, în baza Legii 544/2001, mai multe amenajamente silvice. ONG-ul a câștigat procesul, iar instanța a obligat ministerul să-i ofere documentele. Lipsa transparenței privind amenajamentele silvice este și unul dintre motivele pentru care România se află în infringement pentru abateri de la legislația europeană privind activitățile forestiere. Pentru a fi în acord cu legislația UE, România trebuie, printre altele, să facă publice cât mai curând toate amenajamentele silvice. Și standardul internațional FSC (Forest Stewardship Council, standard internațional de certificare a pădurilor), la care Romsilva a agreat, este încălcat prin nepublicarea amenajamentelor silvice. Acesta prevede obligativitatea consultării comunității locale atunci când este tăiată o pădure din comunitate. Standardul FSC certifică faptul că lemnul care poartă această marcă provine dintr-o pădure exploatată în mod durabil, în acord cu mediul și biodiversitatea. De asemenea, la nivel de legislație națională, există o hotărâre de guvern, HG 1076/2004, care spune că orice plan, viziune, strategie elaborată de stat trebuie supusă dezbaterii publice. Cum amenajamentul silvic este un plan de management pe 10 ani, autoritatea care-l elaborează trebuie să ofere publicului interesat posibilitatea de a aduce modificări și comentarii…… Tot din APV observăm că au fost tăiați stejari cu vârsta de 140 de ani. Conform specialiștilor, asta reprezintă vârsta optimă de exploatare (120-140 de ani), când eficiența vânzării lemnului este maximă. „Intră pe poarta fabricii începând de la 500/700 euro pe mc, iar furnirul estetic, cel fără defecte tehnologice, ajunge și la 2.000 de euro pe mc”, ne spune Dan Turiga.
Singura prezență a stejarilor, cioatele lor Pierdem stejari seculari pentru că legislația a fixat în aceste zone ținte economice. Dar odată cu dispariția stejarilor și înlocuirea pădurilor bătrâne cu altele tinere, pierdem și biodiversitatea și rolul social, de recreere. Asta în condițiile în care România se află într-o procedură de infringement pentru biodiversitate. Integral:
https://pressone.ro
O staţie de metrou s-a prăbuşit după demolarea gheretelor care ţineau tavanul Bucureștiul are de azi cu o stație de metrou mai puțin. Demolarea gheretelor de la stația Ștefan cel Mare nu a ținut cont de faptul că acestea țineau tavanul, așa că totul s-a prăbușit în această dimineață….. „Păi voi credeați că pentru vândut merdenele sau țigări sunt făcute gheretele de la metrou? Nu, nicidecum. Ele susțin tavanul, n-au fost făcute ca să facem noi bani, cum greșit am fost acuzați“, spune Ion Rădoi, liderul sindicaliștilor. El spune că trebuie să se renunțe de îndată la demolarea gheretelor de la metrou. „Ar trebui să facem mai multe, nu să le demolăm“, spune Ion Rădoi. „Dacă pe cei din minister i-ar interesa siguranța călătorilor și a stațiilor de metrou, ne-am lăsa pe noi să ne facem treaba și să dublăm numărul gheretelor.“ Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“South Africa halts J&J vaccine jabs; Europe rollout delayed….In a statement Tuesday, the Centers for Disease Control and Prevention and the Food and Drug Administration said they were investigating six cases of unusual clots, including one death, that occurred six to 13 days after vaccination with the J&J shot. The FDA commissioner said she expected the pause to last a matter of days.
The European Medicines Agency said it is “currently not clear” whether the J&J shot caused the rare clotting disorders.
Last week, the EU drug regulator said it found a “possible link” between the AstraZeneca shot and rare blood clots but said the benefits of vaccination far outweighed the risks of COVID-19. It noted the risk of such clots is less than the blood clot risk that healthy women face from birth control pills….”
https://apnews.com/article/europe-coronavirus-pandemic-ca22100350c70111ef4cd6ba947fe2da
“US recommends ‘pause’ for J&J shots in blow to vaccine drive
WASHINGTON (AP) — The U.S. on Tuesday recommended a “pause” in use of the single-dose Johnson & Johnson COVID-19 vaccine to investigate reports of rare but potentially dangerous blood clots, setting off a chain reaction worldwide and dealing a setback to the global vaccination campaign.
The Centers for Disease Control and Prevention and the Food and Drug Administration announced that they were looking into unusual clots in six women between the ages of 18 and 48. One person died.
The acting FDA commissioner expected the pause to last only a matter of days. But the decision triggered swift action in Europe and elsewhere as the drugmaker, regulators and providers moved to halt the use of the J&J vaccine, at least for now.
J&J said in a statement that it was aware of the reports of blood clots, but that no link to its vaccine had been established. However, the company said late Tuesday it would delay the rollout of its vaccine in Europe and pause new vaccinations in its trials that are still underway until it can update its guidance on how to proceed….”
https://apnews.com/article/us-pause-j-and-j-vaccine-blood-clot-reports-2dde2aacf486bab59844ef907a28cbce
“Secretistan (II): Cine sunt membrii misteriosului Grup de Comunicare Strategică
PressOne i-a identificat pe toți cei 19 membri ai Grupului de Comunicare Strategică, entitatea care controlează de la finalul lui februarie 2020 întreaga comunicare despre evoluția epidemiei în România. …”
https://pressone.ro/secretistan-ii-cine-sunt-membrii-misteriosului-grup-de-comunicare-strategica
Mare secret. .. in România pitorească! Dacă sunt cate doi de la pompieri (IGSU) și doi de la Jandarmerie. .. e OK! Evident “protecția datelor personale ” e invocată abuziv pt identitatea purtătorilor de cuvânt ai unor instituții publice! 🙁
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/ministerul-muncii-a-modificat-modelul-contractului-de-munca-si-a-introdus-o-noua-obligatie-pentru-angajatori-1494501
Ar fi trebuit să știe că “obligații ” se introduc prin lege. .. ordinul de ministru nu poate adăuga la lege noi “obligații ” . Un nou exemplu de autoritate publica ce pasează atribuții proprii. .. tratând operatorii privați ca … supuși! 🙁
https://www.washingtonpost.com/health/2021/04/09/do-people-get-covid-after-being-vaccinated/?utm_source=Nature%20Briefing&utm_campaign=e1ed2e8872-briefing-dy-20210413&utm_medium=email
Problema asta incepe sa apara cam peste tot: cei care nu se vaccineaza pe diverse motive invocate (cei mai tampiti dintre tampiti) se vor demonstra mult mai periculosi pentru restul speciei tampite decat versiunile exotice de virus.
“[…]“What worries me more than the variants are those who choose not to vaccinate,” Offit said.[…]”
Buna ziua.
Neata. Pleaca Voiculescu… he heeeee,se anunta vremuri interesante in coalitie.
De aia 🙂 https://www.kmkz.ro/de-ras/vlad-voiculescu-si-rezistii-au-furat-motorina-tir-ului-de-la-matei-bals-curand-la-romaniatv
Si de aia, tocmai a stricat si vremea… 🙂 https://www.timesnewroman.ro/politic/se-raceste-vremea-vlad-voiculescu-desfiintat-de-presa-si-pentru-asta/
Buna ziua
Stați liniștiți tovarăși. 😀
Ministrul sănătății debarcat va primii o alta însărcinare.
Mai retrasa , fara răspundere dar tot bine plătită.
Vezi istoria cu miniștri remaniați , prim miniștri pesedisti destituiți si reamplasați pe fotolii bugetare bine renumerate. Corb la corb ……….
E prima lovitura mediatică primita de USR-PLUS.
Acum sa vad ” sincopa de comunicare” a lui Bârnă. 😀
PS.
Nu era un diamant dar sa vad ce piatră prețioasă extrage aleanta din rezerva de cadre. Daca o avea.
Sper că NU e de valoarea rezervei PSD. Ciolanul , Dancila cu fruntea Dragnea după gratii.
La mine, oricat de cretini, incapabili, etc se demonstreaza noua generatie usr plus, etc astia sunt parfum,
pana cand nu vad niste porci mari criminali demonstrati de la pesede si asociati la galere sau ocna, cu averile confiscate.
Asta-i singurul mecanism care merge, restul e vrajeala si nu duce nicaieri. Nu a dus, nu duce si nu va duce.
Și o lămurire.
Elicopterul ăla prezentat la București de francezi e doar in origine EC 145.
Varianta prezentată e modelul militar numit EC 645.
Elicopterul e in dotarea forțelor armate germane. De unde a fost și adus la prezentare.
Totuși :
1- MApN a declarat oficial și public că pina in 2030 nu se cumpără nici un nou elicopter.
O fi că cufureala căpătată după mișcările ruse de trupe în est a făcut să schimbe ideile ?
2- elicopterul prezentat NU e ” de atac”. E multirol. Poate sprijini trupele cu foc.
De atac în Occident sunt doar 4 tipuri de elicoptere.
Doua americane , unu franco german ( cu multe probleme nerezolvate ) și altul italian. Atît.
Este inca acum o sedinta online a lui Gheorghita cu medicii vaccinatori din toata tara.
Printre multe altele, din toate zonele tarii vaccinatorii de la tara si de la oras reclama faptul ca posturile haznalelor (a3 si rtv, explicit) saboteaza in mod constant increderea populatiei (care consuma de la posturile astea) in vaccinare si cer masuri de reglementare fiindca altfel lucrurile se vor bloca in curand. In sensul ca vor avea vaccin dar nu vor veni specimenele sa se vaccineze anti-covid.
postare noua, buna ziua!
https://politeia.org.ro/editoriale/talentatul-domn-vlad-voiculescu-fara-masca/66559/