Revista Presei – 13 noiembrie. Ministrul David sau….penibilul nu are limite!
| 13/11/2025 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 13 noiembrie. Cerul va fi variabil, mai mult senin în zonele deluroase şi montane, dar cu nebulozitate joasã şi ceaţã în restul teritoriului, local în prima parte a zilei şi noaptea şi pe alocuri persistente în sud şi centru. Vântul va sufla slab pânã la moderat, cu uşoare intensificãri pe crestele montane. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 9 şi 16 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -2 şi 5 grade, mai scãzute în depresiunile Carpaţilor Orientali, dar şi uşor mai ridicate în Dealurile de Vest şi pe litoral. Presiunea atmosferică va fi usor variabilã. Bucuresti: Dimineaţa şi mai ales noaptea va fi nebulozitate joasã sau ceaţã, însã dupã-amiaza va creşte probabilitatea ca cerul sã devinã variabil. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximã va fi de 13…14 grade, iar cea minimã de 2…4 grade. Presiunea atmosferică va fi usor variabilã.
“„Este inadmisibil ca ministrul să culpabilizeze profesorii” – Sindicatul SIPA Muntenia reacționează dur la declarația lui Daniel David despre responsabilitatea cadrelor didactice pentru analfabetismul funcțional. Sindicatul Învățământ Preuniversitar Argeșean (SIPA) Muntenia reacționează dur la afirmațiile ministrului Educației și Cercetării, Daniel David, potrivit cărora lipsa de pregătire a profesorilor este principala cauză a analfabetismului funcțional în rândul elevilor. Într-un comunicat de presă transmis marți, 12 noiembrie 2025, organizația sindicală califică drept „calomnioase, injuste și ofensatoare” declarațiile ministrului și solicită public retragerea acestora, precum și scuze adresate profesorilor din România. Reacția vine după ce ministrul Daniel David a afirmat, într-un podcast realizat de Salvați Copiii România, că: „Nu vreau să spun 100%, dar cea mai mare parte (n.red. din analfabetismul funcțional este cauzată de lipsa de pregătire a cadrelor didactice). (…) N-ai pe cine să pui responsabilitatea decât pe cadrele didactice.” Ministrul a susținut că elevii vin la școală cu „un nivel de inteligență și creativitate normal”, iar dacă, după patru ani de gimnaziu, un copil ajunge să fie încadrat ca analfabet funcțional la testele PISA sau TIMSS, „cine este de vină, dacă nu profesorii?”. În replică, Biroul Operativ al SIPA Muntenia scrie în comunicat că „O asemenea afirmație este nefondată, injustă și profund ofensatoare la adresa sutelor de mii de profesori care, în ciuda unui sistem subfinanțat cronic de peste 35 de ani, continuă să își desfășoare activitatea cu profesionalism, devotament și sacrificii personale.” SIPA Muntenia subliniază că România nu a respectat niciodată angajamentul legal de a aloca minimum 6% din PIB pentru educație, iar formarea continuă a profesorilor este, în multe cazuri, „formală, insuficient finanțată și lipsită de coerență””. Integral pe Edupedu
“Negocieri fără rezultat la Cotroceni pe pensiile speciale: Magistrații au cerut mai mult, liderii coaliției nu au cedat. Ședința de la Palatul Cotroceni, dintre președintele Nicușor Dan, liderii coaliției de guvernare și șefii ICCJ și CSM s-a încheiat fără a se ajunge la o înțelegere pe tema pensiilor speciale, după mai bine de trei ore de discuții. Membrii coaliției de guvernare au fost dispuși să cedeze în privința perioadei de tranziție până când vârsta de pensionare a magistraților va ajunge la 65 de ani, dar nu și asupra cuantumului pensiei, potrivit Digi24. Reprezentanții magistraților au cerut o perioadă de tranziție de 20 de ani, iar pensiile să aibă o valoare de 60% din actuala indemnizație brută pe care o încasează, ceea ce înseamnă mai mult decât salariul net pe care îl au în plata, au spus surse din Coaliție citate de Antena 3. Coaliția a făcut o contraofertă – să accepte doar prelungirea perioadei de tranziție de la 10 până la 13 ani, maximul posibil fiind de 15 ani. Potrivit unor surse din conducerea Coaliţiei, și premierul Ilie Bolojan ar fi fost de acord cu varianta unei tranziții de 15 ani. În privința cuantumului pensiei magistraților, liderii coaliției au propus cel mult 75% din venitul net”. Integral pe Spotmedia
“CSM, Bolojan și jocurile din spatele reformei pensiilor speciale. Oana Gheorghiu, un „Jolly Joker care poate să facă legătura între Palatele Cotroceni și Victoria”. Un conflict aparent banal a reaprins spiritele la vârful statului. Consiliul Superior al Magistraturii a depus o plângere penală în urma unor declarații ale vicepremierului Oana Gheorghiu, o acțiune pe care mulți o consideră fără precedent în raporturile dintre justiție și o parte din Guvern. Într-un context în care premierul Ilie Bolojan încearcă să promoveze reforma pensiilor speciale – un punct esențial din PNRR și o discuție eternă în societate – reacția CSM este interpretată de analiști drept o încercare de presiune asupra executivului.Analistul politic Alexandru Coita – consultant de strategie și expert în relații internaționale și afaceri europene punctează, într-o analiză pentru Ziare.com, că în spatele gestului CSM s-ar putea afla un joc politic mai amplu. Expertul numește reacția CSM o „acțiune brutală”.Situație fără precedent: „o intimidare a factorului politic”Alexandru Coita consideră că acțiunea CSM ar putea depăși mandatul instituției și deschide un precedent periculos pentru echilibrul democratic. Întrebat dacă atitudinea CSM poate fi considerată un atac spre Ilie Bolojan, care vrea să facă reforma pensiilor speciale, pentru că e o situație fără precedent să se facă o plângere pentru anumite opinii, Alexandru Coita intuiește un joc politic. „Este o situație fără precedent. Din punctul meu de vedere este o situație care ar merita discutat inclusiv la nivelul Curții Constituționale, pentru că vorbim de anumite acțiuni ale Consiliului Superior al Magistraturii, care par a excede mandatului acestuia. Oana Gheorghiu deține astăzi o funcție politică, chiar dacă la origine este tehnocrat, și o astfel de acțiune brutală, din punctul meu de vedere, a CSM pare a fi de natură a încerca o intimidare a factorului politic într-un context sensibil și în contextul în care cei din CSM au un conflict de interese clar, pentru că este vorba de o decizie privind beneficiile materiale ale acestora”, a expus Alexandru Coita pentru Ziare.com“.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/07/hidrocentrala-rastolita.jpg?resize=439%2C243&ssl=1)
“Bătălia pentru ieftinirea energiei s-a blocat la terminarea hidrocentralelor. Expert: „Dacă nu le facem, ar fi dezastre și mai mari”. Decizia președintelui Nicușor Dan de a ataca la Curtea Constituțională legea ce permitea finalizarea hidrocentralelor din parcurile naturale blochează în continuare investiții deja începute, în care statul a băgat deja peste două miliarde de euro. Acestea au fost demarate de stat de zeci de ani, unele încă dinainte de Revoluția din 1989, dinainte ca zonele respective să fie declarate parcuri naturale sau arii protejate. Legea ar fi permis ca proiectele începute înainte de anul 2007, cel al aderării României la Uniunea Europeană, să fie continuate fără a fi necesar acordul de mediu. Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă, spune că legislația de mediu trebuie respectată, dar că în acest caz construcțiile există deja și ar trebui terminate pentru că altfel sunt bani cheltuiți aiurea, iar la final problemele de mediu ar fi chiar mai mari. „Principial, tot ce ar trebui făcut în România trebuie să fie în concordanță cu legislația de mediu și să nu fie dăunător. Dar noi aici nu vorbim de investiții de la zero. Acolo au fost deja băgați bani, sunt gata în proporție de 80-90%. Este vorba de bani care au fost deja luați de la oameni, fie prin taxe, fie prin tarife, fie prin prețurile la energie. Nu trebuie să ne batem joc de oameni”, a spus el”. Integral pe Libertatea
“Riscul demografic e mai mare decât se bănuia: Pe lângă îmbătrânire, are loc și scăderea vieții profesionale, iar decrețeii mai lucrează câțiva ani. România este țara UE cu cea mai redusă durată medie a vieții profesionale și, totodată, conform datelor Eurostat, singura țară din blocul comunitar în care valoarea acestui indicator a coborât în ultimul deceniu. În 2024, durata medie estimată a vieții active în România a fost de 32,7 ani, cea mai scurtă din Uniune și cu 4,5 ani sub media blocului comunitar, de 37,2 ani. Evoluțiile din ultima decadă arată o traiectorie ascendentă clară, de la 34,9 ani în 2015 la 37,2 ani în 2024, a acestui indicator, în pofida scăderii înregistrate în 2020 din cauza pandemiei. Se observă totodată o divizare geografică, cu țările nordice ce înregistrează valori constant ridicate, în timp ce Europa de Sud/Est rămâne în urmă. Extremele sunt date de cele două grupuri: Țările de Jos se află în fruntea clasamentului, cu o durată estimată la 43,8 ani, în timp ce România se află la coadă cu 32,7 ani. România este singura țară din UE unde durata așteptată a vieții active a scăzut în ultimul deceniu (-0,1 ani între 2015 și 2024), în contrast cu toate celelalte țări europene unde a crescut, conform datelor Eurostat, din graficul de mai sus”. Integral pe Spotmedia
“Fostul șef al SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, ar putea fi noul ambasador al României la Londra. SURSE. Mihai Răzvan Ungureanu, fost ministru de Externe și fost șef al SIE, este luat în calcul de președintele Nicușor Dan pentru postul de ambasador la Londra, au transmis, miercuri, surse politice. Numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu ar urma să facă parte dintr-un amplu proces de rotație a ambasadorilor aflați la final de mandat, inițiat de președintele Nicușor Dan, au spus sursele pentru G4Media. În prezent, postul de ambasador la Londra e ocupat de Laura Popescu, diplomat de carieră. Ea se află în funcție din 2021.Mihai Răzvan Ungureanu a fost prim-ministru pentru trei luni în 2012, după ce anterior ocupase postul de ministru de Externe. El a fost șef al SIE în două mandate: în perioada 2007-2012 și în intervalul 2015-2016. În 2016 a plecat după deteriorarea relațiilor cu președintele în funcție Klaus Iohannis. În mandatul său de ministru de Externe a deschis ministerul pentru tineri. El a urmat studiile Liceului „Costache Negruzzi“ din Iaşi, pe care l-a absolvit în 1987 și a intrat în diplomaţie în 1998, ca secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe, condus pe atunci de Andrei Pleşu”. Integral pe Adevarul
“Ciucu îi transmite lui Drulă să renunțe că „devine irelevantă candidatura”. Dar cum rămâne cu ideile? Cel mai bun antidot pentru populism este experimentarea populismului. Pe 1 noiembrie, Ciprian Ciucu și-a lansat campania în forță. A avertizat că nu se retrage și că tot ce se discuta pe această temă era o mârșăvie. Au trecut două săptămâni. Astăzi, când e rândul lui într-un interviu să vorbească despre potențiala retragere a unui alt candidat, o prezintă doar ca pe o strategie necesară.Kompromatul lansat pe 1 noiembrie contra lui Ciucu a fost de tot râsul, oricât l-a umflat atunci Realitatea TV. I s-a reproșat lui Ciucu faptul că ONG-ul unde lucrat a gestionat bugete. Păi ce era să facă? Să le fure, așa cum a făcut patronul de la Realitatea TV, Maricel Păcuraru, condamnat pentru corupție? Păcuraru a rămas celebru prin replica furioasă, rostită în Adunarea Generală a Acționarilor de la Romprest: „Respectă infractorii, mă! Cine nu e infractor în ziua de azi înseamnă că e prost! Nu are ce căuta în business!”. Așa că dacă Ciucu nu a fost infractor, n-are ce căuta în business sau administrație, vorba lui Păcurariu. Revenind la campania electorală, Ciucu a oferit un interviu pentru „Adevărul”. A spus că nu face propuneri, dar că „explorez niște posibilități”. Mai exact, ca să nu câștige Anca Alexandrescu în București, „trebuie să reconsiderăm întreaga strategie, întreaga coaliție”. Cum? „Ar fi normal ca cel mai bine plasat să meargă mai departe”.”. Integral pe Hotnews
“Alexandrescu are șanse să câștige? Mesaj criptic al șefului INSCOP: ”La București a început să bată un vânt rece. Și deja bate cam tare”. Directorul INSCOP, Remus Ștefureac, afirmă într-o postare că partidele pro-europene se iluzionează cu ”cifre cosmetizate” în legătură cu alegerile din București și realitatea ar fi cu totul alta. ”Eu doar zic, dar la București a început să bată un vânt rece. Și deja bate cam tare. Cocktailuri hipnotice din cifre cosmetizate nu țin de cald în alegeri. Nu au ținut nici acum un an. Ba dimpotrivă, au alimentat dezastrul și adormirea în conștiință. Puțină responsabilitate nu ar strica totuși”, a scris Ștefureac. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat miercuri că, în opinia sa, conform sondajelor de opinie, bătălia electorală pentru fotoliul de primar general al Capitalei se anunță a fi una aproape în patru, menționând ca principali contracandidați ai social-democratului Daniel Băluță pe Cătălin Drulă (USR), Ciprian Ciucu (PNL) și pe Anca Alexandrescu, susținută de partidul AUR. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat miercuri că, în opinia sa, conform sondajelor de opinie, bătălia electorală pentru fotoliul de primar general al Capitalei se anunță a fi una aproape în patru, menționând ca principali contracandidați ai social-democratului Daniel Băluță pe Cătălin Drulă (USR), Ciprian Ciucu (PNL) și pe Anca Alexandrescu, susținută de partidul AUR”. Integral pe Aktual24
:format(webp):quality(80)/https://www.mediafax.ro//wp-content/uploads/2025/05/8022045-mediafax_foto-mihai_pop_gmn-1024x683.jpg?resize=414%2C233&ssl=1)
“Surse: ANAF cere sechestru pe domiciliul lui Iohannis până recuperează banii datorați din închirierea imobilului din Sibiu. ANAF va solicita instanței să poată pune sechestru pe casa în care în care soții Iohannis locuiesc, precum și pe alte bunuri ale acestora, până când Fiscul va recupera banii datorați de cei doi pentru chiriile încasate pentru imobilul confiscat în Sibiu. Aceleași surse Economedia spun că soții Iohannis nu au răspuns afirmativ la propunerea de eșalonare la plată a sumelor datorate în procedura de mediere, ci a fost un schimb de adrese. Acesta este și motivul pentru care luni, ANAF va solicita aprobarea sechestrului, care este necesar pentru ca soții Iohannis să nu aibă posibilitatea de a înstrăina bunurile. Familia Iohannis a încasat chirii totale în valoare de 4,7 milioane de lei, timp de 16 ani, pentru imobilul situat pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, pe care l-a pierdut în instanţă. De asemenea, fostul șef al statului a refuzat să plătească prejudiciul de un milion de euro cerut de Fisc. Informația vine în contextul în care în luna octombrie, familia fostului președinte Klaus Iohannis a fost executată silit de ANAF, după ce a refuzat să predea voluntar imobilul din centrul Sibiului. Inspectorii au schimbat yala casei, intrând oficial în posesia statului, iar locuința urmează să fie scoasă la licitație”. Integral pe Mediafax
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“„Dreptatea trebuie apărată împotriva magistraților înșiși”. Un important intelectual vorbește despre un „denunț calomnios al CSM” împotriva Oanei Gheorghiu….”
https://hotnews.ro/dreptatea-trebuie-aparata-impotriva-magistratilor-insisi-un-important-intelectual-vorbeste-despre-un-denunt-calomnios-al-csm-impotriva-oanei-gheorghiu-2107403
“Va fi protest la sediul ICCJ, pentru revocarea Liei Savonea. “S-a cocoțat, printr-o procedură pe repede înainte, la conducerea Înaltei Curți”, semnalează Ana Birchall …..”
https://ziare.com/ana-birchall-lia-savonea/iccj-csm-demisie-1976317
Viespile reactive de la iccj si csm impreuna cu turmele de pradatori sustinatori trebuie eliminati cu totii din justitia romanesca.
Altfel nu se face reforma iar orcii criminali rasariteni vor perturba din ce in ce mai mult Romania.
Dan bate cate campii cand crede ca poate face pace intre orci locali promotori ai coruptiei fara limite si societatea de ansamblu.
Cu orcii pradatori din justitie nu trebuie negociat nimic, ei trebuie eliminati din sistemul de justitie si procesati de lege care trebuie aparata chiar de activitatile lor criminale.