Buna dimineata intr-o zi de marti, 13 iunie! Un cod portocaliu a intrat în vigoare fiind valabil până la ora 10.00. În Mehedinți, Gorj, Dolj, Vâlcea, Caraș-Severin, Hunedoara, Sibiu și Alba și în zona de munte a județelor Timiș, Cluj, Arad, Bihor, Argeș, Dâmbovița, Brașov și Prahova vor fi averse torențiale și izolat căderi de grindină. Până la ora 12.00, este în vigoare și o alertă cod galben. Local vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată în Banat, Crișana, Oltenia, Transilvania, nord-vestul Munteniei, precum și în Carpații Meridionali și în Carpații Occidentali. Vor fi averse torențiale, descărcări electrice și izolat grindină, intensificări de scurtă durată ale vântului și vijelii. Bucuresti: 26/16 gr.C.
“Opinie Dragoş Damian, Terapia: Domnule Premier Marcel Ciolacu, o primă provocare după ce veţi prelua executivul: Guvernul României să cumpere producătorul de medicamente pentru cancer din Sibiu .… Fabricile de dinainte de 1990, unele extrem de puternice si cunoscute, in care si generatia mea si-a facut practica scolara, au disparut, in locul lor s-au ridicat binecunoscutele si arhinecesarele mall-uri, cladiri de birouri si ansambluri de blocuri de locuit. Insa fabricile de dinainte de 1990 din Sibiu, care nu mai produc – acum aducem din import creioane, covoare, instrumente de masurat si haine – au fost inlocuite de unitatile de manufactura de pe Platforma Industriala de Vest, un cluster care a crescut pe nesimtite in ultimii 10-15 si in care isi au sediul halele de productie ale unor jucatori importanti din domeniul cauciucului, automotive, electrocasnice, bunuri de larg consum, imbracaminte, mancare. Judetul Sibiu insemna in 2021 peste 54 de mii de firme inregistrate, o cifra de afaceri agregata de aproape 43 miliarde lei, un profit cumulat de 5,3 miliarde lei si mai mult de 100 de mii de angajati (date din topfirme.ro, pentru anul 2021). …. Desigur ca exista si alte orase in care dezindustrializarea, trista si periculoasa, a fost urmata de reindustrializare – ramane insa ingrijorator raportul dintre cele 7000 de fabrici inchise si cele putin peste 1000 construite dupa anul 2000. Si atunci nu ne mira faptul ca Romania este un importator net, cu un deficit de balanta comerciala de 35 miliarde de Euro in 2022. …. Iata cateva idei pentru viitoarea politica de industrializare a Romaniei. 1. Oprirea imediata a scutirilor fiscale care sunt acordate in sectoare economice de tip “prodigy”. Cum sa atragi muncitori si ingineri in industria de prelucrare daca dai facilitati in sectoarele IT, constructii, agricultura? 2. Criteriile de acordare a ajutorului de stat trebuie regandite din temelii si introduse conditionalitati serioase. Beneficiarii trebuie sa faca dovada ca investesc in sistemul de educatie si ca noile joburi pe care se lauda ca le creaza sunt chiar noi, nu angajati furati de alte companii. Oare a evaluat cineva juridic situatia in care o companie care primeste ajutor de stat il foloseste indirect ca sa fure angajati de alte companii? In plus, ajutorul de stat sa fie acordat numai industriei de prelucrare care se obliga ca o parte din viitoarea productie sa fie destinata pentru consumul din Romania, in situatia in care exista un deficit de productie interna. 3. Companiile care inregistreaza o cifra de afaceri de un anumit nivel din importuri sa fie incurajate sa isi deschida unitati de productie in Romania. Este cea mai eleganta si reciproc avantajoasa solutie de fructificare a competentei celor care au cifre de afaceri de sute de milioane de lei cu o mana de angajati: sa produca in Romania. Ii mai spun unii off-set. 4. O atentie speciala trebuie data companiilor de productie infiintate de antreprenori romani, care nu au accesul la finantare, lanturi de aprovizionare si piete de desfacere pe care il au marile corporatii internationale. De fapt, exista o tendinta destul de evidenta de exit a antreprenorilor din companiile pe care le-au infiintat, fie din motive de competitivitate fie pentru ca nu exista a doua sau a treia generatie in familie care sa preia stafeta. 5. Si, de ce nu? Sa fie cumparate de catre statul roman unitatile de productie dezoltate de antreprenori romani sau de multinationale care doresc sa iasa din sectorul de productie industriala. S-a infiintat Agentia Romana pentru Investitii si Comert Exterior, sa fie utilizata si pentru astfel de tranzactii. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Profesorii din România scriu istorie. Președintele s-a întors împotriva propriului popor, iar profesorii îl demască pe impostorul care a plecat din rândurile lor și astăzi prezidează prin minciună, de la Cotroceni / Plus: lașitatea universitarilor Profesorii din România scriu istorie. De 3 săptămâni, predau întregii societăți una dintre cele mai valoroase lecții: în fața minciunii și a imposturii, îndrăznesc să acționeze și să schimbe realitatea! Cea mai recentă minciună le-a fost livrată profesorilor și părinților în urmă cu doar o zi, duminică, atunci când premierul și ministrul educației au anunțat de la Palatul Victoria că tocmai au majorat cu 25% salariile profesorilor; în realitate, majorarea este variabilă, iar promisiunea de creștere a salariilor de la 1 ianuarie 2024 nu se regăsește în dispozițiile ordonanței, ci doar în preambul și nota de fundamentare. Niciun pumn pornit de la Palatul Cotroceni și Palatul Victoria nu i-a înfricoșat pe profesori, care îndrăznesc și astăzi să ceară finanțarea majorată a celui mai subfinanțat sistem din România, după cel de asistență socială, ambele având grijă de cel mai de preț bun al unei țări: copiii. Nici minciunile și atitudinea groasă cât o înjurătură aruncată de la Cotroceni în obrazul unora dintre cei mai respectați oameni ai societății nu i-au intimidat pe profesori, care predau public, de aproape o lună, lecția demnității și a curajului.„Cum îndrăznește cineva să puna în dificultate examenele naționale? […] După ce Guvernul le-a dat tot ce au cerut, acum în ce temei mai continuă greva?” – au auzit profesorii și o societate întreagă, în urmă cu o săptămână, de la Cotroceni. Răspunsul profesorilor? Un protest uriaș, în care aproape 20.000 angajați din școli au mărșăluit de la Palatul Victoria la Palatul Cotroceni. „Kilometri de oameni. O autostradă umană. Autostrada Demnității” – a descris-o admirabil scriitorul și profesorul Radu Vancu, singurul universitar care s-a alăturat profesorilor în mitingul de amploare de vineri, 9 iunie 2023, din București: Cine îndrăznește, domnule președinte, să pună în dificultate examenele naționale? Salariul profesorului debutant (2.400 de lei) va fi echivalent salariului mediu net pe economie (3.800 lei). Asta a promis negru pe alb Legea Iohannis pusă în dezbatere de fosta sa consilieră prezidențială. Prevederea s-a evaporat în legea Iohannis trecută prin Guvern de aceeași fostă consilieră prezidențială, una dintre cele mai șterse figuri din conducerea Ministerului Educației, care va rămâne în istoria instituției doar prin uriașa grevă a propriilor angajați pe care i-a mințit în repetate rânduri fie că le este solidară, fie că nu are bani să le mărească salariile, fie că chiar le-a mărit salariile debutanților prin OUG-uri în care măririle erau menționate în note de fundamentare sau în preambul. Ce Guvern le-a dat tot ce au cerut, domnule președinte? O țară întreagă asistă la minciunile constante ale premierului Nicolae Ciucă, ministrei Ligia Deca, miniștrilor Marius Budăi și Adrian Câciu și ale secretarului general al Guvernului, Marian Neacșu, singurul condamnat penal negociator-șef în mai multe reprize cu reprezentanții profesorilor, care seara promit de la pupitrul executivului, cu însemnele Guvernului României, că dau OUG prin care dau profesorilor tot ce au cerut, pentru ca dimineața Monitorul Oficial să consemneze fără greș că nimic din ce au cerut cadrele didactice nu se regăsește în actele normative. Iar singurele replici sunt cele venite din partea profesorilor din preuniversitar, susținuți puternic de profesorii Mircea Miclea, Daniel Funeriu și Radu Vancu. ….” Integral: https://www.edupedu.ro
“Datele Eurostat arată că românii au strâns din nou brusc cureaua Volumul comerţului cu amănuntul în Uniunea Europeană a crescut în aprilie cu 0,1%, comparativ cu luna precedentă, în timp ce în zona euro indicatorul a rămas nemodificat, după un declin în martie de 0,5% în UE şi de 0,4% în zona euro, arată datele publicate marţi de Oficiul European pentru Statistică (Eurostat) și citate de Agerpres. În rândul statelor membre UE pentru care sunt disponibile datele, cea mai mare creştere a volumului comerţului cu amănuntul în aprilie, comparativ cu luna precedentă, s-a înregistrat în Croaţia (3,4%), Luxemburg (3,3%) şi Suedia (3,1%), cele mai semnificative scăderi fiind în Slovacia (minus 5,8%), România (minus 3,7%) şi Slovenia (minus 2,4%). …. În UE, vânzările de produse non-alimentare au crescut cu 0,6%, în timp ce vânzările de alimente, băuturi şi tutun au înregistrat un declin de 0,4%, iar cele de combustibili auto de 2,2%. De asemenea, volumul comerţului cu amănuntul în Uniunea Europeană a scăzut în aprilie cu 2,9%, comparativ cu perioada similară din 2022, în timp ce în zona euro declinul a fost de 2,6%. …. România a raportat o scădere anuală de 0,7% în aprilie, după un avans de 7,2% în martie. În UE, vânzările de alimente, băuturi şi tutun au înregistrat un declin de 4,6%, iar cele de combustibili auto au scăzut cu 2,3%, iar cele de produse non-alimentare un recul de 1,5%. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“„Miracolul românesc” sau cum a depășit România țări precum Rusia sau Turcia la PIB pe cap de locuitor. „Statul a fost mai degrabă o piedică în calea reformelor” În 1991, România avea un PIB sub 30 de miliarde de dolari, adică de zece ori mai mic decât PIB-ul de 286,4 miliarde euro atins de țara noastră în 2022. …. De altfel, între anii 2000 și 2022, economia României a crescut de aproape opt ori, 788% mai exact, cea mai mare creștere a unei țări europene. Totuși, economiștii subliniază că PIB-ul este mai degrabă un indicator pe termen scurt. Astfel, deși evoluția lui este importantă, acesta nu ne arată neapărat cât de bogată este populația unei țări, sau cum este distribuită această bogăție în rândul populației. Spre exemplu, în formula acestui indice intră atât consumul cât și cheltuielile publice, ceea ce înseamnă că dacă, ca exemplu ipotetic, directorii unor spitale achiziționează telefoane de ultimă generație de mii de euro sau dacă o instituție a statului își înnoiește parcul auto, acești bani vor apărea în PIB-ul țării, însă, pe termen lung, aceste investiții nu vor avea un aport economic. …..PIB-ul este ceva ce se concentrează pe ce se întâmplă în decurs de un an. Ca o analogie cu bugetul familiei, ar însemna veniturile pe are le avem. De exemplu, eu pot să am un venit mai mare decât părinții mei, să zicem după ce am terminat facultatea, dar asta nu înseamnă neapărat că sunt și mai bogat decât părinții mei. Aceștia au poate o casă, nu au rate la bancă și așa mai departe. Averea lor e deci mai mare decât averea mea, chiar dacă venitul meu curent este mai ridicat. Deci, e bine când crește PIB-ul, dar până cânt acest lucru se va transforma într-o bunăstare generalizată, observabilă, care să penetreze toate straturile societății este nevoie de timp. De aceea, în momentul în care facem comparații internaționale este foarte ușor să cădem în anumite erori de interpretare. Noi avem un PIB apropiat de cel al Portugaliei, e bine că ne-am apropiat, deci este un semnal pozitiv, dar totuși asta nu înseamnă că România este la fel de bogată ca Portugalia”, a declarat, pentru FANATIK, economistul Radu Nechita, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. …..Experții în politici publice sunt de părere că șansa României a fost tocmai apartenența la Uniunea Europeană, fapt ce s-a tradus printr-o infuzie masivă de fonduri, plus faptul că apartenența la piața comună a favorizat masiv investițiile străine directe. …. Un alt element, de această dată mai puțin vizibil, dar poate mai important pe care apartenența la Uniunea Europeană l-a adus în România este dezvoltarea și întărirea instituțiilor statului. Fără instituții puternice și independente, cum ar fi fost dacă și în România șeful statului l-ar putea schimba după cum dorește pe guvernatorul BNR și i-ar dicta acestuia politica monetară, țara ar fi fost lipsită de stabilitatea politică necesară dezvoltării unui cadru stabil. În ciuda numeroaselor hopuri și presiuni, justiția din România nu a fost niciodată la nivelul a ceea ce vedem în Rusia sau Turcia ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Grevele, deficitul și neatragerea banilor europeni / Ministerul Finanțelor cere urgentarea atragerii fondurilor nerambursabile Grevele, cum este cea din învățământ, împlică costuri. Mai exact rezolvarea lor. Cum pe încasări statul stă foarte prost și a fost anunțată o gaură de 20 de miliarde de lei, înainte de a ieși profesorii în stradă, e clar că presiunea pe buget crește. Sunt cheltuieli suplimentare, plus că este vorba și de alte categorii de bugetari care cer lucruri asemănătoare (Sănătate și ordine publică). E normal ca oamenii să aibă salarii decente. Reglajul trebuie făcut în buget. …. Dacă le vom vedea în deficit sau nu, rămâne de văzut cum vor arăta atât prima, cât și cea de-a doua rectificare. Nu se știe cât va reuși ANAF să recupereze din începutul de an, având în vedere că bugetul a fost realizat pe cifre nerealiste, lucru arătat de majoritatea economiștilor, inclusiv de Consiliul Fiscal. Bineînțeles, deficit înseamnă împrumuturi. …. Deși au scăzut încasările, problema a fost la cheltuieli, care au atins doar 80,5% din programat. Adică de peste 33 miliarde lei. Nu s-au făcut investițiile așteptate (vezi mai jos)….. Raportul Ministerului Finanțelor: probleme sunt la PNRR și îndeamnă ministerele să folosească fondurile europene Ministerul Finanțelor (MF) spune în raport: „Cheltuielile bugetului general consolidat efectuate în primul trimestru al anului 2023 s-au situat sub nivelul programat la toate titlurile de cheltuieli, niveluri mult diminuate fiind înregistrate în cazul cheltuielilor de investiții, atât cheltuieli de capital cât și în cazul cheltuielilor cu proiecte finanțate din fonduri externe nerambursabile”. Tot instituția afirmă: Cea mai mare discrepanță între nivelul programat și plăți s-a înregistrat în cazul cheltuielilor cu proiectele finanțate din PNRR, atât din componenta de grant cât și din împrumut. “Alocarea substanțială de fonduri din partea Uniunii Europene trebuie valorificată optim, reprezentând un element central al sustenabilității bugetare prin prisma strategiei investiționale și a caracterului nerambursabil al acestor fonduri. ….“În cazul ordonatorilor principali de credite este necesară prudență în angajarea de noi cheltuieli și o mai mare rigurozitate în programarea cheltuielilor bugetare, precum și urgentarea de atragere a fondurilor externe nerambursabile atât pe cadrul de programare financiar 2014-2020 și 2021-2027 cât și cele aferente PNRR”, precizează MF. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“De ce au ajuns copiii din Voinești să mănânce mere importate din Polonia Când elevii de la școala din Voinești – patria merelor- au primit acum 3-4 ani la gustare mere importate din Polonia, părinții au fost foarte revoltați. Una dintre mame scria pe Facebook: „La școală astăzi s-au dat la gustare mere de Polonia. Aici, unde ne cad merele în creștetul capului. De mâine fata mea va refuza acest măr care mirosea a soluții de stropire” La Voinești se aflau cele mai numeroase şi valoroase colecţii nationale de pomi fructiferi: 705 soiuri de mere, 400 soiuri de pere şi 30 de prune. „Stațiunea noastră a creat de-a lungul existenţei sale 12 soiuri de fructe”, scria presa anilor 1980. vremii. …. Acum fructele cultivate acolo nu mai acoperă nici pe departe necesarul de consum. Iar unde piața „simte” un gol, va apărea întotdeauna un alt producător care să-l acopere. În cazul merelor, e vorba de polonezi. „Țara noastră înregistrează un export net negativ în cazul mai multor produse agricole, spune șeful INS Tudorel Andrei. Altfel spus, importă mai mult decât exportă. E și cazul fructelor şi produselor din fructe, cu referire în special la mere”, explică Andrei. La fructe, disponibilul pentru consum mediu pe o persoană, circa 111 kg, este satisfăcut în proporţie de peste 55% prin excedența importului asupra exportului. „Importăm în medie 67,7 kg de fructe /persoană şi exportăm numai 5,8 kg/persoană, rezultând o valoare negativă a exportului net de aproape 62 kg/persoană. Din păcate, la mere- produsul cu cantitate prevalentă în grupă- nu avem capacitatea de a asigura satisfacerea disponibilului de consum uman din producţia proprie. Mai mult, disponibilul la acest produs, 34,4 kg/persoană, este asigurat în proporţie de aproape un sfert (circa 22% ) din import. Importăm în medie pe o persoană 9,3 kg mere și exportăm o cantitate nesemnificativă, de numai 1,8 kg/persoană” , spune șeful INS. ….La mere avem 4,8% din producția europeană, în vreme ce polonezii au 26%. La carne de vită avem doar 0,6% din producția europeană, la porc avem 1,5% iar la lapte doar 2,6%. De ce sunt importante cifrele astea? Pentru că ele se văd mai departe în balanța comercială”, a explicat și Ionuț Dumitru, economist șlef la Raiffeisen Bank. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Protecţia surselor din mass-media, distrusă de siguranţa naţională Protecţia surselor din mass-media se va opri în zidul de beton creat de excepţia apărării siguranţei naţionale, excepţie impusă de Franţa şi aprobată de membrii Consiliului Uniunii Europene în viitorul Act European pentru libertatea presei, potrivit unui material de presă publicat de Euractiv. Prin amendamentul impus de Franţa, orice ziar, post de radio sau post tv va fi obligat să îşi divulge sursele care au stat la baza unui material de presă atunci când statul de origine consideră că articolul respectiv oferă date care aduc atingere securităţii naţionale. Exprimarea din viitorul act european ce va reglementa libertatea mass-media este ambiguă, atât timp cât lasă la latitudinea statului membru UE să aprecieze care sunt situaţiile în care un articol de presă pune în pericol siguranţa naţională. Mergând pe logica şi argumentele franceze expuse în şedinţa Consiliului UE, am putea spune că ziarul BURSA ar putea fi obligat de statul român să îşi dezvăluie toate sursele care au stat în spatele materialelor legate de nefinalizata achiziţie a corvetelor pentru Forţele Navale Române, mai ales că într-unele dintre articole am dezvăluit modul în care angajaţii MApN s-au supus cerinţelor celor de la Naval Group şi de la Ambasada Franţei la Bucureşti. Ar putea aceste articole să fie considerate drept unele legate de siguranţa naţională? Cu certitudine da, dacă varianta actuală a Actului European pentru libertatea presei, aşa cum se află ea pe masa de lucru a Consiliului UE va fi aprobată de Parlamentul European şi de Comisia Europeană. Dezvăluirea surselor de către mass-media în astfel de cazuri ar încălca şi principiul protecţiei avertizorilor publici. Mulţi dintre funcţionarii publici se tem să apeleze la legea avertizorilor deoarece susţin că vor fi supuşi ulterior unei presiuni constante din partea factorilor de decizie care rămân într-o instituţie publică sau alta. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“VIDEO Vizita Regelui Charles al III-lea, un moment bun pentru a aminti abandonarea Palatului Reginei Maria din Mamaia/ Revenit la Stat după o campanie de presă, monumentul ruinat a fost uitat între betoanele din stațiune/ Charles a amintit de Regina Maria și legătura cu Casa Regală britanică Vizita Regelui Charles al III-lea este un moment bun pentru a aminti de abandonarea Palatului Reginei Maria din Mamaia de către Statul român. Vândut ilegal în 2003 de o companie din subordinea ministerului Turismului, Palatul Regal a revenit în patrimoniul Statului în martie 2022, în urma unei campanii de presă a Info Sud-Est. La mai bine de un an de la revenirea în patrimoniul societății Mamaia SA, monumentul istoric aflat în ruină a fost uitat de autorități între betoanele din stațiune. Sosit în România vineri, Regele Charles al III-lea a amintit în discursul său de la Palatul Cotroceni de Regina Maria și legătura acesteia cu Casa Regală britanică (min 14:10), dar și de tatăl său, Prințul Philip, care era văr și prieten apropiat cu Regele Mihai. De altfel, cei doi au petrecut veri la Palatul Reginei Maria din Mamaia, celebră fiind poza în care, copii fiind, călăreau pe plaja din fața clădirii. …. Palatul Regal din Mamaia (Kara Dalga, „Valul Negru”) a fost ridicat de Regina Maria, în perioada 1924-1926, înainte de cel din Balcic, după planurile arhitectului italian Mario Stoppa. „Casa este o frumuseţe. Este splendid construită, cu acoperişul potrivit, cu ţiglele potrivite şi fără detalii nereuşite”, scria Regina Maria în vara anului 1927. Vânzarea ilegală a Palatului Reginei Maria Palatul Reginei Maria a fost vândut ilegal în 2003, la prețul unui apartament de lux din stațiune. Pentru clădirea de aproape 5000 de mp desfășurați, SC Mamaia SA, condusă la acea vreme de Dan Lucian Victor, a primit 180.000 de euro, din care 90.000 de euro era doar valoarea inventarului din interiorul Palatului. Și curtea Palatului, de 1,5 hectare, a fost vândută la preț derizoriu, de data aceasta de fostul primar Radu Mazăre, în 2004. Fostul primar a fost condamnat în primă instanță la 6 ani de închisoare cu executare pentru că a vândut subevaluat curtea, cu 23 de euro/mp, dar primarul a fost ulterior achitat definitiv, cu mențiunea că ”fapta nu este prevăzută de legea penală”. Dan Lucian Victor este finul lui Bartolomeu Finiș – un apropiat al lui Adrian Năstase și al trioului Dorin Cocoș-Alexandru Bittner-Adrian Petrache, iar prin conducerea firmei la care au ajuns palatul și curtea au trecut apropiați și asociați ai aceluiași grup. În toată această perioadă, Palatul a fost exploatat economic fără acordul Ministerului Culturii, a fost transformat în club, apoi a fost vandalizat și incendiat, iar astăzi, structura interioară este în pragul prăbușirii. ….În august 2022, societatea Mamaia SA a semnat procesul de predare-primire a monumentului iar din acel moment au început procedurile de tranzacționare și repunere în valoare între Ministerul Turismului și cel al Culturii. Însă la mai bine de jumătate de an distanță, lucrurile bat pasul pe loc între autoritățile statului, în timp ce Palatul Regal continuă să se degradeze…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Deceniul Preşedintelui Iohannis …. Anii săi sunt cei în care speranţa a lăsat loc, treptat, marasmului : ales de două ori înfruntând PSD, Iohannis este preşedintele care a numit cei mai mulţi premieri din rândurile PSD. Supravieţuitor a cărui tenacitate nu poate fi subestimată, Preşedintele Iohannis le supravieţuieşte lui Victor Ponta, Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă, Ludovic Orban şi Florin Cîţu. Dar supravieţuirea sa politică este însoţită, adesea, de inconsecvenţă şi de tentaţia aroganţei. Revitalizarea PSD şi creşterea AUR sunt, poate, cele mai importante piese ale moştenirii sale politice. Preşedintele şi partidele Preşedintele Iohannis a întreţinut cu partidul din care provine, PNL, o relaţie întemeiată pe prestigiul şi ascendentul funcţiei pe care o deţine. În mai mare măsură decât Traian Băsescu, cel care a eşuat la final, acceptând crearea dizidenţei PMP, Klaus Iohannis a reuşit să impună PNL nu doar alegerile sale strategice, ci şi propriile sale variante de conducere. Căci PNL a încetat, treptat, să mai aibă o existenţă autonomă, absorbit fiind de preşedintele republicii. Succesiunea de conducători şi de premieri a alimentat, constant, această ambiţie a şefului de stat. Hegemonia prezidenţială a oferit PNL un dar otrăvit şi l-a antrenat în direcţia unui pact faustic: menţinerea la putere în schimbul renunţării la orice veleitate de independenţă. De aici, impasul actual care nu mai poate fi ignorat: Nicolae Ciucă nu există în afara lui Klaus Iohanis. Dominaţia prezidenţială asupra liberalilor pune în pericol orice posibilitate de reinventare în anul electoral care urmează. Hegemonia prezidenţială a îndrumat PNL şi pe calea marii alianţe cu PSD. Dorinţa de stabilitate poate fi citită şi ca un alibi pentru dorinţa de comfort personal a şefului de stat. Klaus Iohannis a dorit să evite scenariul suspendărilor din funcţie : coaliţia cu PSD, motivată şi de contextul tragic al invaziei ruseşti în Ucraina, garanta liniştea finalului de mandat. Rocada premierilor este, însă, un gest care poate avea consecinţe dramatice pe termen scurt şi mediu. Premierul Marcel Ciolacu nu va mai avea acelaşi tip de subordonare precum Premierul Ciucă. Pactul cu PSD comportă riscuri semnificative, de vreme ce PSD are o lungă tradiţie de duplicitate în tratarea aliaţilor săi de conjunctură. Klaus Iohannis îşi păstrează intactă funcţia, dar încetează să mai deţină pârghii efective de control politic. PSD triumfă, încă o dată, iar Preşedintele Republicii mai dă o şansă social- democraţilor. Preşedintele şi reforma statului Un paradox face ca dramatica grevă din învăţământ să fi dezvăluit, spectaculos, eşecul celui mai important proiect de reformă patronat de Preşedinte, “România educată”. Fastul oficial contrastează cu nemulţumirea socială. Legea educaţiei este promulgată pe acest fundal de conflict : iritarea prezidenţială decurge din contemplarea acestei imagini de eşec politic major. “România educată” rezumă inconsecvenţa şi ezitările deceniului lui Klaus Iohannis. În educaţie, ca şi în justiţie sau reorganizare constituţională, Preşedintele a părut incapabil să ducă până la căpăt un mandat al speranţei şi al încrederii. Glaciaţiunea , involuţia şi marasmul au luat locul elanurilor de început. .… În locul conversaţiei democratice cu naţiunea pe care o reprezintă, Preşedintele a ales, adesea, absenţa şi tăcerea. Pentru români, deceniul prezidenţial al lui Klaus Iohannis a însemnat nu doar triumful unui imobilism politic, ci şi despărţirea de iluzii. Iluzia eradicării corupţiei prin intervenţia unor magistraţi providenţiali este una abandonată: guvernarea unei naţiuni nu se încredintează procurorilor şi jurecătorilor, ci celor care sunt aleşi democratic. Dezamăgirea de după 2017 este o lecţie predată românilor, spre a evita investirea în alte utopii ale salvării. Preşedintele Iohannis a menţinut direcţia occidentală a politicii noastre externe – Victor Ponta şi Liviu Dragnea au eşuat în tentativele lor de remodelare a acţiunii noastre externe. Invazia rusă ar fi putut fi şansa Preşedintelui de a construi, asemeni Poloniei, o identitate naţională întemeiată pe curaj şi solidaritate asumată cu Ucraina. Opţiunea preferată de Preşedinte, corectă pe fond, a purtat amprenta acelei mediocrităţi funciare ce menţine România în poziţia de subiect, iar nu de creator al istoriei sale. Distanţa dintre anvergura politicii poloneze şi rezerva oficială din România este imaginea decalajului de potenţial şi de imaginaţie strategică. …. Marasmul şi mediocritatea, inconsecvenţa şi ezitările sunt parte din istoria epocii sale. Demagogia şi dezamăgirea pot fi punctul de plecare al unui viitor incert…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Vestul asistă comod la crâncena bătălie. Ar putea ajuta mai mult …. Atacul ucrainean pe mai multe segmente de front din est și sud fusese așteptat de Moscova. Care a avut timp să se pregătească intens ca să-l respingă. Surpriza ofensivei a lipsit, ceea ce reprezintă un imens dezavantaj pentru forțele trimise să ia cu asalt masiv fortificatele poziții adverse. …. Cu atât mai importante sunt câștigurile teritoriale, fie ele și limitate, realizate în zonele Bahmut și Orihiv de forțe ucrainene ale căror blindate provin din Vest. În special din Germania și Statele Unite. Ucrainenii au reușit să recucerească Blagodatne, din regiunea Donețk. în plus, Forțele de asalt ucrainene au străpuns pe mai multe fronturi primele linii de apărare rusești, după cum au reliefat serviciile secrete britanice. Potrivit cărora, au avut loc în ultimele zile operațiuni ”de anvergură” în mai multe sectoare ale fronturilor din sud și din est. În anumite zone s-ar fi ”efectuat un progres ucrainean perceptibil, în altele e mai lent”, a mai estimat ministerul de război britanic. Care a evidențiat că forțele ruse se comportă inconsistent, de vreme ce unele unități luptă bine, altele fug de mănâncă pământul, în timp ce în sudul, țării aviația rusă și-a intensificat activitățile. Ceea ce amplifică, probabil, pierderile ucrainene. Iar viețile oamenilor nu au preț. Nu se pot trece la active, sau pasive. Pentru că nu au preț. Dar ar face bine să ne doară tare fiecare ucrainean căzut în luptă. Duminică, ziarul Tagesspiegel din Berlin afirma că, ”încă din primele ore ale ofensivei ucrainene s-a vădit cât de ample vor fi pierderile în această luptă. Și nu se pierd doar oameni. În câmpurile minate de ruși din Zaporijjea s-au pierdut mai mult de 12 tancuri Leopard și blindate Bradley”. Toamna se numără bobocii. Sună cinic, dar aceasta e trista realitate a războiului. Nu se pot prăji ochiuri fără să se spargă niște ouă. Cu prețul piperat pe care l-au plătit și îl vor mai plăti, ucrainenii au avansat într-o regiune ocupată și anexată de ruși. …. Mai nou, au putut constata prin satelit și americanii, britanicii, francezii și nemții, la ce le-a folosit militar rușilor aruncarea în aer a barajului hidrocentralei Nova Kahovka. Care a scurtat sensibil frontul rusesc, apără flancul trupelor ruse din Herson, astfel încât generalul rus Gherasimov a putut muta trupe de elită din zonă în regiunile în care ucrainenii atacă. Demers semnalat de ministerul ucrainean al apărării, potrivit căruia rușii au început să-și disloce unitățile de elită ale pușcașilor marini, ale forțelor aeroportate și ale armatei a 49-a, mutându-le din Hersonul apărat de ape în apropierea Bahmutului și în Zaporijjea, unde sunt în toi bătăliile contraofensivei ucrainene. În răstimp, semn al bestialității rusciste, trupele ruse au deschis focul asupra puținilor salvatori, toți ucraineni, trimiși să ajute nefericita populație ucraineană sinistrată să scape de viitură și de apele acoperind zeci de localități. Unii salvatori au fost împușcați, în condițiile în care indignarea nu e foarte perceptibilă, în Vest, sau chiar lipsește cu desăvârșire, în reacție la indiferența și pasivitatea demne de o cauză mai bună, manifestate zile în șir, față de sinistru, de ONU și de Crucea Roșie. Sensul conflictului. Și aportul Vestului În ce lume trăim? În ce lume vom trăi, dacă Ucraina nu triumfă în actuala încleștare militară? Vai de capul lumii libere, dacă se impune în Ucraina ruscismul Moscovei și regimul totalitar al lui Putin. Iată de ce ziarul berlinez citat face bine să ceară Vestului să înlocuiască rapid tancurile și blindatele pierdute de ucraineni pe câmpul de luptă, și ”să lanseze astfel Rusiei un semnal puternic.” Pentru că cele petrecute după distrugerea barajului dezvăluie cât de lipsită de conștiință și de repere morale elementare, cât de cinică este Rusia, când încearcă să-și impună propriile obiective. Ce scrie Tagesspiegel e perfect adevărat. Dar nu e defel vreo noutate. Și acum un și jumătate, ori ulterior, se știa ce-i poate pielea regimului Putin. Și cum s-a comportat la Bucea, Irpin, Mariupol. De cât timp mai are oare Vestul nevoie ca să ajute efectiv Kievul să se impună, nota bene: cu prețul vieții propriilor soldați, pe tot mai însângeratul câmp de luptă din estul și sudul Ucrainei? Să fi uitat administrația Biden de la mână până la gură că ucrainenii aprără Vestul și NATO și îi scutesc pe americani de a interveni în bătălie cu soldați ai Statelor Unite? Să li se fi șters din memorie europenilor că n-au sacrificat încă niciun militar propriu în ciocnirile care protejează flncul răsăritean al NATO și țări ca republicile baltice, Polonia, Slovacia, România și micuța Moldovă? ….” Integral: https://petreiancu.com
“George Soros cedează imperiul financiar fiului său, Belzebut Baphomet Soros Predare de ștafetă la cel mai înalt nivel al Ocultei Mondiale. George Soros se retrage din toate funcțiile deținute la Fondul de Investiții Asmodeus, pe care îl controlează încă din anii 1980, când Soros a devenit celebru atacând lira sterlină până a produs prăbușirea Băncii Angliei. Toate funcțiile deținute de Soros, inclusiv la Fundația Soros pentru Societate Deschisă vor fi preluate de fiul său, Belzebut Baphomet Soros, în vârstă de 33 de ani. Acesta nu e la prima funcție de conducere, el a mai fost vicepreședinte la Behemoth Industries, care se ocupă cu controlarea minților și manipulare psiho-energetică globală. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Ce înseamnă rotativa guvernamentală pentru partidele din coaliție. Apar modificări în raportul de forțe de la Guvern
Rotativa guvernamentală nu înseamnă doar un schimb de ministere între partidele din coaliție, rocada premierilor, aducând schimbări majore în raportul de forțe dintre PNL și PSD. ….”
https://www.fanatik.ro/ce-inseamna-rotativa-guvernamentala-pentru-partidele-din-coalitie-apar-modificari-in-raportul-de-forte-de-la-guvern-20411618
Tia?… 🙂
https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/scoala-altfel
“Ce a rămas din greva profesorilor? Începe guvernarea jafului electoral
….Tot ceea ce la începutul grevei (nici nu discut de lunile anterioare de totală ignorare) era imposibil, de neconceput, din cauza PNRR, a Constituției, a deficitului etc a devenit brusc posibil și pus într-o OUG doar când disperarea politică a ajuns la maximum. Și ea nu ținea de situația copiilor. Dacă le păsa de ei nu așteptau 3 săptămâni de incertitudine ca să accepte ce puteau de la început: să includă creșterea salarială de anul viitor ca prevedere în OUG nu prin mai știu eu ce memorandum – hârtie igienică, preambul – hârtie igienică, expunere de motive – hârtie igienică. Disperarea ținea numai și numai de interesul politic al rotativei. …. Semnalul bătăliei pentru Dezvoltare e cât se poate de rău. Este bătălia pentru pușculița primarilor de unde să fie sparți bani în campanie pe criterii strict electorale. Și pentru asta este încălcat un acord politic de către cei care cer încredere pentru acordurile lor cu sindicatele.
Ca să mai parfumeze un pic damful de tălhărie politică, dl Cosma, de la PNL, cu simțul ridicolului amputat, ia în brațe discursul naționalist aurist și își aduce aminte cum a sabotat UDMR suveranitatea națională în interesul lui Putin, mediat de Budapesta. Sigur, a sabotat dacă ține la Dezvoltare. Dacă nu ține, nu a mai sabotat, poate să rămână, e pe parte patriotică.
Deci se anunță o guvernare a jafului de campanie, dar în chingile deficitului, PNRR, presiunilor sociale, deci cu mai puțin spațiu de manevră decât oricând. De aici un mare risc ca OUG emisă pentru profesori să aibă soarta altor majorări salariale etern prorogate.
Anul care urmează va fi decisiv nu atât pentru deficit, buget, economie, cât pentru democrația românească. Deja doar unul din 10 români mai are încredere în guvern…..”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/ce-a-ramas-din-greva-profesorilor-incepe-guvernarea-jafului-electoral