Revista Presei – 13 iulie.”Bătrânii – ca unii să aibă privilegii feudale e nevoie ca bătrânii să fie exploatați în casele de bătrâni? Una dintre marile probleme ale Estului – bătrânii şi copiii. Care au fost abandonați.”
| 13/07/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 13 iulie! Nord-vestul României este vizat de o atenționare de ploi torențiale și furtuni, în timp ce canicula va fi resimțită în celelalte regiuni ale țării. Vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată cu frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii, averse ce vor avea și caracter torențial și grindină. O altă avertizare cod galben, de caniculă, începând de joi, 13 iulie și până duminică, 16 iulie, vizează îndeosebi regiunile sudice ale țării. Incepând de joi, valul de căldură se va extinde și va intensifica în cea mai mare parte a țării, iar vineri, sâmbătă și duminică va persista îndeosebi în regiunile sudice. Joi temperaturile maxime vor atinge valori de 38…41 gr. în sudul Câmpiei Române și sudul Banatului. Bucuresti: 38/21 gr.C.
“Temperaturile vor ajunge la niveluri fără precedent în această vară / Cercetătorii au stabilit care este limita suportabilității umane ....Potrivit unui studiu recent publicat de cercetătorii de la Universitatea Roehampton din Londra, corpul uman are o „temperatură critică superioară” pe care o poate tolera în condiții de siguranță între 40 și 50 de grade Celsius. După atingerea acestei temperaturi, corpul nostru suferă de „stres termic”, o stare care provoacă confuzie, greață, amețeli, dureri de cap și leșin. …. „Ceea ce înregistram era o creștere a ratei metabolice”, a declarat Halsey despre experimentul realizat în 2021 pe patru bărbați și trei femei. Rata metabolică măsoară câtă energie consumă corpul uman pentru a continua să lucreze. Când este cald afară, corpul nostru are diferite modalități de a se răcori și de a-și scădea temperatura interioară, inclusiv transpirația și spălarea sângelui la periferie, lângă piele. ….Potrivit lui Halsey, „fiecare persoană este diferită”, iar reacția oamenilor la căldură poate varia semnificativ în funcție de vârstă, sex și de afecțiunile medicale existente. „Rata metabolică a unor oameni nu a crescut la 40 de grade, dar a făcut-o la 50 de grade”, a spus el. ….Bebelușii și vârstnicii se numără printre cele mai vulnerabile categorii la căldura extremă, deoarece sistemele cardiovasculare ale celor doi nu răspund bine la temperaturi ridicate. …. Există o serie de lucruri care se întâmplă atunci când corpul tău se încălzește prea tare, a spus Halsey, deoarece căldura extremă poate face ca temperatura să crească până la un punct în care generează un efect în cascadă periculos care ar putea duce la probleme de sănătate și chiar la moarte. „Proteinele din organism încep să se denatureze – nu mai funcționează, iar impulsurile nervoase nu mai funcționează la fel de bine. Sistemul nervos este mai puțin eficient, iar acesta este parte integrantă a organismului. Ar începe să afecteze inima, pentru că inima este un mușchi în sine”, a spus Halsey. „Dacă acest lucru generează o aritmie [un ritm cardiac anormal] și inima nu pompează sângele la fel de eficient în jurul corpului, deoarece este „nesincronizată”, acest lucru ar putea cauza niveluri scăzute de oxigen. Dacă nivelurile de oxigen către creier sunt neapărat neapărate, atunci aveți probleme reale”. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Ceea ce s-a întâmplat în azilele groazei din Voluntari e doar un episod al poveștii. Restul se petrece peste tot, printre noi Îi vezi aşezaţi pe la intrările unor instituții, magazine, biserici. Nu cerșesc, nu cer, nu fac niciun gest şi nu rostesc nimic. Doar tac. O fac demn. Însă tăcerea lor e strigătoare la cer. Pentru că tăcerea şi demnitatea lor ne spun un singur lucru: ce societate am construit în care bătrânii noştri, pentru a supraviețui, sunt împinși spre o mizerie şi umilință atât de mari. ….. Sunt bătrânii care au un anumit cheag social. Asta se vede nu doar după haine, ci şi după ținută, ten, starea fizică, cumpărături. E clar că acea pătură socială din care fac parte i-a protejat și au trecut mai ușor prin malaxorul istoriei și, mai ales, al tranziției. Şi ai o pătură largă de bătrâni pe care vizibil istoria tranziției, acest „capitalism cu față inumană”, i-a strivit fără milă. Le-a distrus orice formă de protecție şi orice plasă socială. I-a lăsat fără pensii (sau cu pensii mizere) şi fără venituri minime. I-a împins spre sărăcie şi acum trebuie să facă fie munci mizere, fie să trăiască din mila copiilor fugiți în toate colțurile lumii, fie să vândă diverse lucruri pe la colțuri de stradă, fie să cerșească. Nu știm numărul lor, dar pare a fi imens. Dacă asta se vede în București, atunci situația este mult mai dură în orășelele mici. De sate mai bine să nu vorbim: satul a fost abandonat definitiv. Iar bătrânii sunt primii abandonați şi aruncați la „coșul de gunoi” al istoriei. E foarte trist ce se întâmplă cu bătrânii. Dimineața, când merg sau vin dinspre şcoală pe bulevardul 1 Mai (Mihalache), îi văd la fiecare colţ pe aceşti bătrâni care vând lucruri pentru a supraviețui. Şi cumpăr mereu de la ei: e singurul fel în care-i putem ajuta. Mai sunt cei care cerșesc. Bătrânii din păturile foarte de jos. Despre ei, lumea are o părere foarte proastă. Dar e singura lor muncă pe care o mai pot presta pentru o bucată de pâine. Când îi vezi, gândește-te că peste câțiva ani îţi vine rândul şi ţie. Mai ales dacă ai prestat „munci flexibile”. Pe mine însă mă emoționează cel mai mult categoria „bătrânilor tăcuți”. Îi vezi aşezaţi pe la intrările unor instituții, magazine, biserici. Nu cerșesc, nu cer, nu fac nici un gest şi nu rostesc nimic. Doar tac. O fac demn. Însă tăcerea lor e strigătoare la cer. Pentru că tăcerea şi demnitatea lor ne spun un singur lucru: ce societate am construit în care bătrânii noştri, pentru a supraviețui, sunt împinși spre o mizerie şi umilință atât de mari. …. Bătrânii – ca unii să aibă privilegii feudale e nevoie ca bătrânii să fie exploatați în casele de bătrâni? Una dintre marile probleme ale Estului – bătrânii şi copiii. Care au fost abandonați. .…” Integral: https://www.libertatea.ro
“CRJ denunță o „vânătoare de vrăjitoare” după ce autoritățile au declanșat ample controale în țară în urma scandalului azilelor groazei / Motivele invocate CRJ, organizația neguvernamentală care a semnalat prima dată problemele din azilele din județul Ilfov, atrage atenția că procesul de control dezlănțuit în urma descinderilor DIICOT în cele trei cămine unde au fost găsite persoane înfometate, bătute și umilitate, va aduce în cele din urmă atingere gravă a drepturilor persoanelor cu dizabilităţi din centrele rezidenţiale. …. – De duminică asistăm la o scăpare de sub control a unei “vânători de vrăjitoare”: câte 5-6 instituţii de control ale statului se calcă pe picioare la un singur furnizor de servicii sociale, caută şi cer hârtii, rezidenţi abandonaţi în diverse locuri, oameni cu dizabilităţi speriaţi de zecile de persoane care le calcă pragul, inspectori care le caută printre lucruri şi îi chestionează, angajaţi şi rezidenţi „baricadaţi” în centrele de asistenţă socială. – Nu ne este clar nici până la această oră – CINE coordonează acest control şi ce pregătire are? Care sunt obiectivele? O evaluare a unui sistem atât de complex presupune strategie şi personal pregătit. Rezidenţii cu dizabilităţi intelectuale şi psihosociale, inclusiv persoanele în vârstă au nevoie de respect, pregătire şi sprijin emoţional. – În orice domeniu există angajaţi mai bine sau mai puţin pregătiţi. A trata toţi furnizorii de servicii sociale publici sau privaţi ca fiind de rea credinţă este fundamental greşit. În 20 de ani de experienţă am lucrat şi interacţionat şi cu organizaţii neguvernamentale de profesionişti, pe deplin implicaţi, furnizori de servicii sociale care uneori au adus bani de acasă pentru a se asigura că persoanele dezinstituţionalizate sunt incluse în comunitate. În ceea ce priveşte zona publică, în urmă cu 2 săptămâni, conducerea DGASPC Neamţ a luat în serios – notificarea CRJ de dezinstituţionalizare şi contractare de servicii sociale în comunitate pentru un tânăr la colegii de la UnLoc. În mai puţin de 5 zile de la transmiterea cererii noastre, tânărul era în comunitate la colegii din Timişoara, iar săptămana trecuta chiar au transmis faptul că au finalizat și transferul documentelor. Aşadar, există şi persoane care au caracter şi dau dovadă de profesionalism dar și instituții care își îndeplinesc eficient obiectul de activitate. – Accesul la justiţie şi la mijloace de petiţionare lipseşte cu desăvârşire – cel puţin 50.000 de oameni închişi în aceste centre nu se pot plânge, nu pot sesiza o încălcare a unui drept iar atunci când totuşi reuşesc – se lovesc de bariere comunicaţionale în secţiile de poliţie, parchete şi instanţe de judecată. Judecătorii, procurorii şi ofiţerii de poliţie nu au pregătire în comunicarea cu persoanele cu dizabilităţi intelectuale şi/sau psihosociale şi nici personal specializat. – CRJ se disociază de orice alăturare politică pe această cauză a persoanelor cu dizabilităţi intelectuale şi/sau psihosociale. De-a lungul timpului, am atras atenţia tuturor Guvernelor, indiferent de culoarea politcă a acestora, că drepturile persoanelor cu dizabilităţi intelectuale şi psihosociale nu sunt respectate. Motivele pentru care am solicitat demiterea ministrului muncii şi solidarităţii sociale au fost menţionate în scrisoarea publică şi au ţinut exclusiv de evaluarea bunei intenţii, fără conotaţii politice.” ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Testul lui Marcel Ciolacu. Câtă forță are, de fapt? Marcel Ciolacu începuse în forță mandatul de premier, la nivel de imagine. S-a mai împiedicat nițel în chestiunea Abrudan, mai întâi indezirabil pentru SGG (pe motive de aviz de securitate, pe surse), apoi l-a acceptat discret, fără nicio explicație pentru întârziere. A mai patinat și în chestiunea trupelor germane permanente pe teritoriul României, propunere pe care nu ar fi fost chiar inspirat să o anunțe cu pompă cu câteva ore înainte să fie respinsă de Berlin, care a preferat Lituania. …. Dar cum de ceea ce ți-e frică nu scapi, lebăda neagră l-a izbit în plin pe noul premier cu mult mai repede decât s-ar fi așteptat chiar în cele mai pesimiste scenarii. Scandalul azilelor lagăre de exterminare aruncă România în urmă cu peste 30 de ani, în decada ’80 a secolului trecut, în ceaușismul târziu și concentraționar, când orfelinatele erau la rândul lor lagăre de exterminare. Cei care au trăit anii ’90, când scandalul a devenit public și internațional, își amintesc că imaginile copiilor scheletici, bolnavi, mutilați psihic și fizic deveniseră brandul de țară al României. Iată că, după atâtea decenii, imaginea României în UE și NATO devin alte lagăre, tot cu ființe neajutorate și dependente, torturate sinistru, nu orfani, ci bătrâni și persoane cu dizabilități. …. În primul rând, pentru că electoratul în vârstă sărac, cu copiii și nepoții plecați în străinătate la muncă, deci care empatizează în cel mai înalt grad cu drama victimelor singure pe lume, cu sau fără familii, este simpatizant PSD, iar acum PSD este la guvernare și are premierul. În al doilea rând, figurile cele mai proeminente ale scandalului sunt din PSD- miniștrii Firea și Budăi. Sigur că la fel de implicat este și liberalul Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov, dar spre deosebire de cei doi pesediști, el este un personaj cu foarte mică notorietate dincolo strict de zona lui de interes. ….Nu Hubert Thuma a ieșit continuu la televizor să-și rupă hainele de pe el pentru “buneii” români, ci Marius Budăi. Nu Hubert Thuma s-a tapetat cu icoane și cruci, nu el și-a făcut din milostenia politică, cum o numea prof. Mihaela Miroiu, principalul pilon de imagine, ci Gabriela Firea. …. În plus, războiul preacuvioasei Firea cu BOR este extrem de șocant pentru cei care au văzut-o cu crucile până la pământ și prima la toate moaștele și închinările. Iar Marius Budăi și Gabriela Firea au pierdut și beneficiul inocenței. Este dovedit că Marius Budăi nu numai că știa, inclusiv cu documente oficiale, până la urmă a și recunoscut, dar a și scăpat stabilimentele groazei de enervantul ONG care deranja politic. Cât despre dna Firea, putea reduce dimensiunea dezastrului în ultima clipă, dacă nu susținea chiar cu dovezile pe masă că soțul primar nu știa și nu se agita ca un bărzăune prins în plasa unui păianjen. Cât despre explicațiile dlui Pandele, căruia secretara i-ar fi ascuns actele despre azile, mă tem că omul ne consideră imbecili. Fapt e că și Firea și Budăi sunt hoituri politice pe masa PSD. Și mai e ceva. Marcel Colacu trebuie să ia măsuri fiscale importante pentru a acoperi gaura de la buget, altfel pierdem fondurile europene în an electoral. Dar cum să mai ceri bani de la popor, cât timp statul pe care îl gestionezi numai ce dă o imensă probă de debilitate, incompetență, corupție, iar banii deja colectați se duc în asemenea buzunare ticăloase? Cum să ceri bani în plus de la oameni când, în multitudinea de instituții plătite din acești bani publici, singura alternativă la ticăloșie e prostia. Demisiile, suspendările și demiterile de până acum sunt apă de ploaie. N-a auzit nimeni de cei înlăturați, nici măcar definitiv cu toții. …. Ca să fie și mai convingătoare, Gabriela Firea a primit sprijinul fostului (?) patron Dan Voiculescu, care a anunțat prin Cristian Piedone (legat ca imagine de alt scandal cutremurător, ce ironie!) că PUSL o va susține pentru PMB. Așadar, pentru Marcel Ciolacu a venit momentul primului test major de lider ca premier președinte de partid. …..” Integral: https://spotmedia.ro
“Cutia Pandorei rediviva … De mai mulți ani România se zbate tot mai neputincioasă într-o logică bugetară falimentară. Atât pe partea de venituri, cât și pe partea de cheltuieli, un cortegiu tot mai lung de excepții de la regulă sunt pe punctul de a arunca România într-un haos bugetar de neoprit. Prima constatare este că excepțiile de la regulă nu mai sunt deloc excepționale și, o dată acordate, ele se eternizează. Cel mai la îndemână exemplu este cel legat de excepțiile de la plata impozitelor și taxelor datorate de salariați. Primii care au beneficiat de scutire de plata impozitului pe venit au fost salariații din domeniul IT&C. Într-o vreme în care impozitul pe salarii urca până la 40%, iar prăpastia dintre veniturile din România și cele din țările mai dezvoltate era colosală, guvernul român a ajuns la concluzia că, dacă nu face ceva pentru a micșora această prăpastie, riscăm ca în câțiva ani întregul personal din IT&C să emigreze în alte țări. Această măsură a deschis de fapt o cutie a Pandorei iar eu, personal, mi-am exprimat de mai multe ori îndoieli cu privire la raportul dintre avantaje și dezavantaje în acest caz. În timp însă, rezultatele pozitive au fost surprinzător de ample. …. La o analiză obiectivă însă, vom constata că acest privilegiu reprezinta mai degrabă păstrarea unei iluzii, decât un câștig semnificativ, dar reversul medaliei este că el este acordat unora dintre cei mai bine plătiți salariați din România; așa ceva este de neînțeles din punct de vedere moral și absurd din punct de vedere economic. În ultimii ani, din cutia Pandorei deschisă acum peste 20 de ani pentru a-i favoriza pe IT-iști, au început să iasă tot mai multe categorii socio-profesionale, totalizând deja câteva sute bune de mii de salariați care nu plătesc impozit pe salarii iar unii nici măcar contribuțiile de sănătate. Astfel, lucrătorii din construcții și servicii pentru construcții, producția de echipamente și materiale pentru construcții, din agricutură și industria alimentară, precum și salariații din cercetare și dezvoltare – toți aceștia nu plătesc impozit pe venit. De parcă nu ar fi fost suficientă această nebunie, ea a fost extinsă și la contribuțiile cu caracter social, eliminate pentru salariații din construcții, servicii pentru construcții și producția de echipamente și materiale pentru construcții, precum și din agricultură și industria alimentară. Nu ajunge deci, că sănătatea este grav subfinanțată; legiuitorul a găsit cu cale să adâncească prăpastia, unii beneficiari de servicii de sănătate primindu-le gratuit pe spinarea altora. …. Se discută mult mai puțin despre implicațiile adânci ale menținerii unor asemenea privilegii. Iar lista chiar e semnificativă. În primul rând, crearea unor caste de privilegiați afectează foarte grav coeziunea socială: unii ajung să fie cu mult mai egali decât alții, cum premonitic spunea Orwell în “Ferma animalelor”. Însuși sentimentul național este în pericol, atât timp cât unii au privilegii fiscale, mai mari sau mai mici. În loc să existe o competiție sănătoasă, pentru performanță personală mai bună, efortul se mută în a accede într-o poziție care oferă un privilegiu fiscal: mai multă bunăstare pentru mai puțină muncă. În al doilea rând, o dată deschisă cutia Pandorei, apar tot mai mulți cei care râvnesc ca grupul lor să acceadă la acele privilegii. Oare medicii nu or fi și ei foarte importanți? Dar șoferii? Lucrătorii de la metrou? Lista este nesfârșită, iar argumente vom găsi cu duiumul – mai cu seamă că, în prezent, aceste privilegii sunt acordate absolut haotic, cui a avut mai multă potență politică. În cazul IT-iștilor, inițial se putea vorbi despre riscul ca mulți să plece; acum, după 20 de ani, acest risc este cu mult mai redus – dar privilegiul se menține. …. În al treilea rând, a fost generată o mentalitate extraordinar de pernicioasă: dacă ceva nu merge atât de bine cum ne-ar conveni, nimic nu e mai simplu decât o nouă facilitate fiscală, acordată pe vecie. Zilele trecute, o prietenă care lucrează în altă țară a răspuns la o postare a mea pe facebook în felul următor: “Eu lucrez în – cum se zice în România – IT, dar într-o țară cu impozite (și apă caldă) și îmi las cam jumate din venit în taxe și impozite. Chiar mi s-a părut halucinant că în România fix segmentul care caștigă cel mai mult e scutit de impozitul pe venit. Așa se vede din afară – o anomalie inexplicabilă.” La noi, însă, anomalia tinde să devină regulă. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Valentin Lazea: Obstacolele din calea reformei fiscale. Răspunsul constă în trei cuvinte: lăcomie, ideologie, teamă …..Răspunsul constă în trei cuvinte: lăcomie, ideologie, teamă. Lăcomia mediului de afaceri care beneficiază de scutiri și exceptări; ideologia unei mari părți a analiștilor și economiștilor; teama de consecințele reformei din partea clasei politice. Să le analizăm pe rând. 1.Lăcomia mediului de afaceri beneficiar Fie că vorbim de deținătorii de microîntreprinderi, de PFA-uri, de firme în domeniul imobiliar, de informaticieni care nu plătesc impozitul pe venit, de constructori sau agricultori care nu plătesc contribuții sociale (dar beneficiază de servicii medicale gratuite) etc., toți aceștia găsesc nenumărate motive pentru a prelungi regimul preferențial de care se bucură cu argumente de genul: 1.1.„Suntem o ramură/sector/tip de firmă la început de drum și avem nevoie, în această etapă, de sprijinul statului”. Or, adevărul este că microîntreprinderile beneficiază de un regim preferențial din 2002, informaticienii din 2004, sectorul hoteluri și restaurante din 2017, sectorul construcții din 2019 și numai agricultura și industria alimentară din 2022. Nici o facilitate dată pentru infant industries nu este presupusă să dureze la infinit și ea trebuie retrasă la un moment dat. 1.2.„Prin aplicarea de cote de impozitare reduse, are loc o recunoaștere a importanței pentru economie și societate a muncii pe care o depunem noi, cei din ramura favorizată”. Argumentul sună fals, întrucât importanța pentru economie a fost deja recunoscută, prin nivelul peste medie al salarizării (în IT, construcții) și prin profitabilitatea peste medie a firmelor respective – dar mai multe despre aceasta, în partea finală a articolului. 1.3.“Dacă ne veți anula facilitățile fiscale, vom muta firma noastră peste hotare”. Acest argument este cel mai strigător la cer, în condițiile în care impozitarea din toate statele UE – cu excepția Bulgariei – este mult mai mare decât în România. ….Adevărul este că aștept cu nerăbdare (dar fără mari speranțe) ziua în care un informatician va admite public că este rușinos ca la salariile existente în ramură să nu plătească impozit pe venit, sau un constructor care să recunoască public că este jenant să beneficieze de servicii medicale în condițiile în care nu cotizează de loc la ele, sau un deținător de 9 microîntreprinderi (3 ale sale, 3 ale soției, 3 ale fiului) că beneficiază de o grămadă de scutiri, având o profitabilitate cu mult peste 6% (break even point-ul pentru impozitul pe profit versus impozitul pe cifra de afaceri). …. Cu venituri fiscale de numai 27 la sută din PIB (față de 30 la sută din PIB în cazul Bulgariei, respectiv 35-36 la sută din PIB în cazul Cehiei, Poloniei și Ungariei), România nu poate oferi cheltuieli publice mai mici de 36-37 procente din PIB, iar în viitor nivelul acestor cheltuieli va crește inevitabil, de unde și necesitatea de a crește (masiv) veniturile bugetare. 3.Teama politicienilor privind consecințele reformei fiscale Acestă teamă este întrucâtva legitimă, dar ne vom strădui să o demontăm cu argumente economice. Adevărul este că politicienii plătesc acum rodul multor ani de politici populiste, în care au dat cu ambele mâini (și nu au luat cu nici una), învățând publicul votant cu mantra mizerabilă „vom vota cu cei care ne-au dat ceva”, demnă de o țară subdezvoltată. ….Din contră, dacă nu se iau acum măsurile respective, crește riscul necesității de a le lua în anul 2024, cu consecințele electorale de rigoare. Iar neluarea vreunei măsuri nici în 2023, nici în 2024 va face din România următorul candidat la o asistență din partea FMI și la o eventuală suspendare a fondurilor din partea Comisiei Europene. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Desant al Comisiei Europene la București: deficitul, banii (europeni) ”sau mustața” Marți au ajuns la București doi înalți oficiali trimiși de Comisia Europeană – Declan Costello, director general adjunct al Direcţiei Generale pentru Afaceri Economice şi Financiare (DG EcFin), și Celine Gauer, director general al grupului operativ de asistență SG Recover. Alături de echipele tehnice, vor discuta cu Guvernul Ciolacu problemele legate de sustenabilitate bugetară și de PNRR. Nu e o vizită obișnuită: deplasarea făcută marți la București are un caracter imperativ și le era cunoscută de mai multe săptămâni analiștilor și experților români care caută soluții pentru redresarea deficitului bugetar ieșit în decor. Comisia Europeană a transmis clar Bucureștiului că execuția bugetară arată nu o scădere în 2023 față de 2022, ci, dimpotrivă, o creștere, și că apropierea anului electoral ar putea împinge România într-o situație fără ieșire, la această oră fiind singura țară din UE aflată în procedura de deficit excesiv. Prin vizita la fața locului și întâlnirea cu oficiali de la cel mai înalt nivel de decizie, Comisia vrea să se asigure că Bucureștiul a înțeles legătura dintre dezechilibrul bugetar și prezumtiva blocare a fondurilor europene. …. Mesaj fără echivoc transmis de Bruxelles: fondurile europene vor fi condiționate de deficitul bugetar Misiunea de la Bruxelles are sarcina de a lămuri definitiv Guvernul României în legătură cu chestiuni repetate în timp, dar ignorate de autoritățile române, atât în timpul Guvernului Ciucă și, mai nou, după preluarea mandatului de către Marcel Ciolacu. Prima chestiune o reprezintă cerința Comisiei Europene ca România să pună la punct un plan de revenire în ținta de deficit maxim de 3% din PIB. Angajamentul României este să scadă deficitul bugetar de la 5,7% din PIB în 2022, la 4,4% în 2023 și sub 3% în 2024. Însă anul acesta, după numai 5 luni, deficitul a ajuns la 2,32% din PIB (față de 1,48% anul trecut la 5 luni) – ceea ce înseamnă că terminăm anul 2023 cu un deficit spre 7%, cu mult mai mare decât cel de anul trecut. Regulile Pactului de Stabilitate sunt încă suspendate în 2023, iar Comisia a anunțat deja din primăvară că statele membre trebuie să pregătească planuri credibile de scădere treptată a deficitului începând cu anul acesta. Spre deosebire de anii trecuți, acum Comisia Europeană a decis să condiționeze accesul la fondurile europene (vorbim de banii alocați prin Cadrul Financiar Multianual) de revenirea la ”normalitate bugetară” – draftul de reformă al regulilor fiscale apărând în aprilie 2023. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“UPDATE Zeci de percheziții într-un dosar cu acte de proprietate falsificate și prejucidiu de 6 milioane de euro/ Primăria București este parte vătămată, terenurile vizate sunt cele din Herăstrău Park View, ansamblul ridicat de Mitică Dragomir, care ar fi cumpărător de bună-credință (surse) Zeci de percheziții domiciliare au loc, miercuri dimineață, la persoane suspectate că au falsificat acte de proprietate cu care ar fi vândut terenuri ale Statului, arată un comunicat al Poliției. Prejucidiul calculat de procurori se ridică la 6 milioane de euro. Primăria București este parte vătămată, conform surselor G4Media. UPDATE 08:30 Terenurile vizate de procurori sunt cele pe care a fost construit ansamblul rezidențial Herăstrău Park View, ridicat de Mitică Dragomir și fiul său Bogdan, conform surselor G4Media. Cei doi ar fi cumpărători de bună-credință care au achiziționat terenurile de la alte persoane care au intabulat imobilele, mai susțin sursele citate. ….”Din cercetările efectuate până în prezent a reieșit faptul că, începând cu anul 2018, în municipiul București, mai multe persoane ar fi efectuat tranzacții succesive de vânzare-cumpărare pentru imobile – terenuri aflate în patrimoniul unei instituții publice (respectiv al unui consiliu), prin utilizarea unor sentințe judecătorești definitive și irevocabile falsificate, care ar fi atestat, în mod nereal, faptul că „proprietarii” inițiali ar fi dobândit imobilele în cauză în baza uzucapiunii de 30 de ani. Imobilele astfel intabulate ar fi fost vândute către persoane interpuse și, ulterior, în unele cazuri, revândute către persoanele care se ocupau de falsificarea actelor, iar, în alte cazuri, către cumpărători de buna-credință, care ar fi achitat sume consistente de bani, chiar dacă terenurile tranzacționate se cuvin de drept Statului Român”, se arată în comunicatul Poliției. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Manifest al judecătorilor din Dolj: „Traseul profesional al magistratului este jalonat de promovări a căror reglementare imprevizibilă nu încurajează meritocrația” Un grup de judecători de la Tribunalul Dolj au publicat un „manifest”, un document menit să pună în discuție felul cum muncesc judecătorii și rolul lor în societate: „Recenta reglementare a Statutului judecătorilor și procurorilor a trasat un profil de magistrat încorsetat de incompatibilități, tehnicizat, ce tinde spre nivelul unui funcționar public cu restricții suplimentare. Nu sunt asigurate mijloacele care să-i confere deschidere, creativitate şi viziune de judecător european confruntat cu problematici noi şi cu o complexitate crescândă.” …. Fără a nega importanța salarizării și regimului de pensionare, în cadrul statutului, credem că la fel de importante sunt rolul social al judecătorului şi organizarea muncii sale. Semnalăm că nemulțumirile acestui corp profesional sunt de o altă natură, iar “cifra neagră” a burnout-ului din sistem ar trebui să îngrijoreze nu doar pe decidenții politici, ci și pe orice cetățean responsabil. Astfel, pe fondul unei crescânde juridicizări a raporturilor sociale, e nevoie de promovarea unei calități sporite a muncii magistratului, ce se va reflecta în actul de justiție, în folosul cetățeanului. ….Datele statistice ce prezintă situații comparative la nivelul Uniunii Europene relevă, fără putință de tăgadă, că trăim încă într-o eră dominată de criteriul numeric, cantitativ. La un volum de cauze/magistrat/an ce ne plasează pe primul loc în UE (în materie civilă şi comercială), timpul de soluționare este unul rezonabil, sub media europeană. ….Operativitatea e importantă dar, așa cum o arată şi diverse organisme europene, ea nu mai constituie o problemă presantă în sistemul judiciar românesc, iar mutarea atenției pe calitate ar trebui să devină prioritară. …. Judecătorului trebuie să i se permită să abandoneze mentalitatea de tip “centralist”, marcată de presiunea de a-și asuma conținutul încheierilor, de a calcula taxe de timbru, de a stabili termene de judecată și de alte chestiuni administrative, angoasat că ar putea răspunde pentru greșelile celorlalți actori ai sistemului. Soluția pentru ieșirea dintr-o astfel de concepție este dată de regândirea atribuțiilor și responsabilităților. Binomul grefier-judecător trebuie regândit în scopul orientării spre calitate. În acest sens, trebuie edificat un statut al grefierului în acord cu nivelul de pregătire profesională superioară a acestuia (studii superioare, Școala Națională de Grefieri) și armonizat cu atribuțiile judecătorului de a spune dreptul. Normarea recentă a profesiei asistentului judecătorului, pripită și lipsită de o consultare veritabilă a corpului profesional, riscă să se înscrie într-o linie de compromitere a unor instituții, în esență, bune, a căror utilitate a fost probată în alte țări europene. Opacitatea la criticile solid argumentate venite din partea profesioniștilor dreptului, cu privire la garantarea unei selecții meritocratice și stabilirea clară a responsabilităților, a generat, din păcate, rezistență la însăși ideea acestei noi profesii. Nemulțumirea a fost determinată şi de faptul că nu s-a explicat deloc abandonarea proiectului de lege privind grefierii judiciari, proiect ce oferea garanția unei bune selecții şi pregătiri prin SNG şi care, în plus, a fost un succes ca program pilot. …..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Topul celor mai profitabile universități particulare din România. Cum reușește „Titu Maiorescu” să fie o afacere mai rentabilă chiar și decât Petrom Sunt slab cotate în clasamentul instituțiilor de învățământ superior din România din punctul de vedere al calității, dar la făcut bani, multe dintre universitățile private stau bine. …. Veniturile totale ale celor mai mari zece universități particulare din România au crescut anul trecut cu aproape 4%, de la 408 la 424 de milioane de lei, conform datelor raportate de acestea la Ministerul Finanțelor, analizate de Libertatea. Cea mai profitabilă este Universitatea Titu Maiorescu din București, cu un câștig net de aproape 35 de milioane de lei la venituri totale de 112,2 milioane. Marja sa de profit este de 31%, aproape dublă față de marja înregistrată de Petrom, cea mai mare și mai profitabilă companie din România. … A doua în topul veniturilor este Universitatea Spiru Haret, însă afacerile acesteia au scăzut de la 83,5 milioane de lei în 2021 la 65,16 milioane în 2022. Profitul a scăzut și el masiv, de la 7,9 milioane de lei în 2021 la 2,03 milioane de lei. …. Universitățile private se finanțează în principal din taxele de școlarizare solicitate studenților. Taxele variază între 3.200 de lei pe an la specializări precum administrarea afacerilor și 9.000 de lei pe an la informatică. La specializări precum medicină, costul ajunge la 40.000 de lei pe an sau 50.000 de lei pe an pentru medicină în limba engleză. La calitate, mai slab Conform unui clasament realizat de Ministerul Educației pentru anul 2022 și postat pe site-ul acestuia, în țara noastră se găsesc 53 de instituții superioare de învățământ de stat (46 civile și 7 militare), la care se adaugă 49 de instituții private (43 acreditate și 6 autorizate provizoriu). ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Anul din ultimele trei decenii în care au emigrat definitiv cei mai mulți români. Surprinzător, este unul recent Aproape 50.000 de români au emigrat definitiv din România în 2022, potrivit datelor furnizate de Statistică. În ultimii 10 ani, România a pierdut prin migrația externă definitivă echivalentul populației unui județ de dimensiuni medii. Aceștia sunt doar emigranții definitiv, pe lângă aceștia existând și cei temporari, care pleacă ori la studii ori la muncă dar care se întorc în țară. Mai jos, graficul județelor din care s-a plecat definitiv în ultimii 10 ani. Ordinea județelor din grafic corespunde cu ponderea emigranților definitiv în total populație (Capitala are o pondere de „plecați” de 2,4%, urmată de Iași cu 2,39%, Vaslui-2,28%, iar la capătul celălalt avem Harghita și Covasna cu sub 0,5%. …..Mai jos, emigranții definitiv din 2022, după țara de destinație. Diferența față de cei aproape 50.000 sunt cei care au plecat în „alte țări”, potrivit Statisticii. ….Există, cum spuneam și români care pleacă la studii în afară. Potrivit UNESCO, aceștia sunt de peste 15.000 și studiază cei mai mulți în UK (aproape 10.000), SUA (alți 4903), Olanda (circa 2800), Germania (2500), Franța (2439), Ungaria (2200), Danemarca (1724), Spania (1425), Italia (1400), Austria (1120), Elveția (428), Belgia (381), Suedia (219), Lituania (206), Grecia (197), Turcia (151), Finlanda (119), Canada (circa 100). …. Un studiu complex al OECD dedicat emigranților români și realizat în anul pre-pandemic analizează și migrația românilor care pleacă prin prisma calificărilor de care aceștia dispun. Eterogenitatea este foarte mare: în țări precum Regatul Unit și Austria, aproximativ unul din cinci români lucrează în locuri de muncă înalt calificate. În schimb, în Spania și Italia, doar 5% dintre emigranții români dețin ocupații cu înaltă calificare. …. Bărbații români tind să fie supra-reprezentați în comparație cu femeile și în funcții de conducere, în special în Regatul Unit, Germania și Canada, cu excepția remarcabilă a Franței, unde femeile românce au șanse aproape de două ori mai mari decât bărbații să fie manageri. Profesiile agricole calificate nu reprezintă ocupația principală a românilor, indiferent de sexul lor, deși angajează peste 4% dintre bărbații emigranți în Spania, Italia și Franța. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Pandele susţine că nu ştia nimic. Iohannis: „Nu ştia nimic despre ce?” …. La foarte scurt timp după ce primarul din Voluntari, Florentin Pandele, a declarat că nu ştia nimic, preşedintele Iohannis a răspuns scurt şi tăios: „Nu ştia nimic despre ce?” „Ceva chestie românească, probabil a mai căzut un pod sau a luat foc ceva sau l-au prins pe vreunul cu şpagă. Undeva în Militari, mi se pare”, i-a transmis preşedintelui un consilier, moment în care Iohannis, calm ca întotdeauna, a cerut cheile de la laptop ca să posteze personal pe Facebook că urmăreşte cu atenţie şi îngrijorare. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
In centrul Italiei avem o vara efectiv ” de foc”.
Marți și miercuri, in satul unde locuiesc, temperatura a ajuns la 37, respectiv 39 grade.
Astăzi se anunță un aer mai respirabil. Pe la 36 de grade. 😀
In rest, primarul clinicii oncologice din orașul Bari a fost arestat.
In flagrant când lua o șpagă de la un pacient.
A leșinat când a fost încătușat. 😁
La 69 de ani ( ca era și pensionat) cariera ilustrului primar se termina catastrofal .
Pușcărie garantata ( flagrantul duce automat la asta) , interzicerea pe viață să exercite meseria de medic in Italia. ( Si că la stat sau privat, va fi ” ciumat” veșnic )
Este cam al treilea ( 3) caz de medic șpăgar arestat în 33 de ani de când fac eu umbră pământului în Italia.
Deci șpaga exista, se cere. Rar dar și se plătește cu vârf și indesat.
In Romania e normalitate. Șpaga la medic.
Buna dimineata, Stefan! 🙂
Pe meleagurile noastre e “traditie”, din pacate. Majoritatea se bucura la o “atentie”, cat mai in plic. 🙁
“BREAKING Parlamentul European a votat o rezoluție extrem de dură împotriva Austriei din cauza veto-ului pe Schengen. Rezoluția cere trimiterea în judecată a Austriei pentru discriminarea românilor și pentru că produce pierderi financiare masive în România și Bulgaria…”
https://www.g4media.ro/aderarea-la-schengen-parlamentul-european-voteaza-o-rezolutie-extrem-de-dura-care-cere-trimitere-in-judecata-a-austriei-pentru-discriminarea-romanilor-si-pentru-ca-produce-pierderi-financiare-masive.html
“BREAKING Marius Budăi și-a dat joi demisia din funcția de ministru al Muncii după o discuție cu premierul Ciolacu – SURSE
….Demisia va fi făcută publică în ședința de guvern de joi, programată pentru ora 11.00.
Budăi și Gabriela Firea, ministrul Familiei, sunt considerați în interiorul PSD drept principali responsabili politici pentru scandalul care provoacă mari probleme de imagne pentru partid…..”
https://www.g4media.ro/surse-marius-budai-ministrul-muncii-ia-in-calcul-demisia-din-functie.html
…perfect! Acum Firea!!
(asta ar trebui dar nu cred că se va întâmpla… Duamna se apără cu ghearele și cu dinții/Pandele!)
Buna ziua tuturor 🙂 !
La topic: Budai a plecat. Tardiv, dar in sfarsi scapam de un scheunator care a facut metru campanie pe tema grijii pentru “bunei” dar in realitate tolera cu buna stiinta exploatarea lor. Merita si dosar penal pentru complicitate/tainuire/favorizarea infractorului.
Acum, Firea e aparata de clanul Stanescu, insa daca Ciolacu vrea sa scape de madama si de de Stanesti, o executa rapid, in 24 de ore de la demisia lui Budai. Daca nu, se va considera ca un singur cap cazut e de ajuns.
Cica azi ar fi ziua de nastere a Pandeloaicei. Eu zic ca maine poate fi demisa, un cadoiu intarziat 😀
Si se pare ca nu se simte prea bine la sedinta de Guvern… 😀
https://www.aktual24.ro/firea-e-pe-faras-niciun-ministru-nu-a-bagat-o-in-seama-la-sedinta-de-guvern-desi-este-ziua-ei-ciolacu-nu-i-a-spus-o-vorba-video/
Diavolitza nevinovata si nestiutoare… https://www.g4media.ro/breaking-stefan-godei-patronul-azilelor-groazei-a-fost-angajat-de-gabriela-firea-la-cabinetul-de-senator-dupa-ce-fusese-si-sofer-la-primaria-bucuresti.html
Cu aceasta stire, Firea e kaputt. Exsta o proba juridica a faptului ca il cunostea pe Godei si ca a avut raporturi instiutionale cu el. Mafia ca la ea acasa, Sicilia e mic copil pe langa Voluntari.
Exact
Si tavalugul abia incepe.
https://www.aktual24.ro/exclusiv-inca-un-lider-psd-are-camin-de-batrani-el-este-angajat-si-la-ministerul-familiei-acum-incearca-sa-si-stearga-urmele-a-avut-dividende-de-pe-urma-batranilor-de-14-milioane-de-lei/
Vicepresedintele PSD Sector 4, Cosmin Barbalau, liderul consilierilor locali PSD din acest sector, detine un camin de batrani in Bucuresti si lucreaza la Ministerul Familiei, condus de Gabriela Firea. Dupa izbucnirea scandalului cu caminele de batrani, Barbalau a blocat accesul la pagina de Facebook a caminului. Conform declaratiei de avere depusa in luna iunie a acestui an, Barbalau a avut dividente de pe urma caminului de batrani in valoare de 1,4 milioane de lei.