Revista Presei – 13 ianuarie.„Facturile la curent electric și gaz metan pe care le vor plăti românii din 1 aprilie 2025. Trei scenarii analizate: de la plafonare la dublarea prețurilor”
| 13/01/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Trebuie să ne sperie HMPV? Explicațiile unui specialist român de la Oxford privind virusul care creează panică în China .…”Nu este un virus nou apărut. Se află în circulație de mult timp, prima oară fiind izolat la începutul anilor 2000. Este un virus respirator care cauzează în general o simptomatologie medie spre ușoară, dar, evident, ca orice boală infecțioasă, există cazuri în care pot exista complicații și pot fi și manifestări mai severe ale bolii. Aceste lucruri apar în general la persoanele imuno-compromise sau cu deficiențe imunitare, persoanele vârstnice sau copii. Dar, în general simptomatologia se rezolvă în câteva zile și boala este considerată una ușoară”, spune la RFI, medicul Ștefan Dascălu, cercetător în Imunologie la Universitatea Oxford și consultant în Sănătate Publică, pentru RFI. ….”La momentul de față nu se pune problema că acest virus ar putea cauza o pandemie. Nu are acest potențial pandemic la momentul de față. Referitor la gradul de pericol, simptomatologia este mai ușoară și implicit mai ușoară ca formele inițiale ale covidului și ne referim la tulpinile care aveau o severitate destul de mare cu privire la simptomele pe care le cauzau. Dar, noi monitorizăm aceste lucruri și numărul mare de cazuri este îngrijorător pentru comunitatea științifică și pentru societate în general, pentru că la un anumit număr mai mare de infecții este și un anumit număr mai mare de cazuri mai grave, complicații care unele din ele pot rezulta și în deces. Doar că, după cum spuneam, aceste lucruri se întâmplă destul de rar și la momentul de față ne aflăm în plin sezon rece, în plin sezon al răcelilor, al gripei și al covidului de altfel, pentru că și covidul a rămas în circulație, iar această combinație de virusuri respiratorii, în general în perioada sezonului rece, atinge un număr mare de cazuri!, mai spune specialistul. ….” Integral: https://ziare.com/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/08/tarife-energie-pret-curent-electric-plafonare-pret-e1729631298659.jpg?resize=155%2C87&ssl=1)
“Facturile la curent electric și gaz metan pe care le vor plăti românii din 1 aprilie 2025. Trei scenarii analizate: de la plafonare la dublarea prețurilor ….1- Menținerea în continuare a plafonării prețurilor În acest caz, prețurile la gazele naturale vor rămâne la același nivel – 0,310 lei/kWh cu TVA inclus. „În ceea ce privește prețul la energie electrică, apreciez că se vor stabili cel mult două niveluri de prețuri, probabil 1,3 lei/kWh cu TVA inclus pentru un consum peste 255 kWh/lună și de 0,8 lei/kWh cu TVA inclus pentru un consum sub 255 kWh/lună”, susține expertul. Aceast lucru înseamnă o scădere a prețului energiei electrice cu 21% pentru consumatorii care consumau peste 255 kWh/lună și o creștere a prețului energiei electrice cu 17% pentru cei care consumau sub 100 kWh/lună, care aveau 0,68 lei pe kWh. 2- Liberalizarea pieței În cazul în care se va face o pregătire a liberalizării, atunci cel mai probabil la gaze consumatorii vor plăti aproximativ aceleași prețuri ca și cele actuale plafonate, respectiv 0,31 lei pe kWh cu TVA inclus. În cazul energiei electrice, prețurile vor ajunge la 1,15 lei pe kWh cu TVA inclus, considerând prețul mediu de achiziție de pe OPCOM – bursa energiei. Aceasta înseamnă o creștere a prețului energiei electrice cu 43% pentru cei care consumau între 100 și 255 kWh/lună, adică o creștere în medie cu cca 35 lei pe lună la factura de energie electrică de 100 kWh. Pentru cei care consumau sub 100 de kWh, scumpirea este de 51%, adică o creștere medie de 24 lei pe lună . 3- Liberalizarea pieței fără nicio pregătire În acest caz, consumatorii vor plăti: a) gaze naturale la minim 0,380 lei/KWh, considerând prețul de achiziție al gazelor de pe bursa de gaze de la Amsterdam. Acest lucru înseamnă o creștere de la 0,31 la 0,38 lei pe kWh, adică 22,6%. b) energie electrică la peste 1,38 lei/kWh cu TVA inclus. „Aceasta înseamnă o creștere a prețului energiei electrice cu circa 6% pentru consumatorii care consumă peste 255 kWh/lună (24 lei/lună la un consum de 300 kWh), circa 72% pentru consumatorii care consumă între 100 – 255 kWh/lună (58 lei/lună la un consum de 100 kWh) și de cca 102% pentru cei care consumau sub 100 kWh/lună (o creștere în medie cu cca 35 lei/lună la factura de energie electrică de 50 kWh)”, spune Chisăliță. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Ce va fi în 2025: tensiune politică şi socială, dobânzi mari, presiune pe curs, de creşteri salariale nu va fi vorba, ci de păstrarea jobului, piaţa imobiliară va scădea, preţurile nu, IT-iştii vor avea un nou an greu, economia şi companiile vor fi presate din toate părţile, dar piaţa are bani …. Donald Trump îşi cere tainul pentru faptul că America este principalul apărător al lumii occidentale globale. China, a doua mare putere economică a lumii, care a fost timp de trei decenii principala piaţă de export pentru Europa, încearcă să rămână cu capul deasupra apei recesiunii, dar se confruntă cu o presiune imensă privind viabilitatea modelului economic. Europa, cel mai bun loc de trăit, încearcă să se reformeze, dar să nu facă nimic în acest sens. Raportul Draghi deja a fost pus în sertar. Germania, motorul economic al Europei, s-a gripat din punct de vedere social, politic şi economic şi se pregăteşte pentru o eră de schimbări structurale. Pentru că nu mai are acces la resursele energetice ale Rusiei, pentru că nu este în cea mai bună relaţie cu americanii, pentru că China, principala piaţă de export, nu mai este ce a fost, Germania nu va mai putea să fie în fruntea Europei. Puternica industrie auto germană îşi caută viitorul, iar presiunea internă de a creşte datoria publică pentru a investi în infrastructura care se crapă va pune o presiune imensă pe nemţi. Ca să nu mai vorbim de alegerile anticipate care vor avea loc. Franţa nu mai este ce-a fost pe plan extern, iar Macron se luptă mai mult să supravieţuiască intern decât să fie liderul Europei. Italia Georgiei Meloni pare că s-ar apropia mai mult de americani, dar italienii nu prea pot să fie liderii schimbărilor din Europa. Oricum, extrema dreaptă de toate felurile va câştiga teren în Europa, iar temele legate de emigranţi, securitate, creştere economică, salarii, datorii publice, suveranism, creşterea exponenţială a turismulului care începe să devină o povară pentru Europa, vor fi la ordinea zilei. Unitatea Europei, prin actualul format, va fi tot timpul provocată. Războiul din Ucraina va continua, atâta timp cât ucrainenii vor avea arme şi bani. Şi ruşii sunt epuizaţi, dar faptul că sunt mult mai mulţi, că Putin poate să trimită la moarte mai mulţi oameni, s-ar putea să aibă câştig de cauză. Pentru România, pentru noi, nu poate să ne fie indiferent cum se va termina acest război din Ucraina, pentru că nu va fi o pace aşa simplă, doar între două ţări. Pentru noi, dar şi pentru Europa, cel mai important lucru este ca americanii să nu plece peste noapte din acest conflict, aşa cum s-a întâmplat în Afganistan, pentru că Europa nu are experienţa militară necesară, nu are forţa politică şi economică de a sta în prima linie în locul americanilor. ….1. Cine va fi noul preşedinte al României – Dacă alegerile ar avea loc mâine, Călin Georgescu este favorit. Coaliţia proeuropeană nu are un candidat valabil şi nu ştiu dacă va găsi unul în următoarele trei luni. Suveraniştii câştigă teren şi vor avea prima şansă în alegerile prezidenţiale. La prima vedere, preşedintele României nu prea are treabă cu economia, cu guvernul şi, ar spune unii, nici nu contează cine este la Cotroceni, contează mai mult cine este la Palatul Victoria. Dar preşedintele contează enorm ca imagine şi ca acces pe culoarele politicii internaţionale. ….2. Economia va depinde dacă va fi pe plus sau pe minus, în funcţie de stabilitatea guvernului şi a scenei politice – Economia României este în pierdere de viteză, a pierdut câteva motoare şi ar trebui să se întâmple ceva extraordinar ca trendul de scădere să se reverseze. În primele două trimestre economia va scădea din cauza efectelor Ordonanţei Austerităţii, din cauza amânării în continuare a deciziilor legate de noi investiţii şi noi angajări, a scăderii cosumului ca urmare a plafonării pensiilor şi salariilor, a scăderii investiţiilor străine şi româneşti, a scăderii care se întâmplă deja în anumite sectoare – auto, IT, construcţii rezidenţiale. ….3. Inflaţia va creşte în prima parte a anului ca efect al măsurilor fiscale, a transferului în preţurile finale a pachetului de măsuri fiscale, dar în a doua parte a anului s-ar putea să vedem o reducere a inflaţiei venită dintr-o presiune pe preţuri. ….4. Dobânzile vor sta sus – Cel puţin în prima parte a anului BNR nu va risca o reducere a dobânzilor, mai ales că guvernul va avea nevoie de bani. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Legile de fier ale tranziției energetice .... Expertul Mark P. Mills a formulat în ultimii ani mai multe „legi de fier” legate de tranziția energetică: 1. Legea de fier a cererii globale de energie: Cererea de energie va crește. Această lege reflectă tendința istorică constantă de creștere a consumului de energie pe măsură ce societățile se dezvoltă și cresc. 2. Legea de fier a ierarhiei energetice: Există un triumvirat al nevoilor energetice care trebuie echilibrat: a) Abundența: Trebuie să existe suficientă energie pentru a satisface cererea. b) Accesibilitate: Energia trebuie să fie suficient de ieftină pentru a fi utilizată pe scară largă. c) Fiabilitate: Furnizarea de energie trebuie să fie constantă și fiabilă. ….3. Legea de fier a aditivității energetice: Noile surse de energie sunt mai degrabă aditive decât înlocuitoare pentru sursele existente. De-a lungul istoriei, dezvoltarea de noi surse de energie le-a suplimentat mai degrabă decât să le înlocuiască complet pe cele existente. 4. Legea de fier a fizicii și tehnologiei: Realitățile fizice ale energiei și tehnologiei constrâng posibilitățile tranziției energetice. Această lege subliniază faptul că aspirațiile politice nu pot trece peste principiile științifice fundamentale, cum ar fi legile termodinamicii. 5. Legea de fier a inovațiilor fundamentale: Atunci când sunt adoptate la scară largă, inovațiile fundamentale conduc invariabil la o creștere masivă a consumului de energie. Această lege este exemplificată prin creșterea cererii de energie asociată vehiculelor electrice, producției repatriate și creșterii aplicațiilor inteligenței artificiale. 6. Legea de fier a scăderii calității minereurilor: Controlează costurile viitoare ale metalelor intens folosite în tranziția energetică precum cupru (Fig. 2), litiu, cobalt, nichel, grafit etc. Pentru fiecare tonă de element purificat, un tonaj mult mai mare de minereu trebuie să fie extras, deplasat și prelucrat fizic. ….Pe lângă scăderea inexorabilă a calității minereurilor necesare să producă metalele necesare tranziției energetice, mai există un aspect deloc neglijabil: geologia economică, mineritul și programele de resurse minerale lucrează pentru a satisface nevoile unei industrii care se luptă să găsească angajați – într-un moment în care unii este nevoie de ei mai mult ca niciodată. …. Concluzii Susținătorii unui viitor bazat pe surse regenerabile de energie – o lume alimentată de vânt, lumina soarelui și căderea apei – cred că aceste surse, combinate cu sisteme de stocare a bateriilor sau cu rețele energetice complexe, vor putea furniza suficientă energie pentru a o înlocui pe cea produsă de actuala utilizare a combustibililor fosili, precum și pentru a satisface cererea de energie necesară în viitor pentru susținerea economiilor tehnologice moderne. Aceste obiective, odată atinse, ar reprezenta punctul terminus al tranziției energetice. Civilizația modernă depinde de o energie abundentă, accesibilă și fiabilă. Politicile care ignoră acest lucru nu vor avea rezultate bune. În caz de nerespectare a legilor de fier prezentate mai sus, efectele („pedepsele”) lor aplicate tranziției energetice vor fi dureroase și greu de suportat. Din păcate, singura dezbatere de fond actuală cu privire la tranziția energetică se referă doar la cât de repede ar trebui să aibă loc și la ce ar trebui sau nu să fie subvenționat pentru a grăbi inevitabilul sfârșit al energiilor fosile. Personal, în ultimul deceniu, post-Paris, n-am citit/văzut nicio abordare profesionistă, imparțială, despre cele șapte legi de fier care acționează în cazul tranziției energetice. Am observat doar o narațiune, corectă politic, ferm înrădăcinată în planuri, politici și retorică, în special în tabăra ecologistă. E puțin. Prea puțin. ….” Integral: https://www.contributors.ro/
“Cum au devalizat Vântu și Liviu Luca compania Petrom Service și au băgat bani în Realitatea TV …. Călin Georgescu vorbește despre naționalizare, însă atunci când Petrom Service aparținea românilor, compania era în pierdere pentru că era devalizată de Sorin Ovidiu Vîntu și Liviu Luca. Printre altele Vîntu patrona și Realitatea TV unde au ajuns o parte din bani. Prin manevrele celor doi infractori au fost fraudați indirect și actionarii minoritari ai SC Petromservice S.A. (aproximativ 72.000 de membri ai Asociației Salariaților din SNP Petrom S.A. și 7.000 de acționari persoane fizice), care nu au încasat dividendele ce li se cuveneau în urma vânzării serviciilor petroliere și cărora le-a fost diminuată semnificativ valoarea acțiunilor. De reținut că, înainte de privatizare, în perioada 1998-2000, datoriile Petrom ajunseseră la 10.303 miliarde lei, iar guvernul le-a șters și le-a trecut la datoria publică, adică în buzunarele românilor. …. În septembrie 2012, Sorin Ovidiu Vîntu, Liviu Luca, Octavian Ţurcan şi foştii directori ai Petrom Service, Gheorghe Şupeală şi Zizi Anagnastopol, au fost trimişi în judecată pentru spălare de bani şi delapidarea companiei, prejudiciul produs fiind estimat la peste 83,5 milioane de euro. Curtea de Apel Bucureşti, în iulie 2016, dădea sentinţa în dosarul Petromservice, omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu fiind condamnat la şase ani şi două luni de închisoare. În acelaşi dosar, Liviu Luca a fost condamnat la şase ani de închisoare. Aceeaşi pedeapsă a primit-o şi fostul director al Petrom Service, Gheorghe Şupeală, în timp ce Octavian Ţurcan a fost condamnat la cinci ani şi jumătate de închisoare cu executare. ….Procurorii au arătat cum Liviu Luca a preluat controlul asupra Petrom Service și că acesta “a exercitat conducerea de fapt a societății împreună cu inculpații Turcan Octavian și Vîntu Sorin Ovidiu”: ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Cele 3 Europe și relația lor cu datoria publică …. „Trei” Europe care se confruntă cu datoria publică Țări precum Polonia, România și Ungaria au întreprins schimbări economice și instituționale considerabile de la sfârșitul regimului comunist. Integrarea lor treptată pe piața unică europeană, combinată cu afluxul de investiții străine directe, a susținut o recuperare economică, uneori foarte dinamică. Cu toate acestea, nu toată lumea este în aceeași barcă: în timp ce unele economii estice prezintă rate de creștere notabile, altele rămân în urmă din cauza guvernanței economice fragile, a deficitelor bugetare substanțiale și a dependenței de străini pentru a-și finanța nevoile. Ca atare, capacitatea de gestionare a datoriei variază considerabil de la o țară la alta, din cauza instituțiilor mai puțin bine înființate sau, uneori, a practicilor bugetare insuficient supravegheate. În timp ce blocul de Nord reușește să își stabilizeze nivelul datoriilor, blocurile de Sud și de Est înregistrează creșteri semnificative în timpul crizelor economice. Aceste diferențe pot fi explicate prin opțiuni bugetare opuse: țările din Nord adoptă politici anticiclice prudente care le permit să limiteze datoria în perioadele de criză. Pe de altă parte, strategiile deseori prociclice ale țărilor sudice le amplifică dependența de datorii, în special datorită recurgerii crescute la împrumuturi pentru finanțarea planurilor de redresare. Mai mult, economiile din Est, deși mai dinamice, nu au capacitatea instituțională și financiară a Nordului de a limita în mod eficient datoria. Blocul nordic, format în special din Germania, Suedia și Țările de Jos, se caracterizează printr-o gestionare tradițională prudentă a finanțelor publice. Din punct de vedere istoric, aceste țări au promovat o cultură a stabilității economice, susținută de politici fiscale. Balanțele comerciale sunt frecvent în excedent, iar deficitele publice, atunci când există, rămân limitate în timp. Datorită credibilității financiare puternice, aceste state se împrumută pe piețe la dobânzi avantajoase, ceea ce reduce considerabil costul datoriei. În plus, instituțiile acestor țări, în special în ceea ce privește impozitarea, transparența bugetară și lupta împotriva corupției, contribuie la menținerea unui climat favorabil investițiilor. În schimb, blocul sudic – inclusiv Franța, Italia și Grecia, printre altele – se confruntă cu niveluri mai ridicate ale datoriei publice și dezechilibre bugetare recurente. Motivele acestei situații sunt multiple. Din punct de vedere istoric, mai multe țări din Sud au efectuat cheltuieli publice semnificative în sectoare precum pensiile, sănătatea și educația, pentru a sprijini coeziunea socială și dezvoltarea umană. Cu toate acestea, creșterea economică nu a ținut întotdeauna pasul cu aceste cheltuieli, ceea ce a dus la creșterea persistentă a deficitelor. Mai mult, economia unora dintre aceste state se bazează pe sectoare deosebit de sensibile la crize, ceea ce crește vulnerabilitatea acestora în perioadele de încetinire economică. ….Aceste disparități, amplificate de șocuri asimetrice, slăbesc unitatea europeană și cresc riscul de fragmentare în fața crizelor viitoare, compromițând capacitatea UE de a răspunde într-un mod coordonat și eficient provocărilor economice și financiare. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Analiză FT: E greșit să pictezi întreaga „dreaptă nouă” a Europei cu aceeași bidinea …. Există cel puțin trei curente politice distincte printre partidele europene etichetate îndeobște de „dreapta radicală” sau de „extrema dreaptă”. Și cu cât ele se vor dezvolta mai mult – cum ar fi conservatorii care atrag tot mai mult clasa muncitoare și pătura de mijloc mai săracă, în antiteză cu radicalii cu evidente tendințe autoritare – cu atât mai mult vor semăna mai puțin între ele. Dar deocamdată ele sunt luate cu toate la grămadă, sub aceeași etichetă, prezentate într-o lumină covârșitor negativă în presă și la dezbaterile politice. Însă, datorită diferențelor considerabile dintre ele, o etichetă mai potrivită ar putea fi „dreapta nouă”. ….. Dreapta nouă nu mai urmărește acum abandonul UE, dar insistă în schimb ca guvernele naționale să fie pe deplin suverane. Aceste partide se opun categoric imigrației în masă: aceasta rămâne în mare măsură politica publică cea mai atractivă pentru populație. Majoritatea statelor europene au adoptat deja reguli mai dure, dintre care o parte – vezi Suedia și Finlanda – au fost concepute și implementate de partide din dreapta nouă care fie se află în guvern, fie susțin unul de centru-dreapta din legislativ. Și totuși, aceste poziții comune sunt mai diferite în practică. Giorgia Meloni, politiciana din dreapta nouă care servește drept premier al Italiei, colaborează din 2022 cu președinta Comisiei Europene Ursula von der Leyen, uneori strâns. Meloni sprijină totodată războiul de autoapărare al Ucrainei contra Rusiei și se poziționează ferm în tabăra pro-NATO – tot așa cum de altfel o fac și Democrații Suedezi [alt partid etichetat „extrema dreaptă” – n.trad.]. Marine Le Pen, șefa partidului francez Reuniunea Națională (RN), avea cândva înclinații rusofile, iar partidul ei acceptase la un moment dat un împrumut de la o bancă deținută de Rusia (între timp a fost înapoiat complet). Însă în martie ea a ținut în parlament un discurs în care a afirmat că Vladimir Putin a „declanșat la poarta UE un război și o criză geopolitică, una care este fără îndoială cea mai gravă din ultimii 20 de ani […] Rezistența eroică a poporului ucrainean e cea care va duce la înfrângerea Rusiei”. Pare să fie o inversare tranșantă a cursului politic. RN e în prezent cel mai mare partid al Franței, iar Le Pen, probabil candidata lui la prezidențiale în 2027, ar câștiga dacă alegerile s-ar ține azi (deși acum face obiectul unui proces care i-ar putea interzice candidatura). …. Rusia e un jucător important în ce privește ascensiunea dreptei noi. Multe dintre aceste partide se iau după Viktor Orbán al Ungariei și se mențin mai apropiate de Rusia decât de Vestul condus de SUA. Acestea sunt de obicei din Europa Centrală, fostă comunistă, dar se poate argumenta că cel mai reprezentativ e Alternativă pentru Germania (AfD), principalul partid german din dreapta nouă. Simpatii rusofile similare are și mai mica Alianță Sahra Wagenknecht, a cărei conducătoare omonimă combină viziunea economică de stânga cu angajamente anti-imigrație pe termen scurt și lung. Argumentul ei este acela că clasa muncitoare germană este perdanta în competiția pentru locuințe, asistență medicală și asistență socială. Avem așadar pe această scenă încă în curs de transformare două mari curente principale. Partidele din dreapta nouă din Italia, Franța și Suedia care se declară deplin democratice și parte integrală a taberei occidentale; respectiv grupul mai mare dar cu mai puțin succes politic, în principal din Europa Centrală, care e mai militant (cel puțin retoric) anti-UE, mai înverșunat contra imigrației și mai profund atașat da valori precum creștinismul, familia și tradiția. Între acestea două se situează o serie de partide care împrumută elemente de la ambele curente și care includ Fidesz din Ungaria, Vox din Spania, Chega din Portugalia și, cel mai important, AfD. ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“Ce vor suveraniștii noștri? Răspunsul la această întrebare este ușor de găsit la o simplă trecere în revistă a mesajelor lor “patriotice”, “naționaliste”:1. Nu ne vindem țara 2. Ne vrem țara înapoi 3. Să nu mai stăm în genunchi în fața altora 4. Suntem colonia altora. Să nu mai fim! 5. Bogățiile țării să revină iar poporului 6. Suntem sclavii altora. Să nu mai fim! 7. Să fie pace în lume. Porumbelul păcii, ramura de măslin… 8. Avem de toate aici. Nu ne lipsește nimic. 9. În trecut era mult mai bine ca acum. 10. Politicienii de acum fură și mint. Suveraniștii sunt altceva. Nu fură, nu mint, nu sunt corupți. ….. Ideile lor sunt simple. Sunt de decenii implantate cu atenție în gena și mintea românilor. Mulți am fost educați pe aceste direcții. Mulți nu am pus ceva peste și diferit pe niciuna din aceste direcții. De aia este simplu cu românii. Este suficient să îi chemi la “revoluție” cu mesaje pe oricare dintre aceste direcții. Vor ridica instant steagurile și vocile. La unison. Ce contează că bunăstarea lor vine de la UE, din globalizare, de la capitaliști, de la “sorosiști” (deși nu înțeleg ce înseamnă concret acest termen, fiind incompatibil cu globalizarea). Că multinaționalele ne dau salarii mai bune sau plătesc imens la bugetul de stat. Și că am sărăcit din cauza comunismului, mândri și fără datorii. Care comunism s-a bazat enorm pe suveranism, ca să îl putem digera ușor și fără împotrivire. Ceaușescu era cel mai mare suveran român din istorie. ….” Integral: https://republica.ro/
“Un șofer de taxi mi-a zis că „Putin este bun” și „să dea Dumnezeu să îl avem președinte pe Georgescu, prim-ministru pe Simion și ministrul justiției pe Diana Șoșoacă, să se facă dreptate și ordine în țară” De pe 24 noiembrie 2024, întreaga țară s-a urcat într-un montagne russe. Urcăm, coborâm, țipăm, ne speriem, sperăm, când trenulețul își domolește viteza, ne îngrozim când coboară amețitor, dar nu știm când se va opri. Se pare că s-a blocat butonul pentru stop. Chiar nu știu cum se va opri acest trenuleț nebun, cu urcușuri și coborâșuri, care ne-au amețit complet: Pleacă Ciolacu imediat după alegeri, se întoarce Ciolacu, iar pleacă Ciolacu și iar se întoarce. Nu crește TVA, ba crește TVA. Nu cresc taxele, ba cresc taxele. Ilie Bolojan ne dă speranță că este pus pe treabă și ar vrea să oprească roller coaster-ul, dar cineva îl blochează. El vrea, dar alții îi pun frână. Crin Antonescu este candidat al partidelor unite să îl blocheze pe Călin Georgescu. Crin Antonescu nu mai este candidat. Felul în care își declară autosuspendarea, autosuficiența din cuvintele „dacă dânșii vor să fiu din nou candidat, să mă caute” demonstrează că e făcut din același aluat ca și Klaus Iohannis, că se crede și el vreun „ales”, vreo augustă persoană, pe care țara asta nu o merită. Dacă mă întreb ce merite speciale are ca om politic, găsesc doar unul: este creatorul USL. ….” Integral: https://republica.ro/
“Respect! Un șofer de BMW nu a mai claxonat când s-a făcut verde, ci a dat o petardă România începe să evolueze și chiar și cei mai cimpanzei dintre șoferi încep să dea semne că se transformă într-o ființă superioară cimpanzeului care conduce BMW. Antropologii au descoperit asta după ce au observat, în trafic, un conducător de BMW care nu a claxonat la semafor când s-a făcut verde. În loc să acționeze din instict, ca un animal obișnuit, acesta a calculat un pic situația, a scos o petardă din torpedou, a aprins-o, a coborât geamul și a aruncat-o spre mașina din față. …..Întreaga scenă a fost văzută de câteva oi aflate în trafic ce inteprindeau tradiționala transhumanță între clădirea de corporatiști un de rumegă exceluri și staulurile unde se adăpostesc peste noapte și comandă nutreț prin Glovo. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Boala României….”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/boala-romaniei
Este un articol bun, adevarat.
“…Realitatea TV, o televiziune care nu mai are nimic în comun cu jurnalismul, ci este o instituție de agitație…”
Absolut. Aceasta oficina impreuna cu Romania TV sunt instrumente de propaganda ale Rusiei, nimic altceva.
“…o mare parte a societății este victimă sigură pentru șarlatanii apți să le manipuleze emoțiile negative, nevoia de a fi ascultați și de a li se vorbi pe înțelesul lor…”
Corect. Avem 40-42% cretini-totali care sunt neobisnuiti sa judece cu creierele lor si de aceea usor manipulabili de criminalii tradatori locali ai lui Putin in Romania.
“Protestatarii scoși în stradă de AUR, făcuți praf de Bogdan Oprea, purtătorul de cuvânt al Universității București: „Lichele de partid, cu sutele de mii”….”
https://www.libertatea.ro/stiri/protestatari-aur-facuti-praf-bogdan-oprea-golani-analfabeti-functionali-lichele-5155332