Revista Presei – 13 decembrie. Oamenii cer o Justiție corectă!
| 13/12/2025 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 13 decembrie. România rămâne și sâmbătă sub influența unui aer mai cald decât normalul perioadei, care continuă să țină la distanță masele de aer polar. Deși suntem aproape de mijlocul lunii decembrie, temperaturile se mențin la valori de toamnă târzie, în timp ce ceața și norii joși vor fi principalele „vedete” ale zilei în multe regiuni ale țării. Iarna rămâne, deocamdată, doar în calendar. Vremea se menține neobișnuit de blândă la nivel național, cu temperaturi pozitive în aproape toată țara. Cerul va fi mai mult noros sau variabil, iar diminețile vor aduce ceață în zonele joase și în depresiuni. Precipitațiile lipsesc aproape complet, iar zăpada rămâne absentă din peisajul urban. În Capitală, vremea rămâne atipic de blândă pentru această dată. Cerul va fi variabil, cu nori joși dimineața și perioade mai luminoase la prânz. Maximele vor atinge 8–9°C, iar minimele se vor situa între 2 și 3°C. Nu sunt așteptate precipitații.
“REPORTAJ Ce spun oamenii care așteaptă sentințe la Curtea de Apel București, după dezvăluirile Recorder. Avocată: „Am avut dosare care au trecut prin mâna a 11 judecători” / Reclamant: „De șapte ani trăiesc corupția pe pielea mea”. Curtea de Apel București a fost efectiv zguduită de dezvăluirile Recorder și mai apoi de conferința „extraordinară”, unde o judecătoare a spus că tot ce apare în documentar este adevărat. HotNews a vorbit cu oamenii care își caută dreptatea de pe holurile instituției – pârâți, reclamanți, avocați – despre ultimele evenimente care vizează această instanță. „Oamenii importanți nu fac închisoare”, spune amar, o femeie acuzată într-un dosar penal, convinsă că ea va fi închisă după sentință. „Am clienți cărora li s-a judecat cauza de trei judecători, al treilea fiind exclus din magistratură și ne judecăm din 2019”, spune o avocată. „Este o situație cu multă ură, unii împotriva altora, asemănătoare cu 2018, când unii idolatrizau DNA-ul și procuratura”, spune, un alt avocat, care nu vede cu ochi buni revolta împotriva întregului sistem judiciar. Mulți oamenii ajunși să-și caute dreptatea la Curtea de Apel București, spun că dezvăluirile Recorder despre sistem nu i-au surprins. „Oamenii importanți nu fac închisoare”, ne spune amar, o femeie acuzată într-un dosar penal, convinsă că ea va fi închisă după sentință”. Integral pe Hotnews
“Scandal fără precedent în justiție, cu efecte pe termen lung. „Ca să avem o dezbatere corectă, trebuie să plecăm de la ceea ce s-a întâmplat în ultimii 10 ani”. Documentarul „Justiție capturată” a scos din nou la iveală taberele din Justiție, fiecare dintre ele încercând să convingă de ce dreptatea este de partea sa. Dezbaterea, cu expunerea tuturor hibelor sistemului, este absolut necesară, atrage atenția fostul șef al ANI, Horia Georgescu. Documentarul „Justiție capturată” realizat de Recorder a generat ample dezbateri în lumea magistraturii şi în societate. Magistraților constituiți în tabere li s-au alăturat membrii societății civile, oameni simpli (unii revoltați de situatia din sistem, alții convinși că li s-a prezentat un scenariu de film bine scris) sau activiști cu state vechi. Politicienii au simțit, la rândul lor, oportunitatea și s-au poziționat. Ce vedem în prezent pare un front de luptă în care combatanții se înfruntă parcă mai aprig ca niciodată pentru acapararea puterii. Ce nu vedem este cine sau dacă cineva încearcă să răspundă nevoilor cetățeanului de rând pentru care, dacă are nevoie să-și caute dreptatea prin tribunale, lucrurile trenează ani întregi. Susținut și promovat puternic în online, sau rostogolit, cum susțin cei care cred că este vorba de o acțiune organizatǎ și nu doar jurnalisticǎ, documentarul „Justiție capturată” generează de mai bine de 72 ore discuții în toate mediile. După cum vor fi acestea conduse va deveni clar dacă se urmărește o întoarcere la „spectacolul cătușelor” sau momentul va fi folosit pentru a pune sub lupă disfuncționalitățile reale ale sistemului”. Integral pe Adevarul
“Trump, scos de la masă, nu mai poate face jocul lui Putin: Europa ia o hotărâre crucială contra Rusiei Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Trump, scos de la masă, nu mai poate face jocul lui Putin: Europa ia o hotărâre crucială contra Rusiei. Foarte mulți experți, dar și lideri de pe bătrânul continent au catalogat planul de pace de 28 de puncte al președintelui american drept ”lista de dorințe” a Kremlinului. Însă acum, Trump este scos de la masă și nu mai poate face jocul lui Putin, în privința activelor înghețate ale Rusiei. Europa ia o hotărâre crucială contra Rusiei, decizând să mențină activele Moscovei imobilizate pe termen nelimitat.Interdicția, care se bazează pe o prevedere pentru urgențe economice, respinge încercările externe de a elibera activele în valoare de 210 miliarde de euro, înainte ca Ucraina să fie despăgubită. Trump propusese la punctul 14 al planului său, că activele rusești ar trebui utilizate în beneficiul comercial atât al Washingtonului, cât și al Moscovei, o idee controversată pe care aliații occidentali au respins-o rapid, potrivit Euronews.Uniunea Europeană a fost de acord să imobilizeze pe termen nelimitat activele Băncii Centrale a Rusiei, un element central al împrumutului pentru reparații acordat Ucrainei, care este încă în negocieri intense înaintea unui summit decisiv de săptămâna viitoare.Ads×Procedând astfel, UE blochează activele aflate sub jurisdicția sa pe termen nelimitat, pe fondul temerilor că Statele Unite ar putea încerca să preia controlul asupra fondurilor rusești și să le utilizeze într-un viitor acord cu Moscova pentru a pune capăt războiului.Imobilizarea pe termen lung a fost convenită de ambasadori joi după-amiază, în temeiul articolului 122 din tratatele UE, care necesită doar o majoritate calificată din partea statelor membre și ocolește Parlamentul European. Legea interzice transferul activelor în valoare de 210 miliarde de euro înapoi către Banca Centrală a Rusiei. Cea mai mare parte a activelor, 185 de miliarde de euro, este deținută la Euroclear, un depozitar central de valori mobiliare din Bruxelles. Restul de 25 de miliarde de euro sunt păstrate în bănci private”. Integral pe Ziare.com
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F12%2FWhatsApp-Image-2025-12-12-at-18.38.44-1.jpeg?resize=277%2C156&ssl=1)
“A doua zi după ce m-a sunat Lia: Colecție memorabilă de meme-uri după conferința Curții de Apel București în care Puterea a fost sfidată din interior (galerie foto). Colecție de meme după conferința memorabilă de joi, de la Curtea de Apel București: Valuri de ironii, glume și haz de necaz despre starea Justiției și influența în sistemul judiciar a șefei Curții Supreme, Lia Savonea, au inundat rețelele de socializare în ultimele zile. În paralel, în Capitală și mai multe județe continuă protestele pentru revocarea șefei Înaltei Curți de Casație și Justiție, a șefilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și DNA. Totodată, peste 700 de procurori și judecători din toată țara și-au asumat un mesaj comun de solidaritate cu judecătorii Raluca Moroșanu și Laurențiu Beșu care au vorbit public de Probabil cea mai virală secvență a devenit cea care ironizează telefonul primit de purtătoarea de cuvânt a Curții de Apel București, Ionela Tudor, de la Lia Savonea, chiar în timpul conferinței de presă. Tudor, care este și vicepreședinta instanței, i-a spus șefei Curții de Apel București care se afla lângă ea că este sunată de Lia Savonea și va părăsi conferința pentru a-i răspunde: ”Mă sună Lia, mă duc să vorbesc” i-a șoptit Ionela Tudor Lianei Arsenie, doar că a făcut acest lucru în fața microfoanelor jurnaliștilor care se aflau chiar în fața lor, iar secvența a devenit memorabilă”. Integral pe G4Media
“A treia zi de proteste pentru independența Justiției. Mii de oameni în stradă în marile orașe: „Afară, afară, ești mult prea specială” Se mobilizează și diaspora (Video). Pentru a treia zi consecutiv, aproximativ 4.000 de oameni s-au adunat vineri seară în Piața Victoriei din București pentru a protesta față de starea sistemului judiciar și față de deciziile controversate ale unor magistrați, scoase la iveală de documentarul Recorder „Justiție capturată”. Jandarmii au decis extinderea perimetrului manifestației. Protestul a început la ora 18:30 și a fost autorizat până la ora 23:00. Protestatarii au cerut protejarea independenței Justiției, denunțarea abuzurilor din sistem și i-au îndeamnat pe judecători să aibă curajul de a vorbi public despre neregulile din interior. În Piața Victoriei, manifestanții au scandat „Justiție, nu corupție!” și „Respect, Raluca!”, în semn de susținere pentru judecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București, care a confirmat public veridicitatea afirmațiilor făcute de judecătorul Laurențiu Beșu în documentarul Recorder. Oamenii au mai strigat ”Venim și mâine” sau „Afară, afară, ești mult prea specială.” Protestatarii au cerut din nou demisia Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, și au venit cu pancarte, bannere, precum și cu steagurile României și ale Uniunii Europene”. Integral pe Spotmedia
“DOCUMENT „Nu vom divulga sub nicio formă informații”, prevederea din declarația impusă profesorilor din grupurile de lucru pentru programele școlare de Ministerul Educației / Reglementarea tăcerii sub pretextul confidențialității, „secretului de serviciu” și cu avertisment de repercusiuni penale. Profesorii care au făcut parte din grupurile de lucru pentru noile programe au semnat, la cererea Ministerului Educației și Cercetării, o declarație prin care s-au angajat să nu divulge „sub nicio formă” informații legate de curriculum. Aceste informații, precum și documentele elaborate se încadrează, potrivit documentului primit de Edupedu.ro din partea MEC, „în categoria documentelor secret de serviciu”. Amintim că Radu Szekely, consilier onorific al ministrului Educației și Cercetării, acuză public faptul că profesorii numiți de Daniel David în grupul de lucru pentru noua programă de Limba și literatura română ar fi fost forțați să tacă, prin semnarea unui act de confidențialitate. Aceeași acuzație a fost făcută și de profesorul Liviu Papadima, fost decan al Facultății de Litere a Universității din București și fost prorector al instituției de învățământ superior, într-o analiză publicată de Contributors. „Nu voi divulga sub nicio formă informații specifice legate de activitatea specifică pe care o voi desfășura”, se arată la punctul A) din declarația pe proprie răspundere semnată de responsabilii, coordonatorii științifici și membrii grupurilor de lucru. Conform punctului B), orice informație legată de procesul de elaborare, precum și documentele rezultate au fost încadrate în categoria „documentelor secret de serviciu” până la momentul în care au fost făcute publice”. Integral pe Edupedu
“Banii Liei Savonea. Trei salarii generoase și depozite de peste 700.000 de euro în 18 conturi. Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a devenit recent un subiect intens dezbătut după apariția publică a documentarului Recorder, care o prezintă ca parte a unui presupus mecanism de capturare a justiției din România. Conform declarației de avere din anul 2024, șefa ÎCCJ și soțul ei, Mihai Savonea, dețin patru terenuri, dintre care trei în comun și unul cu cotă parte de 4,6 hectare. Cei doi au și două locuințe, una de 171 mp în Chiajna, județul Ilfov, și o casă de 110 mp în județul Alba. Depozitele bancare ale Liei Savonea însumează aproximativ 700.000 de euro, aflați în 18 conturi. Grosul acestor bani a fost depus în ultimii 3 ani, 2022 fiind cel mai fructuos an din punct de vedere financiar al judecătoarei: în acel an, ea a deschis trei conturi, în care a virat o sumă totală de 472.002 de euro. De atunci, Lia Savonea nu a mai deschis decât trei conturi, în 2024, în care a depus în total circa 30.000 de euro. Printre bunurile sale se numără un BMW achiziționat în 2019 și bijuterii în valoare de 18.500 de euro. Veniturile pe care Lia Savonea le-a declarat în anul 2024 sunt de 374.668 lei (74.933 euro – circa 6.240 de euro lunar), provenind din funcțiile sale de judecător la Curtea de Apel București (104.167 lei/ an), la ÎCCJ (193.578 lei/an) și ca membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii (76.923 lei/an). În ceea ce-l privește pe soțul ei, președinta ÎCCJ a declarat un venit de doar 15.000 de lei realizat în 2024, pentru activități independente, de asistență juridică și reprezentare în cadrul unui cabinet individual de avocatură”. Integral pe Adevarul
“A doua pensie obligatorie. UE vrea să schimbe sistemul de pensii. Angajații vor fi înscriși automat. Bruxelles-ul propune introducerea unei a doua pensii obligatorii, bazată pe contribuții private, în care angajații ar fi înscriși automat. Banii ar urma să fie investiți în instrumente financiare precum acțiuni, obligațiuni și fonduri pentru a genera randamente pe termen lung. Bruxelles-ul propune introducerea unei a doua pensii obligatorii, bazată pe contribuții private, în care angajații ar intra automat. Modelul gândit de Bruxelles prevede ca toți angajații să fie înscriși automat într-un sistem privat de pensii suplimentare, alături de contribuțiile la sistemul public. Atât angajații, cât și angajatorii ar urma să vireze lunar sume într-un fond privat, cu opțiunea clară de retragere prin refuz explicit. Mai exact, nu participarea ar deveni excepția, ci renunțarea. Banii ar urma să fie investiți în instrumente financiare precum acțiuni, obligațiuni și fonduri pentru a genera randamente pe termen lung. Propunerea Bruxelles-ului pornește de la o realitate incomodă: prea puțini europeni economisesc suplimentar pentru pensie. Se pare că doar 20% dintre europeni au o pensie ocupațională și doar 18% dintre ei au una privată. Totuși, în Uniunea Europeană, sistemele de pensii țin strict de competența statelor membre, iar Bruxelles-ul nu poate modifica direct arhitectura lor. Rolul Bruxelles-ului se limitează la recomandări, ghiduri de bune practici și la stimularea dezvoltării unor soluții complementare”. Integral pe Capital
“Adevărul este că ne-am saturat de atât de multe dosare de corupție care au ajuns să fie prescrise cu mecanismele și tertipurile descrise în reportajul realizat de Recorder. Cred că sunt în asentimentul multora dacă fac această afirmație: Justiția din România suferă la capitolul claritate (prea multe excepții și portițe făcute special pentru contestații sau prelungirea dosarelor), ineficiență (prea multe dosare achitate prin prescrierea faptei, deoarece pot fi tergiversate și prelungite), atragerea răspunderii (prea mulți corupți și infractori care părăsesc prea ușor tara și nu mai pot fi aduși înapoi pentru executarea pedepsei) și recuperarea prejudiciului (eficienta aplicării sechestrului asigurator și executarea averilor celor corupți). Sunteți de acord cu mine? Felicitări echipei Recorder pentru documentarul “Justiție capturată” și celor care au avut curajul să vorbească în cadrul acestuia, ulterior și pe mai departe. Cred că scoate în evidenta fix aceste probleme ale justiției, cu exemple clare de mecanisme și dosare. Documentarul nu ar fi stârnit un val de indignare atât de mare dacă sentimentul de nedreptate, subiectivism, dubla măsură și neîncredere în justiție nu ar fi existat deja în societatea civilă. Acest reportaj și întreaga situație îmi aduce aminte de monumentul corupției din Danemarca “Survival of the fattest” (Supraviețuirea celui gras), cu o femeie uriașă grasă (simbol al corupției) cocoțată pe umerii unui bărbat înfometat. Când încrederea în justiție scade, atunci creste corupția și revolta din societate, deoarece să fii cinstit și corect nu mai este o calitate, devine perceput ca un defect al fraierilor care își plătesc taxele și muncesc cinstit”. Integral pe Republica
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“România, campioană la neîncasarea taxelor în UE: pierde o treime și din TVA, și din impozitul pe profit. Efecte…..”
https://hotnews.ro/romania-campioana-la-neincasarea-taxelor-in-ue-pierde-o-treime-si-din-tva-si-din-impozitul-pe-profit-efecte-2129286
“Cresc impozitele pe locuințe cu aproape 80%. Exemple de calcul pentru București. Află cât vei plăti în 2026….”
https://spotmedia.ro/stiri/social/cresc-impozitele-pe-locuinte-cu-aproape-80-exemple-de-calcul-pentru-bucuresti-afla-cat-vei-plati
“Vicele CSM îi cere lui Bolojan să își asume răspunderea și să salveze Justiția: Noile legi au cam încheiat orice formă de democrație
….„Cel care are pârghii (să salveze Justiția – n.red) se numește prim-ministrul Ilie Bolojan. Dacă domnul prim-ministru și-a asumat răspunderea pentru un set de legi și, în sfârșit, pentru salvarea României de la faliment și pentru pensionarea magistrților la o vârstă de 65 de ani și la o pensie europeană, ar trebui să ajungă răspunderea și pentru salvarea Justiției ca serviciu public. ….Claudiu Sandu a explicat că rolul Justiției în orice societate este de a pedepsi făptașul, ori „din moment ce nu mai avem această funcție socială îndeplinită, de pedepsire a infractorilor și infractorii zburdă liberi și scapă și fără pușcărie și cu banii furați, este evident că acel loc în care Justiția nu funcționează este un paradis al infractorilor”.
”Uitați-vă la modul în care sunt repuse inclusiv în discuție hotărâri definitive de condamnare, unele chiar executate. (…) Noi readucem în discuție, anulăm probele și declarăm nevinovat infractorul care a și executat și ulterior va câștiga milioane de euro din procesele cu statul, pentru că a fost condamnat și a executat o pedeapsă pe nedrept”, a afirmat Sandu. ….„În acest moment, constatăm că foarte multe legi din România, din zecile de mii de legi date în țara asta, au o calitate proastă. Printre ele se numără și Legile Justiției. Vechile legi ale Justiției, care au fost atât de mult blamate, erau mult superioare calitativ decât actualele legi ale justiției.
Prin adoptarea noilor legi au fost instituite niște proceduri care au cam încheiat orice formă de democrație în Justiția din România. Vă dau un exemplu: modul în care sunt alese colegiile de conducere în instanțe și Parchete.
De fapt, colegiul de conducere este președintele instanței sau prim-procurorul Parchetului, pentru că este singurul care își ia un mandat printr-un concurs organizat de CSM. După care el propune adjunctul sau vicepreședintele instanței. Propune șefii de secții pe care CSM îi numește, dar la propunerea președintelui. (…) Aceasta este o procedură complet nedemocratică”, a precizat Claudiu Sandu……”
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/vicepresedintele-csm-ii-cere-lui-bolojan-sa-salveze-justitia-este-o-chestiune-grava
“Donald Trump „e în cârdășie” cu Vladimir Putin: „Doi gangsteri, un singur țel”, scrie pe copertă Der Spiegel, cel mai mare săptămânal german ……”
https://www.libertatea.ro/stiri/donald-trump-vladimir-putin-cardasie-aliati-impotriva-europei-razboi-ucraina-5554426