Revista Presei – 13 august.”Sfidînd geniul lui Einstein în materie de răsturnare cu capul în jos a paradigmelor şi convenţiilor, Guvernul nostru şi-a luat în sarcină să ne apere, pe noi cetăţenii, de măsurile luate chiar de Guvern!!!! După algoritmul: întîi le ia, pe urmă noi încasăm nişte costuri de ne cocoşează, după care el, Guvernul, vine şi ne dă nişte alifie să ne mai treacă arsurile urmelor de bici de pe spinare!!! Acesta este cazul omului de la Energie.”
| 13/08/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 13 august! Meteorologii au transmis că în perioada 13-15 august vremea va fi instabilă și va ploua în regiunile montane, în zona Litoralului, dar şi în București. Cei care vor merge la munte vor găsi o vreme rece, cu înnorări şi ploi izolate. Sâmbătă şi duminică vor fi ploi şi descărcări electrice în cea mai mare parte a regiunii montane. Aversele şi descărcările electrice vor fi pe parcursul întregii zile de duminică, dar şi luni. Valorile termice de peste zi se vor încadra între 15 şi 23 de gr C, iar pe timpul nopţilor nu vor depăşi 12 gr. In cursul după-amiezii de sâmbătă, 13 august, şi pe parcursul zilei de duminică, 14 august, vremea va fi în general închisă. Va ploua în reprize, temperaturile maxime vor oscila între 27 şi 30 de gr, iar minimele, între 20 şi 22 de gr. De asemenea, apa mării va avea 24 – 26 de gr. În Bucureşti, sâmbătă după-amiază, spre seară, există condiţii de apariţie a ploilor, cu temperaturi de cel mult 31 de gr, la fel şi duminică.
“Farmecul inefabil al guvernării la români În vocabularul politic relativ redus, în bună măsură deformat şi plin de “aproximări” al “cetăţeanului român”, guvernare înseamnă, pe scurt: ceea ce face Guvernul! El şi celelalte instituţii care îi sunt subordonate sau sunt menite să îi aplice “în teritoriu” măsurile clocite “la centru”, nu de puţine ori, hodoronc tronc, peste noapte. Într-un mod care a devenit atît de obişnuit încît nimănui nu-i mai trece prin cap să ridice problema abuzului legislativ al executivului, deciziile Guvernului sunt exprimate prin ordonanţe de urgenţă. Mai nou, pe fondul “crizei covid”, chiar şi prin decizii ale unui aşa-zis “grup de comunicare strategică” ale cărui componenţă, atribuţii şi activitate au rămas total ascunse de privirile oricărei instituţii de control democratic din România şi, desigur, mai ales de ochii cetăţeanului de rînd. Stare de necesitate, stare de alertă, ordonanţe militare în cascadă, suprimînd brutal drepturi fundamentale ale cetăţenilor, altfel declarate chiar de Constituţia României ca fiind inalienabile. Îşi mai aduce aminte cineva cînd a “murit” discuţia din “presa liberă” a României despre transformarea unei excepţii constituţionale, ordonanţa de urgenţă, într-un abuz grosier al guvernelor din România, echivalînd cu subminarea directă a principiului separării puterilor în stat, esenţial şi definitoriu pentru orice formă coerentă şi autentică de guvernare democratică? Probabil că nu…. hăt, de mult, pe vremea guvernului Ciorbea! Cam de atunci încolo, excepţia a devenit regulă şi nimeni nu s-a mai sinchisit prea tare. Nici măcar Curtea Constituţională. …..În realitate, ceea ce face guvernul înseamnă nu ceea ce elaborează, decide şi implementează un organism colectiv, ci ceea ce fac şi desfac, înădesc şi cîrpesc miniştrii în domeniul peste care devin stăpîni. Fiecare în ograda lui. Iar ceea ce fac se împarte în patru capitole distincte: 1. “bani şi transferuri de valori materiale, respectiv oportunităţi, către gaşca (politică) de apartenenţă, inclusiv către sine, prin rude şi familia apropiată; 2. bani pentru partid şi susţinătorii materiali ai mandatului şi ai mandatatului; 3. invenţia de măsuri şi decizii care de care mai pafariste, inoportune şi creatoare de haos, în numele “Sfîntei Reforme”; 4. participarea la marele carnaval “Să-i prostim pe proşti”, anunţîndu-i la televizor de trei ori pe zi, şi de mai multe ori dacă se poate, că nu e cazul să îşi facă nici o problemă, să stea liniştiţi şi în băncile lor: Ministrul, Ministerul şi Guvernul lucrează pentru ei, situaţia este sub control şi totul va fi bine… Nu se ştie neapărat cînd… dar va fi!! Mai nou, activitatea guvernului României a urcat o treaptă mai mult decît semnificativă pe spirala care duce de la catastrofă la dezastru. Sfidînd geniul lui Einstein în materie de răsturnare cu capul în jos a paradigmelor şi convenţiilor, Guvernul nostru şi-a luat în sarcină să ne apere, pe noi cetăţenii, de măsurile luate chiar de Guvern!!!! După algoritmul: întîi le ia, pe urmă noi încasăm nişte costuri de ne cocoşează, după care el, Guvernul, vine şi ne dă nişte alifie să ne mai treacă arsurile urmelor de bici de pe spinare!!! Acesta este cazul omului de la Energie ….. Beneficiarii direcţi, “băieţii dăştepţi” care au pus mîna pe butoanele aşa-zisei pieţe libere şi pentru simplul motiv că transferă dintr-o reţea în alta nişte curent îi cresc preţul de zece ori! ….Păi, să le dăm nişte compensaţii!!!! Şi, uite aşa, România a juns ţara în care Guvernul şi-a înscris la loc de cinste în agenda sa politică apărarea cetăţenilor de măsurile luate chiar de Guvern!!!.…..” Integral: https://www.bursa.ro
“INS: Gazele s-au scumpit cu peste 70% în ultimul an, iar combustibilii cu 35,63% …. În topul mărfurilor nealimentare care au consemnat cele mai mari creşteri de preţ s-au aflat şi combustibilii, cu un avans al preţurilor de 35,63% în iulie 2022 faţă de iulie 2021, şi energia termică, care a înregistrat un plus 22,98%. Alimentele care s-au scumpit cel mai mult în intervalul de referinţă au fost uleiul comestibil, cu creşteri de preţ de 51,86%, cartofii, care au înregistrat o creștere de 41,85% şi făina, care a crescut cu 32,86%. În sectorul serviciilor, cel mai mult s-au scumpit transportul aerian (34,02%), apă, canal salubritate (20,96%) şi transportul CFR (20,92%). ….. Luna trecută au fost produse alimentare care s-au ieftinit, cartofii cel mai mult, cu 12,32%, fasolea boabe şi alte leguminoase, cu 0,77% şi mălaiul, cu 0,04%……” Integral: https://www.digi24.ro
“Companii de stat care plătesc angajații cu mii de euro: Romatsa și Nuclearelectrica au oferit un salariu mediu de peste 4.000 de euro/lună, respectiv 2.000 de euro/lună Romatsa, Nuclearelectrica și Metrorex sunt companiile de stat care oferă angajaților cele mai mari salarii medii nete, atunci când luăm în calcul primele 100 de companii din România după cheltuielile de personal din 2021, arată calculele Economedia realizate pe baza datelor de la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC). Trebuie menționat că Poșta Română nu a prezentat la Ministerul Finanțelor numărul de angajați și astfel nu am putut calcula salariul mediu net….. Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian – Romatsa este o companie de stat care deține monopolul natural al serviciilor de trafic aerian în România. A fost înființată în anul 1991 și se află sub autoritatea Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului. Compania avea în 2021 un număr de 1.585 de angajați. Salariul mediu net plătit în 2021 pe lună ajungea la 23.551 (4.797 euro), mai mare față de 2020 – 21.000 lei (4.300 euro). Pe locul doi se poziționează Societatea Națională Nuclearelectrica, care a înregistrat în anul 2021 o cifră de afaceri de 3,1 miliarde lei. Societatea avea 2.002 de angajați anul trecut și plătea un salariu mediu net de 10.821 lei pe lună (2.205 euro). Societatea Naţională Nuclearelectrica este singurul producător de energie nucleară din România şi de combustibil aferent tehnologiei utilizate, CANDU 6, compania fiind înfiinţată în 1998……Următoarea firmă în clasament este Metrorex, cu 5.174 de angajați. Compania a plătit în 2021 un salariu mediu net de 7.405 lei (1.509 euro), înregistrând o cifră de afaceri de 1,01 miliarde euro. În prezent, Metrotrex se confruntă cu neplata datoriei de 142 milioane de lei către compania franceză Alstom România, care asigură mentenanţa metroului bucureştean, reprezentând contravaloarea serviciilor de mentenanță pentru perioada mai-decembrie 2021 și alte 20 de milioane de lei, facturi cu scadență depășită de anul acesta, a transmis directorul general Metrorex, Mariana Miclăuș, pentru Economedia. ….Pe locurile 4 și 5 se clasează Romgaz și Hidroelectrica, firme care au obiectul de activitatea domeniul energetic. Salariile medii plătite de cele doua companii au fost în 2021 de 7.296 lei/lună (1.487 euro), respectiv 7.245 lei/lună (1.476 euro/lună)…..” Integral: https://economedia.ro
“Demonizarea băncilor e cea mai mare greșeală. Nimeni nu s-a dezvoltat cu capital de la cămătari Dobânzi bănci. Cartea de economie spune două lucruri clare: 1. Când depui bani la o bancă, te aștepți să îi iei înapoi cel puțin cu aceeași putere de cumpărare; 2. Când cineva te împrumută cu capital, se așteaptă să obțină înapoi cel puțin aceeași putere de cumpărare. Cu alte cuvinte, dobânda trebuie să includă întotdeauna inflația. Cu mici diferențe între dobânda pe termen scurt și cea pe termen lung. Problema la noi este că inflația este demult o problemă pe termen lung. Deci diferențele între dobânda pe termen lung și termen scurt nu pot fi semnificative. Adică inflație mare înseamnă dobânzi la bănci mari! Tot cartea de economie te învață un alt lucru: 3. Când Guvernul produce deficit (mai ales excesiv), el concurează pe piață cu persoanele juridice și fizice ca să finanțeze acest deficit. Adică deficit mare înseamnă dobânzi mari! În concluzie: 1. Dobânzile în România nu pot fi mici și nici mai mici de 15-20%, pe termen scurt, sau de 10-15%, pe termen lung, din motive de inflație. 2. Dobânzile din România nu pot fi mici sau în scădere cu un guvern care produce deficite excesive. Nici pe termen scurt și nici pe termen mediu-lung. 3. Dobânzile din România nu pot fi mici cu riscul sistemic pe care îl avem (suntem aproape de ”junk”, clasa C de risc).4. Dobânzile din România nu pot fi la nivelul țărilor din jur sau la nivelul zonei euro, atâta timp cât inflația și deficitele de la noi sunt duble față ei. Și atâta timp cât riscul sistemic este triplu la noi, aproape de ”neinvestițional”. Demonizarea băncilor, în acest context al inflației și deficitului, este cea mai mare greșeală Cu financiarizarea foarte scăzută pe care o avem (la jumătate față de Bulgaria, la o pătrime față de zona euro), exact asta ne mai trebuie. Dobânzile vor fi mai mari și din acest motiv. Că găsim țapul ispășitor în bănci și începem să dăm în ele. O prostie! Sigur că băncile nu sunt perfecte! Ca orice în economie. Dar sunt cel mai puțin vinovate de situația actuală din România. Ele nu pot atrage depozite cu dobândă negativă și nu pot da credite cu dobândă negativă la nesfârșit. Căci e împotriva cărții de economie care spune clar că nu poți penaliza acumularea de capital și premia viața pe credit…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Guvernul ne-a taxat pensiile private prin Ordonanța creșterilor de taxe. Modificările se aplică din 2023 Prin Ordonanța creșterilor de taxe (OG 16/2022), Guvernul ne-a taxat și pensiile pentru care contribuim la Pilonul II. Asta se va întâmpla din 2023. Practic, sunt taxate dividendele încasate de fondurile de pensii și astfel s-a introdus problema dublei impozitări. “Este adevarat, OG 16/2022 prevede eliminarea exceptarii fondurilor de pensii private de la plata impozitului pe dividende, o măsura care anuleaza prevederile din legislatia specifica (L411/2004 privind Pilonul II de pensii obligatorii si L204/2006 privind Pilonul III de pensii facultative)”, ne-a declarat Mihai Bobocea, consilier al Board-ului și purtător de cuvânt al Asociației pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR). …. De altfel, spune el, majoritatea statelor europene cu sisteme de pensii private au implementat în legislație sistemul “EET” (exempt-exempt-tax) pentru fondurile de pensii, adică: – deductibilitate fiscală pentru faza de contribuții (primul “E”); – exceptarea de la plata impozitului pe câștigurile din investiții în perioada de acumulare (al doilea “E”); – taxarea beneficiilor încasate din fondurile de pensii, sub forma anuităților sau a altor plăți asimilate (acel “T”)…..Fireste, efectul acestor modificari este ca sumele acumulate în fondurile de pensii private vor fi mai mici din cauza noilor obligații fiscale…..” Integral: https://economie.hotnews.ro
“„Căldură mare, monșer!”. Ce pași a făcut România, în aproape două decenii, pentru a se adapta la schimbările climatice În ultimii 17 ani, perioada de timp scursă de la primul document oficial publicat de Ministerul Mediului care admitea că schimbările climatice ar putea afecta România, țara noastră a învățat, ce e drept, să scrie strategii mai coerente și mai detaliate, dar progresul, în ce privește adaptarea, se cam oprește aici. Între timp, seceta pune o bună parte din agricultura românească la pământ. A câta oară? De aproape 20 de ani, România se pregătește, cu pumni de catifea în mănuși de fier, să se adapteze la schimbările climatice. Atenție, nu vorbim despre combaterea schimbărilor climatice, pentru care există măsuri specifice, în zona energetică, ci despre adaptare, un proces în care, teoretic, țara noastră e implicată de mulți ani, dar care, de fapt, a generat prea puține măsuri concrete. Astfel, spre deosebire de combaterea schimbărilor climatice, care implică măsuri precum reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, unde România s-a descurcat acceptabil, adaptarea presupune o abordare mult mai complexă. Vorbim, de pildă, despre măsuri întreprinse în zona de cercetare, unde oamenii de știință caută să dezvolte soiuri de culturi mai rezistente la secetă. Vorbim despre adaptarea clădirilor la valurile de căldură prin modificarea standardelor de construcție. Vorbim despre împădurirea terenurilor degradate, dar și a zonelor defrișate, despre perdele forestiere de-a lungul drumurilor și despre refacerea sectorului de irigații. Vorbim, cu alte cuvinte, despre capacitatea României de a face față modificărilor climei, fără să ne mai întrebăm – cum se întâmpla acum câțiva ani – dacă aceste schimbări sunt sau nu reale. ….. Un lung șir de promisiuni Astfel, strategia abundă în promisiuni: se vorbește despre măsuri de împădurire și reîmpădurire, despre refacerea sectorului de irigații, despre creșterea gradului de siguranță a barajelor și digurilor pentru prevenirea inundațiilor, despre îmbunătățirea cunoașterii cu privire la biodiversitate (pentru că nu știm, de fapt, limpede ce specii sunt afectate și, mai ales, cum sunt influențate de valurile de căldură, de pildă), despre observații specifice în ce privește legătura dintre schimbarea climei și sănătatea populației, despre felul în care este afectat turismul românesc, despre protejarea patrimoniului urban și multe altele. …. Astfel, în 2018, Raportul Diagnostic privind Apele din România elaborat de BM sublinia, negru pe alb: „România nu este departe de a deveni o țară cu stres hidric/deficit de apă”. ….. Implicarea autorităților locale lipsește din strategie Dar, cum spuneam, în România, implicarea autorităților locale este abia la început și nu este pomenită absolut deloc în strategie. Măsuri precum colectarea apei de ploaie, de pildă, pentru reutilizare sunt departe de a fi implementate în țara noastră. Chiar strategiile și planurile la nivel local vorbesc abia despre identificarea riscurilor și vulnerabilităților și prea puțin despre măsuri specifice…..Iar dacă au trecut 17 ani ca să ne dăm seama că se schimbă clima, câți ani vor trebui să treacă, oare, până când vom lua și măsurile să ne adaptăm? ” Integral: https://www.libertatea.ro
“Revolta micilor fermieri: „În lume se face agricultură cu drona, noi refacem mastodonţii comunismului“ ….. Deşi, spun micii fermieri, în Europa ferma de familie se află în centrul politicii agricole, în România acest sector va urma să beneficieze din nou, în exerciţiul financiar 2023-2027, de cei mai puţini bani. România a trimis către structurile europene arhitectura PNS, care reprezintă „Biblia“ finanţărilor în agricultură, însă pentru 95% dintre prevederi de la Bruxelles s-au întors observaţii. În următoarele două luni planul trebuie refăcut, dar micii fermieri nu au fost chemaţi la consultări, atrage atenţia Ion Păunel, reprezentant al Uniunii Salvăm Ţăranul Român (USTR) formată din 14 structuri asociative de fermieri mici şi mijlocii. „Fermele mari şi foarte mari pot produce şi falimente mari“ „Strategia nu reuşeşte să demonstreze că investiţiile sunt direcţionate către sectoarele şi zonele cu cele mai mari nevoi şi perspective de dezvoltare. De exemplu, se pare că, cu excepţia unor intervenţii limitate, fermele mici şi mijlocii sunt efectiv excluse de la sprijin, care vizează în principal unităţile comerciale mari (în unele cazuri atingând un nivel extrem de ridicat de sprijin, cum ar fi 15 milioane euro)“, au atras atenţia europenii, printre altele, în documentul în care le cer românilor să revină asupra PNS. Reprezentantul USTR spune că încă din timpul discuţiilor pentru noul PNS micii fermieri au solicitat plafonarea subvenţiilor la 100.000 euro/fermă, lucru care se întâmplă deja în Europa, însă marii fermieri s-au opus. „Fermierii mari, nu avem nimic cu dânşii, au fost finanţaţi prin fonduri PHARE, fonduri de preaderare, fonduri 2007-2013, 2014 – 2020, 2021-2022 (…). Acum s-a schimbat Politica Agricolă Comună (PAC), iar în aceste condiţii noi credem că minimum 70% din bugetul alocat trebuie să revină fermelor mici şi mijlocii. Şi la noi e din nou invers, 65-70% e din nou îndreptat către fermele mari şi foarte mari“, spune Păunel. Pe de altă parte, cel mai nou anunţat proiect al Ministerului Agriculturii, reabilitarea sistemului de irigaţii, finanţat din fonduri naţionale, întinde o mână tot celor „privilegiaţi“, acuză reprezentantul USTR. „Toate aceste terenuri sunt deţinute de SRL-uri, au zeci de mii de hectare, vorbim de o agricultură privată, nu mai e centralizată, ca înainte de 1989. De ce trebuie ca statul să refacă aceste staţii de irigat, când ei au primit atâţia bani?“, întreabă fermierul, amintind că micii fermieri investesc singuri să-şi asigure apa. Mai mult, fermierul acuză că soluţiile la care se apelează pentru refacerea sistemului de irigaţii sunt total depăşite tehnologic, din acest motiv neputând fi implementate cu bani europeni. „În lume se face agricultură cu drona, din 5.000 plante dintr-o cultură se observă că şapte au anumite nevoi şi pentru cele şapte se aplică soluţia, şi noi refacem mastodonţii comunismului“, acuză reprezentantul UST. ….””= Integral: https://adevarul.ro
-300x296crop0.jpeg?resize=300%2C296&ssl=1 "Marea păcăleală - Dezvoltatorii ieşeni scot la vânzare sute de case cu defecte nevăzute. Mărturii din culise GALERIE FOTO")
“Marea păcăleală – Dezvoltatorii ieşeni scot la vânzare sute de case cu defecte nevăzute. Mărturii din culise GALERIE FOTO „Aer proaspăt, pini ecologici, albăstrele, păsări rare, piste de biciclete şi posibilitatea de hiking” sunt atributele cu care un modern complex rezidenţial încearcă să îşi atragă clienţi. Şi multe din cele o sută de case construite în apropierea Pădurii Uricani, în cadrul complexului, chiar şi-au găsit cumpărători. Aceştia povestesc însă că de la alegerea locului pentru casă, până la mutarea în noile locuinţe, numai de armonie nu a fost vorba între cumpărători şi dezvoltatori. Iar exemplele pot continua. Cel puţin asta arată o documentare a Ziarului de Iaşi pe piaţa caselor. “Au învăţat să mimeze corectitudinea, au învăţat să mimeze o relaţie frumoasă. Dar în acelaşi timp au învăţat să fie ameninţători. Să îţi bage mâna în buzunar şi să te ameninţe”. Casele, în general, vin la pachet cu o sumedenie de defecte ascunse de construcţie: fără talpa de fundare, fără izolaţia podelei, uneori fără tencuială, cu tabla bătută direct pe leaţuri, fără astereală etc. Sunt arătoase şi apar ca ciupercile după ploaie oriunde mai există suprafeţe de teren disponibile în Iaşi sau în localităţile de la periferia Municipiului, sunt simbolul noii clase de mijloc, care vrea să se rupă de viaţa de la bloc şi sunt o afacere profitabilă pentru un sector care a înflorit în Iaşul ultimilor ani. Cu toate acestea, casele nou construite au defecte ascunse şi, ce e mai grav, multe dintre acestea au probleme de structură. „Peste 70% dintre ele ar avea probleme serioase în cazul unui cutremur comparabil cu cel din 1977”, atrage atenţia Dumitru Hriţicu, unul dintre constructorii consultaţi de Ziarul de Iaşi….” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro
“GRAFIC. Digitalizarea în România, „sub nivelul mării”: Țara noastră are cel mai redus ritm de creștere al indicelui DESI din ultimii șapte ani. Economiști: Convergența la nivelul european al digitalizării devine din ce în ce mai îndepărtată/ Doar o reformă fundamentală poate schimba perspectiva România rămâne pe ultimul loc în UE în 2022 în privința valorii indicelui economiei și societății digitale (DESI) și în acest an, arătau în urmă cu câteva zile datele Comisiei Europene. Un aspect și mai îngrijorător: țara noastră are cel mai redus ritm de creștere al DESI în perioada 2015-2022, îndepărtându-se astfel și mai mult de celelalte țări ale UE, după cum subliniază datele sintetizate de echipa de economiști a Facultății de Științe Economice și Gestiunea Afacerilor (FSEGA) a UBB din Cluj, care derulează proiectul de cercetare Romanian Economic Monitor. Aceștia au analizat evoluția din ultimii ani: față de 2015, indicele DESI pentru România a crescut cu doar 3,7 puncte, față de 13,4 – creșterea medie a țărilor UE. Convergența la nivelul european al digitalizării devine din ce în ce mai îndepărtată și doar o reformă fundamentală ar putea schimba trendul, atrag atenția economiștii. “Suntem sub nivelul mării”, a sintetizat un fost președinte de instituție de digitalizare românească. Dar ar fi câteva măsuri care ne-ar mai putea ridica de acolo. În raportul din 2022, România se situează pe ultimul loc în clasamentul UE, cu un scor de 30,6 puncte, faţă de o medie UE de 52,3 puncte. Raportul DESI 2022 pentru România poate fi consultat AICI …. Conform datelor publicate de Comisia Europeană la finalul lunii iulie, România se situează și în acest an pe locul 27 din cele 27 de state membre ale UE, în ediția din 2022 a Indicelui economiei și societății digitale (DESI). Reprezentanții CE au subliniat că în România creșterea anuală relativă este inferioară celei a țărilor similare, ceea ce indică faptul că nu este convergentă cu restul statelor membre. ….” Integral: https://economedia.ro
“Ancheta în Dosarul „10 august”, amenințată de prescriere. Acuzații grave ale procurorului Pîrlog Procurorul militar care s-a aflat în Piața Victorei în ziua de 10 august și cel care a început investigațiile a spus în exclusivitate pentru Euronews legat de soluționarea acestui dosar, că după 4 ani de la demonstrații, ancheta a fost atât de mult tărăgănată, încât o parte din fapte se prescriu anul viitor. O parte dintre cei implicați ar putea scăpa definitiv de acuzații. Potrivit procurorului Pîrlor unele probe au fost compromise. „Acum raportat la tot nu ma gandesc ca mai exista activitati de ascundere a adevarului. intrucat în mod obiectiv descoperirea adevarului a fost mult ingreunata de trecerea timpului si de disparitia unor mijloace de proba. Faptele s-ar prescrie va spun ca ani cele care sunt falsuri sau purtări abuzive dar care nu au avut ca urmare ingrijiri medicale pedeapsă ar fi pana in 5 ani daca nu opereaza intreruperea prescriptiei se prescriu in 5 ani, asta inseamna 2023. Celelalte fapte abuzul in serviciu purtari abuzive cu ingrijiri medicale inseamna in 8 ani. Sincer, rușine, nu că îmi reproșez eu mie ceva sau unora dintre colegi ci ca și sistem. La 30 de ani de la Revoluție am arătat că suntem în continuare incapabili să gestionăm o cauză care presupune desfășurarea unor investigații de amploare într un anume context public emoțional și în continuare părem extrem de fragili ca sistem judiciar în asemenea situații.”, a declarat pentru Euronews, Bogdan Pîrlog, prim-procuror adjunct al Parchetului Militar. Procuroul Pîrlog spune că ancheta nu a fost instrumentată corect. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Înfrățirea autocraților: ce nevoie au Putin și Erdoğan unul de celălalt Interviu video ….. În primul rând, este vorba de regimuri similare, prezidențiale, în care politica externă este apanajul aproape exclusiv al celor doi președinți….. Turcia își importă din Rusia mai mult de jumătate din necesarul său de grâne, asta după ce acum 15-20 de ani Turcia își putea hrăni singură populația. Importă mult ulei de floarea-soarelui din Rusia și importă în primul rând energie, aici dependența s-a tot accentuat. Nu doar această latură a relației contează, ci și faptul că în relațiile externe, în zona Mării Negre, dar și în Siria și Libia, poziția Rusiei este predominantă, iar acolo Turcia regimului Erdoğan are propriile sale ambiții, dar este limitată de Rusia, adică poate ajunge la rezultate, din punctul de vedere al Ankarei, doar într-o formă negociată și condiționată de Rusia…..Occidentul, la care aliniem și România, trebuie, în primul rând, să fie foarte atent. Este imperativ să continue relațiile cu Turcia, din considerente economice, geo-strategice – Turcia este membru NATO și candidat la UE….. Din partea Turciei, să nu uităm că, în relație și cu UE, și cu NATO, și cu Rusia, regimul de la Ankara este condiționat de două evenimente foarte importante de anul viitor. În aceeași zi vor avea loc alegeri prezidențiale, parlamentare și locale, undeva la începutul lui iunie. Iar la 29 octombrie noul guvern al Turciei va sărbători centenarul Republicii Turcia. În acest context se joacă intens singura carte, de altminteri, din alegerile turcești de mulți ani, cartea naționalismului. Niciun partid politic nu mai vorbește deschis despre valori europene sau despre integrarea europeană, cartea naționalismului este centrală. Evident că dă foarte bine ca președintele țării, liderul partidului de guvernământ, dar și ceilalți lideri să vorbească despre condiționalitatea față de Finlanda și Suedia, deoarece se referă explicit la PKK, la militanții kurzi. Mai precis, la “terorismul” kurd și la alte forme de terorism, așa cum sunt ele definite în interpretarea Ankarei, de pildă organizația lui Gülen . Astfel de cereri din partea Turciei vor continua, iar din partea Finlandei și Suediei este greu să fie întâmpinate pozitiv, pentru că asta ar însemna încălcarea de principii de drept din statele democratice….. Eu pregătesc acum un capitol în care vorbesc despre starea de anomie din Turcia, practic legea nu se respectă pe plan intern, iar Turcia nu respectă unele tratate externe. Populația simte asta, eu am locuit 20 de ani în Turcia și simt din conversația cu oamenii de acolo această situație de fără-de-lege, în care legea nu se mai respectă. La această situație deprimantă se adaugă, și contează mai mult decât își închipuie cei din afară, economia. Efectele sociale sunt majore, multe magazine se închid, în timpul verii, la ora 7 seara, pentru că nu-și permit să plătească facturile de electricitate, care se măresc după ce apune soarele. Prețurile la energie sunt mari, valoarea lirei a scăzut cu 44% în primele 4 luni ale anului, iar statisticile spun că acum încă cu 25%, inflația a trecut de 100%, după părerea mea…..Un detaliu foarte important este că în ultimul sondaj se arată că, și în cazul unui al doilea tur de scrutin la alegerile prezidențiale, domnul Erdoğan nu ar câștiga în fața a trei contracandidați. Deci nu doar unul, ci trei…..Nu m-ar mira să văd în calculele pentru anul viitor ca, per total, gaze, energie atomică, petrol, Turcia să depindă pentru mai mult de jumătate din necesarul ei de Rusia…..Mai nou domnul Erdoğan a intrat, pentru a doua oară în viața lui de președinte, într-o casă de rugăciuni a enormei minorități Alevi, care se pare că numără undeva între 15 și 25 de milioane. De unde până mai ieri avea un discurs extrem de virulent împotriva acestei comunități, acum a intrat acolo și a pronunțat cuvântul Alevi, a spus, în logica tradițională a discursului său: frații și surorile mele Alevi…..Până la ora actuală, o recunoaștere oficială a kurzilor sau sirienilor nu există, la fel pentru Alevi, toți sunt înglobați, pentru că sunt musulmani, în majoritatea Sunni……” Integral: https://spotmedia.ro
“Astroloaga de la BNR anunţă primele măsuri. România renunţă la leu şi trece la berbec ….. „Berbecul e o zodie de foc, încăpăţânată şi ambiţioasă, care va ajuta cu siguranţă la îndeplinirea criteriilor de convergenţă, de la dobânzile pe termen lung până la reducerea deficitului bugetar, astfel încât până în 2029 să putem trece de la berbec la capricorn şi, mai departe, la euro”, a declarat Minerva după ce i-a citit lui Mugur Isărescu în zaţul de cafea că va mai fi guvernator cel puţin până când Jupiter va intra în casa Şobolanului de Pământ. Neti Sandu, adeptă a şcolii austriece de dat în bobi, a criticat însă dur măsurile impuse de Minerva, susţinând că acestea ne apropie mai mult de horoscopul chinezesc, îndepărtându-ne de valorile clasice ale astrologiei europene.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Parchetul European a luat în vizor un primar din Gorj. Instituția condusă de Laura Kovesi indică un ”tun” de 3 milioane de euro
Parchetul European, instituție condusă de fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, suspectează un primar din Gorj că, alături de alte două persoane, ar fi dat un ”tun” de 3 milioane de euro. În luna mai, procurorii europeni au demarat percheziții în județul din Oltenia. Printre persoanele vizate au fost primarul din Rovinari, Robert Filip, socrul acestuia, afaceristul Florin Gabriel Lupu şi Constantin Mincu Pătraşcu Brâncuşi, patronul unei firme cu numeroase contracte cu statul.La trei luni distanță, magistrații de la Bruxelles conduși de Laura Codruța Kovesi au finalizat materialul de urmărire penală în dosarul ITI Delta Dunării în care sunt vizaţi edilul și celelalte două persoane amintite.
Potrivit publicației presafarastapani.ro, patru firme ale celor trei ar fi obținut ilegal fonduri în cadrul proiectului ITI Delta Dunării…..”
https://www.fanatik.ro/parchetul-european-a-luat-in-vizor-un-primar-din-gorj-institutia-condusa-de-laura-kovesi-indica-un-tun-de-3-milioane-de-euro-20113497
Buna ziua
“Liberalizarea” prețurilor la energie e de manual ,”așa nu”;greu cred ca se poate depăși o asemenea tâmpenie
Este exact ca Bancul ăla cu scrumbie ,care au tot fost tranzacționate “pe bursa” pana s au împuțit si n au mai putut fi mâncate …..nenorocirea este ca fără scrumbie poți trai ,dar, fără curent electric sau gaz,NU
“Rusia controlează în Ucraina zăcăminte în valoare de cel puțin 12,4 trilioane de dolari
După aproape șase luni de lupte în Ucraina, Rusia și-a extins controlul asupra unora dintre cele mai bogate ținuturi minerale din Europa, potrivit The Washington Post.
Ucraina avea unele dintre cele mai mari rezerve de minereu de titan și fier din lume, zăcăminte de litiu neexploatat și resurse masive de cărbune. Acestea valorează zeci de trilioane de dolari, mai notează publicația americană. Cea mai mare parte a acestor zăcăminte de cărbune, care de decenii au alimentat industria siderurgică a Ucrainei, este concentrată în est, unde Moscova a făcut cele mai multe incursiuni. Rusia poate pune mâna pe zăcăminte valoroase de energie și minerale folosite pentru orice, de la piese de avioane la smartphone-uri, potrivit unei analize pentru The Washington Post a companiei canadiane de risc geopolitic SecDev. Ucraina a trebuit să importe cărbune pentru a ține luminile aprinse în orașe și sate, deși avea resurse de unsprezece trilioane de dolari.
Cea mai mare rezervă de litiu din lume
Ucraina avea înainte de război, 117 dintre cele 120 de minerale și metale rare, utilizate în industria modernă. Analiza SecDev indică faptul că zăcămintele energetice, de metale și minerale ale Ucrainei, în valoare de cel puțin 12,4 trilioane de dolari, sunt acum sub controlul Rusiei…..”
https://ziare.com/ucraina/ucraina-razboi-rusia-invazie-resurse-minarale-zacaminta-pierderi-1755942
Buna ziua 🙂
A propos de rusi, nu ii vad bine deloc, se pregateste contraofensiva in zona Herson. Sunt incercuiti si fara culoare sigure de aprovizionare/retragere.
https://ziare.com/herson/batalie-herson-armata-rusa-izolata-poduri-nipru-distruse-1756102
“Odiseea în justiție a Cameliei Bogdan şi cum a fost împiedicată să mai ajungă la CEDO
….Pentru că i se iau samavolnic drepturile unei judecătoare, precum Camelia Bogdan, și, mai ales, dreptul la profesia ei de magistrat. Iar în mod abuziv, siderant și opresiv, instanța judiciară supremă din România, Înalta Curte de Casație și Justiție, nu își motivează, potrivit ei, cu lunile (și cine știe, poate cu anii) călcarea în picioare a legii și a drepturilor persoanei și magistratului independent.
Ca atare, expiră la CEDO pe 12 august, la patru luni de la pronunțarea unei sentințe a ICCJ, termenul la care nedreptățita Camelia Bogdan poate depune o plângere împotriva unei decizii a instanței supreme. Cea care a rămas, conform ei, nemotivată. Și care pare nu doar arbitrară și nedreaptă, dar care nu se poate înțelege, tocmai pentru că a rămas nemotivată. Concomitent, judecătoarea, care a primit între timp drept de lucru în Statele Unite, afirmă că nu poate acționa statul român în judecată, la CEDO (foto). De ce? Ați ghicit. Pentru că nu dispune de motivația ICCJ. Unde i s-a retras de două ori, culmea, calitatea de magistrat.
Cum e posibil ca instanța supremă a României să acționeze (sau să se abțină de la a acționa în conformitate cu prevederile legii) atât de incredibil de scandalos? E posibil ca ICCJ să se comporte astfel pentru că se află la cheremul unor foști securiști sau turnători de teapa lui Dan Voiculescu?….Și cum e posibil ca în România nici până acum să nu se fi recuperat integral acest prejudiciu de la patronul-fondator al Antenelor? Alt răspuns la această întrebare referitoare la o revoltătoare situație de fapt decât cele din debutul acestui comentariu nu sunt în stare să găsesc…..”
https://spotmedia.ro/stiri/politica/ce-face-harcea-parcea-justitia-romana-despre-odiseea-in-justitie-a-cameliei-bogdan