Buna dimineata intr-o zi de marti, 13 aprilie! Vremea va fi predominant frumoasă și caldă. Cerul va fi mai mult senin, cu unele înnorări în vestul și în nord-vestul teritoriului, unde spre sfârșitul intervalului, izolat și trecător, vor fi condiții pentru ploi slabe. Vântul va sufla slab și moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 12 și 22 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 1 şi 11 grade, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei, spre -4 grade, unde vor mai fi condiții de brumă, spre sfârșitul intervalului. Dimineața și noaptea, izolat, vor fi condiții de ceață. In Bucuresti cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 grade, iar cea minimă va fi de 9 grade.
Foișor, bomboana de pe colivă România se află la vârful celui de-al treilea val al pandemiei. Vârful infecțiilor a fost atins în urmă cu câteva zile, traiectoria fiind acum descrescătoare. Vârful deceselor va fi atins însă în această săptămână, pentru că există un decalaj de două săptămâni între cele două curbe. Se știa de acest al treilea val încă de când lovise Marea Britanie și alte țări, la final de decembrie 2020. Se știa că o să vină și la noi și că o să lovească tare, poate chiar mai tare decât cel de-al doilea val, în care au murit peste 10.000 de români de Covid și încă pe atâția din lipsa accesului la tratament medical. Autoritățile au avut trei luni în care să se pregătească, după un alt an întreg în care au avut mână liberă la achiziții și reorganizări care să readucă la viață sistemul medical deja intrat în colaps, moștenit de la PSD. Dar au avut și exemple de „așa da” și „așa nu” – le au încă. Iar greaua moștenire contează doar până la un moment, cel în care organizezi inteligent puținele resurse avute la dispoziție. „Așa da” a fost campania de vaccinare masivă cu o singură doză din Marea Britanie, concentrată în primul rând pe vârstnici și persoane vulnerabile, care a redus dramatic și rapid atât numărul infecțiilor, cât și gravitatea cazurilor de Covid și, în cele din urmă, numărul deceselor. Oricât ar urla antivacciniștii, e singura soluție de ieșire rapidă din criză. „Așa nu” au fost relaxările aiuritoare urmate de lockdown-uri mai mult sau mai puțin dure din Cehia, Ungaria și Polonia, precum și campaniile lente de vaccinare cu două doze și pe multiple categorii de vârstă din Italia și alte țări europene. Țări care acum se confruntă fie cu vârful, fie abia cu primele semne ale trecerii celui de-al treilea val. Unele dintre ele cu efecte chiar mai devastatoare decât în România. Atât Arafat, cât și Gheorghiță, Tătaru și acum Voiculescu au ales să urmeze exemplul lui „așa nu”, căruia i s-a adăugat un strat de lipsă absolută de cooperare și coordonare între entitățile statului care trebuiau să lupte nu doar contra covidului, ci și să asigure accesul la tratament a mii de români bolnavi de alte afecțiuni. Oameni care au nevoie vitală de un sistem medical întreținut din banii proprii timp de decenii. Sistem medical care a refuzat, timp de un an, accesul a zeci de mii de bolnavi cronici (cancer, diabet etc.) la serviciile sale, dând vina pe Covid. Sistem medical condus de manageri care se cred zei sau stăpâni pe moșie, care n-au fost în stare să organizeze activitatea medicală într-un an de zile astfel încât să poată fi tratați nu doar bolnavii de Covid, ci și ceilalți pacienți, a căror viață contează la fel de mult. Ce s-a întâmplat ieri seară la Foișor este doar un fel de cireașă de pe tort – sau, mai degrabă, o bomboană de pe coliva modului în care a abordat statul român pandemia. Să nu ai un plan coerent și comunicat ca atare pentru valul trei, să nu știi dinainte ce capacități eliberezi și în ce ordine, să nu anunți din timp (nu cu mai puțin de 24 de ore înainte) că trebuie evacuat un spital întreg – acestea sunt consecințele unei abordări care a dus la una dintre cele mai mari mortalități din Europa anului trecut….. Este extrem de greu să urnești din loc această mașinărie care timp de zeci de ani (și nu doar post-revoluție) s-a clădit pentru a mulge pacienții de bani, pentru a-i umili, pentru a-i trata ca pe niște bucăți de carne, nu ca pe niște ființe raționale și emoționale. Iar managerii din epoca doamnei Firea, cei obișnuiți cu circul la TV, sunt bine înfipți în scaunele în care au prins rădăcini – că doar nu toți au ajuns sub imunitate parlamentară pe dealul Uranus. La final, vom trage linie și vom vedea că, pe lângă zecile de mii de morți care puteau fi prevenite, vom avea și o altă victimă: încrederea românilor în politicienii reformiști și în capacitatea acestora de a schimba lucrurile într-o țară organizată ca o mafie. Integral: https://pressone.ro
“Cocktailul” de anticorpi al Regeneron, cu care a fost tratat Donald Trump, reduce riscul de imbolnavire cu Covid-19 cu 81% Combinatia de anticorpi sintetici contra Covid-19 dezvoltata de Regeneron, cu care a fost tratat si fostul presedinte al Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, reduce riscul de imbolnavire cu 81%.”Administrarea subcutanata de casirivimab si imdevimab reduce riscul de infectii simptomatice cu 81% la cei care nu erau infectati cand au intrat in cadrul testului clinic”, a transmis Roche. “Mai mult, persoanele tratate cu casirivimab si imdevimab care totusi au dezvoltat o infectie simptomatica, au ajuns sa nu mai aiba simptome dupa o saptamana, spre deosebire de trei saptamani, cum a fost cazul celor care au primit placebo”, potrivit sursei citate…..Acest “cocktail” de anticorpi poate fi deja folosit in Uniunea Europeana si Statele Unite, dar nu ca produs preventiv, ci pentru tratarea pacientilor infectati cu coronavirus. Agentia Europeana pentru Medicamente a anuntat la sfarsitul lunii februarie ca a finalizat evaluarea terapiei anti-Covid dezvoltata de compania americana Regeneron si ca aceasta poate fi folosita pentru tratarea pacientilor infectati cu coronavirusul in anumite conditii. “Agentia a concluzionat ca respectiva combinatie cunoscuta sub denumirea REGN-COV2 poate fi folosita pentru tratarea pacientilor confirmati cu COVID-19 care nu au nevoie de oxigenare suplimentara si care sunt in pericol sa dezvolte forme severe ale COVID-19”, a anuntat EMA intr-un comunicat…..Cocktailul de casirivimab si imdevimab dezvoltat de Regeneron a fost autorizat pentru folosirea de urgenta in SUA in noiembrie si a fost administrat fostului presedinte american Donald Trump. Integral: https://ziare.com
Ce e în spatele manipulărilor de la Foișor și cum au ajuns premierul și ministrul Sănătății să se saboteze reciproc Tu cu cine ții, cu Vlad Voiculescu sau cu Florin Cîțu? e, de fapt, întrebarea care se pune în coaliția de guvernare, doar că ea este jucată public, mizând pe strategia populistă a polarizării. Felul grotesc în care s-a desfășurat transferul unor pacienți, cu trupurile expuse camerelor de televiziune, în vreme ce alți pacienți se sufocau fără un tub de oxigen disponibil, ne-a lăsat să întrevedem războaiele din spate, ale căror mize nu au legătură cu niciunul dintre bolnavii lăsați să aștepte, la ușa reglărilor de conturi. În vreme ce televiziunile transmiteau imaginile haosului de la Spitalul Foișor din București, cu pacienți încredințați rudelor vineri seară și alții scoși în curte, așteptându-și transferul spre alte spitale, toate autoritățile au trecut în public. Cu toții se uitau la televizor – directorul spitalului, primarul Capitalei Nicușor Dan, pentru că spitalul este unul dintre cele aflate în subordinea PMB, ministrul Sănătății Vlad Voiculescu, responsabilul cu comitetul de urgență Raed Arafat, prim-ministrul Florin Cîțu – așteptând ca telespectatorii să se poziționeze și să își aleagă tabăra. De altfel, de când a început povestea pandemiei, una dintre „strategiile” Guvernului a fost polarizarea și întărâtarea unora contra altora: esențiali contra oameni de rând, susținătorii lui Vlad Voiculescu contra contestatarilor și tot așa…. Acești politicieni sunt cei care pun semnul egalității între audiență și popor și care își confundă rolul public cu acela al unui moderator de televiziune. Așa au procedat și vineri seară, împărțind atât publicul, cât și pacienții în două grupuri polarizate. Pe de o parte, tabăra celor care denunță situația dezastruosă în care au ajuns cei cu alte diagnostice decât COVID a fost asmuțită contra taberei care denunță lipsa locurilor în ATI pentru cei pe care i-a lovit COVID 19. Pe de altă parte, bolnavii operați de afecțiuni ortopedice, unii cu patologie oncologică, au fost opuși bolnavilor care aveau nevoie de oxigen pentru a mai trăi. Ori unii, ori alții, iar publicul din fața ecranelor a fost îndemnat să își aleagă adevărul. Directorul spitalului (cel care a fost în funcție și în vremea Gabrielei Firea – iată și narațiunea negativă, deși problema acestui manager nu e Firea, ci apartenența feudală, e în funcție de pe vremea CDR) sau Raed Arafat?…. Fără nicio excepție, în primele ore ale unei crize care are toate ingredintele manipulării toți actorii politici responsabili au încurajat această narațiune a polarizării. Tii cu bolnavii de la Foișor, abia operați, sau cu bolnavii de COVID, care nu mai pot respira și trebuie să fie intubați în singura sală de ATI cu locuri libere, cea de la Foișor? Pe cine ai salva? E o întrebare pe care au indus-o inconștient autoritățile statului, prin absența lor de nepermis în primele momente ale unei crize ale cărei elemente de înscenare și potențial periculos nu puteau să le scape. Nu a organizat o conferință de presă pentru a explica ordinul de la Foișor și nici când criza a izbucnit nici ministrul Sănătății, nici prim-ministrul României și nici purtătorii de cuvânt ai celor două instituții nu s-au pus la dispoziția presei, să răspundă la orice întrebare și să clarifice fiecare manipulare și dubiu. De fapt, niciuna dintre cele două instituții nu are purtător de cuvânt, o instituție esențială nu numai pentru că vorbește cineva. Toată lumea a așteptat să vadă ce se dă la televizor, înainte de a se adresa propriilor susținători, nu cetățenilor. Așa se explică sabotajul de duminică după-masă, când ministrul Vlad Voiculescu și premierul Cîțu au susținut declarații de presă în același timp. Fiecare vorbea propriei bule….. Vlad Voiculescu nu trebuie să obțină acordul bulei de Facebook și nici validare de la susținătorii lui, ci trebuie să pregătească sistemul pentru reformă, asigurându-și legitimitatea chiar în sistem. Iar dacă are radiografia completă a sistemului – cine sunt feudalii din sănătate, care sunt achizițiile preferențiale – atunci ea trebuie prezentată, laolaltă cu măsurile luate, și preferabil odată cu raportul din secțiile COVID, pe care SpotMedia.ro l-a cerut de câteva ori Ministerului Sănătății, dar ori nu e gata, ori nu e în competența ministerului, ori mai e nevoie de zile pentru un răspuns. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/oameni-masca-parc-foto-dumitru-angelescu-31.jpg?w=640&ssl=1)
România după un an de pandemie: Centrul Național de Sănătate Mintală e condus de o contabilă … E posibil ca pandemia să fie urmată de o criză de sănătate mintală Experiența lui Adelin nu e unică, nici în România, nici în lume. Astăzi, în aprilie 2021, a devenit deja un clișeu să spui că, pe lângă milioane de morți și pagube economice de ordinul trilioanelor, pandemia de COVID-19 va lăsa în urmă și o criză a sănătății mintale. Ca orice clișeu, însă, pleacă de la o realitate observabilă atât acum, în plin val trei, dar și dacă arunci o privire în istorie și vezi că evenimente similare din trecut – gripa spaniolă, de exemplu – au cauzat traume transgeneraționale ale căror efecte pot fi simțite și-n ziua de azi. Una dintre principalele îngrijorări pe această temă este că, după un an de izolare, restricții, tragedii personale și bombardament mediatic cu știri despre boală și moarte, e foarte posibil ca rata de suicid să crească. …. În România, încă nu există date concrete privind rata suicidului după un an de pandemie, doar dovezi anecdotice culese din presă, dar încep să apară primele statistici privind efectele pandemiei asupra sănătății mintale în general. Un studiu din cadrul programului COH-FIT (Collaborative Outcomes Study on Health and Functioning During Infection Times) arată că 42% dintre români raportează o înrăutățire a stării de stres, în timp ce aproximativ o treime dintre participanții la studiu au raportat o intensificare a stării de nervozitate, ambele fiind mai pronunțate în rândul femeilor și adulților tineri. „În ceea ce privește singurătatea, mai bine de un sfert dintre respondenți (28%) au raportat o înrăutățire a aceste stări în perioada pandemiei, cei mai tineri manifestând o înrăutățire mai pronunțată (36%)”, arată cercetarea citată de Mediafax….. Pentru mulți oameni, însă, a da sute de lei lunar pe psihoterapie poate părea un moft, din moment ce doi din zece români au fost trimiși în șomaj tehnic în timpul pandemiei, iar domenii întregi – HoReCa, de pildă – au fost lovite crunt de restricțiile dure, dar necesare impuse în ultimul an. Tehnic vorbind, anumite servicii psihologice sunt decontate de Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) în condițiile prevăzute de o hotărâre de guvern din 2014, doar că procedura pe care trebuie să o parcurgi este nejustificat de greoaie. În primul rând, trebuie să fii asigurat. Apoi, trebuie să mergi la medicul de familie, unde ceri o trimitere către un psihiatru. Odată ajuns acolo, ești evaluat, iar dacă medicul psihiatru consideră că ai nevoie de psihoterapie, poate elibera o scrisoare medicală către un psiholog cu care are contract. Legea prevede că psihologul poate oferi servicii gratuite doar pacienților trimiși de medicul psihiatru cu care are contract. …. Închipuie-ți că ai o tulburare anxioasă și vrei să mergi la terapie. Bagi mâinile în buzunare și constați că nu-ți permiți. Cauți pe Internet ce pași ar trebui să urmezi pentru a beneficia de servicii decontate prin casa de asigurări, observi că trebuie să treci prin cel puțin două filtre – medic de familie și psihiatru – pentru a ajunge, în cele din urmă, pe canapeaua sau fotoliul unui psihoterapeut. Doi oameni în plus cărora va trebui să le povestești despre cele mai intime frici și probleme ale tale. …. Începând cu luna aprilie, între orele 12 – 20, statul român îți oferă o linie telefonică deservită de 40 de psihologi voluntari. Psihologi ce trebuie să răspundă nevoilor a milioane de români afectați, într-un fel sau altul, de pandemie. De altfel, e impropriu spus „statul îți oferă”, pentru că demersul este, de fapt, un parteneriat public-privat, între Ministerul Sănătății, Asociația de Psihoterapii Cognitive și Comportamentale, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și Vodafone România. Inițiativa este nobilă, însă vine la un an după ce platforme precum ATLAS au demarat astfel de programe independent. Pe 13 martie 2020, cu 3 zile înainte ca România să intre în starea de urgență, ATLAS lansa ATLAS Help Line 031 630 2020, o linie gratuită de suport psihologic, la care răspundeau peste 200 de specialiști…..La cârma instituției se află Alina Nicoleta Părăluță, o doamnă care, după o carieră în domeniul hotelier, a venit în centru pe postul de contabil șef. Odată ce fosta directoare, medicul psihiatru Ileana Botezat, a ieșit la pensie, doamna Părăluță a devenit director interimar. ….Ministerul spune că, pentru 2021, centrului i s-a alocat un buget de peste 2,6 milioane de lei, din care 460 de mii de lei sunt pentru plata salariilor, 40 de mii pentru activități de organizare și funcționare administrativă, iar peste 2,1 milioane sunt dedicați derulării proiectelor cu finanțare nerambursabilă. ….Citeam un sondaj al IMAS-ului care spunea că 30% dintre populația României nu ar dori să locuiască pe aceeași stradă cu oameni care suferă de o problemă de sănătate mintală. Vă dați seama cât de mare este stigmatizarea? Oamenii sunt limitați atât social, cât și financiar”, explică Vasile Marineanu. Integral: https://pressone.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/israel-epa.jpg?w=640&ssl=1)
Avertismentele unui profesor de la Oxford și ale unui psiholog britanic pe tema pașapoartelor COVID Guvernele lumii dezbat introducerea unui pașaport special pentru cei care s-au vaccinat anti-COVID ori s-au vindecat recent de această boală, în timp ce Danemarca a luat deja o decizie în sensul ăsta, cu scopul de a redeschide rapid economia. Măsura pare una bună la prima vedere, spun doi specialiști într-un editorial semnat în The Guardian, însă dacă nu e aplicată corect poate duce la inegalități în rândul oamenilor, iar cei care nu se vaccinează din varii motive se vor simți excluși din societate. … Pașapoartele COVID trebuie să îndeplinească mai multe criterii O analiză a Royal Society arată că pașapoartele COVID ar putea funcționa, însă doar dacă îndeplinesc cel puțin 12 criterii importante, printre care: să fie clar definite pentru a nu discrimina unele categorii de persoane, să protejeze datele personale, să fie accesibile ca preț, iar utilitatea lor să fie foarte bine înțeleasă de posesorii lor. Marea Britanie testează în următoarele câteva săptămâni eficiența pașapoartelor, folosite pentru a permite accesul la evenimente cu o audiență mare, precum cele de pe stadioane sau din cluburi de noapte. De aceste certificate vor beneficia oamenii care au fost vaccinați, cei care au un test negativ recent sau cei care s-au vindecat după infectarea cu COVID în ultimele șase luni…. Cercetătorii de la Royal Society consideră însă că singurele repere care ar trebui luate în considerare pentru eliberarea unui pașaport COVID sunt rezultatul negativ al unui test PCR și vaccinarea. „Folosite împreună cu alte măsuri, precum distanțarea socială și testarea, pașapoartele COVID pot oferi o siguranță suplimentară la evenimentele mari”, spune Melinda Mills. Psiholog: „Dacă oamenii vor vedea vaccinarea ca pe o obligație, se vor simți excluși din societate” Danemarca este prima țară din Uniunea Europeană care a introdus pașaportul COVID. Israel are „certificat verde” pentru cei care au fost vaccinați anti-COVID ori s-au vindecat, pentru a intra în hoteluri, teatre sau săli de sport, iar Estonia vrea să implementeze până la sfârșitul lunii un sistem digital baza pe coduri QR unice prin care cetățenii dovedesc că s-au imunizat. Separat de planurile guvernelor, Comisia Europeană lucrează în prezent la propriul certificat digital verde, pentru a permite circulația liberă în interiorul UE. Parlamentul European vrea să adopte noul document până în iunie. …. Odată ce oamenii vor percepe vaccinarea ca pe o obligație pentru activități sociale de zi cu zi, precum mersul la muncă sau la bar, două lucruri se întâmplă: cei care nu sunt vaccinați sunt excluși din societate, iar amenințarea excluderii din societate o vor interpreta ca pe o metodă de a fi controlați și de a fi forțați să se imunizeze. Stephen Reicher, psiholog: În acest fel, vaccinarea nu va mai fi ceva făcut cu și pentru oameni, ci ceva impus de de autorități, iar asta va genera furie și o nevoie acută a oamenilor de a-și restabili autonomia prin refuzarea vaccinării, arată psihologul. În Marea Britanie, certificatele COVID nu vor fi impuse pentru activitățile și serviciile esențiale, precum accesul în supermarket sau în mijloacele de transport în comun, au dat asigurări autoritățile, dar ar putea fi obligatorii pentru spațiile aglomerate neesențiale, precum barurile și restaurantele. Mai sunt încă mulți pași de făcut până va fi decis ceva clar. Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/hepta5171705-1.jpg?w=640&ssl=1)
Urgența. Livrarea seringilor pentru campania națională de vaccinare împotriva COVID-19 a întârziat mai bine de două luni, deși n-a fost organizată o licitație pentru cumpărarea lor. Decizia. Guvernul a aprobat achiziția publică a 10 milioane de seringi pe 5 noiembrie 2020, prin ordonanță de urgență. Primele seringi – 250 de mii de bucăți – au ajuns în țară, din Qatar, abia pe 16 ianuarie 2021, când începuse deja a doua etapă din programul de vaccinare. Armata. Articolele medicale au fost aduse cu un avion militar care transportase soldați la o misiune NATO în Irak pentru combaterea terorismului. Implicarea Armatei în transportul seringilor, deși nu era prevăzută în contractul inițial, a viciat procedura de achiziție publică, susțin experții consultați pe marginea acestui subiect. Rezultatul. Unele spitale își cumpără singure, mai ieftin, seringile necesare. Compania care a câștigat contractul guvernamental poate obține, la final, un profit de 2,8 milioane de lei. Câștigul estimat de pe urma acestui contract reprezintă aproape 80 la sută din profitul cumulat de companie în opt ani de existență. OAMENII CONTRACTULUI: Cornelia Nagy – Președinta Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate (ONAC), care a organizat procedura publică de achiziție prin negociere fără publicare prealabilă. A schimbat regulile achiziției după ce procedura se finalizase. Achizițiile realizate de ONAC în timpul pandemiei, în valoare de aproape 1,3 miliarde de lei, au fost făcute fără licitație publică. Raed Arafat – Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU). Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU), subordonat DSU, distribuie seringile în centrele de vaccinare. Arafat a intervenit ca forțele armate să transporte din Qatar seringile cu avionul, deși acest lucru nu fusese stabilit în sarcina statului în forma inițială a contractului. Irina Văcărean – Directorul firmei Nova Tech Med, câștigătoarea contractului, nu a vândut nicio seringă anul trecut către spitale. Înainte să înființeze firma de echipamente medicale, Văcărean a păcălit statul cu sute de mii de lei, transferând mai multe companii cu datorii către o rețea de trafic cu migranți….. Valeria Tudora, expert în achiziții publice, susține că întreaga procedură de achiziție trebuia reluată: „Dacă toți ofertanții ar fi știut că exista posibilitatea ca achizitorul să facă singur transportul, probabil că existau mai mulți ofertanți și probabil și alte oferte de preț. Consider că prin încheierea actului adițional, acordul cadru s-a modificat substanțial, deci se impunea o nouă procedură de atribuire”. Alte 500.000 seringi de 1ml cu ac și 450.000 seringi de 3 ml, toate cu ac, au ajuns în țară pe 22 ianuarie, cu un avion C-130 Hercules al Ministerului Apărării, la solicitarea Departamentului pentru Situații de Urgență. Nicolae Ciucă, ministrul Apărării, ne-a spus că transportul seringilor din Qatar a fost solicitat de Raed Arafat, șeful Departamentul pentru Situații de Urgență, și nu a știut că în schemă a fost implicată și o firmă privată din România…..Primele formalități vamale de export din Qatar s-au făcut cu sprijinul atașatului economic Adrian Mircea Jurjuț (foto), care a intervenit în urma unor solicitări telefonice făcute de Nova Tech Med și de DSU. Adrian Mircea Jurjuț, 52 de an, din Oradea, a fost implicat, la începutul anilor 2000, alături de Adrian Tărău, fiul fostului prefect de Bihor, în scandalul de contrabandă cu produse petroliere, care a culminat cu moartea procurorului Cristian Panait. Jurjuț a fost numit consilier economic în cadrul Ambasadei României în Qatar anul trecut, în septembrie. Integral: https://www.riseproject.ro
#10 Întrebări. Judecătorul Cristi Danileț: Membrii CSM reprezintă calitatea magistraților care îi aleg Decizia CCR privitoare la motivarea sentințelor va bulversa activitatea din instanțe dacă nu este bine reglementată și sincronizată cu ordonanța Guvernului de punere în aplicare, avertizează judecătorul Cristi Danileț într-un interviu acordat Europei Libere. De asemenea, spune judecătorul, poliția judiciară trebuie să fie lângă procuror și nu la Ministerul de Interne, dacă nu pentru lucrul în echipă cel puțin pentru evitarea scurgerilor de informații….. „CSM are atribuții legate de cariera magistraților, nu de dosarele instrumentate de ei”, spune judecătorul, care se întreabă de ce anume CSM dorește să-și dea avizul doar pentru rechizitoriile care provin de la DNA și care-i privesc pe magistrații corupți. Asemeni fostului ministru al Justiției, Raluca Prună, și judecătorul Cristi Danileț este dezamăgit de ceea ce a ajuns CSM. „Am avut ocazia să contribui la noua arhitectură a sistemului judiciar pe model european și mi-am imaginat un CSM care să preia toate atribuțiile ministerului justiției. Din punct de vedere al atribuțiilor, CSM-ul nostru este cel mai puternic din Europa. Dar actualul CSM m-a făcut să îmi dau seama că o instituție se bazează nu doar pe reguli, ci și pe oameni. Degeaba am reformat legislativ justiția, dacă nu s-a înnoit suficient corpul de magistrați.” Despre ceea ce a ajuns CSM și ar trebui să fie, despre situația în care s-a ajuns cu dosarul „10 August”, despre cât de inadecvată și nepregătită este Justiția pentru schimbările din societate și nevoile sale reale, despre copiii pe care-i instruiește de la primii ani, printr-un efort asumat pe cont propriu pentru a compensa lipsa unei discipline de profil în programa școlară și despre multe altele, într-un interviu cu #10Întrebări, acordat Europei Libere de judecătorul Cristi Danileț. Declarații pe scurt: – Degeaba am reformat legislativ justiția, dacă nu s-a înnoit și corpul de magistrați; – CSM are atribuții legate de cariera magistraților, nu de dosarele instrumentate de ei; – Mă uit la relatările din mass-media cu privire la violența domestică și la reacția minimală din partea polițiștilor ori la clemența de care dau dovadă mai tinerii magistrați.- Citesc îngrozit despre abuzurile sexuale cu privire la copiii noștri și văd pedepsele care trezesc stupoarea populației. Văd cu ce ușurință sunt tratate unele cauze de corupție.- Văd cât de obișnuite au devenit cauzele cu cei care fac trafic de persoane cu propriile – așa zise – soții sau concubine.- Cauzele: legislație insuficientă, indiferență din partea unor magistrați, starea de insecuritate a multor cetățeni, incapacitatea de reacție a polițiștilor, lipsa de empatie a administrației publice;- Se schimbă lumea fantastic de repede, iar noi încă nu ne putem adapta: se vând societăți sau chiar țări întregi pe piața de capital, se fac rețele de sute sau mii de cerșetori sau de prostituție, se fură milioane de euro din bugetul statului, interlopii își dau mâna cu oamenii legii, iar noi pierdem timpul cu dosare făcute tinerilor care fumează un joint în mașină.- Ne bucurăm că stăm bine la statisticile privind cauzele soluționate, dar am senzația că ne lipsește viziunea asupra fenomenelor sociale în ansamblu. – Peste 10 sau chiar 20 de ani, vom avea tot magistrați care stau la serviciu peste program, care scriu hotărâri pe sute de pagini, care rezolvă dosare, dar care nu rezolvă cu nimic starea lucrurilor din afara tribunalului.- Cred că trebuie să evoluăm de la stadiul de sindicaliști la stadiul de autoritate. Dar nu pentru a ne întări propria poziție în sistem sau între puterile statului, ci pentru a asigura respectarea drepturilor pentru cetățeanul de rând și a sancționa deraierile de la ordinea publică.- Elevii cu care am interacționat au o sete de cunoaștere fantastică: vor să știe nu teorie triumfalistă despre drepturi, ci lucruri concrete despre legea în viața cotidiană, vor să știe cazuri pe care le soluționează magistrații, vor să arate că știu cum să descopere un infractor sau vor să afle ce se întâmplă cu un copil când părinții divorțează. „CCR a decis un lucru firesc, logic: o soluție se dă după ce ai motivat-o, nu ca până acum când mai întâi dăm soluția, apoi o motivăm. Personal am atenționat asupra acestui paradox de multe ori. Acum intrăm într-o normalitate, care în Occident nu cunoaște excepții. După ce decizia CCR va fi motivată, Guvernul va trebui să pregătească modificarea corespunzătoarea a Codului de procedură penală, astfel încât să ne arate: în cât timp trebuie motivată o soluție, dacă părțile se convoacă la momentul pronunțării, ce se întâmplă cu dosarele finalizate înainte de publicarea deciziei CCR și nemotivate încă, la ce dosare va trebui să livrăm motivarea odată cu pronunțarea. Va trebui ca decizia CCR și ordonanța Guvernului să intre în același timp în vigoare, pentru a nu exista sincope ce vor putea fi speculate. Evident, asta va bulversa practica din instanțe și va genera noi probleme. De exemplu, dacă eu finalizez acum un proces cu o persoană arestată și văd că soluția va fi de achitare, nu mai pot să o pun în libertate azi, din cauză că încă nu e gata motivarea, așa că el va mai sta în arest până finalizez această chestiune. Sau, dacă un condamnat penal cere liberarea condiționată că îndeplinește condițiile de bună purtare, eu nu îl pot pune în libertate pe loc, ca până acum, căci nu am cum să motivez soluția în aceeași zi. Aș vrea să se înțeleagă bine: CCR nu a decis că nu mai poți fi dus la închisoare dacă soluția de condamnare nu e motivată, ci a decis că odată cu soluția trebuie furnizată și motivarea. Cu alte cuvinte, în momentul în care soluția definitivă va fi pronunțată de acum încolo, ea va fi pusă în executare indiferent că sunt motive suficiente și credibile, sau că ele nu sunt pe placul cuiva implicat în proces. Totul depinde de conștiința judecătorului. Cât îi privește pe cei condamnați până acum, definitiv: ei știu bine ce au făcut și de ce au ajuns acolo, doar că din motive legale motivarea venea mai târziu – și asta e așa de 90 de ani în România- , iar din motive administrative acest lucru se prelungea uneori pe mai multe luni sau ani (supraîncărcarea judecătorilor).”… „Poliția judiciară nu este nici poliție rutieră, nici poliție de ordine publică. Poliția judiciară este o structură a statului cu polițiști specializați în instrumentarea dosarelor penale. Or, urmărirea penală este condusă de către procurori. În mod legal, procurorii și poliția judiciară lucrează împreună. În toate statele moderne, poliția judiciară nu este la Ministerul de Interne, ci la Ministerul Public, adică polițistul judiciarist este mâna executivă a procurorului, cei doi fac echipă. Că așa e normal o spune însăși legislația noastră: la DNA, DIICOT, ba chiar și la mult blamata SIIJ avem poliție judiciară proprie. În același mod trebuie să se procedeze cu celelalte parchete…..Nu este firesc ca cineva care lucrează la un dosar sensibil să se plimbe de la sediul Poliției la Parchet și înapoi, pentru a decide cu procurorul care este planul de anchetă și a se verifica ce acte s-au îndeplinit. Integral: https://romania.europalibera.org
Cum am câștigat procesul cu o bancă în urma unui abuz și de ce e nevoie ca povești de acest gen să nu mai fie posibile Am un apartament luat cu credit ipotecar. Am trecut biata rată prin două crize economice mondiale. Prima lecție, valabilă inclusiv pe pandemie: orice ajutor cerut de la bancă va primi un absurd demn de Kafka peste ochi. Am plătit fără să deranjez banca cu întrebări despre comisioane. După 10 ani, am zis totuși să înțeleg ce se întâmplă în facturi. M-am uitat și apoi am depus inițial o plângere la ANPC. Mi s-a spus imediat că au deja tipare de abuz bancar pentru contractele ipotecare. Deci nu eram eu excepția. Eu eram doar unul din mulți, ANPC-ul ne împărțise pe sertare. M-au anunțat că va fi un proces colectiv și că să aștept. Norocul meu, mă întâlnesc cu un foarte bun prieten, avocat, și îmi zice: „Bă, dă-i în judecată singur, nu sta după astea colective, că nu recuperezi ce trebuie!”. Îmi zice ce costuri am cu datul în judecată, mai fac rost de niște bani și îi dăm drumul. În vreo doi ani, am avut verdictul final al instanței: mi-au luat nejustificat vreo 6.000 de euro. Instanța a cerut băncii returnarea sumei plus dobânzi. Primul gând: sunt oameni care fac pușcărie pentru că au furat o pâine. Al doilea gând: criză economică, probleme cu jobul, adică eu strângeam din dinți și ăștia o făceau pe intransigenții moraliști-capitaliști pe la televizor, în timp ce mă țepuiau pe mine și alte mii. Când le mai spun unor „specialiști” povestea asta, replicile vin invariabil: ei, asta a fost până acum vreo 5-6 ani, acum nu mai bagă atâtea comisioane abuzive. Chiar în momentele în care unii manifestanți cu reperele pierdute ieșeau pe străzi în apărarea băncilor, eu îmi primeam verdictul. Priveam un șef de bancă dându-se revoluționar în Piața Victoriei și mă pufnea râsul. …. Și da, acum n-or mai fi luând comisioane abuzive direct, dar puterea intenționează să le livreze scutiri de plată directe, după ce băncile se joacă cu bani publici. Tocmai ar fi fost scutite BCR și Raiffeisen, scrie Cațavencu, printr-o trecere tacită a unei legi în Parlament, de plata a 80 de milioane de euro. Nu știm exact cum funcționează scutirea, cert e că încă de anul trecut pe vremea asta au tot apărut intenții de ordonanță, promisiuni politice pentru scutire. Vom vedea cum va evolua situația. O parte a presei, BNR, tot soiul de analiști economici care pupau tălpile băncilor ne tot explicau că e ok. Mie judecătorul îmi comunica simplu că banca m-a făcut de 6.000 de euro. Nu e vreun mare secret, unii au spus-o și atunci, alții și-au spus păsurile (am făcut zeci de subiecte cu abuzați, alții decât mine). Cine să audă? Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2017/06/rusalii-mamaia-5.jpg?w=640&ssl=1)
Cercul vicios: facilitățile fiscale din anii buni vs. ajutoarele acordate companiilor în anii de criză România se numără printre statele care au sprijinit foarte puțin economia din punct de vedere financiar – și asta din cauza unui cerc vicios în care se zbate ori de câte ori se intră într-o criză: pe de o parte, fiscalitatea mică ajută în anii obișnuiți economia; pe de ltă parte, bugetul rămâne descoperit în anii grei, astfel încât statul nu mai are nici forța financiară și nici spațiul fiscal necesare unui ajutor coerent.1- Venituri bugetare mici: fiscalitate relaxată – colectare și mai relaxată Cu un nivel al veniturilor fiscale de 26,8% din PIB, România se situa în 2019 pe penultimul loc la nivel european, cu peste 14 puncte procentuale sub media UE. Deși un asemenea nivel face practic aproape imposibilă acordarea de facilități fiscale cu scopul de a direcționa economia către un nivel superior al plus-valorii, Guvernele României au acordat totuși o serie de astfel de stimulente. O recunoaște chiar Ministerul Finanțelor Publice. Tratamentul fiscal preferențial – respectiv cumulul de măsuri care vizează scutiri, deduceri și facilități fiscale pentru anumiți contribuabili și sectoare economice – are un impact de 52,5 miliarde de lei asupra bugetului din acest an, echivalentul a 4,7% din PIB, se arată în ”Raportul privind situația macroeconomică pe anul 2021 și proiecția acesteia pe anii 2022-2024”. 2- Consecința în criză: Spațiu fiscal redus, lipsă resurse bugetare. Comparație cu statele care merg pe excedente Sprijinul fiscal implementat de Guvernul de la București în contextul pandemiei și ajutoarele de stat țintite constituie una din cele mai mici din regiune, chiar din lume. În ciuda dimensiunii reduse, deficitul bugetar al României a explodat în 2020, la 9,8% din PIB, ținta pentru acest an fiind de 7,1% din PIB. Din estimările Fondului Monetar Internațional (FMI), măsurile fiscale s-au ridicat la 2,3% din PIB, ceea ce clasează România pe locul 114 la nivel mondial. În valoarea absolută, cheltuielile suplimentare realizate de guvern în contextul pandemiei și veniturile bugetare pierdute (ca urmare a unor măsuri fiscale menite să sprijine companiile) s-au ridicat la 5,6 miliarde de dolari. Suma ”pălește” în comparație cu cele din alte state, chiar și din regiune….. 3- Ajutorul în timp de ”pace” și cazul HoReCa – cea mai lovită de criză industrie s-a bucurat ani la rând de cel mai lejer tratament fiscal În plus, de multe ori aceste facilități sunt acordate pentru categorii mari de contribuabili sau sunt folosite de altele drept ”portițe” de optimizare fiscală (cum s-a întâmplat când contractele de muncă pentru posturi de consultanță și management au migrat către contracte de servicii cu microîntreprinderi, care se bucură de o impozitare mai redusă). Integral: https://cursdeguvernare.ro
Răzbunător! Arafat a transformat și vila directorului de la Foișor în spital Covid Deranjat de circul pe care l-a pus în scenă directorul Spitalului Foișor, Raed Arafat a decis să se răzbune pe acesta. Noaptea trecută s-a dus cu jandarmii la 2 noaptea la director acasă, l-a trezit brutal din somn și l-a scos în stradă în pijamale. „De acum încolo vila ta devine spital Covid“, i-a spus Arafat directorului, în timp ce făcea live pe Facebook cu telefonul. Până să se dezmeticească directorul de la Foișor și s-o sune pe Gabi Firea sau Șoșoacă, mai mulți bolnavi de Covid fuseseră deja cazați în dormitorul lui. Raed Arafat i-a transmis directorului de la Foișor că știe exact câte vile și apartamente are, că are adresele de la toate proprietățile rudelor sale și că abia așteaptă să le transforme pe absolut toate în spitale Covid în caz că acesta mai face scandal. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
https://www.kmkz.ro/de-ras/la-noi-vor-muri-mai-multi-din-cauza-neglijentei-si-prostiei-decat-de-covid
Mecansimul e asa:
Covid excita toata prostia latenta stocata de Romania.
Apoi prostia ucide pe masura dimensiunii ei.
Este cum bomba nucleara de fuziune (prostia) este declansata de o bombita de fisiune (covidul).
Buna ziua.
🙂 Na, ca nu-i asa de dementa si senila
https://www.g4media.ro/the-financial-times-stabilitatea-ue-ii-va-incurca-din-nou-pe-criticii-ei-in-ciuda-pandemiei-ue-e-intr-o-forma-politica-mai-buna-decat-sua-sau-regatul-unit.html
Irelevant.
Politica nu e un scop in sine, ci e un mijloc. Degeaba se inteleg politicienii bine intre ei, daca vccinarea sta prost.
Noi garanții din partea Comisiei Europene că certificatul verde digital nu înseamnă vaccinare obligatorie / Vera Jourová: Nici certificatele și nici vaccinarea nu vor fi o condiție prealabilă pentru a călători
https://www.g4media.ro/noi-garantii-din-partea-comisiei-europene-ca-certificatul-verde-digital-nu-inseamna-vaccinare-obligatorie-vera-jourova-nici-certificatele-si-nici-vaccinarea-nu-vor-fi-o-conditie-prealabila-pentru-a.html
Oare toate aceste “accidente” spitalicesti,se petrec deoarece o casta socio-profesionala, ce a acumulat averi imense in ultimii 30 de ani, forteaza privatizarea sistemului medical inainte de “marea resetare” economico-financiara?
https://ziare.com/afaceri/investitii/ilegalitatile-sif-uri-prejudiciaza-investitorii-1672861
În principiu are dreptate … asa arata finalul privatizării în masa … in loc sa concureze între ele, SIF-urile , considerate cu prea mare putere economică, au fost controlate “politic” si au ajuns sa se controleze încrucisat … prin “oamenii de bine” numiti in CA … a fost voința Parlamentului din 1996 si interesul constant al unor “institutii” … 🙁
Buna ziua!
Explicatii pertinente despre cauzele linsarii lui Vlad Voiculescu:
https://www.aktual24.ro/cosmin-alexandru-date-esentiale-in-cazul-victor-babes-iata-pe-ce-musuroi-pnl-psd-a-calcat-vlad-voiculescu-de-a-devenit-inamicul-public-numarul-unu/
Se vede implicarea ticalosilor de la PNL!
Meserie 🙂
“„Tirul Covid in care au murit ieri oameni apartine DSU care e in subordinea MAI (ministru PNL) si a fost donat de doua ong-uri: SMURD si ‘Mereu Aproape’ a lui Dan Voiculescu – Antena 3.”
“Raspunderea pentru mentenanta si operarea tirului apartine spitalului Babes care e in administrarea PMB (primar PNL) prin intermediul ASSMB unde director e domnul Vasile Apostol, omul lui Firea, care a fost pastrat in functie cu buna stiinta de Nicusor Dan (PNL).
Firma care asigura mentenanta instalatiei de oxigen din cauza careia au murit oamenii e Medist si apartine sotiei si fiului fostului ministru al finantelor Sebastian Vladescu (PNL).”
”
👉Spitalul Babes este in subordinea Primariei Capitalei, adica a lui Nicusor Dan;
👉Unitatea mobila ATI e in subordinea DSU condusa de Arafat si ministrul liberal BODE;
👉Firma care asigura mentenanta e a unui fruntas PNL;
👉DEMISIA i se cere (de catre CIOLACU-PSD) lui Vlad Voiculescu!”
Bună ziua!
Aș adăuga, drept concluzie-finală: USL TRĂIEȘTE!
Se mai baga si orgile si coardele maghiare in simbioza cu porcii pesede
https://www.g4media.ro/kelemen-hunor-despre-vlad-voiculescu-in-momente-critice-ar-trebui-sa-comunice-cu-mai-multa-empatie.html
Buna ziua
Cel mai inteligent articol legat de ministrul sănătății.
Caustic il freaca subtil.
Descrie perfect gașca guvernării.
Lupi flamanzi.
https://m.hotnews.ro/stire/24729573
Si ca fapt divers .
Cît poți fi de bolnav la cap (sau avid de bani ) să accepți o tâmpenie ca asta cu TIR- îl mobil aflat în :
– proprietatea unuia
– exploatarea altuia
– întreținerea la un terzo altul
Și tot la 2 metri de spitalul ( da stat) pe care cică îl servește.
Doar stoarcerea de bani oricum și oricand poate justifica o așadar “soluție”. Cu nume cunoscute sau mai puțin cunoscute . Toți lupi care sfâșie bugetul. Și la o adică , căutat acarul Păun.
E putred , cangrenat in metastaza sistemul romanesc.
Toți se ilud că e trecător. Sau fug de răspundere așteptând salariu cu sporurile binecuvenite.
Sincopă de comunicare sau debandada totala imposibil de ascuns ? 🖕
“Premierul bulgar: Preţul vaccinului Pfizer a crescut de la 12 euro la 19,50 euro
Comisia Europeană a semnat contracte cu Pfizer pentru furnizarea de vaccinuri COVID-19 în 2022 şi 2023 pentru 19,50 de euro per doză, a dezvăluit recent premierul bulgar Boiko Borisov, potrivit Euractiv.
Borisov este cunoscut pentru a fi dezvăluit adesea în public, după summituri UE, informaţii care ar trebui să fie în mod normal confidenţiale.”
https://www.zf.ro/business-international/premierul-bulgar-pretul-vaccinului-pfizer-a-crescut-de-la-12-euro-la-20038518
Prețul e neimportant. UE prin BCE poate finanța ORICARE achizitie și la oricare preț.
Informația fundamentală e alta.
1- de ce e nevoie in 2022 și 2023 de cite 900 milioane doze vaccin in fiecare an ? ( Adică vaccin suficient pentru a injecta cu ambele doze INTREAGA POPULATIE UE în fiecare an menționat )
Ce știe UE și nu știm noi muritorii de rând ?
Cumva că Covid nu va fi debelat anul acesta ( că face mutații dese) și deci toată retorică și propaganda cu eliminarea viitoare a restricțiilor , a purtării măștii e doar un bluf ?
“Un TIR livrat de firma turcească de la „Victor Babeș” a fost cumpărat de Ucraina, dar „problemele tehnice” l-au făcut „de folosit în poze”
„Supraevaluat la un milion de euro, nefolosit la trei incendii catastrofale”, a descoperit un ONG din Ucraina despre TIR-ul cumpărat de Departamentul pentru Situații de Urgență al Ucrainei de la Optima Technic. Aceeași firmă din Ankara a livrat TIR-ul ATI cumpărat de SMURD pentru România, parcat în curtea Spitalului Victor Babeș, în care luni seara au murit trei oameni…..Producătorul turc Optima Technic a livrat TIR-uri folosite drept spital mobil sau centru de intervenție în România, Ucraina, Kârgâzstan, Mauritania și Libia. Dintre ele, doar România l-a folosit drept secție ATI în lupta împotriva COVID….”
https://www.libertatea.ro/stiri/un-tir-facut-de-firma-turceasca-de-la-babes-a-fost-cumparat-de-ucraina-dar-problemele-tehnice-l-au-facut-de-folosit-in-poze-3498698
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-24730805-medic-din-ploiesti-mai-tot-timpul-avut-probleme-tir-ati-vara-nu-raceste-iarna-nu-incalzeste-probleme-fost-unitatile-ati-trimise-spitalele-din-tara-pentru-pacientii-covid.htm
“[…] Unitatea a stat în service aproape o lună, după care a fost dusă la Spitalul Municipal din Timișoara. În 18 noiembrie, s-a stricat la mai puțin de două zile de la punerea în funcțiune. La acel moment, în TIR-ul ATI erau 8 pacienți COVID în stare gravă, care au fost transferați în spitalele din oraș.
“Din cauza unui consum ridicat, presiunea oxigenului din TIR a scăzut. (…) Unitatea Mobilă, fiind racordată la rețeaua de oxigen din spital, nu s-a putut crește presiunea, dat fiind faptul că aceasta ar fi însemnat automat creșterea presiunii oxigenului și în unitatea spitalicească.Coordonatorul medical care asigură buna funcționare a tuturor unităților ATI mobile a comunicat departamentului tehnic al spitalului, la momentul instalării unității, că fără o ieșire separată, independentă de cea care alimentează spitalul, și care să beneficieze de regulator propriu, o astfel de situație ca cea apărută noaptea trecută nu ar putea fi soluționată.
În urma încercărilor de a remedia situația, departamentul tehnic a luat hotărârea de a racorda unitatea mobilă la o stație secundară de rezervă, independentă de cea a spitalului, dând o presiune mult prea mare de oxigen, de peste 6 bari, fapt pentru care toate ventilatoarele au afișat alarma de presiune crescută și au încetat să mai funcționeze”, a transmis atunci Departamentul pentru Situații de Urgență….[…]”
Deci era bomba cu ceas care ticaia ca clopotul de la biserica de mult mai mult timp incoace.
Coproductie Arafat – Varanu (recidivist) a3.
Rable aduse din Ucraina, Rusia si alte tari de “inalta” tehnologie medicala…
DNA?
Pardon, tir ATI productie Turcia, alt “inalt” competitor la tehnologie medicala
https://www.dcnews.ro/ucraina-are-un-tir-ati-ca-cel-de-la-babes-au-dat-pe-el-1-milion-de-euro-si-l-au-folosit-doar-in-poze-video_814030.html
“Astfel, TIR-ul a ajuns să fie expus doar în poze. Producătorul turc a livrat TIR-uri folosite drept spital mobil sau centru de intervenție în România, Ucraina, Kârgâzstan și Libia. Dintre ele, doar România l-a folosit drept secție ATI în lupta împotriva COVID.”
Autobuze lui firea si tiruri ati lui Varanu si Arafat… ne-au dat turcii de ne-au rupt.
Fruntașul ajuns general ( imposibil de știut cum că nu a frecventat nici o școală militară ) condamnat definitiv. 3 ani cu suspendare.
https://m.hotnews.ro/stire/24731220
Nici pe asta nu îl degradează nimeni. Nici pensia nu vine redusa .
Și mai sunt aroganți care cer respectarea uniformei. Că au o grămadă de generali condamnați , nesemnificativ.
Respect și bani multi.
Buna ziua
Vlad voiculescu….argumentul ca “încearcă dar nu poate” -după mine este inacceptabil…și a dorit mortiș funcția de ministru al sănătății !daca nu știa ce l așteaptă e cu atât mai mult de neacceptat! loviturilor de copita nu le răspunzi cu “scuze,n am știut”!!!cted ca mai degrabă a vrut sa și adauge in cv aceasta funcție
Mi-ar plăcea să vă spun că Vlad Voiculescu va rămâne ministru al Sănătății până-n luna mai-iunie anul ăsta, dar nu pot.
Am 30 de ani de experiență, să zicem, cel puțin observațională, în politica românească, și nu am văzut o asemenea dezlănțuire împotriva unui ministru. N-am nicio miză personală să-l victimizez sau să-l apăr. Îi văd greșelile, le-am și spus public. Am văzut miniștri care nu -și puteau lega șireturile (pe unii i-ați vazut și voi), peste care se prăbușea instituția, dar o asemenea furtună politico-mediatică n-am văzut împotriva niciunuia dintre ei. E o ofensivă generalizată, concertată și aproape disperată, căzută deja în registrul tragi-comic (îmi imaginez un regiment de tancuri împotriva unui omuleț). Toată emoția negativă (firească, la apogeul pandemiei) e orientată contra lui prin mijloacele de comunicare la dispoziție. The hell was unleashed. Miza sunt cele 10 mld. de euro, bugetul care va fi administrat de casele județene de asigurări, unde, din ce am citit azi într-o știre, șeful de la CNAS intenționează să organizeze concursuri de-adevăratelea (hahaha) până-n iunie. Poate n-ați văzut toate zerourile. 10 urmat de nouă zerouri! Euro! Mă rog, una din mize. Celelalte sunt legate tot de bani și interese. Factorul politic e marginal și mai degrabă oportunist în ecuație. Se mai reglează conturi în PNL, îl mai șubrezește Orban pe Cîțu, mai speră aripa PSD din PNL într-o guvernare minoritară etc. Dar astea sunt nesemnificative. E vorba de bani și interese, în principal.
Poate va reuși să supraviețuiască, dar sunt sceptic.
Sebastian Lazaroiu
https://abcnews.go.com/US/us-calls-halt-johnson-johnson-vaccination-blood-clot/story?id=77040882
Bună seara!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/studiu-romanesc-doar-1-dintre-persoanele-vaccinate-cu-pfizer-s-au-infectat-cu-covid-19–285237.html
„Doar 1% dintre persoanele vaccinate din studiu s-au infectat cu SARS-CoV-2 la zece zile după rapel şi au declarat, fără excepţie, o formă uşoară sau medie, fără semne de pneumonie, arată aceştia, menţionând că studiul a fost făcut pe aproape 900 de persoane, vaccinate cu serul Pfizer. Doar 0,3% dintre persoane nu au dezvoltat anticorpi nici după administrarea rapelului, iar cei care manifestă reacţii după vaccinare dezvoltă un titru mai mare de anticorpi, indică studiul.”