Revista Presei – 12 septembrie.”Odată ce tai copacii bătrâni, deteriorezi ecosistemele cărora le-au luat secole să se formeze fără intervenția omului….Nimeni nu s-ar fi gândit că arderea lemnului va fi piatra de temelie a strategiei de energie verde a Uniunii Europene.”
12/09/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 12 septembrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări, averse și descărcări electrice în regiunile nord-vestice, nordice, centrale, la munte și pe arii restrânse în restul teritoriului. Izolat cantitățile de apă vor depăși 20…30 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, dar şi asociat averselor. Temperaturile maxime se vor încadra între 18 și 28 de grade, iar cele minime între 8 şi 16 grade. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. Bucuresti: 26/12 grC.
“Problemele reale din sănătate. De ce încă avem cabinete medicale cu instrumentar rudimentar și medici fără empatie România are medici foarte buni însă este încă departe de a avea un sistem medical performant cu spitale în care să mergi fără teama că vei intra cu o boală și, în cel mai bun caz ieși cu două. De ce se întâmplă acest lucru? Politicienii dau vine pe ”vechea moștenire”, medicii îi găsesc responsabili pe cei reprezentanții guvernului iar pacienții pe medici. Se pare că este un pic de adevăr în toate aceste acuzații. Deși trăim în secolul XXI, multe cabinete medicale folosesc un instrumentar care poate fi considerat deja piesă de muzeu. Sunt dispensare la sate cu un singur medic, în cel mai fericit caz, iar acela, de multe ori, face naveta din altă localitate. …. Medicul Adrian Wiener, vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, a explicat într-un interviu pentru Ziare.com de ce a ajuns sistemul sanitar să fie slab finanțat. ”În primul rând nu a existat voința politică de a prioritiza investițiile în sistemul sanitar. La unele spitale peste 80-90% din buget reprezintă masa salarială. Nu există marjă managerială pentru dezvoltarea unităților salariale respective. …. Dr. Wiener spune că situația se poate îmbunătăți prin contribuția bugetelor locale. ”De exemplu, eu am o lege care este de trei ani pe circuit care încerca să găsească această resursă de finanțare și să angreneze bugetele locale în finanțarea sistemului de sănătate. Ar fi fost undeva la 5% din bugetele primăriilor de municipii să meargă predictibil, anual, în infrastructura sanitară locală, cea de care beneficiază locuitorii municipiului respectiv. Ideea era doar un pas spre descentralizare fiscală. Este blocat. Nu există resurse. Fondul FNUASS are un deficit anual care trebuie compensat de la bugetul de stat”, a spus Wiener. Însă pacienții vor să beneficieze de servicii medicale de calitate mai ales pentru că în fiecare lună sau anual plătesc CASS. Dar banii nu ajung….. ”Aceste lucruri sunt cunoscute. Din 100 de persoane asigurate, doar 39 plătesc CASS. Avem 17 categorii de persoane scutite de această taxă. Este un blocaj de resursă financiară. În momentul în care nu ai resursă financiară, nu ai de unde să faci investiții”, a mai precizat specialistul. ”În România avem un sistem antichizat. În țările civilizate spitalul nu este tampon pentru asistență socială” …. De ce nu sunt empatici medicii cu pacienții Foarte mulți specialiști, oricât de buni ar fi ei profesional, tot au carențe în comunicarea cu pacientul, scăzând astfel încrederea în medicină și în știință, în general. Atunci când oamenii au nevoie de explicații, fie nu le dau, fie nu le explică suficient, alimentând astfel teoriile conspirațiilor în legătură cu tratamente sau intervenții medicale. ….”În facultate nu există cursuri de empatie, aceasta trebuie învățată. Însă, acum câțiva ani am întâlnit un universitar de medicină din Creta care are în curricula pentru studenți exact cursul de empatie. Îi învață cum să aibă un grad ridicat de inteligență emoțională, astfel încât să-l înțeleagă pe pacient și să găsească o cale de dialog….. Ce salarii au medicii .… Medicii fără încadrare au un salariu de bază de 7.971 lei, iar medicii primari primesc 15.567 lei. Medicii rezidenți din anul I au un salariu de 5.700 lei, acesta crescând gradual și ajungând la un salariu, în anul IV de rezidențiat la 7.848. La UPU, medicii fără încadrare au un salariu de 6.509 lei, iar medicii primari specialiști au un salariu de 13.338 lei…..” Integral: https://ziare.com
“STUDIU. Infecțiile individuale cu COVID-19 includ mai multe variante ale virusului SARS-CoV-2 …. Cercetătorii de la Universitatea Case Western Reserve au descoperit o mare variație genetică a virusurilor SARS-CoV-2 la 360 de pacienți ale căror infecții virale au fost secvențiate genetic, arătând că toate infecțiile individuale includ mai multe variante ale virusului. Cercetătorii au remarcat că rapoartele despre virus evidențiază, de obicei, o singură tulpină dominantă, ceea ce duce la subestimarea variației genetice a virusului și poate avea consecințe grave în planificarea și răspunsul în domeniul sănătății publice. Echipa CWRU a efectuat secvențierea genomului complet al virusurilor SARS-CoV-2 de la 250 de pacienți din nord-estul statului Ohio și a folosit date similare de la alți 110 pacienți cu secvențe genetice complete ale virusurilor infectante furnizate prin intermediul colaboratorilor internaționali de cercetare. Aceste date au fost elaborate în primele zile ale pandemiei COVID-19, când varianta Alpha și apoi varianta Delta erau de mare îngrijorare. Această lucrare a arătat că mutațiile găsite în Omicron BA.1 și BA.2 erau deja prezente ca variante relativ minore cu cel puțin un an înainte ca Omicron și numeroasele sale iterații să devină „variante de interes”. ….” Integral: https://alephnews.ro
“De ce ordonanța plafonării în energie nu e o veste tocmai bună. Ceva nu s-a spus / Expert: „S-ar putea să vedem alte plafoane, alte prețuri sau să se stingă lumina” ….„Pentru consumatorii casnici plafoanele prevăzute în ordonanță le va asigura aceeași factură ca anul trecut, dar problema reală este dacă va fi dacă fi suficientă electricitate. Degeaba este curentul ieftin dacă nu este. Soluțiile sunt fie crești prețul, fie tai curentul. Ordonanța va fi cel mai probabil corectată din nou, trebuie modificată altfel rămânem fără curent. S-ar putea să vedem alte plafoane, alte prețuri sau să se stingă lumina”, a declarat pentru HotNews.ro, Otilia Nuțu analist în energie și infrastructură la Expert Forum. Aceasta susține că nu a existat o consultare reală cu jucătorii din piață. „Ordonanța a apărut de azi pe mâine. Problema de fond este că nu se gândesc când fac niste legi. Le fac fără calcule și analize înainte și apoi văd unde crapă și apoi se apucă să corecteze. Legislația este făcută pe genunchi pentru că se bate cap în cap cu aritmetica”, a explicat. După noile reguli, furnizorii mici nu vor putea livra energie către consumatorii casnici Nuțu susține că în noua ordonanță apar foarte multe distorsiuni care riscă să blocheze activitatea micilor furnizori de energie electrică. Mai exact, este vorba de plafonarea prețului de 1300 de lei și diferența cu care furnizorii cumpăra energia din piața de afară. „Problema este că deja furnizorii au făcut oferte de cumpărare și nu au găsit energie la prețul respectiv pentru că ofertele de vânzare sunt în continuare la prețuri mult mai mari și atunci practic nu se încheie tranzacția. Astăzi a apărut informația publică că unul dintre furnizori nu-și poate permite să acopere necesarul (…) Cel mai probabil unii dintre furnizori vor renunța la clienții casnici sau la cei care beneficiază de plafonare în general și vor spune că vor vinde doar celor pentru care nu au obligația de a plafona prețul final”, explică Otilia Nuțu. …. România nu și-a pregătit capacitatea de a produce mai multă energie electrică Otilia Nuțu explică că problema de fond este că avem prea puțină energie în piață față de cât se cere iar România nu s-a pregătit în acest sens.„Spre deosebire de noi toate celelalte țări din Uniunea Europeană au investit masiv anul ăsta în energie. Treceam zilele trecute prin Bulgaria și am văzut hecatre întregi de panouri solare care nu erau acolo acum un an. În Germania numai din ce au instalat anul acest au produs 2 terwați pe oră. Peste tot a crescut capacitate de energie din altă surse decât gazul” explică analistul. Otiliu Nuțu avertizează că potrivit raportului prezentat de TransElectrica, în cazul în care va fi frig, România va avea probleme cu capacitatea de producție de energie electrică. …. Analistul Expert Forum susține că prin actuala ordonanță s-au menținut comisioanele de tranzacționare pentru contractele de energie iar „dintre actorii din piață au găsite variante în acest sens”. „Mi se pare absolut incredibil că de la OPCOM a venit o variantă care a fost introdusă în ordonanță prin care practic se desființează toate mecanismele de piețe în platforme din acel fond de solidaritate și din acele supraimpozitări care practic distorsonează toată funcționarea pieței dar ei sunt foarte fericiți atâta vreme cât vor exista comisioane de tranzacționare pentru acest contracte. Eu văd că nimeni nu-și pune problema rezolvării situației ci doar găsirea țapului ispășitor atât tot. Fie că va fi războiul din Ucraina, fie că vin deciziile de la Bruxelles degeaba reglementezi prețul dacă nu ai cantitatea de energie electrică și trebuie să o imporți”, concluzionează Otilia Nuțu. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“România își sacrifică pădurile seculare pentru energie. Rușinea cumplită dezvăluită de publicația New York Times Guvernele europene aruncă miliarde pe arderea lemnului pentru energie verde. Potrivit unui reportaj publicat de The New York Times, țările din Europa Centrală și de Est profită de subvențiile oferite de Uniunea Europeană pentru arderea lemnului și recurg la tăierea pădurilor seculare pentru a produce energie prin arderea lemnului. Jurnaliștii de la The New York Times au urmărit un transport de trunchiuri proaspăt tăiate de copaci din Parcul Național Cheile Bicazului-Hășmaș până în municipiul Gheorgheni, din județul Harghita. La periferia municipiului, o fabrică transformă trunchiurile tăiate în rumeguș, care mai apoi este prelucrat în peleți pentru încălzirea locuințelor. Uniunea Europeană consideră peleții drept o alternativă la consumul de energie pe gaz sau cărbune, cu un factor mai scăzut de poluare. Peleții produși prin defrișarea pădurilor românești și a altor state ajung la export către restul țărilor din UE pentru a-și îndeplini cotele de energie regenerabilă impuse pentru tranziția la energia verde. Compania responsabilă de transportul lemnelor, Ameco, este unul din cei mai mari producători de peleți din România. „Producția de peleți oferă posibilitatea folosirii de resturi din sectoarele forestiere și agricole”, se arată pe site-ul Ameco. Numai că jurnaliștii de la The New York Times au observat cum trunchiurile mai multor copaci seculari, tăiați în apropierea muntelui Ceahlău din țară, au sfârșit în mașinăriile de tocat deținute de Ameco. Agenția de Investigații de Mediu, un grup de sprijin cu sediul la Washington care a studiat utilizarea lemnului în Europa Centrală, transmite că peleții produși în România provin în mare parte din pădurile protejate de stat. „Odată ce tai copacii bătrâni, deteriorezi ecosistemele cărora le-au luat secole să se formeze fără intervenția omului”, a declarat Dan-Cătălin Turigă, inginer silvic, pentru The New York Times. Problemă la nivel european Nimeni nu s-ar fi gândit că arderea lemnului va fi piatra de temelie a strategiei de energie verde a Uniunii Europene. Când blocul a început să subvenționeze arderea lemnului în urmă cu peste un deceniu, a fost văzut ca un impuls rapid pentru combustibilul regenerabil și un stimulent pentru a muta casele și centralele electrice de la cărbune și gaz. Resturile și peleții au fost comercializate ca o modalitate de a transforma deșeurile de rumeguș în energie verde. Aceste subvenții au dat naștere unei piețe în plină expansiune, până la punctul în care lemnul este acum cea mai mare sursă de energie regenerabilă din Europa, cu mult înaintea eolianului și a solarului, scrie NYT. …Agenția de cercetare științifică a Uniunii Europene a declarat anul trecut că arderea lemnului a eliberat mai mult dioxid de carbon decât ar fi fost emis dacă energia ar fi provenit din combustibili fosili. …. „Oamenii cumpără peleți de lemn crezând că sunt o alegere sustenabilă, dar, în realitate, distrug ultimele păduri seculare din Europa”, a declarat David Gehl de la Agenția de Investigații de Mediu. Industria de tăiere și ardere a lemnului s-a extins atât de mult încât cercetătorii nu pot ține evidența ei. Potrivit unor cercetări oficiale realizate de UE, experții europeni nu au putut identifica sursa a 120 de milioane de tone metrice de lemn utilizate pe continent anul trecut – mai mult decât dimensiunile întregii industrii a lemnului din Finlanda. … Lemnul se califică drept energie regenerabilă, pe logica că copacii cresc din nou. În 2018, ultima dată când subvențiile au fost votate, aproape 800 de oameni de știință au semnat o scrisoare prin care îndemna europarlamentarii să nu mai trateze copacii tăiați ca o sursă verde de energie. În timp ce copacii pot fi replantați, poate dura generații pentru ca o pădure în creștere să reabsoarbă dioxidul de carbon provenit de la lemnul ars. ….” Integral: https://ziare.com
“În 2023, o gospodărie europeană tipică va cheltui până la 500 de euro lunar pe facturile la energie. Criza energetică din Europa se adâncește. Scenarii posibile …. Prețul de referință al gazelor naturale din Europa (Dutch Title Transfer Facility) a crescut cu 28% luni dimineață, ajungând la 274 euro pe megawatt oră. Această dinamică a reprezentat o ajustare a prețului, fiind prima zi de tranzacționare după ce compania de energie din Rusia, Gazprom, a oprit fluxurile prin conducta vitală Nord Stream 1 pentru o perioadă nedeterminată, susținând că a găsit o scurgere de petrol într-o turbină. Contractele futures ale prețului de referință al gazelor naturale au scăzut cu 2,5% miercuri, după ce s-au depreciat cu până la 13% marți. …. Totuși, intervalele de tranzacționare sunt încă foarte ample, fapt ce reflectă nivelul ridicat de incertitudine și volatilitate. În acest context, anumite state sunt forțate să ia măsuri rapide, pregătindu-se pentru cheltuieli importante pentru a încerca să limiteze impactul asupra consumatorilor. Astfel, guvernul german a anunțat un pachet de ajutor de 65 de miliarde de euro pentru a ajuta gospodăriile și companiile să facă față accelerării inflației. Germania, cea mai mare economie a Europei, depinde în special de exporturile de gaze ale Rusiei pentru a-și alimenta casele și industria grea. Împreună cu măsurile anterioare, inițiativa duce suma totală a pachetului de susținere guvernamental la 95 de miliarde de euro, echivalentul a aproximativ 2,5% din PIB-ul Germaniei. …. De asemenea, statul a aprobat două pachete de ajutor pentru un total de 30 de miliarde de euro, pentru a-și ajuta cetățenii cu creșterea prețurilor la energie în acest an. Guvernul german va oferi tuturor contribuabililor o plată unică de 300 EUR pentru plata facturilor la energie. …. Truss are în vedere un pachet de 100 de miliarde de lire sterline pentru a ajuta la temperarea efectului creșterii costului vieții, inclusiv sprijin pentru plata facturilor la energie, conform unui raport al The Sunday Times. În România, guvernul a implementat o schemă de plafonare a facturilor la gaz și electricitate pentru gospodării și alți utilizatori, până la anumite niveluri de consum lunar, și de compensare a furnizorilor de energie pentru diferență. Schema va fi în vigoare până în martie 2023. Deși, inițial, se estima că schema s-ar ridica la costuri de 3 miliarde de euro, în prezent analiştii se aşteaptă să depășească pragul de 10 miliarde de euro. …. Rămâne de văzut cât de fructuoasă va fi discuția oficialilor europeni, având în vedere că statele au opinii diferite cu privire la cea mai eficientă modalitate de intervenție pe termen scurt. Astfel, Germania vrea plafonarea prețului energiei în câteva săptămâni. Polonia încearcă să limiteze prețurile la toate importurile de gaze naturale. Spania spune că blocul trebuie să se asigure că utilitățile au finanțare adecvată. Un element comun al discuțiilor va fi lichiditatea. …Ministrul german al Economiei, Robert Habeck, a vorbit despre o reformă pe termen mai lung a piețelor energetice, astfel încât prețurile să nu mai fie stabilite în funcție de ce formă de energie este cea mai scumpă. .…În sistemul energetic al UE, prețul angro al energiei electrice este stabilit de ultima centrală electrică necesară pentru a satisface cererea globală. Parcurile eoliene, centralele nucleare, pe cărbune și gaz și toate celelalte generatoare licitează pe piața energiei, cele mai ieftine surse ajungând pe primul loc, urmate de surse mai scumpe, cum ar fi gazul. Instalațiile de gaze stabilesc adesea prețul în acest sistem. Ideea este că, deoarece toți generatorii își vând puterea la același preț, cei mai ieftini generatori de surse regenerabile ajung să aibă o marjă de profit mai mare– un stimulent pentru mai multe investiții în generația de energie regenerabilă de care Europa are nevoie, pentru a atinge obiectivele privind schimbările climatice. Dar țări precum Spania au spus că sistemul este inechitabil, deoarece are ca rezultat vânzarea energiei regenerabile ieftine către consumatori la același preț cu energia mai costisitoare pe bază de combustibili fosili. …. Conform Goldman Sachs, accesibilitatea energiei în Europa atinge un „punct de cotitură” care ar putea atinge vârful anul viitor, cheltuielile totale pentru facturile de pe continent fiind așteptate să se majoreze cu 2.000 de miliarde de euro față de anul trecut. Potrivit Goldman Sachs, în 2023, o gospodărie europeană tipică poate cheltui până la 500 de euro lunar pe facturile la energie. Acest lucru ar reprezenta o creștere de peste trei ori față de costurile din 2021, când facturile medii la energie au ajuns la 160 de euro. Acest scenariu este unul neutru, în care fluxurile de gaze rusești către Europa scad, dar nu sunt oprite definitiv. În cazul în care fluxurile rusești către Europa se reduc complet, facturile lunare la energie ar putea ajunge până la 600 de euro. ….” Integral: https://republica.ro
“Cum ar mai putea Europa să evite transformarea crizei energetice într-una economică. Să te joci cu prețurile nu este o soluție Întreruperea gazului rusesc, a energiei nucleare franceze și a hidroelectricității norvegiene provoacă ravagii pe piețele energetice din Europa. Prețurile de referință ale gazelor naturale au crescut cu 30% săptămâna trecută, titrează The economist. …. Ce poate face Comisia Europeană Până acum răspunsul Comisiei Europene nu a fost suficient de ambițios. Cea mai recentă idee a acesteia este o limitare a prețului gazului utilizat pentru generarea energiei electrice, care va fi discutată la un summit al miniștrilor din 9 septembrie. Comisia poate încerca, de asemenea, să revizuiască piața de energie electrică, astfel încât prețurile spot să nu mai fie stabilite de costurile producătorului marginal, care este adesea alimentat de gaz. Plafonarea prețurilor sună bine, dar ar putea fi contraproductivă. Asta pentru că plafoanele nu vor reduce cererea de energie limitată. Potrivit unui studiu, un plafon implementat în Spania a dus la o creștere cu 42% a producției pe bază de gaz din iunie. O politică la nivelul UE nu ar face decât să crească și mai mult cererea de gaze, crescând șansele de raționalizare în timpul iernii. … Analiștii The economist mai spuc că guvernele ar trebui să se concentreze pe două sarcini mai mari. Primul este de a permite mecanismului pieței să reducă cererea, sprijinind în același timp persoanele cele mai vulnerabile. Vor fi necesare ajutoare mari, dar asistența direcționată poate limita factura: conform FMI, politicile care oferă reduceri și transferuri de numerar celor mai săraci 40% dintre oameni ar fi mai ieftine decât mixul de politici de astăzi, care include în mare parte reduceri de taxe pe combustibil, sau plafoane ale prețurilor cu amănuntul. A doua prioritate este creșterea ofertei, lucru care nu este doar în cadoul lui Vladimir Putin. Se pot avea în vedere și alte surse de gaze naturale: acesta este unul dintre motivele pentru care președintele Franței, Emmanuel Macron, tocmai a vizitat Algeria. În Europa, țările pot ajuta la atenuarea blocajelor, cum ar fi interconexiunile transfrontaliere inadecvate de gaze. Astăzi, investițiile insuficiente și diferențele de standarde împiedică fluxul din Spania și Franța către Germania și Europa de Est. Uniunea Europeană trebuie să se asigure că, în cazul raționalizării, există un acord la nivelul întregului continent cu privire la care utilizatorii sunt tăiați mai întâi: fără aceasta, pericolul este ca țările să-și aprovizioneze proviziile. ….” Integral: https://ziare.com
“Coaliția toxică întoarce România cu 20 de ani înapoi. Criza energetică trece, contrareforma rămâne Coaliția adusă la putere de ambițiile, lipsa de scrupule și principii ale lui Iohannis, Cîțu și alți zmei de mucava este mult mai toxică decât ne puteam imagina și cei mai pesimiști dintre noi. Nu e vorba doar de incompetență pe linie, ci de o mentalitate antireformistă care nu-i deosebește cu nimic de corifeii epocii Dragnea sau Năstase. Unși cu toate alifiile oportunismului și corupției, cu spinările încovoiate în fața șefilor, preocupați doar de supraviețuirea și căpătuiala politică, acești oameni, de la premier, miniștri, parlamentari, șefi și chibiți mufați la instituțiile statului, care disprețuiesc profund societatea civilă, întorc România cu 20 de ani înapoi. Îi mai poate opri ceva? Nu cred. Sunt înșurubați la putere pe termen lung și, deocamdată, nu există alternativă viabilă. Diletantismul și populismul grețos de care dau dovadă guvernanții în gestionarea crizei energetice – OUG pentru plafonarea facturilor la energie încalcă legislația europeană și va avea efecte perverse semnalate de toți specialiștii în domeniu, risipa bugetară prin mărirea salariilor și a pensiilor – sunt în primul rând efectele presiunilor și dependenței de grupurile ilegitime de interese care fac legea în stat. …. În schimb, lipsa unor reforme sau, mai rău, contrareformele care au urmat au reușit acest lucru. Exact asta se întâmplă și acum cel puțin în trei din zonele esențiale: educația, justiția și drepturile fundamentale. Pachetele de legi ( unele în draft – educație și securitate națională, altele deja pe masa parlamentului – justiție) sunt retrograde și vor produce un rău aproape ireversibil. Miniștrii de resort, Sorin Cîmpeanu și Cătălin Predoiu, sunt niște soldățoi de partid cu spinările de consistența macaroanelor fierte, care își doresc eternizarea pe funcții și pentru asta fac balet pe sârma compromisurilor. Cîmpeanu mai mult decât Predoiu, care își acoperă politizarea și subminarea independenței magistraților cu marota „scăpăm de MCV”. Imuni la criticile aduse din mai toate direcțiile, cei doi miniștri sunt determinați să-și îndeplinească misiunea indiferent de preț. Predoiu, spre deosebire de Cîmpeanu, e un bun specialist și nu e prost, își dă prea bine seama de consecințele modificărilor aduse legislației, știe că nu e vorba de nicio reformă acolo, ci de o întoarcere la perioada de dinaintea aderării, așa cum punctează Raportul ExpertForum. Fiind însă omul tuturor compromisurilor, merge înainte, legându-și numele de o mizerie. Pachetul de legi, pe care ministrul Predoiu se pare că nu intenționează să-l supună avizului Comisiei de la Veneția, așa cum și-a asumat expres guvernul, are hibe grave. ….Este o luptă care durează de ani de zile și pe care, iată, Predoiu o tranșează în favoarea Internelor conduse, vremelnic, e drept, de ministrul Lucian Bode, a cărui singură competență reală și demonstrată e bătutul din pinteni. Nu are rost să mai spunem că, prin programul de guvernare, executivul și-a asumat explicit că „în activitatea sa de organ de cercetare penală, polițistul trebuie să aibă o singură linie de subordonare, și anume subordonarea față de procuror”. În al doilea rând, cercetarea disciplinară a magistraților poate fi făcută și de procurorul general, și de șefa Curții Supreme, nu doar de Inspecția Judiciară, ca până acum. ….Ca și cum nu erau suficiente porcăriile pe care le-a făcut Inspecția Judiciară, ca să luăm doar exemplul judecătorului Cristi Danileț, exclus de trei ori (!!) din magistratură. ….În privința legilor educației, este un haos generalizat, criticile au fost atât de multe și din toate direcțiile, excepție făcând grupurile ilegitime de interese care roiesc în jurul ministrului, încât Sorin Cîmpeanu nu a reușit să le dea de capăt și să pună pe masa guvernului proiectele. Aroganța și suficiența individului, ținut în brațe de președintele Klaus Iohannis, este însă fără limite, așa încât este puțin probabil să vedem că a luat în calcul observațiile aduse legii. …. Mai este și o miză financiară importantă în aceste proiecte, semnalată de Raluca Pantazi într-un articol pe eduped.ro: tunurile cu terenurile și clădirile școlilor. Proiectul emanat de Cîmpeanu prevede că primăriile vor putea schimba singure, fără aprobare de la Ministerul Educației sau altă instituție a statului, destinația terenurilor și a clădirilor nefolosite ale școlilor, fără să aibă vreo condiție cu privire la destinația viitoare a spațiilor astăzi aflate în posesia statului. Frumos, nu? La legile securității naționale treaba e așa de groasă după valul de critici iscat de apariția în presă a drafturilor proiectelor, încât Ministerul Apărării nu a venit cu o variantă oficială. ….” Integral: https://revista22.ro
“Economistul guvernamental …. Nu cred să se fi pus vreodată problema numărului de economiști în guvernele postdecembriste. Miniștrii din guvern sunt „livrați” la pachet de către partide, considerându-se că este suficientă educația politică pentru a lucra în guvern. Cu câțiva ani în urmă, la portofoliul finanțelor, erau numite persoane care nu aveau studii economice. Cartea prezintă succint rolul economiștilor guvernamentali în guvernul japonez, arătând că aceștia sunt funcționari care s-au specializat în ramuri precum analiza economică, econometrie, planificare și economie de piață. Sunt recunoscuți ca autorități în domeniul economic. Autorul cărții afirmă că „economiștii guvernamentali” japonezi au un impact mai mare asupra deciziilor în politica economică decât au alți funcționari în funcții similare în alte țări. Aceștia coordonează o agenție de planificare economică, ce se ocupă de proiectarea și planificarea politicii economice. Autorul alocă un subcapitol pentru a explica care sunt calitățile pe care trebuie să le îndeplinească un economist guvernamental. La loc de frunte trebuie să fie intuiția și prevederea, astfel încât acesta să fie în măsură să anticipeze ce va urma în economie. Trebuie, de asemenea, să aibă o mare capacitate de a înțelege lucrurile în ansamblul lor, să fie obiectivi, imparțiali și neutri. „Avansând păreri în politica economică, economistul guvernamental trebuie să fie sigur că acele propuneri se aliniază întregii politici guvernamentale și nu vor luneca într-o parte sau alta” spune autorul cărții. ….Citind cartea lui Saburo Okita am ajuns la concluzia că acesta, folosind conceptul de planificare în economia de piață, nu stânjenește cu nimic „mâna invizibilă” a lui Adam Smith și nici nu face apologia statului intervenționist a lordul J.M.Keynes. ….Pentru mai multă coerență în gestionarea politicilor economice ale guvernului, cred că se impune înființarea unei funcții de „economist guvernamental” la nivel de secretar de stat, pe care să fie încadrat un economist profesionist (exclus soți sau soții, amanți sau amante, sau nepoți de politicieni). Mai ales că în ultimul timp a plouat cu inutile funcții de secretar de stat, fiecare baron canonic promovându-și câte un protejat garantat politic…..” Integral: https://republica.ro
“Cine salvează limba română de conjurația analfabeților cu diplomă ….. Nu vă propun în continuare o plachie nesărată de erori, un pomelnic cu greșelile de toată ziua pe care le știm și le răsștim. Un principiu psiho-pedagogic spune că invocarea formelor greșite are un efect subconștient pervers asupra unui auditoriu, oricât de inițiat ar fi acela. E, cred, suficient să avem în minte categoriile de erori. E vorba de greșeli de ortografie (folosirea sau nefolosirea cratimei în contexte specifice, neștiința folosirii articolului de plural masculin, scrierea în două cuvinte a unor compuse sudate), greșeli de pronunțare, greșeli de punctuație (virgula este, din păcate, un instrument opțional; uneori apare între subiect și predicat), greșeli de morfologie (forme verbale greșite „trebuiesc”, „să aibe”, „vor apare”, forme de substantive la genitiv-dativ ratate „medicinii”, „zgurei”, „amiezei”), greșeli de sintaxă (dezacordul dintre subiect și predicat, omiterea lui „pe” înainte de care complement direct, adverbul decât în contexte afirmative, obsesivul „ca și” cu sensul „în calitate de”, stilul telegrafic care exclude prepozițiile sau alte elemente de legătură) și, desigur, greșeli de lexic și de semantică, dintre care lipsa proprietății termenilor și afectarea semidoctă fac din personajul pe care îl juca într-un sketch celebru Toma Caragiu un naiv calofil. O explicație, deloc de neglijat, ar fi că în ultima vreme o venerabilă instituție ancilară a presei s-a destrămat: cele mai multe publicații nu mai au corector. Acest fapt stă în directă legătură cu trecerea masivă a presei în mediul online și cu dezvoltarea inerentă, în mediul audiovizual, a tipului de emisiuni în direct. ….Oricât de tulbure, de blamabilă pentru derapajele ei și de inegală, România dintre cele Două Războaie Mondiale a beneficiat de contactul liber cu lumea occidentală, căreia țara noastră îi aparținea de drept prin decizie politică majoră, asumată în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Asta presupunea că sistemul politic avea pârghiile să limiteze tentațiile de contraselecție instituțională. Școala, în ciuda unor inerente nedreptăți individuale (vezi cazul Lovinescu, clasicist eminent care nu a reușit să ocupe o catedră universitară), era parte a acestui sistem. Și nu orice parte, ci una care a funcționat și a avut performanțe în deplină compatibilitate și după modele occidentale. …. Mineriadele, cel mai barbar eveniment din Europa de Est după prăbușirea Cortinei de Fier și înaintea războaielor din fosta Iugoslavie, au pus lespedea grea, de statu quo, pe care s-a ridicat, cu expresia domnului Șerban Papacostea, regimul „celui de-al treilea temnicer” după Gheorghiu Dej și Ceaușescu. ….Oameni tineri, în general sub patruzeci de ani, școliți la mari universități apusene și-au asumat misiunea aparent imposibilă de revenire a țării la normalitate. Roadele strădaniei lor se vor vedea în următorii douăzeci de ani dacă sunt sprijiniți, promovați, motivați, răsplătiți instituțional și profesional. Pentru asta nu există o instituție mai importantă decât Academia Română care, încurajând asemenea inițiative, nu face altceva decât să-și împlinească una dintre vocațiile fundamentale, aceea de a conserva și cultiva limba română. ….” Integral: https://republica.ro
“Moment istoric pe frontul ucrainean – politologul Laurence Freedman explică succesele recentele ale armatei ucrainene împotriva invadatorilor ruși în estul țării …. Ca și în cazul falimentului, la fel și în cazul înfrângerii militare. Ceea ce pare a fi o lungă și dureroasă zbatere se poate transforma rapid într-o debandadă. O armată presupus rezistentă și bine echipată poate ceda și căuta mijloace de scăpare. Acest lucru nu este neobișnuit în război. Am văzut cum s-a întâmplat cu armata afgană în vara anului 2021. În ultimele zile am asistat la o remarcabilă ofensivă ucraineană în Harkov. Avem spectacolul unei armate zdrențăroase în retragere – rămășițe ale unui convoi distrus, vehicule abandonate, poziții abandonate în grabă, cu echipamente împrăștiate și mâncare neterminată, prizonieri mizeri și localnici care aclamă forțele ucrainene în timp ce acestea trec prin satele lor. Viteza de înaintare a fost impresionantă, pe măsură ce zeci de kilometri pătrați se transformă în sute și apoi în mii, iar de la o mână de sate și orașe eliberate la zeci. Chiar și în timp ce scriam acest articol, paragrafele continuă să fie depășite de evenimente. Ar fi, desigur, prematur să pronunțăm o victorie completă a Ucrainei în război din cauza unei singure ofensive reușite și neașteptate. Dar ceea ce s-a întâmplat în ultimele zile are o importanță istorică. Această ofensivă a răsturnat o mare parte din ceea ce se presupunea cu încredere despre cursul războiului. Ea ne reamintește că doar pentru că liniile frontului par statice nu înseamnă că vor rămâne așa și că moralul și motivația se scurg din armatele care se confruntă cu o înfrângere, mai ales atunci când trupele sunt nesigure cu privire la cauza pentru care luptă și și-au pierdut încrederea în ofițerii lor. Cine vrea să fie un martir atunci când războiul este deja pierdut? …. Obiectivele ucrainene Ofensiva de la Harkov a fost descrisă ca fiind oportunistă. Acest lucru se datorează faptului că Înaltul Comandament ucrainean pare să fi decis să profite de faptul că Rusia a deplasat forțe substanțiale spre Herson pentru a face față atacului mult anunțat acolo, deschizând o nouă ofensivă împotriva zonelor care au rămas cu o apărare mai slabă. Potrivit unei explicații alternative, acest lucru nu a fost oportunist, ci a fost intenționat dintotdeauna. Rușii au fost păcăliți de discuțiile periodice ale Ucrainei despre această viitoare ofensivă de la Herson și au deplasat trupe, chiar dacă Harkov a fost întotdeauna obiectivul real. Cu toate acestea, nu ar fi înțelept să presupunem că ofensiva de la Herson are doar o relevanță secundară: sudul Ucrainei rămâne de o mare importanță strategică pentru economia ucraineană, ieșirea la Marea Neagră și legătura cu Crimeea. Ofensiva de acolo nu a fost oprită de dragul Harkovului și, de asemenea, continuă să progreseze. ….Ceea ce putem fi siguri este că ofensiva de la Harkov nu a fost una impulsivă. A necesitat o pregătire atentă, inclusiv aducerea trupelor și a echipamentului lor pe poziții fără ca intențiile lor să devină prea evidente. O secvență de mișcări s-a derulat în ultimele zile, menite să șocheze și să dezorienteze forțele rusești, străpungând liniile subțiri de apărare, evitând distragerea atenției prin ocolirea pozițiilor rusești care nu erau în măsură să interfereze cu mișcarea lor și amenințându-le, ca și pe restul forțelor rusești din regiune, cu izolarea de sursele de aprovizionare și întărire, precum și de mijloacele de scăpare. Scopul nu a fost pur și simplu să acapareze teritoriul și să aplice lovituri forțelor rusești, deși acest lucru a fost făcut. Unul dintre obiective era să ajungă la Kupyansk, un oraș cu 27.000 de locuitori, un important nod de transport atât rutier, cât și feroviar. Celălalt era să cucerească Izium (45.000 de locuitori), cu garnizoana sa substanțială și centrul de comandă. ….Limitele serviciilor de informații au fost evidente și în alte privințe. Comandamentul local rus nu a reușit să sesizeze niciun semn al iminentului asalt lansat de ucraineni. Performanțele slabe ale aviației, unul dintre puținele mijloace de care dispuneau rușii pentru a perturba înaintarea ucraineană, sugerează că aceasta a fost efectiv neutralizată. ….Chiar dacă Harkovul va fi complet eliberat, vor mai fi multe de făcut. În regiunea Herson, cealaltă ofensivă se dezvoltă și ea și prinde contur. Aceasta a fost până acum în categoria „măcinare lentă”, deși se accelerează și sunt posibile mai multe operațiuni de încercuire acolo. Rușii ar trebui să fie acum îngrijorați de poziția lor în Donețk. Nerezolvată este situația extraordinar de periculoasă de la centrala nucleară Zaporojie. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Nu luaţi bilete la Steaua-Dinamo în Liga 2! O să fie mai ieftin în Liga 3 la anul …. Mai mult, oamenii care au răbdare și încredere în Gigi Becali pot avea parte de derby-uri și mai interesante în doi-trei ani, cu Dinamo versul FCSB, sau FCSB versus Steaua, tot în ligile inferioare, unde biletele sunt mult mai ieftine. Pe de altă parte, cei care vor să vadă fotbal pe bani mulți pot oricând să se uite la liga 1 care, peste trei ani, o să aibă confruntări majore între Academica Clinceni și FC Voluntari, Viitorul Șelimbăr și Unirea Dej plus spectaculoasele meciuri ale echipei din Șirineasa, care va juca tot pe Arena Națională, că stadionul din sat nu e la standarde UEFA.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Legislație haotică, lipsă de viziune. Ce spun experții despre deciziile României în privința schimbărilor climatice ….”
https://romania.europalibera.org/a/experti-raport-privind-limitarea-schimbarilor-climatice/32025973.html?fbclid=IwAR1jxsoHYKAVaxwad_15fAr5_7ygveIRz1z4vMoqbYrjfGSJcjbXl_9iHiM
Buna ziua
Pina unde au ajuns ucraini in regiunea Lugansk ?
Pai punctul de frontiera Hoptivka,( între Rusia și Ucraina) are din nou steagul ucrain. Militarii au ajuns la frontiera. Rușii fug de rup pământul.
Extrem de groase probleme pentru ruși.
Inclus Puțin și ceilalți 12 lingăi , membri permanenți al consiliului suprem de apărare.
( Varianta moderna a biroului politic al CC din PCR . Toți alaturi de Ceașcă pina la sfârșit. )
PS
Daca decid ( Doamne ferește)in disperarea lor sa folosească arme atomice împotriva ucrainilor, războiul mondial nuclear e garantat.
“Companiile româneşti încep să ridice glasul: Dacă avem cel mai bun an economic din istorie (PIB va atinge 280 de miliarde de euro), de ce dobânzile – ROBOR-ul – sunt aşa mari, de ce cresc taxele şi impozitele?….”
https://www.zf.ro/opinii/companiile-romanesti-incep-ridice-glasul-avem-cel-bun-an-economic-21154394
“Milițieni de ieri, profesori universitari de azi. În timp ce conducea Poliția din Calafat, făcea și două facultăți în paralel. Au urmat două doctorate
De câteva luni, fac cercetări în mediul academic de la noi. Am găsit un număr foarte mare de foști milițieni, ofițeri de armată sau de securitate cu cariere incredibile în mediul academic după 1989. Este și cazul domnului Gheorghe Bică, fost ofițer de miliție înainte de Revoluție, astăzi multiplu doctor în științe, profesor universitar și prorector al Universității Spiru Haret. Ne întoarcem în timp: pe 16 mai 2006, Gazeta de Sud publica un articol magnific despre domnul și doamna Bică, sub titlul: „Profesioniști și familiști convinși”. Faptul că articolul nu este semnat nu mai contează, că doar Gazeta de Sud era o minunăție de ziar controlată de frații Păunescu. Iar domnul Gheorghe Bică era prieten cu George Păunescu. În perioada în care bubuia traficul de combustibil către Serbia aflată sub embargo, perioadă în care domnul Păunescu investea în porturi la Dunăre și avea un incredibil succes financiar, domnul Bică era șeful poliției ultimului port la Dunăre înainte de Serbia, Calafat.
….Din articol aflăm că Gheorghe Bică a început Şcoala militară de ofiţeri activi a Ministerului de Interne în 1977, la trei ani după ce a terminat liceul. Conform CV-ului, școala de ofițeri o termină în 1980. Nu sunt studii superioare. Nu se acorda licență, ci diplomă de absolvire. Următorul punct din CV este totuși o licență în științe juridice, obținută la Academia de Poliție. Anii de studiu, așa cum notează domnul Gheorghe Bică, sunt „1977 – 1980 (1990 – 1993)”. Adică, ce-a făcut în vremea lui Ceaușescu, plus ce-a mai pus în vremea lui Iliescu i-au dat de-o diplomă…..Căderea lui Ceaușescu nu-l clintește de pe scaunul de șef al polițiștilor din Calafat. Ba mai mult, găsește timp să studieze concomitent, între 1990 și 1993, la două facultăți – Economie la Craiova, Drept la București. În timpul liber, că la program ne apăra opt ore pe zi de infractori. Cert este că în 1993 își ia licența în Drept, iar în 1994, pe cea în Economie. În același an începe și un doctorat, în Economie. Continuă să lucreze în poliție, iar în 1997, an în care își obține și titlu de doctor, devine șeful Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate Craiova, locul unde duduiau găști mafiote. La vremea aceea, George Păunescu domina lumea politică și economică din Craiova. ….În 2006, apare ca doctorand la o universitate din California, Lexford. În fapt, Lexford era o fraudă de universitate, cu legături cu Universitatea Agora din Oradea, o altă bombă implicată în scandalul diplomelor false. În CV-ul nou, doctoreala de la Lexford a dispărut. În 2008, ajunge șef al Poliției Craiova. Este și profesor universitar, predă Dreptul, deși nu are doctorat în domeniu. Problema se rezolvă rapid – devine doctorand al faimoasei „Academii de Plagiate și Poliție”.
….Pe când era șeful poliției din Craiova, domnul Bică a fost nașul de căsătorie al omului de afaceri Dinel Staicu, fost milițian și el, condamnat ulterior în mai multe dosare penale, azi cu vreo 8 ani de pușcărie la activ. ….”
https://www.libertatea.ro/opinii/militieni-de-ieri-profesori-universitari-de-azi-in-timp-ce-conducea-politia-din-calafat-facea-si-doua-facultati-in-paralel-au-urmat-doua-doctorate-4269468
https://adevarul.ro/economie/elvetia-inchisoare-daca-ai-prea-cald-in-casa-ce-2204454.html
Buna seara…. Acolo nu se glumeste cu nerespectarea regulilor