Revista Presei – 12 octombrie. Dragnea, președinte PSD : și morții au votat cu patos!
| 12/10/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 12 octombrie. Iarna s-a instalat, duminică, în judeţul Neamţ, aflat sub cod portocaliu de viscol şi ninsori, iar în staţiunea harghiteană Lacu Roşu, aflată la poalele Hăşmaşului Mare, la o altitudine de 983 de metri, stratul de zăpadă este de un centimetru, ninsori şi vânt puternic fiind şi în alte zone ale ţării. Meteorologul de serviciu de la Staţia Meteo Ceahlău-Toaca, din judeţul Neamţ, a declarat, duminică, pentru corespondentul MEDIAFAX că la 1.900 de metri altitudine este “iarnă în toată puterea cuvântului”, ninge şi este viscol. Potrivit sursei citate, temperatura atmosferică a coborât până la minus 6 grade Celsius în jurul orei 15.00, iar în zonă s-a depus chiciură, ninge şi bate vântul cu aproximativ 40 de kilometri pe oră. “Stratul de zăpadă este mic, măsoară doi centimetri, din cauza vântului care nu lasă să se depună în stat consistent, transportând-o în golurile alpine de jnepeniş”, a spus acesta. Meteorologul a afirmat că lapoviţă şi ninsori au căzut, duminică, şi la altitudini mai mici, în staţiunea Durău, aflată la aproximativ 1.000 de înălţime, iar iubitorii de ascensiuni montane se bucură de “întâlnirea cu iarna”. Fenomenele asociate iernii şi-au făcut apariţia, duminică, şi în Carpaţii Meridionali. Astfel, în judeţul Maramureş, la staţia meteo de la Iezer, aflată la peste 1.700 metri altitudine, cad ploi amestecate cu ninsoare.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Liviu Dragnea, undă verde pentru a deveni al şaselea preşedinte al PSD. Prezenţa la vot a fost de 81,2%. Mobilizarea generală din PSD, pentru alegerea unui nou preşedinte, a dat rezultate. Aproape 82% din membrii partidului, adică 435.000 de oameni, au venit să voteze la scrutinul care a avut un candidat unic – Liviu Dragnea. Cum problema câştigătorului nu s-a pus de la bun început, mai lipseşte doar validarea lui Liviu Dragnea drept cel de-al şaselea preşedinte din istoria partidului. „Sunt obligat să nu mai fac greşelile pe care le-au făcut alţi lideri PSD”, a declarat actualul şef interimar al social-democraţilor. Rezultatele finale ale alegerilor din partid vor fi anunțate luni. „Vreau să transmit un gând bun, un gând de prietenie și respect pentru fiecare membru psd care s-a prezentat la vot chiar daă a fost o zi grea, cu vreme urâtă. Nu voi avea nicio ezitare în a duce la capăt toate angajamentele pe care mi le-am luat în ultima perioadă, toate acțiunile de care am pomenit în ultima perioadă, chiar dacă, la un anumit moment, unele acțiuni pot produce supărare sau se poate să fie dureroase”. A fost prima declaraţie a lui Liviu Dragnea, după alegerile pentru şefia PSD, la care a fost unicul candidat. Integral pe Digi24
„Dragnea e bun, dar să vedem ce ne-o da”. Ziua în care mândrii români ai lui Ponta l-au înscăunat pe Dragnea. Liviu Dragnea este bun. Deocamdată. „Să vedem ce ne-o da, salarii, pensii”, spune o pesedistă din sectorul 6, care la 56 de ani ştie una şi bună: „toţi promit la început”. Şi e în partid „dintotdeauna”. I-a plăcut şi de Victor Ponta, dar, dacă ar fi fost şi el candidat, tot pe Dragnea l-ar fi votat, nu de alta dar e „de la mine de la ţară, i-a dat şi lui frate-miu recolte câte trebuie”. Nu credeţi că o să aibă probleme cu dosarul? „Toţi au probleme cu dosarele în ziua de azi”, spune pesedista, care l-ar vrea pe Dragnea şi şef la guvern: „şi cu domnul Ponta să vedem ce face, că e bun şi domnul Ponta”. Un material realizat de Clarice Dinu, Maria Bîrnaure, Cristina Andrei şi Marian Sultănoiu. „Noi ne-am iubit toţi conducătorii”, spune fără să stea prea mult pe gânduri când e întrebat de dosarele liderilor de partid şeful PSD sector 6, senatorul Gabriel Mutu, care până în 2010 a fost însă la PDL. Acum supraveghează atent scrutinul intern al social-democraţilor. Trece dintr-o cameră în alta cu telefonul la ureche: „Vreau să faceţi mobilizarea, toţi, toţi”. Şi de mobilizat s-au mobilizat. „Au venit de la opt fără un sfert. Nici noi nu ne-am aşteptat”, spune Aurelia Surulescu, preşedinta comisiei electorale PSd Sector 6. Şi ea e în partid „de la început”, „şi dacă aţi şti câte oferte am avut?!”. Cum rămâne cu dosarul lui Dragnea de la referendum? „Să fim acum judecaţi că am făcut campanie electorală? ”, răspunde ea fără să ezite. Integral pe Gandul
Ce tehnici de investigare foloseşte DNA. Horaţiu Baias, procuror anticorupţie: Suspecţii dau dovadă de creativitate. Înregistrarea cu camere de monitorizare miniaturale, interceptările telefonice sau filajele sunt doar câteva dintre tehnicile speciale folosite de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru a-i aduce pe infractori în faţa legii. Corupţii dau şi ei dovadă de multă inventivitate pentru a-şi ascunde faptele. Infractorii dau dovadă din ce în ce mai mult de ingeniozitate atunci când trebuie să ascundă actele de corupţie. Nici procurorii DNA nu rămân în urmă şi îşi diversifică şi îşi rafinează permanent tehnicile de investigare. De aceea, subaprecierea anchetatorilor este ultima greşeală a celor corupţi înainte de a fi prinşi. „A fost foarte ciudat în anumite dosare că, deşi cunoaşteau că sunt investigaţi de DNA, au continuat să facă fapte penale. Ori se credeau intangibili, ori că sunt mai deştepti. Nu sunt mai deştepti decât procurorii DNA si nimeni nu e intangibil“, declara, în primăvara acestui an, procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi. În spatele uşilor închise ale DNA, procurorii pregătesc cu mare atenţie fiecare acţiune, având la îndemână un adevărat arsenal de echipamente. Suspecţii sunt supravegheaţi prin tehnici speciale, care nu dau greş. Aparatura de înregistrare este de dimensiuni foarte mici, poate fi un nasture, un ac de cravată, un ceas, sau poate fi ascunsă în ochelari, pix, breloc, sau geantă de mână. Cel mai recent caz de corupţie probat cu astfel de aparatură este cel în care este implicat Sorin Oprescu. Proba care l-a „îngropat“ pe edilul Capitalei a fost înregistrarea făcută de şeful Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane, Cornel Bogdan Popa, în vila primarului, care a filmat inclusiv momentul în care i-a dat lui Oprescu suma de 25.000 de euro. Integral pe Adevarul
Putin, dezlănţuit peste frontiere. Avioanele Rusiei au bombardat rebelii în Siria, dar folosirea de către Moscova de aparate de supraveghere de ultimă generaţie şi de echipamente de comunicare-blocare reprezintă un tur de forţă care a luat prin surprindere occidentalii. În Siria, preşedintele rus, Vladimir Putin, a declanşat o nouă operaţiune bine pusă la punct în laboratoarele militare ale Rusiei şi după un discurs la ONU nu a mai aşteptat şi a dat undă verde aviaţiei ruse să bombardeze grupurile de rebeli şi insurgenţi care ameninţau supravieţuirea regimului Bashar al-Assad. Era 28 septembrie. De atunci, Putin continuă să facă demonstraţii de forţă pentru puterile occidentale cu aceleaşi metode pe care le-a folosit şi în Ucraina. Putin loveşte fără să ţină cont de regulile internaţionale, neagă aproape tot şi aşteaptă reacţiile mult întârziate ale Occidentului – declaraţii, discuţii, previziuni, posibile sancţiuni economice… Săptămâna trecută, la 7 octombrie, Rusia a lansat o salvă de rachete navale de croazieră din Marea Caspică, făcând uz de arme până acum cunoscute ca fiind în stadiul de prototip, SS-N-30, echivalent al Tomahawk-rilor americane, a căror rază de acţiune este susceptibilă să acopere întreaga Europă. Demonstraţie de forţă care a intervenit în ajunul unei reuniuni a miniştrilor Apărării din ţările membre NATO la Bruxelles, a cărei agendă era consacrată în special măsurilor de „reasigurare” a aliaţilor est-europeni faţă de forţa rusă. La 2 octombrie, la Paris, Putin îi repeta omologului său francez, Hollande, că în Siria „loviturile aeriene nu sunt suficiente”. O săptămână mai târziu, după primele bombardamente efectuate de avioanele sale de vânătoare asupra teritoriului sirian, Rusia şi-a pus marina în acţiune. Un scenariu bine regizat. Din largul Kazakhstanului, fregata Daghestan a lansat 26 de rachete în direcţia Siriei, care, potrivit oficialilor ruşi, au parcurs „1.500 km” deasupra Iranului şi Irakului, la sud de Mossul, operaţiune posibilă după coaliţia dorită de Moscova cu aceşti doi parteneri din regiune. Evitând o operaţiune din Marea Neagră, mai apropiată, dar care ar fi constrâns Moscova să ceară undă verde din partea Turciei, cu care se află în termeni tensionaţi după incursiunile repetate ale avioanelor Suhoi în spaţiul aerian turc. Integral pe Romania Libera
Fata care a dat cluburile de fiţe din Bucureşti pe munca la ogor: „Am învăţat de la bunicul că-i mare lucru să fii om“. Nu s-a sfiit niciodată să iasă cu tălpile goale în ţărâna câmpului, să dea o mână de ajutor la culesul viei, chiar dacă e fată de Bucureşti, şi nici să ia acul ca să înveţe să coasă. Îndrăgostită de fiecare colţişor al satului din Bărăgan în care a copilărit, de fiecare ciulin care îţi iese în cale în întinderea câmpiei arse de soare, mândră de bunicii şi străbunicii săi, tânăra a pus la cale un proiect pentru a-i aduce pe oameni tot mai aproape de tradiţiile uitate. În vremuri în care non-valoarea şi kitsch-ul pot fi întâlnite la orice pas, Oana Călăraşu s-a gândit să se implice în reînvierea identităţii naţionale. A pus la punct proiecte prin care să ajute copiii sărmani din satul bunicilor săi, vrea să le înfiinţeze o bibliotecă, pentru că lectura îi modelează pe oameni şi ia lecţii serioase de cusut pentru a redescoperi trecutul: lumea simplă de la ţară, cu principii şi stil de viaţă sănătos, cu mult bun-simţ, cu iubire pură, cu meşteşuguri şi tradiţii care, dacă nu sunt bine conservate în sufletul oamenilor, se pierd în uitare. “Proiectul Ileana s-a născut din dorinţa de a redescoperi trecutul, de a-l face cunoscut comunităţii, dar şi oamenilor din exterior, de a lucra cu copiii şi de a-i ajuta să se dezvolte. Proiectul Ileana înseamnă responsabilitate socială, cercetare pentru redactarea monografiei, realizarea costumului tradiţional din Bărăgan care a dispărut la începutul secolului XX, dar care merită toată atenţia, mai ales acum cand ia şi cămaşa ţăranească sunt revalorificate şi apreciate. Proiectul Ileana arată că eforturile mici, susţinute de oameni cu suflet mare prin voluntariat, pot aduce un echilibru în familiile defavorizate, pot oferi zâmbete copiilor care nu au tot ce îşi doresc”, povesteşte Oana Călăraşu, fata care, în cursul săptămânii are job la Universitatea Politehnică din Bucureşti, iar în weekend poate fi găsită pe câmpurile din Ileana. Integral pe Adevarul
Fosila a iesit din grota! Ion Iliescu: Demersul DNA împotriva lui Liviu Dragnea contravine spiritului democratic. Președintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, este de părere că nu este întemeiată acțiunea prin care DNA care a cerut judecarea lui Liviu Dragnea în dosarul referendumului. Fostul șef al statului consideră că însăși ridicarea problemei contravine spiritului democratic. Liviu Dragnea nu a făcut altceva decât să-și îndeplinească datoria de lider de partid, a spus Ion Iliescu după ce a votat, duminică, în cadrul alegerilor interne ale PSD pentru validarea lui Liviu Dragnea ca președinte al formațiunii. Unul dintre jurnaliști l-a întrebat pe fostul șef al social-democraților dacă nu consideră că este un risc pentru partid să aleagă un președinte care are termen într-un dosar. „E problematică această chestiune, inclusiv această decizie a DNA. Ce să analizeze? Ce să judece la un om care își făcea datoria? Organiza prezența la referendum a unui partid! Este aberantă însăși ridicarea acestei probleme! Asta este împotriva spiritului democratic, în care partidele au un rol și deci, exponenții partidului trebuie să desfășoare o activitate concretă. Asta a fost la Dragnea. Deci, era aberantă însăși ridicarea acestei probleme!”, a răspuns Ion Iliescu. Fostul șef al statului i-a schițat și un profil viitorului lider al PSD, considerând că va asigura o conducere calificată a partidului și că va continua un stil de conducere care s-a afirmat în ultimii ani. „Dragnea nu-i un om nou în partid. Lucrează în conducerea partidului de mai mulți ani. A lucrat în echipă cu mai mulți președinți, deci este un om care continuă o activitate și un stil de conducere care s-a afirmat în ultimii ani de zile. Un om cu experiență organizatorică, a lucrat și în teritoriu, a lucrat și la nivel central, așa că are datele necesare pentru a asigura o conducere calificată”, a spus Ion Iliescu. Integral pe Digi24
Riscăm din nou să cădem pradă rușilor. Cu apropierea cvasi-oficializată față de dictatura rusească și o atitudine tot mai ostilă față de Statele Unite, Europa este pe cale să treacă printr-o transformare politică de proporții, care nu este în interesul Europei de Est și al României. Din nefericire, această schimbare istorică ne găsește din nou într-o situație precară, cu lideri slabi, deconectați de la mersul lumii, provinciali și corupți. N-a trecut decât o săptămână de când avertizam din această pagină că se apropie momentul în care occidentalii vor „redescoperi“ binefacerile cooperării cu Rusia lui Vladimir Putin și iată-l pe însuși președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, declarând fără să-i tremure vocea că UE trebuie să-şi restabilească „relaţiile practice“ cu Rusia şi să nu lase Statele Unite să „dicteze“ în politica față de Moscova. Trebuie să fii teribil de diform moral și politic ca să ajungi să susții senin că cea mai veche democrație a lumii „dictează“, în vreme ce o dictatură oribilă și coruptă trebuie tratată cu respect, dar această opinie reprezintă mai degrabă regula decât excepția la Bruxelles și în multe capitale vest-europene. Critica adusă de Juncker lui Obama pentru că a îndrăznit să descrie Rusia drept „o putere regională“ nu exprimă doar inepția politică a fostului prim-ministru al Luxemburgului, ci starea de spirit a Europei de Vest, care este foarte dornică să acorde Rusiei din nou statutul de mare putere globală pierdut o dată cu pierderea Războiului Rece, fără ca Rusia să-l merite. David Cameron a avut dreptate atunci când s-a opus alegerii lui Juncker în fruntea Comisiei, dar ceea ce este mai îngrijorător este că a fost aproape singurul care a văzut cât de corupt moral și de lipsit de anvergură politică este acest personaj. Nu poți veni să dai lecții de moralitate europeană pe tema refugiaților și, în același timp, să pledezi pentru „pragmatism“ și „realism“ în relația cu o țară care comite crime de război în Ucraina, o țară unde jurnaliștii sunt uciși iar rușii de rând sunt privați de orice drept și se află la discreția puterii kaghebisto-oligarhice. Integral pe Romania Libera
Lipsa investiţiilor de amploare în agrobusiness se vede în cifre. România rămâne în continuare prizoniera importurilor alimentare. Cheltuim peste 3 mld. euro pe an pe alimente venite din străinătate şi exportăm de numai 1,4 mld. euro. Românii au consumat anul trecut produse alimentare făcute în afara graniţelor în valoare de peste 3,1 mld. euro, însă de pe piaţa locală nu a plecat în străinătate nici jumătate din ceea ce am importat, arată o analiză a ZF pe baza datelor de la INS. Importurile de produse alimentare au crescut cu 3% faţă de anul anterior, astfel că România rămâne prizoniera unor mărci pe care retailerii le aduc din „zone producătoare“ precum Polonia, Serbia, Cehia, Ungaria sau Germania. „Polonia a avut o viziune pe termen lung şi s-a orientat pe produse cu valoare adăugată. Şi noi am pornit într-un final pe direcţia bună, pe agricultură, dar exportăm cereale şi animale, deci nu produse cu valoare adăugată“, este de părere Valeriu Steriu, deputat şi vicepreşedinte al Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaţilor. Un proiect de lege adoptat luna aceasta de Senat şi care va merge la Camera Deputaţilor pentru aprobare prevede ca ponderea cărnii, a fructelor şi a legumelor româneşti din magazinele alimentare să fie de minim 51%. Proiectul le permite însă comercianţilor să vândă în lunile de iarnă legume şi fructe străine în proporţie de 70%. Datele INS arată că în 2014 România a exportat produse agricole de 3,3 mld. euro, iar importurile pe acest segment sunt de numai 1,6 mld. euro, de unde rezultă un excedent de 1,7 mld. euro. Exact aceeaşi este însă valoarea deficitului pe alimente. Ceea ce înseamnă că primul excedent din ultimele două decenii în ceea ce priveşte comerţul cu produse agroalimentare (în 2013) s-a bazat pe produse agricole şi nu pe mărcile fabricate în industria alimentară. Integral pe ZF.ro
Ponta: Daca nu schimbam legile in 2012, Antonescu ar fi fost presedinte si Romania ar fi aratat mult mai bine. Premierul Victor Ponta a votat, duminica seara, pentru alegerea lui Liviu Dragnea in functia de presedinte al PSD. El s-a prezentat la sediul central al partidului, din bulevardul Kiseleff, unde a fost intampinat chiar de Liviu Dragnea, singurul candidat inscris in competitie. “Ma scuzati de intarziere, dar m-am uitat la Romania cu Italia (meciul de rugby, n.red.) “, a spus Ponta. Dupa ce a votat, premierul a sustinut ca dupa aceste alegeri Liviu Dragnea va fi un “presedinte legitim”, ales printr-un “vot universal”, si mai legitim decat “domnisoara pusa de Klaus Iohannis presedinte al partidului de Opozitie”, aluzie la Alina Gorghiu. Victor Ponta a dat asigurari ca va ramane membru PSD, dezmintind astfel zvonurile aparute in ultimele zile cu privire la iminenta sa plecare din partid. “Sunt membru PSD si voi fi intotdeauna si ii voi sprijini si ajuta asa cum si ei au facut-o in ultimii… 6 ani. 6? Aoleu, groaznic”, a exclamat in gluma Victor Ponta, facandu-l pe Liviu Dragnea sa zambeasca. Invitat de jurnalisti sa raspunda la doua intrebari din chestionarul pe care au fost rugati sa il completeze toti membrii PSD, mai exact sa spuna care a fost cea mai buna si cea mai rea masura a Guvernului Ponta, premierul a raspuns mai intai: “Cea mai buna? Avem multe bune. 9% TVA la alimente”. La cea de a doua intrebare raspunsul a fost enigmatic: “Imi pare rau ca am cedat si am schimbat niste legi ca altfel, in 2012, il schimbam pe Basescu si Crin Antonescu ar fi fost presedinte si Romania ar fi aratat mult mai bine”. Desi o jurnalista a cerut lamuriri, Victor Ponta s-a intors pe calcaie si a plecat. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
ieri a fost o zi idioata pesedista! Am privit toti handicapatii (in special cei din Olt), plini de importanta pe care le-o dadea momentul votarii. N-am vazut unul mai de Doamne-ajuta, parca iesisera de la carciuma si nu puteau scoate doua vorbe coerente.
Dragnea poate fi mandru de votantii lui, sunt exact asa cum trebuie ca sa-l considere mesianic. Cu ce membri se lauda PSD, e clar ca sunt multi da’ prosti.
Oricum, lumea buna a Romaniei nu s-a vazut ieri.
M-au racorit relatarile din culise:
http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/filmul-nevazut-de-la-sediul-psd/video_587920.html
Si inca ceva: ar trebui sa se spanzure organizatorii: i-a batut Lucasenko la prezenta la vot cu mai mult de doua procente. Pai ce facem, Dragnea? Belorusii s-au mobilizat mai bine. Deci trebuie sa mai lucrezi cu masele, cand suna goarna sa zica toti “prezent”!
Buna dimineata ! 😀
Dilemele noii ordini globale se ţin lanţ. Oricum s-ar recombina piesele pe tablă, o formulă ideală nu poate fi găsită. După încheierea Războiului Rece, echilibrul de putere s-a dovedit instabil. Marile puteri îşi restructurează în această perioadă legăturile între ele dar modifică şi sistemul de relaţii internaţionale, practic pentru toţi actorii statali şi non-statali, la nivel global şi regional.
http://www.contributors.ro/global-europa/derapajele-anti-americane-ale-lui-juncker-resurgenta-rusiei-si-dilemele-noii-ordini-mondiale/
Acest nou episod, şocant pentru mulţi dintre noi, stânjenitor pentru cei care am crezut în candidatura propusă de Partidul Popular European pentru conducerea Comisiei, se întâmplă la numai un an şi jumătate de la anexarea de către Rusia a unei regiuni aparţinând unui stat suveran, cu statut de asociat al Uniunii Europene, prin sfidarea ordinii de drept internaţional. Dacă acum declară asemenea lucruri, ce-o să mai spună peste trei sau cinci ani? Probabil, va fi şi uitat complet că Rusia a anexat ilegitim, prin abuzul de forţă militară, teritorii aflate în imediata vecinătate a Uniunii Europene.
Bombele, concepute pentru a distruge vehicule blindate, au fost folosite în urmă cu o săptămână într-un atac aerian la sud-vest de Alep, a anunţat organizaţia nonguvernamentală (ONG) pentru apărarea drepturilor omului cu sediul la New York.
Acest tip de bombe este interzis de o convenţie semnată în 2008 de către 98 de state, deoarece are un impact larg şi tinde să lase în urmă submuniţie neexplodată, care provoacă vctime în rândul civililor atât când sunt folosite, cât şi ulterior.
http://www.mediafax.ro/externe/human-rights-watch-un-nou-tip-de-bomba-cu-fragmentare-fabricata-de-rusi-este-folosit-in-siria-14826832
o zi buna tuturor
Bun gasit 🙂
inainte de orice ; about money . amnistia financiara va fi aplicabila si formatiunilor politice,apolitice , ong uri?
Astept . Multumesc
Interesant:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Incepe+procesul+Microsoft
Azi a inceput si procesul retrocedarilor ilegale.
In ambele procese, toti recunosc tot! Asta pt. reducerea pedepsei cu 1/3.
Salut
Cind probele sint zdrobitoare si “solutile” gen “probleme la inima certificate de ginecolog” nu mai sint luate in seama de nimeni , unica cale ca sa obtii o pedeapsa mai mica e recunoasterea faptelor .
Chiar daca faci ceva puscarie , mai scri niste carti , mai comunici pe net si iesi afara dupa citeva luni de zile . Sau obtii pedeapsa cu suspendare si asta e chiar “o afacere” . 🙂
Mai complicat cu despagubirile dar si aici “pretinii” din politica te ajuta . Nu degeaba ANAF e lenta ca ochiul mortului cu averile fostilor “grei” din politica si fulgeratoare cu bunica Maria din piata care vinde patrunjel . 🙂
Deal :
Viorel și Andrei Hrebenciuc au recunoscut în fața Curții Supreme că sunt vinovați de faptele de care sunt acuzați în dosarul retrocedărilor abuzive !!
Vreau sa-l vad si pe Ilie Sarbu recunoscand tot! Deocamdata e lasat in pace.
Cred ca la faza aceasta Hrebe a putut oarecum negocia mai putina “brutarie” contra “informatie”.
Aș vrea, sincer, să cred că SRI apără România de duşmani. Îi văd cum se străduie! An de an, cer bani mai mulţi şi-i primesc. Aproape 300 de milioane de euro în 2015, cu aproximativ 13% mai mult decât în anul anterior. Sunt atâția angajați în SRI, acoperiți sau descoperiți, încât le este ruşine să ne spună numărul lor exact. Ascultă tot mai multe telefoane: un frumos plus 15% în 2014, faţă de 2013, ajungându-se la fix 44.759 mandate de interceptare. Dar, de câte ori îmi amintesc de contractul cu Bechtel, mă întristez şi-mi pierd entuziasmul
Aveţi 300 de milioane de euro, găsiţi contractul cu Bechtel, domnule Hellvig!
Cazul Bechtel, aparent minor, este relevant. Este relevant pentru faptul că SRI rămâne cu prea multe metehne ale fostei Securități, fiind parte a sistemului politic corupt pe care-l întreține și, proabil, îl și controlează într-o anumită măsură. Speranța mea este în ofițerii tineri, care au văzut ce înseamnă un serviciu occidental de informații, și care sper că vor rupe tăcerea.
În loc de concluzie, vă citez din articolul 24 din legea informațiilor clasificate:
„Se interzice clasificarea ca secrete de stat (…) în scopul ascunderii încălcărilor legii, erorilor administrative, limitării accesului la informaţiile de interes public, restrângerii ilegale a exerciţiului unor drepturi(…)”. Folosiți-l!
http://www.contributors.ro/economie/aveti-300-de-milioane-de-euro-gasiti-contractul-cu-bechtel-domnule-hellvig/
Postare noua !
http://politeia.org.ro/editoriale/agenda-europeana-si-solidaritate-germana/41215/