Revista Presei – 12 ianuarie.“Reforma administrației, blocată de opoziția din coaliție. Stolojan: „O prioritate cumplită pentru anul 2026”…..”
| 12/01/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 12 ianuarie! Meteorologii au emis un cod galben în acest sens pana in 12 ianuarie, care vizeaza zone din Banat, Crișana, Maramureș, Transilvania, Moldova și la munte. În Banat, Crișana, Maramureș, Transilvania, Moldova și la munte vremea va deveni geroasă îndeosebi în timpul nopților și dimineților. Vor fi temperaturi maxime ce se vor încadra între -12 și -3 gr, cu ger persistent și peste zi, izolat în nord și centru, iar temperaturile minime se vor situa între -18 și -6 gr. Bucuresti: 0/-7 gr.C.
“Reforma administrației, blocată de opoziția din coaliție. Stolojan: „O prioritate cumplită pentru anul 2026” Reforma administrației publice din România s-a împotmolit, în principal din cauza opoziției PSD, susține fostul premier Theodor Stolojan. Într-o declarație făcută la RFI, acesta avertizează că anul 2026 va fi extrem de dificil pentru Executiv, întrucât adevăratele reforme abia acum ar trebui începute. Potrivit lui Stolojan, anul trecut a reprezentat etapa cea mai ușoară pentru Guvern, concentrată pe majorări de impozite și taxe, în timp ce reformele structurale au fost amânate. „Reforma administrației publice s-a împotmolit, din cauza opoziției partidelor din coaliția de guvernare, PSD-ul fiind în frunte”, a declarat fostul premier. Acesta spune că nici măcar reforma teritorial-administrativă nu mai este discutată, deși o consideră esențială pentru modernizarea statului. „Este o necesitate pentru România. Suntem rămași în urmă, pur și simplu. Greul de-abia acum urmează, în sensul reformelor”, a punctat Theodor Stolojan. Fostul premier caracterizează schimbarea de optică în administrația publică drept „o reformă cumplit de grea”. El a menționat că actualul premier, Ilie Bolojan, a încercat să introducă unele criterii de performanță în sectorul public, însă rezultatele sunt, deocamdată, minime. „Domnul premier discută tot timpul de performanță, de legarea activității de performanță. Dar noi nu avem, în primul rând, legea salarizării în toate domeniile publice”, a explicat Stolojan……” Integral: https://ziare.com/
“De ce România are cea mai mare inflație din UE, de 5 ori față de medie. Economist: „Se poate altfel, dar nu se vrea” Românii sunt printre cei mai săraci cetățeni din UE și, totodată, lună de lună, România raportează cea mai mare inflație. Potrivit datelor pentru luna noiembrie 2025, inflația în țara noastră a ajuns la aproape 10%, de cinci o mai mare decât media din Uniune și de zece ori mai mare decât în Franța. …. „Inflația este produsă peste tot în lume în ‘fabricile de inflație’, adică în băncile centrale. Inflația nu pică din cer. În primul și în ultimul rând, inflația e un fenomen monetar. Avem creșteri de prețuri pentru că BNR a avut o politică acomodantă cu deficitul bugetar al statului român. Adică, guvernele României cheltuiesc mult mai mult decât sunt dispuși contribuabilii să plătească. Avem deficit acoperit parțial prin emisiune de titluri de stat și împrumuturi. O parte din titlurile de stat sunt emise în lei și practic, sunt transformate de sistemul monetar bancar în emisiune suplimentară de monedă. Deci cheltuielile publice excesive se traduc în deficit. Deficitul se traduce în titluri de stat. Titlurile de stat se traduc în bani suplimentari”, a declarat Nechita, pentru Ziare.com. …. „Astfel, avem mai mulți bani, dar produsele sunt tot atâtea. Când mai mulți lei aleargă după tot atâtea produse, rezultatul nu poate fi în această realitate în care trăim decât creșterea prețurilor: peste tot, întotdeauna. E un fenomen cât se poate de firesc, de natural. Toate băncile centrale fac aceste lucruri. De aceea au fost înființate, de asta au dat guvernele acest privilegiu băncilor centrale, pentru a face inflație”, a mai explicat profesorul….. „Însă, unele bănci centrale o fac cu mai multă decență, cu măsură. Euro și dolarul sunt mai bine gestionate decât leul, tot mai slab. Francul elvețian e mai bine gestionat decât dolarul și euro, motiv pentru care francul elvețian se întărește în raport cu cele două menționate …..” Integral: https://ziare.com/
“Cifrele crizei industriei energetice românești în 2025 ….Anul 2025 marchează agravarea vulnerabilităților sistemului electroenergetic național (SEN), conform datelor Transelectrica și ANRE, cu o analiză comparativă față de 2024 și ultimii 15 ani (2011-2025). Producția internă a scăzut la minim istoric de 50,41 TWh (-2,2 TWh față de 2024), iar importurile au explodat la 5,26 TWh (10,5% din consum total de 54,08 TWh), cel mai ridicat nivel din ultimii 16 ani, determinat de secetă prelungită și cerere crescută cu 1,2% (creștere casnică +3,5% din caniculă). …..Nuclearelectrica a livrat 11,12 TWh (stabilă, 20% din producție), iar termocentralele pe cărbune au coborât la 7,22 TWh (13% din productie). Termocentralele pe gaz au livrat 10,24 TWh. Hidro a suferit cel mai mult: 12,4 TWh (an secetos). Eolianul a avut 5,99 TWh și solarul 2,75 TWh. Vârful consum a fost 8.984 MWh în iulie, cu import record lunar 2,953 MWh (limită 3.500 MWh). …. Producția securitară (nuclear + cărbune + gaz) a atins 28,5 TWh (minimul ultimilor 16 ani, – 26% vs. 2011), regenerabilele 21,6 TWh (35%, dar intermitente: aproximativ 30% din productia anuala). Cu alte cuvinte, România are mari probleme, fiindu-i în scădere și producția de energie securitară și energia regenerabilă, adică toată producția, fiind nevoită să importe din ce în ce mai mult. Deficit structural persistent Cum era și normal, producția pe cărbune a scăzut cu aproape două treimi din 2010. Problema este că capacitățile scoase din uz nu au fost înlocuite cu altele pe gaz. Producția pe gaz a crescut, termocentrala Petrom – Brazi salvând câțiva TWh, dar nu suficient. Hidrocentralele au produs mai puțin, 2024 și 2025 fiind ani secetoși. Nuclearelectrica și-a văzut de treabă în parametri, furnizând aceeași 11 TWh în fiecare an. Eolianul a scăzut simțitor în ultimii doi ani, de la 7,55 TWh în 2023 la 5,99 TWh în 2025. Fotovoltaicul a crescut simțitor, dar să nu uităm că este întreruptibil și nu există capacități de stocare suficiente. În datele Transelectrica nu intră și contribuția prosumatorilor. …. Prognoza pentru 2026 ar arăta cam așa: vom avea un consum mai mare cu 2,5% (52 TWh), producția posibil va stagna (avem PNRR întârziat), dacă termocentrala de la Mintia-Deva nu va porni. La vară vom avea risc de blackout dacă importurile vor depăși 3.600 MW. Rețelele nu vor fi modernizate decât 45%, de aici rezultând că prosumatorii ar putea fi deconectați la vârfuri. Concluzia 1: Criza structurală cere prioritate în asigurarea securității energetice, fiind necesare capacități pe gaz de aproape 2.000 MW și pe hidro de peste 500 MW. În paralel, trebuie ca regenerabilele să devină scalabile, odată cu creșterea capacităților de stocare la peste 1.000 MW (pe mai multe ore), evitând dependența de importuri care ar putea crește cu 15%. …. Amenințările sunt clare asupra infrastructurii energetice. Ați auzit pe cineva din România care să ridice problema fragilității infrastructurilor critice din industria energetică? Măcar de s-ar trezi careva dintre decidenți! Concluzia 2: Sunt mulți incompetenți și trădători prin unele birouri din diversele companii (de stat) și instituții decidente. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Exclusiv Gaura neagră din energie: statul a acumulat datorii de peste 9,5 miliarde de lei către furnizori. Avertismentul experților: „Românii vor plăti aceste oale sparte” Datele transmise de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), la solicitarea „Adevărul”, scot la iveală o situație critică în piața de energie: datoriile statului către companiile de furnizare au ajuns la peste 9,57 miliarde de lei. Experții avertizează că blocajul financiar nu doar că frânează investițiile în energia verde, dar va duce inevitabil la costuri suplimentare pe care le va suporta, în final, tot consumatorul. …. „Acum trebuie să spunem foarte clar că toate aceste datorii, atât cele curente, cât și cele din anii 2022, 2023 și 2024, se traduc prin faptul că furnizorii trebuie să se împrumute. Se împrumută de la bănci, iar băncile percep dobânzi. Furnizorii plătesc aceste dobânzi și le recuperează de la cine? De la consumatorii finali”, a explicat Dumitru Chisăliță….. „Practic, aceste întârzieri înseamnă costuri suplimentare induse la nivelul furnizorului, costuri care vor fi recuperate de la clientul final. Întârzierea plății către furnizori este egală cu creșterea prețurilor la gaze și energie electrică, pentru că acele costuri trebuie recuperate”, a adăugat președintele AEI. …. „În acest moment, furnizorii nu fac investiții în rețea; investițiile sunt realizate exclusiv de operatorii de distribuție. […] Rețelele sunt finanțate din tarifele de distribuție. Deci răspunsul este clar: nu sunt afectați din perspectiva rețelelor, dar sunt afectați din perspectiva dezvoltării de noi capacități de producție”, a explicat Chisăliță. Multe companii de furnizare aveau planificate proiecte majore în energie verde, esențiale pentru independența energetică a României, proiecte care acum stagnează din lipsă de cash-flow. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“„Ce facem cu gazele care vor ajunge în România?”. Peste un an și jumătate vin gazele din Marea Neagră, dar România încă nu are o strategie cum să le folosească în țară Mai este un an și jumătate până la mijlocul anului 2027, când va începe extracția gazelor din Marea Neagră, cel mai important proiect strategic al României în domeniul energetic de după Revoluție. Producția de gaze a țării se va dubla, însă România încă nu are o strategie cum să folosească aceste noi resurse, iar autoritățile încă se întreabă cum putem valorifica în țară acest gaz, pentru a nu-l exporta aproape în totalitate.
- Proiectul Neptun Deep din Marea Neagră este dezvoltat de OMV Petrom și Romgaz, în proporții egale.
- Pe durata exploatării, se estimează că perimetrul va furniza un volum total de circa 100 miliarde metri cubi de gaze naturale, conform OMV Petrom. Spre comparație, consumul de gaze al României este de circa 10 miliarde de metri cubi pe an.
- În 2018, șeful companiei de gaze din Ungaria, prezent la București, a ironizat lipsa de strategie a României cu privire la gazele din Marea Neagră: „Nu aveți petrochimie, România nu poate consuma tot acest gaz. Ce faceți cu el, un foc mare?”. Au trecut șapte ani de atunci și România încă nu are unde să valorifice aceste resurse.
Ce va face România însă cu aceste gaze care vor fi extrase din 2027, dar și cu gazele care vor veni din import prin Coridorul Vertical?, s-a întrebat deputata USR Cristina Prună, la o dezbatere organizată recent, cu tema „Viitorul valorificării superioare a gazelor naturale în România”. „Cum ne raportăm la acest gaz? Este important să decidem. Putem folosi gazul natural pentru a produce energie electrică, pentru încălzire sau ca materie primă pentru industria chimică, care să creeze valoare adăugată și locuri de muncă, sau ne raportăm ca la o marfă pe care o tranzacționăm pe piața internă și pe piața europeană sau ca la o resursă binecuvântată pe care o închidem între granițele țării ca la muzeu”, a spus deputata. Ea a subliniat că economia țării traversează o perioadă în care este nevoie de investiții noi, care să genereze valoarea adăugată mare. Cu alte cuvinte, România are gaz, dar ce face cu el, unde îl consumă? ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Intenția Guvernului de a prelungi plafonarea prețului gazelor face mai mult rău consumatorilor, spune un expert. „Este un paradox românesc” Anunțul ministrului Energiei privind posibilitatea de a menține plafonat prețul gazelor și după 1 aprilie creează confuzie în piață, iar această incertitudine duce în final la creșterea prețurilor, spune Dumitru Chisăliță, expert în energie și președintele Asociației Energia Inteligentă. „Cu doar 2,5 luni înainte de termenul expirării plafonului la gaz, Ministerul Energiei reanunță că „analizează” un nou plan de plafonare a prețului gazelor. Nu e o decizie, nu e un calendar, nu e o regulă. E o incertitudine. Iar în energie, incertitudinele cresc prețurile”, explică Chisăliță. …. „Când statul sugerează că va schimba regulile în plin joc, producătorii, importatorii, traderii și furnizorii fac singurul lucru rațional: retrag oferte, amână emiterea de oferte, în fapt se apără. Ofertele dispar din piață, lichiditatea scade, iar prețurile cresc – nu din lipsă de gaze, ci din lipsă de oferte, din lipsă de încredere”. Această practică de a crea incertitudine față de ce se va întâmpla la 1 aprilie 2026 nu protejează consumatorul, mai spune expertul. „Îl taxează pe ocolite. Furnizorii introduc prime de risc, contractele se blochează, iar diferențele ajung, inevitabil, fie în factură, fie în bugetul de stat. Costul nu dispare. Se mută. Dar cu siguranță îl plătesc oamenii”. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Video Unde greșește Occidentul în legătură cu serviciile secrete rusești. Dezvăluirile unui fost șef din CIA …. Poate că cea mai importantă percepție greșită a Occidentului despre Rusia și serviciile ei secrete este, spune fostul agent CIA, impresia sunt mult mai puternice decât sunt în realitate. Rusia a avut succes în acest război politic deoarece folosește foarte bine instrumente de dezinformare. „Unul dintre instrumentele despre care vorbim este controlul reflexiv. Este un concept strategic rusesc prin care încerci să manipulezi procesul decizional al adversarului tău, astfel încât acesta să facă alegeri care sunt în favoarea manipulatorului și să ducă la propriul său dezavantaj. Și am văzut asta de multe ori”, spune el. Nu doar administrația Trump, ci și în administrațiile Biden, Obama, Bush. „Putin a folosit minciuni, a blufat și a utilizat alte instrumente de manipulare pentru a sugera cumva că sunt extrem de puternici, că nu poți face nimic pentru a-i opri”, arată el. Liderii occidentali au avut tendința constantă să creadă că Rusia se va schimba, că dacă suntem împăciuitori, în cele din urmă, lucrurile se vor schimba. Cred că am învățat acum că Putin nu se va schimba, conchide Sipher: „Nu vei putea să-l faci să gândească așa cum gândești tu. Dar problema este că adesea, când el acționează, fie că este vorba de Ucraina, Georgia, Moldova sau chiar în țări din UE, cum ar fi asasinate și alte chestii de genul acesta, adesea nu am reacționat. Uităm că suntem o țară mult mai mare și mai puternică. Am permis acestei țări mai mici să folosească acele instrumente întunecate ale subversiunii pentru a ne împiedica să acționăm. Și cred că unul dintre cele mai importante lucruri este să ne dăm seama propria noastră putere militară și economică și să o folosim.” …..” Integral: https://adevarul.ro/
“The Telegraph: Zelenski și Trump vor semna la Davos un acord de 800 de miliarde de dolari Ucraina și Statele Unite urmează să semneze un acord de „prosperitate” destinat reconstrucției Ucrainei în cadrul unei întâlniri la Forumul Economic Mondial de la Davos, potrivit oficialilor occidentali citați de The Telegraph.…..Detalii despre acord Conform The Telegraph, acordul va include o serie de credite, granturi și oportunități de investiții din partea companiilor private americane pentru a asigura fondurile necesare. Oferind Washingtonului un rol activ în reconstrucția postbelică, inclusiv în proiecte care ar putea fi agreate de Trump, Kievul speră că președintele american va fi mai înclinat să ofere garanții solide de securitate. Acordul se bazează pe un contract semnat anul trecut privind mineralele, care a oferit investitorilor americani acces preferențial la proiectele viitoare de exploatare din Ucraina. Premierul Iulia Svîrîdenko a declarat recent că Ucraina are nevoie de 800 de miliarde de dolari pentru cheltuielile de reconstrucție pe următorii zece ani, excluzând cheltuielile de securitate. Şi președintele Zelenski a precizat că o parte majoră a planului de pace discutat cu SUA vizează recuperarea economică a țării și presupune atragerea a 700-800 de miliarde de dolari, aminteşte Ukrainska Pravda. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“BREAKING Administrația Trump vrea să impună Groenlandei un acord prin care ar prelua de facto controlul strategic al insulei, similar înțelegerilor făcute cu micile insule Micronesia, Marshall și Palau din Pacific – The Economist Administrația Trump vrea să impună Groenlandei un acord numit Compact de Liberă Asociere (COFA) prin care ar prelua de facto controlul strategic al insulei și ar lăsa guvernului local doar gestionarea chestiunilor interne, a scris luni publicația britanică The Economist. Acordul ar fi similar cu înțelegerile făcute de SUA cu micile insule Micronesia, Marshall și Palau din Pacific. Oficialii americani ar fi încercat discuții directe cu guvernul Groenlandei, dar până acum au fost refuzați, a mai scris The Economist. Acordurile COFA permit forțelor armate americane să opereze liber în țările semnatare, permițând la schimb comerțul fără taxe vamale – ceea ce pe termen scurt poate duce la creșterea nivelului de trai. Danemarca a replicat însă și a transmis că Groenlanda găzduiește deja o bază militară americană, ceea ce oferă deja SUA o mare libertate de mișcare. Nu există limite explicite privind numărul de trupe pe care America le poate desfășura în Groenlanda conform termenilor unui tratat cu Danemarca, deși orice creștere semnificativă sau modificare a prezenței militare americane ar necesita probabil consimțământul Danemarcei. Până acum, strategia administrației SUA are două direcții. În primul rând, urmărește să cultive elemente din cadrul mișcării de independență a Groenlandei și să adâncească diviziunile cu Danemarca. În al doilea rând, administrația pare să încerce încheierea unei înțelegeri cu insula arctică, probabil chiar ocolind complet Danemarca. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Tokyo nu mai e cel mai mare oraș din lume, după ce s-a anunțat Militari Residence faza 174 Schimbare la vârful ierarhiei celor mai mari și populate orașe din lume. Tokio ajunge pe locul doi după ce dezvoltatorii imobiliari au anunțat Militari Residence, faza 174. Militari Residence a urcat rapid în top, anul trecut depășind orașul Chongqing din China. Spre deosebire de Tokio, unde infrastructura nu este atât de bine pusă la punct, orice locuitor din Militari Residence este la maximum 10 minute de metrou. ….Un alt aspect ce pune Militari Residence în top este lărgimea străzilor, mult peste cea a orașelor asiatice. Astfel, pe o stradă din Militari se pot parca chiar și două mașini una lângă alta, ceea ce nu întâlnești prea des în Chongqing sau Tokio……” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
