Revista Presei – 12 ianuarie.”Inepția distilata de la PSD ….Oamenii trebuie educați încă din școală că un credit nu e un moft, ci un act de responsabilitate, că implică riscuri și cine nu e prudent poate pierde tot. Trebuie învățați că zâna Măseluță nu există, că statul nu e Moș Crăciun, că fiecare e responsabil pentru sine.”
12/01/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 12 ianuarie! Minimele de joi marchează o scădere a temperaturii în bună parte din țară (0 – 2, 3 grade maxim), doar prin Transilvania, Banat, Crișana, estul Munteniei și Dobrogea se mai pot atinge și 4 – 5 grade. Răcirea se resimte la nivelul întregii țări, astfel că maximele doar izolat mai ajung, prin Banat, Crișana, Dobrogea și Transilvania la 7 – 8 grade, în timp ce prin Moldova, Oltenia și Muntenia ne vom mulțumi doar cu 2 – 4 grade. Bucuresti: 4/3 gr.C., ploi.
“Explainer | Ce este Kraken, cea mai periculoasă tulpină de Covid, depistată și în România ….. Cât de răspândită este în alte țări? Conform informațiilor cunoscute până în prezent, este posibil ca ea să fie mai răspândită în Statele Unite, însă prezența variantei a fost confirmată și în Europa, în Austria, Belgia, Cehia, Danemarca, Franța, Germania, Islanda, Irlanda, Italia, Marea Britanie, Olanda, Portugalia, România, Slovenia, Spania, Suedia și Suedia. „Creșterea rapidă în SUA nu înseamnă neapărat că varianta va deveni dominantă în UE, deoarece diferențe majore în circulația variantei între America de Nord și Europa au fost observate de mai multe ori în timpul pandemiei”, afirmă ECDC, agenția de control al bolilor din UE. În plus, nivelurile de răspândire în țările europene sunt încă scăzute, dar noua tulpină ar putea determina o creștere a numărului de infecții începând din februarie. Care este specificul ei? „Kraken”, cunoscută în rândul epidemiologilor cu numele XBB.1.5, este una dintre multele subvariante ale tulpinii Omicron și este rezultatul fuzionării altor două variante (subvariantă recombinantă). …. Cât de ușor se transmite? Organizația Mondială a Sănătății a descris-o ca fiind cea mai transmisibilă variantă Omicron de până acum, iar Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) estimează că această variantă dublează numărul de persoane pe care le îmbolnăvește la fiecare nouă zile. Virusologii americani spun că XBB.1.5 nu pare să scape mai ușor de anticorpi, dar se leagă mai ușor de celulele corpului și se multiplică la fel de rapid. De exemplu, se estimează că varianta Kraken s-ar fi format în lunile noiembrie-decembrie 2022, în Statele Unite, iar în prezent este considerată a fi tulpina dominantă în nord-estul SUA, cauzând peste 40% dintre noile infectări. Cât de periculoasă este această variantă? Chiar dacă se transmite foarte ușor, medicii nu au descoperit până acum cazuri de infectări mai grave cauzate de XBB.1.5 în comparație cu alte variante ale bolii. …. Ce tratament există împotriva variantei Kraken? Fiind o variantă a Omicron, cele mai eficiente vaccinuri sunt cele dezvoltate împotriva acestei tulpini. La fel ca până acum, este foarte importantă prevenția: purtarea măștii în locurile aglomerate, evitarea contactului cu persoane care prezintă simptome de Covid, spălatul pe mâini, testarea și izolarea de ale persoane în caz de simptome. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Motivul real al crizei medicamentelor din România. Medic: ”Suntem o piață de surplus, ce nu e nevoie în UE ajunge și la noi”.…. ”Cauzele crizei medicamentelor în țara noastră sunt cunoscute de ani de zile și nu s-a făcut nimic. Iar principala cauză este politica de preț – România are cel mai mic preț de referință impus din Uniunea Europeană. Din punct de vedere pharma, suntem o piață de surplus. Ce nu e nevoie în Uniunea Europeană ajunge și în România. Sigur, când există crize concurente, atunci când există solicitări mari în alte țări, medicamentele de import ajung în ultimul rând în România, unde este prețul cel mai mic din Uniunea Europeană. Este o chestiune comercială, până la urmă, nici măcar blamabilă, iar acest lucru se știe din 2009. Se tot comunică de ce se scot unele medicamente de pe piață, de ce există discontinuități, de ce nu vin molecule noi pe piață în ritmul în care ne-am dori. În primul rând este vorba e politica de preț. Până prin 2017, practic era un buget fix de ani și ani de zile în care intrau toate moleculele noi și care nu a fost actualizat nici măcar cu inflația. Mă refer la medicamentele din lista de compensare. Pe de altă parte nu a existat o politică coerentă în a stimula producătorii locali de generice. Ei nu au fost sprijiniți în niciun fel, cu ajutoare de stat, cu preșuri preferențiale la energie acum, mai ales că din cauza distorsiunii lanțurilor de aprovizionare cu materii prime și a scumpirii în sine a materiilor prime, nu mai vorbesc de energie, prețurile de producție au crescut și cu 300% la unele medicamente, pe câtă vreme, prețul de referință a rămas același”, a spus medicul. ….”Una dintre cauzele deficiențelor temporare de medicamente din farmacii ar fi aceea că depozitele de medicamente, în general, lucrează cu dedicație. Marile lanțuri de farmacii lucrează cu depozite care le aprovizionează cu prioritate. Atunci, farmaciile independente sau cele de la lanțurile mai mici care nu au astfel de depozite, având în vedere că există, de exemplu, 500.000 de cutii de ibuprofen, ele merg direct la un anumit lanț de farmacii și deloc la celelalte.….” Integral: https://ziare.com
“Inepția distilata de la PSD „E o minune că România încă mai există pe hartă. Numai printr-o minune mai merg trenurile pe șinele astea vechi și neschimbate de 50 de ani. Numai printr-o minune nu mai avem încă 10 Colectiv. Numai printr-o minune nu avem 10 Maternitatea Giulești. România merge printr-o minune, nu merge după un plan, după un manual pentru că nu există niciun sistem, nicio regulă, totul se face după ureche”. Acesta este un monolog dintr-un serial cu mare audiență, nu discut calitatea lui, ci strict aceste afirmații dureros de adevărate. Însă există și o continuare. Totul se face după ureche pentru beneficiile materiale și electorale ale incompetenților care ne conduc. …. Și un exemplu de inepție distilată vine zilele acestea de la PSD, mai precis de la deputatul Marius Ostaficiuc. Domnia sa ar dori nici mai mult, nici mai puțin decât ca un procent din ratele la credite ale persoanelor fizice să fie suportate ori de stat, ori de bănci. Soluție rapid luată în brațe de cel puțin o televiziune și mestecată intens pentru a face masă critică. Nici nu ar fi greu să o obțină, având în vedere că, într-adevăr, creșterea ROBOR și a IRCC a majorat substanțial ratele lunare și cine n-ar vrea să plătească mai puțin? Ideea dlui Ostaficiuc este o prostie extrem de păguboasă și profund imorală. Cine să compenseze parte din rate? Băncile, dacă doresc să o facă, nu au nevoie de o lege pentru asta. Dar deocamdată nu au motive să o facă. Potrivit purtătorului de cuvânt al BNR, nu sunt probleme importante cu plata ratelor la credite, dimpotrivă, ratele sunt plătite chiar mai conștiincios decât înaintea crizei. Mai mult, tot potrivit lui Dan Suciu, „am avut un record de creștere a creditării până la jumătatea anului, chiar dacă creșteam dobânda”. Deci nu există un risc sistemic, iar piața transmite că are un apetit ridicat și pentru banii scumpiți. Să compenseze statul? De unde? De la buget, desigur. Dar banii statului de la buget sunt banii plătiți de fiecare dintre noi prin taxe și impozite. Adică o persoană care nu a făcut credit pentru că nu și-a asumat riscul unor asemenea turbulențe sau a făcut unul foarte mic, la limita minimă a nevoilor sale, pentru a fi sigur că va putea să achite ratele chiar în condiții dificile, va achita ratele celui care nu s-a uitat la riscuri. Ce mesaj ar transmite asta societății? Nu e nevoie să fiți prudenți, să vă calculați veniturile de 5 ori înainte să semnați o dată, să citiți cu lupa fiecare rând de pe fiecare pagină a contractului. O să vină statul și o să vă rezolve problema din banii fraierilor. …. “Dobânda cheie restrânge creditarea, simulează economisirea, creșterea dobânzii și, implicit, reduce cererea și cantitatea de bani existentă în piață. Reducând cererea, presiunea pe prețuri este în scădere, ceea ce influențează apoi indicele de inflație”, a explicat tot Dan Suciu. Deci dobânzile cresc pentru a scădea inflația. Dacă anulezi o parte din efectele măsurilor antiinflaționiste ale BNR, ce obții? Exact inversul, adică stimulezi inflația, ceea ce va anula inclusiv valoarea compensării ratelor. Sigur, nu ar fi singura măsură a politicului care diminuează lupta cu inflația a BNR. …. Oamenii trebuie educați încă din școală că un credit nu e un moft, ci un act de responsabilitate, că implică riscuri și cine nu e prudent poate pierde tot. Trebuie învățați că zâna Măseluță nu există, că statul nu e Moș Crăciun, că fiecare e responsabil pentru sine..….” Integral: https://spotmedia.ro
“INS: Veniturile medii lunare se ridicau în T3/2022 la 2.662 lei pe persoană, respectiv 6.668 lei pe gospodărie; din totalul cheltuielilor, 61% se duc pe consum, iar 32% pe taxe şi impozite ….. Veniturile medii lunare se ridicau în T3 2022 la 2662 lei pe persoană, respectiv 6668 lei pe gospodărie, în timp ce cheltuielile reprezintă 87% din aceste sume (2322 lei pe persoană şi 5816 lei lunar pe gospodărie), arată datele INS. Atât veniturile medii obţinute de o persoană, cât şi cheltuielile s-au majorat cu 18% faţă de perioada similară din 2021. Cea mai mare pondere în structura veniturilor gospodăriile aparţine salariului (68%), urmat venituri din prestaţii sociale (19,6%) şi venituri în natură (6,4%), în principal, contravaloarea consumului de produse agroalimentare din resurse proprii (4,9%). Veniturile băneşti au fost, în medie, de 6240 lei lunar pe gospodărie (2491 lei pe persoană), iar veniturile în natură au fost estimate la 428 lei lunar pe gospodărie (171 lei pe persoană). Alte surse sunt veniturile din agricultură (2,1%), veniturile din activităţi neagricole independente (2,0%), precum şi cele din proprietate şi vânzarea de active din patrimoniul gospodăriei (0,6%). În ceea ce priveşte cheltuielile, principalele destinaţii sunt consumul de alimente şi bunuri nealimentare (61%), servicii, taxe, impozite, cotizaţii (32%), precum şi acoperirea unor nevoi legate de producţia gospodăriei, cum sunt hrana animalelor şi păsărilor, plata muncii pentru producţia gospodăriei, produse pentru însămânţat, servicii veterinare (1,5%). Din totalul cheltuielilor lunare ale gospodăriilor, produsele alimentare şi băuturile nealcoolice au deţinut, în trimestrul III 2022, în medie, o treime din consumul gospodăriilor. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Cât de mult s-au schimbat prețurile locuințelor din România în ultimul deceniu. Surpriză în bula imobiliară, țările din Europa cu cele mai ieftine apartamente …. Astfel s-a aflat că preţul locuinţelor din Uniunea Europeană a înregistrat o creştere de 49,2% în perioada cuprinsă între 2010 şi trimestrul al treilea din 2022, arată datele publicate marţi de Eurostat. Potrivit sursei citate, România a consemnat una dintre cele mai mici majorări de preţuri din UE. În ultimul deceniu, preţul locuinţelor a crescut în 24 dintre cele 27 de state membre UE şi a scăzut doar în Grecia (minus 22%), Italia (minus 9%) şi Cipru (minus 0,3%), informează Agerpres. Cele mai mari creşteri au fost consemnate în: Estonia (199%), Ungaria (174%), Luxemburg (140%), Lituania (137%), Letonia (134%), Cehia (133%) şi Austria (130%). …. În România, precum şi în Finlanda şi Spania, preţul locuinţelor a înregistrat o creştere mai mică de 25%, adică la jumătate faţă de creşterea medie înregistrată în UE. Documentul Eurostat mai arată că atunci când vine vorba de chirii, acestea au crescut, în medie, cu 18,5% în Uniunea Europeană, în perioada cuprinsă între 2010 şi trimestrul al treilea din 2022. Cu excepţia Greciei, unde au scăzut cu 24%, chiriile au crescut în restul celor 26 de state membre UE, inclusiv în România. Cele mai mari creşteri au fost înregistrate în Estonia (233%) şi Lituania (151%). În cazul României, chiriile au înregistrat o creştere de peste 25%, peste media din UE. …. Valoarea medie de listare pentru o proprietate a ajuns la 1.704 euro pe metru pătrat util (față de 1.707 de euro pe metru pătrat la finele lui octombrie). ….” Integral: https://www.impact.ro
“DACĂ AM AVEA POLITICI COERENTE, FERME ŞI BINE ŢINTITE“2023 ar putea duce România la un alt nivel de dezvoltare” …. Cristian Pârvan: Chestiunea costurilor energiei se invocă a fi o chestiune generală, fiind legată de război şi de renunţarea la aprovizionarea cu gaze din Rusia, dar ele atestă două lucruri foarte clare: la nivel european ne-am bazat pe resurse disproporţionat de ieftine, în cazul unor economii puternice, şi evident că atunci când a intervenit acest şantaj geopolitic, lucrurile nu aveau cum să poată fi remediate foarte rapid, investiţiile în energie necesitând un interval important de timp, de la un an la zece ani. Deci ne aflăm în această situaţie din cauza acestor chestiuni geopolitice, dar şi din faptul că România nu a făcut niciun fel de investiţii în energetică de ani de zile. Şi acest lucru se întâmplă pentru că nu avem o strategie energetică. Ceea ce a publicat recent Ministerul Energiei este doar o lucrare filozofică, în care nu se spune cum să facem, ce să facem, când, cu ce şi cine să facă. Deci da, criza energetică, în cazul României, ar fi trebuit să se resimtă mult mai puţin, pentru că noi avem resurse energetice suficiente pentru a fi valorificate. Acum se discută foarte mult de zăcământul din Marea Neagră şi este important acest lucru. Dar de faptul că de trei ani nu am făcut nimic să exploatăm zăcăminte de gaze naturale de la Carajele, de exemplu, care este proprietatea statului român, care ce ar fi trebuit să le exploateze, nu se spune nimic. Deci criza energetică are cauze externe, dar, din păcate, are şi cauze interne care arată lipsă de profesionalism şi de strategie a guvernanţilor. Şi atunci venim şi cârpim. …. Există şi avem nenumărate exemple, pentru că oamenii de afaceri s-au orientat imediat şi au dezvoltat parcuri fotovoltaice. Sunt unităţi industriale care au instalat capacităţi de ordinul megawaţilor, problema este că lipseşte politica. Deci, în lipsa unei strategii şi a unor măsuri coerente, chiar şi industria care se preocupă să-şi asigure energia este descurajată. Capacitatea Ministerului Mediului, care ar trebui să fie promotorul panourilor fotovoltaice şi al instalării lor, se dovedeşte a nu fi ceea ce trebuie. La fel, Ministerul Dezvoltării Locale şi Lucrărilor Publice, care ar trebui să răspundă pentru iluminatul public cu panouri fotovoltaice, la nivelul unităţilor administrative. Toate acestea presupun ca în Guvern miniştrii să lucreze împreună. Or, deocamdată, din demersurile pe care le-a făcut PIAROM, vă pot demonstra că fiecare minister spune că răspunderea aparţine altui minister. …. Noi, anul acesta, terminăm exerciţiul financiar 2014-2020 (+3) şi avem încă 65%-70% fonduri europene din bugetul 2014-2020 prelungit nefolosite. Deci, în acest context, unul dintre aspectele în care mediul de afaceri are mari probleme în continuare este domeniul forţei de muncă. Problema este foarte amplă. Pe lângă faptul că în fiecare an avem 35%-40 % absolvenţi de liceu care nu iau bacalaureatul, deci care n-au nicio competenţă, şi avem din cauza aceasta procentul cel mai mare de tineri neangajaţi, am dat 100.000 de permise de forţă de muncă, să fie aduşi muncitori din afară, şi nu am adaptat structura consulatelor care trebuie să examineze dosarele. Am lăsat-o la nivelul la care era acum 10-20 de ani şi analizează 3-5 dosare pe zi. Aşadar, degeaba dăm 100.000 de permise de muncă aprobate în România dacă noi nu asigurăm tot fluxul de examinare, facilitare şi aducere a acestei forţe de muncă în ţară. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Realitate dureroasă. De ce jumătate dintre români nu reușesc să treacă de clasa a VIII-a Peste 40% din românii rezidenți n-au trecut de clasa a VIII-a, dacă au ajuns acolo, arată rezultatele parțiale ale Recensământului populației derulat anul trecut. Motivul: Deși suntem în secolul XI și țară membră a Uniunii Europene, în mediul rural, tinerilor le este aproape imposibil să meargă la liceu. Consecința: o performanță economică slabă….. Mai mult decât atât, datele Eurostat arată că proporția populației cu facultate în populația cu vârste între 25 și 34 de ani, în 2021, plasează România pe ultima poziție din UE cu aproape 24%, comparativ cu 42%, media europeană. Iar dacă luăm în calcul întreaga populație cu vârste între 25 și 74 de ani, ne menținem pe același loc ultim, cu o proporție de 18%, față de 31%, media UE. „Ne putem întreba cum poate fi apreciat nivelul general de educație al populației atât timp cât 84% din populația țării are absolvită o școală de nivel inferior celui superior – este vorba de „cel mai înalt nivel de educație absolvit până la 1 decembrie 2021”, punctează prof.dr. Vasile Ghețău, specialist în demografie, pentru contributors.ro. ….. „Sunt oameni care sunt mai în vârstă și care au o școlarizare mai precară făcută atunci. Și situația nu s-a schimbat după 1990. Avem nenumărate probleme cu oameni care nu au niciun fel de școlarizare. Din păcate, aici ne aflăm. Suntem pe ultimul loc în Europa la acest capitol”. De ce? Pentru că, în general, la toate lucrurile care țin de stat, fie că vorbim despre infrastructură sau de asigurări sociale, pentru ca ele să fie funcționale, trebuie să ai un stat funcțional. ”Ori, statul nostru este ineficient, nu-și face treaba și nu cunoaște realitatea din teren. Și nu e dedicat rezolvării acestor probleme”, mai spune Maci. Migrația pentru studii – un fenomen cât se poate de real – ne face o țară lipsită de viitor. ”Tot mai mulți părinți devin conștienți că odată ce copilul lor a terminat gimnaziul, dacă rămân în România își reduc șansele până la zero. Și atunci, oamenii aleg să-și trimită copiii la studii în străinătate sau să-i însoțească acolo. Și asta ar trebui să fie o problemă pentru statul nostru”, adaugă expetul în educație. Fugim din România pentru că pe drumurile ei se moare, în spitale e dezastru, iar școală nu mai e aproape deloc. „Dacă te duci după copil la școală, vine și nici nu vrea să vorbească cu tine că l-au torturat la Matematică. Cam așa stau lucrurile”, punctează Mihai Maci. Cât privește proporția celor cu studii superioare, ar fi interesantă o statistică mai amănunțită. Ar trebui să ne preocupe, mai spune Mihai Maci, câți dintre absolvenții cu facultate și lucrează în domeniile absolvite: ”Pentru că pot avea o domnișoară care a terminat facultatea că așa au vrut mama și tata, dar ea este coafeză. Sau a făcut Dreptul și este taximetrist. Noi cerem de la universități statistici cu câți absolvenți au și pot fi mulți, dar câți lucrează într-un domeniu în care calificarea pe care au dobândit-o este valorizată social? Pentru că asta ar trebui să ne intereseze”. ….” Integral: https://adevarul.ro
“CSM vrea să cumpere încrederea românilor în justiție cu două milioane de euro Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) derulează o campanie media privind rolul justiției în societate, prin care va plăti televiziunilor și radiourilor din țară peste 10 milioane de lei. În condițiile în care încrederea în justiție este în cădere liberă și imaginea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avut de suferit serios în ultimul mandat din cauza disputelor dintre tabere, Consiliul a demarat o campanie intensă de informare a cetățenilor. Instituția a semnat în februarie anul trecut un contract cu două firme de publicitate pentru campania de informare publică „Oameni pentru justiție. Justiție pentru oameni”. Înțelegerea în valoare de 10,7 milioane de lei are scopul de a informa publicul despre activitatea sistemului judiciar și rolul justiției în societate. Potrivit caietului de sarcini, contractul poate fi subcontractat. Campania preconizată a dura 12 luni se face la nivel național, prin canalele media TV, radio și prin panouri stradale, cât și în mediul on-line, prin platformele Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn, TikTok, pe canalul YouTube și pe site-ul www.justitiepentruoameni.ro. …. Câștigător al contractului a fost desemnată asocierea de firme Complete Media SRL și All Media Company SRL. Prima societate aparține Roxanei Necula, cea care a fost și manager de proiect. Societatea a mai fost implicată în campanii de informare ale Poliției Române. Firma cu șapte angajați a avut în 2011 o cifră de afaceri de 11 milioane de lei și un profit de 400.000 de lei. …. A doua societate, All Media Company SRL este deținută de Ștefania Doina Ursică. În 2021, societatea a avut o cifră de afaceri de 23 milioane de lei, un profit de aproape 300.000 de lei și opt angajați. Încă de la început, cele două firme au subcontractat partea de reclamă la radio către o altă firmă, SC Best Advertising Wordwide SRL. Societatea este deținută și administrată de Marian Străchinescu, cel care vinde spațiul publicitar pentru toate stațiile radioului public. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Parchetul European condus de Kovesi a demascat cum se fraudează banii de asfaltări în România Parchetul European (EPPO) condus de fosta șefă a DNA Laura Codruța Kovesi a sesizat la finalul săptămânii trecute Judecătoria Iași, în cazul unui dosar penal. …. „Potrivit anchetei, societatea, prin intermediul a trei dintre reprezentanții legali și supraveghetorii săi, a susținut în mod fals că lucrările efectuate pe o porțiune de drum au depășit cele stabilite în contractul încheiat între Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale și municipiul Ibănești, mai exact din punct de vedere al calității și cantității lucrărilor prestate. Antreprenorul a susținut că a construit straturi de fundație cu o lățime de 7 metri, în loc de cei 5 metri construiți efectiv, și de 5,5 metri pentru straturile de asfalt, în loc de cei 4 metri executați. Compania italiană a întocmit facturi pentru lucrări pe care nu le-a realizat, primind ilegal 101.000 de euro (497.463,80 de RON)”, se arată în comunicatul citat. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Ce ne dorim și ce nu se poate Miza confruntării din acest an e slăbirea Rusiei până când aceasta ajunge la un point de non-retour. Important e ca partenerii vestici să nu cedeze înaintea acestui prag. Și noi (cu 13 „vizite” ale armatei ruse între 1711 și 1958 și cu Basarabia luată de trei ori), și polonezii (desființați ca stat vreme de 120 de ani și apoi amputați de regiunile estice), și balticii (topiți în marea Uniune Sovietică), și finlandezii (foști și ei „mare ducat” și lipsiți de o parte din tărâmurile sudice), la fel ca georgienii și – acum – ucrainenii ne dorim un singur lucru: desființarea Imperiului Rus. .… Căci acesta e adevărul: Rusia e mereu ispitită să-și iasă din forma ei statală (atât în ceea ce privește limitele geografice, cât și cele ale structurii politice), să-i încredințeze toată puterea unui „tătuc” care, la rândul lui, își biciuiește poporul și-l împinge la cuceriri în afară. De la Ivan cel Groaznic la Putin, acest pattern s-a repetat cu obstinație la Moscova. Și – gândesc (cei mai) mulți din estul Europei, cea mai bună (dacă nu singura) modalitate de a termina odată cu toate acestea e aceea de-a înfrânge – în mod manifest – Rusia și de-a pune capăt imperiului (și imperialismului) ei, împărțind-o într-o puzderie de state incapabile să poarte (alte) războaie (decât cele dintre ele). …. Ceea ce rușii ne oferă ca „simplitate” e, în fapt, o abisalitate din care poate ieși orice. Pe de altă parte, „autenticitatea” lor e cu desăvârșire insensibilă la legăturile sociale și obligațiile cetățenești, de așa manieră că – deasupra ei – răsare mereu figura tutelară a „unsului Domnului” trimis în istorie ca să pedepsească rătăcirile oamenilor. Și odată cu tătucul vin la pachet tirania, pogromurile, carnagiile și – inevitabil – războaiele. În fine, e în această exaltare a simplității autentice și un complex de inferioritate – niciodată depășit (după cum o arată eterna dispută dintre slavofili și occidentaliști) – a Rusiei față de Europa. Imperiul stepelor a râvnit mereu și la bogăția, și la civilizația Apusului. Neputându-le obține în interior – căci condiția prosperității e libertatea, a sfârșit (atunci când nu și le-a putut însuși prin rapt) prin a le condamna în exterior ca forme ale „parvenirii”, „rătăcirii” și „înstrăinării” omului occidental de sine însuși, alimentându-i acestuia complexele generate de modernitate. Rusia văzută ca opus „spiritual” al „alienării” produse de societatea de consum nu e decât o creație a elitelor vestice și a celor rusești aflate în contact cu Vestul. …. În al doilea rând, Occidentul nu e deloc interesat în dislocarea statului rus. Dimpotrivă. O Rusie fragmentată și căzută în război civil (ca în anii 1918-1922) ar fi mai curând o problemă decât o soluție pentru Vest. Pe de altă parte, așa cum bine știm, marea confruntare a viitorului e aceea dintre democrațiile apusene și modelul „imperial” (sau, mai exact, totalitar) chinezesc. O prăbușire a Rusiei în haos ar aduce China la porțile Europei. În logica reconfigurării pozițiilor pe eșichierul geopolitic, Occidentul a mizat în ultimele decenii pe „îmblânzirea” Rusiei și integrarea ei, dacă nu într-un sistem politic (și de securitate), măcar într-unul economic. Ideea a fost aceea că schimburile economice reciproc avantajoase creează o mulțime (potențial nesfârșită) de legături ce nu pot fi rupte toate dintr-odată pentru a crea acea relație opozitivă ce stă la baza războiului. Dacă Rusia ar fi înțeles să se dezvolte în profunzime, creând prosperitate, conectând oamenii și mizând pe decizia descentralizată, poate ar fi funcționat. De altminteri, aceeași e situația și în cazul Chinei. Din păcate, ambele țări au ajuns la limita dezvoltării pe baza modelului autoritar – concentrarea deciziei, a mijloacelor de producție și a resurselor – și au dat înapoi atunci când ar fi trebuit să cedeze o parte din puterea decizionară logicii neutre a pieței. …. Ca atare, scopul confruntării Vest – Est de la ora actuală e acela de-a scoate Rusia de sub stăpânirea autoritarismului și a concentrării deciziei într-o singură mână. Altfel spus, scoaterea din joc a lui Vladimir Putin și a oricăruia dintre oamenii din primul cerc al acestuia care ar putea prelua puterea cultivând același stil de conducere. Cum poate fi făcut acest lucru fără a risca un război deschis și fără a provoca haosul intern care să le permită chinezilor „să culeagă fructele victoriei”? Într-un singur fel: repetând escaladarea confruntării economice din vremea Războiului Rece. Ceea ce știm, la ora actuală, e faptul că desfășurarea războaielor nu e decisă doar pe câmpul de luptă, ci – în primul rând – de tehnologia pusă în joc, iar în spatele acestei tehnologii se află economia capabilă s-o producă. Continuarea războiului din Ucraina înseamnă lovirea ursului rus în burta lui moale: economia. ….Miza confruntării din acest an e slăbirea Rusiei până când aceasta ajunge la un point de non-retour. Important e ca partenerii vestici să nu cedeze înaintea acestui prag. ……”Integral: https://revista22.ro
“Financial Times: China se teme că Rusia va deveni o „putere neînsemnată” sub conducerea „nebunului” Putin Beijingul intenționează să își distanțeze politica externă de Moscova, temându-se de un declin al influenței economice și politice a Rusiei ca rezultat direct al invaziei dezastruoase a acesteia din Ucraina și al unei eventuale căderi a lui Vladimir Putin, scrie marți, Financial Times (FT), citând oficiali chinezi care au dorit să-și păstreze anonimatul și experți regionali, potrivit The Moscow Times. …. Potrivit surselor publicației economice britanice și contrar versiunii general acceptate a evenimentelor, China nu era la curent cu planul Kremlinului de a lansa anul trecut o invazie militară pe scară largă în Ucraina și se aștepta cel mult la o operațiune militară limitată. …. Eșecul Beijingului de a obține informații exacte cu privire la planurile lui Putin a lăsat China nepregătită pentru gestionare crizei provocate de invazie și a dus la retrogradarea viceministrului chinez de atunci al afacerilor externe, Le Yucheng, un expert de top în ceea ce privește chestiunile legate de Rusia, potrivit FT. Oficiali chinezi anonimi au precizat că ei cred că obiectivele Kremlinului în Ucraina sunt sortite eșecului și că Rusia va ajunge o „putere neînsemnată” atunci când va ieși din conflict. Cu toate acestea, Beijingul are încă multe de câștigat din relația sa cu Kremlinul pe termen scurt, considerând că apropierea de Putin este o monedă de schimb utilă în relația Chinei cu Europa, au precizat sursele FT. China speră, de asemenea, să profite de pe urma boom-ului de reconstrucție postbelică din Ucraina, au adăugat oficialii chinezi citați. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Fizicianul Cristian Presură, asaltat de vecinii care-l întreabă de ce sunt caloriferele reci …. Profesorul Presură a explicat cum se transferă căldura din lichid, apa venită de la CET în solid, caloriferul de aluminiu sau fontă, dar această explicație nu i-a mulțumit. Totodată el a precizat că, pentru a obține energie termică este nevoie de o rupere a legăturilor dintre atomi, care poate fi realizată primitiv, prin ardere sau modern, prin reacții nucleare, în orice caz trebuie plătită întreținerea. Numeroși români însă încă nu sunt la curent cu aceste principii fizice avansate, care spun că nu există mese gratuite în natură și, dacă 30 de ani nu plătești căldura la valorea corectă și te faci că nu vezi cum se fură pe-acolo că ți-a fost ție cald în casă, ei bine, la un moment dat rămâi fără ea. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
https://www.g4media.ro/primarii-din-budapesta-bratislava-praga-si-varsovia-in-vizita-in-kiev-gergely-karacsony-budapesta-este-alaturi-de-ucraina-guvernul-ungar-nu-inseamna-ungaria.html
Meserie Gergely Karacsony. Poate invata ceva pe ungureste si orcii horthysti udemeristi transilvani de la omul acesta.
“…De aceea, le-am spus clar prietenilor noștri ucraineni că Ungaria nu este egală cu guvernul maghiar…”
Buna ziua 🙂
“Studiu Forumul Economic Mondial: Criza costului vieţii, cel mai mare risc mondial actual …”
https://www.g4media.ro/studiu-forumul-economic-mondial-criza-costului-vietii-cel-mai-mare-risc-mondial-actual.html
“QATARGATE Șefa comisiei pentru drepturile omului din Parlamentul UE demisionează, după ce s-a aflat că a făcut ce a făcut și Cristian Bușoi: nu și-au declarat călătoriile plătite de Qatar
Maria Arena, eurodeputată socialistă din Belgia și șefă de comisie, a demisionat din funcția de șef al comisiei, scrie site-ul Politico, cel care a dezvăluit că politiciana nu și-a declarat vizita plătită de Qatar. O vizită pe banii guvernului de la Doha, nedeclarată, a făcut și Cristian Bușoi, conform dezvăluirilor Libertatea. Bușoi este șeful comisiei de Industrie și Energie a Parlamentului European și a spus, în momentul expunerii faptului că n-a declarat finanțarea din partea Qatarului, că nu va demisiona…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/comisia-drepturile-omului-parlamentul-ue-demisia-qatar-4409223
https://www.g4media.ro/video-cancelarul-karl-nehammer-iritat-de-intrebarile-unui-ziarist-austriac-despre-veto-ul-fata-de-intrarea-romaniei-in-schengen.html
Interesant… se adevereste ce s-a zis… Guvernele din Serbia si Ungaria alimenteaza EU cu ilegali, iar Austria, prima poarta de intrare ii mascheaza pe alimentatori. Toate 3 (guverne) fac jocul orcilor criminali spre destabilizarea EU prin ilegali.
https://presshub.ro/exclusiv-asociatia-lui-george-simion-a-primit-donatii-de-la-unitati-militare-ale-spp-si-sri-intre-anii-2013-2014-ce-nume-din-politica-i-au-mai-dat-bani-254849/
Cine sponsorizeaza orcii cozile de topor romanesti… Halal sa-ti fie, tara!