Revista Presei – 12 februarie.„Cei care contestă majorarea vârstei de pensionare vorbesc de “speranţa de viaţă” care, în România, este de 74,2 ani, faţă 81,3 ani media UE. O diferenţă de 7,1 ani. Scoţi omul la pensie ca să mai trăiască apoi doi ani?”
| 12/02/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 12 februarie! Vremea se va răci față de ziua precedentă, mai accentuat în regiunile estice și sud-estice, unde și rafalele vântului vor amplifica senzaţia de frig. Temperaturile maxime se vor încadra între 1 și 12 gr, iar cele minime vor fi de la -12…-10 gr în depresiunile din estul Transilvaniei până la 3 grade în vestul Olteniei. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în prima parte a intervalului, în centrul, estul și sud-estul teritoriului, precum și în zona de munte, iar noaptea îndeosebi în sud-vest. Probabilitatea pentru precipitații slabe va fi mai ridicată în zona Carpaților Meridionali și de Curbură, unde pe arii restrânse va ninge, în jumătatea de nord a Moldovei și în sud-estul Transilvaniei, izolat vor fi fulguieli sau lapoviță, iar în dealurile subcarpatice ale Munteniei și Olteniei, precum și în sudul Banatului sunt posibile ploi slabe sau burniță. În București, vremea se va răci față de ziua precedentă. Temperatura maximă va fi de 7…8 gr, iar cea minimă de -4…-2 gr.
Jurma: După valul de infectări, urmează valul de decese. Un român e ucis de Covid la fiecare 10 minute …. Atât curba de prognoză a deceselor zilnice, cât și curbele de prognoză pentru vaccinați și nevaccinati sunt acum aliniate cu evoluția oficială. Ce înseamnă asta? Săptămâna trecută am avut 632 de decese și o medie de 90 de decese pe zi. Săptămâna trecută un român a fost ucis de Covid-19 la fiecare 15 minute. În această săptămâna un român este ucis de Covid-19 la fiecare 10 minute. În această săptămâna avem deja o medie de 144 de decese pe zi și până azi 2.593 de români au murit oficial uciși în “mult mai blândul” val 5-Omicron. Numărul de decese va continua să crească până la finalul lunii, când vom atinge probabil vârful în jurul a 2.000 de decese săptămânal și 300 de decese pe zi“. Medicul speră că varianta BA2 a Omicron nu va prelungi valul 5. Asta pentru că oricum deja anunţurile de genul “s-a terminat pandemia” și urmează “marea relaxare” au dat lovitura de grație campaniei de vaccinare. 8 din fiecare 10 decedați sunt nevaccinati Analiza lui Jurma se axează şi pe cine sunt cei care mor de Covid. “Marea majoritate a celor care mor în România de la valul 4 încoace sunt din rândul celor nevaccinati. 8 din fiecare 10 decedați de azi sunt nevaccinati, 8 din fiecare 10 decedați de mâine vor fi tot nevaccinati și tot așa. Vaccinarea în proporție de 80%, mai ales a celor vulnerabili, ar fi salvat cel puțin 20.000 de vieți până acum. Nici nu discut aici de numărul imens de bolnavi cronici cu long-Covid pe care îi lasă în viață pandemia, care este de 10x mai mare decât al celor decedați”. …. “Vaccinarea și numai vaccinarea trebuia și trebuie să fie în mintea autorităților, nu relaxarea și numai relaxarea. Acum este oricum prea târziu să mai facem ceva la nivel de măsuri publice. Zarurile au fost aruncate pe geam de data asta, odată cu certificatul verde și nu mai există cale de întoarcere. Autoritățile nu mai au de ales și trebuie să livreze marea relaxare, așa încât nu putem face nimic să schimbăm asta. Vom trece prin valea morții indiferent dacă vrem sau nu. La nivel individual nu e însă prea târziu să facem ceva. Nu trebuie să uităm că adesea coborârea după ce am ajuns în vârful muntelui este mai anevoioasă decât urcarea. Jumătate din numărul de infectari, majoritatea spitalizărilor și marea majoritate a deceselor se înregistrează la coborârea din valul epidemic. Chiar dacă putem fi optimiști că se vede luminița de la capătul valului, nu trebuie să lăsăm gradă jos ca să nu ne infectăm atât de aproape de liman. Nu e prea târziu să ne vaccinăm și e prea devreme să renunțăm la mască și să socializăm liber. Până coborâm sub 1 la mie, masca FFP2 rămâne esențială ca barieră externă și vaccinarea (mai ales boosterul) esențială ca barieră internă….. “Unul din motive este că mult mai mulți români sunt trimiși acum acasă după triajul din centrele de evaluare al căror scop primar este să reducă presiunea pe spitale și UPU. Al doilea motiv este amânarea raportărilor care se practică în continuare în ciuda scandalului din valul 2. (…) După ce “eroarea” de peste 4.000 de decese a fost dezvăluită de ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, acestea au fost în cele din urmă raportate în iunie-iulie 2021. Singurul pedepsit prin demitere a fost Vlad Voiculescu, nu cei care au ascuns decesele, prin urmare, acest obicei a continuat și în România excesul lunar de decese este aprope dublu față de cel raportat oficial“. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/02/bogdan-paltineanu-id42803inquamphotosliviu.jpg?w=640&ssl=1)
Când era condamnat pentru luare de mită, un fost manager de spital era pus de Ministerul Sănătății într-un proiect cu Banca Mondială: „Nu avea treabă cu corupția” Bogdan Păltineanu nu apărea în vreo funcție la Spitalul Bagdasar-Arseni în 2019, când Ministerul Sănătății, condus pe atunci de Sorina Pintea, se consulta oficial cu el. El se afla în perioada de ispășire a pedepsei primite în 2017, una peste care se suprapuneau condamnarea la închisoare cu suspendare și 5 ani de interdicții, printre care și exercitarea postului de manager. Acum, el este angajat oficial în același spital unde a luat mită. Fostul manager al Spitalului Bagdasar-Arseni din Capitală, condamnat în 2017 pentru luare de mită, era omul de legătură între același spital și Ministerul Sănătății după numai doi ani. În 2019, în timp ce își ispășea pedeapsa de 3 ani de închisoare cu suspendare, suprapusă unei perioade de interdicții de 5 ani de a ocupa o funcție de conducere, Bogdan Păltineanu lucra împreună cu Ministerul Sănătății într-un proiect cu Banca Mondială. Scopul final: realizarea unui centru de mari arși la Bagdasar-Arseni, tocmai spitalul de unde fusese săltat de procurori când era manager. Bogdan Păltineanu a fost reținut de DNA pe 9 iunie 2016. Surse judiciare au declarat pentru News.ro că fusese acuzat că a luat mită între 5% şi 10% din valoarea unor contracte pentru reactivi de laborator şi truse de diagnostic, unele fiind încheiate inclusiv cu firmele lui Dorin Cocoș. Unele fapte fuseseră comise când Păltineanu era manager al Institutului Ana Aslan din Capitală, de unde, în 2015, a trecut la Bagdasar. În 2017, fostul manager Păltineanu a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare și a primit interdicție de 5 ani „de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public și de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată”….. Primea corespondența de la Minister Deși fără o funcție oficială la început, Păltineanu se regăsește în e-mailurile schimbate de spitalul de urgență din sudul Capitalei și Ministerul Sănătății, în 2019. Adică la doi ani după ce primise condamnarea de 3 ani cu suspendare. Reprezentanții Ministerului Sănătății îi trimiteau e-mailuri legate de o investiție făcută cu bani de la Banca Mondială, pentru proiectul privind centrul de mari arși de la Bagdasar-Arseni. Păltineanu urma să le trimită mai multe documente italienilor care câștigaseră contractul de proiectare. ….. Sursele Libertatea spun că Păltineanu „a continuat să fie omul din umbră” la Bagdasar și după condamnare. Iar de anul trecut, din pandemie, apare și pe poziții oficiale. …. In 2021, el apare în documentele Spitalului Bagdasar-Arseni pe o funcție de șef, „coordonator administrativ ATI”, fiind numit inclusiv în comisii de verificare în cadrul spitalului. Asta deși, spun sursele ziarului, Anestezia și Terapia Intensivă de la Spitalul Bagdasar au un alt șef. „E pus șef peste șef, să aibă și el o funcție oficială”, afirmă acestea. Integral: https://www.libertatea.ro
Adjuncta şefului DNA, despre noua Secţie specială: De ce DNA poate cerceta orice infracţiune de corupţie din România, mai puţin cu privire la magistraţi? …. Astfel, adjuncta şefului DNA, Mădălina Scarlat, a declarat în cadrul dezbaterii că nu se înţelege şi nu rezultă – din expunerea de motive şi din textul proiectului de lege privind aşa zisa desfiinţare a Secţiei speciale – care sunt argumentele juridice sau de altă natură pentru care DNA şi DIICOT, parchete specializate, sunt excluse de la a face urmărire penală cu privire la magistraţi. Potrivit adjunctei şefului DNA, nici cetăţenii nu văd foarte bine acest lucru. Ar putea fi privită ca o sancţiune pentru DNA, din moment ce DNA poate cerceta orice infracţiune de corupţie din România, mai puţin cu privire la magistraţi, a declarat procuroarea Scarlat. DNA şi DIICOT ar trebui să rămână competente, ca parchete specializate, în investigarea infracţiunilor de corupţie şi crimă organizată care privesc magistraţi întrucât parchetele de pe lângă curţile de apel nu au resursele logistice, tehnice şi de personal ca să facă acest lucru, a mai adăugat Scarlat. Ea a explicat că DNA a avut rezultate în anchetarea corupţiei din magistratură: peste 118 magistraţi condamnaţi ca urmare a anchetelor DNA şi o medie de 11 magistraţi condamnaţi pe an. În schimb, Secţia specială nu a prins şi nu a reuşit să obţină condamnarea niciunui magistrat corupt. Adjuncta şefului DNA a criticat şi modalitatea de desemnare a procurorilor în cadrul noii Secţii Speciale. Desemnarea acestora de către plenul CSM nu este în conformitate cu principiile de drept şi nici oportună, judecătorii nu pot decide cu privire la cariera procurorilor în condiţiile în care se doreşte separarea carierelor, a explicat procuroarea Scarlat. Ea a explicat şi că numărul procurorilor de la noua Secţie Specială este foarte mic, iar proiectul de lege cere vechime de minim 12 ani şi experienţă în combaterea infracţiunilor de corupţie şi crimă organizată pentru procurorii care vor să lucreze în cadrul secţiei. Aceşti procurorii sunt deja la DNA şi DIICOT, a explicat procuroarea Mădălina Scarlat. Astăzi, CSM trebuie să dea un aviz proiectului de lege privind noua Secţie Specială. Avizul CSM este esențial pentru ca proiectul să treacă rapid de parlament. „Dacă mergi în Parlament cu un proiect care nu are avizul CSM-ului și al sistemului judiciar, nu treci”, a declarat ministrul Justiției Cătălin Predoiu în dezbaterile privind desființarea SIIJ. Mai multe asociaţii civice şi ale magistraţilor îi cer ministrului Cătălin Predoiu să aștepte punctul de vedere al Comisiei de la Veneția, înainte de a merge cu proiectul în Parlament. Actuala majoritate PSD-PNL-UDMR a căzut de acord să modifice actuala variantă a Secției speciale, fără ca dosarele de corupție ale magistraților să se întoarcă la DNA, ci să fie anchetate de procurori ai parchetului general și ai parchetelor Curților de apel. Integral: https://www.g4media.ro
COMENTARIU Iulian Anghel, ZF: Cât de eficientă ar fi majorarea vârstei de pensionare la 70 de ani, cum se vehiculează în mediul politic….♦ Cu mulţi ani în urmă, Leonard Orban, la vremea aceea secretar de stat în Ministerul Afacerilor Europene, mi-a spus: Generaţia noastră va ieşi la pensie la 70 de ani ♦ Orban a ieşit la pensie, “anticipat”, în vara trecută, la 60 de ani, pentru că preşedintele Klaus Iohannis l-a dat afară din poziţia de consilier prezidenţial, după ce s-a certat cu fratele său, fostul şef al PNL, Ludovic Orban. Lipsa banilor la buget a readus în discuţie, în plan politic, din zona liberală, majorarea vârstei de pensionare de la 65 de ani la bărbaţi şi 63 de ani la femei, la 70 de ani. Economiştii spun însă că aceasta nu este o soluţie decât în măsura în care decizia este luată de cel în cauză. Altminteri spus: merge să lucrezi până la 70 de ani şi chiar după, dar nu obligatoriu….. „Da, este posibilă o vârstă de pensionare la 70 de ani, nu e aceasta o problemă. Dar trebuie făcută o distincţie între mediul public şi cel privat. În mediul privat, dacă angajatul este valoros şi vrea să rămână în companie după 65 de ani, angajatorul poate decidă să-l menţină, pentru că nimeni cu mintea pricepută nu renunţă la oamenii valoroşi. La stat, însă, cine decide? Îl ţii acolo, fie că-i bun, fie că-I rău?”, comentează Ionuţ Dumitru, economist-şef al Raiffeisen Bank. Cei care contestă majorarea vârstei de pensionare vorbesc de “speranţa de viaţă” care, în România, este de 74,2 ani, faţă 81,3 ani media UE. O diferenţă de 7,1 ani. Scoţi omul la pensie ca să mai trăiască apoi doi ani? Doar că nu aşa trebuie socotit, spune Dumitru. Diferenţa aici este mare pentru că, în România, mor mulţi copii la naştere sau la vârste mici. Dacă vorbim de pensii, trebuie văzută speranţa de viaţă la 65 de ani, vârsta standard de pensionare pentru bărbaţi, în România, şi, în câţiva ani, şi pentru femei (în majoritatea ţărilor UE aceasta este vârsta standard de pensionare). Astfel, speranţa de viaţă după 65 de ani este în România de 15,7 ani, iar media UE de 20,2 ani, deci o diferenţă de 4,5 ani. „Este limpede că sistemul public de pensii nu este sustenabil, de aici ideea majorării vârstei de pensionare. Iar cei care contribuie vor lua o pensie între 40-45% din ultimul salariu. Dar este nesustenabil şi pentru că sunt prea multe pensii anticipate, prea multe pensii speciale, prea multe excepţii”, spune Adrian Codirlaşu, vicepreşedinte al CFA România. Nu este bună o majorare a vârstei de pensionare, spune el, pentru că cei care contribuie, în medie, la sistem, cam 40 de ani vor contribui 45 de ani, dar nu vor primi mai mulţi bani decât media ultimului salariu, adică 40%. Aşadar, contribui la stat cu cinci ani în plus, dar nu primeşti nimic în schimb. Integral: https://www.zf.ro
BNR avertizează: Rata inflației va crește și mai mult din aprilie și riscă să ajungă la 2 cifre „Scenariul actual, întocmit pe baza datelor disponibile şi a reglementărilor în vigoare, evidenţiază o înrăutăţire considerabilă a perspectivei pe termen scurt a inflaţiei, sub impactul puternic al şocurilor pe partea ofertei, în principal al preţurilor la energie. Astfel, rata anuală a inflaţiei este aşteptată să-şi accentueze semnificativ creşterea în trimestrul II 2022 şi să urce la un nivel de două cifre, în principal ca efect al unor majorări mult mai ample ale preţurilor gazelor naturale şi energiei electrice, ce se vor evidenţia pregnant după suspendarea în luna aprilie a schemelor de compensare aplicate pentru consumatorii casnici”, arată BNR, citată de Agerpres.…. „Caracteristicile schemelor de sprijin sunt totuşi incerte, o eventuală modificare a duratei şi/sau a conţinutului acestora fiind de natură să afecteze semnificativ atât nivelul, cât şi traiectoria viitoare a dinamicii anuale a inflaţiei, mai cu seamă pe termen scurt. În acelaşi timp, incertitudini semnificative rămân asociate modului de evaluare şi de includere în calculul IPC a impactului acestor scheme, iar riscuri notabile continuă să vină din evoluţia cotaţiilor materiilor prime, mai ales a celor energetice şi agroalimentare, inclusiv în contextul situaţiei geopolitice Rusia-Ucraina, precum şi din blocajele persistente în lanţurile de producţie şi aprovizionare”, ma arată BNR. Banca centrală avertizează că și evoluţia pandemiei provoacă incertitudini, în contextul valului Omicron. Totodată, o sursă importantă de incertitudini şi riscuri rămâne absorbţia fondurilor europene, în special a celor aferente programului Next Generation EU, care este condiţionată de îndeplinirea unor ţinte şi jaloane stricte în implementarea proiectelor aprobate. În aceste condiții, Consiliul de administraţie al BNR a hotărât majorarea ratei dobânzii de politică monetară la nivelul de 2,50 sută pe an, de la 2,00 la sută pe an, începând cu data de 10 februarie 2022. Totodată, s-a decis majorarea ratei dobânzii pentru facilitatea de creditare (Lombard) la 3,50 la sută pe an, de la 3,00 la sută pe an şi creşterea ratei dobânzii la facilitatea de depozit la 1,50 sută, de la 1,00 la sută pe an, precum şi păstrarea controlului ferm asupra lichidităţii de pe piaţa monetară. Integral: https://www.digi24.ro
Comisia Europeană revizuiește în jos prognoza de creștere pentru România, la 4,2% în 2022. Avertisment: Alimentele se vor scumpi din cauza lipsei de îngrășăminte …. „În 2021, economia României este de așteptat să fi crescut cu 6,3%, în principal impulsionată de cererea internă puternică. Spre sfârșitul anului, ritmul de creștere a scăzut din cauza restricțiilor continue de aprovizionare, a unui nou val de infecție cu COVID-19 și a creșterii puternice a inflației. În ciuda acestei pierderi de impuls, care urmează să continue în primăvara lui 2022, ultimele date indică o perspectivă de creștere destul de pozitivă, deși moderată, în special în servicii, comerț cu amănuntul, construcții și industrie. Se preconizează că consumul privat va crește în a doua jumătate a anului 2022, când restricțiile vor fi reduse, iar inflația se va modera. Se preconizează că investițiile vor rămâne puternice pe orizontul de prognoză, sprijinite de Facilitatea pentru redresare și reziliență și alte fonduri UE”, arată Comisia. CE estimează, în schimb, că o creștere a ratelor dobânzilor va diminua investițiile private. Se estimează că comerțul exterior va beneficia de reducerea blocajelor de aprovizionare, dar nu se așteaptă o contribuție la creștere. Creșterea abruptă și continuă a prețurilor energiei a împins inflația lunară IAPC la 6,7% în decembrie, ridicând inflația medie la 4,1% în 2021. Prețurile vor crește în continuare în 2022 din cauza prețurilor ridicate la energie și a transferului lor în prețurile altor bunuri si servicii. De asemenea, Comisia se așteaptă ca prețurile la alimente să crească din cauza prețurilor mai mari și a ofertei mai scăzute de îngrășăminte, după cum a avertizat și Economedia.ro aici. Dinamica salariilor mai puternică decât se aștepta reprezintă un risc ascendent pentru prognoza inflației. Inflația medie anuală IAPC va crește la 5,3% în 2022, după 4,1% în 2021. Pentru 2023 se preconizează o scădere la 2,5%, deoarece prețurile energiei vor fi moderate, iar efectele de bază vor apărea. Integral: https://economedia.ro
INS: În 2021, exporturile au adus în țară 74,7 miliarde de euro, în vreme ce importurile ne-au costat peste 98 de miliarde de euro În anul 2021 exporturile au adus în țară 74,7 miliarde de euro, în vreme ce importurile ne-au costat peste 98 de miliarde de euro, arată datele transmise miercuri de Institutul Național de Statistică. Viteza cu care au crescut exporturile a fost mai mică decât dinamica importurilor, mai arată INS. Deficitul balanţei comerciale în anul 2021 a fost de 23,69 miliarde de euro, mai mare cu peste 5,3 miliarde de euro decât cel înregistrat în anul 2020.….. Soldul balanţei comerciale FOB/CIF se calculează pe baza valorii exportului FOB şi a importului CIF, ca diferenţă între acestea. Preţul FOB (Free on Board/Liber la bord) reprezintă preţul la frontiera ţării exportatoare, care include valoarea bunului, toate cheltuielile de transport până la punctul de îmbarcare, precum şi toate taxele pe care bunul trebuie să le suporte pentru a fi încărcat la bord. Integral: https://economie.hotnews.ro
15 ONG-uri cer senatorilor să respingă proiectul de lege prin care Guvernul Cîțu a extins interceptarea comunicațiilor electronice ….. Redăm mai jos apelul celor 15 ONG-uri: ”Organizațiile semnatare fac un apel la dvs. pentru a respinge, în ședința de plen în care va fi votat Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul comunicaţiilor electronice şi pentru stabilirea unor măsuri de facilitare a dezvoltării reţelelor de comunicaţii electronice (L532/2021, Codul Comunicațiilor), prevederile prin care este introdus Articolul 10 indice 2, în integralitate, sau a-l retrimite în Comisiile de specialitate pentru acest lucru. Amintim că proiectul de lege menționat are ca scop principal transpunerea în legislația românească a Directivei (UE) 2018/1972 de instituire a Codului european al comunicațiilor electronice. Contrar prevederilor Directivei, Guvernul României, ca inițiator al proiectului de lege, a adăugat unele măsuri de extindere a interceptării comunicațiilor electronice. Tocmai aceste prevederi care nu fac parte din legislația europeană sunt controversate. Chiar și în forma modificată în urma ședinței comune a Comisiilor juridică, economică și pentru comunicaţii, din 8 februarie 2022, acest articol continuă să ridice o serie de probleme grave:
- Lărgirea interceptării comunicațiilor NU trebuie făcută prin Codul Comunicațiilor. Furnizorii de servicii de găzduire electronică cu resurse IP nu au nicio legătură și nu sunt reglementați prin Directiva europeană 2018/1972 (Codul european al comunicațiilor) pe care Codul Comunicațiilor are rolul de a o integra în legislația românească. Adăugarea acestor furnizori în lista celor care au obligații de interceptare a comunicațiilor sau a obligațiilor suplimentare de interceptare (detalii la pct. 4, mai jos) ar putea fi făcută doar prin amendarea Codului de procedură penală, într-un proces transparent și cu respectarea garanțiilor legale.
- Furnizorii de servicii de găzduire electronică (inclusiv cei cu resurse IP) sunt deja reglementați de Legea 365/2002 privind comerțul electronic, iar obligația prevăzută de Articolul 10 indice 2 din Codul Comunicațiilor ca acești furnizori să notifice ANCOM intră în conflict și cu legea deja în vigoare, cu Directiva Ecommerce în vigoare dar și cu propunerea de directivă europeană Digital Services Act, aflată în proces de adoptare la nivelul UE.
- Obligă furnizorii de servicii de găzduire electronică cu resurse IP (și nu doar pe cei de pe teritoriul României, ci pe toți cei care oferă servicii pe teritoriul României) să creeze infrastructură de interceptare a conținutului și să o pună la dispoziția organelor de cercetare penală și SRI nu doar în condițiile Codului de procedură penală (deci cu mandat de la judecător), ci și în condițiile Legii nr. 51/1991 privind securitatea națională. În practică, teoretic, Facebook ar putea fi, de exemplu, obligat să ofere acces la chat-ul din Facebook Messenger. Iar dacă un furnizor ca Facebook poate ignora presiunile organelor de cercetare penală, care acționează fără mandat de la judecător, nu la fel vor sta lucrurile și pentru micile companii românești, care furnizează astfel de servicii de găzduire electronică cu resurse IP. Aceștia nu vor mai putea garanta confidențialitatea informațiilor.
- Obligații de a pune la dispoziție anumite date – de exemplu “istoricul accesărilor cu momentele de timp aferente” (practic orice pagină web cu ora, minutul și secunda vizitei) nu există în Codul de procedura penală, deci vorbim în mod evident de o lărgire a spectrului interceptării.
- Articolul 10 indice 2 nu respectă garanțiile Curții Constituționale a României, care a precizat în mod constant că astfel de texte vagi și neclare nu pot sa fie constituționale, în special în domeniul interceptării comunicațiilor și a datelor de trafic (Decizia CCR 461/2014 par. 37; Decizia CCR 17/2015 par. 63). Intgeral: https://www.g4media.ro
România, țara din UE cu cea mai mare proporție de tineri grav defavorizați din punct de vedere material și social ….Dintre statele membre UE, cea mai mare proporție de tineri care au fost grav defavorizați din punct de vedere material și social în 2020 a fost înregistrată în România (24%), urmată de Bulgaria (21%) și Grecia (16%). Pe de altă parte, proporția a fost mai mică de 3% în 11 din cele 26 de state membre cu date disponibile: Luxemburg, Croația, Estonia, Finlanda, Slovenia, Polonia, Țările de Jos, Cehia, Cipru, Suedia și Austria. Comparând 2020 cu 2019, cele mai mari creșteri ale ratei deprivării materiale și sociale severe pentru tineri s-au înregistrat în România, Irlanda și Germania (toate +3 pp; pauză în seria cronologică pentru Irlanda și Germania). Între timp, cele mai mari scăderi au fost înregistrate în Slovacia (-2 pp), Finlanda, Grecia și Croația (toate -1 pp). Comparând 2020 cu 2019 în rândul subgrupelor de vârstă, România a înregistrat cele mai mari creșteri ale proporțiilor de tineri de 15-19 ani și 25-29 de ani care au fost grav defavorizate din punct de vedere material și social (aproximativ +4 pp). Când a fost vorba de tinerii de 20-24 de ani, cea mai mare creștere a fost înregistrată în Irlanda (+5 pp). Integral: https://economedia.ro
INTERVIU Daniel Funeriu, despre trecerea la trimestre: Esența este numărul zilelor de școală, care trebuie obligatoriu crescut. Cred că un ciclu mai scurt evaluare-testare-remediere e benefic…. Edupedu.ro: Care e opinia dvs cu privire la decizia de revenire la trimestre, în loc de semestre, în anul școlar 2022-2023? Daniel Funeriu: Nu găsesc un argument puternic pro sau contra. Eu am învățat în sistemul de trimestre şi era foarte bine. Esența este numărul zilelor de școală, care trebuie obligatoriu crescut. Bănuiesc că această discuție va duce la multe turbulențe în spațiul public. Le spun părinților să nu cadă în capcana sofismului Nirvana, a sofismului „soluției perfecte”. Soluția perfectă, în care copilul are multe vacanțe, materie lejeră, iar profesorul puțin de lucru, și toate cu rezultate excelente pentru copii nu există. Vrei rezultate bune la învățătură? Atunci fă multe zile de școală, cu profesori destoinici și multă muncă individuală. Cine vă spune că mai puțină carte îți dă o pregătire mai bună își bate joc de inteligența dumneavoastră. Edupedu.ro: Ce știm în acest moment este doar cadrul mare al structurii. Numărul de zile de școală în acest moment este de 165 de zile, iar cu 2 săptămâni în plus de școală ar însemna circa 180 de zile. Va schimba acest lucru, procesul de învățare? Daniel Funeriu: O spun de ani de zile: e obligatoriu să creștem numărul zilelor de școală. Regret că nu am făcut-o când eram la minister. Consecința celui mai mic număr de zile de școală din Europa este impresia unei materii parcurse pe fugă. Nu, nu avem prea multă materie, avem prea puțin timp pentru a o livra. Un elev german care termină 12 clase va fi petrecut în școală doi ani și jumătate mai mult ca un elev român care termină a XII-a. Nu poți ști mai multe petrecând mai puțin timp în școală. ….Obligatoriu mărit numărul de zile de școală. Vacanța de vară de trei luni e moștenită de la Spiru Haret, când copiii trebuiau să meargă la munci agricole….Studiile arată că vacanțele lungi au un efect negativ asupra învățării, mai ales în cazul copiilor săraci. În concluzie: lungirea anului școlar e un lucru bun și necesar. Trimestre vs semestre este un subiect periferic, înclin, fără argumente decisive, pentru trimestre. Integral: https://www.edupedu.ro
Drumul unui inginer metalurg spre funcția de secretar general la Ministerul Apărării. Cariera doamnei Gavrilă, în date și cifre Georgeta Gavrilă este deja la al doilea mandat ca secretar general al MApN. Iar CV-ul indică o lungă serie de funcții pe care le-a deținut de-a lungul timpului în calitate de înalt funcționar public. …. Din ianuarie 2020, doamna Georgeta Gavrilă este secretar general al Ministerului Apărării Naționale. A revenit pe funcție, pentru că domnia sa a deținut același post în perioada 2005-2012. A fost și prefect al Capitalei între 2012 și 2014, iar apoi a făcut făcut slalom între diverse funcții importante din ministere. O carieră care nu este curentă în rândul inginerilor metalurgi, cum este cazul doamnei Gavrilă. Nouă ani a lucrat la Șantierul Naval Tulcea înainte să-și ia zborul spre Capitală. Din 1989 până în 1998. Tot acolo lucra și soțul, domnul Alex Gavrilă, și el inginer, care, la începutul anilor ‘90, a fost unul dintre primii șefi ai PNL Tulcea. Și, foarte important, un apropiat al fostului lider PNL Crin Antonescu. …. Un salt uriaș La București, doamna Gavrilă lucrează mai întâi tot ca inginer. În 2000, ajunge brusc director la Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici. Un an mai târziu este doar consilier la aceeași instituție. Însă saltul uriaș în cariera doamnei Gavrilă se produce în 2005, când este numită secretar general (cea mai importantă funcție pentru un funcționar public) la Ministerul Apărării. Nu avea vreo calificare specială, dar veniseră liberalii la putere. …. Diplome peste diplome Promovarea asta senzațională a doamnei Gavrilă a venit la pachet și cu o serie de studii asigurate din bani publici. Astfel, în timp ce avea o slujbă complicată și cronofagă, doamna Gavrilă reușește să urmeze trei cursuri postuniversitare de lungă durată, care s-au suprapus în perioada 2005 -2006: la SNSPA, la Colegiul de Management al Resurselor Apărării și la Colegiului Național de Apărare. Nu se menționează în CV dacă sunt masterate sau nu. În aceeași perioadă, doamna Gavrilă este trimisă să învețe limba engleză direct de la sursă: o bază militară din Canada. Urmează și un curs la Institutul Național de Administrație, întregind în acest fel calificarea la locul de muncă pe cea mai importantă poziție dintr-un minister. …. Doctorat în Științe Militare direct de la șeful statului major Cât s-a aflat la Ministerul Apărării, doamna inginer metalurg a făcut și un doctorat în Științe Militare, la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. L-a început în 2006 și l-a finalizat până în 2010. Coordonator i-a fost chiar șeful Statului Major General de la acea vreme, amiralul Gheorghe Marin. Desigur, și soțul a avut oportunități de învățare exact în aceeași perioadă, în plus și el va ajunge în câteva poziții incredibil de bine plătite pentru care avea zero experiență. În 2007, împreună cu soțul său, doamna Gavrilă câștiga lunar 56 de salarii minime pe economie. Copilul lor primește o bursă guvernamentală de 14.000 de euro pe an pentru a-și face face studiile în străinătate, la Durham University în Anglia. Tot în 2007, când lucra minimum 8 ore pe zi la minister și pregătea concomitent un doctorat, doamna Gavrilă găsește timp să urmeze, la Roma, și cursul pentru generali și ambasadori al „NATO Defence College” (deși ea nu era nici general, nici ambasador). În plus, finalizează și cursurile de înalt funcționar public ale Institutului Național de Administrație. Toate, într-un singur an. ….. O bursă de 14.000 de euro În 2008, familia Gavrilă făcea, potrivit declarațiilor de avere, 23.500 de lei pe lună net de la stat. Adică, aproape 57 de salarii minime pe lună. Fata celor doi continuă să primească bursa guvernamentală de 14.000 de euro, căci așa e povestea asta cu oportunități egale și meritocrație la noi. În 2009, familia primește „doar” 21.000 de lei pe lună, echivalentul a 46 de salarii minime pe lună. Fata lor își face masteratul tot în Anglia și se pregătește de un internship la Comisia pentru Drepturile Omului în cadrul biroului unui parlamentar american, căci și ea are un foarte mare noroc la oportunități. Fiica va fi angajată și ea tot la stat, la Directoratul General pentru Afaceri Europene, din 2012. An în care domnul Gavrilă primea lunar de la stat peste 1.000.000 de lei, adică aproape 20.000 de euro în fiecare lună. …. Pe 30 noiembrie 2021, șeful statului semnează decretul prin care i se conferă doamnei Georgeta Gavrilă Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Ofițer, cu însemn pentru civili. Integral: https://www.libertatea.ro
Cristian Bichi, BNR. Publicitatea pentru criptoactive: supraveghetori versus influenceri În 10 ianuarie 2022, Comisia Naţională pentru Piaţa de Valori Mobiliare (CNMV) din Spania a introdus norme privind publicitatea criptoactivelor prezentate ca obiect de investiţii, fără a mai aştepta adoptarea regimului general propus la nivelul UE pentru aceste active, arată Cristian Bichi în opinia publicată pe blogul Opinii BNR. Noile reguli, ce merg mult mai departe decât viitorul cadru european prin aceea că se adreseza şi influencerilor, se concentrează pe campaniile publicitare masive şi pe obligaţia de avertizare în privinţa riscurilor. La rândul său, autoritatea britanică de supraveghere a conduitei financiare (FCA) a anunţat, cu câteva zile în urmă, planuri de întărire a regulilor privind mesajele publicitare legate de criptoactive. În anii recenţi, emiterea şi utilizarea criptoactivelor a cunoscut o puternică dezvoltare. Astfel de evoluţii generează diverse oportunităţi pentru participanţii la piaţă, dar şi riscuri legate de protecţia investitorilor şi stabilitatea financiară în absenţa unui cadru de reglementare de referinţă. Este un fapt evident că, în afară de unele prevederi de natura fiscală şi de prevenire a spălării banilor, nu se poate vorbi de existenţa unui regim legal pentru criptoactive în ţările UE. La acest moment, operaţiunile cu criptoactive nu sunt supuse unor reguli de transparenţă similare cu cele aplicabile produselor bancare şi de investiţii financiare, iar micii investitori nu sunt apăraţi de mecanisme specifice, cum ar fi controlul din partea unor autorităţi de supraveghere financiară sau reguli de protecţie a capitalului investit…..Cresterea preţului anumitor criptoactive a făcut ca acestea să devină foarte atractive ca obiect investiţional, interesul pentru acestea fiind amplificat ca urmare a numeroase campanii publicitare adresate publicului. Cel mai adesea, în cadrul acţiunilor de promovare nu au fost însă specificate (corect) riscurile implicate de criptoactive. În acest context, o serie de ţări UE au decis să nu mai aştepte ca instituţiile europene să reglementeze toate aspectele legate de criptoactive şi să acţioneze în privinţa publicităţii legate de acestea. În iulie 2021, în Franţa, un star TV a primit o amendă în valoare de 20.000 de euro pentru practici comerciale înşelătoare pe reţele sociale, după ce a promovat, pe Snapchat, servicii de formare pentru trading propuse de un site ce comercializa Bitcoin. Sancţiunea a fost aplicată pentru că vedeta a omis să menţioneze că acţiunea sa era remunerată de societatea ce gestiona site-ul respectiv şi pentru prezentarea investiţiilor în Bitcoin ca fiind foarte sigure….. Concluzii În ultima perioadă, piaţa criptoactivelor s-a dezvoltat puternic la scară mondială. Pe acest fundal, în numeroase ţări, se constată folosirea în creştere a serviciilor influencerilor pentru promovarea acestei clase de active, întrucât recomandările lor, de regulă, influenţează semnificativ comportamentul economic al abonaţilor (“followers”) şi fanilor lor. Prin urmare, este important ca, în comunicările lor publice, influencerii să prezinte corect riscurile şi randamentele implicate de investiţiile în criptoactive şi ca autorităţile guvernamentale să dispuna de instrumente adecvate pentru a combate publicitatea incorectă sau chiar înşelătoare. În vederea întăririi protecţiei consumatorilor, ca un prim pas, Spania a reglementat publicitatea criptoactivelor, în rândul persoanelor supuse noilor prevederi fiind incluşi şi influencerii. Integral: https://www.zf.ro
Preșul lui Putin. Rusia, Ucraina, Germania și intelectualii europeni În SUA, cancelarul Scholz a dat din colț în colț. Politica lui rusă e imposibil de explicat. Cum o văd intelectuali ca scriitorii Bernard-Henry Levy, Herta Müller și colega ei Svetlana Alexievici? Ca una de rușine. Pentru Bernard-Henry Levy lucrurile sunt clare. ”Colaborarea Germaniei cu Rusia pe spinarea Ucrainei e o trădare a realizărilor postbelice”…. Levy e siderat de înțelegerea pe care Berlinul o manifestă față de Rusia, într-un moment în care Moscova a devenit un real și acut pericol în estul continentului, anglo-saxonii au mobilizat, ori sunt gata să ”mobilizeze forțe nu departe de linia de front ucraineană, Franța anunță dislocarea unui batalion în România, iar Suedia își mobilizează împotriva Rusiei flota de război și dronele”….. Clar e, în schimb că, în concertul lumii libere, se aude un falset. Nu e greu de identificat. Potrivit publicistului francez, ”excepția Europei e Germania”. Bilanțul derapajelor diplomatice ale noului guvern de la Berlin e, într-adevăr, lung. Eseistul parizian jalonează doar câteva dintre ele, începând cu al noii șefe a diplomației berlineze, ecologista Annalena Baerbock, care a respins mai întâi,…”la Kiev, opțiunea militară și i-a predat apoi colegei ei de la ministerul apărării, Christine Lambrecht, sarcina de a anunța grotesca livrare în Ucraina a 5.000 de căști”. A urmat ”înțelegerea manifestată pentru sentimentul Kremlinului de a se simți amenințat de extinderea NATO”, exprimată de politicieni social-democrați ca șefa guvernului din Mecklenburg-Pomerania Inferioară. Apoi șocanta experiență a Estoniei. Căreia Germania i-a amintit că nu poate trimite niște vechi obuziere în Ucraina fără aprobarea Germaniei, căci armele au aparținut fostei RDG și există motive de a se interzice acest export”. În fine, a fost ”silit să demisioneze amiralul Kay-Achim Schönbach, șeful marinei, pentru că preluase limbajul celei mai ofensive propagande ruse, potrivit căreia un Putin prietenos n-ar cere decât respectul infamilor săi vecini ucrainieni”. Sensul și efectul lui Nordstream 2 Bernard-Henry Levy pune degetul pe rana vie a raporturilor germano-ruse, care privesc nu doar Berlinul și Moscova, ci și țările dintre cele două capitale, ba chiar întreaga lume. Și anume gazoductul Nord Stream 2, un proiect de livrare de gaz rusesc în Germania și vestul Europei, al cărui nume, liderul de la Berlin, social-democratul Olaf Scholz, a refuzat să-l pronunțe la Washington. ”Singurul sens al acestui gazoduct”, care l-ar ”dubla pe geamănul său, Nord Stream 1, e să le provoace pagube Ucrainei și Poloniei”, mai estimează filosoful francez, adăugând textual: ”Oare trebuie să mai amintim că singurul efect palpabil al acestui proiect faraonic, dorit în mod straniu, în ultimii 20 de ani, de toate guvernele germane, constă în ocolirea Poloniei și Ucrainei, spre a le priva de taxe de tranzit?” Evocând caracterul pernicios (înțeles bine de NATO) al unui gazoduct care înseamnă și creșterea dependenței Europei de un gaz rusesc al cărui robinet poate fi închis oricând și reacțiile întârziate, tergiversând soluțiile, propuse de Berlin, Bernard-Henry Levy pune politicii nemțești față de Moscova un diagnostic nimicitor: ”Germania caută motive pentru a evita obligația de a intra în acțiune”. Iar justificările germane pentru această politică a inacțiunii și tărăgănărilor sunt contradictorii, după cum just observă el…..Printre inșii din cauza cărora ”unii n-au din principiu încredere în Germania”, filosoful francez îi enumeră pe ”ex-cancelarul Gerhard Schröder, inițiatorul blestematului gazoduct care s-a vândut pe sine concernului (de stat rusesc) Gazprom și liderul acestui proiect, fostul ofițer al STASI Matthias Warnig, ex-jucător din echipa (kaghebistului, n.m.) Vladimir Putin. Bașca, cele trei firme puse de guvernul american pe lista neagră, suspectate a fi colaborat la elaborarea armei chimice folosite de Rusia în atentatul contra lui Navalnîi”….”Chiar crezi, Svetlana, că Putin își concentrează trupele doar pentru atât? Ce să-l împiedice oare să invadeze Ucraina, de vreme ce a mai făcut-o și în 2014, în Crimeea și i-a mers, anexând-o în pofida dreptului internațional?” – îi răspunde, nu fără temei și logică, Herta Müller, adăugând, ca un deget pus pe rană: ”A ocupat practic Donbassul. Fără Putin n-ar exista separatiști. A îmbucătățit Ucraina. Toți vorbesc acum despre o criză. Ce criză? E de mult război în Ucraina! De opt ani!”..….Nu mai puțin lucidă se arată Herta Müller: ”Putin nu e capabil să gândească decât în tipare vechi…Își declară compatrioții agenți străini. A fost socializat ca un criminal și nu cunoaște alte metode decît să mintă, să fure, să șantajeze. Și e vorba de crime. Anna Politkovskaia und Boris Nemțov. Aceste asasinate nu s-au elucidat. Ce poate oferi altceva decât o dictatură? Asta e problema dictatorilor. Comit atâtea crime, că știu că, odată ce încetează să fie dictatori, pune mâna justiția pe ei”….. Sagacitatea politică a unor prozatoare Cu maximă luciditate, Müller demontează fără milă ceea ce numește ”pretextele neavenite” ale diplomației germane. Întrucât și ea, ca și alți intelectuali publici europeni, pare a vedea politica Germaniei față de Rusia și Ucraina acid, ca o mare, ca o imensă rușine, scriitoarea amintește, just, că tocmai istoria Germaniei ar trebui să oblige această țară să ajute militar Ucraina, nu să-i trimită ceai de fenicul, după ce politicienii germani s-au făcut rău de râs, expediindu-le căști. Necruțătoare este ea și cu platitudinile, locurile comune și enormitățile articulate de politicieni lași, ca social-democratul Lars Klingbein, care ar vrea să ”organizeze pacea”, ori cu șefa diplomației germane Annalena Baerbock, care crezuse că e bine să spună stupiditatea potrivit căreia nu s-ar ”trage când se vorbește”. Integral: https://www.dw.com
Campionul nostru! Un beţiv din Vaslui a reuşit prima săritură cvadruplă în şanţ Ghiocel Asimionesei, un bețiv din Vaslui de numai 19 ani, a făcut senzație la olimpiada de alcool din Bârlad după ce a reușit o săritură cvadruplă într-un șanț olimpic, săritură pe care a executat-o de două ori. El a devenit astfel primul bețiv din istorie care reușește o asemenea performanță în șanțul olimpic. Ghiocel Asimionesei a executat un Salchow cvadruplu – care presupune patru rotații complete în aer – în timp ce evolua pe muzica din „Cânta cucu-n Bucovina“ în programul de băut la liber pe echipe. El a făcut apoi un toeloop cvadruplu și un triplu Axel în același număr, deși a căzut la a doua încercare de toeloop cvadruplu. Asimionesei, care și-a făcut debutul la seniori abia anul trecut, este acum cotat ca favorit pentru a câștiga aurul și la proba de băut individual. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Însemnări pe marginea volumului „The Aristocracy of Talent: How Meritocracy Made The Modern World” de Adrian Wooldridge….”
http://www.opiniibnr.ro/index.php/macroeconomie/543-insemnari-pe-marginea-volumului-the-aristocracy-of-talent-how-meritocracy-made-the-modern-world-de-adrian-wooldridge
“Surse: Joe Biden i-a informat pe aliați că Vladimir Putin a decis să invadeze Ucraina
Joe Biden le-ar fi spus celorlalți lideri NATO și UE că SUA consideră că Vladimir Putin a decis să declanșeze invazia în Ucraina, care ar putea avea loc în următoarele zile, potrivit unor surse diplomatice citate de The Guardian și Financial Times. Agențiile de informații occidentale consideră că obiectivul cel mai probabil al ofensivei rusești ar fi să încercuiască Kievul și să forțeze schimbarea regimului, arată sursele citate de presa occidentală.
Agențiile de informații occidentale sunt în mare parte de acord că Putin a pus de-acum la punct suficiente trupe pentru a încerca o invazie…..”
https://www.digi24.ro/stiri/externe/surse-sua-considera-ca-putin-a-decis-sa-invadeze-ucraina-1834527
Buna dimineața.
Problema pensilor in RO.
A- de 32 de ani vârsta de pensionare e scăzută.
90 % din pensionari au obținut pensia anticipata. ( Civili și militari , fără excepție)
B- Suplimentar a scăzut și mai mult vârsta de pensionare a angajaților de stat în uniforma .
C- Scădere masivă a numărului de angajați plătitori de contribuții. ( De la 9 milioane , la 5 milioane)
D- Categorii întregi care nu plătesc contribuțiile pt. pensie. ( de la angajații firmelor de stat în faliment , la cei scutiți prin lege de plata contribuțiilor)
Punctul B e unica constantă inviolabilă.
Ca urmare, indiferent care partid a jefuit tara asta ajungând la conducere , se caută soluții irealistice.
Așa și deficitul fondului de pensii e colosal.
Peste 2 miliarde euro / an doar plata pensiilor speciale , de servici. ( la doar 180.000 speciali) E o enormitate financiara.
– Specialii civili și militari cocoțați in toate funcțiile cu greutate și plasați în absolut toate partidele.
Începând cu prim ministru , trecând prin CCR și terminând cu secretari de stat , șefi de firme de stat, sunt ei care fac legile și bugetul. Pâinea și cuțitul e in mana lor.
“Democrația” românească e bazata pe grade și decorații.
Restul sunt marionete civile care vin, pleacă, fura , dau obolul anual specialilor și atît.
Deci tzarul Putin sa ia lectii de la China. Stie cineva de ce omul fara putere decizionala sau milioane in buzunar nu poate fi liber? De ce nu are voie sa creasca si sa aleaga? Sa-si foloseasca toate darurile dumnezeiesti in aceasta viata? Este mai productiv daca asculta doar de bani sau sentimentul de frica? Sau daca asculta doar de minte? Sau de portofel? De ce trebuie inca sa ne supunem unor experimente care ne “garanteaza” o viata mai buna? https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-25360360-nezavisimaia-gazeta-cea-doua-lectie-data-china-rusiei.htm?fbclid=IwAR1Qv3pYYkyXl5wpeZXxUaqpZSfjo2c3MTfg2MftctqNLIM5qn3VrelEX1U#.Ygd1sG8ZccY.facebook
“Ucraina invocă Acordul de la Viena și cere oficial explicații Rusiei / Ce este Mecanismul de Reducere a Riscurilor
Șeful diplomaţiei ucrainene Dmitro Kuleba a anunțat sâmbătă pe contul său de Twitter că Ucraina a declanșat oficial mecanismul de reducere a riscurilor în conformitate cu Acordul de la Viena și ”a solicitat Rusiei să ofere explicații detaliate cu privire la activitățile militare în zonele adiacente teritoriului Ucrainei și în Crimeea ocupată temporar”.
Conform Documentului de la Viena, Rusia trebuie să ofere explicații detaliate cu privire la obiectivele, locația precisă și datele de finalizare a activităților sale militare, precum și desemnarea, subordonarea, numărul și tipurile de formațiuni, precum și tipurile de echipamente implicate.
”Rusia are 48 de ore pentru a răspunde. În caz de absență a răspunsului sau de insuficiență/irelevanță a acestuia, Ucraina se va adresa Rusiei, precum și altor state participante la Documentul de la Viena, pentru a convoca o reuniune extraordinară la care Rusia va trebui să ofere explicații”, scrie Kuleba care dă asigurări că Ucrainava continua să folosească toate mijloacele diplomatice pentru a-și asigura securitatea.”
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25363118-ucraina-invoca-acordul-viena-cere-oficial-explicatii-rusiei-este-mecanismul-reducere-riscurilor.htm
Buna ziua!
Interesant si sinistru totodata!
https://www.aktual24.ro/ce-urmareste-rusia-in-realitate-eltin-in-1999-bill-trebuie-sa-dati-rusiei-europa-rusia-este-suficient-de-puternica-si-de-inteligenta-pentru-a-sti-ce-sa-faca-cu-europa/
Doamnelor și domnilor.
E o întreagă isterie mediatică cu ipoteticul atac rus în Ucraina.
Eu am privit sumedenia de foto publicate și constat că lipsește cu desăvârșire:
APROVIZIONAREA.
Din doua una :
– ori rusnacii au ascuns bine miile de tone de muniție , carburant , hrana necesare unei forțe de 100.0000 militari gata de ofensiva.
– ori cineva ne livrează baliverne.
In WWII , o divizie ( 15.000 oameni ) consuma ZILNIC 600 tone de aprovizionare. ( hrana , muniție, carburant) .
In 2022 aceiași divizie e mult mai mecanizata , cu mai multe guri de foc și deci cu un necesar zilnic de aprovizionare mult mai ridicat.
Nu se vede in nici o fotografie COLOANELE auto, feroviară, nici un pod aerian de aprovizionare care sa confirme pregătirea ofensivei prin masarea aprovizionării cat mai aproape de trupe.
A treia alternativa :
Doar un atac limitat . La sudul Ucrainei. Forțe și necesar de aprovizionare mai reduse. ( basca Crimea unde au putut depozita din timp toate cele )
Deci ce va urma ?
O invazie la scala mare sau una limitata la sudul țării ?
Unii scriu că atacul incepe in 16. Alții că în 22 februarie.
Vom vedea.
Salutare tuturor.
De-asta-i si fumega anusul lui Putin.
Rezervele de sange curente (aduse la linia frontului) au data de expirare de vreo 45 de zile. Si au trecut deja vreo 14 de cand au fost aduse. Asa ca, omuletul nostru are max o luna la dispozitie sa faca ceva, inainte ca proviziile medicale sa expire.
Cat despre hrana si carburant, cuvantul magic este “rechizitionare”.
Horhystii budapestani au imbracat camasile negre putiniste… 🙂
https://www.g4media.ro/viktor-orban-isi-radicalizeaza-discursul-in-plina-campanie-electorala-si-evoca-posibilitatea-unei-iesiri-a-ungariei-din-ue-premierul-maghiar-anunta-noi-ajutoare-pentru-populatie-cu-trei-saptamani-in.html
Coardele horthyste udemeriste ce vor mai fi zicand?…
In caz de razboi, Romania sta super… Ungaria horthysta, Serbia putinista de buna-voie sa se uneasca cu Rusia si Belarus, Bulgaria pro-slavnica si inca nehotarata, Ucraina inca-nu-se-stie-cum, Republica Moldova mica, infiltrata si victima-sigura… unul si unul vecini terestri… Ca pe vremea lui Hitler suntem inconjurati.
Normal. Este vorba de c..rul lui Ion si al lui Vasile in prima linie. Pana ajunge rusul la Istvan si Gabor poate oboseste. Panarame spilcuite care vorbesc de “statul de drept”. Sunt obosita de toate muierile singure, antivacciniste si nefericitecare mi-au trimis mesaje cu atacul NATO asupra Serbiei de dimineata. Muzica greceasca si traducere romaneasca. Scuze.
Bună ziua!
Din tabăra „sfinților” democrați:
https://www.g4media.ro/investigatie-in-sua-echipa-de-campanie-a-lui-hillary-clinton-a-platit-o-infiltrare-in-serverele-trump-tower-pentru-a-planta-false-dovezi-despre-presupusele-legaturi-cu-rusia.html
Mă rog, a nu se crede că trumpetistul ar fi „ușă de biserică”!…
Buna ziua
Dureros.
https://m.adevarul.ro/news/societate/romania-tara-cei-mai-cei-mai-saraci-tineri-ue-1_6208fc035163ec4271eddf87/index.html
In schimb avem cei mai tineri pensionați speciali și cu cele mai grase pensi raportat la nivelul general de trai.
Mândri. ☹️☹️
O țară cu ” valori” complect răsturnate.