Buna dimineata intr-o zi de luni, 12 aprilie! Temperaturile maxime se vor încadra între 12 grade pe litoral şi 20 de grade în regiunile vestice, iar cele minime vor fi cuprinse între -6 grade în depresiunile intramontane şi 8…9 grade în Dealurile de Vest și pe litoral. Cerul, mai mult senin, va avea înnorări temporare spre seară şi noaptea în vest și nord-vest, dar numai cu totul izolat vor fi condiții pentru ploi slabe, de scurtă durată. Vântul va sufla slab și moderat, trecător cu unele intensificări în Banat şi nordul Moldovei.Spre sfârșitul intervalului, pe arii restrânse în Transilvania și izolat în Moldova, Muntenia și dealurile Olteniei, se va semnala brumă. In Bucuresti temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 19 grade, iar cea minimă va fi de 2…4 grade.
Criza de la Foișor. Fără plan, fără comunicare, fără empatie, fără lebede Premierul anunță triumfător că de pe 1 iunie începe finalul pandemiei. În iulie am putea scăpa de mască. Noaptea de Paști fără restricții. Bolnavii dintr-un spital de ortopedie sunt evacuați de urgență, care cu salvarea, care cu portbagajul, unii perfuzați, cei mai mulți imobilizați pentru a face loc bolnavilor de Covid. Dacă situația este atât de gravă încât evacuezi Spitalele în câteva ore, cum de îți pui problema relaxării? Hăul încrederii Între aceste două ipoteze absolut incompatibile se cască hăul care înghite încrederea în autoritatea publică din România, indiferent de numele și culoarea ei. Eu nu discut despre necesitatea în sine a evacuării Spitalului Foișor. Este nevoie ca de aer, la propriu, de locurile de la ATI, iar potrivit directorului unității, arhitectura, structura locului, inclusiv sistemele de ventilație, nu permiteau sistemul mixt, în aplicarea Ordinului MS 434/2021 din 26 martie 2021. Deci presupun că decizia în sine a fost necesară. Așa cum nu discut despre persoane, ci despre funcții și atribuții. Personalizarea este balast în acest moment, care creează pasiuni pozitive sau negative și împiedică o evaluare obiectivă a situației. Așa cum trebuie ea făcută fără a ține cont că la guvernare este PSD, PNL, USR-PLUS sau oricine altcineva. Problema nu este așadar decizia în sine, cât felul în care a fost pusă în practică. Cum a fost decisă și organizată transformarea Spitalului Foișor în Spital integral Covid? Cum spuneam mai sus, documentele arată că după apariția Ordinului 434/26 martie, între minister și Spitalul Foișor a avut loc o corespondență privind motivele pentru care acesta nu poate primi și pacienți Covid. Libertatea a prezentat adresa Spitalului din 2 aprilie. Detalii aici Probabil ca urmare a corespondenței, în 05.04.21, spitalul a fost scos din Anexa 2 la OMS 434/2021 prin OMS 456/2021. Când a devenit Spitalul Foișor integral Spital Covid? Nici DSU, nici Ministerul Sănătății nu precizează. Potrivit unui document obținut de Mediafax, Ordinul prin care se iau toate măsurile de operaționalizare în totalitate a Spitalului Foișor ca unitate de tratament a pacienților COVID-19 pozitivi, cu manifestări clinice medii și severe, a ajuns vineri, la ora 16.10. Adică odată cu ordinul de evacuare. Discuțiile au avut loc cu câteva ore înainte, dar tot vineri, potrivit șefului DSU: „Am avut o discuție cu managerul Spitalului și l-am informat, am informat primarul Capitalei care a zis că ne sprijină în acest sens și am început procedura de transformare a spitalului în regim de urgență….. Și ministerul Sănătății spune că directorului i s-a comunicat vineri dimineața la ora 11 iminența transformării în spital Covid. Directorul este acuzat că, din motive politice, ar fi sabotat operațiunea și ar fi iscat scandalul. Este posibil să existe și această componentă. Dar să privim și din punctul de vedere al directorului. Ce fel de spital e Foișor? De ortopedie. Sunt operații, să zicem artroscopii, după care pacienții pot pleca acasă și imediat. Dar sunt și operații mari, inclusiv pentru tumori maligne. Se fac protezări mari, se pun tije. Sunt intervenții complexe. Ce se poate întâmpla? Am întrebat și eu medici chirurgi. Unii consideră că după o asemenea intervenție dacă pacientul este mișcat prea repede, există riscuri importante care pot compromite intervenția.… Pe de altă parte, cum a fost posibil că jandarmeria să accepte ceea ce s-a întâmplat în fața Spitalului vineri seară? Oameni fără măști care suflau peste pacienți cărați pe tărgi sau în cărucioare. Urlete, lumini haotice. Adăugați asta la presiunea psihică asupra pacientului mutat intempestiv. Avem ministru de Interne, avem șef al Jandarmeriei? E greu de înțeles atât de mult haos, atât de puțină empatie și respect pentru omul bolnav, de orice boală, nu doar Covid. Nu există lebede ale acestui moment, există doar vinovați. Repet, nu vorbesc aici despre o persoană sau alta. Vorbesc despre întreg guvernul pentru care scenele de aseară devin, din păcate, emblematice. Integral: https://spotmedia.ro
Alexandru Rafila critica Ministerul Sanatatii dupa scandalul de la Spitalul Foisor: “Arata o lipsa de coerenta si de planificare. Nu a facut absolut nimic pentru pregatirea sistemului” ….As imparti problemele in doua. Prima se refera la organizarea sistemului de sanatate, incepand cu partea de sanatate publica, testare, controlul pandemiei cu mijloace de sanatate publica. Lucrul asta in mod evident nu s-a intamplat. Sunt tot mai putine cazuri raportate in fiecare zi si tot mai multe cazuri in spitale si in sectiile ATI. Au intarziat masurile care trebuiau luate din timp, si anume, adaptarea unor spitale la situatia in care avem foarte multe solicitari. Am vazut in ultimele zile ordine de ministru contradictorii, unele includeau Spitalul Foisor pe lista de spitale care trebuie transformate in spitale COVID, dupa care Spitalul Foisor a disparut intr-un ordin ulterior. Ieri, ordinul dat de domnul Arafat si avizat de ministrul Sanatatii a inclus din nou Spitalul Foisor. Asta arata o lipsa de coerenta si de planificare, de viziune asupra felului in care lucrurile trebuie sa functioneze in sistemul de sanatate. Imi pare foarte rau, dar in mod evident, nu Departamentul pentru Situatii de Urgenta (condus de Raed Arafat, n.r.) este responsabil pentru organizarea sistemului de sanatate. Asta trebuie spus foarte clar. Ministerul Sanatatii nu a facut absolut nimic, pe de o parte, pentru pregatirea sistemului de sanatate si pentru controlul pandemiei, pe de alta parte“…Integral: https://ziare.com
Beatrice Mahler, managerul Institutului „Marius Nasta”: Eu cred că sunt de patru ori mai multe cazuri noi de COVID decât cele raportate Anul trecut, aveam în noiembrie 10.000 de cazuri pe zi și 1.000 de oameni în terapie intensivă, dar mai puține decese. Acum avem în jur de 5.000 de cazuri pe zi, aproape 1.500 de oameni în terapie intensivă și decese multe, aproape 200 în zilele cu cifre tragice. În realitate câte cazuri noi credeți că există? a fost întrebată dr. Beatrice Mahler, managerul Institutului „Marius Nasta” din București, în emisiunea „În fața ta” de la Digi24. „Eu cred că sunt de patru ori mai multe decât cele raportate. Părerea mea e că da, sunt 20.000 de cazuri pe zi”, a răspuns managerul Institutului „Marius Nasta” din București. Medicul a declarat la Digi24 că în opinia sa, sunt schimbări în boala COVID care o fac mai agresivă. „Anul trecut aveam un tablou: debutul bolii, după 6-7 zile pacientul avea evoluție către formă critică, acel procent de 5%. În acest moment, avem o categorie de pacienți care ajung să stea acasă până în ziua a 12-a, a 13-a, care au saturații normale la domiciliu și care ajung, la finalul perioadei, când le scade saturația și se simt rău, să vină la spital și au nevoie de o concentrație foarte mare de oxigen și o admisie extrem de rapidă spre o soluție de ventilație. Și sunt mulți, avem între 8 și 10 pacienți pe care îi îngrijim pe secție împreună cu medicul de terapie intensivă, situație pe care nu am avut-o anul trecut”, a spus Beatrice Mahler. Medicul a adăugat că pacienții fac și complicații diferite față de cele întâlnite anul trecut….. „Dacă facem la noi procentul de persoane care sunt internate raportat la cazurile care sunt diagnosticate, lucrurile nu stau deloc bine, adică la noi procentul este mai mare”, a explicat Beatrice Mahler. „Dacă ne uităm puțin la tipurile de tulpini care circulă în România, și aici există o diversitate, pentru că într-adevăr avem tulpina britanică, dar avem mutații care sunt ale tulpinii britanice, plus că avem în circulație și alte tulpini care ridică suspiciunea eficienței vaccinului. Eu cred că este o combinație de tulpini care circulă, tulpini care creează o paletă diferită de simptome și pe care nu avem cum s-0 evidențiem fără secvențiere genică la un nivel mult mai crescut sau măcar pentru cazurile acestea”, a arătat Beatrice Mahler. Integral: https://www.digi24.ro
“Este în dezbatere un proiect de lege privind vaccinarea, care poate deveni obligatorie în anumite condiţii” Preşedintele Partidului Naţional Liberal, Ludovic Orban, a declarat astăzi în cadrul unei conferinţe de presă că “este în dezbaterea Parlamentului un proiect de lege privind vaccinarea, care prevede pentru anumite situaţii şi posibilitatea de a se institui obligativitatea”. Acesta susţine că proiectul nu este într-o variantă finală şi că actuala formă trebuie îmbunătăţită şi că se vor purta în continuare discuţii pe acest subiect. “Eu vă spun că cea mai bună formă de imunizare este să te vaccinezi”, a declarat Orban….. Întrebat daca legea respectivă face referire şi la vaccinurile împotriva COVID-19, Ludovic Orban a declarat: “Vă daţi seama că practic se dezbate din legislatura trecută. Noi am suspendat, prin decizia conducerii coaliţiei, proiectele pentru a primi punct de vedere de la Guvern. Ea se va redezbate. Când a fost înaintat proiectul nu era confuntarea cu pandemia de COVID-19”. Amintim că ieri, Marea Curte a CEDO a stabilit într-o hotărâre că “Vaccinarea obligatorie este necesară într-o societate democratică”, într-un proces dintre un grup de părinţi care au refuzat să îşi vaccineze copiii şi autorităţile din Cehia, după ce copiii acestora nu au fost admişi la grădiniţă. Integral: https://www.bursa.ro
Despre o anume modestie a fericirii Doar regimurile despotice, cele care se sprijină pe arbitrariul personal sau pe capriciul birocratic, visează la planificarea fericirii. Doar regimurile despotice, cele care venerează ordinea, ştiinţa, progresul şi perfecţiunea, au ambiţia de a–şi îndruma pe supuşii lor pe acest drum al propriei vieţi. Doar regimurile despotice, cele care preţuiesc colectivitatea, dar dispreţuiesc pe individ, confiscă viaţa privată, spre a o anexa marelui domeniu administrat de statul atotputernic. Căci fericirea pe care statele o rezervă celor ce sunt în puterea lor nu este o fericire spontană şi autentică, ci se înfăţişează ca o reţetă medicală prescrisă de un medic tiranic. Fericirea pe care statele o gestionează sfârşeşte prin a semăna, mai devreme sau mai târziu, cu o cazarmă ritmată de ordinea cazonă: omul este un element în mare angrenaj care trebuie să funcţioneze, impecabil, în acord cu formulele menite să creeze efectul de poster publicitar. Dar ce se întâmplă cu acea modestă, discretă, fragilă, tenace fericire la care oamenii obişnuiţi ( acei oameni obişnuiţi ce nu posedă inflamarea mesianică a intelectualilor) aspiră în vieţile lor? Dar ce se întâmplă cu acea explorare, uneori senină, alteori tristă, a vieţilor noastre? Dar ce se întâmplă cu fericirea şi cu nefericirea, cu dragostea şi cu singurătatea, cu jocurile celor care cresc şi cu tihna celor care se apropie de moarte, contemplând amurgul? Dar ce se întâmplă cu râsetele şi cu joaca, cu lumina dimineţilor şi cu melancolia care intră în noi, neştiută? Despre această modestă, tenace, discretă,fragilă fericire statele ce organizează, controlează, decid, expropriază, carantinează, marchează ştiu că ea este potenţial suspectă, de vreme ce se întemeiază pe libertatea oamenilor de a fie înşişi, departe de autoritatea sufocantă a regulilor osificate. Pentru state fericirea este o chestiune de regulament administrativ, de legislaţie şi de politici publice. Pentru oameni, fericirea se înfăţişează în hainele lipsite de ostentaţie ale zilelor lor: dragostea, arta, prietenia, credinţa, jocul, singurătatea meditativă le sunt tovarăşi pe acest drum al vieţilor lor…..Pe ruinele fericirii trecute se construieşte edificiul viitorului de perfecţiune geometrică: îndrumaţi, ocrotiţi, imaculaţi, oamenii de mâine vor păşi în coloanele pe care mâna statului le va trasa, coregrafic, cu siguranţă autocratică. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
Poliția judiciară: nu la Ministerul de Interne, ci la Ministerul Public. S-a decis deja. O propunere a ministrului justiției cum că parchetele ar trebui să beneficieze de propria poliție judiciară a generat o dezbatere. Ea este falsă: dezbaterea a avut loc deja, utilitatea acestei măsuri este indiscutabilă, iar modificările legislative în această direcție deja au avut loc. Astfel, potrivit Codului de procedură penală, procurorii (conform Legii nr. 304/2004) desfășoară activitatea de urmărire penală împreună cu lucrătorii de poliție judiciară (conform Legii nr. 364/2004). Aceștia din urmă fac parte din structurile M.A.I. Asta înseamnă că pe linie administrativă, polițistul de la poliția judiciară se subordonează șefului său polițist, iar pe linie de urmărire penală se subordonează procurorului. În concret, un polițist judiciar are biroul la sediul poliției, unde instrumentează dosare: el primește plângerea victimei sau denunțul martorului pe care le înregistrează la poliție, dar numărul unic de dosar penal îl dă Parchetul; apoi polițistul începe urmărirea penală față de faptă; el discută cu procurorul planul de anchetă; când începe urmărirea penală față de persoană, polițistul trebuie să ia o confirmare de la procuror; când părțile implicate au o plângere împotriva actelor polițistului atunci procurorul e cel care o soluționează; când se formulează actul de acuzație, dosarul trebuie adus de polițist iar la procuror, după care audierile părților se fac de către polițist; dacă descoperă noi acte sau noi persoane implicate polițistul trebuie să extindă cercetarea, dar confirmarea acestei măsuri se face de către procuror; când trebuie făcută o arestare polițistul face o propunere procurorului, procurorul face o propunere judecătorului, polițistul vine cu inculpatul în sala de judecată unde este și procurorul; la sfârșitul cercetărilor, polițistul face o propunere privind soluția, iar procurorul va da soluția legală. Cu alte cuvinte, cu privire la un dosar penal există un du-te – vino permanent între polițist și procuror. Logic, eficiența este una redusă, asta mai ales pentru că la poliție sunt sute de cazuri de instrumentat de către fiecare lucrător. Există însă legi care consacră faptul că lucrătorii de poliție judiciară activează în același sediu cu procurorul, polițiștii fiind detașați la parchet pentru a face echipă cu procurorul: la DNA (din 2002), la DIICOT (din 2016), ba chiar și la mult hulita SIIJ (din 2019), precum și la parchetele tribunalelor (din 2018)….. Mai mult, Parlamentul a hotărât încă din anul 2016 că regula este detașarea lucrătorilor de poliție judiciară în cadrul parchetelor. Astfel, art. 66 ind.1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, modificată în anul 2016, prevede: „În vederea desfășurării activităților prevăzute de art. 142 alin. (1) din CPP, în cadrul Ministerului Public pot funcționa, prin detașare, ofițeri sau agenți de poliție judiciară, sub directa conducere și controlul nemijlocit al procurorilor, în limita posturilor aprobate potrivit legii”. Așa că nu mai este nicio dezbatere de organizat. Pur și simplu trebuie luată decizia administrativă: toată poliția judiciară trece la Parchet. Simplu. Trebuie găsite doar spațiile de lucru pentru colegii polițiști. Eu cred că doar așa va fi eficiență maximă în activitatea de urmărire penală, având în vedere nevoia de specializare a personalului, atribuțiile de supraveghere directă din partea procurorilor, existența a zeci de mii de cauze restante aflate în urmărire penală, miile de cauze cu autori necunoscuți din care vreo 600 sunt doar în cazul infracțiunilor de omor. Integral: https://www.cristidanilet.ro
Procurorii, critici dure la adresa legii care îi scapă pe evazioniști de închisoare dacă plătesc prejudiciul: Reguli inspirate din sistemul cumpărării indulgențelor religioase / Încurajează săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” (AMASP) critică dur legea care îi scapă de închisoare pe evazioniști dacă achită prejudiciul, cu argumentul că România a introdus una dintre ”cele mai blânde regimuri de sancționare din Uniunea Europeană ”și încurajeazaă săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală. Noile reguli, care permit evazioniștilor să scape complet de pedeapsă indiferent de valoarea prejudiciului dacă plătesc 20% în plus la bugetul de stat, sunt probabil inspirate ”din sistemul cumpărării indulgențelor religioase”. ”Solicităm puterii legislative și puterii executive să reexamineze aceste modificări și să abroge dispozițiile care în realitate sunt o formă de dezincriminare mascată”, se arată în comunicatul AMASP. Procurorii atrag atenția că în România există peste 1.200.000 de firme active și încă 200.000 cu activitate suspendată, însă doar 250 de procurori și 3000 de polițiști se ocupă la nivelul întregii țări de cazurile de evaziune fiscală. În anul 2020 deficitul de încasare a TVA a fost cel mai mare din Uniunea Europeană (circa 34%), media europeană fiind de 9.2%, mai arată procurorii, care sustin că noile reglementări vor încuraja firmele să își asume riscul de a fi obligate peste 7 ani de la comiterea faptei să plătească taxele și impozitele sustrase, în cazul în care sunt prinse prins de autorități, cu o dobândă globală de 20% și fără a risca să i se aplice o pedeapsă. Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat pe 31 martie legea care îi scapă pe evazioniști de închisoare dacă achită prejudiciul. Actul normativ prevede că cei inculpați pentru evaziune fiscală de până la 100.000 de euro, infracțiune care în prezent se pedepsește cu închisoarea, scapă doar cu amendă dacă achită integral prejudiciul, iar dacă dau și 20% în plus, fapta nu se mai pedepsește deloc, indiferent de cuantumul evaziunii. Legea, inițiată de deputatul PSD Cătălin Rădulescu, supranumit ”Mitralieră”, a primit votul final din partea Camerei Deputaților pe 15 decembrie 2020, în ultima zi a legislaturii trecute. Deputații PNL și USR au votat împotriva inițiativei….. Cu surprindere observăm că, dincolo de această atenuare a sancțiunii în cazul faptelor pe care legiuitorul le consideră de o gravitate redusă, prin art. 10 alin. 11 și 12 din aceeași lege se creează o impunitate absolută, indiferent de valoarea prejudiciului, atât timp cât cel puțin unul dintre participanții la comiterea faptei este dispus să plătească prejudiciul și un procent adițional de 20%. Se ajunge astfel ca gravitatea faptei și consecințele comiterii infracțiunii să fie evaluate, contrar criteriilor din dreptul procesual penal, doar prin raportare la capacitatea și voința făptuitorului de a plăti o sumă în plus, probabil inspirat din sistemul cumpărării indulgențelor religioase. În mod absurd, în această construcție legislativă, unei persoane care a săvârșit infracțiunea de evaziune fiscală cu un prejudiciu de 90.000 de euro i se va aplica totuși pedeapsa amenzii, chiar dacă achită prejudiciul însă nu mai poate achita un procent adițional de 20% în timp ce unei persoane care a săvârșit infracțiunea de evaziune fiscală cu un prejudiciu de 1 milion de euro nu i se va aplica nicio pedeapsă dacă este dispusă să achite în plus ”comisionul” de 20% pentru bugetul statului. Integral: https://www.g4media.ro
Controverse legate de un contract major al companiei cu capital de stat Electrica. Contoarele importate din China sunt neplătite din cauza problemelor de conformitate / Soțul șefei Electrica lucrează la compania care a câștigat contractul Un contract încheiat în 2020 de o sucursală a companiei cu capital de stat Electrica pentru cumpărarea de contoare inteligente a ajuns într-un impas. Contractul – cadru de aproape 40 de milioane de lei este blocat din cauza problemelor de conformitate ale contoarelor importate din China, iar plățile din contract nu au fost făcute, potrivit răspunsului Electrica SA. În plus, atribuirea contractului a ridicat semne de întrebare legate de respectarea regulilor de integritate. Soțul directoarei generale a Electrica SA este director de servicii pentru clienți industriali în cadrul companiei care a câștigat contractul. Contractul – cadru pentru contoare inteligente a fost câștigat în 2020 de compania clujeană Energobit, având prețul estimat între 39,9 milioane de lei și 51,8 milioane de lei, potrivit anunțului oficial din sistemul de achiziții publice (SICAP). În baza contractului – cadru sunt ulterior semnate contracte punctuale pentru livrarea contoarelor inteligente monofazate și trifazate. La licitația organizată în 2019 de Societatea de Distribuție a Energiei Electrice Transilvania Nord (o sucursală a Electrica SA, între timp a fuzionat cu alte două sucursale) au participat și o companie americană și alta din România, dar, în urma contestațiilor și unei decizii judecătorești definitive, contractul – cadru a fost câștigat de grupul clujean Energobit în 2020. Toate contoarele inteligente, ce transmit automat informații despre consumul înregistrat la consumatorii finali de energie electrică, provin din China. Prima problemă: contoare neconforme La puțin timp după semnarea contractului a apărut prima problemă. Unele dintre contoarele furnizate în baza contractului, respectiv 794 contoare trifazate, au probleme de conformitate. Chiar angajații companiei cu capital de stat au sesizat însă că aceste contoare trifazate din China au o problemă de conformitate. Mai precis, potrivit răspunsului furnizat de Electrica SA la o întrebare adresată de Economedia.ro, în timp ce certificatul de tip UE furnizat de producătorul chinez al contoarelor precizează pentru partea de măsurare a energiei active clasa de exactitate C, declarația de conformitate prezentată în timpul licitației menționează clasa B. Clasa B a fost cerută explicit la licitație în documentația de achiziție și oferta tehnică, potrivit răspunsului Electrica. Biroul Român de Metrologie Legală, sesizat de Societatea de Distribuție a Energiei Electrice Transilvania Nord, a confirmat problema de conformitate, arătând că ”punerea pe piață nu este în conformitate cu prevederile legale”….. A doua problemă: soțul șefei Electrica lucrează la firma care a câștigat licitația Directorul general al Electrica SA, compania – mamă a Societății de Distribuție a Energiei Electrice Transilvania Nord, este Corina Popescu. La momentul declanșării licitației și încheierii contractului, ea era și membru al Consiliului de Administrație al de Distribuție a Energiei Electrice Transilvania Nord, potrivit declarației sale de avere. Tot în declarația de avere apare informația că soțul Corinei Popescu este angajat al Energobit SA, compania care a câștigat contractul pentru contoarele electrice. Potrivit informațiilor furnizate de Electrica, el este director de servicii pentru clienți industriali. Potrivit reglementărilor interne din cadrul Societății de Distribuție a Energiei Electrice Transilvania Nord, politica de delegare a atribuțiilor prevede că orice contract cu o valoare mai mare de 3 milioane de euro trebuie aprobat de Consiliul de Administrație, din care Corina Popescu făce parte la acel moment, potrivit declarației de avere. Integral: https://economedia.ro
Iulian Anghel, ZF: Are Bucureştiul bani sau nu are? De ce-şi bugetează anual 7 mld. lei, dacă, în realitate, are venituri de doar 4 mld. lei? Primăria Generală a Municipiului Bucureşti (CGMB) a publicat proiectul de buget pentru 2021: venituri de 6,9 mld. lei, cu un deficit de doar 53 mil. lei. Problema este că prognozele sunt grosolan de false. Nicuşor Dan, primarul general, doctor în matematici, nu a explicat minunea prin care veniturile bugetului Primăriei Generale ar urma să crească de la 4,4 miliarde de lei în 2020 la 6,9 miliarde de lei în acest an – o creştere de 57%, într-un an extrem de complicat. Aşa arată proiectul de buget al Capitalei – proiectul Primăriei Generale – pentru că proiectele celorlalte primării de sector nu au fost publicate. Metoda acestui ciudat buget a fost, în cea mai mare parte, imaginată de fostul primar Sorin Oprescu şi ea surprinde aşa: umfli – spun surse din primărie cu care ZF a vorbit – veniturile prezumate, prin urmare cheltuieşti cum vrei şi unde vrei, pentru că ai bani pe hârtie, iar, în a doua parte a anului, când banii nu vin – pentru că nu au de unde – închizi. În 2020 bugetul semnat de fostul primar Gabriela Firea indica, iniţial, venituri de 7 miliarde de lei pentru Primăria Generală a Capitalei. Rectificările succesive au dus veniturile programate la 6,6 miliarde de lei pentru ca execuţia bugetară să arate venituri totale de 4,4 miliarde de lei. Adică cu 37% sub programare. La venituri programate în acest an, bugetul Primăriei Generale aşteaptă de la angajaţii din Bucureşti 3,5 miliarde de lei, adică mai mult de jumătate din venituri. Având în vedere că aceste venituri vor fi, probabil, la nivelul anului trecut (sub 4 mld. lei), înseamnă că 2/3 din veniturile municipalităţii sunt din venituri din salarii. Oamenii nu ştiu că, în proporţie de aproape 80%, taxele pe salarii şi venit se fac venit la bugetele locale; ei cred că veniturile municipalităţilor sau ale primăriilor sunt din impozitul insignifiant pe casă sau pe maşină. Din TVA Bucureştiul nu primeşte înapoi aproape nimic, doar 31 de milioane de lei, deşi este clar că aici consumul este cel mai mare din ţară. Dar repartizarea se face prin legea bugetului de stat. Cheltuielile municipalităţii sunt aproape cât cele ale veniturilor, cu – din nou – observaţia că veniturile sunt umflate cu cel puţin o treime. Prin urmare, cheltuielile vor fi reduse la rectificări. Ca de obicei, subvenţiile înseamnă aproape jumătate din buget – 2,2 miliarde de lei. Aceste cheltuieli sunt greu de urnit – ele înseamnă subvenţia pentru transport şi pentru căldură. Şi nimeni nu are curajul să vorbească despre asta. Sunt multe? Sunt puţine? Integral: https://www.zf.ro
Munca – cea mai ieftină marfă din România Companiile românești plătesc cea mai mare dobândă din Uniunea Europeană la creditele pe care le iau de la bănci. Avem, adică, cei mai scumpi bani din Uniunea Europeană. Aceleași companii plătesc a 14-a cea mai scumpă electricitate din Uniunea Europeană. Mărfurilor românești li se asociază un cost general de transport mult mai mare decât cel asociat mărfurilor din Europa Centrală, inclusiv Germania. De altfel, toate regiunile periferice ale Uniunii Europene au costuri generale de transport mai mari, atât datorită poziției pe hartă, cât mai ales densității rețelelor de drumuri:…Totuși, pentru corectitudinea expunerii, să spunem că distanța contribuie doar cu 13,3% la aceste costuri generale, iar timpul de transport cu 17,1%. Două treimi din costul general de transport se datorează salariilor plătite șoferilor și costului combustibilului. Ai zice, privind toți acești indicatori, că firmele românești sunt condamnate să plătească totul foarte scump. Ei bine, iată că se găsește pe piața românească și o marfă extrem de ieftină: munca. În România, costul orar al muncii (în anul 2020) este al doilea cel mai mic din uniunea europeană: 8,1 euro/oră este costul suportat de un angajator român, față de o medie continentală de 28,5 euro/oră. De trei ori și jumătate este munca românească mai „ieftină” decât media europeană. Bulgarii sunt singurii europeni care plătesc munca mai prost decât românii: doar 6,5 euro/oră. Alături de noi și de bulgari, îi găsim pe unguri care, cu 9,9 euro/oră sunt printre singurele națiuni europene la care munca se plătește cu mai puțin de 10 euro/oră. Letonia, Lituania și Croația au valori orare ale costului muncii între 10 și 11 euro/oră. La polonezi acest cost este de 11 euro/oră, la slovaci a ajuns la 13,4 euro/oră, iar la cehi la 14,1 euro/oră….. Interesant ar fi să vedem observăm și faptul că românii fug pe capete (cel puțin 3 milioane de persoane din populația activă) de la noi, adică de la acest cost al muncii extrem de scăzut, către piețe unde munca este prețuită cu mult mai mult : în Franța, unde costul orar al muncii este de 37,5 euro (de patru ori și jumătate mai mult decât la noi), în Germania, unde costul orar al muncii este de 36,6 euro, în Marea Britanie, unde costul orar al muncii este de peste 29 euro, în Italia, unde costul orar al muncii este de 29,8 euro sau în Spania, unde costul orar al muncii este de 22,8 euro ( adică de trei ori mai mult decât în România). Piața muncii europeană este, așadar, extrem de inegală și favorizează migrația intra-comunitară. Cea mai mare vulnerabilitate a economiei noastre, rădăcina tuturor relelor, este emigrarea unei treimi din forța de muncă, fenomen depășit ca amplitudine doar de emigrația de la vecinii noștri bulgari. Se pare, însă, că nici acum, după 13 ani de Uniune europeană, niciun politician român nu a înțeles gravitatea fenomenului și niciun guvern de după 2007 nu a făcut din stoparea emigrației o prioritate. Nici guvernele de dinainte de 2007 nu au avut vreo apăsare știind că va urma o depopulare masivă a țării. Încrâncenarea criminală cu care politicienii de la București apără „dreptul românilor de a emigra” (inclusiv în Marea Britanie), va aduce o viață mai bună pentru câteva milioane de români, dar va distruge definitiv națiunea. Cu o forță de muncă redusă la două treimi, statul român este condamnat la zgârcenie excesivă față de educația și sănătatea propriilor cetățeni. Lipsa școlii și pericolele din spitale vor continua să alunge românii din țară și vor face ca România să rămână un pol al sărăciei și al înapoierii, ocolit cu grijă de investitori și de modernitate…… Este clar, acum, că politica salariilor mici și a încurajării emigrației nu a adus nici investiții, nici bunăstare pentru poporul nostru. Dacă vă întrebați de ce sunt relevante investițiile străine în această discuție, poate ar fi bine să amintim că în anul 2018, 75% din exporturile României au fost efectuate de firmele rezultate din investiții străine, iar 68% din importuri sunt făcute de aceleași companii, deși ele angajează doar 26% dintre românii salariați. Mai mult, politica alungării românilor de acasă, deci subțierea forței de muncă, nu a provocat vreo mare criză pe piață, care să scumpească costul muncii la niveluri impresionante. Poate nu e lipsit de interes de văzut și cum a evoluat acest cost al muncii de când suntem membri ai Uniunii Europene: în anul 2008, costul respectiv era de : 2,6 euro/oră în Bulgaria, 4,1 euro/oră în România, 7,8 euro/oră în Ungaria, 7,6 euro/oră în Polonia, 9,2 euro/oră în Croația și Cehia și 7 euro/oră în Slovacia. Ca dinamică, față de situația din intervalul 2008-2020, la noi s-a dublat costul muncii, la bulgari a crescut de trei ori, iar la ceilalți a crescut cu valori cam de 50-60%! Media Uniunii Europene este de creștere cu un sfert a costului muncii. Dacă ne uităm la raportul între prețul muncii la noi și media Uniunii, acesta a evoluat de la 1:5 în 2008 la 1:3,5 în 2020. Se pare că este departe de a-i ține în țară pe cei care vor să plece. Integral: https://spotmedia.ro
Criza alimentară la care omenirea se aștepta în 10-15 ani vine mai devreme. Economist: În România nu vor fi vremuri foarte bune …. Sunt cauze interne și externe. În lume, prețurile alimentelor cresc pentru că sunt schimbările climatice foarte rapide. Acum 2 ani a fost criza măslinelor, care a însemnat scădere bruscă a producției de ulei de măsline. S-a întâmplat și la carnea de pui, pe plan mondial prețul acesteia crește. Sunt și cauze interne, asta ar trebui să ne intereseze foarte mult. România are un nivel de dezvoltare sub mediocru, exportăm materie primă – legume, fructe, cereale – și importăm materie primă prelucrată. Avem un import foarte mare de produse alimentare, care sunt aduse în țară pe euro sau dolar și prețurile la raft cresc. Apoi, pandemia a oprit unele ramuri de activitate. Magazinele au mai puțini clienți, pierd beneficiile și la raft măresc prețurile, pentru că trebuie să se protejeze față ceea ce înseamnă această scădere. România nu reușește în aceste momente după doi ani de secetă foarte dură să aibă programe de stimulare a producției interne de legume, fructe și carne. Prețurile vor avea o tendință de creștere, mai ales la legume și fructe de sezon. Dacă restricțiile mai durează, până în iulie prețurile vor crește și mai mult. Când activitățile se restrâng, de teamă lipsei de predictibilitate, comercianții măresc prețurile, iar puterea de cumpărare scade în toată țara. Dacă adăugăm tarife sporite la energie și creșterea anumitor impozite locale, nu ne așteaptă o perioadă foarte bună”, a explicat Mircea Coșea. Indicele global al prețurilor alimentelor, la cel mai ridicat nivel din 2014 În luna martie 2021, indicele global al preţurilor la produsele alimentare a crescut până la 118,5 puncte, de la o valoare de 116,1 puncte în luna februarie, atingând cel mai ridicat nivel de după luna iunie 2014. Creşterea din ultima lună a fost stimulată în primul rând de avansul preţurilor la uleiuri vegetale pe fondul unei cereri puternice şi al unor stocuri reduse, susţine economistul şef al FAO, Abdolreza Abbassian. În martie, preţul uleiurilor vegetale a crescut cu 8% comparativ cu luna februarie, atingând cel mai ridicat nivel din ultimii 10 ani. Preţurile la alimente înregistrează cea mai lungă perioadă de creştere din ultimul deceniu pe fondul valului de achiziţii al Chinei şi al livrărilor limitate pentru mai multe produse de bază, ceea ce riscă să accelereze inflaţia. Această îngrijorare este una pronunţată în special în rândul ţărilor sărace care sunt dependente de importuri şi au plase de siguranţă şi o putere de cumpărare limitate şi care în prezent se confruntă şi cu pandemia de Covid-19. Integral: https://www.digi24.ro
Guvernul britanic vrea să stopeze ”Cancel culture”, fenomenul promovat de stânga progresistă. Studenții și profesorii vor putea da în judecată universitățile care le interzic libertatea de exprimare Ministrul britanic al Educației, Gavin Williamson, a anunțat că guvernul va adopta o lege prin care le va permite studenților și profesorilor să dea în judecată universitățile care le interzic să se exprime liber – un fenomen tot mai răspândit atât în mediul universitar din Marea Britaine, cât și în SUA, transmit BBC și The Telegraph. Ministrul Williamson a declarat că noua lege este replica la ”cancel culture”, un fenomen promovat de stânga liberală și progresistă din SUA, ajuns și în Europa, prin care se „anulează” persoane, branduri, emisiuni, cărți sau filme din cauza a ceea ce unii consideră a fi remarci sau ideologii ofensatoare, rasiste sau controversate. Printre victimele fenomenului ”cancel culture” se numără personaje istorice precum Winston Churchill, fostul premier britanic acuzat tot mai des în mediul universitar pentru presupuse atitudini rasiste. Oficialul britanic a citat un studiu realizat anul trecut în rândul universităților din regat și care a arătat răspândirea pe scară largă a fenomenului prin care studenți sunt exmatriculați din cauza opiniilor lor, iar multor profesori le sunt cenzurate cursurile sau conferințele. Guvernul britanic vrea să înființeze și un nou post dedicat acestor probleme, cel de ”campion al libertății de exprimare”, care va gestiona plângerile depuse de studenții și profesorii care reclamă încălcarea dreptului la opinie în universități….. Fenomenul ”cancel culture” a fost aspru criticat în luna iulie 2020 de sute de intelectuali, scriitori, profesori și publiciști de stânga din toată lumea, care au cerut stângii americane să abandoneze dogmatismul și extremismul ideologic care riscă să sufoce societatea. Printre semnatarii scrisorii deschise s-au numărat Francis Fukuyama, Malcolm Gladwell, J.K. Rowling, Salman Rushdie. Ulterior, Mario Vargas Llosa și alți intelectuali de limbă spaniolă s-au alăturat scrisorii prin care 150 de gânditori denunță dictatura gândirii unice impusă de stânga radicală în SUA. Integral: https://www.g4media.ro
Arafat va participa la „Românii au Talent” cu un număr de interdicții Cunoscutul expert în ambulanțe și manevre Raed Arafat, escrocul sentimental care a furat inimile numeroaselor guverne, va fi prezent în această seară, la emisiunea „Românii au Talent” pentru a impresiona juriul și chiar și țara cu un nou număr de interdicții. Surse din mediu ne spun că acesta ar putea încerca-o din nou pe aia cu „pensionarii la cumpărături între orele 12-14”, dar nu sunt excluse surpize. Juriul va fi format, ca de obicei, din oameni care probabil se pricep la „talent”, „muzică” și, de ce nu, „pademie”, adică Andi Moiescu, soțul doamnei cu vaccinurile, Andra, cântăreața care a bucurat inimile copiilor de acu 20 de ani la fel de mult precum Marele Magician și încă unu. Ca să intre direct în finală Arafat va trebui să-i impresioneze și pe Smiley sau Bartoș, alți oameni care se pricep la impresii. Guvernantul fantomă nu a precizat dacă măsurile anunțate vor fi în vigoare sau nu, ci doar că le va prezenta. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Liviu Iolu (PLUS): Doar 30% dintre bătrâni şi bolnavi sunt vaccinaţi! Aştept comitetul de vaccinare şi pe domnul Cîţu să infirme. Premierul a intrat prea repede într-un exerciţiu de PR cu artificii şi zurgălăi
Fostul purtător de cuvânt în Cabinetul Cioloş şi membru în Consiliul Naţional al PLUS Liviu Iolu a afirmat că doar 30% dintre bătrâni şi bolnavi sunt vaccinaţi şi aşteaptă ca prim-ministrul Florin Cîţu şi Comitetul de vaccinare să infirme această informaţie. El a adăugat că fiecare pacient de azi din spital are legătură cu şeful Executivului şi eşecul de a îi vaccina pe cei mai vulnerabili, cum au făcut până acum toate statele responsabile. „Premierul Cîţu a intrat prea repede într-un exerciţiu de PR cu artificii şi zurgălăi strigând un fel de «jos pandemia» guvernamentală înainte de termen”, a mai spus Iolu, potrivit News.ro….”
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24727272-liviu-iolu-plus-doar-30-dintre-batrani-bolnavi-sunt-vaccinati-astept-comitetul-vaccinare-domnul-citu-infirme-premierul-intrat-prea-repede-intr-exercitiu-artificii-zurgalai.htm
Buna ziua
Interviu ministrul economie italian.
https://www.corriere.it/cronache/21_aprile_12/giorgetti-sui-vaccini-c-guerra-geopolitica-speranza-ci-sono-stati-errori-contrattazione-dell-ue-cdc63036-9b36-11eb-8a47-2df09471dee5.shtml
1- UE a falit in realizarea unui vaccin comunitar și plătim consecințele.
2- E un război geopolitic legat de vaccinuri. Interese , concesiuni de acordat în schimbul dozelor.
3- Cum UE a greșit și la întocmirea contractelor , marile țări membre se orientează către aprovizionări alternative. ( Gen RFG cu vaccinul Sputnik)
4- Pentru a avea mai multe vaccinuri americane, trebuie să așteptăm schimbarea deciziilor Casei Albe.
Și cînd te gândești citi mă criticau aici cînd am descris anticipat toate aceste probleme.
– Europa va avea vaccinuri exclusiv cînd USA și Anglia termina vaccinarea populației. Prin mai- iunie.
Dar ar putea fi un termen prea îndepărtat datorita mutaților virusului.
– Se riscă obligativitatea inceperii de la capăt a vaccinărilor in UE în 2022. Deoarece vaccinatii de azi nu vor mai avea anticorpii peste un an. Ritmul vaccinării e prea lent.Din lipsa de doze.
Iar în Romania avem ” tabloul” tragic.
Doar 30 % vârstnici vaccinați dar specialii ieșiți la pensie la 40 de ani , vaccinați in masă cu tot cu familia . Cum sta bine in oricare dictatura, pardon, democrație. ( de carton )
PS.
Nu va demisiona nimeni ( cum pretinde Citu)
Romania a pierdut onoarea conducătorilor.
Tot e de vânzare . Funcții și conștiințe.
Oricum , să ramai doar cu 6 paturi libere în ATI și la nivel național , e identic cu profesionalitatea decidenților care cereau ” cincinalul in 4 ani și jumătate”. Habarnism plin de ifose.
Emil Boc vaccinat cu a doua doza de vaccin.
La 54 de ani e clar că e parte integranta a ” esentialilor ” fara de care Romania moare. ☹️
Personal nu vad nici o diferență între Boc și ex primarul Funar.
Primul e doar mai șmecher, mai prefăcut.
Al doilea mai prost. Nu îl duce capul mai mult. Să te etalezi cu Șosoancă e chiar de ris/ plâns.
La alegere.
Iohannis, Gheorghita, guvernul in frunte cu Citu si Voiculescu, tot Parlamentul, inclusiv personalul auxiliar, etc. 🙁 Esentialii!
Bună ziua!
Azi a fost un incendiu în cartier… De la o priză… Era acasă doar copilul – cam 9-10 ani – care a avut prezență de spirit să iasă pe casa scării… Blocul evacuat… Nu au fost victime, dar sunt mai multe apartamente distruse, deoarece, de la priza respectivă, focul s-a propagat, prin plasticăraie, inclusiv la fațadele (izolate, cică) ale apartamentelor, de la etajul 8, la parter… Pompierii au ajuns greu la locul incendiului, deoarece, deși este semnalat faptul că drumul de acces e în ambele sensuri, pe o bandă (cea de lângă o gârlă) sunt permanent parcate mașini…
Se va afla dacă priza e o chinezărie sau respectivul (proprietar/chiriaș?) a supraîncărcat rețeaua…
Când voi da de șeful de asociație de proprietari, îi voi pune, imperativ, în vedere, eliberarea completă a drumului de acces. O parcare subterană – la care a făcut turcul ce a construit cartierul niște modernizări, dar nu e deschisă că n-are autorizație anti-incendiu! – stă nefolosită, iar o alta, tot subterană, în spate, mai are puțin să fie finalizată! Turcul cere chirii exorbitante, chiar și pe locurile de parcare de la suprafață (am unul și dau câteva sute de lei lunar!), dară-mi-te pentru cele din parcarea subterană. O fi cartier „proprietate privată” dar nu ai dreptul să te comporți ca-n junglă, cerând chirii uriașe pe locurile de parcare!… Cineva trebuie să convingă turcul să ne respecte!…
Mă îndoiesc de ceva rezultate, dar măcar să am conștiința împăcată!…
Paganel 🙂
Poate Primaria ar avea ceva de spus in privinta chiriilor la parcare si a izolarii apartamentelor. Reclamatie urgenta.
Tovarășul pesedist victor socaciu are covid: anunțul a fost făcut de turnătorul ducu bertzi!…
“….Victor Socaciu a participat la Festivalul Om Bun, care s-a desfăşurat la sfârşitul lunii martie la sala Amfiteatru a Primăriei Breaza. Victor Socaciu, în vârstă de 68 de ani, este autor a peste 300 de piese vocal-instrumentale şi generice muzicale radio şi TV, conform CV-ului. Victor Socaciu a fost deputat PSD în legislatura 2008-2012.”
https://www.libertatea.ro/stiri/victor-socaciu-a-fost-internat-in-spital-cu-covid-3497122
“Motivul uluitor pentru care singurul centru de vaccinare non stop nu poate functiona noaptea
Motivul uluitor pentru care singurul centru de vaccinare non stop nu poate functiona noapteaPlatforma va putea sa preia programari si pe timp de noapte, incepand cu 13 sau 14 aprilie FOTO/Pixabay
Primul si singurul centru de vaccinare non-stop din tara, deschis la Timisoara, nu poate functiona si noaptea pentru ca platforma nationala de programare nu permite inscrierea pe liste dupa ora 20.00.
Centrul a fost deschis pe 23 martie si era destinat functionarii cu 4 fluxuri pe zi si 4 pe timp de noapte, cu o capacitate de 480 de persoane in 24 de ore, 7 zile pe saptamana. La acest centru se foloseste doar vaccinul Pfizer. Angajatii centrului de vaccinare de la Spitalul Judetean din Timisoara nu pot imuniza doritorii si noaptea, desi au capacitatea si personalul necesare pentru a functiona cu program non-stop, pentru ca platforma de programare inca nu permite inscrierea pe liste dupa ora 20.00, scrie Opinia Timisoarei….”
https://ziare.com/social/stiri-sociale/centru-vacccinare-non-stop-timisoara-platforma-programare-1672807
La mine ordinele sunt următoarele ( după ce încheierea vaccinării personalului medical a devenit realitate)
– over 80
– următoarea fază , over 70
Aceaste doua sunt in curs.
Nu exista esențiali. Cei vreo 3.700 șmecheri care au sărit rindul , au fost toți avizați că sunt sub ancheta penală. !!!!!!!!!!!!!!!!
De luna ce vine se vaccinează over 60.
Vaccinarea la aceasta categorie abandonează programarea .
Se va face ” la chemare”. Medicul de familie te cheamă la vaccin. Că ești la oraș sau sat , medicii de familie exista peste tot. Sunt ei care au evidenta reală și exacta a persoanelor.
Ultimă fază :
– la grămadă. 😀. Nu e banc.
Restul lumii. Două modalități de vaccinare a ” restului lumii ” .
1- centre de vaccinare. Județene , orășenești , caravana mobila.
2- pe fabrici. Se face cerere la stat. Acesta furnizează vaccinul , siringi și tot instrumentarul gratis.
Firma cheamă medici și infirmieri sa vaccineze. Plata orelor de vaccinare e la firma. 100% deducibile.
Citesc pe Barna cu ” sincopa lui de comunicare”.
Identic ca Dragnea la vremea lui care ne explică că PSD face tot bine dar comunica greu maselor.
Deci NU e problema evacuarea spitalului noaptea.
NU e problema că unu a evacuat pacientul in portbagajul mașinii.
E problema că jandarmii au permis cetățenilor sa asiste .
La dovada asta clara de habarnism și fuga de raspundere ?
Tipic . Vina e a altora.
Bârnă asta e o imitație de politician.
Cred că și îngâmfat cu aere de superioritate. Ca Dragnea.
PS. Azi dimineață ce scriam ?
Că nu demisionează nimeni. Ăștia nu au nici onoare și nici morala.
Instinctul e de lup flamand. Ros osul bugetar și atît.
In ce hal a ajuns USR- PLUS , nu mă așteptam.
Egal cu PNL care e = cu PSD.
Bună ziua!
M-am delimitat de barney de mai bine de doi ani! Și nici n-am mai votat pe urmă cu ei (= plusereul), exceptând, cu dezgust, parlamentarele din decembrie trecut!…
Celălalt șef(uț) al plusereului – ciol(an)oș – e și mai periculos, fiind la „remorca” neo-marxiștilor vest-europeni!…
Buna seara
Contrar celor ce se tot spune despre vaccinare și proasta organizare și esențiali și….eu cred ca s a terminat Iureșul vaccinarii….am fost azi după masa sa aștept pe cineva in zona Plevnei langa clubul seniorilor sect 6/am programat pe cineva in Ianuarie la acest centru pentru vaccinare mijloc Martie/rapel inc aprilie(Pfizer)…cel cu care trebuia sa ma întâlnesc mi a spus ca întârzie…așa ca pentru a “omori timpul “ m am postat langa centrul de vaccinare; in 25 min au intrat 4 persoane!!!!!centrul are 6 linii de vaccinare Pfizer (mi a spus milițianul local care era la usa)….nu mai zic de “dorul de munca” al medicilor de familie…am înțeles ca primesc 70 lei/doza și doar 1/3 s au arătat dornici sa se înscrie in programul de vaccinare…grea naibii munca,mai bine demonstram ca suntem”prost platiti”..
https://www.g4media.ro/cum-a-devenit-voiculescu-tinta-atacurilor-dupa-evacuarea-spitalului-de-ortopedie-foisor.html
Buna seara
Buna seara
@AA
nu poți fi ministru și sa nu ai nici o răspundere…domnul asta nici măcar o explicație coerenta nu a avut…am văzut ieri “episodul cu masca”….și mi am adus aminte de ce mi spunea cineva care s a intersectat cu el”nu e in stare sa și aleagă nici cravata”…sa intrebi daca sa fii cu masca sau fără e de rasul curcilor….
e un articol in cotidianul….știind un pic relațiile lui voiculescu ,nu m ar mira sa fie adevărat..sa nu mai spunem ca G4media e legat de Pantazi …
Usr are și alți miniștri…. de ce nu se ia media de drula de la transporturi? De ce nu de Ghinea?
„În mai 2020, ministrul de atunci, Nelu Tătaru, anunța că spitalele trec de la autoritățile locale în coordonarea ministerului sănătății, inclusiv în ce privește numirea și revocarea managerilor de spital. Numai că PSD, având încă majoritate, a modificat legea în Parlament, astfel încât numirea și revocarea managerilor a rămas la autoritățile locale.”
Nu am o opinie asupra responsabilitatilor / cine-i de vina / etc. Din activitatile haotice nocturne si haosul ulterior de informatii revarsate non si capisce un cazzo.
Constat numai ca sunt mai multe interpretari si intelegeri.
Au mai scapat razna O2 si au mai murit 3 in seara asta.
Multe mutumiri criminalilor pesede si asociati care au governat a la longue Romania si-au adus-o in halul asta de crapa totul la orice intensificare de criza. Intre aia sunt adevaratii criminali.
„Voiculescu urmează mai departe agenda reformistă. Intenția de face schimbări majore în sistem explică în bună măsură și campania dezlănțuită împotriva sa”
Spitalul Foișor, este în subordinea Primăriei Generale a Mun. București.
Evacuarea a fost decisă de DSU ( Arafat ).
Azi, instalația de oxigen de la V.Babeș este a DSU.
DSU este în subordinea Min. Interne ( PNL ).
Bună seara!
Să „primiți” chinezi în casă! Și de râie scapi mai ușor!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/ue-lasa-muntenegru-singura-in-fata-chinei-povestea-unui-credit-care-i-atarna-de-gat–285119.html
„Muntenegru, ţară cu o populaţie de 622.000 de locuitori, avea anul trecut o datorie externă în valoare de 4,33 miliarde euro, sau 103% din Produsul Intern Brut, iar capacitatea sa de rambursare a datoriilor a fost afectată de pandemia de COVID-19, care i-a lovit principala sa sursă de venit, turismul. Autostrada care va face legătura dintre portul Bar de la Marea Adriatică de ţara vecină Serbia este în prezent în mijlocul unei dezbateri cu privire la influenţa Chinei în Europa, atât în rândul ţărilor membre UE cât şi în rândul ţărilor care aspiră să adere la blocul comunitar, precum Muntenegru, Serbia, Macedonia de Nord şi Albania.”
Tanti ue, aiasta începe să semene cu o babă cam senilă! Poate că muntenegrenii ar trebui să ceară ajutor american în povestea aiasta, pe motiv că tocmai au intrat în NATO! A, s-ar putea ca americanii să le ceară să-i ia la „întrebări” pe „afaceriștii” rusnaci care au „investit” la ei în țară? A, aiasta e o altă prabliemă…