Revista Presei – 12 aprilie.”În Romania, față de sistemele de sănătate din alte țări, statul alocă o sumă de bani, iar medicul trebuie să se descurce cu ei, indiferent câți bolnavi intră pe poarta spitalului. În alte țări, banii sunt decontați după ce pacienții sunt tratați.”
12/04/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 12 aprilie! În Dobrogea şi sud-estul Munteniei vor fi ploi ce vor avea şi caracter de aversă şi, mai ales prin acumulare, cantităţile de apă vor depăşi 25…30 l/mp şi izolat 40 l/mp. Vântul va avea intensificări cu viteze de 55…70 km/h. Intensificări temporare ale vântului vor fi şi în sudul Moldovei şi local în Muntenia, cu rafale în general de 45…55 km/h, iar la altitudini de peste 1700 metri în Carpaţii Meridionali şi de Curbură vor fi viteze de 70…80 km/h. În Bucureşti cerul va prezenta înnorări şi trecător vor fi ploi ce vor avea şi caracter de aversă. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 16 gr., iar cea minimă va fi de 5 gr.
“Lipsă de materiale sanitare în spitale. Medic: Trec anii și nu suntem mai bine. Rafila: Aș vrea ca aceste neajunsuri să ni se transmită Subfinanțarea sistemului de sănătate din România a ajuns la cote alarmante. Într-una din secțiile de radiologie intervențională din cel mai mare spital de urgență din București, medicii au pus pe perete un mesaj dezarmant: „N-avem nicio șansă!”. Nu au bani pentru materiale sanitare, iar pacienți cu boli grave sunt puși pe liste de așteptare și de jumătate de an. …. În Romania, față de sistemele de sănătate din alte țări, statul alocă o sumă de bani, iar medicul trebuie să se descurce cu ei, indiferent câți bolnavi intră pe poarta spitalului. În alte țări, banii sunt decontați după ce pacienții sunt tratați. Dr. Bogdan Dorobăț: Asta e finanțarea primită pe trimestrul 2 de la CNAS, unde pe diferite programe finanțarea este zero, afecțiuni hemoragice – zero, nu vreau să discut de afecțiuni oncologice, unde mi-a dat Casa 1.400 de lei. Este penibil, cu toate că facem solicitări, Casa nu-ți spune nici măcar de ce nu îți dă…..” Integral: https://www.digi24.ro
“Guvernul PSD-PNL caută bani după ce a mărit numărul bugetarilor și le-a majorat lefurile. Austeritate după un an de cheltuieli …. Deocamdată încă nu se știe dacă aceste economii se vor face prin restrângerea aparatului bugetar sau diminuarea unor salarii. În pofida vorbăriei politicianiste de mai bine de un deceniu, aparatul bugetar al României a rămas supraextins ca dimensiune, salariații statului fiind mai bine plătiți decât cei din sectorul privat. Potrivit celor mai recente date oferite de Ministerul Finanțelor Publice, aferente lunii februarie, statul român trebuie să plătească lefurile pentru 1.276.000 de oameni, dintre care 815.000 în administrația publică centrală, iar 461.000 în cea locală. Numărul este mai mare decât cel din ianuarie 2022, când era de 1.264.000, și de cel din ianuarie 2021, de 1.249.000. Cu atât mai notabilă este creșterea cu cât, în teorie, în a doua jumătate a anului trecut, au fost înghețate angajările în sectorul public. Numai că blocarea angajărilor de la 1 iulie 2022 a fost anunțată pe 23 mai 2022, ceea ce a dat instituțiilor publice o lună și ceva la dispoziție pentru declanșarea unei campanii susținute de angajări. Doar în perioada premergătoare „înghețării” angajărilor, s-a declanșat o frenezie a scoaterii la concurs a posturilor în instituțiile publice: Fiscul a scos la concurs 300 de posturi noi, Autoritatea Vamală Română 150, iar ministerele Fondurilor Europene și Mediului și-a suplimentat schema de personal cu câteva sute de posturi. Ulterior, guvernul lui Ciucă a adoptat o hotărâre prin care efectivul MAI a fost suplimentat cu 7.880 de posturi ș.a. După expirarea interdicției de angajări, s-a mai aprobat înființarea unor posturi la Ministerul Culturii, Ministerul Agriculturii și Autoritatea pentru Digitalizarea României, concomitent cu o creștere de 1.700 a personalului clerical. O treime din buget se duce pe salariile angajaților …. Mai trebuie spus că în 2005 populația României era de 21,3 milioane, pe când pentru anul 2021 avem o estimare de 19,1 milioane. Cu alte cuvinte, deși populația scade, numărul bugetarilor rămâne constant. Prin contrast, Polonia are o populație aproape dublă, dar numărul lefegiilor statului este de numai 900.000. …. Potrivit datelor Eurostat, aferente anului 2021, nu mai puțin de 37% din banii încasați la bugetul statului s-au dus pe plata salariilor angajaților, ceea ce plasa România pe primul loc în Uniunea Europeană la acest capitol. Media UE era de numai 23,6%, iar țara plasată pe ultimul loc, Germania, aloca doar 16% din veniturile bugetare pentru plata salariilor. ….Procentul nu i-a îngrijorat deloc pe cei din coaliția de guvernământ care, de la 1 august 2022, au majorat din nou salariile bugetarilor, pentru ca pe 28 februarie, Curtea Constituțională să dea undă verde proiectului de lege prin care aleșilor locali le este sunt mărite lefurile. Astfel, primarii ar urma să primească un plus între 880 și 2.200 de lei brut, în funcție de mărimea localității pe care o gospodăresc……” Integral: https://www.fanatik.ro
“Când nu poate schimba în mod real administrația, Guvernul reduce cheltuielile bugetare „neesențiale” …. De fapt, programul de reducere a cheltuielilor despre care vorbește Adrian Câciu nu înseamnă altceva decât o primă rectificare bugetară. Ministrul finanțelor a declarat că anul trecut ajustarea bugetară a fost anunțată tot în primăvară, în luna mai. Am căutat în memoria internetului despre ce ajustare a a fost vorba în mai 2022. Nu am găsit decât un singur lucru și anume câteva ordine ale ministrului finanțelor din care cel mai important era cel prin care se introducea factura electronică. În rest, nicio declarație memorabilă a ministrului finanțelor. Este adevărat că mai târziu, în luna iulie 2022, Guvernul a adoptat Ordonanța 16 prin care creștea impozitul pe dividende, se schimba regimul microîntreprinderilor, se acordau facilități salariaților din agricultură și industria alimentară sau se modifica regimul de impozitare al muncii part-time. Este acea ordonanță „trenuleț” care a avut un singur merit și anume că multe dintre prevederile sale au început să se aplice de la începutul acestui an, ceea ce a dat ocazia companiilor să se pregătească. Dacă aceasta este ajustarea făcută anul trecut de ministrul finanțelor atunci procesul nu a atins deloc instituțiile publice, ci doar companiile private. Anul acesta, după trei luni, ministrul finanțelor anunță un program de reducere a cheltuielilor bugetare cu 20 miliarde de lei. Realitatea este că Adrian Câciu recunoaște foarte repede, după numai trei luni, ceea ce Consiliul Fiscal spunea cu ocazia adoptării proiectului de buget. Și anume că veniturile sunt supradimensionate, iar cheltuielile sunt subevaluate. Mai mult, Consiliul Fiscal arăta și cifrele, respectiv veniturile bugetare erau supraevaluate cu 11 miliarde de lei, iar cheltuielile subevaluate cu 9 miliarde de lei. Realitatea bugetară a primului trimestru al acestui an a confirmat așteptările Consiliului Fiscal, în sensul că veniturile bugetare din primul trimestru al anului au fost mai mici cu 5% decât prognoza. Nu este neapărat o noutate. A devenit chiar o tradiție ca proiectele de buget să fie construite prin luarea în calcul a unor venituri mai mari decât așteptările prognozate, iar cheltuielile să fie mai mici. În cei mai mulți ani, diferențele s-au reglat prin reducerea cheltuielilor cu investițiile. Dacă prognoza Consiliului Fiscal va fi confirmată de realitate, adică se vor încasa cu 11 miliarde lei mai puțin și se vor cheltui cu 9 miliarde mai mult, acestea sunt cele 20 miliarde de care vorbește ministrul finanțelor. Deocamdată, programul anunțat de mass-media este insuficient pentru a reduce cheltuielile cu 20 miliarde lei. Blocarea angajărilor în sectorul bugetar, un control strict al cheltuielilor pentru ordonatorii de credite și eventual oprirea creșterilor salariale în zona bugetară sau interzicerea cumulului salariu la stat-pensie sunt câteva măsuri care ar putea fi decise prin programul de reducere a cheltuielilor bugetare. Ceea ce este puțin pentru economii de 20 miliarde de lei. ….” Integral: https://www.rfi.ro
“Afaceriștii din Senatul României. Cine sunt aleșii cu firme pe numele familiei și cu cele mai multe contracte publice … Dintre partidele aflate în Parlament, PSD stă cel mai bine, cu peste jumătate dintre senatori sau familiile lor având propriile firme ….Din cei 48 de senatori PSD, patru sunt medici, 10 au fost/ sunt profesori, doi au fost ziariști, alți doi sunt foști militari, unul a fost fotbalist, iar un altul avocat. Există totuși și o predilecție pentru mediul de afaceri, aproximativ 13 dintre actualii senatori social-democrați activând pe piața privată până când s-au îndreptat către o carieră în slujba țării. Acum, din cei 48 de senatori, la circa 26 dintre aceștia am reușit să identificăm firme și afaceri fie în nume propriu, fie pe numele familiei. Poate unul dintre social-democrații cu cele mai multe firme de familie este Felix Stroe, numit de presa locală baronul de Constanța, după ce acesta a preluat conducerea locală a PSD-ului după demisia lui Radu Mazăre. Felix Stroe a fost ofițer în marina militară înainte de 1989, comandant de navă de război timp de cinci ani, așa cum subliniază în CV-ul personal, unde a activat și în Consiliului Politic Superior al marinei, unul din departamentele ideologice ale armatei. După 1991 acesta a renunțat la cariera militară și s-a aventurat direct în afaceri – deschizând o firmă de panificație, apoi una de producție industrială – cabluri pentru Romtelecom și Renel. ….Saltul cu adevărat uriaș îl face în momentul în care cumpără Șantierul Naval Marea Neagră cu ajutorul unui credit de patru milioane de dolari primit de la BCR, bancă de stat în acea perioadă. Partenerul său cu care a pornit în această afacere a fost Ion Dumitrache, actualul președinte al PSD Constanța și patron al lanțului de farmacii Eurosantis, cel care s-a ocupat și de administrarea afacerilor lui Stroe. ….Astăzi Felix Stroe, potrivit declarației de avere, este asociat la doar patru companii – principala dintre acestea fiind 2×1 Holding, acolo unde senatorul PSD este asociat unic, iar valoarea părților sociale deținute de acesta este estimată la peste 100.000 de euro. …. Leonard Azamfirei este senator PSD de Mureș, medic ATI și rector al Universității de Medicină din Târgu Mureș, activități din care câștigă anual peste 500.000 de lei. Un posibil beneficiar al noilor legi ale educației ce permit rectorilor să mai candideze pentru alte două mandate, acesta nu are afaceri personale. Soția acestuia este director și principal acționar (95%) la SC Algo Medical Târgu Mureș – un laborator de analize medicale ce în anul 2021 a realizat un profit de 20.000 de euro. Firma a avut 126 de contracte publice între 2013 și 2021 în valoare totală de 150.000 de lei. …. Gabriela Firea deține 10% din acțiunile publicației Săptămâna Financiară, publicație controlată de fiica lui Dan Voiculescu și care a fost radiată după 2010 când a avut datorii de peste patru milioane de lei, dar și jumătate din acțiunile editurii Carte de Suflet, firmă radiată și ea. Totuși, fostul primar al Capitalei deține 50% din acțiunile firmei de imobiliare Tudor Imob Media SRL. Celelalte 50% din acțiunile firmei sunt deținute de fiul senatoarei PSD, Tudor Ștefan, devenit celebru în urmă cu câțiva ani după ce a picat examenul de Bacalaureat la limba română cu nota 1,2, 5,5 la istorie și 3,6 la sociologie. Firma a fost înființată în anul 2004 și a reușit să obțină profit imediat (în anul 2006, la o cifră de afaceri de 218.000 lei avea un profit de 104.000 lei). În anul 2021, firma avea o cifră de afaceri de 54.500 lei, pierderi de 185.999 lei și active imobilizate de 3,5 milioane de lei. Tudor Ștefan Firea mai este asociat în alte trei firme, TS Immob Research, Vanem Comerț și Servici și Carlyle Residence Srl. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Oamenii din spatele firmelor care primesc 300 de milioane de euro ajutoare de stat. De la familia Umbrărescu până la cea a unui milionar condamnat la închisoare Oameni de afaceri conectați politic, investitori din imobiliare și o multinațională din Germania sunt principalii câștigători ai schemei prin care Ministerul Economiei acordă granturi în valoare de 300 de milioane de euro pentru dezvoltarea industriei prelucrătoare. …. Omul din spatele Pop Cola Alex Melcovich BH SRL. Este deținută de către omul de afaceri Alex Melcovich, care deține și Merlins Beverages, firmă ce produce sucurile Pop Cola. În 2021, firma cu care a câștigat ajutoarele a avut vânzări de 2,1 milioane de lei și un profit net de 1,79 milioane de lei, cu 3 angajați. Firma are ca obiect principal de activitate designul specializat. …. Familia milionarului Cionă, condamnat la închisoare pentru evaziune fiscală Andres Rob Construct SRL. Este parte din grupul de firme Mitliv, deținut astăzi de Carmen Mioara Cioană. Grupul este legat însă de numele unuia dintre cei mai bogați oameni din Craiova – Liviu Cioană. …. Bani din deșeuri Ecobac Sal SRL. Firma este deținută în proporții egale de către oamenii de afaceri Ciprian Blănaru și Daniel Botez din Bacău. Ecobac a avut în 2021 afaceri totale de 553.000 de lei și un profit net de 424.000 de lei, având un singur angajat. Firma are ca obiect de activitate principal recuperarea materialelor reciclabile sortate. …. De la imobiliare la procesarea lânii Eco Partnersheep Insulation. Firma este deținută în proporție de 99,8% de către Cristian Mercioniu, un investitor în domeniul imobiliar. …. Bani pentru familia Umbrărescu Eco Wind Power SRL. Firma este deținută de către familia omului de afaceri Dorinel Umbrărescu, specializat în construirea de autostrăzi și drumuri și cunoscut drept unul dintre „regii asfaltului” din România. …..” Integral: https://www.libertatea.ro
“Producătorul român de dresuri Adesgo, cu o istorie de aproape 100 ani, achiziționat de israelieni Producătorul israelian de îmbrăcăminte Tefron achiziționează Adesgo SA, cel mai mare producător de lenjerie fără cusături din România, cu o istorie de aproape 100 de ani. Tranzacția a fost semnată în luna martie și urmează să fie finalizată la jumătate anului 2023, a anunțat, luni, într-un comunicat către StartupCafe.ro, firma de avocatură Mușat și Asociații, care a consiliat Adesgo. Cu o istorie de aproape 100 de ani, brandul românesc Adesgo a luat naștere în 1926. Compania producătoare de ciorapi și lenjerie a fost achiziționată în 1998 de firma belgiană NV Bonneterie Bosteels de Smeth SA. Ulterior, în iunie 2002, compania Loar, parte a grupului israelian Argaman Industries LTD, a preluat pachetul majoritar de acțiuni Adesgo, potrivit Wikipedia. Potrivit Profit.ro, dezvoltatorul imobiliar Forte Partners, controlat de frații libanezi Johny și Jihad Jabra, a cumpărat, în 2021, terenul fabricii Adesgo, din zona Tineretului. Adesgo SA, care produce lenjerie sub brandul Diamond by Adesgo, cu 107 angajați în 2021, a făcut afaceri de aproape 39,2 milioane lei în același an și a înregistrat o pierdere de 8,7 milioane lei, potrivit ultimelor date de la Ministerul Finanțelor. Compania are o capacitate de producție de peste un milion de perechi de dresuri pe lună și are o gamă de peste 600.000 de articole de lenjerie. ….” Integral: https://www.startupcafe.ro
“Alexandru Păunescu, directorul juridic al Băncii Naționale a României și reprezentantul BNR în cadrul CSALB, în dialog cu Dan Popa, senior editor Hotnews.ro – Un consumator trebuie să fie informat cu privire la costurile unui credit, nu trebuie să cunoască cum se calculează IRCC-ul sau inflația – Alexandru Păunescu – Funcționarii bancari să întrebe mereu care sunt nevoile consumatorilor. Altfel, ajung să ofere carduri de credit cu dobânzi mari unor oameni care au nevoie de un credit de nevoi personale – Alexandru Păunescu – Sănătatea unui credit depinde de capacitatea funcționarului bancar de a transmite informații consumatorilor despre serviciile financiare oferite de bancă – Alexandru Păunescu – CSALB poartă mereu discuții cu băncile pentru a îmbunătăți timpul de răspuns sau pentru ca reprezentanții băncilor care participă la negocieri să aibă mandate mai largi – Alexandru Păunescu – Decât să vezi că nu poți face față la plata unei rate de 2.000 de lei lunar, mai bine economisește-o și așteaptă să treacă această perioadă de dobânzi ridicate – Alexandru Păunescu – Din partea consumatorilor vedem o îmbunătățire clară a modului în care redactează cererea de conciliere cu banca și a felului în care se plasează față de negociere – Alexandru Păunescu – Un judecător face dreptate în condițiile legii. La CSALB, un conciliator caută echitatea, adică ia în calcul mai mulți parametri socio-umani, dincolo de prevederile legii – Alexandru Păunescu ….. Funcționarul bancar trebuie să întrebe mereu care sunt nevoile consumatorului. Poate să vină un consumator care are un salariu mediu pe economie și care vrea un card de credit. De obicei acest produs se oferă unor oameni care au venituri mai mari, care călătoresc în afară. De ce să îi dai un card de credit unui consumator care are nevoie de o sumă de bani cu o dobândă modică? Astfel de carduri au dobândă mare, pentru că este o sumă de bani pusă la dispoziția consumatorului oricând și în diverse locuri, de la călătorii cu avionul, la business lounge-uri. Adică lucruri de care un consumator cu venituri medii nu ar avea nevoie. Un consumator poate fi educat de un funcționar bancar care să-i spună: „Nu ți se potrivește produsul acesta, ia un credit de nevoie personale cu o dobândă mai mică!”. E foarte important rolul funcționarului bancar, cu certitudine, iar de capacitatea lui de a transmite informații despre serviciile financiare depinde sănătatea unui credit. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Asociația Vedem Just, soluții radicale pentru a stopa violența în școli: Exmatricularea elevilor pentru acte grave de indisciplină / Jignirea sau amenințarea profesorilor să fie infracțiune de ultraj Să se reintroducă exmatricularea elevilor pentru acte grave de indisciplină sau comiterea de infracțiuni, începând cu vârsta de 14 ani, indiferent de nivelul clasei frecventate și regulamentul-cadru școlar să prevadă posibilitatea de control corporal al elevilor, prin sondaj sunt două dintre soluțiile propuse de Asociația Vedem Just pentru a stopa violența în școală, potrivit unui comunicat de presă citat de Edupedu. Asociația mai propune și eliminarea posibilității părinților de a motiva în mod arbitrar lipsa copilului de la școală iar părinții să fie obligați să permită consilierea la școală sau în sistem privat, altfel urmând să își asume în întregime eventualele urmări. Părinții să fie responsabili și pentru mesajele trimise ori site-urile vizualizate de către minor pe telefonul mobil. Redăm soluțiile propuse de Asociația Vedem Just: 1. „Psihologi, consilieri: În fiecare școală trebuie să existe psihologi și/sau consilieri școlari. Fără ore la catedră, doar cu atribuții și competențe clare în privința elevilor care trec prin dificultăți în familie, crize de identitate sau de adaptare la mediul școlar. Diriginții să semnaleze obligatoriu psihologului școlar suspiciunile în legătură cu elevul. Părinții să fie obligați să permită consilierea la școală sau în sistem privat, altfel urmând să își asume în întregime eventualele urmări. Elevii și profesorii să fie supuși unui control psihologic în fiecare an. 2. Sesizări: introducerea în Regulamentul școlar a următoarelor reglementări: a) proceduri disciplinare pentru elevi, inclusiv posibilitatea de a folosi ca probe înregistrări audio-video sau declarațiile de martori ale elevilor; b) proceduri exprese și obligatorii pentru profesori de semnalare către DGASPC a cazurilor de abuz sau neglijență asupra minorilor, precum și pe cele de violență comisă de minorii sub 14 ani; c) proceduri exprese și obligatorii pentru profesori de semnalare către Parchet a infracțiunilor comise de elevii cu vârsta peste 14 ani; d) proceduri interne de semnalare anonimă către conducerea școlii a actelor de indisciplină comise de elevi sau de profesori; e) proceduri interne de raportare către psihologul școlii a situațiilor care reclamă consiliere. 3. Sancțiuni: Să se reintroducă măsura disciplinară a exmatriculării elevilor pentru acte grave de indisciplină sau comiterea de infracțiuni, începând cu vârsta de 14 ani, indiferent de nivelul clasei frecventate, care să fie decisă cu avizul Inspectoratului. Introducerea măsurii de suspendare temporară de la cursuri, cu aplicabilitate imediată, care să fie decisă de director. Sancționarea elevilor să revină Consiliului de administrație al școlii. Sancționarea profesorilor să revină doar Inspectoratului Școlar Județean. 4. Ultraj: Jignirea, defăimarea, amenințarea și lovirea unui profesor de către un elev, un părinte sau de către un alt profesor trebuie să fie considerată infracțiunea de ultraj, indiferent că fapta se petrece în mediul fizic sau în online, în timpul programului școlar sau în afară, dar în legătură cu a sa calitate. Părintele trebuie obligat să plătească o sumă consistentă profesorului astfel umilit sau rănit. 5. Interdicție: cadrul didactic care este condamnat pentru orice infracțiune comisă cu intenție să nu mai poată profesa în sistemul de învățământ, până la reabilitarea sa. Cel condamnat pentru o infracțiune sexuală împotriva unui minor să nu mai poată profesa în sistemul de învățământ niciodată. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Mircea Miclea: Exmatricularea este o măsură de ultimă instanță, dar trebuie menținută pentru că altfel erodează masiv autoritatea școlii și a profesorilor. Trebuie un regulament școlar cu penalizări clare, care să fie adus la cunoștința părinților „Trebuie pornit de la recredibilizarea școlii și profesorilor, e un demers esențial pentru sănătatea socială a întregii societăți”, adaugă Mircea Miclea. „Dacă școala și profesorii sunt decredibilizați sistematic, bineînțeles că elevii își pot permite să ignore autoritatea acestei instituții. Dacă un elev are probleme, întâi trebuie încercate măsuri de consiliere, apoi măsuri remediale, de genul unui profesor de suport. Și abia ulterior poate fi lăsat să repete anul. Și după aceea să se intervină din nou cu măsuri remediale. Însă, sunt situații în care, de exemplu, un copil înjunghie un profesor la școală, nu mi se pare corect să nu aplicăm o măsură severă pentru a comunica un mesaj. Nu orice este posibil în spațiul școlar. Altfel, renunțându-se la această măsură, comunicăm că rămâi în spațiul școlar indiferent ce faci”, spune Mircea Miclea. Întrebat cum pot fi violențele din mediul școlar combătute și descurajate, Mircea Miclea a declarat ca există cel puțin două căi prin care poți să reduci din aceste comportamente: mai mulți consilieri școlari alocați școlilor și întărirea autorității școlii. „Unul, prin faptul că se alocă mai mulți consilieri școlari care pot să identifice și să intervină preventiv pentru cazuri specifice. Din păcate, după cum știm, raportul dintre elevi și consilierii școlari este unul extrem de nefavorabil. În momentul de față, după cum știm, încă revin aproximativ 1.300 de elevi la un consilier școlar. Este complet ineficient din punct de vedere al intervenției de consiliere. Aceasta ar fi una dintre măsuri. În felul aceasta s-ar putea preveni foarte multe lucruri sau s-ar putea interveni la firul ierbii, exact la cazul care trebuie. În al doilea rând, prin întărirea autorității școlii. Acest lucru este un demers complex. Asta înseamnă nu numai că școala trebuie să aducă la cunoștință părinților și să semneze părinții regulamentul de ordine interioară cu reguli mai severe. În paranteză fie spus, noi ne uităm la televizor cum oameni foarte bogați din străinătate își dau copiii la liceele sau la școlile unde regulile sunt laxe? Nu, dimpotrivă, îi dau la liceele sau la colegiile unde regulile sunt extrem de severe și unde, după cum vedem și în filme, copiii sunt exmatriculați dacă încalcă regulile. Am închis paranteza. Cred că trebuie un regulament școlar cu reguli clare, cu penalizări clare, care să fie semnat de către părinți și adus la cunoștința părinților. Dar, pe de altă parte, trebuie să și recredibilizăm profesorii prin faptul că ei obțin un salariu mai mare, prin faptul că ei sunt evaluați social mai bine. O recredibilizare a școlii și a profesorilor. Dacă școala și profesorii sunt decredibilizați sistematic, bineînțeles că elevii își pot permite să ignore autoritatea acestei instituții. E un proces complex, lung, dar trebuie pornit de la a recredibiliza instituția școlară. ….” Integral: https://www.edupedu.ro
“Sfântul portofel al Bisericii Ortodoxe Române: topul celor mai profitabile mitropolii. Câte milioane au produs eparhiile din țară Biserica Ortodoxă Română a fost și rămâne o afacere profitabilă, mai ales de când, la conducerea ei a ajuns ÎPS Daniel. FANATIK a alcătuit topul celor mai bogate mitropolii. Dincolo de rolul pe care-l are în societate, Biserica Ortodoxă Română s-a transformat într-un business de milioane de euro pe an. Cum se văd performanțele Bisericii Ortodoxe Române la Ministerul Finanțelor Biserica Ortodoxă Română este împărțită în mai multe unități administrativ-teritoriale cu personalitate juridică, numite eparhii. Fiecare dintre acestea este condusă de un episcop, care este, la rândul lui, subordonat ierarhilor cu grade superioare: arhiepiscop, mitropolit, patriarh. …. Patriarhul Daniel, șeful Bisericii Ortodoxe Române, conduce și mitropolia cea mai profitabilă din țară Cea mai profitabilă mitropolie este, de departe, cea a Munteniei și Dobrogei, condusă de Patriarhul Daniel, care a raportat un profit brut de 15,5 milioane de euro. Aproape o treime din această sumă a fost realizată de Arhiepiscopia Buzăului și Vrancei, condusă de părintele Ciprian Spiridon (4,5 milioane lei). Rezultate foarte bune a avut și Arhiepiscopia Timișoarei, condusă de Mitropolitul Ioan Selejan (3,69 milioane lei) și cea a Romanului și Bacăului, avându-l în frunte pe ÎPS Ioachim (2,85 milioane lei). Cea mai puțin profitabilă eparhie este Episcopia Caransebeșului (PS Lucian), cu 11.500 de lei. Nicio eparhie nu a ieșit în pierdere, în 2021. …. Rezultate modeste pentru arheipiscopiile din București și Constanța În schimb, cea mai puțin profitabilă arhiepiscopie este cea a Clujului, Maramureșului și Sălajului, cu 2,1 milioane lei, profit. Nu toate eparhiile și-au raportat cifrele la Ministerul Finanțelor. Un profit neașteptat de modest l-a avut Arhiepiscopia Bucureștilor, ”fieful” lui ÎPS Daniel (1,7 milioane lei), abia a cincea eparhie în mitropolia din care face parte. Nici ÎPS Teodosie nu a performat la acest capitol. Arhiepscopia Tomisului a făcut un profit de aproximativ 150.000 de lei, printre cele mai slabe din întreaga țară. În 2021, Biserica Ortodoxă Română a obținut un profit total de aproximativ 41,3 milioane lei, adică 8,3 milioane euro…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Presa israeliană: Taj Mahal-ul Indiei a dispărut / Conform istoriei „noi” care le este predată obligatoriu milioanelor de copii indieni, cei 300 de ani de cârmuire a mogulilor musulmani nu au existat vreodată Taj Mahal este una dintre minunile lumii. Mausoleul de o simetrie splendidă, simbol al iubirii și dorului, funcționează ca un acronim al Indiei, parte a unui set iconografic identitar care constituie esența a ce înseamnă a fi indian, relatează Haaretz, citată de Rador. …. Modi a pus mâna pe creion și a început să taie din istoria care le va fi predată școlarilor din întreaga Indie, ordonând modificări majore, dar fără dezbatere publică, la manualele obligatorii de științe sociale publicate de Consiliul Național al Cercetării Pedagogice și Educației pentru copiii de 6-12 ani. Sunt cele mai drastice modificări introduse în manualele școlare de istorie a Indiei de după venirea la putere a guvernului Modi în 2014. Și constituie o expurgare barbară. Mogulii au condus India vreme de 300 de ani (1526-1761), însă acum au fost făcuți să „dispară” în mod formal din programa școlară, întrucât acea perioadă de cârmuire musulmană îi deranjează pe naționaliștii hinduși de extrema dreaptă de la putere. Iar dacă mogulii, de la Babur la Akbar, și de la Jahangir la Șah Jahan, nu au existat, atunci există acum o coală albă de hârtie pe care poate fi așternută istoria „pură” a Indiei hinduse, ascunzând vederii magnifica arhitectură mogulă. …. Putem uita și de Fortăreața Roșie din Delhi, de pe ale cărei metereze i s-a adresat întregii Indii fiecare premier al țării, de la Nehru la Modi. Nici ea nu-și mai are locul în această istorie nouă. A încetat efectiv să mai existe în conștiința națională acum remodelată. Cea mai clară analogie pentru această repudiere brutală și tragică a istoriei este cu distrugerea de către talibani în 2001 a statuilor de secol 6 ale lui Buddha de la Bamiyan. Sau, mai aproape de casă, distrugerea în 1992 a moscheei Babri Masjid [alt monument mogul; secolul 16 – n.trad.], un act de violență teocratică și culturală instigat de partidul de guvernare BJP. Practic, Modi s-a asigurat astfel că ceea ce ne place să numim cu afecțiune „cea mai mare democrație a lumii” este imposibil de distins ideologic de regimul taliban. Conform acestei viziuni analfabete, revizioniste și habotnice despre lume, nu numai că mogulii n-au existat vreodată, dar și asasinarea lui Mahatma Gandhi a survenit din senin. …. Chiar dacă Rashtra hindusă nu a fost încă proclamată formal, ea este deja funcțională și înfloritoare în India, în vreme ce valorile seculare constituționale sunt călcate în picioare zi de zi.În vreme ce guvernul Modi ține istoria ostatică diseminând în schimb o variantă fabricată, populistă, de WhatsApp la care sunt receptivi adepții creduli ai teoriilor conspirației, sunt eliminate din istoria publică și evenimente mult mai recente, cum sunt revoltele din 2002 din Gujarat [trei zile de violențe interconfesionale soldate cu peste 1.000 de morți – n.trad.], petrecute sub mandatul lui Modi. El a fost cel care a prezidat efectiv revoltele, care au făcut victime covârșitor printre musulmani, pentru ca apoi să-și croiască drum spre putere printr-o retorică extremistă voalată în calitate de „Hindu Hridaya Samrat” (Împăratul Inimilor Hinduse). ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Teodosie și Daniel se vor bate pe turnul din Isengard pentru a stabili data Paștelui …. Patriarhul Daniel și ÎPS Teodosie au poziții ireconciliabile, așa că urmează să se bată cu toiegele episcopale pe turnul din Isengard, pentru că așa prevede tradiția. Nu este deloc o premieră, susține purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu. Gandalf și Saruman s-au bătut și ei pe turnul Orthanc, din cauza unor disensiuni legate de relația cu Mordor. În cazul în care Teodosie îl învinge pe Daniel, data Paștelui va rămâne la fel, adică va fi calculată în prima Duminică după ce BOR încasează primul miliard de euro de la stat, cum e și până acum. Teodosie va deveni însă și patriarh în locul lui Daniel. Dacă însă Daniel îl va răpune pe Teodosie, data Paștelui ar putea fi schimbată ca să cadă în aceeași zi cu a catolicilor, care celebrează această sărbătoare în prima duminică din an în care preoții catolici ajung la 1 milion de copii abuzați, la nivelul întregii congregații mondiale. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Dorel lovește din nou. Treisprezece trenuri pe ruta Constanța-București, întârziate după ce angajații unei primării au tăiat cablurile de semnalizare feroviară ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26200082-dorel-loveste-din-nou-treisprezece-trenuri-ruta-constanta-bucuresti-intarziate-dupa-angajatii-unei-primarii-taiat-cablurile-semnalizare-feroviara.htm
“Înalta Curte atacă la CCR codurile penale ale lui Predoiu. Abuzul în serviciu fără prag valoric și interceptările SRI din dosarele penale – contestate ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26200256-inalta-curte-contesta-ccr-modificarile-codurile-penale-propuse-ministrul-predoiu-adoptate-mod-controversat-parlament.htm
https://www.g4media.ro/video-cum-a-ajuns-job-tv-promovata-de-fiica-lui-dan-diaconescu-sa-functioneze-intr-o-cladire-a-ambasadei-rusiei-la-bucuresti-cine-este-sorin-voinea-de-la-jiu-proprietarul-din-ac.html
E plina Romania de bambilici toxici angajati de orcii criminali, nimeni nu-i curata de pacate…
Buna ziua.
“Schema de ajutor de stat pentru industria prelucrătoare: greii din industrie sunt scoşi din joc, câştigă firme cu doi-trei angajaţi şi afaceri de 1.000 de euro pe an
Chimcomplex, producătorii de ambalaje Promateris şi Exonia, Liberty Galaţi sau Tenaris Zalău nu s-au calificat pentru ajutor de stat pentru industrie ♦ Cele opt firme care au câştigat ajutorul de stat total de 150 mil. euro au în total 15 angajaţi şi două dintre ele nu au niciun angajat.
Ministerul Economiei a derulat schema de ajutor de stat pentru industria prelucrătoare din România, în valoare de 300 de milioane de euro pentru 2022 şi 2023. Rezultatele, anunţate luni sunt contestate de greii din industria românească şi aceştia acuză că firme „de apartament“ cu afaceri de 1.000 de euro pe an nu pot conduce un proiect de investiţii de 80 mil. euro. „Sunt două soluţii: se anulează întreaga procedură şi se reia procesul, dar cu norme corecte, ori se bugetează pentru toate companiile care au atins 100 de puncte. Bani sunt, dar se prezintă eronat că nu sunt. În fond noi vrem să facem fabrici adevărate, or câştigătorii primesc ajutoare de stat pentru răcoritoare“, a transmis pentru ZF Florin Staicu, directorul operaţional (COO) al Chimcomplex…..”
https://www.zf.ro/eveniment/schema-de-ajutor-de-stat-pentru-industria-prelucratoare-greii-din-21788414