Revista Presei – 11 septembrie. Da-o naibii de scoala, Partidul iti da o diploma gratis!
| 11/09/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 11 septembrie. Joi, vremea se va menţine caldă pentru această dată. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în zona de munte şi în vestul ţării, unde izolat, mai ales după-amiaza, vor fi ploi slabe, posibil însoţite de descărcări electrice, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în Banat şi la munte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 24 de grade în deltă şi 32 de grade în sudul Munteniei, iar cele minime se vor situa între 10 şi 20 de grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, spre 6 grade. Spre dimineaţă, cu totul izolat, în zonele joase vor fi condiţii de ceaţă. In Bucuresti vremea va fi frumoasă şi mai caldă decât în mod obişnuit la această dată. Cerul va fi mai mut senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimă de 14...15 grade, mai scăzută în zona preorăşenească, spre 11 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Rusinea lumii si chita fabricilor de diplome! La universitate, fără bacalaureat. Ministerul Educaţiei a dat undă verde înscrierilor la facultate pentru absolvenţii care nu au trecut de examenul maturităţii, după ce a publicat în Monitorul Oficial metodologia de organizare a colegiilor care primesc aceşti absolvenţi. Astfel, universităţile îi pot inscrie pentru acest an şcolar la cursuri şi pe cei care nu s-au prezentat la bacalaureat sau care l-au picat.Dacă în sesiunile următoare, aceştia promovează examenul de la finalul liceului, ei vor putea fi înscrişi, apoi, direct în anul doi de studii la facultate.Guvernul Ponta a permis intrarea la universitate a celor care nu au trecut examenul maturităţii prin cele 97 de modificări aduse legii educaţiei. Sunt însă şi universităţi care au anunţat că nu vor înscrie candidaţi care nu au diplome de bacalaureat. O stire adusa de Digi24. Si tot Digi24 ne anunta ca Romania are cea mai mare rata a abandonului scolar din UE: 1 din 5 adolescenti
Gluma zilei. Klaus Iohannis: Eu vreau să schimb sistemul, nu să-l îngenunchez. Liderul PNL, Klaus Iohannis, afirmă că, spre deosebire de alţi politicieni, care “vor doar să guverneze pentru găştile lor”, el nu-şi doreşte să “îngenuncheze sistemul”, ci să îl schimbe şi să schimbe “felul de a se face politică”, prin “mai puţin scandal şi mai multă aplecare spre probleme”. Klaus Iohannis, care este candidatul la Preşedinţie al ACL, a făcut referire, miercuri, în cadrul unei întâlniri desfăşurate la Oradea cu membrii şi simpatizanţii PNL şi PDL din Bihor, la declaraţia preşedinteluiTraian Băsescu potrivit căreia a “îngenuncheat sistemul”.”Am citit cu neplăcută surprindere că un politician din România susţine că a îngenuncheat sistemul. Păi, asta-i foarte rău. Dacă a îngenuncheat sistemul înseamnă că nu a schimbat nimic la el, doar l-a făcut să nu îngenuncheze pe o parte, ci pe altă parte. Şi atunci ce am făcut? Nu am rezolvat nimic! Este unul dintre motivele pentru care eu vreau să schimb sistemul, nu să-l îngenunchez, eu vreau să-l schimb ca să funcţioneze mai bine, dar mai bine pentru oameni. Acest sistem, în special sistemul politic, trebuie să-l schimbăm şi eu vreau să fiu preşedintele României pentru a schimba felul în care se face politică în România “, a spus Klaus Iohannis.El a afirmat că îşi doreşte ca în societate să existe discuţii serioase, despre temele importante, nu scandaluri fără miză. Integral pe Mediafax
„Regina calculatoarelor” prefera să plătească 3% rromilor din Sintești, decât TVA de 24% la stat. O parte dintre complicii directoarei de la SIVECO, arestată pentru evaziune fiscală, au recunoscut faptele. Ei primeau un procent din valoarea facturilor false emise de firme fără angajați. Societatea susține că nu a comis ilegalități și se pune la dispoziția anchetatorilor. Chemați la audieri, complicii Irinei Socol, arestată marți pentru 29 de zile, au recunoscut faptele așa cum au fost prezentate de procurori. În plus, ei au mai susținut că și-au înființat firmele la cererea femeii de afaceri. Când a calculat câți bani are de dat la stat ca impozit, Irina Socol a decis să treacă în acte cât mai multe cheltuieli, unele dintre ele fictive. Astfel, s-a ajuns în situația ca în intervalul 2009 – 2013, femeia de afaceri, în complicitate cu Aurora Crusti, acționară și ea la SIVECO, să înregistreze în contabilitate cheltuieli fictive de 35 milioane de lei. Prin această mișcare, bugetul de stat a fost secat cu aproape 14 milioane de lei.Astfel, șapte firme, controlate de Tiberiu Grabany, Dumitru Constantinescu, Nicușor Dincă și Valentina Gogu Mihai ar fi cumpărat și testat softuri de la SIVECO în valoare de câteva zeci de milioane de lei. Niciuna dintre societăți nu avea angajați. „O sursă importantă de venituri pentru SIVECO este reprezentată de contractele încheiate cu instituții de stat, care sunt foarte profitabile. Fiind foarte profitabile, aceste contracte produc un profit foarte mare și, implicit, impozite către stat foarte mari”, se arată în referatul procurorilor în urmă căruia au fost arestate cele două femei de afaceri. Integral pe EVZ
Autonomia Ţinutului Secuiesc încalcă toate cotloanele Constituţiei. Proiectul de autonomie al Ţinutului Secuiesc, lansat în dezbatere publică de UDMR, sfidează, pur şi simplu, Legea Fundamentală a României. Politicienii maghiari susţin că legea poate fi adoptată fără să se schimbe actuala Constituţie. UDMR a propus, în prag de alegeri prezidenţiale, un proiect legislativ cu damf electoral prin care judeţele Harghita, Covasna şi Mureş, cu populaţie maghiară numeroasă, să formeze, oficial, o regiune autonomă, numită Ţinutul Secuiesc. Forma finală a proiectului este o îmbinare de prevederi scandaloase, greşeli gramaticale şi formulări greoaie, fără sens. Analizând propunerea legislativă din perspectiva legilor în vigoare, a statului de drept, e lesne de înţeles că Ţinutul Secuiesc se vrea a fi un stat în stat. De fapt, am putea rezuma astfel proiectul autonomiei Ţinutului Secuiesc: un stat separat pe teritoriul României, care să tragă, totuşi, anumite foloase şi de la România. Am comparat proiectul de autonomie cu actuala Constituţie a României, una foarte permisivă în drepturile minorităţilor. Rezultatul? Proiectul de autonomie calcă în picioare principii generale, dar şi capitole-cheie ca administraţie, economie şi justiţie. Să le luăm articol cu articol. „Ţinutul Secuiesc se constituie ca o regiune autonomă având personalitate juridică în cadrul statului unitar şi indivizibil România“, se arată în primul articol al proiectului de autonomie. În primul articol al Constituţiei scrie următoarele: „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil“. Imediat, la articolul trei, mai scrie: „Teritoriul României este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe“. Aşadar, nicăieri nu găsim cuvântul „ţinut“ sau „regiune autonomă cu personalitate juridică“. Integral pe Adevarul [Nota Politeia: astia au sarit calul la instigarea Rusiei!]
Oficial din Crimeea: Dacă UE recunoaşte Scoţia, atunci va trebui să recunoască şi separarea Crimeei de Ucraina. Dacă independenţa Scoţiei va fi recunoscută, atunci Uniunea Europeană ar trebui să accepte şi decizia Crimeei de a părăsi Ucraina, au declarat miercuri autorităţile acestei peninsule care a trecut în martie sub controlul Moscovei, relatează AFP. “Dacă va fi recunoscută independenţa Scoţiei, aceasta însemnă că şi Crimeea trebuie recunoscută (de către ţările europene), în mod automat, fără vreo altă întrebare şi fără nicio îndoială”, a declarat şeful interimar al Crimeei, Serghei Aksionov, citat de agenţia de presă Interfax.”Vreau să văd care va fi reacţia lor în faţa propriilor cetăţeni, într-o regiune în care au loc aceleaşi evenimente dificile ca în Crimeea”, a continuat el.Scoţia urmează să se pronunţe la 18 septembrie în privinţa independenţei sale de Marea Britanie, cu ocazia unui referendum istoric, la şase luni după prelurea controlului asupra Crimeei de către Moscova în urma unui referendum contestat în cursul căruia 97 la sută dintre alegători au ales să se alăture Rusiei. Integral pe Mediafax
Ciorbea trage Portul Constanţa de sub picioarele lui Mazăre. Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a atacat la Curtea Constituţională legea din 2008 prin care Consiliul Local Constanţa a devenit acţionar, cu 20%, la Portul Constanţa. Avocatul Poporului Victor Ciorbea a ridicat excepţia de neconstituţionalitate în cazul preluării Portului Constanţa. Printr-o decizie emisă marţi, 9 septembrie, Ciorbea arată că Legea nr. 216/2008, prin care Ministerul Transporturilor a cedat gratuit un pachet de acţiuni de 20% ale Companiei Naţionale Administraţia Porturilor Maritime Constanţa către Consiliul Local Constanţa, contravine Constituţiei. Avocatul Poporului motivează că forul local este o autoritate deliberativă şi nu poate avea patrimoniu propriu. „Este o încălcare a dreptului de proprietate privată al statului, prin care statul a fost prejudiciat“, a declarat Victor Ciorbea. Cele două articole din Constituţie invocate de Ciorbea, prin care legea este discutabilă, sunt Articolul 136 privind Proprietatea şi Articolul 121 privind Autorităţile comunale şi orăşeneşti. La Articolul 121, alineatul 2 prevede: „Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale“. La Articolul 136, alineatele 1 şi 2 arată: „Autorităţile administraţiei publice, prin care se realizează autonomia locală în comune şi în oraşe, sunt consiliile locale alese şi primarii aleşi, în condiţiile legii. Consiliile locale şi primarii funcţionează, în condiţiile legii, ca autorităţi administrative autonome şi rezolvă treburile publice din comune şi din oraşe“. Ori, în opinia Avocatului Poporului, titularii dreptului de proprietate nu pot fi decât statul si unităţile administrativ-teritoriale (comune, oraşe, municipii si judeţe), în niciun caz consiliile locale sau consiliile judeţene, care sunt autorităţi deliberative şi nu au patrimoniu. Integral pe Adevarul
Noua Comisie Juncker: trei concluzii. Marile noutăți ale Comisiei prezentate de Jean Claude Juncker nu țin atât de numele deținătorilor de portofolii cât de filozofia de lucru a noului Colegiu care a fost gândită de Președintele ales al Comisiei şi care se regăsește atât in structura de funcționare a noii Comisii cât şi în mandatele acordate celor 27 de membri ai Colegiului. Mai mult, România ar trebui sa fie atentă şi la desemnarea olandezului Frans Timmermans, mâna dreaptă a lui Juncker drept responsabil direct pentru respectarea regulilor statului de drept şi a MCV. Noutatea absoluta a lui Juncker ţine de structura pe care acesta a gândit-o pentru viitorul colegiu. Dacă până în prezent autoritatea în sânul colegiului era împărțită pe baza unui sistem centralizator între un Președinte puternic, un Înalt Reprezentant pentru Politică Externă aproape independent şi 26 de comisari egali între ei (rangul de Vice-președinte aducând doar prestigiul), noua Comisie Juncker are o distribuție a puterii mai puțin centralizatoare dar şi mai inegală.Așa cum promitea deja în campanie ca o măsură de eficientizare a activităţii Comisiei, Juncker a instituit o structură a colegiului bazată pe aşa numitele clustere în care vice-președinții săi vor fi însărcinați cu coordonarea celorlalți comisari în cadrul unor structuri tematice flexibile (echipe de proiect). Mai mult decât atât, Juncker şi-a desemnat şi un Prim-Vice-preşedinte în persoana lui Frans Timmermans care va funcționa practic ca un Președinte-adjunct, el având rolul de a aproba şi a controla toate propunerile legislative înainte de a ajunge pe masa Colegiului spre aprobare. Astfel, cu toate că membrii viitorului colegiu vor avea fiecare câte un singur vot, ei vor avea de facto puteri inegale, cei 7 vice-preşedinţi-super-comisari având dreptul de a aproba sau a respinge propunerile care cad în aria lor de autoritate şi care vin din partea celorlalți 20 de comisari-juniori. Ca o concluzie adaptată pentru România, cu toate că Corina Crețu a obținut un portofoliu substanțial, aceasta va avea șase șefi direcți care vor supraveghea activitatea sa în diversele configurații de lucru ale colegiului. Integral pe Contributors
Cu un comisar responsabil de fondurile europene, suntem condamnaţi să luăm 100% din banii UE. România a obţinut un portofoliu major în Comisia Europeană, Politica Regională, care are un buget de 352 mld. euro. România nu va mai avea nicio justificare dacă nici acum nu va lua 100% din banii UE alocaţi pentru perioada 2014-2020, în condiţiile în care Corina Creţu a devenit numărul 1 în UE în fonduri europene pentru dezvoltare. Corina Creţu va fi învestită cu unul dintre cele mai importante mandate în cadrul viitoarei Comisii Europene – politica regională (REGIO), care gestionează peste 350 mld. euro în următorii şapte ani şi care alimentează jumătate din fondurile structurale alocate României. Pentru România, ţara cu cea mai redusă rată a absorbţiei de fonduri structurale europene, de doar 36%, înseamnă responsabilitatea ca în exerciţiul 2014-2020 să absoarbă 100% din fondurile alocate pentru că nu va mai putea justifica că nu cunoaşte sistemul de la Bruxelles şi că nu ştie cum să-şi croiască proiectele şi instituţiile responsabile pentru a atrage toţi banii europeni. Viitorul preşedinte al Comisie Europene Jean-Claude Juncker a confirmat ieri că viitorul comisar român Corina Creţu (47 de ani) va prelua portofoliul Politicii Regionale în viitorul executiv comunitar. Politica Regională este cel mai bine finanţat domeniu după agricultură, având 351,8 miliarde de euro între 2014 şi 2020. România primeşte între 2014 şi 2020 în jur de 10 miliarde de euro din fondurile ce vor fi administrate de comisarul din România. Specialiştii în atragerea de fonduri UE sunt optimişti când comentează portofoliul obţinut de România. „Vom găsi mai multă flexibilitate şi înţelegere de la Comisia Europeană în ceea ce priveşte finanţările europene, prin influenţa şi pârghiile pe care le va avea Corina Creţu în relaţia cu directoratul Comisiei“, a comentat Cătălin Vătafu, consultant în accesarea fondurilor europene. Integral pe ZF.ro
Demiterile preşedintelui: 3, 2, 1 …. start?!? De multă vreme am atras atenţia asupra faptului că politicienii români sunt din ce în ce mai slabi din punct de vedere politic şi intelectual, iar realitatea îmi dă dreptate în fiecare zi. Nu e nevoie să fii înţeleptul neamului pentru a vedea un lucru care a fost observat şi din spaţiu, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să gândim întotdeauna mai mult şi mai bine. De aproape două cincinale în politica noastră s-a impus cu furie şi prostie o instituţie numită suspendarea preşedintelui României. Întemeiată de nişte dispoziţii puternic criticabile ale legii fundamentale, asupra cărora am scris în materialul „Un referendum de analizat. Cu detaşare”, continuând prin analiza „Hibele Constituţiei, pârghie pentru suspendarea lui Băsescu” şi terminând cu „Legitimitatea poziţiilor în stat şi ce s-a întâmplat efectiv pe 29 iulie 2012”, ea s-a realizat de două ori şi se discută dacă se va mai realiza o dată până la sfârşitul anului 2014. Ei bine, ea se va mai realiza – dar nu în 2014, ci începând cu anul 2015. Şi nu o dată, ci de mai multe ori. Mai mult, începând cu anul 2015 vom avea şi demiteri ale preşedinţilor aflaţi în funcţie. Nu doar una! Aceasta, pentru că viaţa politică în România nu se termină în clipa în care actualul preşedinte îşi va termina mandatul. Cu atât mai mult cu cât faptul că se va ajunge la acest moment fară a se fi curăţat scena politică românească de incompetenţi, lichele, arivişti şi alte sub-specii ale omului de onoare. Astfel, profitându-se de faptul că legea fundamentală nu a descris faptele efective ce constituie încălcare gravă a Constituţiei, de caracterul deciziei Curţii Constituţionale, care nu are decât caracter consultativ, precum şi de eliminarea dreptului la apărare al Preşedintelui României, ne aflăm în faţa următoarelor probleme. O analiza pe Adevarul
Scoala in vreme de ciuma. Oare asta inseamna guvernare de stanga? Acest stil de ordonanta care mutileaza o lege si care ofera scoala pe bani la tot poporul? De marti, in Romania vor exista studenti fara diploma de bacalaureat. S-a creat un nou tip de facultate: “invatamant tertiar non-universitar”. Te doare capul! Adica o loaza intra in acest sistem si ce face? Invata trei ani, obtine o diploma “nonuniversitara” si continua sa taie frunze la caini. Eventual, se plange pe Facebook ca, desi a studiat de a rupt, n-o angajeaza nimeni. Apoi, face depresie!Aceasta ordonanta care a intrat de marti in vigoare nu are nicio legatura cu elevii. In opinia mea, e impotriva lor. E o noua afacere marca PSD prin care vor sa tina in viata institutii de invatamant neperformante care poarta numele de “fabrici de diplome”.Asupra unui elev care nu a luat Bac-ul, pe langa povara ratarii examenului, va apasa si povara “invatamantului tertiar non-universitar”, adica, mai pe romaneste, scoala pentru prosti. In loc sa investeasca in performanta si in profesii, Victor Ponta mi se pare ca reinventeaza invatamantul de partid, dar, de aceasta data, fara ideologie.Pentru cei care au uitat, in timpul comunismului erau scoli de trei si sase luni la care studiau activistii si viitorii activisti. La aceste scoli nu conta bacalaureatul, ci doar sa fi fost trimis de o organizatie de partid. Erai indoctrinat si trimis inapoi sa slujesti partidul prin propaganda. Astazi, “tertiarele” nici macar asta nu mai pot face. Aceasta struto-camila mutileaza sansa tinerilor din Romania de a incepe sa functioneze intr-un sistem de educatie logic si va muri pe limba ei. Din lipsa de clienti. Unui elev care a picat Bac-ul, in loc sa invete pentru noul examen sau sa urmeze o scoala de meserii, i se ofera un mar otravit, trei ani de taxe care-l duc catre nimic. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata! 🙂 Recomand si citirea acestui articol de pe Contributors. A propos de editorialul de ieri.
l-am citit. nu i-as dori tovarasului sa inceapa vasile bleaga sa-l intrebe daca stie cati bani a cheltuit pdl pe campaniile presidentiale .
Buna dimineata,
si eu vin cu o recomandare. Si cand te gandesti ca urmatoarea masura va fi majorarea unor salarii, daca mai glisam imaginea pe povestea facultatii fara bac avem imaginea completa a dezastrului societatii romanesti 🙁 Cred ca mare parte din functionarimea actuala, care in proportie covarsitoare se uita la tine ca prin sticla, are la baza studii la universitati particulare.
http://www.contributors.ro/administratie/%E2%80%9Ci-pay-taxes-you-work-for-me%E2%80%9D/
buna, mar! 🙂 superb articolul lui Liiceanu Jr!
buna dimineata !
o zi buna tuturor.
buna ziua. si in 2,3 ani se va “reglementa” statutul celor fara bac dar cu facultate si se vor “echivala” studiile. pe modelul amnistiei fiscale.
Salutare !
Dispret total/oficial al politicienilor fata de educatie/profesionalism/cultura.
Cand la conducerea tarii ajung persoane care plagiaza fara jena/repercursiuni sau care nu prea au iubit scoala, consecintele mi se par firesti.
In vremea impuscatului activistii se grabeau sa raporteze ca au incheiat alfabetizarea.
Acum vom avea raportari din care sa rezulte ca toti liceenii au intrat la facultate si chiar si-au luat licenta.
Ei, bravos !
Natiune fii desteapta ! 🙂
Deci madam “Siveco” vindea soft unor sereleuri ca “Ciocanu` si nicovala”.
Misto!
Avelo bahtalo! 😆
E vreo noutate? Să vedeți cât de spectaculos e să dai peste caiet de sarcini pentru software la Ministerul Educației cu screen-shot-uri de la altă aplicație, implementată de TeamNet la Casa de Pensii. Firma care-a făcut caietul de sarcini a fost contractată direct de la Bruxelles. Deci nu ne asimilează Europa pe noi. Îi asimilăm noi pe ei. RHS și Scop aveau contracte fictive cu firme din țări arabe ca să recupereze TVA. Eu aș vrea să știu și cum stă treaba cu contractul UTI de la aeroport. Pare că a fost atât de gras încât nu-i deranjează, după o livrare proastă, să plătească niște băgători de seamă care să opereze aparatele cu care nu se descurcă majoritatea călătorilor.
Urdareanu, alt mafiot.
Si cica sistemul ar fi in genunchi… 🙁
Și, să nu uităm, gradat. În cazul lui, filiera fiind MApN, gradul e la vedere. El maior, tata general. Contracte cu armata și serviciile, cât cuprinde.
Buna dimineata 🙂
In sfarsit s-a facut dreptate si comunismul a cuprins voios 👿 toata Romania.
Toata lumea e egala. (ma rog exista egali intre egali, dar egalitatea e deplina)
O mare nedreptate a fost indreptata. Vechii comunisti se laudau cu accesul intregului popor la toate nivelele de studii. Dar comunistii (stie toata lumea) minteau – o categorie socio-profesionala era exclusa de exemplu de la studii superioare. Nu ma refer la puii de naparci burgheze cu biblioateci intregi citite acasa, astia erau doar puii de naparci burgheze. O alta categorie de oameni ai muncii, militanti convinsi ai partidului nu aveau acces la facultate pentru ca nu stiau sa scrie, sa citeasca si nici sa socoteasca.
Acum, in glorioasele vremuri ale socialismului si liberalismului reformator, sub inteleapta conducere a primului ministru secondat de reformatoarea Abramburica, in sfarsit pot si analfabetii sa acceada la toate treptele invatamantului. Ce conteaza ca nu cunoaste cat fac doi si cu doi, de ce aceasta meschina operatie sa impiedice un doctorat in matematici superioare? De ce meschinele 27 de litere sa impiedice pe cineva sa scrie topuri de opere? De ce un tigan din sintesti sa nu poata creea minunate programe informatice in pauzele dintre doua achizitii de fier vechi?
In sfarsit egalitatea a invins:
Liiceanu egalul lui Gica Boierica,
Plesu egal in studii cu Nutu Camataru.
Patapievici pe acelasi plan cu Bercea Mondial.
Idealul comunist a invins meschinaria bunului simt. 😈
Pasul urmator : facultatile “muncitoresti” cu studii rapide, de 3 ani ? 🙂
Asa mult? 3 ani? Ce 2-3 zile nu ajung? Cele de 3 luni, doar pentru cei ce stiu sa silabiseasca… 😆
Buna dimineata Dansu !
Comunismul s-a instalat victorios in RO : de 2 zile baietii cu prospectiunile au ajuns la terenurile agricole mostenite de mama si niste rude . au oferit o suma de bani primarului , care la randul lui a inceput sa imparta pe la niste cetateni cu suprafete mai mici cate 100~400 roni in functie de cat de guraliv a fost fiecare . odata accesul obtinut .. proprietarii cu suprafete mai mari de teren nu au mai contat in ecuatie . exact ca la colectivizare , in regimul basescu-ponta – kakarau si tot neamul lor , proprietatea omului e respectata in functie de statut.
Buna ziua,
nu s-ar putea oare, ca o consecinta a acestei batjocoriri a nvatamantlui superior romanesc,ca tarile occidentale sa nu mai recunoasca nici diplomele obtinute cinstit, in mod legal?
As vrea sa ii vad atunci pe cei care tac acum cat de mult se vor “bucura” de noile conditii care le vor fi impuse.
buna , in Ro tacerea e de aur . dezbinare , control absolut si principiul sa moara capra vecinului . cui ii pasa de diplomele obtinute cu sacrificii si cui pasa de munca omului ?
sa curga bautura, manelele si sa vina politrucii sa ne reformeze !
O campanie frumoasa,
http://adevarul.ro/cultura/carti/uita-carteundeva-1_540d54d60d133766a8f3c4b7/index.html
In sfarsit,
o reactie oficiala categorica a unei institutii la elucubratiile UDMR:
http://www.b1.ro/stiri/politica/csm-reac-ie-la-proiectul-de-autonomie-al-udmr-justi-ia-se-face-in-limba-romana-91204.html
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/nu-ai-carte-ai-parte-de-grija-partidului/31281/