Revista Presei – 11 martie.”Cât de dependentă este Europa de gazele rusești și cum se poate salva. Fiecare țară e pe cont propriu”
| 11/03/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 11 martie! Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între minus 3 şi 3 gr C, iar cele minime vor fi cuprinse între minus 13 şi 4 gr C, uşor mai scăzute în estul Transilvaniei. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi doar izolat ninsori slabe, cu o probabilitate mai mare în jumătatea estică a teritoriului. Vântul va avea intensificări la munte, cu viteze mai mari pe creste, iar local şi temporar şi în celelalte regiuni. În Bucureşti, temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 2 grade, iar cea minimă va fi de minus 4 gr C, posibil mai scăzută în zona periferică, anunţă ANM.
Guvernul modifică zeci de legi pentru a nu pierde finanțarea din PNRR la autostrăzi și căi ferate / Termene mai scurte la licitații, rezilieri mai simple de contracte și „modelul polonez” la achizițiile publice (Proiect OUG) Zeci de legi care reglementează achizițiile publice vor fi modificate rapid, prin Ordonanță de Urgență pentru a reduce riscul pierderii banilor din PNRR pentru autostrăzi și căi ferate, cele mai importante schimbări propuse fiind legate de scurtarea unor termene la licitații, clarificarea procedurilor la rezilierea contractelor sau obținerea mai rapidă a unor avize tehnice. Despre câteva dintre aceste modificări, Economedia a scris în exclusivitate aici, dar proiectul de OUG pe care l-a prezentat Ministerul Transporturilor prezintă o adevărată „revoluție” a legislației…. „Modelul polonez” În cazul rezilierii unui contract, lucrările ar putea fi continuate cu antreprenorul clasat pe locul 2, fără a mai fi organizată o nouă licitație: „autoritatea contractantă are obligaţia de a invita la negocieri cel puțin ofertanții declarați admisibili la procedura de achiziție care a stat la baza semnării contractului inițial. Numărul minim de ofertanți invitați trebuie să fie suficient pentru a asigura o concurenţă reală şi, în orice situaţie, nu poate fi mai mic de 3”. Creșterea prețurilor la materiale de construcții/energie, inclusă în clauzele din contract Actualizarea costurilor pentru a acoperi creșterea prețurilor la materiale de construcții și energie va fi inclusă în clauzele contractelor cu termen mai mare de 6 luni: „Autoritatea contractantă este obligată să includă clauze de ajustare/revizuire a prețului, pentru contractele care se derulează pe o perioadă ce depășește 6 luni pentru lucrări și 24 de luni pentru servicii/furnizare”. Oferta financiară nu poate avea o valoare mai mică de 80% din cea estimată Nicio ofertă depusă nu poate avea o valoare mai mică de 80% din cea pe care a estimat-o beneficiarul: „o ofertă prezintă un preţ aparent neobişnuit de scăzut în raport cu ceea ce urmează a fi furnizat, executat sau prestat atunci când preţul ofertat, fără TVA, reprezintă mai puţin de 80% din valoarea estimată a contractului respectiv”. Certificate intermediare care condiționează participarea la noi licitații Constructorii care nu respectă graficele intermediare de execuție stabilite la 90 de zile pe baza unor certificate nu mai pot participa la licitații: „Autoritatea Contractantă are dreptul de a emite Documente Constatatoare Intermediare, în cadrul cărora va fi consemnat cel puțin stadiul contractului, și dacă este cazul, eventualele întârzieri/deficiențe în implementarea contractului precum și eventualele daune cauzate din culpa Contractantului. Astfel de documentele Constatatoare se emit în implementarea contractului la fiecare 90 de zile de la momentul semnării contractului și se publică în SEAP”. Certificate de Urbanism și avize de la autorități în termen de 15 zile…. Integral: https://economedia.ro
Isărescu intră în acţiune: BNR reia achiziţiile de titluri de stat de pe piaţa interbancară pentru a suplimenta lichiditatea din piaţă şi a reduce tensiunile care au dus la o creştere a dobânzilor, făcând o misiune mai dificilă pentru ministerul Finanţelor să se împrumute. ”Am cumpărat cât a fost nevoie”….. „Am suplimentat lichiditatea din piaţă. Am vrut să detensionăm un pic piaţa, să reducem tensiunile pentru că este diferenţă mare între Bid şi Ask. Am cumpărat cât a fost nevoie. Să vedem dacă vom mai cumpăra şi în zilele următoare titluri”, a declarat Suciu pentru ZF. El nu a dorit să menţioneze valoarea de tranzacţionare. De la izbucnirea conflictului din Ucraina, de pe 24 februarie, piaţa titlurilor de stat de la Bucureşti a devenit în fiecare zi tot mai tensionată, cu o creştere a dobânzilor şi a randamentelor de tranzacţionare. Ministerul Finanţelor s-a împrumutat mai greu şi insuficient pentru că dobânzile cerute de bănci şi investitori au fost din ce în ce mai mari. Pe piaţa secundară, randamentul la titlurile de stat pe 10 ani, un indicator de referinţă, a ajuns la 6,75%, dar una dintre probleme este că nu există cumpărători suficienţi. În aceste condiţii, BNR, ca o operaţiune de urgenţă, devine el cumpărător de titluri de stat pentru a reduce presiunea. BNR a decis în primăvara anului 2020, în aprilie, în premieră, să cumpere titluri de stat în lei de pe piaţa secundară, facilitând finanţarea bugetului. Practic BNR a realizat astfel de achiziţii pentru consolidarea lichidităţii structurale din sistemul bancar care să contribuie la finanţarea în bune condiţii a economiei reale şi a sectorului public, în contextul efectelor tensiunilor legate de pandemia de COVID-19. Astfel de operaţiuni au fost realizate după ce BNR a devenit creditor net în relaţia cu băncile comerciale. În lunile ianuarie şi februarie 2022, la fel ca în decembrie 2021 şi în lunile noiembrie, octombrie, septembrie, august, iulie, iunie şi mai 2021, BNR nu a mai cumpărat titluri de stat de pe piaţa secundară. Integral: https://www.zf.ro
Cât de dependentă este Europa de gazele rusești și cum se poate salva. Fiecare țară e pe cont propriu În căutarea de energie ieftină, Uniunea Europeană a ajuns să depindă într-o măsură îngrijorătoare de gazele rusești. Are cum să scape din această capcană, dar pentru asta va trebui să plătească un preț destul de mare. În 2019, circa 41,1% dintre gazele consumate în UE au fost importate din Rusia, arată datele Eurostat centralizate de Asociația Energia Inteligentă (AEI) Al doilea mare furnizor de gaze al UE a fost Norvegia (de unde s-a importat 16,2% din necesarul de consum). Și s-au mai adus gaze și din Algeria (7,6%), din Qatar (5,2%) și din alte surse care, însumate, au acoperit restul de 29.9% din necesarul de consum. Gradul de dependență față de gazele rusești variază, de la stat la stat. Sunt unele țări care cumpără mai puține gaze de la Gazprom (compania Rusiei care produce și comercializează gazele – n.red.). Spre exemplu, potrivit datelor centralizate de Statista, în 2019, Franța și-a cumpărat doar 24% din gazele necesare din Rusia. Germania, în schimb, și-a procurat atunci 49% din gaze din Rusia. În medie, Germania își cumpără care 40% din gazele consumate anual de la ruși. De altfel, capătul din Europa al conductei North Stream 1, care aduce gaze rusești pe sub Marea Baltică, ajunge la Greifswald, în Germania. Așa că această țară este și o poartă de intrare a gazului rusesc în Europa. În plus, tot potrivit datelor prezentate de Statista, în 2019 au fost state ca Bosnia și Hertzegovina, Macedonia de Nord și Republica Moldova a căror unică sursă de gaz a fost Rusia. Per total – potrivit datelor identificate și accesibilizate de Asociația Energia Inteligentă – 71% din energia Uniunii Europene este obținută din produse petroliere, gaze și surse nucleare….. Unora dintre state – cum e Germania – acest lucru le convine. Potrivit Asociației Energia Inteligentă (AEI) nemții cumpără gaze, în baza unor contracte pe termen lung și la 200 de euro per mia de metri cubi, în condițiile în care la bursă prețul e și de zece ori mai mare. Așa că Germania n-are interes să renunțe acum la dependența de Rusia. Au interes să nu mai cumpere de la ruși statele care acum sunt nevoite să se aprovizioneze de la bursă. Potrivit datelor prezentate de AEI, prețurile gazelor pe TTF (un hub virtual de tranzacționare a gazelor din Olanda) au crescut cu 153%, în ultimele 8 zile….. Scenariile de salvare Președintele Asociației Energia Inteligentă (AEI), Dumitru Chisăliță, a prezentat și câteva strategii formulate de specialiști prin care Europa ar putea scăpa de dependența de gazele rusești. Iată 3 dintre ele. „Unul este Scenariul Aurora, formulat de think tank-ul cu același nume. El pleacă de la ideea că Europa își poate diminua consumul de gaze cu circa 12 miliarde de metri cubi, în 2022, prin trecerea unei părți a industriei pe alt combustibil (cărbune unde e cazul – n.red.). De asemenea, Scenariul Aurora susține că am putea importa cu 5 miliarde de metri cubi mai mult din Norvegia, cu 14 miliarde de metri cubi în plus din Africa. Și s-ar putea redeschide zăcăminte care au fost închise din motive diverse, dar care încă pot fi exploatate. Și astfel s-ar obține încă 16 miliarde de metri cubi de gaze. În acest fel, per total, Europa ar reuși să treacă anul fără gazele rusești. Apoi, există Scenariul Bruguel, care susține că prin deschiderea de noi capacități nucleare, prin reintroducerea cărbunelui, prin măsuri de eficientizare energetică și prin redeschiderea unor capacități la care s-a renunțat temporar, s-ar putea scuti cumpărarea a nu mai puțin de 100 de miliarde de metri cubi de gaze din Rusia. Și astfel, în 2022 și 2023, Europa s-ar putea descurca fără gazele rusești. Al treilea scenariu este cel realizat de Asociația Energia Inteligentă (AEI) și care – pornind de la calculele publice existente – prevede posibilitatea unei creșteri masive a importurilor de gaze naturale lichefiate (Liquified Natural Gas – LNG). Acest gaz poate fi transportat atât prin conducte, cât și în spații special amenajate, cu nave maritime. Doar în cursul anului trecut capacitatea terminalelor existente a fost de 227 de miliarde de metri cubi. Și n-a fost folosită nici măcar pe jumătate. În plus, în acest an se deschid încă 6 noi terminale. Problema gazelor lichefiate este că sunt scumpe….. Și dacă am reuși să importăm mai mult cu circa 39-40 de miliarde de metri cubi de gaze din Norvegia și Africa de Sud, există posibilitatea să nu mai fie nevoie de gazele rusești”, a precizat Dumitru Chisăliță, pentru Spotmedia.ro. Ideal, susține expertul citat de Spotmedia, ar fi ca UE să aibă o strategie comună pentru a-și reduce sau chiar elimina dependența de gazele rusești. Dar cum statele membre importă în proporții diferite gaze de la ruși și au propriile interese (spre exemplu, Germania ia gazele la preț foarte mic – n.red.), e greu de crezut că va exista un front comun și o strategie unitară de reducere a dependenței față de Rusia. Integral: https://spotmedia.ro
Contradicția dintre ce este școala azi și ce ar trebui ea să fie Școala ar trebui să îi pregătească pentru copiii noștri pentru viața lor profesională și personală atunci când vor fi adulți. Asta înseamnă să-i învețe cum să se integreze social, să-și gestioneze timpul și relațiile, să găsească soluții la probleme, să colaboreze și să lucreze împreună cu alții, să fie realiști și să poată avea o privire de ansamblu asupra vremurilor în care trăiesc, să fie flexibili și să se poată adapta schimbărilor, să fie capabili să învețe ceva nou, să-și poată schimba orientarea profesională atunci când viața îi va pune în această situație, să fie rezilienți și să se poată ridica în urma unui eșec sau a unei pierderi. Ce învață copiii noștri astăzi la școală? Materii disparate, teoretice, care nu prezintă pentru copii vreo aplicabilitate practică. Ei învață categorii, clasificări, etichete, liste, proprietăți, ani, teoreme, definiții. Fiecare oră vine cu propria agendă, profesorul predă o lecție și elevul scrie pe caiet ce îi spune profesorul. Nu se face nicio referire sau legătură cu celelalte materii, și astfel elevii primesc fragmente de informație independente unele de celelalte. Ei nu primesc însă abilitatea de a le pune pe toate laolaltă, astfel încât, văzută în ansamblu, informația să capete pentru ei o semnificație…..Copiii noștri se străduiesc, după capacitatea lor, să inregistreze informațiile primite în mod disparat, și fără ca ele să aibă o semnificație. Asta însă le provoacă foarte mult stres, iar pentru mulți dintre ei, experiența la școală este una neplăcută. Nivelul de atenție scade, și crește agitația și zgomotul. Cuvântul gălăgie este folosit de foarte mulți dintre ei ca să descrie ce se întâmplă la școală. La fiecare test PISA autoritățile constată că aproape jumătate dintre cei care termină școala în România sunt analfabeți funcțional. Soluția nu este să formulezi subiectele de la examenele standardizate după modelul testelor PISA, ci să-i ajuți pe copii să judece cu mințile lor și să reușească să facă conexiunile necesare pentru că găsesc în informația primită la școală o semnificație….. Atunci când copiii vor vedea că există un beneficiu în a învăța, și că școala poate face o diferență în viața lor, motivația de a învăța va crește. Doar atunci viitorul nostru al tuturor va fi unul mai bun. Soluțiile individuale desigur există, și mulți copii participă la programe de Life coaching sau de dezvoltare personală, unde vor dobândi abilitățile necesare pentru a-și asigura un viitor echilibrat. Dar ei vor trăi în aceeași lume în care ceilalți nu au avut aceleași șanse. Integral: https://ziare.com
Deși nu face nimic, Compania Medicală înfiinţată de Firea plătește, în continuare, salarii. Cum a ajuns aici și ce urmează …. Înființată în urmă cu aproape 4 ani, Compania Municipală Medicală SA trebuia să se ocupe cu „activități ale caminelor de bătrâni și ale căminelor pentru persoane aflate în incapacitate de a se îngriji singure”. A mers în pierdere în primii 3 ani de activitate. Mai exact, a terminat anul 2017 cu un minus de 133.273 de lei. În 2018, a pierdut 3.168.130 de lei, iar în 2019 a mai pierdut 3.378.799 de lei. Și abia în 2020 a reușit – potrivit raportărilor către Finanțe – să obțină un profit de 825.732 de lei….. Mai multe informații am aflat de la viceprimarul Horia Tomescu (USR), care este și membru în Adunarea Generală a Acționarilor (AGA) companiei municipale. „Compania a prestat, într-adevăr, îngrijiri la domiciliu. A avut o serie de astfel de contracte. În plus, a existat un contract între Direcția Generală de Asistență Socială (din cadrul PMB – n.red.) și compania municipală. În baza acestuia, compania a operat Centrul Rezidențial «Sfânta Teodora» din Berceni. Dar s-a demonstrat că, în condițiile în care se lucra cu compania municipală, costurile de operare ale centrului rezidențial erau mai mari. Așa că la finele lui decembrie 2020 s-a renunțat la acel contract. A fost o companie care a mers în pierdere. Și foștii membri ai AGA ar fi trebuit demult să decidă să renunțe la ea”, a declarat Horia Tomescu pentru Spotmedia.ro. E adevărat că administrația Firea și majoritatea PSD – ALDE din Consiliul General din perioada 2016 – 2020 n-au vrut să desființeze compania municipală….. Mai exact, încă de pe 13 iulie 2021, AGA a aprobat demararea procedurii de insolvență, prin procedură simplificată, a companiei municipale. Ulterior, a solicitat Tribunalului București deschiderea procedurii de insolvență. Dar instanța a respins solicitarea de intrare în insolvență, considerând că este nefondată. Nicio activitate, dar salarii de peste 76.000 de lei pe lună În consecință – deși n-a mai primit niciun contract de la PMB – CM Medicală SA contină să funcționeze. Din 125 de angajați – câți avea la finele anului 2020 – a mai rămas cu 21 de oameni „din care doar 4 salariați activi (2 consilieri juridici, un șef birou contabilitate și buget și un gestionar), 2 salariați aflați în concediu medical (un îngrijitor bătrâni și un specialist resurse umane) și 15 salariați au raporturile de muncă suspendate”, ne-a comunicat PMB. Cheltuiala cu salariile la această companiei municipală – incluzând lefurile salariaților, dar și indemnizațiile directorilor și ale membrilor Consiliului de Administrație – ajunge la 76.886 de lei pe lună. Sunt bani care se cheltuiesc fără vreun beneficiu pentru bucureșteni. Integral: https://spotmedia.ro
Deși a păzit la prețuri mai mari ca privații, o companie municipală înființată de Firea a ajuns în faliment, cu o datorie uriașă la ANAF. Povestea eșecului Compania municipală pe care a înființat-o Gabriela Firea în 2017 ca să păzească ieftin sediile administrației Capitalei și pe cele ale instituțiilor din subordine nu și-a atins scopul. A păzit la prețuri mai mari decât firmele private. Și, cu toate astea, a ajuns în faliment. Iar acum datorează la ANAF de 2,4 ori mai mulți bani decât ar putea obține prin vânzarea activelor și recuperarea tuturor datoriilor. …. Prețuri mari, comenzi puține. Până și directorii lui Firea evitau compania Anul 2017 a trecut repede. S-a ales un Consiliu de Administrație al companiei care a încasat aproape 100.000 de lei. Și s-au numit directori, care s-au schimbat, apoi, destul de des în perioada următoare.În 2018 au început achizițiile. Potrivit datelor din Sicap centralizate de spotmedia.ro, compania a cheltuit doar prin 148 de încredințări directe peste 754.000 de lei. Pe lângă echipamente necesare activității de pază, societatea a cumpărat prin încredințare directă, cu 8.000 de lei, chiar și participare la un curs de pilotaj de ambarcațiuni. Asta, cu toate că în majoritate activitățile sale sunt pe uscat….. În plus, compania a început să își cumpere mașini. Per total – după cum se arată într-un răspuns transmis de PMB la solicitarea spotmedia.ro – compania a cumpărat 27 de Dacii (dintre care 20 sunt Duster), luate cu 1.943.761 de lei. Și au început angajările. Potrivit raporatelor CA, la finele lui 2018, compania avea 692 de salariați, din care 600 erau agenți de pază. Iar la finele lui 2019, numărul de salariați ajunsese la 892….. Așa că până și parte dintre spitalele și teatrele din subordinea PMB au refuzat să lucreze cu această companie. Spre exemplu, într-un raport de activitate al CM Pază și Securitate, se arată că, în 2019, Teatrul de Revistă Constantin Tănase a ales servicii de pază de la o altă societate pentru că erau mai ieftine. Mai exact, firma care a câștigat contractul la Teatrul Constantin Tănase făcea pază cu 13,8 lei pe oră. Iar potrivit datelor din Sicap, în 2019, CM Pază și Securitate SA oferea servicii de pază la prețuri mult mai mari, cuprinse între 17,5 și 19,8 lei pe oră. Deși în perioada 2016 – 2020 toți primarii de sector erau colegi de partid cu Gabriela Firea, niciuna dintre primăriile lor n-a apelat la serviciile CM Pază și Securitate SA….. Dar cel mai mare contract pe care l-a încheiat – cel care permitea, practic, funcționarea companiei – a fost cel pentru paza marilor parcuri din oraș, pe care l-a încheiat cu Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București (ALPAB). Din păcate, salariații companiei municipale nu prea reușeau să păzească parcurile așa cum ar fi trebuit. În plus, aveau adesea ținută și atitudine improprii pentru un agent de pază….. După 4 ani de pierdere, compania riscă să producă o pagubă uriașă și la desființare La 31 octombrie 2021, au încetat toate contractele de pază, transport de valori și mentenanță de sisteme de securitate pe care compania le mai avea. Oricum, cu o lună înainte, adică pe 21 septembrie 2021, o instanță a Tribunalului București a acceptat intrarea în procedură simplificată de faliment a CM Pază și Securitate SA. E un proces care a avut deja 3 termene, iar următorul e programat pentru 10 mai….. Potrivit PMB, la acest moment, compania are active cu valoare contabilă de 991.750 lei. Și are de recuperat de la foști clienți (printre care alte companii municipale aflate tot în curs de desființare și diverse instituții din subordinea PMB) suma de 5.627.395 de lei. În schimb, are datorii la ANAF de 16.114.458 de lei. Problemele nu sunt noi. În ianuarie 2021, conducerea companiei a explicat pentru spotmedia.ro că – deși reușea să le dea oamenilor salariile la timp – nu le mai putea plăti și contribuțiile la stat. Încă de la acel moment compania datora contribuții pentru salariați și TVA în valoare totală de 15.346.876 de lei. Și în plus 32 de salariați încearcă să obțină, în instanță, între 14 și 18 salarii compensatorii. Nu e foarte clar cine va achita aceste sume, dacă foștii salariați vor câștiga. Integral: https://spotmedia.ro
Cine este deputatul PNL care și-a dat Bac-ul la 28 de ani și a ajuns doctor în management după ce a intrat în Parlament Ioan Bălan este deja la al patrulea mandat în Parlament. Bac-ul l-a dat la 28 de ani, dar asta nu l-a împiedicat ulterior să facă o adevărată colecție de diplome, până la nivelul de doctor în management, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol realizat pe baza investigațiilor făcute de „ANIpebune” – un grup de voluntari care și-au propus să facă informațiile publice despre politicieni cât mai accesibile și mai transparente. În primul mandat (2008 – 2012), timp de patru ani domnul Ioan Bălan a vorbit în plen 57 de secunde, iar în ultimii 2 ani a vorbit, în total, 5 minute și 7 secunde. De la 25 de ani e patron de firmă. La 27 de ani se înscrie în PD. Peste un an, în 1995, la 28 de ani, reușește să-și ia Bac-ul la Grupul Școlar de Industrie Alimentară Suceava. După succesul bacalaureatului nu se mai poate opri din foamea cunoașterii și se apucă serios de studii universitare. În mod ciudat și domnia sa a fost „șomer” timp de minimum doi ani în timpul comunismului, lucru care practic era imposibil. De multe ori, nedeclararea locului de muncă s-a dovedit o formulă prin care politicienii au ascuns o legătură toxică cu Securitatea sau Miliția. Toate drumurile duc la Universitatea Petre Andrei Studiază la Iași și termină în cinci ani o facultate de patru ani, facultate privată la Drept, Petre Andrei, și ea una dintre instituțiile academice foarte iubite de tot felul de politicieni dubioși. L-a avut profesor și pe domnul Tudor Chiuariu, care a terminat aceeași facultate și care a fost condamnat la trei ani și șase luni de închisoare cu suspendare. Rector în perioada în care domnul Bălan studia era domnul Niculae Niculescu, conducătorul de doctorat la Galați al domnului Fenechiu, baronul PNL de Iași, condamnat și el la 5 ani de închisoare. Domnul Niculae Niculescu a trecut prin 5 partide, incluzând partidul domnului Meleșcanu, cel al domnului Vadim Tudor și, desigur, prin PSD. Ginerele lui, domnul Bogdan Andronic, era și el profesor la „Petre Andrei” în perioada studiilor domnului Bălan. Și doamna Scântei, speranța liberalilor pentru portofoliul Justiției, a predat la „Petre Andrei”, sub supravegherea domnului Chiuariu. Facultatea este celebră pentru că exista posibilitatea pentru cei mai „deștepți” dintre studenți să termine trei ani în unul. Încă o facultate: științe politice Setea de cunoaștere nu poate fi oprită și domnul Bălan mai face o facultate – Științe Politice – la aceeași universitate. Probabil a avut o ofertă „la două, una gratis”, căci în timp ce era ditamai patron de firmă la Suceava și în timp ce studia Științele Politice la Iași mai face și un masterat pe Dreptul European al Afacerilor. Pare hotărât să termine tot ce oferă Universitatea Petre Andrei. Va sfârși în total cu ȘASE diplome la celebra universitate, în șase ani. …. După experiența mistico-educațională de la Iași, devine secretarul general al Biroului Județean Suceava, unde Chiuariu și Fenechiu erau oameni foarte importanți. Coincidență, desigur, în 2008, în plină criză, afacerea lui explodează de aproape trei ori. Devine apoi consilier județean și apoi deputat, dar setea de cunoaștere este încă neostoită și, deși stă în Suceava, lucrează în București, mai face și un doctorat la altă facultate „prestigioasă” – Dunărea de Jos de la Galați. În 2011, este deja doctor în management. …. Firesc, conducătorul de doctorat este tot domnul Niculescu și, tot firesc, ginerele acestuia, domnul Bogdan Andronic, este membru în comisiile de doctorat ale socrului. Domnul Andronic de la PSD va ajunge să reprezinte statul în incredibil de multe sinecuri senzațional de bine plătite, făcând lejer peste 10.000 de euro pe lună de la stat, mulți ani la rând. Acum, domnul Andronic lucrează la Transgaz. Soția sa, fiica domnului Niculescu, are o poziție strategică în Justiție. Studii temeinice pe securitate Domnul Bălan nu se poate opri din studiat și se apucă serios de studii de „securitate”. Face cursurile Colegiului Național de Informații (SRI), cele ale Institutului Diplomatic Român (SIE), dar și cursurile de securitate ale Camerei de Comerț. …. Nu are niciun leu în conturi, deși a încasat dividende de peste 250.000 de euro doar în anul de dinainte de a intra în politică. Există o serie de lucruri greu, dacă nu imposibil de justificat în declarațiile sale de avere. Misterul ar putea fi dezlegat de Agenția Națională pentru Integritate, dacă ar vrea. …. A finanțat la greu partidul și scrie lucruri îngrozitor de servile la adresa domnului Flutur, baron PDL/PNL, al cărui nume apare în foarte multe scandaluri de corupție, mai ales pe mafia lemnului. Domnul Bălan a fost unul dintre oamenii PNL-ului care au făcut imposibil DNA-ul pădurilor. În logica politicii de la noi, a deținut chiar și funcția de președinte al Comisiei pentru Cercetarea Abuzurilor și Corupției din Camera Deputaților, iar acum este membru în această comisie. Integral: https://www.libertatea.ro
„Pașapoartele de aur” ar putea fi interzise. Cine beneficiază de ele și de ce sunt controversate …. Eurodeputații au adoptat miercuri, 9 martie, un raport de inițiativă legislativă prin care îi cer Comisiei să facă o propunere legislativă în domeniu până la sfârșitul mandatului. Angajamentul luat de Comisie, Franța, Germania, Italia, Regatul Unit, Canada și Statele Unite ale Americii de a limita accesul la „pașapoarte de aur” pentru cetățenii ruși bogați care au legături cu guvernul a fost discutat în cadrul dezbaterii din plen de luni. Textul a fost adoptat cu 595 de voturi pentru, 12 împotrivă și 74 abțineri. Parlamentul subliniază că sistemele de acordare a cetățeniei pe baza unei investiții financiare (sistemele CBI), în temeiul cărora cetățenii unor țări din afara Uniunii Europene obțin dreptul de cetățenie în schimbul unei sume de bani, subminează esența cetățeniei Uniunii. Parlamentul folosește cuvântul „parazitism” pentru a descrie această practică (folosită în Malta, Bulgaria și Cipru), căci țările Uniunii pun în vânzare ceva ce nu fusese niciodată destinat comercializării. Deputații subliniază că au fost acceptate și cereri care nu respectau condițiile stabilite și solicită ca sistemele de acest gen să fie eliminate treptat din cauza riscurilor pe care le presupun. Parlamentul a menționat că sistemele RBI (de acordare a dreptului de ședere pe baza unei investiții financiare) presupun riscuri mai scăzute. El a cerut să se creeze norme la nivelul Uniunii Europene pentru a combate spălarea de bani, corupția și evaziunea fiscală…. Eurodeputații îndeamnă guvernele UE să reevalueze toate cererile aprobate din ultimii ani și să se asigure că „nicio persoană rusă care are legături financiare, de afaceri sau de altă natură cu regimul Putin nu își păstrează drepturile de cetățenie și de reședință”. În plus, aceștia solicită Comisiei să interzică resortisanților ruși care fac obiectul sancțiunilor UE accesul la toate sistemele RBI. Cel puțin 130.000 de persoane au beneficiat de sisteme CBI/RBI în Uniunea Europeană între 2011 și 2019, generând venituri de peste 21,8 miliarde EUR pentru țările în cauză. Sistemele CBI există în Malta, Bulgaria (unde guvernul a propus un proiect de lege pentru a pune capăt sistemului) și Cipru (care actualmente procesează doar cererile depuse înainte de noiembrie 2020, toate acestea fiind deja examinate, potrivit guvernului cipriot). Douăsprezece state membre au sisteme RBI cu sume și opțiuni de investiții diferite. Integral: https://ziare.com
Andrei Pleșu, despre războiul din Ucraina: ”Trăim o pandemie de prostie” ….”Ceea ce se întâmplă la ora asta în Ucraina e dincolo de cultură, în sensul că nu mai e nevoie de argumente intelectuale fine ca să reacționezi prompt, cu un fel de disperare, cu un fel de dezgust, cu un fel de neîncredere în ceea ce înseamnă umanitate, politică, diplomație. Pentru mine, ceea ce se întâmplă acum e un simptom de gravă dezordine mondială, care dovedește că putem fi oricând luați de mâna oricărui delir politic. E deprimant. Pe mine așa ceva mă deprimă, așa cum mă deprimă și imaginile pe care le văd cu femei, cu copii, cu oameni de toate soiurile care suferă. Sunt amenințați să moară și nu au cum să găsească soluții. Până și președintele Ucrainei, domnul Zelenski, pare să fie, după atâta vreme, demoralizat și nu își mai face mari iluzii că va fi cu adevărat ajutat”, a declarat Andrei Pleșu în cadrul interviului acordat RFI…..”Nu cred că poate fi convins. Problema e mai complicată. Am citit de curând în Neue Züricher Zeitung un articol, pe care vreau să-l preiau și în România să îl traducem, al unui scriitor rus de succes, care locuiește în Germania. Îl cheamă Sergei Lebedev. El demonstrează că ceea ce nu înțelege occidentul sau nu pare să perceapă este că nu numai Putin e problema. Aproape că nu el e problema. Ci este o tradiție imperialistă rusească, care se vede întotdeauna ca aparținând unei specii de forță, de merit, de orgoliu, de îndreptățiri, ca nicio altă națiune. E vorba de un sens de imperialism rusesc care face ca un personaj ca Putin să fie absorbit și asumat până la urmă. Dacă nu se întâmplă ceva în Rusia, el nu poate fi oprit din afară. Mijloacele pe care le folosesc occidentalii, Statele Unite pentru a încerca să îl potolească, sunt absolut ridicole. Pentru el astea sunt fleacuri la care se acomodează. Mult mai important e să fie mereu câștigător și dominator”, a mai spus Pleșu. Întrebat ce părere are despre susținerea primită de Putin din partea unor oameni de cultură, scriitorul a afirmat că am intrat într-o nouă ”pandemie de prăbușire planetară a IQ-ului, o pandemie a prostiei”. ”Nu mi-o explic. Trăim acum o pandemie care s-ar putea diagnostica drept o prăbușire planetară a IQ-ului, pe scurt, o pandemie de prostie. Iar stângismele pe care le vedem înflorind în toată lumea apuseană și în America dovedesc că nici experiența istorică, nici cultura istorică, nici bunul-simț, nici inteligența minimală nu funcționează. Gândim ideologic. Gândim sideral, cu vorbe mari și principii grandioase și realitatea ne scapă printre degete. E o formă de opacitate, de destrămare spirituală care face posibile asemenea fenomene”, a adăugat filosoful. Integral: https://ziare.com
Condamnarea lui Putin, un test ratat de România Reacția politicienilor români are o notă convențională: condamnăm, dar nu îl numim pe Putin dictator și nu condamnăm regimul autoritar de la Moscova. Poate ne iartă și nu ne atacă. Exact în ziua în care Mircea Cărtărescu își încheia memorabila postare cu fraza „Războiul lui Putin nu este acum cu Ucraina, ci cu fiecare dintre noi”, la antipozii intelectuali și morali, adică la o televiziune „de știri”, liderul AUR, George Simion, bagateliza același război, afirmând că „nu este războiul nostru” și că poate fi rezolvat foarte ușor de către occidentali prin sancționarea oligarhilor. Mai simplist și mai fals nici nu se putea. Nicio urmă de empatie pentru ființele umane care fug din calea războiului, pentru viețile lor distruse de „visul unui nebun”, cum inspirat a spus Radu Vancu. În schimb, sub privirile admirative ale moderatoarei, liderul AUR încerca o nouă diversiune, reluând tema facturilor la energie, fără a menționa însă rolul GAZPROM în declanșarea crizei energetice. Mai mult, imediat după debutul invaziei rusești, același politician tuna și fulgera împotriva proiectului BRUA și oricărei soluții de reducere a dependenței de gazul rusesc…. Totuși, AUR persistă în efortul său de a disimula sub perdele de fum succesive pericolul rusesc la granițele noastre și ale Republicii Moldova (de care a uitat complet după eșecul răsunător în alegerile de anul trecut). Unde sunt convoaiele de ajutoare umanitare, unde sunt activiștii AUR în taberele de refugiați de la graniță? Liderii AUR au lipsit, tactic, din studiourile televiziunilor care susțin acest partid și propaganda Kremlinului. Nu puteau nega bestialitatea atacurilor, dar nici nu își permiteau să le condamne. Între timp, au lansat narativul Kievului care nu a acordat drepturi culturale românilor din Ucraina, complet deplasat într-un moment în care ucrainenii se confruntă cu anihilarea fizică. Întrebarea este totuși cum de este tolerat în spațiul public acest filon xenofob și antidemocratic, acest naționalism menit să ne rupă de Europa, exact în momentul în care el intră evident în conflict cu interesul național? Adevărul este că, în contrast cu reacția minunată a românilor care au sărit în ajutorul refugiaților, împreună cu bisericile, mănăstirile și, în final, cu autoritățile, reacția politicienilor are o notă convențională: condamnăm, dar nu îl numim pe Putin dictator și nu condamnăm regimul autoritar de la Moscova. Poate ne iartă și nu ne atacă – pare să creadă și președintele Klaus Iohannis, deși afirmă că Rusia amenință ordinea mondială. Dacă nu sunt legați prin fire secrete de Moscova, toți își fac iluzii: Putin și-a exprimat deja deschis ostilitatea față de noi și poate invoca orice pretext pentru o agresiune. Trebuie să admitem că nimeni – nici noi, nici, mai ales, Republica Moldova – nu este în siguranță în fața agresiunii rusești, că nu putem exclude de pildă hărțuieli militare pe Dunăre sau pe Prut. Este momentul adevărului, al unei dezbateri naționale corecte, curajoase și documentate, care să clarifice perspectivele și opțiunile în fața atacului unui regim totalitar asupra civilizației europene, căci, după cum arată mulți analiști occidentali, Europa este considerată de Putin o amenințare mai mare decât NATO. Ar fi multe de lămurit, și forțele politice, mai ales PSD și UDMR, ar trebui să se poziționeze mai ferm de partea valorilor occidentale, în loc să se complacă într-o ambiguitate periculoasă și să promoveze un discurs anti-UE…..Ar trebui să urmeze și la noi cristalizarea unei mișcări politice proeuropene și antitotalitare, pentru că marele pericol la adresa României și Europei este regimul lui Putin în ansamblul său și în esența sa, un regim vechi de peste un secol, care i-a mutilat moral pe ruși, prin oribile persecuții și spălări pe creier în urma cărora au rămas doar cu opțiunea de a fugi din țară sau de a se lăsa stâlciți în bătaie de poliția lui Putin – căci alegerile sunt sistematic fraudate, democrația rusă fiind un penibil simulacru. Acest popor traumatizat, manipulat și brutalizat nu va salva pe nimeni, nici pe sine. ….Dar, la fel cum perșii, învinși atunci de greci, nu au renunțat niciodată la cucerirea Greciei, revenind mereu cu armata la granițele Bizanțului, nici Putin nu va renunța vreodată să-și supună Europa. Lupta împotriva răului pe care îl încarnează împreună cu fidelii săi nu poate fi evitată – dar ea nu poate fi dusă fără înțelegerea realității și fără convingeri ferme. NATO ne va apăra, cât va fi posibil – dar numai dacă nu ne vom lăsa înșelați de cârtițele Kremlinului, atât de „talentate” și de prezente, și de „idioții lor utili”. Integral: https://revista22.ro
Vultur imperial căutând prin Belarus ieşirea la mare …. După ce şeful armatei din Belarus a demisionat pe motiv că soldaţii lui n-au chef de luptă mobilizator în ce priveşte Ucraina, ţarul Putin i-a promis lui Lukaşenko ieşire la mare. La Marea Neagră nu, că acolo e aglomeraţie de nave de război ruse, iar construcţia unui canal pe Don până la Odesa n-are loc în bugetul rus de atâtea sancţiuni. La Marea Egee nu, că acolo nici Putin n-are şi nu va avea vreodată ieşire de atâţea erdogani şi bairaktare. Singura variantă este Marea Baltică, acolo e o scăpare, enclava Kaliningrad. Ghinionul dracului e că tot acolo e şi Lituania, deci NATO, dar la nevoie nu se împiedică ţarul de asemenea amănunte. Dacă fără virgulă Kaliningrad vrea să se unească cu Belarus, Duma va aproba proiectul. Duma va aproba orice proiect prin care o proprietate oarecare rusă de oriunde se poate uni cu Rusia. Numai din China nu, deşi chinezii ară şi plantează cereale prin taigaua rusească ca la ei acasă. • Culoare umanitare spre est, spre Rusia şi Belarus, haraşo mişto! N-a mers propaganda asta cu cei din Dombas duşi cu autocarele în Rusia înainte de invazie, cum să meargă cu cetăţenii din Harkov sau Mariupol? Bietul ţar, vrea şi el coridoare umanitare, ce, numai Romania şi Polonia să aibă parte de ele şi el nu? Uite de asta e flancul estic neprietenos, că merg acolo fascistele de ucrainene cu copii iar în Rusia ajung coşciuge cu câte 58.000 de euroi de cap de soldat sacrificat pe altarul ,,luptei împotriva fascismului”…. Ce a fost până mai ieri Germania? Prima putere economică a Europei a cărei întâietate a fost falsă pentru că a fost clădită pe preţul mic al gazelor ruseşti. La fel de falsă ca dopajul pentru sportivi. Intâietate alimentată şi de propaganda unui partid verde ca cel al Annalenei Baerbock care dărâmă centrale atomoelectrice pentru gazul lui Putin. D-aia a ajuns dumneaei ministru de externe? Ce este acum Germania? O ţară captivă în care 60% din cetăţeni vor să renunţe la gazele ruseşti. Ce va fi Germania? O ţară în care politicienii nu vor renunţa la gazele ruseşti. Haraşo mişto! • Rusia recrutează mercenari sirieni şi-i plăteşte cu 300 de euroi ca să ,,facă pază” în Ucraina. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/03/jitomir-ucraina-foto-unian-scaled.jpg?w=640&ssl=1)
Jurnalist român din Cernăuți, refugiat cu familia în România, scrie de azi în Libertatea: „Adevărul despre Ucraina este mult mai complicat și uneori neplăcut de auzit” …. Dacă războiul nu se producea în 2022, Moscova pierdea aproape orice șansă de a prelua controlul asupra Ucrainei pe căi non-militare. În ultimii ani, tot mai mulți rusofoni, altădată atașați conceptelor Moscovei, au început să fie loiali Kievului, pentru că acesta le oferea posibilități de a călători fără vize în UE, pentru că se producea o apropiere de lumea civilizată. Cumva, viața de zi cu zi din Mariupol, Harkov sau Odesa a început să bată ideologia. Kievul investea și oamenii simțeau asta E un lucru mai puțin cunoscut în afara Ucrainei, dar în ultimii ani au început să fie construite drumuri, poduri, case, școli, proiect cunoscut ca „Marea Construcție” a președintelui Zelenski. Și, de asemenea, e puțin cunoscut în afara țării și nerecunoscut în interior, că televiziunile centrale și locale s-au cam aliniat la narațiunile oficiale ale puterilor statului. De pildă, în presa ucraineană, după anexarea Crimeei și lansarea războiului din Donbas, toată lumea era obișnuită să numească Rusia „stat agresor”, după cum aceasta era declarată de Parlamentul de la Kiev. Din 2014 ucrainenii au fost obișnuiți cu ideea că „fratele lor mai mare” este în realitate un dușman. Orice altă narațiune a fost diminuată, iar statul a folosit și coerciția. Acțiuni contra minorităților: școlile în limba rusă au fost reduse Posturile de televiziune care erau controlate de Kremlin și povesteau publicului că Occidentul este dușman au fost închise de autorități. Ultimul post de televiziune – „Nash” – care prezenta realitatea din jur așa cum își dorea Moscova a fost închis de președintele Volodimir Zelenski cu câteva zile înaintea războiului. Rețelele de socializare rusești au fost blocate în 2015, numărul de școli cu predare în limba rusă s-a redus considerabil în urma adoptării Legii Educației. Iar Biserica Ortodoxă Ucraineană, subordonată Patriarhiei de la Moscova, a fost zguduită de inițiativa fostului președinte Petro Poroșenko, care a obținut Tomosul Patriarhului Bartolomeu de la Constantinopol pentru noua Biserica Autocefală. Noua Biserică de la Kiev a devenit astfel mult mai legată de interesele naționale ale statului ucrainean. În termeni laici, asta a reprezentat o fondare a independenței bisericii ucrainene și stoparea subordonării față de Moscova, o acțiune fundamentală într-un stat de 43 de milioane de oameni, eterogen și multietnic, dar în care 75% dintre locuitori sunt creștini. …. Acum doi ani călătoream cu trenul din Cernăuți spre Kiev și urmăream cum trei persoane discutau între ele despre „Rusia care ne-a agresat” și despre „limba ucraineană” care ne salvează de ocupanți. Nu ar fi nimic straniu în această relatare, dacă discuția dintr-un compartiment obișnuit de tren nu ar fi avut loc într-o limbă rusă autentică. …. Friedman avertiza recent în The New York Times: „Sunt terifiat. Putin nu are nicio ieșire bună și asta mă sperie cel mai mult”. Pentru că Putin, ca să nu-și recunoască înfrângerea, e în stare de orice. Iar un conflict atomic ar zdruncina lumea și, probabil, ar distruge Rusia până la o slăbiciune de neimaginat. Există un singur lucru mai rău decât o Rusie puternică sub Putin – și acesta este o Rusie slabă, umilită și dezordonată, care s-ar putea fractura sau s-ar putea afla într-o tulburare prelungită de conducere internă, cu diferite facțiuni care luptă pentru putere și cu toate acele focoase nucleare și criminali cibernetici. …. Iar drepturile minorităților naționale, oricum o problemă în Ucraina, ar arăta și mai rău, În materie de minorități, Crimeea este oglinda trecutului apropiat, în care vedem viitorul pe termen lung. În peninsula de la Marea Neagră, exista o societate foarte activă pentru cultura română. După anexare nu mai știm nimic despre ea. Un alt exemplu al viziunii Kremlinului asupra drepturilor omului în teritoriile controlate este cel al tătarilor crimeeni. Informații concordante din Crimeea arată că, și la 8 ani după anexare, tătarii sunt băgați la pușcării pentru că nu pot accepta un control total al statului asupra lor. Ucraina are memoria rezistenței cu arma în mână De fapt, Ucraina îngenuncheată ar genera o instabilitate permanentă în interior și în exterior. Ucraina are o tradiție a războiului de hărțuire a ocupanților. În anii 30 ai secolului trecut, naționaliștii ucraineni au luptat împotriva autorităților statului polon, care au preluat controlul asupra Galiției după Primul Război Mondial. Luptele de atunci se asemănau cu atacurile teroriste din Israel sau Siria din zilele noastre. Mai apoi, în anii 50, trupele sovietice sufereau în lupta cu partizanii naționaliști ucraineni prin Carpați. Republica Sovietică Socialistă Ucraineană din cadrul URSS era mai bine de un deceniu stat fondator al ONU, dar oamenii nu cedaseră. …. În cele două săptămâni ale războiului din Ucraina am putut vedea cum ucrainenii au trecut de la faza panicii la cea a entuziasmului. După primele 7 zile de rezistență, bărbații ucraineni împrăștiați prin lume, văzând că armata lui Putin nu este atât de strașnică și că Ucraina rezistă, au început să se întoarcă acasă. Numărul doritorilor să se înscrie în rândul forțelor armate a crescut. Și în planul politicii externe Ucraina s-a transformat dintr-o simplă victimă într-un stat care acuză NATO de ”lipsă de umanitate”, care critică UE pentru că nu intervine, care se compară cu Marea Britanie. …. De asemenea, ar putea avea loc o răzbunare a maselor populare cu răni de război nevindecate asupra minorităților care, chipurile, nu au fost alături de poporul ucrainean. Acuzațiile că ”românii nu au luptat în Donbas” au existat și înainte. Elementul minoritar, non-ucrainean, va avea din nou de suferit, dacă nu va exista un echilibru. Radicalizarea ar fi o problemă și mai mare în contextul procesului dezarmării civililor. Kievul a dat armament tuturor doritorilor, iar dezarmarea va fi un scop dificil de atins. …. Societatea radicalizată va cere bani europeni, dar va respinge toate cerințele UE care nu vor coincide cu propriile viziuni naționaliste care au cimentat rezistența în fața Rusiei. Iar acest lucru e valabil și pentru relația cu SUA, care au insistat pe drepturile omului în relația cu țările ex sovietice. Indiferent de rezultatul războiului, indiferent de învinși sau învingători, viața în Ucraina va deveni mult mai complicată decât până la război. Dacă pînă și Ungaria, Polonia sau România, din motive diferite, au devenit cumva ”copii problemă” ai UE, ce se va întâmpla cu Ucraina, mult în urma acestor țări ca instincte și instituții democratice? UE a intrat în acest labirint ucrainean din care ar putea să iasă consolidată sau din care nu va reuși să iasă niciodată. Integral: https://www.libertatea.ro
Cum de s-a ajuns la război în Ucraina: Vladimir Putin ştie exact ce vrea să obţină în Europa de Est. Occidentul nu …. Obiectivul pe termen lung al lui Putin în Europa de Est este foarte clar: vrea să restabilească cât mai mult din imperiul URSS, statutul de mare putere şi sfera de influenţă pe care Rusia le-a pierdut în urmă cu 30 de ani, odată cu destrămarea Uniunii Sovietice în decembrie 1991. Strategia lui a început să devină clară începând din 2008, când a ocupat două teritorii din Georgia, Abhazia şi Osetia de Sud, iar după anexarea peninsulei Crimeea, în anul 2014, a devenit evident că liderul rus este gata să folosească orice mijloace, de la diplomaţie şi dezinformare până la atacuri cibernetice şi război, scrie Garton Ash pentru The Guardian. Acum, războiul din Ucraina vine să confirme acest scenariu. Avansul trupelor ruse în Ucraina sugerează intenţia de a ocupa sudul Ucrainei, de la Rusia până la Republica Moldova, adică învecinarea directă cu Uniunea Europeană şi NATO. Timothy Garton Ash scrie în articolul său din The Guardian că Occidentul a contribuit la această criză din prezent prin confuzia şi neînţelegerile interne cu privire la obiectivul său strategic în Europa de Est. În esenţă, Occidentul şi-a petrecut anii de după 2008 fără să se decidă între două modele diferite de ordine în Eurasia, Helsinki şi Yalta, urmărind puţin din ambele şi niciunul în mod corespunzător. Înainte de izbucnirea războiului din Ucraina, analistul politic spunea că scopul imediat al Occidentului trebuie să fie acela de a descuraja o invazie a ruşilor în Ucraina, dar în spatele unei astfel de mişcări se află o alegere mai amplă. „Oficial, toate ţările din vest aplică modelul Helsinki – o Europă a statelor democratice egale, suverane, independente, care respectă statul de drept şi se angajează să rezolve toate disputele prin mijloace paşnice. (…) Modelul alternativ este Yalta. Summit-ul din februarie 1945 dintre Joseph Stalin, Franklin D. Roosevelt şi Winston Churchill de la Yalta din Crimeea (ironie a sorţii?) a devenit un sinonim cu marile puteri împărţindu-şi Europa în sfere de influenţă vestice şi estice“, scrie Garton Ash. Occidentul a creat o stare de confuzie încă din anul 2008 când, în urma unei dispute de la un summit NATO de atunci, a apărut o declaraţie publică conform căreia Ucraina şi Georgia se vor alătura alianţei militare nord-atlantice. Combinaţia dintre această declaraţie şi înţelegerea privată că NATO nu va face nimic serios pentru ca acest lucru să se întâmple ţine de atunci Occidentul în această lipsă de reacţie strategică. De atunci, Vestul a fost doar pe jumătate deschis Ucrainei, sprijinindu-i pe jumătate independenţa, integritatea teritorială şi tranziţia către un stat european viabil, suveran şi democratic. „Ucraina nu este în NATO şi nici nu va fi în curând, dar NATO este în Ucraina“, scrie Garton Ash. Articolul a fost publicat la sfârşitul lunii ianuarie, când războiul încă nu izbucnise, dar existau avertismente în acest sens. Dar de atunci Rusia a intrat cu armata în statul vecin. Înainte de izbucnirea războiului, statele membre NATO, inclusiv SUA şi Marea Britanie, au furnizat arme şi aveau personal de pregătire militară în Ucraina. „Ucraina nu este în UE şi nici nu va fi în curând, dar UE este în Ucraina“, continuă autorul. Uniunea Europeană avea programe semnificative pentru a sprijini tranziţia politică, economică şi de mediu a ţării înainte ca ruşii să atace ţara. Timothy Garton Ash crede că Occidentul trebuie să facă alegerea strategică şi ar trebui să urmeze modelul Helsinki, cel care presupune că ţările din UE şi NATO ar trebui să se dedice cu răbdare şi consecvenţă obiectivului unei Europe ca un întreg, libere şi în pace. Integral: https://www.zf.ro
Cât timp au stat românii la benzinării, ungurii de la MOL au furat Ardealul Incredibil ce-au putut să ne facă ungurii de la MOL! Cât timp românii s-au înghesuit aseară la benzinăriile din toată țara, ungurii au profitat de neatenția tuturor și-au furat Ardealul. Milioane de români spun că s-au trezit în această dimineață și, când s-au uitat pe geam, Ardealul nu mai era nicăieri. „Au furat Ardealul bucată cu bucată“, s-a plâns un cetățean. „Au luat nu doar pâmântul, ci și clădirile frumoase,au lăsat în urmă doar blocurile comuniste. Tot ce era frumos au furat. Au mai lăsat niște orașe bătute de soartă, ca Zlatna sau Copșa Mică, în rest au furat tot. Ardealul românesc nu mai există, l-au luat ungurii pe tot.“ Se pare că ungurii de la MOL au adus în România mii de cisterne gigantice, despre care toată lumea credea că aduc benzină și motorină, dar care erau de fapt goale și au fost folosite ca să fie furat Ardealul bucată cu bucată. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Agenția ucraineană de prevenire a corupției îl ”laudă” pe ministrul Apărării din Rusia pentru corupția din armată / Vestele antiglonț ale soldaților și armura de pe tancuri ar fi umplute cu carton
…Șeful NACP dă ca exemple protecțiile tancurilor rusești T-72 și T-80, care s-ar fi dovedit a fi realizate din carton folosit pentru protecția ouălor.
De asemenea, se semnalează că veste antiglonț purtate de forțele ruse sunt făcute din carton în loc de plăci blindate. ”Astfel de veste „antiglonț” au fost purtate de membrii echipajului mașinii blindate rusești Barnaul-T, capturate de armata ucraineană. Datorită unei astfel de protecție puternice, acum mașina blindată servește în rândurile forțelor de apărare ucrainene și ajută la rezistența agresorului”, transmite Novikov. Al treilea exemplu se referă la culoarea de pe unele mașini de transport folosite de armata rusă. ”Armata rusă folosește ZIL-130 pentru a-și transfera soldații. Culoarea albastru aquamarin strălucitoare a vehiculului și lipsa camuflajului îl fac o țintă ușoară chiar și pentru utilizatorul neexperimentat de arme”, a mai scris șeful NACP….”
https://www.g4media.ro/agentia-ucraineana-de-prevenire-a-coruptiei-il-lauda-pe-ministrul-apararii-din-rusia-pentru-coruptia-din-armata-vestele-antiglont-ale-soldatilor-si-armura-de-pe-tancuri-ar-fi-umplu.html
Lectura: Kamala Harris în Polonia și România: O vizită sub semnul controverselor
https://www.g4media.ro/kamala-harris-in-polonia-si-romania-o-vizita-sub-semnul-controverselor.html
Interesant si credibil. Intreg grupul de informatii.
https://www.msn.com/en-us/news/world/u-s-intel-china-alarmed-by-russian-brutality-in-ukraine/ar-AAUTLxb?ocid=msedgntp
Buna ziua 🙂
Buna ziua tuturor, Pentru astazi, doresc sa expun 3 idei despre Ucraina :
1. Ce limita are Putin ? Desi am sperat la o trezire a societatii ruse, realitatea de la fata locului e ca o revolutie n-o sa vina ; inutil cred eu sa ne gandimla asa ceva. Si atunci ce il poate opri pe Putin ? Doua posibilitati, amandoua indepartate (iar unae mai aproape de wishful thinking (WT):
– Fie interventia vestului, la pastele cailor, asta e WT ;
– Fie o rasturnare a regimului din interior. Desi pare imposibila, e aproape o regula a dictaturilor. In cazul de fata, armata ar putea fi forta care sa se impotriveasca, fiindca aici sunt informatiile reale despre pierderile de vieti umane. Cand ? Cum ? nu stiu sa spun.
2. Natura razboiului Pentru Ucraina, razboiul acesta e existential. Asta inseamna ca daca il pierde, statul si poporul ucrainian asa cum exista azi nu vor mai exista. Cand in istorie va mai fi posibil pentru ucrainieni sa si le regaseasca,e imposibil de spus, si se poate ca raspunsul sa fie « niciodata ».
Pentru Putin (si poate pentru multi rusi spalati pe creier de propaganda rusa), razboiul e vital. Fara Ucraina, Rusia nu poate sa-si regaseasca statutul de mare putere. Fiindca Putin considera ca Ucraina e rusa, razboiul e prezentat ca unul de regasire aunui teritoriu indepartat de perversul occident din matca rusa. Consecintele sunt imense, si inseamna distrugere. Asta s-a vazut déjà in primele runde de negocieri care n-au ajuns la nici o intelegere. Multe din orasele Ucrainei vor deveni ruine, ruine in care se vor invarti soldatii rusica intr-o gradina zoologica e dezolarii.
3. Trimiterea recrutilor in prima linie. Multa lume a comentat ca e doar dispretul rusesc fata de viata oamenilor. Oamenii care mor nu insemna decat cifre si statistici. Sunt de acord, si inca cred ca e mai mult de atat : e mecanismul urii si transformarea soldatilor in bestii. Chiar daca la inceput soldatii nu prea vor sa lupte,pierderile colegilor/prietenilor ii fac sa-si doreasca razbunarea. Motorul urii e pornit si cei ce vin din urma sunt mai porniti sa lupte decat cei dintai.
Desi sanctiunile vestice au ceva efect, ele nu vor opri tavalugul rusesc. Ar fi bine sa fie asa, doar ca nu e cazul.
Sa ne pregatim sufleteste pentru imagini mult mai dureroase decat ce am vazut pana acum….
De acord.
Razboiul este existential nu doar pentru Ucraina.
Este existential si pentru UE, iar intr-o masura doar putin redusa, pentru toata lumea normala la cap.
Razboiul nu este existential acum pentru poporul rus, dar va deveni asa – in sensul ca va deveni existential pentru acest popor sa-l opreasca. Rusii nu sunt un popor sa-i tii izolati in cusca unui regim criminal la fel ca pe nord-coreeni.
De UE n-am mai scris….UE/US nu pare inca sa-si dea seama de toate implicatiile razboiului. Liderii UE cred in politica de acomodare care sa-i lase linistiti sa-si vada de confortul cu care au fost obisnuiti pana acum….
De rusi, nu stiu ce sa zic. Mie mi se par mult mai fricosi/nestiutori/nepasatori decat credeam ca o sa fie. Poate incet incet se dezmeticesc, desi n-am mari sperante
Buna ziua!
Ne-au pus gand rau!
Ambasada Rusiei la Bucuresti le cere cetatenilor rusi aflati in Romania sa ii transmita daca au fost „dicriminati”, „amenintati” sau „agresati”.
„In atentia cetatenilor rusi si compatriotilor rusi care traiesc in Romania! Rugam cetatenii rusi si compatriotii rusi care au fost discriminati pe criterii nationale, lingvistice, culturale, religioase si de alta natura, precum si pe cei care au fost victime ale unor acte de violenta sau au primit amenintari, sa se adreseze la adresa de e-mail speciala a Ambasadei unice: sos-ambrus@yandex.
In momentul depunerii cererii, va rugam sa indicati numele, prenumele si modul in care puteti fi contactat pentru sprijin. Toate cererile vor fi analizate cu cea mai mare atentie”, este mesajul transmis pe contul de Facebook „Casa Rusa”, organizatie guvernamentala apropiata de ambasada.
https://www.aktual24.ro/breaking-ambasada-rusiei-le-cere-rusilor-din-romania-sa-ii-sesizeze-daca-au-fost-agresati-sau-discriminati-sesizarile-vor-fi-tratate-cu-cea-mai-mare-atentie/
“Raed Arafat nu este redactorul-șef al presei. Asta merge la Moscova, nu la București
O inițiativă a Departamentului pentru Situații de Urgență, autodenumită „o platformă care va scana dezinformări online”, trădează pericolul ca instituții cu oameni nealeși să viseze să rescrie, pe sub masă, Constituția României ca să-și rezolve ei vechi supărări pe presă și să favorizeze viitoare afaceri.
Active Watch a luat decizia corectă, când s-a retras din ceea ce se pretindea „o inițiativă împotriva fake-news” și ar fi devenit o entitate guvernamentală aflată la capriciile lui Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU). O organizație care apără libertatea de exprimare nu așteaptă ghidaje și cuvinte-cheie de la guvern.
Și nici nu e treaba societății civile să compenseze doliul de putere pe care șeful DSU îl resimte acum, odată cu dispariția Grupului de Comunicare Strategică (GCS). I-a murit un bulldog instituțional, Raed Arafat vrea altul. Ce a fost Grupul de Comunicare Strategică? Un organism netransparent, fantomatic, dar extrem de puternic, care a asigurat comunicarea în pandemie. În plus, într-un exces specific autorităților care capătă brusc putere și tind să abuzeze de ea, grupul a încercat să reducă la tăcere câteva site-uri. Acum, pe fondul războiului din Ucraina, ni se propune „o platformă care va scana dezinformări online”. De data asta, guvernanții au avut abilitatea de a coopta câteva ONG-uri. Pe valul mobilizării împotriva războiului și a dezinformărilor rusești, cine mai bagă de seamă încă un proiect, mai ales unul „de partea binelui”? Atenția presei, mai exact a postului profit.ro, a dezvăluit însă planul. Și reacția societății a fost imediată și puternică. Reducerea la tăcere a presei critice e o mai veche preocupare a lui Raed Arafat. El doar își caută ocazii și forme. Faptul că a găsit la celălalt capăt al punții, un demnitar la fel de disprețuitor cu presa, pe președintele Klaus Iohannis, îl ajută. Dar, se vede treaba, nu prea mult. Pentru că propaganda rusă nu se tratează cu propagandă, ci cu libertate de exprimare. Societatea noastră se dovedește suficient de matură ca să reziste unor astfel de încercări….”
https://www.libertatea.ro/opinii/raed-arafat-nu-este-redactorul-sef-al-presei-asta-merge-la-moscova-nu-la-bucuresti-4027580
Sărut mâinile!
Constant (ȘI) din această reacție că, cu toate lipsurile și neajunsurile sale, societatea românească se maturizează și învață să folosească, în mod corespunzător, practicile democratice! Mai există, în toată situația nebuloasă în care se află toată Lumea, nu doar România, o „rază de soare”! Să o semnalăm cum se cuvine și să o salutăm!
Beleaua e ca sunt si modele occidentale … diferenta este in calitatea instituțiilor si a faunei bugetare aferente ! 🙁
Problema se poate rezolva, dar cere răbdare și perseverență, după modelul cocoșului din „Punguța cu doi bani”! Trebuie insistat ca, dacă nu apare un partid – plusereul părea să fie așa ceva, dar s-a „fâsâit”! – atunci, după modificarea legislației electorale, în așa fel încât independenții să poată accede în Parlament, trimitem, prin alegeri, la primul scrutin, să zicem 5-6 oameni de caracter. La viitoarele alegeri vor fi 20-30, pe urmă 70-80 și tot așa… La un moment dat, acești oameni care să susțină schimbarea în bine a României, vor obține majoritatea și va începe schimbarea țării, pe baze solide, durabile, de sus în jos, după ce, toți cei care o urmăresc, au fost „propulsați” de jos în sus! Se tot folosește expresia „Peștele de la cap se împute!”, uitându-se continuarea „dar se curăță de la coadă!”…
O asemenea schimbare cere timp și poate părea utopică, dar va asigura, în cadre democratice, reformarea pe timp îndelungat, nu doar a țării, ci a statului! Mă rog, în paralel, sau chiar înainte de o asemenea schimbare, trebuie „schimbat poporul”, mentalitatea lui, care are și puncte negative, cel puțin după ce spun atât autorii celor două ediții ale „Psihologiei poporului român” – Constantin Rădulescu-Motru, în perioada interbelică și Daniel David – în zilele noastre – cât și Geert Hofstede prin ecartul puterii sau Legatum Institute din Londra prin subindicatorul numit „social capital” = capitalul social!… E nevoie de educație (nu de „studii”) și trebuie început cât mai repede (de azi!)! Problema e că n-are cine să o facă!… Mai grav e că nici Vestul nu mai e ce-a fost odată!…
Poate, însă, ne rămâne norocul de care vorbea, pe la 1900, Petre P. Carp, cum că românii n-au nevoie de conducători, că ne-ajută Dumnezeu (nu mai rețin exact expresia, dar asta era ideea!)!…
Iar norocul nostru (și-al restului Lumii libere) e că, de peste două săptămâni, Dumnezeu e ucrainean!…
Bună ziua!
Din „cronica” ultimelor „fapte de vitejie” ale armatei ruse:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/armata-rusa-si-a-gasit-un-adversar-pe-masura-in-ucraina-un-centru-pentru-persoane-cu-dizabilitati-la-oskil–317345.html
Asta vine după „anihilarea inamicilor” – mame și copii – de la spitalul din Mariupol!…
Nu e doar rușine, ci dezgust și neputință, fiindcă pe acești criminali și, mai ales pe criminalul-șef de la kremlin, nu-i poate pedepsi nimeni!…
Buna ziua
O voce rațională
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/ne-potolim-naiba-cu-vine-razboiul-la-fel-de-probabil-vine-meteoritul
Vocea asta este si mai rationala 🙂
Daca nici polonezii nu stiu…
https://www.msn.com/en-us/news/world/polish-ambassador-says-country-has-been-right-about-putin-since-2008/vi-AAUTwmG?ocid=msedgntp
Daca nici FSB nu mai e de incredere, Putin e pierdut!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/surse-media-din-rusia-doi-sefi-fsb-au-fost-pusi-sub-arest-la-domiciliu-putin-extrem-de-nemultumit-de-activitatea-acestui-serviciu-1868281
Se pare ca s-au dat niste milioane de ruble acolo pentru informare din teren. Banii au disparut si nu au ajuns la oamenii care trebuiau sa faca informarea.
Bună seara!
Într-un sistem ce combină corupția cu yes-man-ii e imposibil ca, oricât de mulți bani ai da, să primești informații corecte, veridice! În plus, cum era ca fesebeii să-i dea lui putler rapoarte adevărate? Nu ar fi suferit o „cădere psihică” de la etaj??? Deja e o procedură „medicală”, testată chiar cu/pe doctori!…
Buna seara, Paganel!
Te asteptai la altceva din partea personajului pe care stiu ca il “simpatizezi” mult?!
https://ziare.com/desfiintarea-siij/klaus-iohannis-a-promulgat-legea-privind-desfiintarea-siij-1729833
Bună seara, cu mare drag, față de dumneavoastră și cu toată prețuirea, ca între vechi interlocutori politeieni ce suntem!
Poate vă voi dezamăgi și-mi cer mi(lioane) de scuze, dar, de la măgăria galactică de a aduce ciuma roșie la guvernare, mutului i se aplică, din partea mea, acea vorbă care spune că „despre personUlități, numai de bine!”
Voi mai avea ceva de „spus” despre mama/tata/bunicul/strămoșul nesimțirii intergalactice universale de la Cotroceni, doar când vom fi chemați la referendumul pentru suspendare! Până atunci, jigodia asta teleghidată NU mai există pentru mine!…
Multumesc pentru raspunsul plin de caldura, in prima parte. Pretuirea este reciproca!
Eu nu am taria sa nu ma revolt de atata insistenta in comportamentul de canalie!