Buna dimineata intr-o zi de luni, 11 iulie! Vremea va fi relativ răcoroasă în majoritatea zonelor. Mai mult, în nordul, nord-estul şi centrul țării, precum şi în zonele montane, cerul va avea înnorări temporar accentuate pe timpul zilei. Astfel, maximele se vor încadra între 19 și 29 gr. iar cele minime între 5…6 gr. în depresiunile Carpaților Orientali și 18…20 gr pe litoral. În nordul, nord-estul şi centrul țării, precum şi în zonele montane, cerul va avea înnorări temporar accentuate pe timpul zilei când local vor fi averse şi pe arii restrânse descărcări electrice. În Bucuresti vremea va fi predominant frumoasă, dar răcoroasă dimineaţa şi noaptea. Cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare după-amiaza, dar probabilitatea de ploaie va fi redusă. Temperatura maximă se va situa în jurul a 28 gr. iar cea minimă va fi de 14…15 gr, ușor mai coborâtă, până la 11 gr. în zona periurbană.
“Rafila, despre eficiența dozei 4 de vaccin: Eu nu pot să mint şi n-am niciun fel de motiv..… Rafila le recomandă oamenilor să se vaccineze cu o doză suplimentară atunci când va apărea noul vaccin, adaptat tulpinilor circulante ale virusului. ….. „Sunt persoane care mă întreabă dacă are rost să-şi facă şi doza a patra acum. Eu i-am sfătuit să îşi facă în toamnă, dacă apare o nouă variantă a vaccinului”, a afirmat ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila, duminică, la Prima Tv, în emisiunea Insider Politic. Potrivit acestuia, România are în stocuri aproximativ 8,5 milioane de doze de ser anti-COVID, anul acesta va primi, conform contractelor încheiate de Comisia Europeană, încă pe atât, iar în anul 2023 numărul de doze de ser alocate României va ajunge la 19 milioane de doze……Ministrul a explicat că milioanele de doze de ser care urmează a fi primite de România „nu sunt plătite, ele vor constitui obligaţie de plată în momentul livrării”…..„Este clar că vaccinul care a fost într-adevăr în primul an de utilizare a fost eficient, a oprit transmiterea, viaţa a reintrat în normal. Deci există nişte câştiguri mari, evidente ale vaccinării. Asta nu înseamnă că în momentul de faţă, când el nu mai este eficient, trebuie să spunem că este eficient. Eu nu pot să mint şi n-am niciun fel de motiv. Lucrul ăsta nu favorizează vaccinarea. A, e favorizată, de dovezi ştiinţifice, de profesionalism şi de sinceritate. Şi atunci creşti încrederea oamenilor în vaccin şi în vaccinare. Nu, nu înseamnă că dacă eu ar trebui să mint ca să se vaccineze lumea! Nu, nu fac aşa ceva”, mai spune Rafila.” Integral: https://ziare.com
“Europa faţă în faţă cu era glaciară: Marea Britanie vrea să închidă conductele de gaz către continent dacă criza energetică se agravează. Niciun plan european nu ar face faţă crizei.…. Pentru ţările europene scenariul în care Rusia va opri total robinetul de gaz se apropie din ce în ce mai mult de realitate. Planul britanicilor de a închide conductele către Ţările de Jos şi Belgia în cazul unei crize mai grave, ar putea distruge cooperarea internaţională în sectorul energetic. Închiderea conductelor către Europa ar fi una dintre primele măsuri pe care Marea Britanie le-ar lua în considerare dacă livrările de gaz rusec se vor reduce sau opri în lunile următoare, această iniţiativă făcând parte din „National Grid”, planul în caz de criză energetică severă al ţării. Companiile europene au făcut apel la Marea Britanie să continue colaborarea cu Comunitatea Europeană, avertizând că închiderea conductelor ar afecta puternic nu doar Europa, ci şi pe fostul membru al UE, în cazul opririi transporturilor de gaz rusesc pe termen lung….. Germania şi Ţările de Jos au declanşat în iulie propriile strategii de urgenţă, repornind centralele pe cărbune şi făcând apel la industrie pentru reducerea utilizării de gaz după ultimele decizii ale Rusiei privind această resursă energetică. Începând cu luna martie, două conducte submarine care leagă Marea Britanie de Belgia şi Ţările de Jos, au fucnţionat la capacitate maximă, transportând către Europa 75 de milioane de metri cubi de gaz pe zi. Regatul Unit are o capacitate de stocare energetică foarte mică, motiv pentru care surplusul din livrări este redirecionat către Europa, mai ales pe perioada verii atunci când cererea pentru resursa energetică este redusă. Bert Hoevers avertizează că planurile de urgenţă ale majorităţii ţărilor nu vor funcţiona în faţa unei crize geopolitice de amploare, pentru că acestea au fost iniţial concepute pentru a rezista în faţa unor întreruperi pe termen scurt. Închiderea robinetului de gaz rusesc pe o perioadă nedeterminată este o lovitură pe care nicio strategie nu va reuşi s-o atenueze.” Integral: https://www.businessmagazin.ro
“9.300 lei/lună pensie specială pentru Petre Daea. Are doctorat la Ștefan Gheorghiu luat în doi ani Petre Daea a revenit în fruntea ministerului Agriculturii, deși specializarea sa în acest domeniul se rezumă la cursuri făcute la școala de îndoctrinare Ștefan Gheorghiu și o facultate terminată în 1973. Numărul cercetătorilor și al profesorilor români care activează în străinătate sau care au urmat cursuri în Occident este estimat la câteva sute de mii. Cu toate acestea, la 30 de ani de la căderea comunismului, în fruntea Ministerului Agriculturii a fost rechemat Petre Daea. El nu a urmat niciun curs și nu a participat la nicio specializare în Occident în cei 33 de ani trecuți de la Revoluție. Cv-ul său este sărăcăcios în ceea ce privește pregătirea profesională. El menționează că a făcut Facultatea de Agronomie în 1973….. Între 1982 – 1983, Petre Daea s-a întors la Academia de Partid „Ștefan Gheorgiu“, urmând Institutul Central de Pregătire a Cadrelor de Conducere din Economia și Administrația de Stat. Pe site-ul guvernului, actualul ministru al Agriculturii pretinde însă că la institut ar fi obținut un doctorat, dar documententele consultate de Newsweek România îl contrazic. Petre Daea a fost cursant la secția „Agricultură/CAP“….. Daea ocupă pentru a treia oară portofoliul de ministru al Agriuculturii. Prima oară în mandatul lui Adrian Năstase (iulie – decembrie 2004). A fost numit de Dragnea minstru al Agriulturii în anul 2017 când premier a fost colegul său de guvern Sorin Grindeanu. A fost 12 ani parlamentar. De aceea, potrivit ultimei sale declarații de avere, Daea încasează o pensie de parlamentar în valoare de 111.000 de lei pe an, adică 9.000 lei/lună. Detalii AICI …..Petre Daea a fost unul dintre cei care au iniţiat legea prin care parlamentarii beneficiau de o pensie specială: „Actul normativ care a fost creat de parlamentarii de atunci, la care eu am fost unul dintre iniţiatori, de aceea eu nu pot să mă ascund…”, spunea Daea…..” Integral: https://newsweek.ro
“De ce nu se supraimpozitează pensiile speciale. Explicațiile fostului judecător CCR Augustin Zegrean: „O gogomănie” Fostul președinte al Curții Constituționale (CCR) a explicat de ce este aproape imposibil de supraimpozitat pensiile speciale, așa cum au anunțat liderii coaliției că își doresc. Potrivit lui Zegrean, Constituția nu permite acest lucru. Într-un interviu pentru B1TV, Zegrean notează că în Constituție este prevăzut clar principiul justei așezări a sarcinilor fiscale, însemnând că nu se poate ca o persoană să fie impozitată cu 10%, iar alta cu 99%. Zegrean a mai precizat apoi că mai întâi ar trebui definit clar ce este o pensie specială. „Nu e o discuție nouă. De fiecare dată când merge prost economia se vorbește despre impozitarea sau desființarea pensilor speciale. Nu-s foarte mulți bani acolo, nu vor salva economia cu banii ăștia. Niciodată nu am auzit ”hai să ne ocupăm să mărim pensiile mici, nu să le reducem pe alea mari”. Dar asta e o altă discuție și nu vreau să intru în ea. Deci Constituția are un text care vorbește despre justa așezare a sarcinilor fiscale. Acest text trebuie să-l aibă în vedere Guvernul când vorbește asemenea gogomănii. Nu poți să-l impozitezi pe unul cu 99% și pe altul cu 10 sau 16%. Nu se poate lucrul ăsta!….” Integral: https://ziare.com
“Petarda NATO și obsesia Kovesi Discuția despre plecarea dlui Iohannis în funcția de secretar general NATO prin demisie din actuala demnitate, și, implicit, despre succesori, este mai degrabă o petardă lansată printr-o întrebare poate servită președintelui (cel puțin asta spun surse din presă), tocmai pentru a mai muta discuția de la subiectele sensibile ale actualității. Miza pe reacțiile pavloviene ale presei s-a dovedit corectă, cât timp peste doar câteva ore apărea marea informație despre comitetul de sprijin pentru candidatura lui Mircea Geoană. Adică, concret, ceea ce dna Geoană face deja de cel puțin un an, inclusiv cu periodice mese simandicoase la care sunt invitați cei a căror simpatie poate contribui la un curent de susținere. Dorința dlui, dar mai ales a dnei Geoană este certă și deja se lucrează intens pentru ea. Plus subiectul recurent al candidaturii dnei Kovesi, izvorât din două tipuri de obsesii: teama cu transpirații reci, respectiv nevoia de călăreți pe cai albi. Nu știu dacă dnei Kovesi i-ar plăcea să fie președinte al României, dar în mod cert nu a dat niciun semn în sensul acesta. Știu însă sigur că dna Kovesi este o femeie foarte inteligentă, care s-a lovit mult de efectele politicii, și internă, și europeană…..Deci să candideze și să câștige ca să ce? Ca să coabiteze cu PSD și PNL? Sunt convinsă că LCK nu are intenția să candideze lăsând un mandat european în care este foarte apreciată și se bucură de toate garanțiile la care în România nici nu putea visa.…. În 2 ani și 4 luni se pot întâmplă enorm de multe între care ridicarea unui candidat care să spulbere toate calculele pe care le-am putea face noi acum și care să fie purtat spre victorie de un val de frustrare și furie ca o viitură. Iar un asemenea candidat nu poate fi decât un populist naționalist, adică un fel de coșmar suprem.. …. Are dl Iohannis șanse să primească postul pe care numai ce a mărturisit, implicit, că îl dorește (o mărturisire implicită și a valorii pe care o acordă mandatului prezidențial)? Specialiștii spun că foarte mici, spre zero, din mai multe motive. Americanii numai ce au impus un român în funcția de secretar general adjunct, sunt membri vechi NATO care își doresc funcția, iar dl Iohannis nu este suficient profilat ca personalitate dincolo de avantajul geografic temporar. În aceste condiții, ar avea o șansă în plus dacă ar fi femeie, pentru că există tendința de a merge și aici pe o egalitate de gen. Iar femei NATO chiar are de unde alege de la dna Mogherini, extrem de activă, până la fostul președinte lituanian Dalia Grybauskaitė, dacă alianță chiar vrea să dea un semnal foarte dur Rusiei….. Dacă în cazul miniștrilor de Externe s-a mai întâmplat să treacă direct în funcția de secretar general NATO, în nicio țară serioasă nu e de conceput ca un președinte sau premier să demisioneze ca să se cațere într-o poziție mai înaltă. E vorba despre respect față de mandat, de misiune, de modul de funcționare a alianței și dă foarte prost și în raport cu viitoarea funcție, pentru că denotă un oportunism periculos. În plus, din informațiile mele, dl Iohannis nu este pe nicio listă scurtă oficială, pentru simplul motiv că ea nici măcar nu există…..Nu știu dacă dl Iohannis a încercat ca prin răspunsul său pofticios la întrebarea despre NATO să se arate disponibil, dar nu mă îndoiesc că a lăsat o foarte proastă impresie, într-o lume în care așa ceva nu se face…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Preşedintele Romaniei 2024: mediul de afaceri să dea un candidat solid la Preşedinţia României. Dacă oamenii de afaceri consideră că ţara nu merge în direcţia bună, s-o conducă ei, să convingă românii ca au un plan executabil de dezvoltare şi progres..… Au inceput scenariile politice si parapolitice cu privire la cei care ar putea candida la Presedintie, se vehiculeaza nume, zone de interes si suport din partidele politice, serviciile secrete, trusturile media, marile cancelarii internationale, etc. Va fi o lupta grea pentru Presedintia Romaniei si (probabil) un mandat de cosmar pentru castigator. Acum, sa ne lamurim, este o problema cu atributiile Presedintelui care mai trebuie explicata odata. De fapt Presedintele are putine atributii fata de cat se asteapta de la el sa faca – nu are atributii in elaborarea legilor in justitie, economie, invatamant, sanatate, etc. – desigur, poate s-o faca din umbra – in schimb, poate conduce tara la razboi (o ironie a democratiei…). Asadar, daca se doreste un Presedinte – jucator, acesta trebuie sa aibe atributii. Sa schimbam Constitutia, in asa fel incat Presedintele fie sa aiba si functia de Premier fie sa aibe o influenta semnificativa in elaborarea legilor, si nu doar in promulgarea lor – nenumarate tari care sunt democratii solide si puteri economice care conduc lumea functioneaza dupa acest modele. In fine, greu de spus care este cel mai eficient sistem de guvernare raportat la ce are nevoie Romania pana in 2029 si mai incolo. Dar daca coalitiile, asociatiile, patronatele, camerele de comert, etc., care permanent ies in presa si cer una si alta de la Guvern, chiar stiu, vor si pot sa conduca Romania, sa se uneasca si sa propuna pentru alegerile Prezidentiale din 2024 un candidat unic care sa catalizeze reformele necesare pentru ca romanilor sa le fie mai bine….. Pastrand proportiile, chiar si in prezent mediul de afaceri unge sefi in ministere, agentii si in alte functii publice care la terminarea abrupta (sau nu) a mandatului au un loc de munca la cel / cei care l-au trimis acolo. Si asta pentru ca se stie, daca ai resursele de a-ti pune propriul sef in ministere, agentii si in alte functii publice poti sa dai legile care conteaza, pentru interesul propriu de afaceri. De data asta insa, Presedintele trebuie sa livreze pentru toti romanii, nu numai pentru mediul de afaceri. Astfel incat, un candidat la Presedintie sustinut de coalitii, asociatii, patronate, camere de comert, etc., va fi un game-changer 100% in modul de guvernare al Romaniei…..” Integral: https://www.zf.ro
“Eduard Dumitrașcu: ”Viena, Barcelona, orașele nordice au știut cum să fie smart city, Bucureștiul a pierdut această cursă/România are șanse de a deveni un hub regional.… ”Un oraș inteligent nu înseamnă tehnologie, înseamnă să folosim tehnologia, să o punem în slujba comunității noastre, dar să punem omul în mijlocul acelei comunități. Un proiect de smart city (sau smart village) va pune locuitorul acelei localități în mijlocul comunității și va încerca să îi facă viața mai bună, de la cele mai vizibile aspecte. Toți ne pricepem la dezvoltare digitală, ceea ce nu este neapărat un lucru rău, dar să nu uităm că tehnologia este o unealtă în slujba comunităților noastre. Un oraș inteligent pune întotdeauna accent pe oameni, nu pe tehnologie”- a spus Eduard Dumitrașcu. Care sunt cele mai digitalizate orașe europene ”Îmi place foarte mult Viena pentru că, istoric, au avut o viziune cu mult înainte de a se vorbi despre comunitățile inteligente. De peste o sută de ani s-au gândit la ce înseamnă dezvoltarea orașului, la tot ceea ce înseamnă sinergia dintre autoritățile orașului, mediul de business, societatea civilă. Apoi, zeci de ani mai târziu, a venit tehnologia care a unit aceste domenii” Îmi place foarte mult orașul Amsterdam pentru că a înțeles foarte bine ce înseamnă comunitatea, spiritul civic și ce înseamnă, exact, importanța explicațiilor atunci când iei o măsură. Îmi plac mult orașele nordice pentru că pun accent pe cetățean, pe simplitate și pe tehnologie. Aici există mai puține brizbrizuri și mai multă eficiență. Și orașul Barcelona – când vorbim de mobilitate, de zona de smart economy – nu degeaba este considerată inima Europei atunci când vorbim despre tot ceea ce înseamnă târguri, expoziții, tehnologii, cele mai multe startup-uri sau cele mai mari parcuri industriale. Barcelona este un hub al inovației la nivelul întregii Europe. Uitați-vă la numărul de patente, câte invenții pleacă din Barcelona și câte pleacă din ale comunități. Există și turismul de business, pe care Barcelona l-a înțeles foarte bine. Și în România sunt comunități care au început să insereze tot felul de aplicații, dar sunt proiecte mici în sine, dar noi vorbim și ne uităm la ele ca mari realizări. Acestea sunt, de fapt, mici aplicații prin care reușim să conectăm societatea civilă cu o instituție publică sau cu un departament al unei instituții publice pentru a anunța ceva în timp real”, a afirmat Dumitrașcu….. ”Bucureștiul a pierdut cursa pentru a fi smart city. Vorbim despre legislație, vorbim de percepții și de viziune. Este foarte greu să integrezi un proiect atâta vreme cât legea nu te ajută. Avem șapte primării, șase sectoare, un județ Ilfov care nu prea este integrat în zona metropolitană, avem și o zonă metropolitană în care nu investim, avem concepte lipsite de conținut. Cred că ar trebui să ne ducem în zona de legislație și să reglăm lucrurile în primul rând. Ar trebui să dezvoltăm o viziune – se tot vorbește dacă e bine să unim sectoarele sau nu. Din 1968, avem o realitate administrativă în România care nu prea mai ține pasul cu vremurile pe care le trăim…….” Integral: https://revistapresei.hotnews.ro
“Opinie Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: Bucuraţi-vă! Guvernul s-a prins că piaţa imobiliară e umflată şi forţează scăderea preţurilor cu 15%, prin noile măsuri fiscale Prima institutie care a realizat ca preturile imobilelor trebuie corectate rapid a fost BNR. Octogenarii bancari au experienta crizei anterioare si, avand scoala comunismului in sange, nu mai repeta aceeasi greseala…..Dupa ce guvernul a scazut cota de TVA la 19% la 5% pentru apartamentele de pana in 140.000 euro (700.000 lei), tranzactiile imobiliare pana in aceasta suma au crescut considerabil. Constructorii care au avut ceva de vanzare, anterior la preturi mai mici, au ridicat pretul din tastatura si unii chiar au vandut bine, ajutati de inflatie si mai ales de TVA redus. Amanarea cu un an a acestei implementari fiscale le-a picat manusa. Initial au injurat la greu, ulterior au jubilat profund. Mai nou, statul s-a saturat sa ofere facilitati dezvoltatorilor imobiliari si a revenit cu un TVA redus de 5% numai pentru apartamentele pana la valoarea de 120.000 euro (600.000 lei). Practic, guvernul a inteles ca a fost prea generos cu pomenile si vrea sa colecteze mai multi bani la buget. Sa vina criza, sa nu vina?…. In opinia mea, statul face direct o corectie de pret pentru cele mai cautate apartamente din piata, anticipand viitoarele probleme economice la nivel national. Acesta masura fiscala vine in completarea masurilor bancare instituite de BNR in ultima sedinta de politica monetara. Consumul prin imprumuturi greu returnabile este in atentia ambilor decidenti. Statul si BNR lucreaza mana in mana, chiar daca nu se ”iubesc” la prima vedere. Daca mai amintesc si de masura amanarii cu 9 luni a ratelor la banci pentru debitorii care au probleme financiare, lucrurile se aseaza pe trendul normal, de preventie sociala, la nivel guvernamental. Traiasca PSD cu ”remorca” din dotare, PNL. Apropo, nu mai e niciun USR-ist prin Piata Victoriei sa strige ceva… Cine pierde? Dezvoltatorii lacomi, care au pompat preturile artificial, vor trebui acum sa le ajusteze, daca vor mai dori sa vanda aceleasi apartamente, mai ales in noile conditii de creditare, mult mai scumpe de la luna la luna. Pe potentialii cumparatori nu-i intereseaza deloc ca au crescut preturile materialelor de constructii, atata timp cat ei nu mai pot sa ia credite….. Va reamintesc ca, la orice proiect imobiliar dezvoltatorii castigau cel putin 100%, asa ca va rog sa nu-i plangeti. Inca o duc bine. Au ei grija de profitul lor, voi aveti grija cat le platiti…….” Integral: https://www.zf.ro
“Cele trei scenarii ale ministrului ucrainean al Apărării pentru încheierea războiului cu Rusia…… – „Primul scenariu ar fi aproximativ același cu „bunăvoința” pronunțată de ruși când s-au retras din regiunile Kiev, Cernihiv, Sumî și Insula Șerpilor”. – „Prin urmare, cred că ar fi rupt într-un lanț al mai multor multe evenimente. În primul rând, vom prelua poziția de dinainte de 24 februarie, apoi vor avea loc câteva conversații despre statutul Donețkului, Luganskului și Crimeei ocupate anterior, dar la masă cu partenerii noștri puternici”. Potrivit lui Reznikov, cu siguranță nu va exista „Minsk III” și nu vor exista acorduri de capitulare: „Nimeni nu va negocia cu pistolul la cap”. – „A doua opțiune este că vom distruge treptat forțele armate ale Federației Ruse, pentru că acesta este de fapt un război de uzură. Au mai mulți oameni, teritoriu, tancuri, avioane etc., dar nu totul este modern, totul este vechi și în prezent folosesc principiul unei mașini de tocat carne”. Potrivit ministrului, a doua variantă de victorie nu ar fi atât de rapidă: „Până la sfârșitul acestui an, poate chiar la începutul anului viitor”. „Al treilea scenariu este mai dramatic pentru Federația Rusă: este prăbușirea Federației Ruse, este un marș al suveranităților în mai multe subiecte diferite: Tatarstan, Bașchiria, în Est etc…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Ianis Papahagi, o umbră a tatălui său. A ajuns rezervă la Spiru Haret….… Deși instruit de tatăl său încă de la 3-4 ani, Ianis n-a reușit să ajungă la nivelul visat de Adrian Papahagi. Ianis a reușit să ajungă doar la cea mai slabă universitate din România, Spiru Haret. Și nici măcar pe un post de titular, ci pe unul de rezervă – practic freacă banca la Spiru Haret, ceva ce nu poate fi comparat ca umilință a unui intelectual cu nimic. Practic, Ianis ajunge la catedră doar când titularul postului este accidentat sau își ia niște zile de concediu în plin an universitar. Iar acest lucru se întâmplă rar. Și char și în puținele șanse pe care le primește, Ianis Papahagi eșuează lamentabil. Jumătate din cei din sală adorm când acesta e la catedrală, în timp ce cealaltă jumătate părăsește sala de curs.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Fratele secretarului general al Guvernului, numit în CA la Autoritatea Aeronautică Civilă, după ce a lucrat doar la firma agricolă a familiei
Mihai Neacșu a absolvit Politehnica, secția Mecanică, dar nu a practicat, lucrând doar la firma de cultivare de produse agricole a familiei, Estrella Imex SRL, vreme de 24 de ani, potrivit CV-ului său.
Siguranța traficului aerian este principalul obiect de activitate al regiei autonome Autoritatea Aeronautică Civilă Română. Aici a ajuns Mihai Neacșu, fratele secretarului general al Guvernului, Marian Neacșu, membru PSD. Potrivit contractului de mandat, Mihai Neacșu a fost numit în funcția de administrator al instituției la data de 25 februarie 2022 de către ministrul transporturilor, prim-vicepreședintele PSD Sorin Grindeanu. Contractul a început să producă efecte de la data de 3 martie 2022, iar durata mandatului este de 4 luni. Actul a fost prelungit cu încă două luni la 3 iulie….”
https://www.libertatea.ro/stiri/fratele-secretarului-general-al-guvernului-numit-in-ca-la-autoritatea-aeronautica-civila-dupa-ce-a-lucrat-doar-la-firma-agricola-a-familiei-4202693
Bun găsit!
Fac o „flotare logică” și (mă) întreb: dacă vin alegerile din „douăzecidouășpatru” (ca să „citez” o personUlitate – cap de mătură!), cine are șanse să le câștige???
Se vorbește de noi candidați, e posibil să apară și „noi” partide… Dar, la nivelul de (non)inteligență al multor votanți se (mai) uită cineva??? Eu mi-am început campania de a convinge tinerii (cu studii, că mă adrese studenților, în primul rând!) să voteze cu independenți sau reprezentanți ai unor ong-uri (în Moldova, la Iași și nu numai, ar fi cel puțin 3: „Moldova vrea autostradă”, „Împreună pentru A8” și, mai ales „Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei”). Ar mai fi și Maia Sandu…
Dar cine votează cu astfel de candidați? Ce nivel de informații, de pregătire și de dorință de a vota (mai) au alegătorii români???
Întreb, „nu dau cu parul”!…