Revista Presei – 11 decembrie. Protocronismul și obsesia identitară din manualele de limba română
| 11/12/2025 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 11 decembrie. Cerul va fi variabil în zonele montane şi submontane, însã în restul ţãrii vor fi înnorãri în general persistente şi local ceaţã, asociatã izolat cu burniţã sau ploaie slabã. Noaptea va ploua slab în Maramureş, cea mai mare parte a Moldovei, local în Transilvania şi pe spaţii mici în Banat şi Crişana, iar la altitudini mari în Carpaţii Orientali vor fi precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificãri în a doua parte a nopţii în Carpaţii de Curburã. Temperaturile maxime se vor situa în general între 3 şi 13 grade, iar cele minime între -1 şi 6 grade. Presiunea atmosferică va fi usor variabilã în est şi vest şi în scãdere în rest.
“După documentarul Recorder, o fostă judecătoare a acuzat corupția din justiție, în direct la Euronews: „E un sistem controlat” de Lia Savonea, liderul „structurii piramidale”. „Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție”. Daniela Panioglu, fostă judecătoare, a făcut acuzații grave, miercuri seară, în studioul Euronews România, după dezvăluirile Recorder despre sistemul de justiție din țara noastră. „Nu știu dacă funcționează ceva în România mai bine decât corupția din justiție. Să vă luați orice speranță, abandonați toți, pentru că este un sistem controlat”, a afirmat Daniela Panioglu în studioul Euronews România. Felul în care ea a fost eliminat din dosarele judecate au fost aduse în atenție în documentarul jurnaliștilor de investigația „Justiție Capturată” de la Recorder. „Situația e foarte gravă, a fost trecută sub tăcere, s-a suferit sub tăcere atâta timp, dar cred că așa nu se mai poate în societatea română. Justiția este nefuncțională”, a adăugat ea, în emisiunea Euronews a jurnalistului Vitali Cojocari. Schimbările completelor de judecată, sub diverse motive, a devenit noua formă de aranjament a proceselor, a spus, în emisiune Daniela Panioglu. Atunci când un judecător se schimbă, cercetarea judecătorească se reia de la capăt. Și procesele se întind. De aceea, a explicat fostul magistrat, doar „Motive excepționale” pot înfrânge ”principiul continuității” proceselor”. Integral pe Hotnews
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F12%2FLia-Savonea-si-Lucian-Duta-scaled.jpg?resize=330%2C186&ssl=1)
“Încă un mare condamnat de corupție a fost albit de Curtea Supremă. Înalta Curte a anulat condamnarea de 6 ani a fostului șef al Casei de Sănătate Lucian Duță și a dispus încetarea procesului penal pe prescripție. Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, a anulat miercuri condamnarea de 6 ani a fostului șef al Casei de Sănătate Lucian Duță și a dispus încetarea procesului penal pe prescripție. Este încă un caz de mare dosar ”omorât” de instanța supremă, care a eliberat pe bandă rulantă personaje implicate în mari scandaluri de corupție. Lucian Duță, fostul șef PDL al CNAS, fusese condamnat definitiv în 2022 la 6 ani cu executare pentru că a luat mită pentru implementarea cardului de sănătate. Înalta Curte a anulat mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea și a menținut dispoziția de confiscare. În luna septembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus „punerea în libertate de îndată” a lui Lucian Duţă, în cadrul unei căi extraordinare de atac. Instanța Supremă a admis în principiu recursul în casaţie și, până se judecă pe fond calea extraordinară de atac, a decis suspendarea executării pedepsei. Judecătoarea Adriana Ispas a luat decizia în această speță. Ea și Lia Savonea sunt judecătoarele care au anulat condamnarea de 14 ani pentru omor a lui Mario Iorgulescu”. Integral pe G4Media
“Primele represalii după dezvăluirile Recorder. Judecătorul care a vorbit în cadrul investigației, acuzat de Curtea de Apel București că ar fi agent ”doi și-un sfert”. Curtea de Apel București a transmis miercuri, 10 decembrie, că afirmațiile judecătorului Ionel Laurențiu Beșu, care face dezvăluiri în documentarul Recorder „Justiție capturată”, sunt „denigratoare și fără acoperire faptică”, potrivit unui comunicat de presă. Mai mult, Curtea insinuează, indicând câteva articole de presă de anul trecut, că judecătorul Beșu ar fi agent acoperit și cere public ca acesta să-și clarifice urgent statutul.„Justiția nu poate fi apărată prin minciună, iar independența ei nu poate fi invocată de cei care o subminează”, precizează Curtea de Apel București. Aceștia consideră că afirmațiile judecătorului Beșu sunt „grav denaturate și contrazise de documente oficiale și de proceduri legale clare”.Curtea de Apel București susține că delegarea judecătorului Beșu nu a fost prelungită din raţiuni exclusiv de ordin profesional și că de fapt acesta încearcă „o mistificare periculoasă a adevărului”.„Independența justiției nu poate fi transformată într-un paravan pentru agende personale și nici într-un instrument de intimidare instituțională. Justiția nu este captivă, dar devine vulnerabilă atunci când minciuna este prezentată drept curaj, iar suspiciunea organizată este ambalată ca avertisment public. Orice verificare trebuie făcută de instituțiile abilitate, pe bază de probe și proceduri, nu prin presiune mediatică și narațiuni manipulative. Acesta este singurul drum compatibil cu statul de drept. Cazul domnului judecător nu este despre curaj, ci despre rescrierea convenabilă a unor fapte clare și despre folosirea spațiului public pentru a pune presiune pe instituții. Justiția nu se apără prin insinuări și nici prin scenarii construite strategic, ci prin adevăr și proceduri legale”, se arată în comunicatul CAB”. Integral pe Ziare.com
“Rețeaua Lia Savonea s-a înnodat. Documentarul care a scos lumea în stradă. Au mai fost investigații jurnalistice care să provoace dezbateri pe rețelele sociale, reacții ale oamenilor politici, demisii ale miniștrilor și chiar modificarea legislației, dar rareori s-a întâmplat ca munca unor reporteri să schimbe atât de rapid și din temelii agenda publică, să genereze un val de declarații politice și protestul a mii de oameni. Deși lucrez de mult timp, nu am avut până acum ocazia să fiu martorul unei reacții atât de puternice, profunde și extinse în societate față de o investigație jurnalistică. Documentarul Recorder fost ca un incediu pornit dintr-o scânteie, la primele ore ale dimineții de ieri, care a cuprins rapid întreaga țară, aducând în centrul dezbaterii publice mafia din justiție, controlată de judecătoarea Lia Savonea, președinta Curții Supreme. Pe parcursul ultimilor ani au fost mii de articole, știri, investigații și interviuri în care a fost prezentată corupția din justiție: modul de fentare a sistemului de repartizare a dosarelor ECRIS, delegările judecătorilor incomozi, pasivitatea DNA sub conducerea lui Marius Voineag, abuzurile CSM și salvarea în serie a marilor corupți pe baza prescrierii faptelor”. Integral pe Spotmedia
“Justiția capturată, mărirea taxelor, înghețarea salariului minim și de ce transformarea lui Nicușor Dan în Iohannis II nu trebuie privită pasiv. Pentru că ieri am fost pe drumuri, am „dresat” algoritmul de pe rețele să-mi umple feed-ul cu analize despre documentarul celor de la Recorder: Justiție capturată (și reel-uri cu Jon Hamm dansând în club pe piesa Turn the Lights Off). La un moment dat mi-am dat seama că n-am văzut nicio postare scrisă de vreun intelectual de stânga despre acel documentar. Acel tip special de intelectual de stânga pentru care SENS e un partid prea puțin de stânga, care relativizează de obicei lupta anticorupție din România, care spune despre sine că este radical de stânga și care, desigur, nu este nicidecum pro pesede. Așa că am intrat pe paginile tuturor acestor intelectuali de stânga, care de obicei au păreri despre aproape orice subiect care ajunge sus pe agenda publică, și era… liniște. Am găsit un share de la o postare scrisă de altcineva, dar ei nu au scris nimic. Tot respectul pentru Dragoș Pătraru, singurul din această zonă care a promovat intens documentarul cu pricina. Desigur, au venit și cei de dreapta ieri cu păcatele lor. Am citit câteva păreri despre „povara” măririi salariului minim pe economie. Am impresia că cei care se raportează la drama salariului minim pe economie nu cunosc pe nimeni care să trăiască doar din acesta, lunar”. Integral pe Republica.ro
“DOCUMENT Programa de română propusă de Ministerul Educației cu susținerea Academiei reactivează modele educaționale și ideologice din perioada național-comunismului lui Nicolae Ceaușescu, promovează protocronismul din epoca ceaușistă și este „o bombă cu ceas” pentru integrarea europeană a societății – acuză zeci de cercetători ai Academiei și mii de profesori care cer abandonarea integrală a documentului. Programa școlară de limba și literatura română pentru clasa a IX-a pusă în dezbatere de Ministerul Educației condus de Daniel David și susținută public de președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, reactivează „modele educaționale și ideologice din perioada național-comunismului lui Nicolae Ceaușescu”, promovează gândirea „protocronismului din epoca ceaușistă” și este „o bombă cu ceas pentru orice politică instituțională de integrare europeană” – acuză zeci de cercetători ai Academiei Române și mii de profesori. Într-un memoriu care analizează în detaliu curriculumul propus de Minister, peste 2.500 de intelectuali cer public ministrului Educației să abandoneze integral programa propusă. Fundamentul programei școlare propuse la română „nu poate fi «îmbunătățit» cu observații punctuale, ci ar trebui abandonat integral (din moment ce principiul diacronic, concepția național-comunistă asupra «identității colective» și interdisciplinaritatea de fațadă, adică cele mai nocive componente ale programei, reprezintă chiar elementele sale constitutive), iar întregul proces de proiectare a acesteia ar trebui reluat de la capăt. Altfel, viitoarele promoții de absolvenți ai acestei discipline vor fi profund dezgustați de literatura română, îmbătați de clișee ceaușiste și având în portofoliul de competențe un analfabetism funcțional mult mai accentuat decât în prezent” – se arată în memoriul intitulat „Nu programei de ieri pentru elevii de mâine!”.”. Integral pe Edupedu
“Congresul SUA îi pune frână lui Trump: prezența militară în Europa și ajutorul pentru Ucraina devin obligatorii prin noua lege a apărării. Camera Reprezentanţilor din SUA a adoptat miercuri Legea pentru autorizarea apărării naţionale (NDAA), trimiţând documentul Senatului pentru votul final. Textul stabileşte politica de apărare a SUA pentru anul fiscal următor şi impune restricţii privind reducerea efectivelor americane în Europa – o poziţie bipartizană care contrastează cu noua strategie de securitate a președintelui Donald Trump, relatează AP, CNN și Politico. Proiectul interzice retrageri semnificative fără consultarea NATO și cere Pentagonului să menţină cel puţin 76.000 de militari în Europa. În prezent, pe continent sunt între 80.000 și 100.000 de soldați americani. De asemenea, legea blochează orice încercare de a renunţa la poziţia SUA de comandant suprem al NATO în Europa, astfel de decizii fiind permise doar după o evaluare trimisă Congresului privind „ameninţarea reprezentată de Federaţia Rusă… pe termen scurt, mediu şi lung”. În Asia, NDAA stabileşte un nivel minim de 28.500 de militari staţionaţi în Coreea de Sud. Documentul autorizează câte 400 de milioane de dolari în următorii doi ani pentru fabricarea de arme destinate Ucrainei. În plus, prevede sprijin direct cu informaţii: „Secretarul Apărării va furniza sprijin informaţional, inclusiv informaţii, date şi imagini colectate în conformitate cu titlul 10 din Codul Statelor Unite, Guvernului Ucrainei în scopul sprijinirii operaţiunilor militare ale Guvernului Ucrainei care sunt destinate în mod specific sau se preconizează în mod rezonabil că vor apăra şi recuceri teritoriul Ucrainei”.”. Integral pe Spotmedia
“Viziunea administrației Trump asupra lumii și cea a Europei se bat cap în cap: ștergere a civilizației versus ostilitate. Noua strategie de securitate națională a SUA, critică față de Europa, a declanșat un val de reacții de furie și consternare peste Atlantic, oficialii europeni afirmând că prin acest document atacurile virulente ale administrației Trump împotriva democrațiilor europene au devenit politică oficială, relatează WP. Eforturile președintelui Donald Trump de a opri războiul din Ucraina în condiții favorabile Rusiei, împreună cu anunțul Uniunii Europene privind o amendă de aproximativ 140 de milioane de dolari pentru platforma X pentru încălcarea regulilor digitale ale blocului comunitar au alimentat declarații incendiare, ducând relațiile transatlantice la cel mai scăzut nivel de la revenirea lui Trump la Casa Albă în ianuarie. Elon Musk, proprietarul X, cere abolirea UE, iar susținătorii lui Trump se revoltă împotriva blocului format din 27 de națiuni. Oficialii europeni prezintă reglementările ca pe o chestiune de suveranitate și spun că încearcă să oprească abuzurile comise de gigantii companii tehnologice americani. Tensiunile au izbucnit după ce strategia SUA a înfățișat mai degrabă UE drept amenințare – și nu Rusia sau China – și a făcut afirmația că Europa riscă „ștergerea civilizației” din cauza imigranților și a politicilor sociale progresiste. Documentul scoate la iveală profunzimea rupturii din alianța occidentală veche de 80 de ani, spun oficialii și analiștii europeni și este dovada clară că națiunile europene ar trebui să lupte pentru o mai mare independență militară”. Integral pe Adevarul
“De 7 ani nu au mai fost proteste cu zeci de mii de manifestanți. De ce nu au mai ieșit românii în stradă în număr atât de mare? O explicație de la Statistică. Miercuri seară, sute de oameni s-au adunat în fața sediului CSM ca să proteste față de starea sistemului judiciar din România, după investigația Recorder. A fost o mobilizare din scurt și posibil un preambul pentru un protest mai mare, anunțat în weekend. Ultimele mari proteste din România au fost în august 2018, când zeci de mii de oameni au ieșit în stradă pentru a cere demisia Guvernului. După „protestul diasporei” din 10 august 2018, românii greu s-au mai putut mobiliza să ceară într-un glas ceva de la cei care conduc. Cele câteva proteste organizate prin intermediul social media s-au dovedit a fi un eșec. De la mii de susținători virtuali, în stradă au ieșit câteva zeci, poate câteva sute. Deși calitatea vieții a scăzut, oamenilor nu le mai arde de proteste. Este concluzia unei cercetări a Institutului Național de Statistică (INS): „În ultimele 12 luni, ponderea persoanelor care au participat la acțiuni de cetățenie activă a fost de 3,1%”, arată Statistica. Statistica leagă „cetățenia activă” de proteste, inclusiv semnarea unei petiții, participarea la demonstrații, scrierea unei scrisori către mass-media etc. Indiferent de activitățile de cetățenie activă, motivul principal invocat menționat de persoanele care nu au participat la vreuna dintre acestea este că nu au fost interesați, arată cercetarea Statisticii. De asemenea, o parte consistentă (circa 20%) a celor chestionați au invocat lipsa timpului”. Integral pe Hotnews
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
