Revista Presei – 11 aprilie. Listă grotescă pentru transplant și grotesc la CCR
| 11/04/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 11 aprilie! Joi 11 Aprilie 2019,vremea va fi în general închisă. Temporar va ploua pe arii extinse în jumătatea de sud-vest a țării, unde cantitățile de apă vor depăși izolat 15…20 l/mp și local în rest. Ploile vor fi și sub formă de aversă și trecător se vor semnala descărcări electrice. În zona montană înaltă precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare în regiunile estice și nord-vestice. Temperaturile maxime, mai scăzute decât în ziua precedentă, se vor situa între 9, 10 grade in nordul Moldovei și 20 de grade i Maramures si in nordul Crisanei, iar cele minime vor fi cuprinse între 3 și 10 grade. In Bucuresti, vremea va fi închisă și trecător va ploua. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 16 grade, iar cea minimă va fi de 7…9 grade.
Grotescul de la CCR. Cine va plati festivalul slugarniciei? Ceea ce se intampla la CCR in privinta sesizarii pentru Liviu Dragnea privind completurile de trei nespecializate pe coruptie ale ICCJ depaseste orice limita a ceea ce credeam ca reprezinta slugarnicie politica, capturare politica a unei institutii sau sters pe picioare cu legi si instante….Cum a epuizat cam toate metodele de a inlatura pericolul, inclusiv schimbarea a 3 completuri ale ICCJ, cum martorii nu si-au schimbat depozitiile, cum nu au aparut probe noi in favoarea sa, cum instanta de fond a motivat zbrobitor condamnarea, dl Dragnea pare (si cred ca are motive sa fie) un om disperat. Si de asta a recurs la ultima carte: spalatoarea de cadavre CCR, chemata ca, in baza unui pretext, sa anuleze hotararea primita la fond si sa impinga procesul in rejudecare de la zero, adica spre prescriptie sigura. Cine a lucrat pentru dl Dragnea? Institutiile statului, pentru ca sesizarea la CCR nu a fost facuta de avocatii sai pe calea unei exceptii la dispozitia unui justitiabil obisnuit, ci de functia publica pe care el insusi o ocupa, dar delegata altei persoane, ceea ce conform chiar unei recente decizii CCR este ilegal. Deci seful Camerei Deputatilor a actionat in interesul privat al sefului PSD. Mai exista vreun roman care sa beneficieze de asa ceva? Da, Darius Valcov, de care Viorica Dancila nu reuseste sa scape in pofida ravagiilor facute, dupa cum a dezvaluit Victor Ponta la Realitatea TV. Magistrati cu mare experienta dintr-un CSM de pe vremuri mi-au adus aminte un element fara relevanta juridica, dar de un umor amar. Sotia celui care a semnat sesizarea la CCR este dna Magdalena Iordache, din 2010 pana in 2015 judecatoare a ICCJ care a judecat cazuri de coruptie in completurile de trei nespecializate fara sa-si sesizeze si afirme necompetenta functionala. Deci din slugarnicie fata de sef, dl Iordache isi face ne (in) competenta propria sotie. Dl Iordache din PSD a facut sesizare la CCR cu incriminarea propriei sotii in favoarea lui Liviu Dragnea de la PSD pentru a fi judecata inclusiv de fosti deputati PSD, precum Valer Dorneanu sau Marian Enache, sau trimisi acolo de votul PSD. Ce invoca dl Iordache? O prevedere din Legea 78/2000 (introdusa ulterior prin Legea 161/2003) contrazisa, desi abrogata tacit, de Legea 304/2004 care nu mai impune decat judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel obligatia sa constituie completuri specializate. Mai mult, dl Iordache cere CCR sa contrazica doua decizii definitive al ICCJ, nr. 233/2012 si 18/2014, care prevad si motiveaza de ce la ICCJ nu e nevoie de constituirea de completuri specializate. Deci, sesizarea sotului judecatoarei necompetente din completurile nespecializate, facuta in interesul personal al sefului sau de partid, ar trebui respinsa si ca inadmisibila pentru ca nu putea s-o faca alter ego-ul lui Dragnea, conform Deciziei CCR 538/2018 care explica precis ce atributii pot fi si ce atributii nu pot fi delegate, dar si pe fond, avand in vedere prevederile legale si deciziile definitive ale ICCJ mentionate. Integral:http://www.ziare.com
Cum a reusit Guvernul Romaniei sa ostilizeze Parlamentul European si Consiliul UE. Odiseea unui blocaj de culise Runda de negocieri intre Parlamentul European si Consiliul UE, programata pentru 10 aprilie, a fost anulata, in conditiile in care raman pe masa cateva neclaritati de fond. Prima dintre acestea e chiar procedura care a dus la preferinta Consiliului pentru francezul Jean-Francois Bohnert. Este si ceea ce reclama europarlamentarul Claude Moraes, seful Comisiei LIBE, intr-o scrisoare trimisa presedintelui PE si citita de Europa Libera, propunand acolo ca presedintele comisiei de selectie initiala, care a transmis lista celor trei procurori ramasi in cursa, dar exprimand preferinta pentru Kovesi, sa ia parte la o runda de negocieri. Asta, pentru ca daca Parlamentul European, in doua comisii ale sale – LIBE si CONT – a avut o procedura transparenta, cu audieri publice si vot comunicat imediat, nimeni nu are date oficiale si asumate despre cum s-a derulat procedura de selectie in Consiliul UE si cum s-a intamplat ca un vot de pozitionare, indicativ, sa ajunga a fi considerat final. Este punctul in care negocierile s-au si blocat, pentru ca, spun surse apropiate echipelor de negociere, reprezentantii PE au cerut aceasta clarificare, dar nu au primit-o, lucru pe care l-au interpretat ca fiind inflexibilitatea Consiliului. “Nu e nevoie sa pierdem timpul cu Consiliul, daca nu clarifica rolul pe care Guvernul Romaniei il joaca in discreditarea functiei viitorului Procuror European”, scrie pe Twiiter Judith Sargentini, facand si o trimitere catre un tilul din presa europeana: “Niciun fum alb de la negocieri”. Integral: http://www.ziare.com
Inca o victorie pentru Kovesi in instanta: Curtea de Apel Bucuresti obliga CSM sa ii recunoasca gradul profesional Curtea de Apel Bucuresti obliga Sectia pentru procurori a CSM sa-i recunoasca fostei sefe a DNA Laura Codruta Kovesi gradul profesional corespunzator Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Decizia a fost luata miercuri, dar nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs in termen de 15 zile, transmite Agerpres. Amintim ca, pe 11 iulie, procurorul general, Augustin Lazar, a decis delegarea Laurei Codruta Kovesi, revocata de la conducerea DNA, in functia de procuror la Serviciul de indrumare si control din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Insa in luna octombrie ministrul Justitiei, Tudorel Toader afirma ca, urmare a OUG adoptate de Guvern pentru modificarea Legilor Justitiei, Laura Codruta Kovesi, daca are gradul de procuror cu rang de tribunal, nu poate ramane la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. In noiembrie, Sectia pentru procurori a CSM a respins cererea fostei sefe DNA de recunoastere a gradului profesional corespunzator Parchetului General. Integral: http://www.ziare.com
Cum a demontat Lazar un fake-news marca Toader: Cineva imi spune ca deplasarile dumneavoastra au costat frumoasa suma de 500.000 de euro Deplasarile externe efectuate de procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, de la preluarea mandatului, in anul 2016, pana in prezent, au totalizat suma de 96.373,51 lei, reprezentand 20.241,86 euro la cursul actual. Precizarile sunt facute de Parchetul General in contextul in care ministrul Justitiei, Tudorel Toader, l-a acuzat pe Lazar, in timpul interviului pentru functia de procuror general de astazi, ca ar fi dat pe deplasari 500.000 de euro. “Voi solicita si eu oficial aceste date”, a spus Toader, astazi, la Ministrul Justitiei. Cheltuielile privind deplasarile externe ale lui Augustin Toader au fost subiectul mai multor stiri la Antena3….Potrivit informatiilor obtinute de Ziare.com, din 23 februarie 2017, cand a devenit ministru, pana in aprilie 2018, Tudorel Toader a fost in 16 deplasari externe care au costat 140.723 de lei, potrivit datelor comunicate de Ministerul Justitiei la vremea respectiva. Integral: http://www.ziare.com
Unul dintre candidatii la sefia Parchetului General l-a acuzat pe Toader de lipsa de transparenta si a dat exemplu OUG 7 Gabriela Scutea, candidat pentru functia de procuror general al Romaniei, i-a spus ministrului Justitiei ca a fost unul dintre magistratii care s-au dus sa protesteze la Bruxelles, deoarece a fost nemultumita de modul in care a fost adoptata controversata OUG 7/2019 de modificare a Legilor Justitiei. Procuror cu experienta, Scutea a fost de-a lungul timpului adjunct al procurorului general al Romaniei si secretar de stat in Ministerul Justitiei. In timpul interviului, Scutea a povestit ca unul dintre secretarii de stat din MJ condus de Tudorel Toader, Octavian Costea, nu stia nimic de OUG 7/2019 cu o zi inainte de a fi adoptata. Totul a inceput in momentul in care secretarul de stat Mariana Mot a intrebat-o pe Gabriela Scutea daca a participat la protestul magistratilor de la Bruxelles: Mi s-a parut mie sau v-am vazut pe scari la Bruxelles? V-am confundat? “Sunt cu acelasi pardesiu si cu acelasi fular pe care le am si astazi!” “Protestul a fost unul tacut. Este o forma de exprimare. Chiar daca a fost dus in afara tarii. Din alt punct de vedere, atat Inspectia Judiciara, cat si niste instrumente ale Consiliului Europei, daca nu gresesc, arata ca obligatia de rezerva a magistratilor nu inseamna ca in situatii deosebite sa nu isi expuna punctul de vedere”, a raspuns Scutea. A fost momentul in care procurorul a povestit discutiile cu secretarul de stat.”Va rog sa ma iertati pentru exprimarea directa, domnul secretar de stat Costea stie, in situatia in care noi ne-am aflat impreuna la aceeasi masa, in 9-10 februarie, si nu stiam de OUG 7, iar a doua zi ea a fost data, iar noi acolo discutam exact despre transparenta si buna-discutie in general, intre puterile statului, inseamna ca poate ne aflam in acel punct in care obligatia de rezerva este, cum sa spun, are o virgula. Poate sa duca la exprimarea unui punct de vedere de catre corpul magistratilor. Va repet, a fost un protest tacut, asa cum s-a tinut si in Bucuresti, si in orasul nostru, iar prezenta mea alaturi de anumiti colegi sa stiti ca uneori m-am gandit inclusiv ca este pentru a nu li se spune: Bai, voi sunteti niste copii abia iesit din INM. Nu sunt.” Integral: http://www.ziare.com
Iohannis a câștigat definitiv în instanță procesul cu Ministerul Apărării – Generalul Nicolae Ciucă, un nou mandat la conducerea Armatei Române Președintele Klaus Iohannis câștigă definitiv procesul cu Ministerul Apărării, care ceruse în instanță suspendarea decretului semnat de șeful statului pentru prelungirea mandatului generalului Nicolae Ciucă în funcția de șef al Statului Major al Apărării. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul preşedintelui Klaus Iohannis şi a respins definitiv cererea Ministerului Apărării Naţionale (MApN) de suspendare a decretului prin care a fost prelungit mandatul şefului Statului Major al Apărării, generalul Nicolae Ciucă. Iniţial, în 31 ianuarie, Curtea de Apel Bucureşti a admis cererea MApN şi a suspendat decretul semnat de Iohannis. Preşedintele a făcut recurs la instanţa supremă şi a câştigat în final procesul cu Ministerul Apărării. “Admite recursul declarat de recurentele – pârâte Administraţia Prezidenţială în nume propriu şi în calitate de reprezentantă a preşedintelui României, Klaus Werner Iohannis, împotriva sentinţei nr. 16 din data de 31 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge cererea de suspendare a decretului nr. 1331/28.12.2018 ca inadmisibilă. Definitivă”, se arată în decizia instanţei supreme. MApN a deschis un al doilea proces la Curtea de Apel Bucureşti împotriva lui Iohannis, în care solicită anularea decretului respectiv, iar instanţa a dat dreptate preşedintelui. Integral: https://www.hotnews.ro
Cum refuză comisarul pentru concurență cererea europarlamentarilor PSD de a începe o investigație pe ROBOR: Documentele pe care le-ați prezentat sunt vechi și nu prezintă dovezi suficient de clare Mai mulți europarlamentari PSD au cerut Comisiei Europene să înceapă o investigație privind o eventuală manipulare a ROBOR, se arată într-un document obținut de HotNews.ro. Solicitarea europarlamentarilor nu a avut, însă, succes, fiind refuzată de Comisia Europeană din lipsă de dovezi clare, potrivit unei scrisori transmise de comisarul european Margrethe Vestager, responsabil cu politica în domeniul concurenței. “În primul rând, documentele pe care le-ați anexat la scrisoarea dvs. au o vechime de peste zece ani, datând de la începutul crizei financiare, și nu arată, la prima vedere, dovezi suficient de clare cu privire la încălcări pentru a justifica o investigație în materie”, a transmis comisarul european către 10 europarlamentari români: Dan Nica, Răzvan Popa, Victor Boștinaru, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Emilian Pavel și Claudiu Ciprian Tănăsescu. Acesta este un răspuns la o solicitare făcută în luna februarie de europarlamentarii români.”În al doilea rând, având în vedere perioada de timp care a trecut, nu ar mai fi posibil ca Comisia să impună sancțiuni financiare”, mai precizează comisarul european. Acesta mai spune că în România, Consiliul Concurenței a efectuat deja o investigație în această privință, care a fost închisă în 2013. Consiliul Concurenței a consultat Comisia Europeană cu privire la închiderea cazului, se mai precizează în scrisoare. Margrethe Vestager mai arată că o investigație recentă a Comisiei pe EURIBOR nu s-a referit la creditele ipotecare, ci la încercările de a manipula rata dobânzii de referință legată de euro, în anumite perioade de timp, cu efecte asupra piețelor instrumentelor derivate în întreaga Uniune Europeană. Nu a existat niciun indiciu că împrumuturile pe termen lung și ipotecile au fost afectate de comportamentul anticoncurențial al băncilor implicate, mai arată comisarul european. Integral: https://economie.hotnews.ro
Milioane de conturi bancare au fost blocate de ANAF. Doar la BRD sunt 2,3 milioane, adica o treime din conturi Milioane de conturi bancare au fost blocate de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) in 2018. Printre motive se numara multiplele modificari aduse legislatiei fiscale si imposibilitatea contribuabililor de a plati online. Conform Adevarul, BRD Societe Generale a anuntat recent ca Fiscul a blocat anul trecut o treime din conturile deschise in cadrul institutiei. Francois Bloch, directorul general al BRD – Groupe Societe Generale, a precizat ca ANAF a trimis, in 2018, 418.000 de cereri de popriri. In total, au fost 700.000 de astfel de cereri la aproximativ 2,3 milioane de clienti, astfel incat BRD a infiintat un departament special pentru gestionarea conturilor si notificarea clientilor. In plus, exista si alte 250.000 de cereri de poprire de la executorii judecatoresti. O singura datorie, toate conturile blocate. Francois Bloch a mai explicat ca popririle de la ANAF vin in format electronic, insa exista o problema: acestea sunt trimise pe toate conturile persoanei, comparativ cu cele primite de la executorii judecatoresti care trimit direct pe contul vizat. Integral: http://www.ziare.com
Listă pentru transplant: “500 de grame de crenvurști, 3 cutii brânză topită, un bax de hârtie igienică…”La Centrul de Transplant Medular din Tîrgu-Mureș, pacienţii primesc înaintea internării o listă cu “necesarul”. Când o parcurgi, ai crede că bolnavul e invitat, preventiv, să-şi organizeze și propriul parastas, însă e doar o mostră a degradării sistemului medical din România. PressOne a intrat în posesia unei astfel de liste, pe care un fost pacient al Centrului a primit-o în urmă cu două luni, înaintea transplantului. Foaia conţine indicații legate de ce trebuia să aducă de acasă. Printre altele: “500 gr. cremvuști, 3 cutii brânză topită, biscuiți, compot, 1 bax hârtie WC, 2 bax apă plată, 2 kg zahăr, 2 kg lămâie, 3-5 cutii ceai de fructe sau de mentă”. Indicațiile sunt scrise cu majuscule, în timp ce informațiile cu adevărat importante, cele privind actele necesare internării, sunt trecute la finalul listei, cu litere mici Pe lângă “traista cu merinde”, pacientului i s-a cerut și un număr impresionant de farfurii și tacâmuri de unică folosință: 90 de farfurii late, 50 de farfurii adânci (boluri), și câte 90 de linguri, cuțite și furculițe. Foaia prevede şi obligaţia de a duce de acasă prosoape, pijamale, chiloți, maieuri, dar și pastă de dinți, săpun și gel de duș. Nici necesarul de medicamente nu e asigurat. Bolnavul trebuia să achiziționeze din surse proprii două cutii de Aciclovir − medicament antiviral administrat pacienților cu funcția imunitară compromisă, cum e cazul celor care au trecut printr-un transplant de măduvă osoasă….Conferenţiara Lázár Erzsébet, actuala șefă a Compartimentului Hematologie și Transplant Medular din cadrul Spitalului Clinic de Urgență Tîrgu-Mureş, n-a răspuns la solicitarea PressOne de a comenta situația de la Centrul pe care-l conduce. Integral: https://pressone.ro
Odiseea Parcului Verdi: Prefectul Bucureștiului a cerut în instanță anularea deciziei prin care Primăria București a plătit 50 de milioane de euro unor personaje controversate Prefectul Capitalei, Sever Romulus Stana, a atacat la Tribunalul București hotărârea Consiliului General al Municipiului București (CGMB) care a dat undă verde Primăriei Generale să plătească circa 50 de milioane de euro pentru 4,6 hectare de teren din Parcul Verdi, potrivit unui răspuns oficial al prefecturii pentru G4Media.ro. Consiliul General a aprobat în septembrie 2018 cumpărarea a 4,6 hectare de teren în Parcul Verdi din Capitală. Cel cu care a negociat primăria este Dragoş Săvulescu (foto), un controversat om de afaceri, fost patron al Clubului de Fotbal Dinamo Bucureşti, condamnat în dosarul fostului primar constănţean, Radu Mazăre. În relaţiile cu municipalitatea, el s-a erijat în reprezentantul tuturor proprietarilor. Suma de vânzare se apropie de 50 de milioane de euro. Iniţial, expertul a evaluat terenul la o sumă de două ori mai mică – 26,4 milioane de euro, dar o lege aprobată acum cu puțin timp înainte ar fi dus la dublarea sumei. Prefectura București a explicat într-un răspuns pentru G4Media.ro și motivul pentru care a atacat în instanță hotărârea: nerespectarea legislației. Mai precis, prefectul Bucureștiului a reclamat nerespectarea următoarelor acte legislative: Legea nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, H.G. nr. 53/2011 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 255/2010, Legea nr. 33 / 1994, Legea nr. 24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor, Legea nr.52/2003 privind transparența decizională în administrația publică. Saadathi Sohi Manoheher, fostul Patron Antrefrig, Budeanu Speranţa, mama lui Radu Budeanu, fondatorul CANCAN, şi Dragoş Emil Săvulescu sunt principalii beneficiari ai afacerii cu Primăria București. Ei deţin părți importante pe 6 din cele 7 suprafeţe de teren pe care Primăria Capitalei le cumpără în Parcul Verdi. Toate suprafeţele vândute primăriei au fost cumpărate de la foştii proprietari de către cei trei. Majoritatea contractelor de vânzare-cumpărare sunt încheiate la finalul anului trecut sau în acest an. Cele mai multe contrate sunt încheiate de Speranţa Budeanu. Integral: https://www.g4media.ro
Va doresc o zi linistita! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare tuturor!
Sa nu ne facem iluzii la CCR, azi.
In mod normal, cererea lui Iordache trebuie respinsa “de pe scaun” ca INADMISIBILA, in temeiul deciziei recente a CCR 538/2018. Aici ar trebui sa fie 100% respingere, pentru ca Presedintele Camerei Deputatilor, explicit inscris in Constitutie, iar nu un inlocuitor, poate sesiza CCR. Insa daca e Dragnea, CCR-istii isi scuipa ei insisi propriile lor decizii recente. Cand le convine, isi invoca deciziile, cand nu le convine, se … pe ele.
Iar pe fond, ar trebui respinsa ca neintemeiata pentru ca NIMIC nu poate justitica, juridic, cererea. Insa, evident, totul pentru Dragnea, totul pentru Statul Mafiot!
Eu nu mai am iluzii, desi, meneste vorbind, numai niste incurabili ca cei de la Vedem Just si cu mine ne-am putut gandi la un Amicus. Iar numai un judecator ca dna Tarcea poate sa mai creada ca argumentele juridice vor triumfa asupra politicului mafiot.
Cum ziceam ieri, Dumnezeu cu mila, desi nu am nici de 0,1% speranta.
Buna dimineata all 🙂
“Cum a ajuns Tăriceanu în Statele Unite și cine i-a aranjat întâlnirile oficiale. Costul total al contractului de lobby: 50.000 de dolari …Contractul este semnat de firma de lobby Mercury Public Affairs LLC și Keystone Strategic Advisers LLC, reprezentantul ALDE. Din partea Keystone Strategic Advisers, contractul este semnat de Vladimir Petrovic în data de 5 aprilie, deci cu câteva zile înainte de vizita lui Tăriceanu în Statele Unite.O primă tranșă în valoare de 10.000 de dolari a trebuit plătită simultan cu prestarea serviciului, alte două tranșe în valoare de 20.000 de dolari urmând să fie plătite fiecare pe data de 5 mai și 5 iunie 2019.
Vladimir Petrovic a fost ambasadorul Serbiei în SUA, potrivit unui comunicat publicat de Keystone într-o publicație de profil. Ulterior a lucrat în calitate de consultant pentru guvernatorul de Michigan, Jennifer Granholm, dar și în campania pentru un loc în Senat a viitorului președinte Barack Obama. (Detalii aici)
Keystone a semnat în 2017 un contract de lobby cu o facțiune politico-militară din Libia, acuzată de încălcarea drepturilor omului, potrivit Politico. “Governor of Eastern Libya”, primul client străin al firmei, este Gen. Abdul Raziq al-Nadori, șeful de stat major al Libyan Național Army, una dintre forțele care se luptă pentru controlul Libiei. De contract urma să se ocupe Ari Mittleman, fondatorul Keystone, și Vladimir Petrovic, potrivit Politico.
Mercury este o companie de consultanță apropiată de Partidul Republican și care a fost menționată de Robert Mueller în investigația care privea presupusul amestec al Rusiei în campania din SUA. Potrivit publicației The Daily Beast, Mercury a înflorit sub administrația Trump și a continuat să facă afaceri cu oligarhi ruși, în ciuda atenției lui Mueller. Unul dintre clienții săi este oligarhul rus, Oleg Deripaska, extrem de apropiat de Putin….”https://www.g4media.ro/cum-a-ajuns-tariceanu-in-statele-unite-si-cine-i-a-aranjat-intalnirile-oficiale-costul-total-al-contractului-de-lobby-50-000-de-dolari.html
Mda, clar, inca un caz in Teleorman precum Dragnea si angajarile fictive, la indigo probabil, numai ca acum au fost mai smecheri: au distrus arhiva pentru a nu mai exista urme! Pariem ca si acolo au fost angajati indivizi care lucrau pentru partid?
https://www.g4media.ro/teleorman-dintr-o-institutie-subordonata-consiliului-judetean-au-disparut-evidentele-contabile.html
Bună dimineața!
https://www.comisarul.ro/articol/zegrean-nu-vreau-sa-cred-ca-ccr-va-admite-sesizare_994161.html
Mai frate, e cazul ca la Inalta Curte sa se ia taurul de coarne si sa se adreseze cineva direct CJUE, daca la CCR nu se ai poate face nimic. Ce dracu, cum pierde PSD-ul, cum se invoca iarasi argumentul “constituirii nelegale a completelor”? Pana cand o sa o tinem asa, pana cand PSD-ul isi va numi judecatori in acele complete direct pe cei care sunt membri de partid??
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/dna/presiuni-la-inalta-curte-inspectia-judiciara-ii-verifica-pe-judecatorii-care-au-respins-recursurile-in-cazul-kovesi-1557496
Buna dimineata!
Nerusinare maxima! Terorism la lumina zilei!
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/dna/presiuni-la-inalta-curte-inspectia-judiciara-ii-verifica-pe-judecatorii-care-au-respins-recursurile-in-cazul-kovesi-1557496
https://www.comisarul.ro/articol/zegrean-nu-vreau-sa-cred-ca-ccr-va-admite-sesizare_994161.html
“Am spus de la început că nu e un conflict juridic de natură constituțională, sesizarea e informă, a fost făcută de un om care nu are calitatea să o facă. Aceste sesizări pot fi făcute de președintele Camerei Deputaților, al Senatului sau președintele Românei. Domnul Iordache nu avea calitatea să o facă, eu cred că mâine se respinge fără cercetare această sesizare, că așa puteam să o fac și eu. Nu vreau să accept că se va admite, că nu e niciun fel de motiv de admitere aici”, spune Augustin Zegrean.
Fostul șef al Curții Constituționale arată că sesizarea este aberantă și pe fond: nu există “școli anticorupție” pentru judecători astfel încât să le ceri specializarea în acest domeniu.
“Nu sunt judecători care să fi făcut o școală specială, care să fi făcut o școală de corupție. “
buna, Cedric 🙂 Insa infractorii au facut toti o scoala de coruptie, absolvita magna cum laude: Parlamentul Romaniei.
Ai dreptate! Dar pentru asta nu platesc nicicum, ba chiar sunt rasplatiti.
Salutare!
Amanarea cu doar o zi a deciziei spune cam tot.
Dragnea are termen luni, cand s-ar putea trezi cu politia la poarta, sa-l umfle (ca Nastase, daca va amintiti).
Asadar, graba mare la CCR.
https://www.aktual24.ro/coreea-de-nord-nu-romania-cu-capul-plecat-iata-cum-este-intampinat-marele-lider-de-catre-primarii-din-giurgiu/
Astia stiu ca Dragnea va fi vesnic!!!
Este corect! O vizită în județul / orașul Giurgiu este ca o întoarcere în timp din toate punctele de vedere.
Buna dimineata,
se duse pelikanul cu 50.000 coco in gusa sa se traga in poze cu vicepresedintele US , ca sa se dea papagal antenistilor. Mosul acesta isi inchipuie ca totul se negociaza pe sub masa? Ce poate fi in tartacuta mosului cu aere de liberal – democrat si vise de presedinte ? Distanta dintre el si celalalt borfas ce stapaneste tara ,cu acordul tacit si iresponsabil al presedintelui in functiune , a devenit egala cu distanta dintre ochii unui pelican.
Vazand cum sta o tara la sula unor politruci de scoala ceausisto-iliesciana, metamorfozati la culoare stacojie ca “judecatori” care intorc Romania in epoca in care ei erau juni (anii 50), ma gandesc ca singura solutie radicala ar fi ca la CCR sa nu ajunga niciodata cineva care a fost parlamentar fie si o zi. Nu e suficient, insa ar fi mai mult decat necesar.
Nu poti lua doi dinozauri iliescieni, Dorneanu si Enache si sa ii faciu “judecatori”, sperand ca vor fi impartiali. Niciodata nu se va intimpla.
Si nici pe unul care a fost dat in judecata pentru recunoasterea paternitatii (Lazaroiu).
Deci, zic, sa nu ne iluzionam. Doar o minune poate face ca si azi sedinta sa fie amanata, si daca se amana, o pune Dorneanu luni la ora 6 dimineata, sa fie sigur ca scapa Dragnea.
O amanara din nou! Pana pe 19 aprilie!
https://www.aktual24.ro/cu-pistolul-la-tampla-decizia-de-azi-a-ccr-in-privinta-sesizarii-lui-iordache-menita-sa-anuleze-condamnarea-lui-dragnea/
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/tensiune-maxima-inaintea-sedintei-ccr-care-ar-putea-decide-soarta-dosarului-lui-liviu-dragnea-1111610
Pana pe 19, Dragnea poate ajunge la puscarie!
Sa nu ne facem iluzii desarte. “Justitia romaneasca tip ccr” nu-l va pune de porcul criminal unde-i este locul. Altceva il va aseza la locul sau.
https://www.g4media.ro/breaking-curtea-constitutionala-a-amanat-din-nou-dezbaterea-pe-completurile-de-trei-judecatori-pentru-19-aprilie.html
http://www.ziare.com/ccr/decizii/ccr-amana-dezbaterea-pe-completurile-specializate-pana-dupa-ultimul-termen-din-procesul-lui-dragnea-1557490
O amanare e mai buna decat o decizie de albire a lui Dragnea. Mingea e 100% la ICCJ. Inseamna ca “urgenta operatiei” lui Lazaroiu a disparut, subit?!
Se poate da sentinta luni?
Nu, am amânat până pe 19.04.2019
…dacă însă au fost „asigurate” voturile a 3 din 5 judecători? Poate și CCR să respire liniștită și… cu aer european!
Amanare?
Dragnea e cu un picior la Rahova. 🙂
Amânarea poate că are legătură cu asta! – ”Parlamentul European va dezbate din nou luni, 15 aprilie, situația statului de drept din România în ședința plenară care se va reuni la Strasbourg, au declarat surse europene pentru G4Media.ro. Decizia a fost luată în urmă cu puțin timp în cadrul Conferinței președinților.
La dezbatere va participa și un reprezentant al Comisei Europene, posibil chiar prim-vicepreședintele Frans Timmermans, au mai explicat sursele citate. Acesta va face o expunere a situației statului de drept din România, care va fi urmată de o dezbatere în plenul PE.”
https://www.g4media.ro/alerta-parlamentul-european-va-dezbate-luni-in-plenul-de-la-strasbourg-situatia-statului-de-drept-din-romania.html
Asta e e bine:
“Potrivit surselor citate, aproape toți judecătorii au solicitat un nou termen pentru a putea aprofunda raportul transmis de Petre Lăzăroiu, judecătorul raportor, dar și informațiile primite de la Înalta Curte de Casație și Justiție, un document de aproximativ 130 de pagini”.
As paria ca Lazaroiu si Dorneanu nu au vrut amanare. E de bine cand judecatorii nu dau verdicte ca primarii. Nu se stie ce va iesi pe 19, insa e de bine, pentru moment.
intrebarea e : ce se va intampla pe 15 aprilie?
Vor avea curajul judecatorii ICCJ sa-l condamne? Sau amana pana dupa 19?
Macar doua zile sa intre Dragnea la inchisoare ca ai lui nu-l mai scot, zic mersi ca l-au pus altii la pastrare!
Categoric nu il scoate nici dracu’ daca primeste condamnare, insa la ICCJ miza e alta: se pronunta ICCJ atat de repede, pana pe 19 aprilie?
Dacă
1. deciziile CCR se aplică doar pentru viitor
2. ICCJ rămâne în pronunțare luni, 15 aprilie
3. ICCJ se pronunță pe 18 aprilie în sensul menținerii hotărârii completului de 5 care este închisoare cu executare pentru cel-al-cărui-nume-nu-îl putem-pronunța
4. CCR decide in extremis pe 19 aprilie să îl „albească” pe cel-al-cărui-nume-nu-îl putem-pronunța
…ce se va întâmpla? Eu zic că… „la revedere, Dragnea!” (na, că am zis-o! 🙂 )
Ma indoiesc serios ca e asa cum zice Digi24/
“Miercuri seara părerile erau împărțite egal în interiorul CCR în privința contestației lui Florin Iordache, soarta dosarului atârnând de un singur vot care poate să încline balanța într-o parte sau în cealaltă. Însă, în rândul social-democraților nu se înregistra foarte mult optimism, informațiile venite dintre Curte vorbind despre o posibilă nouă amânare a speței”.
Nu. E o deductie, bazata pe faptul ca 4 judecatori au cerut ieri puternic amanarea spetei, iar minimum legal pentru ca Dorneanu sa fie legat de maini este 3 judecatori.
Asa ca se poate doar specula ca daca 4 judecatori au vrut amanarea, ei sunt mai degraba anti-Dragnea.
Insa sa nu ne punem nici acum prea mari sperante. In tabara pro-Dragnea sunt cert Lazaroiu, Dorneanu, Enache (astia foarte pro-Dragnea) si Varga, UDMR-istul (care merge cu majoritatea, cand vede ca exista o majoritate).
Maya Theodoriu si Mona Pivniceru sunt capabile sa gandeasca corect, indiferent de majoritata configurata numai sa li se ofere argumente “beton”. Da, stiu, suna ciudat, insa Mona Pivniceru a scris si niste opinii separate si concurente foarte-foarte bune (dincolo de aberatiile incalificabile la care a marsat).Si Maya Theodoriu e rezonabila. Dezavantajul Mayei Theodoriu e ca voteaza mereu printre primii dintre judecatori (exista o ordine de vot in cadrul procedurii) si asta nu ajuta prea mult la spetele grele.
Oricum ar fi, repet: o buna si o amanare.
Oricum, faptul ca CCR cere date de la CSM nu e a buna. Aia de la CSM nu au ce date sa furnizeze. Insa e posibil ca Lazaroiu si Dorneanu sa pregateasca ceva de gen decizia pe completele de 5, sa paseze CSM-ului responsabilitati in caz de decizie favorabila lui Dragnea. Asemena cerere de la CSM nu imi prevesteste nimic bun.
Fiti atenti 🙂
“Doi judecători CCR au declarat, joi, pentru ȘTIRIPESURSE.RO, sub protecția anonimatului, că sunt deranjați de o presiune mediatică pe tema completurilor de 3 judecători de la ÎCCJ și că din ședințele plenului ‘transpiră’ informații care ar trebui să fie cunoscute doar de judecători.
„Suntem deranjați că se fac speculații, că se vorbește de tabere, că se vorbește de scoruri de 5 la 4”, a spus un judecător CCR pentru ȘTIRIPESURSE.RO, cu referire la știrile și declarațiile publice pe tema completurilor de 3 de la ÎCCJ.
Alt judecător CCR spune că nu este normal să apară informații din deliberările care au loc în sala de plen între judecători.
„Ieri, nu ieșisem din ședință și începea să apară ce discutăm. Ori cineva stă cu telefonul deschis, ori suntem ascultați”, a declarat judecătorul constituțional pentru ȘTIRIPESURSE.RO”.
Ala care a zis ca sunt acultati sigur e Lazariu, el se plangea la LatrinaTV ca a fost interceptat, ascultat, etc.
Si vorbesc prostii amandoi, nu au aparut informatii despre deliberari, care sunt secrete. Evident ca scorul de 5 la 4 speculat il deranjeaza pe acel judecator, dar, din cum pune problema, e unul care e mai degraba in tabara lui Dragnea, care are nevoie sa se acopere cu o “larga majoritate”, la o adica, sa nu para el de prost. Nu zic cine poate fi, ca sa nu il demasc pe prost 🙂
Si nu exclud deloc ca cei “doi” sa fie de fapt doar unul singur: Lazaroiu. Cele “doua” declaratii par de fapt una singura, rupta in doua ca sa para “doi” judecatori.
Lazaroiu se mai plansese de “presiunile” Siminei Tanasescu, exact in acelasi stil. Si tot el se speria ca era interceptat.
Nici un judecator onorabil nu da declaratii pentru fituica numita stiripesurse.
“Oamenii presedintilor…”… Dorneanu si Enache ai lui llescu, Lazaroiu al Baselului.
Constat ca gugustiucii de presa nu s-au saturat sa fie minitit si manipulate, apoi sa dea cu ventilatorul in in mizeriile strecurate catre ei dintre cele doua “institutii” lucrand in tandem la manipulare aflate sub control majoritar controlat in mod infiltrat de porcii criminali ai lui putka: “ccr” si “ministerul justitiei”.
A observat bine doar Avram (mecanismele repetate sub instructaj ale jigodiei de la justitie care face ievaluari si organizeaza concursuri).
Nici o iluzie, vor mai lasa sa se inteleaga “conflicte intre ei”, “studii amanuntite ale documentelor”, etc. dar in final vor scapa criminalul din teleorman care vine din aceeasi seva plantata in Romania.
Sunt aceeasi cu totii, au aceeasi stapanire neromaneasca.
Ma bucur ca judecatoarea Cristina Tarcea a demonstrat ca livreaza dreptate, facand cinstire inaintasilor. Mai bine oricand decat nicicand.
Bună ziua.
Tratative ca între șefii mafioți, cu pistoalele pe masă :
https://www.g4media.ro/tudorel-toader-avertisment-pentru-liviu-dragnea-va-veni-un-moment-in-care-voi-vorbi-si-mai-mult-si-mai-multe.html
Cred că și asta face parte tot din tratative :
https://www.g4media.ro/tudorel-toader-i-a-respins-pe-toti-cei-patru-candidati-la-sefia-parchetului-general-procedura-va-fi-reluata.html
Cu chestia asta, Toader a jucat gresit. A mers la orgoliu (sa ii respinga pe toti, ca sa scape de cei mai buni) insa s-a vulnerabilizat.
Daca PSD il remaniaza, acum interimarul sau titularul de la MJ are in mana propunerea pentru postul de PG.
Asa ca a furnizat PSD un motiv in plus sa il remanieze: ca sa se dea OUG si ca PSD sa puna mana pe Procurorul General.
Presupun că dragnea nu mai are un control ferm al majorității din parlament fiindcă se pare că deja au realizat cu toții (nu numai din parlament ci și din alte „dregătorii”) că nu se poate găsi o soluție comună pentru atât de multe nemernicii pe care le-au făcut timp de 29 de ani. Cred că asistăm la primele cazuri în care se caută soluții individuale de scăpare.
https://www.g4media.ro/parlamentul-european-va-dezbate-luni-in-plenul-de-la-strasbourg-situatia-statului-de-drept-din-romania.html
Un comentariu la o stire din comisarul:
“Ochii pe Dragnea! Săptămâna aceasta dispare din țară! Cică Mazăre i-a rezervat o coșmelie în Madagascar.”
Si un raspuns:
“Atentionarea ar trebui luata in seama! Dar cine s-o faca? Militistii lui Carmengaz?”
Sa fie asta ultima solutie?
Haida…..a înebunit lupul și mârâie la stăpân! – ”va veni un moment în care voi vorbi și mai mult și mai multe”. Totodată, Toader a reiterat faptul că nu va demisiona din funcția de ministru și că remanierea sa este la latitudinea ”dânșilor”, adică a celor din PSD.
https://www.g4media.ro/tudorel-toader-avertisment-pentru-liviu-dragnea-va-veni-un-moment-in-care-voi-vorbi-si-mai-mult-si-mai-multe.html
Păi să ciripească ca să-și mai spele din păcate, să treacă de la amenințări voalate la vorbe inteligibile pentru tot românul.
Crapa sau nu crapa ;
Președintele Partidului Socialiștilor Europeni (PES), Serghei Stanișev, a transmis miercuri că ”liderii PSD consideră înghețate relațiile cu PSD” până când guvernul României își clarifică angajamentul față de statul de drept și urmează recomandările Comisiei Europene, potrivit unui comunicat de presă al PES.
Mai mult, Stanișev arată în comunicatul citat că apartenența PSD la familia socialiștilor europeni va fi discutată în iunie, la viitoarea întâlnire a conducerii PSD.
Până în iunie, PES nu va mai organiza nici un eveniment împreună cu PSD, a mai anunțat Stanișev în comunicatul oficial postat pe site-ul PES.
Bună ziua!
Ce e aia „înghețate relațiile” cu ciuma roșie??? Dați afară, pur și simplu! Dar există un sinonim pentru (euro-)socialist – IPOCRIT!
Hai ca vom avea un Brexit prelungit interesant. La fel de interesanta va fi si analiza in US a raportului complet al lui Mueller.
https://www.msn.com/en-us/news/world/julian-assange-arrested-by-british-police-at-ecuadorean-embassy/ar-BBVPMKq?ocid=spartanntp
Oare…-””S-ar putea justifica acordarea unui nou termen în instanță pentru a se pronunța Curtea Constituțională””
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23082238-intampla-dosarul-lui-liviu-dragnea-termen-final-inaintea-pronuntarii-deciziei-ccr-avocat-luam-calcul-cerem-instantei-amanarea-pronuntarii-sentintei-pana-decizia-ccr.htm
Poate bag si acolo un Amicus Curiae…? Daca Neacsu spunea ieri ca sesizarea lui Iordache nu are legatura cu procesul lui Dragnea,
https://www.stiripesurse.ro/avocatul-toni-neacsu-a-luat-foc-dupa-adresa-trimisa-vedem-just-la-ccr-pe-tema-completelor-de-coruptie—a-fortat-3-argumente-juridice-impotriva-evidentei–_1340974.html
atunci, daca tot merge in fata ICCJ si arata ca de fapt CJNC-ul are legatura cu Dragnea,
poate trimit un Amicus in care arat ca, indiferent de ce va zice CCR, Dragnea nu poate beneficia de inca o amanare.
Ma mai gandesc.
Mulțumesc 🙂
Bună ziua!
Mulțumesc pentru implicare! Succes! 🙂
Oooo, da. Ar fi grozav.
Macar “ne distram” cum se mai dau cu capetele de pereti sculele criminalilor.
Multumesc si eu 🙂
Bună ziua!
Se întâmplă ceva interesant în Africa! După dictatorul algerian, a demisionat și nebunul din Sudan (era la putere din 1989!) În ambele cazuri, demisiile au venit după proteste masive, cu zeci de mii de oameni pe străzi!
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23082344-presedintele-sudanului-fost-fortat-demisioneze-multime-imensa-adunat-centrul-capitalei.htm
Iar asta e pentru guviermi:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23082104-polonia-pas-pierde-curtea-europeana-justitie-problema-pensionarii-magistratilor-varsovia-incalcat-normele.htm
„Polonia a eșuat în garantarea independenței Curții Supreme, a spus joi avocatul general al Curții Europene de Justiție, argumentând că decizia de a reduce vârsta de pensionare a magistraților încalcă normele Uniunii Europene.
“Curtea ar trebui să stabilească faptul că prevederile legislației poloneze privind scăderea vârstei de pensionare pentru judecătorii curții supreme contravine legii UE”, a spus avocatul general Evgeni Tanchev, potrivit Reuters.”
Curtea a pus „la punct” Polonia, bănuiesc că va face la fel și în cazul borfășimii de la noi!
Și o încercare de a explica de ce este neamul acesta „altfel”/„astfel”:
https://paganelis.wordpress.com/2019/04/11/despre-adaptarea-la-modernitate-a-neamului-nostru/
Buna ziua,
Am cittit si am o ideuta, nu stiu daca adevarata sau falsa, insa merita investigata (cred). Nu stiu in ce masura este relevant si daca nu cumva ma insel. Insa, din cate stiu, zona a fost acoperita si de triburile celte – inca inainte de romani – mai ales zona de Nord – Nord Vest (?!). In Scotia si in Irlanda exista cuvinte care au acelasi sens ca in Romania (de exemplu, ‘sus’). Cimpoiul este un instrument simbolic pentru ambele etnii. Mai mult, Scotiei i se mai spune si “Sweet Alba”. O filiera lingvistica interesanta (cred).
Sărut mâinile!
Celții/galii au ajuns până în Balcani și chiar în Asia Mică – dovadă numele cartierului Galata al Istanbulului și cel al fostei provincii romane Galatia din Asia Mică. În spațiul carpato-balcanic, tribul serdilor era celtic și de la ei vine numele Serdica, azi Sofia – capitala Bulgariei (în toponimia locală a orașului apare și azi numele Sredec, evoluat din cel vechi). De asemenea, apar nume ca Singidunum (Belgrad), Durostorum (Silistra, numit de români Dârstor, în Evul Mediu), Noviodunum (Isaccea), Carrodunum (pe Nistru, aproape de Hotin) etc… Am analizat cestiunea în cursul de Geografie istorică, aflat sub tipar, la Editura Universității.
Termenul cimpoi e autohton (traco-dac). Instrumentul a fost cunoscut în cam toată Europa: slavii îi spun gajda, ungurii – duda… Nu-mi mai amintesc termenii din celelalte limbi, însă problema este tratată în teza de doctorat…
Și în Marea Britanie se întâmplă ceva interesant! Assange a fost arestat de poliția britanică, SUA cere extrădarea.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23082228-julian-assange-arestat-politia-britanica-ambasada-ecuadorului.htm
Assange arrested “on behalf of United States”
https://edition.cnn.com/uk/live-news/julian-assange-arrest-dle-gbr-intl/index.html
Nu le-a picat bine lecția administrată și mârâie la frățiorii europeni. Poate greșesc, dar am impresia că s-a întâmplat ceva în ultimele zile.
https://www.g4media.ro/psd-ii-ameninta-pe-socialistii-europeni-dupa-ce-acestia-au-inghetat-relatiile-cu-partidul-lui-dragnea-raspunsul-nostru-va-veni-dupa-alegeri-cand-cei-alesi-in-numele-psd-vor-avea-o-pozitie-mult-mai-p.html
”Dar dacă sunt colegi în PES care au îngrijorări cu privire la statul de drept din România, așteptăm cu interes să ne spună concret care sunt aspectele care îi îngrijorează. Până acum, nimeni dintre cei care s-au arătat îngrijorați de situația din România nu a putut indica un element concret care să le justifice îngrijorarea.”
https://www.g4media.ro/csm-a-respins-sanctionarea-judecatorului-bogdan-mateescu-asa-cum-recomanda-inspectia-judiciara-dupa-plangerea-judecatorului-constitutional-petre-lazaroiu.html
lazaroiu asta, omul lui basea, ca visinescu o va sfarsi
Curvele psd ale lui dragnea (TNR) s-au bagat la isterie
https://www.g4media.ro/rovana-plumb-atac-la-partidul-socialistilor-europeni-inghetarea-relatiilor-cu-psd-nu-este-statutara-opiniile-celor-din-pes-sunt-influentate-de-propaganda-anti-psd.html
Capete de pod mascate de achiziții de active!
https://www.g4media.ro/un-grup-economic-apropiat-de-plahotniuc-preia-o-companie-din-romania-printr-un-imprumut-de-la-banca-de-investitii-controlata-de-rusia.html
Sărut mâinile!
În „traducere”: gașca văpsită în „occidentală” (dar pro-rusă) de la Chișinău, face „echipă” cu același tip de gașcă de la București!
Ăștia „fac” o „unire a ciorditorilor” româno-români (?), sub formă de gubernie sovietică, subordonată Moscovei” – Doamne, ferește!
Aha, deci asa, Dragnea cumpara judecatori la bucata. Lazaroiu, cu mandat expirat la CCR, are o oferta de la PSD de a deveni avocat al poporului. De aia tragea tare Lazaroiu sa se adopte o decizie pana pe 15 aprilie!!
https://adevarul.ro/news/eveniment/europa-libera-psd-i-a-oferit-judecatorului-ccr-petre-lazaroiu-fotoliul-avocat-poporului-1_5caf48c3445219c57e62cc9f/index.html
Buna seara. A iesit Kelemen Hunor de la consultari de la Cotrocceni. Limba minoritatilor – informari in limba minoritatilor – drepturi minioritati etcetc , astia miros sangele de departe mai ceva ca șacalul in deșert, unde e ceva de rontait apar si ei
Radule, or sa o arda astia cu “minoritatile” pana ce se va disparea minoritatea lor pe cale naturala, caci, asa cum spunea candva Frunda, 70% dintre electoratul maghiar sunt pensionari.
http://inpolitics.ro/o-dezvaluire-bomba-si-implicatiile-ei-pentru-udmr_1832932.html
Si asta era in 2010….
Corect, numai ca generatiile sunt inlocuite cu tineri de 14-20 de ani care sunt bocna la limba romana, enclavizati cu singurele posibile locuri de munca doar in zona sau in strainatate adica Ungaria.
Poate la modificarea Constitutiei vor disparea si locurile minoritatilor cu 500-1000 de etnici declarati la recensamant, locuri ce se lasa acum mostenire
Dacă vor juca murdar, sancțiunile vor fi măsură. – ””Parlamentul European trebuie să indice cu claritate numeroasele cazuri de încălcare a statului de drept în România şi să pună presiune asupra autorităţilor române, precum şi a Comisiei Europene, să reacţioneze prompt la orice schimbări ale legii din România care ar submina valorile europene şi statul de drept în ţară”, afirmă eurodeputata Roberta Metsola.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23082863-dezbatere-privind-statul-drept-romania-saptamana-viitoare-plenul-parlamentul-european-cererea-grupului-ppe-institutiile-europene-nu-trebuie-santajate-autoritatile-romane.htm
Bună seara!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23082425-grupul-bulgari-care-sutine-kovesi-functia-procuror-sef-european-cer-lui-tajani-grabeasca-procedura-numire-sefului-parchetului-european.htm
„Grupul de bulgari care a înființat o pagină de Facebook pentru susținerea Laurei Codruța Kovesi la conducerea Parchetului European i-a transmis președintelui Parlamentului European, Antonio Tajani, o scrisoare prin care își exprimă îngrijorarea față de lentoarea procedurii de alegere a procurorului șef european și față de lipsa de rezultate de până acum. De asemenea, membrii grupului cer ca numirea procurorului șef european să fie făcută în timpului actualului Parlament European.”
Благодаря ви, български приятели!
Buna seara!
“Realizari” in stil PSD!!!
https://www.aktual24.ro/bursa-de-peste-din-tulcea-inaugurata-cu-fanfare-de-dancila-si-carmen-dan-s-a-inchis-imediat-dupa-plecarea-premierului-a-fost-o-repetitie/
Salutare!
Praf in ochii UE.
Acolo-s bani europeni.
După ambasada Suediei, care a luat, frecvent, în răspăr guviermii, acum „preia ștafeta” ambasada Olandei! 🙂
https://www.zf.ro/eveniment/ambasada-olandei-il-ironizeaza-pe-ministrul-tudorel-toader-acest-mesaj-se-va-autodistruge-18069511
„ Reprezentanţii Ambasadei au alăturat mesajului o fotografie cu o cafea în interiorul căreia scrie „this text will self destruct” (acest text se va autodistruge -n.r.).
Internauţii l-au ironizat de-a lungul timpului pe ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, care a publicat de mai multe ori diferite mesaje pe Facebook pe care anunţa că le va şterge în termen de o oră. Ultimul mesaj de acest gen postat de Tudorel Toader a fost în 6 aprilie: „O simpla precizare ! In lipsa urgentei, nu poate fi adoptata o Ordonanta de Urgenta ! PS: aceasta postare va fi stearsa dupa o ora !”.”
N-au aflat marțienii, klingonienii și reptilienii, că ar râde și ei de guviermi! Dacă nu râde deja toată planeta, sigur Europa râde, cu gura până la urechi! 🙂
Bună seara!
Ticălos este un eufemism pentru borfaș…sincer, este mai periculos sau tot atât de periculos ca Ceaușescu. Acest discurs ar trebui să dea de gândit oricărui om rațional, pentru că Pablito este un individ extrem de periculos nu numai pentru România. – ”Faptul că copilul român mănâncă produse care pot conține chimicale periculoase pentru el, care nu au niciun gust … Este vorba de standardele duble
De ce țipă ăștia la noi, de ce sunt multinaționalele deranjate de noi?
Pentru că vrem și noi ca această țară să fie respectată
Noi suntem puși la colț pentru niște ordonanțe care nu există? Orice țară are voi să își facă politica penală, numai noi nu
I-am întrebat pe colegi pe câți o să îi țină curelele
Le-am spus că eu voi fi ținta principală, pentru că îmi iubesc țara, îmi asum asta
Nu suntem groapa de gunoi a Europei, nu putem accepta asta, oricât ar țipa ei”
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-23083298-seful-psd-liviu-dragnea-antena-3-ora-21-00.htm
La chestii de genul astora nu am decit o singura remarca …Vine Franz din nu-sh ce catun de pe linga Viena ,sau John sau Jacques sa taie copacii aia seculari , sau sa vinda rosii in Obor ?? Eu zic ca nu . Pentru chestia asta il avem pe Gheorghe …sau pe Liviu..autohtonii. Ai nostri ca brazii ca sa zic asa..
In fine..
Buna seara.
Seara buna
Da cind nenorocitul ala de Iliescu cerea mineriadele ( care au facut sa dispara oricare investitie straina in RO ) si urla ca fabricile sint a poporului si deci nu pot fi vandute , unde erau toti ” patriotii” astia din FSN ajunsi in PSD ?
Dupa ce ai distrus economia , ai desfintat industria agro alimentara, plans in genunchi sa vina bancile straine ca altfel nu era posibila nici introducerea RON , acum se gasesc revoltati. 🙂
Cindva am scris ca am avut cel mai prost partid comunist din Europa.
Si comunistii aia chinezi au fost mai destepti.
Au facut firme mixte cu fabricile socialiste si strainii. In toate sectoarele si fara exceptie.
Doar acum( 2019) strainii pot sa depaseasca 50 % din actionariatul unei firme. Acum cind China a ajuns locul II mondial.
Normal. Au curatit partidul de prosti gen Iliescu si pina la Dragnea.
Cum , e cunoscut. Catuse si chiar dulcele glont al patriei.
La noi ca la nimeni. Prostimea promovata , decorata , pensionata special cu drept de a cumula salariul de la stat cu pensia tot de la aceladi stat (corupt)
Buna seara
on/Off topic
reiau-CCR a devenit o sinecura /cred ca cel putin 4 din cei 9 nici măcar nu au citit constituția/a le cere sa o aplice in “spiritul ei” e prea mult
habar n am câți ani are lazaroiu ăla-și nu vreau sa caut ca sa aflu-dar cred ca “Moș Predescu “ cu tot Alzheimer ul lui avea o judecată mai dreapta
Plus-partidul lui Cioloș
e prima data când emit o opinie/am fost rezervat dar…
-nu cred ca dl Cioloș are anverguara politica/sigur e onest,probabil un bun profesionist dar nu cred ca e un bun “leader”….nu are charisma,nu are nerv ,nu are spontaneitate ….e -după mine- mai fără “sare și piper” decât d na Merkel
– mai cred ca dl Cioloș e sub influența lui Dancu …
– demisia lui valeriu Nicolae -țiganul- spune multe
Și, pentru “fanii” PLUS , comparați cu USR și cu Barna / USR nu se ferește de “lupta” e in arena /drept e ca nu are “logistica primarilor” dar are o strategie, și daca N Dan va câștiga primăria in București va deveni primul partid politic al țării/
ca pronostic eu prevăd pentru USR undeva între 15-20%in mai la europarlamentare și -repet- daca N Dan câștiga București la locale ,între 20-25% la parlamentare in “20-20” si devine “power broker”…
oricum USR e un experiment interesant/nu s a poziționat politic nici la stânga ,nici la dreapta și cred ca bune face/stânga sau dreapta cred ca sunt “Etichete”/azi poți fi de “dreapta” și anti-avort sau de “stânga” și “anti etatist” /granițele “stânga -dreapta “ au devenit fluide/“principiul nedeterminarii”(șoarecele lui schroedinger)devine “determinant”
good evening
prin coroborarea art. 2/1 respectiv art 40/2 (suveranitatea nationala…..precum si prin referendum ,respectiv,celalalt art. -Partidele sau organizaţiile care, prin …..a principiilor statului de drept ori a suveranităţii ….) o ultima intrebare in cadrul intrebarilor care vor fi adresate la referendumul din mai , ar putea fi in sensul obligarii parlamentului de a legifera rezultatul referendumului ,daca acesta e declarat valid, intr-un termen rezonabil ,sa zicem 3-6 luni.
nu mi se pare sa intre in contradictie cu statutul deputatilor si senatorilor -art 69/2 -orice mandat imperativ e nul
asadar ,o intrebare finala (corolar,cireasa de pe tort etc) dupa cele cateva intrebari ale referendumului(anuntata extindere a temelor dar,prioritar,justitia) prin ale caror raspunsuri parlamentul(guvernul cu oug-uri) ar putea sa fie oprit sa faca vreo boacana dar sa fie si obligat sa legifereze in sensul rezultatului referendumului , mi s-ar parea interesanta- intrebarea avand intr-o prima interpretare o relevanta temporala ,sa zicem,sa iesim cumva din sfera ref. consultativ
ex. doriti ca parlamentul sa legifereze rezultatul referendumului intr-un termen de tz luni ?(sau ceva de genul asta)
@mircea buna seara
“Obligativitatea” referendumului e mereu sub semnul întrebării după “referendumurile” din Germania interbelica;avem acum referendumul “brexit”….și asta așa cum e….ne place sau nu ne place votul e “emoțional” și nu “ cerebral”….
cred ca in orice țara un referendum cu întrebarea “sunteți de acord cu pedeapsa capitala?” ar avea majoritate ….ar fi bine sa fie organizat?..nu poți face referendum “obligatoriu” pentru orice ,oricând/.referendumul e o arma cu doua tăișuri …și ,culmea, “constituția lui iorgovan” are stipulat pentru ce NU se poate organiza referendum!!!!!
de acord ,e o arma cu doua taisuri …si ale naibii de ascutite … cu mai multe neajunsuri decat avantaje… ,riscuri ,schimbari fundamentale de abordare,filozofii,responsabilitate etc.
City a explicat zilele trecute de ce e bine ca prin referendum parlamentul sa fie oprit de la ceva decat sa fie obligat sa faca ceva in sensul rez. referendumului pt ca nu va fi facut
insa cred ca “aspectul temporal” dupa validarea unui referendum este importanta
e clar ca la noi institutia ref. la nivel national e folosita rar ,f.rar. ,
acum pare a fi sansa unui nr marit de intrebari (chiar daca unele ar face si joc electoral)
impiedicarea parlamentulkui de a face ceva contrar rezultatului referendumului e cel putin teoretic,cred, nedeterminata ca timp (pana la eventuala modificare a constitutiei de ex) dar asa de putine cum sunt referendumurile noastre ,cred ca tot ar trebui pusa problema asta (tot printr-un ref) pt ca nu toate refer. de acum incolo vor fi gandite sa zic asa pe “vot negativ” ori deja au trecu 10 ani de la ref 300 de ex., sa nu mai zic de initiativa “fara penali” – cumva le-ar taia macaroana si ccr-ului pt ca degeaba i-au dat ok-ul daca nu se legifereaza niciodata
in mod normal ar trebui ca sa mareasca responsabilitatea de ambele parti ( si electori si politicieni-in fine zic si eu,pasarea malai viseaza)