Revista Presei – 10 septembrie / Ponta şi Antonescu, doi cascadori ai râsului
| 10/09/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de marti. Cerul va fi variabil în regiunile sudice şi sud-estice şi va avea înnorări temporare în restul teritoriului. Pe parcursul zilei vor fi ploi slabe pe arii restrânse în nord, nord-vest şi în zona de munte şi cu totul izolat în rest, iar noaptea va ploua local în regiunile vestice şi sud-vestice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane înalte. Temperaturile maxime vor fi uşor mai scăzute decât în ziua precedentă în vest şi în nord, dar vor caracteriza o vreme mai caldă decât în mod obişnuit în restul ţării, urmând a se încadra între 19 grade în nordul extrem şi 30 de grade în Lunca Dunării. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 8 şi 18 grade.
În Bucureşti, vremea va fi predominant frumoasă şi mai caldă decât în mod obişnuit la această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 28 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4705 RON; 1 USD = 3. 3884 RON; 1 EURO = 1. 3194 USD; Francul elvetian 3. 6179 RON. Gramul de aur 150.9964 RON.
Statul s-a împrumutat cu 1 miliard de lei, pentru prima dată după 8 luni. Ministerul Finanțelor (MFP) a derulat ieri prima licitație cu o valoare indicativă de 1 miliard de lei din acest an, în urma căreia a atras o sumă similară. 
Un împrumut de 1 miliard de lei nu mai fusese consemnat de la finele lunii ianuarie. Pe de altă parte, costul de împrumut a crescut semnificativ față de licitația precedentă cu o scadență similară. Licitația de ieri a constat în vânzarea de obligațiuni de stat cu maturitatea la 3 ani, băncile și clienții lor punând la bătaie o sumă cu puțin peste nivelul indicativ, mai exact 1,15 miliarde lei. Pentru a nu-și rata obiectivul de împrumut, MFP a acceptat să plătească un randament mediu de 4,63%, mai scump decât în urmă cu două săptămâni, când pentru aceeași maturitate plătise 4,28%. Ultima oară când Ministerul Finanțelor a derulat o licitație cu nivel indicativ de 1 miliard de lei a fost în octombrie 2012. De asemenea, MFP nu a mai atras peste 1 miliard de lei din 25 ianuarie, adică din perioada în care se împrumuta mult mai mult decât avea nevoie și decât anunța anterior, deoarece se lăfăia în banii intrați de la investitorii străini. Integral in Capital
Consilierii îi eutanasiază referendumul lui Oprescu. Cum poate fi oprită consultarea public. Consilierii din Primăria Capitalei nu mai sunt de acord cu referendumul pe tema câinilor maidanezi, propus de Sorin Oprescu şi pe care tot ei l-au votat, şi se gândesc să oprească organizarea acestuia. Membrii Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB) au votat vineri un proiect privind gestionarea câinilor fără stăpân din adăposturile Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA) prin care, practic, decid să respecte Legea 227 pe 2002 care 
reglementează eutanasierea. În acelaşi timp, au votat şi propunerea lui Sorin Oprescu de a organiza un referendum local pe această temă. Două lucruri care se bat cap în cap, ceea ce i-a făcut, ulterior, pe aleşii locali să ia în calcul varianta de a ataca hotărârea prin care se stabileşte organizarea consultării publice. „Proiectul votat de majoritatea consilierilor privind gestionarea câinilor fără stăpân din adăposturile ASPA a fost necesar pentru a clarifica o hotărâre a Curţii Constituţionale de anul trecut care spunea că anumite articole din renumita lege Marinescu, cea refăcută, sunt neconstituţionale. Noi am invocat Legea 227 din 2002 care există şi care acceptă eutanasierea“, a explicat Cornel Pieptea, consilier PNL, pentru „Adevărul“.Membrii Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB) au votat vineri un proiect privind gestionarea câinilor fără stăpân din adăposturile Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA) prin care, practic, decid să respecte Legea 227 pe 2002 care reglementează eutanasierea. În acelaşi timp, au votat şi propunerea lui Sorin Oprescu de a organiza un referendum local pe această temă. Două lucruri care se bat cap în cap, ceea ce i-a făcut, ulterior, pe aleşii locali să ia în calcul varianta de a ataca hotărârea prin care se stabileşte organizarea consultării publice. „Proiectul votat de majoritatea consilierilor privind gestionarea câinilor fără stăpân din adăposturile ASPA a fost necesar pentru a clarifica o hotărâre a Curţii Constituţionale de anul trecut care spunea că anumite articole din renumita lege Marinescu, cea refăcută, sunt neconstituţionale. Noi am invocat Legea 227 din 2002 care există şi care acceptă eutanasierea“, a explicat Cornel Pieptea, consilier PNL, pentru „Adevărul“.
Crin Antonescu, la vânătoare de alegători . Liderii USL se încaieră pentru voturile celor nemulţumiţi de proiectul Roşia Montană. Antonescu a declarat că PNL nu susţine proiectul. În replică, Ponta a anunţat că acesta va fi respins în 
Parlament.Crin Antonescu a anunțat, pe nepusă masă, că nu susține proiectul de la Roșia Montană. Proiectul Roşia Montană a creat o criză fără precedent în USL. Întrucât se pregăteşte pentru intrarea în cursa electorală pentru alegerile prezidenţiale din 2014 şi doreşte să îşi atragă simpatia electoratului, liderul PNL Crin Antonescu a anunţat ieri că nu susţine proiectul Roşia Montană şi că, din punctul său de vedere, acesta trebuie retras sau respins în Parlament. Aşa cum, de altfel, a recunoscut şi Victor Ponta, liderul PNL nu s-a consultat cu partenerii săi de alianţă în momentul în care a făcut anunţul. “Nu mă mai surprinde nimic la Crin”, a comentat resemnat Ponta. Reuniţi în şedinţa grupurilor parlamentare, liberalii au stabilit că vor vota în bloc, împotriva proiectului Roşia Montană. A fost înregistrată o singură abţinere şi un singur vot împotrivă. Liderul PNL a declarat explicit că nu are obiecţii faţă de detaliile tehnice ale proiectului Roşia Montană, dar că nu îl susţine pentru că acesta nu ar avea sprijin popular. Ponta însuşi a comentat cu amărăciune: “Până la urmă, domnul preşedinte Băsescu, în 2009, a susţinut proiectul Roşia Montană că avea alegeri prezidenţiale. Domnul Antonescu nu-l mai susţine în 2014 că are alegeri prezidenţiale”. Integral in EVZ
Ponta îl atacă pe Antonescu şi anunţă că se vor plăti despăgubiri pentru respingerea proiectului Roşia Montana: „O să plătim toţi, la un moment dat vom plăti cu toţii”. Premierul Victor Ponta a declarat că în cazul respingerii în Parlament a proiectului Roşia Montană, statul român va trebui să plătească despăgubiri, nedorind să 
precizeze care este valoarea exactă a acestora. Şeful Executivului a dezvăluit că sunt deja trimise la Palatul Victoria notificări din partea companiei Gold Corporation. Într-o declaraţie anterioară, Ponta a estima valoarea despăgubirilor la două miliarde de euro. Cu toate acestea, prim-ministrul a reconfirmat faptul că, în calitate de deputat, ar fi votat împotriva proiectului Roşia Montană. Victor Ponta a fost primul lider care a spus că va vota împotriva proiectului în Parlament, deşi în calitate de premier a emis hotărârea de Guvern privind exploatarea de la Roşia Montana. „Doream să facem o comisie parlamentară să-i chemăm pe cei pro şi pe cei contra să discutăm cu proiectul pe masă. Liderii politici a două din cele mai mari grupuri politice din Parlament, domnii Antonescu şi Blaga, au spus, înainte să se facă vreo comisie, că nu sunt de acord. Atunci ce facem, facem o comisie ca să-i convingem pe Blaga şi Antonescu, ce sens mai are? Ce rost are să facem comisia, dacă la ora unu facem comisia, iar la ora 11 anunţăm că nu suntem de acord. Nu am vrut să facem acest joc pentru că nu am vrut să prostim oamenii. Integral in Gandul.
Şantaj împotriva unor preoţi filmaţi într-o cameră cu o prostituată. Prelaţii din Constanţa sunt implicaţi într-un nou scandal penal. Arhiepiscopia Tomisului este cunoscută pentru că mai mulţi slujitori ai Domnului au fost 
urmăriţi în justiţie sau chiar condamnaţi. Mai mulţi preoţi din Constanţa au fost filmaţi împreună cu o prostituată, apoi şantajaţi să plătească mii de euro de către doi foşti studenţi ai Facultăţii de Teologie din acelaşi oraş. Acest nou scandal este doar ultimul dintr-o serie care durează deja de aproape zece ani. Doi cântăreţi din corul Arhiepiscopiei Tomisului i-ar fi convins pe câţiva preoţi să slujească la diverse evenimente religioase. După ceremonie, urma petrecerea de final în care prelaţii erau îmbătaţi şi duşi să se odihnească într- o cameră unde apărea şi o tânără, complicea celor doi, potrivit Evenimentului zilei. Fata îi dezbrăca pe slujitorii Domnului, apoi restul era filmat de cei doi membri ai corului. Când se trezeau, preoţii aflau că fuseseră protagoniştii unei producţii deochiate şi erau obligaţi să plătească pentru ca aceasta să ascunsă. Faptele ar fi avut loc anul trecut, înainte de Paşte, şi au ieşit la iveală abia după ce unul dintre preoţii căzuţi în păcat şi-ar fi făcut curaj şi s-ar fi dus la arhiepiscopul Teodosie al Tomisului să se spovedească. Înalta faţă bisericească i-ar fi recomandat să se ducă la Poliţie, scrie acelaşi cotidian, aşa încât prelatul a povestit oamenilor legii că cei doi cântăreţi i-ar fi cerut suma de 100.000 euro. În urma negocierilor repetate, s-ar fi înţeles asupra sumei de 15.000 euro. Cei doi teologi ” regizori de film” au fost prinşi în flagrant când primeau banii. Integral in Romania Libera
Urmatorul nivel: ce vor liderii informali ai Pietei Universitatii dupa esecul anuntat de Ponta si Crin Antonescu al proiectului de la Rosia Montana. In vizor gazele de sist si interzicerea cianurilor . Unii dintre cei mai 
vizibili protestatari impotriva proiectului de lege ce dadea unda verde exploatarii la Rosia Montana au reactionat imediat, pe Facebook, la declaratiile de luni ale politicienilor. Premierul Victor Ponta a anuntat luni ca “Proiectul Rosia Montana este inchis” dupa ce liderul liberal Crin Antonescu declarase, in aceeasi zi, ca “Proiectul trebuie respins”. Protestatarii saluta faptul ca “s-a castigat o batalie, dar nu un razboi” si ca “internetul si presa alternativa reusesc sa sparga o blocada a presei traditionale”, insa sunt hotarati sa continue protestele de strada “pana cand legea este retrasa”. “Sa nu ne culcam pe o ureche”, indeamna ei, adaugand ca vor continua lupta inclusiv pentru interzicerea folosirii cianurilor in minerit, impotriva gazelor de sist si pentru includerea Rosiei Montane in patrimoniul UNESCO.Integral la HotNews
Coşmarul demnitarilor corupţi. Livia Stanciu, reconfirmată şefă a Instanţei Supreme. Judecătorii CSM au luat decizia cu 6 voturi “pentru” şi 3 “împotrivă”. Imediat după vot, Consiliul a decis înaintarea către Preşedinţie a propunerii de reînvestire.Judecătoarea Livia Stanciu a vorbit trei ore despre planul său de management. O oră și jumătate a răspuns la întrebările colegilor magistrați. În faţa judecătorilor din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), 
Livia Doina Stanciu, şefa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), a promis că va lupta în continuare pentru independenţa sistemului judiciar şi a vorbit despre ultimii trei ani de mandat, ani care au reprezentat o provocare pentru magistraţi. Ea a considerat că procurorii şi judecătorii au avut de trecut un test extrem de dificil, care a fost depăşit. Judecătoarea a dat asigurări că va lua măsuri în continuare în scopul accelerării soluţionării cauzelor de corupţie la nivel înalt şi că se va zbate pentru obţinerea unui nou sediu pentru Instanţa Supremă. În acest sens, preşedinta Înaltei Curţi a prezentat o statistică a dosarelor de corupţie la nivel înalt soluţionate în primă instanţă: în 2010 – 2 cauze, 2011 – 15 cauze, 2012 – 20 cauze, 2013 ( până la 1 august) – 6 cauze. Stanciu a mai arătat că nu s-a gândit niciun moment să renunţe la activitatea de judecată. Ca puncte slabe, ea a menţionat delegarea de atribuţii şi o anumită defi cienţă de comunicare care a condus uneori la transmiterea unor mesaje care nu au reflectat întotdeauna punctul de vedere al instituţiei. Stanciu şi-a început cariera de magistrat în 1980, ca procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi. Integral in EVZ
Acţiunile Gabriel Resources s-au prăbuşit cu până la 72% la bursa din Toronto. Acţiunile Gabriel Resources s-au prăbuşit azi cu până la 72% pe bursa din Toronto, compania care administrează proiectul Roşia Montană pierzând circa 385 milioane de dolari din valoarea de piaţă, ca reacţie a investitorilor la anunţul făcut de premierul Victor Ponta 
că proiectul va fi respins în Cameră şi în Senat. Acţiunile companiei au deschis la 1,1 dolari canadieni, în scădere cu 25% faţă de cotaţia de închidere din şedinţa anterioară. Ulterior, acţiunile şi-au accentuat scăderea până la 72%, alunecând la un minim de 0,41 dolari canadieni. La minimul şedinţei de tranzacţionare de azi, valoarea de piaţă a Gabriel Resources era de doar 157,5 milioane dolari canadieni (152 milioane USD), cu circa 400 dolari canadieni (385 milioane USD) mai jos decât în sesiunea anterioară. La 1,47 dolari canadieni pe acţiune, Gabriel Resources avea o valoare de piaţă de 564,6 milioane dolari canadieni (544,5 milioane USD). Ulterior, acţiunile Gabriel Resorces şi-au temperat scăderea, astfel că în jurul orei 17:50 ora României, acestea se tranzacţionau la 0,78 dolari canadieni, în scădere cu 47%. la acest nivel, capitalizarea companiei era de circa 300 milioane dolari canadieni (289 milioane USD). Premierul Victor Ponta a declarat astăzi că, având în vedere poziţiile exprimate de grupurile politice, soluţia în cazul acestui proiect este de a fi respins urgent la Senat, iar apoi şi la Camera Deputaţilor. Premierul a mai spus că “în mod sigur” compania canadiană va intenta un proces şi cel mai probabil se vor plăti despăgubiri. Integral aduce Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor!
nu degeaba nucleul dur al protestelor este alcatuit din stangistii care si-au varsat mucii in strada la inceputul lui 2012. in cat timp vor incepe alde Ernu, Rogojan, Craciun samd sa urle impotriva fracturarii hidraulice? uite asa Ponta isi va putea indeplini toate angajamentele luate in vara lui 2012 in sediul ambasadei Rusiei: “curatenie” si “apararea intereselor economice”.
Deci fracturarea hidraulica este buna (sau cel putin, de exemplu, necesara in aceasta etapa istorica, ca sa-l citez anticipat pe Iliescu)!?
Interesanta este si scurta enumerare a mercenarilor protestelor de strada.
Daca sa zicem Ernu iesea sa protesteze si vara trecuta cand s-a incercat o lovitura constitutionala, atunci poate ca imi puneam si eu intrebari ceva mai serioase legate de gazele de sist. Asa, ma pot gnadi linistit ca Ernu iese numai cand Moskva are interes sa iasa.
Nu stiu ce sa zic de serviciul acestui Ernu, dar as fi foarte ingrijorat sa aflu ca in zona in care locuiesc urmeaza sa fie extrase gaze de sist (bineinteles, e un fel de a spune, problema nu poate fi rezolvata doar la nivel local-dar poate doar la nivel regional?….)
Domnul Voicu s-a oferit să răspundă la întrebări suplimentare.
“Stimate domnule Zubeldian. Amestecul injectat in sonda (nu in sol) are la baza agenti de blocare (odata creata fisura, daca se scurge presiunea, se reinchide, precum si diferite substante care au rolul de am neutraliza tendinta argillelor montmorillonitice de a absorbi (nu adsorbi) apa. Pe langa acestea mai sunt substante regulatoare de pH si, uneori acizi pentru dizolvarea cementului calcaros al unor roci. Fisurarea (mu fracturarea, cum este gresit tradus din engleza), este procesul de crearea a unor fisuri in roca, pentru a si permite extragerea fluidelor blocate in pori acestora. Porozitatea argilelor este foarte matre dar, datorita dimensiunilor mici ale porilor precum si gradului inalt de tortuozitate, fluidele raman blocate in pori sii nu mai pot fi extrase. Fisurarea hidraulica are ca scop, crearea unor fisuri secundare in roci, interconectand porii si asigurand o cale de extractie a fluidelor. In Romania se practica de 20 de ani aceasta metida, in special in Moldova (roca fiind in acest caz gresia de Kliwa, o roca poroasa, extrem de dura si bine consolidata. Adancimile la care se practica fisurarea sun de ordinull 2000 – 3000 m, mult prea mari pentru a pune in pericol panza freatica dar insuficiente pentru a cauza seisme (stiti foarte bine ca adancimile la care sunt afectate faliii tectonice sunt de ordinul 8000 m, minim, mergand pana la 16000-20000 m. Sunt inginer de petrol si gaze, cu 23 de ani de experienta in domeniul ingineriei de zacamant si al stimularilor si echiparilor de sonda in vederea unor astfel de tratamente, asa ca, spre deosebire de antevorbitori, stuu ce vorbesc, nu ma iau dupa site-uri militante.”
un specialist raspunde mai bine decat mine. (Ilici este specialist numai in varsare de sange)
buna dimineata! vor plati cu totii : vor fi nevoiti sa dea spagile inapoi si banii primiti pentru campaniile electorale .
Lupul isi schimba parul dar nu paraseste haita.- Maidanezul nu pleaca de langa macelarie
Adrian Nastase in ianuarie 2012 ” Protestele anti-sistem de la Bucuresti arata ca natiunea romana este vie si vribeaza puternic la adresa tiraniei lui Basescu; glasul strazii este glasul natiunii”
Adrian Nastase , 9 septembrie 2013 ” Este nesanatos sa-i lasam pe cei care proteseaza contra Rosia Montana sau a problemei maidanezilor sa o faca in continuare; aceste sunt mecanisme anti-sistem care creaza anarhie”
Cu ani in urma A.N. ne cerea sa- numaram ousoarele. Astazi aflam ca puisorii iesiti au venit la butoane si fac un prapad mai mare decat EL INSUSI
“Mecanisme anti-sistem” e cumva noul “elemente dusmanoase”?
Salutare tuturor.
Neata! 🙂
Ieri a evoluat Livia Stanciu la CSM si a primit vot de 6 la 3 pentru propunerea (care va fi materializata prin decretul prezidential) de investire cu un nou mandat.
Stati si azu cu ochii pe CSM, au loc interviurile pentru vicepresedinti:
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/10_09_2013__60541_ro.pdf
Mare atentie, sunt trei candidati la vicepresedinte si doar doua posturi. Una din cele 3 candidate este Cristin Tarcea, fosta membra PSD, protejata Rodicai Stanoiu, facuta judecatoare ICCJ cun numai Sandeii stiu!
Am comentat acum 5 zile problema asta:
Articol din 2004, Rodica Culcer (Revista 22)
“Numai ca a doua zi a avut loc sedinta Consiliului Suprem al Magistraturii, în cadrul careia urmau sa fie alesi un numar de judecatori pentru Înalta Curte de Casatie si Justitie. Din nou lovitura de teatru: Rodica Stanoiu este pusa la punct de judecatoarea Nineta Anghelina, care nu se lasa întrerupta de doamna ministru. Aceasta din urma intervenea autoritar tocmai cand protejata sa, Cristina Tarcea, era supusa unor întrebari incomode, dar legitime
Aceasta speculatie este întarita si de lucrurile ciudate care s-au petrecut totusi la sedinta CSM. Desi nu îndeplinea criteriile, secretarul de stat în Ministerul Justitiei, Cristina Tarcea, a fost aleasa ca judecator la Înalta Curte. In timpul sedintei s-a pus problema legalitatii alegerilor: cum pot fi alesi judecatorii instantei supreme potrivit vechii Legi de organizare judecatoreasca, cu efecte potrivit Constitutiei revizuite, dar în absenta unor noi legi? Daca lucrurile stau într-adevar asa, de ce a acceptat CSM sa faca aceste alegeri?” [Recunoasteti problema mandatelor Sandeilor?]”.
Daca vreti sa sustineti pe cineva azi, atunci Aida Popa, actuala vicepresedinta ar fi o buna optiune, mai ales ca e pe penal 😈
Si cine este al treilea?
salut @Ion,
revenind la ceea ce intrebam acum vreo cateva zile, eu ma gandeam mai degraba la o Fecioara cu pile la Scorpion 😀
Buna 🙂
crezi ca exista asa ceva?
exista
Buna ziuam la toata lumea, )
pentru interesati – Ştiri Externe: 10 septembrie 2013 / Rachete în Mediterană
Buna ziua,
cei care sunt in strada acum, peste 80% tineri, sunt generatia tacuta, fara un interes vizibil ptr. cea ce se intampla in jurul lor. Cred ca indiferent de ce interese sunt in spate, posibil sa fie sau nu, important este ca au fost scosi din mutenie. Tota atat de imortant este ca de acum sa se gaseasca catalizatorul care sa-i canalizeze pe un fagas corect. Din nefericire nu am vazut nimic, absolut nimic, juri ca toti sunt loviti cu lecua in cap 👿
Nu ma mai gandesc la faptul ca intr-o tara normala, cu opozitie adevarata si nu cu una blatisata ca la noi, astfel de miscari generau otiune si demisia in bloc a guvernului. La noi …………liniste totala 🙁
Cred ca in ultimele zile se vede clar in ce mizerie morala si minciuna ne balacim, se vede ca au trecut 23 de ani in care nu s-a intamplat nimic. Sau mai corect, am avut si avem o opozitie vopsita care este de fapt o stanga/dreapta cameleonica dar un tot unitar, un fel de partid stat si o gasca transpartinica 🙁
Buna ziua 🙂
Singurul lucru bun pe care ar putea sa-l faca este sa ramana asa si s-o tina cat mai mult, dar nu va merge mult, zic eu.
In momentul in care se aleg “lideri”, se “negociaza”, accepta sa fie “canalizati” s-a terminat, de fapt strategia este cunoscuta: “alegeti-va un lider, ca nu putem vorbi cu o gramada de oameni”.
Si le face manevra “Marian Munteanu” 😀 .
salut
ehei, chiar foarte cunoscuta metoda, dar numai de cei care se intereseaza de asta.
nu stiu cati din cei tineri care sunt in strada acum stiu despre Marian Munteanu …
si e pacat ca nu stiu. cine nu cunoaste istoria … sau macar metodele “de lucru” …
Salut 🙂
Sunt tipare care nu se schimba niciodata, simple si eficiente.
Putem vorbi la fel si de metoda “senatoarea-invatatoare-grevista-foamei”, de fapt ma si mir ca nu au cazut unii closca in “greva foamei”.
nu cred ca se va intampla, nu prinde. Sunt generatia legata de calculator, de informatie care circula cu viteza luminii – de ex. mare parte din informatie este pusa pe youtube/facebook, in timp real si data mai departe.
Nu comentez prea mult pentru ca nu vreau sa par “Gica-contra”, momentul din clip este exceptional in sine, nu doar ca protest dar sa nu uitam de ce suntem acolo si intreb: cine asigura logistica, bransamentul la electricitate pentru luminile alea si ampliicare?
intrebari corecte, care trebuiesc puse. Este clar ca se afla si “un spate, o logistica” sa speram ca vom afla.
Asta este de aseara din piata. Sunt atipici 😀 Mai ca nu “urla'” ca sa fie bagati in seama. Pana una alta au inceput atelierele 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=zWuI7-0uiOk 🙂
evident ca sunt in mijlocul strazii, traficul fiind blocat. Si cred ca-si au gasit un alt loc, incep sa se identifice cu o alta zona.
metallica(nothing else matters) si bach(brandenburgicele) 🙂
iosif sava ar fi inebunit de bucurie,muta festivalul ge din atheneu in piata universitatii 😀
buna 🙂
Buna ziua,
Toate aceste miscari din ultima vreme sant = 0 (zero) daca USL-ul ramane tot la cota de ~60%.
In sfarsit, poate oi fi eu mai nerabdator…
Buna ziua tuturor…
Gino, nu esti nicidecum “Gica – contra”…Vad ca deocamdata Internetul nu-i ajuta sa realizeze ca indaratul problemelor punctuale care i-au scos in strada se afla coruptia si incompetenta din guvern si administratiile locale.
Buna 🙂
Ce mi-a mai placut este calitatea inregistrarii sunetului, aproape ca nu pot sa cred ca este luata ambiental, cu camera, nici un fosnet, nici un oftat.
Nici acum nu sunt 😀 ?
corecta observatie 😛 in schimb imaginea este din piatza, am avut reprezentant. De fapt asa am primit si link-ul 🙂
Adica nu-i sunetul original din piata? Este o mare dezamagire pentru mine. M-am ferit de expresia “cvartet de coarde” dar o voi folosi fara retinere de acum 😀 .
nu am intrebat de ce se nu s-a auzit zgomotul de fond, dar ne interesam 🙂
Ceva-ceva se aude dar oricum inregistrarea e de foarte buna calitate, poate prea buna (?)
Nu mai mult ca mine 🙂
Minunat, apreciez ca le place Apocalyptica, atmosfera e super. Dar vreau s-o aud pe-aia cu “jos guvernul incompetent si corupt” si altele de acelasi fel…
Apropo:
http://www.youtube.com/watch?v=rbTozgoj9OQ
Buna,
ai pus degetul pe rana. Pai ce ai scris tu este similar unei revolutii, una adevarata similara principiului ca “raul trebuie indepartat de la radacina”.
salutare tuturor 🙂
Acum vad o lozinca de-a lor. “Cianura ucide, saracia nu”. Pentru mine e clar ca ei nu au cunoscut niciodata pe pielea lor saracia. Altfel ar sti ca saracia te transforma intr-un “mort in viata”. Acum cateva zile a fost chiar aici o discutie despre nu stiu ce studiu (destul de serios) care demonstra ca saracii nu mai au vointa sa-si schimbe viata in bine. Mie mi-e clar inca din tinerte (anii ’80) ca gvernele de stanga incearca sa generalizeze saracia in acest scop.
Stanga generalizeaza colectivismul, pentru mase fireste 😀 , cu liderii este alta poveste, magazine speciale, cantine, hotelul partidului, stim noi.
In armata asa eram pedepsiti, colectiv. Sarea unul gardul, tot plutonul alerga cu masca de gaze, se imbata unul, toti faceam culcat si taras pe platou dupa apel.
Stiti cum arata platoul dupa apelul de seara a sase sute de oameni? Cam ca dupa o ploaie usoara, cu stropi mari 😀 .
Mi s-au povestit diverse aspecte din viata de soldat…
Si bataia aplicata comandantilor idioti putea fi colectiva. Cu patura in cap 😆
Alea sunt povesti, poate unul la 10 000. Wishfull thinking, vorba marxistului 🙂 .
“Pe frontul de est nimic nou”…
pai Oamenii o zis ca daca tot va plangeti ca sunteti saraci, si vreti aur, si nu va intereseaza cum il obtineti, sa va atraga atentia asupra problemei reale. Foarte bine c-a ajuns aceasta pancarta pe paginile voastre, poate va mai treziti la realitate.
p.s.: saracia de bani si aur, ca un Om pe pamantul asta e bogat din nashtere!!!
…ma rog, sau orice guvern corupt, cu sau fara culoare politica. Ma gandesc la dictatorasii latino, absolventi de West Point, care pana la urma au reprezentat o mare “pain in the ass” pentru SUA…
Salutare !
Cum sistemul ticalosit (securistii cu multe stele) face export de energie ieftina (gaze nat. indigene), in timp ce fraierii platesc pretul de “cos”, in care intra si gaze de import :
“O minciună care a produs milioane de euro
De ce a fost inventat grupul de firme Interagro? Pentru a primi reduceri la gazele naturale, “grupul” trebuia să arate că este un mare consumator industrial şi că are mii de angajaţi pe care va trebui să-i disponibilizeze dacă statul nu îi acordă sprijin.
În realitatea, Interagro avea câteva sute de angajaţi şi nu era consumator industrial de gaze. Mai mult, din producţia de îngrăşăminte chimice obţinută cu subvenţii de la stat, cea mai mare parte a fost exportată. Ţinta finală a miliadarului era achiziţia de gaze naturale la preţuri mult mai mici decât cele vândute de Romgaz celorlalţi partneri de afaceri.
Totodată, şi-a propus obţinerea de gaze naturale doar din producţia internă, care se comercializează la preţuri de circa patru ori mai mici decât gazele naturale din import. Regulamentul obliga la comercializarea gazelor naturale în amestec (gaze naturale din producţia internă şi gaze naturale din import, la un preţ mediu). Chiar şi aşa, deşi a primit gaze la preţuri preferenţiale, susţin procurorii DIICOT, Niculae le-a achitat doar sporadic şi parţial şi, mai mult, chiar fără penalităţi de întârziere. Totul cu complicitatea angajaţilor statului. Cinci ani de favoruri
Relaţia privilegiată Niculae-Romgaz a început în 2006, când acesta a primit o reducere de 9 dolari/1.000 mc de gaz. Discounturile au continuat şi în următorii doi ani, iar reducerea a ajuns la 17 dolari/ 1.000 mc de gaz. Pe 29 martie 2007, Vosganian a fost cel care a semnat ordinul prin care s-a stabilit o nouă reducere. Interagro acumulase deja datorii de 192,9 milioane de lei – contravaloare gaze neachitate – şi 42,2 milioane lei penalităţi neplătite şi penalităţi eşalonate la plată. În mod normal ar fi trebuit sistată livrarea de gaze şi executate garanţiile pentru a se recupera banii, lucru car e nu s-a întâmplat.
Vosganian şi “unicul beneficiar”
Pe 19 februarie 2008, Vosganian a prezentat o notă privind industria îngrăşămintelor chimice din România, prin care susţinea că un număr de 10 combinate chimice au nevoie de acordarea unor reduceri mai mari la preţul gazului pe care îl achiziţionau de la Romgaz. Procurorii susţin că acest act a fost doar în favoarea “unicului beneficiar”, Niculae, prin Interagro.
Sub aparenţa unui ajutor dat agriculturii româneşti, respectiv de a “conferi siguranţa aprovizionării pe termen mediu şi lung a agriculturii cu îngrăşăminte chimice la un nivel comparabil cu ţările europene”, Vosganian a susţinut majorarea reducerilor comerciale practicate de Romgaz de la 17 dolari până la 40 dolari/1.000 mc pentru consumatorii industriali din industria chimică, începând cu 1 februarie 2008, pentru o perioadă de 6 luni. Un alt ordin semnat de liberal stabilea că reducerea de 40 de dolari/1.000 mc se aplică gazelor din producţia internă, care sunt mai ieftine, astfel că Interagro urma să beneficieze de o dublă reducere.
Vosganian – Videanu, continuitate de dragul Interagro
Procurorii DIICOT mai arată că, după plecarea lui Vosganian din minister, Videanu a continuat politica pro – Interagro. El a aprobat şi susţinut în Guvern trei Memorandumuri, în scopul sprijinirii intereselor financiare ale lui Niculae de a obţine discounturi substanţiale la gazele naturale, inclusiv la cele din producţia internă, chiar dacă societatea înregistra datorii foarte mari la plata gazului consumat. În mandatul ministrului Videanu, societatea a continuat achiziţia de gaz cu reducere de 40 de dolari/1.000 mc, în ciuda datoriilor imense. La 1 ianuarie 2010, datoria Inteagro către Romgaz pentru gazul livrat şi neachitat era de 541.138.399 de lei şi a crescut, la 30 aprilie 2010, la suma de 559.560.896 de lei. Prin aceste ordine, ministrul ar fi indus în eroare Executivul.”
http://www.evz.ro/detalii/stiri/adevarata-semnificatie-a-dosarului-interagro-1056350.html
PS
Deschid lista pariurilor : cade/nu cade capul lui Niculae ? 🙂
Il sacrifica, oare, sistemul ?
Ma bag 😀 :
-cade.
Optimistule ! 🙂
Ce dau daca pierd? 🙂
Pesimisto ! 🙂
astia au legamant . ori cad toti ori niciunul. salut !
Muschetari (“unul pt. toti, toti pt. unul”). 🙂
Care e veriga slaba ?
O cauta cineva ?
poate avem norocul sa se lucreze la intreg lantul. mie asa mi se pare .au jefuit petrolul, padurile , gazele cu altele sper sa nu le mearga. daca vestigiile daco-romane au ramas la locul 2000 de ani inseamna ca cineva le a aparat 😉 . toti discuta despre uite cianura nu e cianura . despre restul mai putin sa nu se trezeasca “pulimea”.
Daca se dovedeste ca a exportat gaz, cum spune acolo, nu cred ca poate scapa. Nu prea stiu prin ce conducte se putea face asta dar probabil altii stiu mai bine.
Dar numai Niculae de capul lui nu putea face asta
A exportat gaze nat. implicit.
Adica a obtinut gaze ieftine cu care a produs ingrasaminte mai ieftine decat concurenta, pe care le-a exportat.
Ingrasamintele chimice sunt un produs energointensiv (consum mare de gaze nat.).
E “reteta” lui Ceasca, care facea export de ciment, sine/vagoane de cale ferata (fier), sticla, ingrasaminte chimice etc.
Toate cu multa energie (ieftina) inglobata.
Am citit mai atent, era clar dar ma grabeam 🙂 .
Buna, a exportat pe rupte. Pretul la intern mult mai mare decat cel la export.
Veriga slaba Grivco, motanul s-a dedulcit rau de tot la borcanul cu smantana detinut de Nicolae.
Si acuma sa ne miram ca viteii la poarta noua: de ce nu ajung banii nici de pensii, nici de educatie, nici de sanatate?
Pai numai tunuri care mai de care mai umflate, toate pe banii statului. Ar trebui interzis pe cel putin citiva ani ca statul sa se mai bage in afaceri.
Nu se poate pentru ca este ceva defect cu proprietatea, daca sap si gasesc gaz la mine in curte statul zice ca este al lui, al intregului bobor, si il vinde lui Niculae.
salut ! buna remarca. “proprietatea e un moft ” in statul roman. sunt curios ce ar face daca sub Manastirea Putna se descopera un zacamant de gaze/petrol sau aur – expropiaza si il declara pe Stefan cel Mare dusmanul planetei?
buna ziua,
Observ oarece nemulțumiri la ce se întâmpla in piață zilele astea: cum ca nu e explicit un protest antiguvernamental, ca e prea stangist, ca sunt unele bannere ciudate. OK, poate sunt si astea, dar cred ca treceți cu vederea un lucru, cei din strada nu sunt adepții unui partid, nici măcar ai unei singure ideologii, sunt si liceeni, sunt si oameni cu familii si joburi in multinaționale, o massa nu foarte omogena in afara de grija fata de natura si lehamitea de politica romana.
Politicienii fac bine ca se tem sa vina in strada, n-ar risca ei nici picate cu ceara sa fie goniti la portavoce si in fata camerelor tv asa cum i s-a întâmplat lui T. Paleologu (totuși, mi s-a părut nedrept si nepotrivit)
Sa știți ca asa-numiții lideri informali nu sunt agreați unanim, alde Rogozanu și Craciun au agenda lor pe care vor s-o impună la momentul oportun. Rogozanu chiar a spun ca „acum urmează gazele de șist”. Rămâne de văzut ce-o să se întâmple, eu sunt foarte mulțumit că nu ne-am încrezut în promisiunile lui Antonescu și Ponta că proiectul e mort și îngropat. Protestul continuă și așteptăm și forțe noi din provincie, odată cu începerea cursurilor. Să vezi atunci belea pe Guvern. 🙂
p.s. Concertul din stradă s-a auzit foarte bine live, cred că este înregistrarea audio originală.
Da, am verificat/intrebat. A fost liniste in perioada in care s-a cantat, toata lumea a ascultat muzica.
Chiar daca nu esti membru al vreunui partid sau adept al vreunei ideologii tot ar trebui sa vezi sursa problemei. Daca lucrul asta nu se intampla atunci banii, educatia si jobul cu staif nu inseamna nimic.
foarte mulți știu care este sursa problemei: corupția! alții sunt mai confuzi, așa se explică și bannerul cu „jos capitalismul” Săptămâna trecută, chiar și ieri, au fost grupuri distincte care au încercat timid să deturneze protestele cu „jos băsescu” dar au fost lăsate inteligent în off-side. Sunt convins că mulți ar fi încântați să devină o manifestație anti-usl, dar cine ar reuși asta? eu nu văd nici o opoziție capabilă să capitalizeze momentul. (în mare parte pt. că se bucură de aceeași „considerație”)
Buna 🙂
Stii cum este, de la o varsta si ciorba este ba prea calda, ba prea rece 😀 , impresii.
In orice caz era mixata bine bateria cu “coardele”, chiar daca erau la mare distanta, profesional, putem spune 🙂 .
Protestele au avut un obiectiv clar : Rosia Montana.
Orice politizare echivaleaza cu o deturnare de la obiectiv/manipulare (protestatarii stiu asta).
Cine nu e multumit si vrea altceva, sa organizeze personal manifestari similare ca amploare.
Daca poate.
întru totul de acord!
Am mai ascultat o data, cred ca e ok, se aud blitz-uri sincronizat cu imaginea, oricum imi place foarte mult. Este o inregistrare buna, mi se parea chiar prea buna in conditiile alea.
Articol bun pe ziare.com: “La psihiatru, baieti, la psihiatru!”
http://www.ziare.com/politica/guvern/la-psihiatru-baieti-la-psihiatru-1256098
Daca vrei sa testezi capacitatile unui individ, pune-l in situatii de criza.
Evident, caciulile sunt mult prea mari pt. capatzanile seci ale lui Ponta si Antonescu.
“Atunci, la 2-3 mii de oameni in strada, Victor Ponta cerea demisia lui Emil Boc. Are 10 mii in strada. Ce l-ar obliga consecventa?” http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/sociologul-alfred-bulai-despre-proteste-victor-ponta-a-dinamitat-situatia-interviu-1256081
poate o sa aiba 20 mii in strada , sambata , premierul maidanez.
Zig, este posibil 🙂
Nu-mi place Bulai, sunt impresiile lui, o enumerare de lucruri evidente completate cu impresii.
“… un mare business, de o mare hotie.” Sa dea si probele pe goarna cand afirma lucruri de gravitatea asta. Asa o fi dar numai asta nu ajunge, norocul lui ca nu-i are nimeni grija, ca nu conteaza.
Salut pe toata lumea,
postare noua – Guvernarea cu telecomanda şi premieru’ cu televizoru’ !