Revista Presei – 10 octombrie. Ponta, agent (auto)demascat al Rusiei: turnesolul Lukoil
| 10/10/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 octombrie. Vineri, vremea va fi predominant frumoasă şi mai caldă decât în mod normal la această dată, cu precădere în regiunile intracarpatice. Temperaturile maxime se vor situa de la 16 grade pe litoral până la 26 de grade izolat vest şi nord-vest. Cerul va fi mai mult senin, exceptând prima parte a zilei, Oltenia şi nord-vestul Munteniei, unde vor fi unele înnorări. Vântul va sufla slab până la moderat, cu uşoare intensificări ziua în nordul Moldovei şi în sudul Banatului. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 1…2 grade în depresiuni, unde vor fi condiţii de brumă şi 15 grade în Dealurile de Vest. Noaptea, local se va forma ceaţă sau nebulozitate joasă, în special în Transilvania, Băragan, Dobrogea şi sudul Moldovei. In Bucuresti vremea va fi frumoasă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă de 6…8 grade. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă, îndeosebi în zona preorăşenească.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Un lider pe placul Rusiei. Cazul Lukoil a actionat ca un turnesol separand din nou apele la varful politicii romanesti. Intr-un moment limita, am vazut – pentru a cata oara – un premier slab si un presedinte puternic, o marioneta de partid demascata de un om de stat. Victor Ponta s-a comportat in fata rusilor ca avocatul lor. A actionat impotriva interesului major al statului roman, sacrificand la o adica valori democratice de baza, cum ar fi independenta justitiei. In schimb, Traian Basescu a spus ce trebuia in fata santajului rusesc: nu va convine, plecati dar nu inainte de a plati tot ce ati furat. Astfel de iesiri mai estompeaza din dezamagirea produsa de optinile sale in politica interna si il plaseaza in categoria marilor sefi de stat. Premierul Victor Ponta s-a dovedit iarasi liderul de paie, usor de influentat si intimidat, care se lasa impresionat de cateva tipete venite dinspre Ambasada Rusiei si de un santaj ordinar practicat de o companie petroliera. A cedat numai la gandul ca o mana de muncitori pe punctul de a ramane fara slujba i-ar putea strica linistea campaniei electorale. Liderul PSD de azi gandeste la fel ca Ion Iliescu acum 20 de ani. Daca deciziile justitiei afecteaza un numar mare de oameni, ele trebuie rapid schimbate si puse in acord cu interesele partidului. Ion Iliescu ordona procurorului general la jumatatea anilor 90′ sa promoveze recursuri in anulare in dosarele castigate definitiv de fostii proprietari ai caselor nationalizate pentru a-i proteja pe chiriasi. Dupa aproape 20 de ani, Victor Ponta vine cu indicatii pretioase si le cere procurorilor sa ridice masura sechestrului intr-o ancheta ca nu cumva cei cateva sute de angajati ai companiei Lukoil sa ramana fara salarii si sa se apuce de proteste in plina campanie. Procurorii se executa iar sistemul tace pentru ca Victor Ponta l-a populat cu lacheii sai. Asa arata justitia de partid, cu magistrati care trebuie sa asigure intai de toate linistea conducatorilor, pacea sociala. Exact asa arata tipul de lideri pe placul Rusiei: ultrapopulisti, gata oricand sa calce in picioare valorile statului de drept si regula jocului democratic, usor de manevrat si intimidat. Cu ei la carma, satatul devine prada usoara in ghearele oricarui inamic, din interiorul sau exteriorul tarii. Dar ce pare mai grav in toata afacerea Lukoil este disponibilitatea premierului de a sterge cu buretele o evaziune calculata la cel putin 230 de milioane de euro si de a bloca justitia. Cum l-au amenintat rusii cu inchiderea rafinariei, Ponta s-a dezlantuit pur si simplu impotriva procurorilor de caz. Asa ceva este de neiertat. Integral pe Hotnews
BULETINUL DE VOT pentru alegerile prezidenţiale, aprobat de BEC. Cum arată modelul pe care îl vor folosi românii pe 2 noiembrie. Membrii BEC au aprobat, joi, modelul buletinului de vot ce va fi folosit la alegerile prezidenţiale din 2 noiembrie, numele candidaţilor urmând să fie tipărite pe două pagini, respectiv opt pe prima pagină, şase pe următoarea. Astfel, pe prima pagină vor fi imprimate opt patrulatere cu numele următorilor candidaţi: Kelemen Hunor (UDMR), Klaus Iohannis (ACL),Dan Diaconescu (PPDD), Victor Ponta (Alianţa Electorală PSD-UNPR-PC), William Brînză (PER), Elena Udrea (PMP), Mircea Amariţei (Prodemo) şi Teodor Meleşcanu (independent).Pe pagina a doua a buletinului de vot vor fi înscrişi candidaţii Gheorghe Funar (independent), Zsolt Szilagyi (PPMT), Monica Macovei (independent), Constantin Rotaru (Partidul Alternativa Socialistă), Călin Popescu Tăriceanu (independent) şi Corneliu Vadim Tudor (PRM).Patrulaterele cu numele candidaţilor sunt înscrise pe două coloane, numerele impare în partea stângă, iar cele pare în dreapta. Integral pe Mediafax
Armata americană preia, vineri, comanda asupra bazei antibalistice de la Deveselu. Forţele Navale americane vor prelua vineri, în cadrul unei ceremonii, comanda asupra bazei militare de la Deveselu, unde vor fi instalate sisteme antirachetă ale NATO, relatează site-ul publicaţiei Stars and Stripes. În baza de la Deveselu, situată în judeţul Olt, vor fi montate, în premieră, sisteme antibalistice Aegis pentru uz terestru, o versiune modificată a instalaţiilor navale operaţionale din anul 2004.Baza de la Deveselu, al cărei sistem antirachetă va deveni funcţional în anul 2015, va avea sute de angajaţi americani – militari şi civili. Polonia va găzdui un sistem antibalistic similar care va deveni operaţional în 2018. Căpitanul William Garren, din cadrul Forţelor Navale americane, va fi, începând de vineri, comandantul bazei de la Deveselu, potrivitwww.stripes.com. In baza militară de la Deveselu va fi un radar Aegis SPY-1 şi 24 de interceptoare SM-3 (Standard Missile-3), de tipul Block IB. Sistemul Aegis, instalat pe nave militare sau pe platforme maritime, are rolul de a intercepta rachete cu rază scurtă şi medie de acţiune. În prezent, există cel puţin 24 de sisteme Aegis instalate pe nave militare americane, patrulând în Oceanul Pacific şi în Marea Mediterană. Sistemul antirachetă NATO din Europa are obiectivul de a contracara ameninţări reprezentate de ţări precum Iranul. O altă componentă a sistemului antibalistic este sistemul terestru mobil de mare altitudine THAAD, instalat pe camioane militare. În februarie, Departamentul american al Apărării a anunţat că va efectua studii privind impactul asupra mediului pentru eventuala construire a patru sisteme terestre antirachetă pe Coasta de Est a Statelor Unite, pe fondul recomandărilor de reconfigurare a dispozitivului de apărare. Integral pe Mediafax
Băsescu: Dacă mâine Lukoil va stabili să nu reia producţia, cer Guvernului să preia rafinăria Ploieşti. Preşedintele Traian Băsescu a cerut azi Guvernului să preia rafinăria de la Ploieşti, dacă mâine Lukoil decide să nu reia producţia. Şeful statului a susţinut că reprezentanţii Lukoil fac presiuni la adresa procurorilor şi a guvernului, această atitudine fiind inadmisibilă. ”Ia plecaţi, băieţi, dacă nu respectaţi legile statului, dar nu plecaţi cu rafinăria”, a comentat Băsescu. Preşedintele Băsescu a susţinut că reacţia României, a guvernului, faţă de Lukoil trebuie să fie ”pe înţelesul ruşilor”, el avertizând că această companie trebuie să se hotărască: ori respectă legile statului român şi rămâne aici, ori, ”dacă vrea legile de la Moscova, să se ducă acolo”. „Nu discut decât de ameninţarea, presiunea făcută de un lider al companiei Lukoil împotriva procurorilor şi a Guvernului României. Consider că o astfel de abordare e inadmisibilă. Dacă mâine va stabili să nu reia producţia, cer Guvernului României să fie pregătit să preia rafinăria de la Ploieşti. Pentru că asta depăşeşte limitele unei companii care vrea sau nu vrea. Trebuie să ne amintim preţul cu care am privatizat-o, îl plătim şi diferenţa cât a costat retehnologizarea îl plătim după ce constatăm dacă evaziunea fiscală a fost de 230 milioane euro sau a fost mai mare. La constatarea finală a ilegalităţilor comise de Lukoil, să discutăm în contrapartidă suma constatată a fi fraudă cu sumele investite de Lukoil în această rafinărie”, a spus şeful statului. Băsescu a apreciat că ameninţarea reprezentanţilor Lukoil cu oprirea producţiei este una de tip „putinian”. „Este o abordare de tip putinian, aşa ceva face Putin într-o ţară, nu într-o ţară a UE. Comportamentul nostru trebuie să fie pe înţelesul ruşilor. Lukoil trebuie să se hotărască – respectă legile statului român sau dacă vrea legile de la Moscova, să se ducă acolo”, a spus preşedintele. Vicepreşedintele pe rafinare, marketing şi distribuţie din grupul rus Lukoil, Vladimir Nekrasov, a declarat miercuri, la Ploieşti, că a încheiat o înţelegere cu procurorii români şi că până vineri conducerea grupului petrolier va decide dacă va închide sau nu rafinăria Petrotel. Integral pe Gandul. Cititi si articolul despre cum scandalul Lukoil poate deveni un uragan: pe Romania Libera. Iar pe Digi24 cititi despre semnele cum ca Lukoil avea oricum de gand sa plece din Romania
Ce linii ferate vrea statul să desfiinţeze. Lista tronsoanelor cu pierderi financiare. Tronsoanele cu cele mai mari pierderi financiare, care nu au prezentat interes nici pentru investitorii particulari chemaţi să le ia în chirie, ar putea intra pe o listă neagră a excluderii din reţea. Chiar dacă operatorii feroviari au contestat vehement proiectele care prevăd desfiinţarea unei părţi substanţiale (40%) din căile ferate, Master Planul General de Transport, dezbătut joi cu autorităţile din domeniu, păstrează teza desfiinţării. În document este prevăzută stabilirea unei „reţele primare“ reprezentând 60% din totalul căilor ferate existente acum, reţea care va beneficia în continuare de subvenţii şi finanţări, şi a unei „reţele secundare“ (restul de 40%), pentru care sunt creionate mai multe scenarii. Cel mai bun scenariu pentru liniile din „reţeaua secundară“ presupune existenţa unui interes local sau privat, caz în care subvenţionarea ar veni de la autorităţile locale (sau judeţene) ori din surse private. Cel mai rău scenariu: „Excluderea din reţeaua naţională de căi ferate“, în cazul liniilor care nu prezintă interes local sau privat. Autorităţile participante la dezbaterea publică de joi n-au fost în măsură să dea exemple concrete de linii care ar putea ajunge să fie desfiinţate, dar de-a lungul timpului s-au făcut mai multe liste negre, bazate în special pe criteriul pierderilor financiare şi al traficului scăzut. Într-un top al pierderilor, realizat în 2009 pentru justificarea scoaterii la închiriere, se regăsesc liniile Ploieşti Nord – Măneciu, Curtea de Argeş – Piteşti, Zimnicea – Roşiori Est, Sântana – Brad, Timişoara Nord – Cenad, Livezeni-Lupeni, Mintia-Păuliş-Lunca Gr. T şi, atenţie, Corabia-Caracal. Da, Corabia-Caracal, linie simplă neelectrificată care străbate şi zona Deveselu (judeţul Olt), unde americanii vor să construiască faimosul scut antirachetă. Integral pe Adevarul. Cititi si despre cauzele reale acestei inchideri, pe Romania Libera
Procurorul din cazul Lukoil, spaima evazioniştilor. Ce alte nume mari s-au ales cu dosare penale ca urmare a cercetărilor lui Mircea Negulescu. Controversatul dosar de evaziune fiscală şi spălare de bani cu un prejudiciu de 230 de milioane de euro de la Lukoil România este instrumentat de Mircea Negulescu, procuror al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel (PCA) Ploieşti, devenit, în ultimul an, spaima evazioniştilor. Şi nu degeaba, pentru că acelaşi procuror s-a ocupat de cercetările în dosarul evaziunii de 35 de milioane de euro “Alexe-Păvăleanu”, care au culminat, după preluarea acestuia de către Direcţia Naţională Anticorupţie, cu deschiderea unui dosar penal pentru corupţie pe numele preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma (PSD). Dosarul, cu largi încrengături, a dus şi la arestarea mai multor patroni din Prahova în domeniul construcţiilor şi asfaltărilor, abonaţi de ani buni la lucrări pe bani publici. Mircea Negulescu s-a ocupat, recent, şi de dosarul lui Theodor Berna, proprietarul Tehnologica Radion, unul dintre cei mai mari oameni de afaceri din România. Acesta a fost arestat preventiv pentru evaziune fiscală şi spălare de bani cu un prejudiciu de 100 de milioane de euro. În ceea ce priveşte dosarul Lukoil, anchetatorii din Ploieşti sunt în silenzio stampa. În tăvălugul zvonurilor privind presiuni politice şi economice, procurorii PCA Ploieşti s-au rezumat la informări oficiale privind percheziţiile şi cercetările care se desfăşoară în dosar. Singura comunicare mai “subiectivă” poate fi considerată o precizare de presă, de miercuri, în care procurorii PCA au spus că ridicarea parţială a sechestrului de la Lukoil a avut a avut la bază “dorinţa de a nu afecta salariaţii”, şi nu „declaraţiile venite din zona politicului sau din presă”. Integral pe Adevarul
Șantajul Lukoil: Portretul lui Victor Ponta în 10 tușe. L-am comparat cu altă ocazie pe Victor Ponta cu Dorian Gray, personajul lui Oscar Wilde care face pactul cu diavolul pentru a-și menține frumusețea exterioară, „imaginea publică” în vreme ce întreaga sa corupție și degradarea interioară se reflectă într-un portret în ulei bine ascuns. Luările sale de poziție din ultimele zile în privința cazului de evaziune fiscală de la Lukoil-Petrotel ne deschid însă ușa către încăperea în care locuiește autenticul Ponta. Deci, ce ne spune șantajul Lukoil despre adevăratul chip al lui Victor Ponta? 1. Că este extrem de cinic și că minte, într-adevăr, așa cum respiră. Oamenii care încearcă să construiască miniciuni elaborate, se străduiesc să alcătuiască argumente și narațiuni care să pară atât de plauzibile încât să fie credibile și, de aceea, nu se gândesc niciodată ce se întâmplă dacă (pseudo)argumentele lor sunt apucate de la celălalt capăt sau dacă povestea lor este spusă invers. În cazul Lukoil, argumentul lui Ponta a fost că sechestrul asupra Petrotel și depozitelor Lukoil impus de procurori nu era necesar pentru că „rușii nu pleacă cu rafinăria și cu conductele în Rusia”. Dar exact același argument este valabil în favoarea sechestrului. Dacă „rafinăria și conductele nu pleacă în Rusia”, atunci, de ce nu ar pune procurorii sechestru pe active? Pleacă Lukoil? Foarte bine, activele rămân în administrarea statului român. Ponta susține că este îngrijorat de soarta celor 2500/3500 de angajați ai Lukoil-Petrotel, dacă pleacă rușii. Lăsăm că e incoerent – deși minicinoșii adesea sunt pentru că e aproape imposibil să asigure consistența unui hățiș de miniciuni – și că a demonstrat că nu-i pasă de miile de angajați ai altor companii private deținute însă de oameni de afaceri care-i sunt adversari politici (inclusiv ai lui Adrian Sârbu), dar este de o imoralitate aproape perfect distilată. Același șantaj josnic a fost folosit și de Ioan Niculae când amenința că își închide combinatele și pleacă în Bulgaria și că lasă mii de oameni pe drumuri dacă nu primește gaz subvenționat de la stat (ceea ce înseamnă, în esență, subvenționarea celui mai bogat român de către întreaga populație plătitoare de taxe). Dar dacă depănăm povestea invers, atunci lucrurile se simplifică: Foarte bine, să plece și Niculae și Lukoil. O ia statul, o restructurează și o revinde. Poate aducem alții mai eficienți, mai cinstiți și mai competitivi. Integral pe Romania Libera
Cum se negociaza cumpararea unui apartament in Romania: Diferenta dintre pretul cerut si cel final. Romanii reusesc sa dea mai putini bani decat suma ceruta de proprietari atunci cand cumpara o locuinta, iar diferenta dintre pretul cerut si cel final depinde de oras, vechimea apartamentului si pozitionarea acestuia. Pe baza datelor furnizate de platforma Analize Imobiliare a fost realizata o comparatie intre preturile solicitate de vanzatorii de apartamente din marile orase si cele de tranzactionare, potrivit unui comunicat remis Ziare.com. Pentru exemplificarea diferentelor, studiul pune fata in fata valorile consemnate de Indicele Imobiliare.ro in luna septembrie, la nivel de oras, cu suma medie de achizitie pentru un apartament cu doua camere, obtinuta direct de la proprietari, in baza declaratiilor acestora. Datele prelucrate cu ajutorul noului sistem dezvoltat de Analize Imobiliare releva atat marja medie de negociere consemnata pentru o anumita zona, cat si diferenta dintre primul pret cerut si pretul de vanzare. “Mai mult de 80% din apartamentele pe care le-am analizat pentru a obtine valorile de tranzactionare s-ar incadra in categoria Prima Casa; aici, marjele de negociere sunt mai mici pentru ca exista o presiune pe preturi din partea cererii; bugetul mediu pentru un astfel de imprumut se situeaza undeva sub 37.000 de euro. Asta se vede in cifre”, subliniaza Dorel Nita, econometrician si coordonatorul Analize Imobiliare. Bucuresti: In Capitala, pretul mediu solicitat pentru apartamentele scoase la vanzare (vechi si noi) a scazut in ultima luna cu 2%, de la 1.076 la 1.054 de euro pe metru patrat util. In cartierele “traditionale”, formate preponderent din blocuri vechi, preturile efective de vanzare se situeaza semnificativ sub acest nivel, valabil la nivel de oras. Spre exemplu, valoarea medie de tranzactionare pentru un apartament cu doua camere este de 940 de euro pe metru patrat util in Drumul Taberei, 910 euro pe metru patrat util in Titan, 880 de euro pe metru patrat in Militari si 860 de euro pe metru patrat in Berceni. Intr-o zona semicentrala si apreciata de cumparatori, precum Vitan, pretul de vanzare ajunge la 1.000 de euro pe metru patrat util. In cartierele mai slab cotate, ecartul dintre asteptarile initiale ale proprietarilor si pretul acceptat in final este mai accentuat – in Berceni, spre exemplu, acesta se situeaza la 7,3%, in Militari ajunge la 6,5%, in Drumul Taberei la 6,4%, in Titan la 6% si in Vitan la 3,9%. Integral, si pentru celelalte orase mari din Romania, pe Ziare.com
Santajul Lukoil si smerenia lui Victor Ponta. Lukoil nu este vreo companie straina chinuita de coruptia din Romania, hartuita de comisioane neoficiale, care nu stie pe unde sa mai fuga de jungla unui mediu de afaceri ostil. Nu, Petrotel – Lukoil Ploiesti este acuzata de fapte foarte grave: spalare de bani evaluata la 118 milioane de euro si o evaziune fiscala de 112 milioane de euro. Dosarul deschis de procurori este despre felul in care aceasta companie ar fi fraudat Romania si ar fi lipsit bugetul tarii de sume foarte mari. In orice tara din lume asa ceva ar fi fost anchetat si sanctionat fara mila. Oriunde asa ceva se lasa cu catuse. In loc sa colaboreze cu anchetatorii pe deplin, ca dovada de respect pentru Justitie si tara pe al carei teritoriu functionezi, Lukoil santajeaza si ameninta. Vladimir Nekrasov, prim-vicepresedintele grupului Lukoil, isi permite sa dea un ultimatum procurorilor ca pana vineri sa ridice sechestrul pus pe o parte din stocurile de combustibil ale Lukoil din conductele Oil Terminal. Si intareste acest ultimatum cu un santaj explicit: “Ar fi pacat sa trebuiasca sa oprim rafinaria. Am investit multi bani aici (…) Intelegem foarte bine ca ei, Dragnea si Nicolescu, (vicepremierul Liviu Dragnea si ministrul delegat pentru Energie, Razvan Nicolescuu – n.red.) nu au cum sa intervina intr-o ancheta a procuraturii. Lor, de asemenea, le pare rau ca in cazul opririi rafinariei vor trebui sa revizuiasca in minus bugetul tarii (…) Noi consideram ca taxele de 700 milioane de dolari platite pana acum in acest an pot reprezenta masuri asiguratorii”. Ba mai sare si ambasadorul Rusiei: “Sper ca ancheta se va face nepartinitor si obiectiv in cadrul legii si tinand cont in mod cuvenit de interesele atat ale mediului de afaceri, cat si ale muncitorilor, precum si de interesele relatiilor ruso-romane.” Si care ar fi interesele? Rusii sa spele bani si sa faca evaziune, iar noi sa facem sluj ca altfel poate ramanem si fara gaze, nu? Integral pe Ziare.com.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
Buna dimineata,
Lucian Isar ajunge la o concluzie de bun simt:
“Sentimentul meu este insa ca aceasta companie este un contributor important nu doar la bugetul Romaniei, ci, probabil, si la bugetul de campanie electorala”
Argumentul:
” in aceeasi perioada au intrat la puscarie si patroni de firme locale care aveau un numar mai mare de 3.500 de angajati, iar premierul nu s-a sesizat si nu a insistat ca respectivele companii trebuie sa plateasca in continuare salariile”
http://www.ziare.com/lukoil/lukoil-ploiesti/lucian-isar-explica-scandalul-lukoil-e-un-contributor-important-la-campania-electorala-1326719.
o zi buna tuturor.
buna dimineata !
pusculitele de campanie au fost mereu rezerve de bani negri 😉
vise, vise, vise…………campanie electorala fara fundament.
http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/trecerea-romaniei-moneda-unica-euro-isarescu-noua-echipa-incep-pregatirile-calificarea-euro-2019-1_5436a7a30d133766a8cd531e/index.html
moneda unica , rubla ! buna dimineata 😀
buna,
mai degraba kopeica sau trocul, faceti ca noi si primiti locuri de munca 🙁
in sfrasit, justitia a ajuns si la poarta lui Truica:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/scandal-la-re-edin-a-lui-remus-truica-executori-judecatore-ti-i-poli-i-ti-inu-i-la-poarta-de-paznici-93263.html
deocamdata, rusii si-au venit in fire!
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/garda-de-mediu-prahova-lukoil-reia-activitatea-la-rafinaria-din-ploie-ti-93266.html
buna ziua. din ciclul cum sa aburim si sa se discute despre orice altceva decat dezastrul guvernarii http://www.mediafax.ro/politic/ponta-cere-diplomatilor-sua-ce-si-statelor-ue-sa-analizeze-declaratiile-lui-basescu-pe-justitie-13375576
Masina de fum a inceput sa functioneze la turatie maxima. Este disperat, oare de ce a intrat in panica?
Cred ca a scapat fraiele. Daca Papagalul tricolor primeste si un raspuns de la respectivele ambasade?
Atat de prost sa fie incat sa nu realizeze ca fumigena asta i se poate intoarce in fata?
La cata credibilitate are el in toate domeniile, dar mai ales la justitie, “reclamatia” i se va intoarce in cap, desi diplomatii il vor trata “cu respect”!
Vad ca si-a trimis reclamatia in toate partile, mai putin la poarta otomana si la Moscova. Cum de i-a uitat?
Aaa, am uitat, a mai omis si Beijingul!
Buna ziua all 🙂
“A 17-year-old Pakistani girl who survived a Taliban gunshot to the head for her advocacy of female education became Friday the youngest ever recipient of the Nobel Peace Prize, winning alongside an Indian advocate for ending child labor.”
http://www.washingtonpost.com/world/taliban-shooting-victim-malala-yousafzai-and-indian-child-rights-activist-share-nobel/2014/10/10/36abecae-505b-11e4-8c24-487e92bc997b_story.html
salvete, postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/simbolistica-geopolitica/31977/