Revista Presei – 10 iunie.„Statul este principalul câştigător din liberalizarea preţului energiei ……”
| 10/06/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Un metal greu contaminează cerealele pentru micul dejun și produce cancer. Avertismentul medicilor .… Un avertisment privind o posibilă problemă de sănătate publică vine din Franța. Este vorba despre un agent cancerigen găsit în îngrășămintele cu fosfat. Oamenii se contaminează cu acesta prin consumul, în special al unor tipuri de paste, pâine sau cereale pentru micul dejun. Public Health France leagă acest lucru de explozia cancerelor pancreatice. …. Nu este nici un pesticid, nici un poluant permanent. Mulți medici au decis să tragă un semnal de alarmă cu privire la ceea ce ei consideră o „bombă pentru sănătate”: cadmiul. Mai puțin cunoscut decât plumbul, mercurul sau arsenicul, cadmiul este un metal greu clasificat drept cancerigen uman cert. Prezent în îngrășămintele fosfatice utilizate în agricultură, se acumulează în sol și a contaminat cele mai frecvent consumate alimente: cereale pentru micul dejun, pâine, pastele și cartofii. Într-o scrisoare trimisă luni, 2 iunie, prim-ministrului și miniștrilor Sănătății, Agriculturii și Tranziției Ecologice, Conferința Națională a Sindicatelor Regionale ale Profesioniștilor din Domeniul Sănătății – Medici Independenți (URPS-ML) și-a exprimat „profunda îngrijorare”. „Expunerea la cadmiu este o bombă sanitară”, a comentat Pascal Meyvaert, coordonatorul grupului de lucru URPS-ML pentru sănătate și mediu. „Există o urgență sanitară; este datoria noastră să facem apel la autoritățile publice pentru a proteja cetățenii”, a mai spus acesta, conform lemonde.fr. …..” Integral: https://newsweek.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/taxa-pe-cosarit.jpg?resize=164%2C92&ssl=1)
“Iese fum alb și înecăcios de la Cotroceni, cu damf de coșărit …. „Guvernul să încaseze comisioane de la clienții băncilor (n.r. – adică de la mine și de la tine), de până la 3 lei pentru fiecare tranzacție”, scrie Profit.ro, care vorbește de așa numita „taxă de tranzacții bancare pe tranzacție sau pe valoare”. Ai un cont bancar? Plătești fumărit. Ai bani pe care îi folosești din cont pentru a-ți plăti facturile? Plătești fumărit. Contul bancar (în viziunea creierelor) este noul coș de fum al caselor (țărănești), iar politica care se desprinde, exact precum în urmă cu mai bine de 400 de ani, este ca statul să perceapă o „dare” pentru fiecare „coș”. Aveai lemne în urmă cu aproape jumătate de mileniu să faci focul? La fumărit! Ai tranzacții prin conturi? La fumărit. …. De ce mentalitate de ev mediu? Pentru că o astfel de măsură, fie ea doar gândită, este pentru a-i penaliza tot pe cei corecți, lăsându-i să circule liber pe cei care nu se apropie de bancă, pentru că fac tranzacții cash. Este aceeași mentalitate ca și la „e-factura”: să îi împovărezi pe cei corecți, făcându-te că îi cauți de evazioniști, în numele mai bune colectări. A îmbunătățit e-factura colectarea, în condițiile în care încasările din TVA s-a majorat an/an cu doar 1,1%, iar inflația a fost de 5% în aceeași perioadă? …. Cum să poată ei combate evaziunea fiscală, când tot ei au fost cei care au decis să îi ierte de pușcărie pe cei care fură până la un milion de euro (și dacă sunt prinși, dau banii înapoi)? Cum să poată ei face o colectare mai bună, altfel decât cum cred ei – prin fumărit, în condițiile în care au ales să albească averi provenite din infracțiuni (impozit de 70% pe averea care nu poate fi justificată)? Cum să poată face ei disciplină și echitate fiscală, în condițiile în care atunci când erau la guvernare, se întâmplau chestii gen nepoți de premier cu firme de raft primeau ajutoare de zeci de milioane? ….Or, eu arătam încă din 17 mai 2021 indiciile că președintele ASF, Nicu Marcu, a făcut tranziția de la hoț de cuvinte la hoț de TVA și la escrocarea unei instituții a statului (Poșta Română) prin achiziție trucată, în timp ce era șef la Agenția Națională de Integritate. Păi tocmai SRI, care își dă avizul pentru numirea unui demnitar la ORNISS, despre care trebuia să aibă știință în privința indiciilor de furt de TVA, să vină acum să se ocupe de combaterea evaziunii fiscale din TVA?…..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Adevărul cifrelor: numărul de angajaţi la stat a crescut cu 120.000 în ultimii 10 ani, din care 50.000 este creşterea funcţionarilor din primării Administraţia locală are 284.000 de funcţionari, faţă de 234.000 în decembrie 2015 ♦ Numărul angajaţilor din învăţământul preuniversitar a crescut cu 18.000, deşi populaţia şcolară a scăzut ♦ Sunt 50.000 de angajaţi în plus în spitalele aflate la Ministerul Sănătăţii, consilii judeţene şi primării. România are în prezent 1.306.241 de bugetari, conform ultimelor date din martie 2025 publicate pe site-ul Ministerului de Finanţe, în creştere cu aproape 120.000 faţă de decembrie 2015, când numărul total era de 1.187.217. Creşterea provine în primul rând din numărul mai mare de angajaţi în administraţiile locale. Astfel, pe poziţia „Administraţie publică locală, din care autorităţi executive locale”, adică pur şi simplu funcţionarii din primării, prefecturi, consilii judeţene şi locale, nu angajaţi din şcoli sau din spitale, avem în martie 2025 282.545 de salariaţi, faţă de 233.549 în decembrie 2015, deci o creştere de circa 50.000. Aceasta înseamnă procentual o creştere medie a numărului de angajaţi din primării cu 20% în ultimii 10 ani. Dacă o primărie avea 500 de angajaţi, acum are 600, dacă avea 100, acum are 120. Şi aceasta în pofida digitalizării care ar fi trebuit să aducă o scădere a numărului de funcţionari din primării. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“De ce eşuează încercările de reformă a sectorului public? …. Ce s-a realizat până în prezent în domeniul cheltuielilor publice? Nimic deosebit. Guvernul a adoptat aceleaşi măsuri lipsite de sustenabilitate pe termen mediu şi lung: a) a dispus o reducere generală a cheltuielilor publice cu 5%, la toţi ordonatorii de credite bugetare (ministere, instituţii publice, autorităţi locale etc). Este măsura cea mai simplă de luat, fără analize la nivelul fiecărei instituţii publice, fără să ţină seama de importanţa relativă şi de impactul fiecărei cheltuieli publice ; b) măsura de mai sus se aplică cel mai uşor prin tăieri de cheltuieli la investiţii şi întreţinere (bunuri şi servicii). Această măsură este printre cele mai nocive, deoarece provoacă o risipă de resurse publice. De exemplu, reducerea consumabilelor într-un spital public de stat conduce la folosirea ineficientă a echipamentelor sofisticate de diagnostic medical (computer tomograf, rezonanţă magnetică, analize medicale etc.); c) îngheţarea salariilor nominale din sectorul public şi a pensiilor din sistemul de asigurări sociale de pensii de stat. În condiţiile în care inflaţia se dovedeşte rezistentă, fiind apreciată în jurul a circa 5% pe an, această măsură reprezintă o reducere a cererii agregate la nivel macroeconomic şi o diminuare a puterii de consum a angajaţilor din sectorul public. Măsura este nedorită, ne-sustenabilă şi conduce la de-motivarea personalului din sectoarele publice. Orice reformă reală şi sustenabilă a sectorului public trebuie să fie fundamentată pe o serie de principii economice şi sociale: Reducerea cheltuielilor în orice sector public sau program public trebuie făcută numai în cadrul unei strategii cu privire la restructurarea acelui sector sau program. Dacă o reducere de 5% a cheltuielilor publice poate fi suportată temporar, orice cerinţă de permanentizare sau de majorare a acestei reduceri de cheltuieli poate fi făcută numai prin redefinirea şi restructurarea obiectivelor care trebuie realizate de către acel sector sau program public; Reducerea cheltuielilor publice poate fi relativă, în sensul că un sector public poate furniza bunuri publice, cantitativ mai mult şi calitativ mai bine, cu aceleaşi cheltuieli publice; În orice sector public, analiza economică şi judecata de valoare, neinfluenţată de interesele grupurilor sociale, mai mari sau mai mici, care doresc să-şi păstreze privilegiile, în detrimentul restului populaţiei, trebuie să facă diferenţa între cheltuielile publice productive şi cele neproductive care se impun a fi eliminate; Restructurarea cheltuielilor în orice sector public este sustenabilă dacă asigură continuitatea serviciilor publice esenţiale. De exemplu, în sănătate, lipsa medicamentelor reduce capacitatea sectorului de sănătate publică de a-şi îndeplini misiunea de refacere a sănătăţii; …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Statul este principalul câştigător din liberalizarea preţului energiei .…. Liberalizarea de la 1 iulie consider că este una dintre măsurile injuste, deoarece consumatorul este aruncat într-o piaţă aşa-zis liberă a formării preţului final. Până să ajungă electronul în casele noastre el trece prin mai multe pieţe orizontale, în care statul este actorul prncipal. În toate. Le luăm pe rând: 1.Pe piaţa producătorilor de energie, statul administrează cel mai important producător – Hidroelectrica. În plus, centralele nucleare, pe cărbuni şi gaz fac din companiile de stat jucători vitali. Deci, preţul energiei produse şi injectate în sistem este dominat de preţul de producţie în centralele deţinute de stat. Această piaţă are şi alte imperfecţiuni economice. De exemplu, are nevoie de centrale noi, de păstrarea cărbunelui în mixul energetic (prin negocieri la nivel european) şi de o mai bună echilibrare a producţiei de energie verde sezonieră cu centralele care produc în bandă. 2.Pe a doua piaţă statul are monopol natural. Aici vorbim de infrastructura de transport de înaltă tensiune, acolo unde Transelectrica are preţul aprobat de ANRE. Tariful de extragere a energiei electrice din reţele (TL), aprobat prin ordinul ANRE nr. 99 din 2024, este de 0,03303 lei/kWh. Ca să apreciaţi ponderea Transelectrica în preţul final, puteţi lua referinţa preţului plafonat de stat pînă la finalul acestei luni: 0,8 lei/kwh (pentru consum între 100-255 kwh/lună) sau 0,68 lei/kWh pentru un consum mai mic de 100 kwh/lună. 3.A treia piaţă pe care statul joacă în liga mare este cea a distribuitorilor de energie. Adică reţelele de medie şi joasă tensiune. Prin Electrica, statul administrează reţele de distribuţie pentru aproape 4 milioane de consumatori. Cam jumătate de ţară. Şi aici, problemele de funcţionare a pieţei influenţează preţul: infrastructura actuală de distribuţie nu este pregătită să preia volumul mare de energie produsă de prosumatori şi trebuie reconfigurată. Reconfigurarea ar trebui să includă, printre altele, digitalizarea, reducerea lungimii reţelelor de joasă tensiune şi instalarea de posturi de transformare echipate cu reglaj automat al tensiunii (0,4 kV). Dar pentru asta trebuie creat un cadru de reglementare care, momentan, nu există. Iarăşi ne uităm către autorităţi: faceţi ceva! 4.Ultima piaţă unde regăsim statul în poziţia de lider şi decident al facturilor noastre este piaţa de furnizare. Hidroelectrica şi Electrica Furnizare deţin aproape o treime din această piaţă. Şi aici, influenţa asupra preţului este foarte mare. Preţul la care furnizorii cumpără energia de pe Bursă este format din costul de producţie al energiei (gaze naturale, cărbune, petrol), care la rândul lui este influenţat de cotaţiile certificatelor de emisii CO2, de condiţiile meteo (nivelul de hidraulicitate, intensitatea vântului şi/sau soarelui) şi instabilităţile socio-economice la nivel naţional şi internaţional. Toate au impact direct în preţul de achiziţie, spun furnizorii. În concluzie, pe toate aceste pieţe imperfecte companiile de stat joacă un rol decisiv. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Sistemul de pensii adâncește riscul de sărăcie al românilor. Ce fac concret alte state care au mers mai departe de pensiile private obligatorii și facultative .… Pe lângă pensia de stat, în prezent, există fondurile facultative, Pilonul III, prin care contribuțiile sunt opționale și stabilite de fiecare participant. Față de pensia privată obligatorie, merită amintit aici că Pilonul III beneficiază de deductibilitate fiscală în limita a 400 de euro anual pentru angajat și 400 de euro pentru angajator. În România nu există noțiunea de pensii ocupaționale (IORP – Institutions for Occupational Retirement Provision, așa cum sunt definite de Curtea de Conturi Europeană (CCE) în Raportul Special „Dezvoltarea pensiilor suplimentare în UE” din 2025). Practic, pensiile ocupaționale sunt sisteme suplimentare, stabilite și finanțate la nivelul întreprinderilor sau industriilor în general, care oferă angajaților o formă în plus de economisire pentru bătrânețe, pe lângă pensia obligatorie administrată privat sau orice altă formă de economii personale pe care le agonisește persoana în cauză. În acest sistem, contribuțiile sunt adesea împărțite între angajator și angajat, iar beneficiile sunt gestionate de instituții specializate (IORP-uri). Iar în mult țări din vestul Europei, printre care Germania, Olanda sau Danemarca, astfel de scheme ocupaționale sunt deja profund integrate în sistemul general de pensii și asigură o rată de înlocuire consistentă a veniturilor din perioada activă. Cercetătorii CCE postulează practic, cu argumente statistice și sistemice, că, în România, ca și în celelalte țări unde aceste scheme nu există deloc, contribuie decisiv la fragilitatea sistemului național de pensii din țara respectivă și adâncește decalajele imense de venituri între vârstnici și populația activă, crescând totodată și expunerea unui segment consistent al riscului de sărăcie. România este un caz cu atât mai îngrijorător cu cât țara noastră are și printre cele mai scăzute rate de înlocuire a venitului prin pensie din întreaga Uniune Europeană, ceea ce înseamnă, mai exact, că veniturile primite de pensionari după retragerea din câmpul muncii nici nu încep să se compare u banii câștigați când lucrau, în cea mai mare parte a cazurilor. …..” Integral: https://ziare.com/
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicuşor Dan, cu un drum la CSAT şi Servicii, pe lângă discuţia despre criminalitatea fiscală, poate abordaţi şi subiectul dezindustrializării României. Poate vorbiţi despre închiderile de fabrici, uzine şi combinate, care continuă fără sa-i pese cuiva Criminalitatea fiscală a atins un nivel de peste 13% din PIB (2022) iar asta ne aşază pe locul 2 în Europa, după Albania. Criminalitatea fiscală nu mai este doar ”mare”, a devenit ”măruntă””, un cancer care a metastazat în toate cotloanele din România. Criminalitatea fiscală este o insultă la adresa oamenilor şi companiilor care lucrează din greu şi îşi plătesc toate taxele, impozitele şi contribuţiile. Criminalitatea fiscala mărunta este combătută peste tot în lume prin obligativitatea plaţilor digitalizate. Până şi în cele mai amărâte pieţe de mâncare din India plăţile sunt făcute pe telefon prin QR code. Nu-i aşa că vă pufneşte râsul când vă imaginaţi plăţi făcute obligatoriu pe telefon prin QR code în Dorobanţi şi Bucur-Obor? Nu este sigur că CSAT şi Serviciile vor reuşi să se lupte cu criminalitatea fiscală mare, dar oamenii şi companiile care muncesc din greu şi îşi plătesc toate taxele, impozitele şi contribuţiile le ţin pumnii. Dar, Nicuşor Dan, daca tot discuţi cu CSAT şi Serviciile, poate deschizi şi subiectul dezindustrializării, închiderea cu nemiluita de fabrici, uzine şi combinate ne-a dus la un deficit de balanţă comercială de circa 10% din PIB (2024), aşezându-ne pe locul 10 în lume, de data asta într-o companie mai selectă, după Grecia. Uite, un exemplu. În urma cu aproape 10 ani izbucnea scandalul Hexi Pharma şi, alimentat de acesta, ”influenceri” din piaţă au lansat o campanie de denigrare împotriva Antibiotice Iaşi. L-am rugat pe Klaus Iohannis să ridice problema in CSAT, pentru că intenţia era foarte clară, se dorea închiderea fabricilor de medicamente din România. Nimănui nu i-a păsat. Dacă în 2016 cota de piaţă a producătorilor de România era de circa 40% azi, în 2025, ea este estimată la maximum 20%. Daca vă uitaţi la exporturile de medicamente din România, însumate, ele reprezintă mai puţin decât exporturile unui singur producător din Ungaria. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica nu crede în reforma bugetară. PSD ar cere un preț prea mare Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica consideră că este un paradox faptul că se încearcă o reformă bugetară şi reformarea statului cu partide nereformate. El consideră că PSD va urmări să obţină cât mai mult în urma negocierilor, întrucât intrarea în opoziţie nu le va fi favorabilă. ”Îşi semnează certificatul de partid minor”, crede Valeriu Stoica apreciind că, într-un final, PSD îl va accepta pe Ilie Bolojan în funcţia de premier, dar ”preţul pe care îl vor cere va fi foarte mare”. …. ”Paradoxul acestui proces de negociere este că se încearcă să se creeze un program de reformă bugetară şi pentru reforma statului cu partide nereformate. E foarte greu să devii credibil câtă vreme în acest proces de negociere vezi chipuri care sunt responsabile pentru ceea ce s-a întâmplat până acum”, a declarat, într-o emisiune difizată duminică de Digi 24, Valeriu Stoica. …. Întrebat dacă social-democraţii sunt în poziţia de a cere, Valeriu Stoica a afirmat: ”Eu am spus de câteva ori în ultimul timp că, dacă PSD intră în opoziţie, îşi semnează, nu certicatul de deces, dar certificatul de partid minor”. ”În această situaţie, în această conjunctură, PSD va fi fagocitat de către AUR sau de către spiritul AUR, adică se va contopi, dacă nu cu partidul AUR, cu modul de a face politică al acestui partid. Şi cum AUR, totuşi, e mai priceput în acest mod de a face politică, e de crezut că în opoziţie raportul dintre AUR şi PSD nu va fi favorabil PSD. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Când statul ar face primul pas și ar reduce cheltuielile cu 3%, poate că lumea ar accepta și mici ajustări de taxe Văzusem zilele trecute execuția bugetară pe primele 4 luni, dar nu apucasem să scriu: – venituri totale aproape 200 mld RON => medie lunară 50 mld RON. Creștere de 9.4% vs anul anterior. – cheltuieli totale 256 mld RON => medie lunară 64 mld RON. Creștere de 6.6% vs anul anterior, deci o creștere mai mică.. – deficit pe primele 4 luni -56 mld RON , 2.95% din PIB-ul estimat anual. Anul trecut fusese -2.7% dacă excludem faptul că în aprilie 2024 se plătiseră în avans pensiile pentru luna mai. Așa că “mere cu mere”, situația de acum încă e mai rea decât anul trecut …. Elementele negative: – odată stopată creșterea salariilor din domeniul public, ar fi trebuit până acum să vedem scădere de număr de angajați, adică o scădere a acelei sume de 14 mld RON și ceva lunar. Ministrul Finanțelor, T. Barna zicea ceva de -5% țintit pentru anul acesta. În concluzie, nu s-a făcut nimic. Doar la Senat și la Ministerul Energiei am auzit de restructurări, în rest, nimic notabil. Insuficient, asta clar. – la încasările din TVA, creșterea a fost de numai 1.2%, din nou TVA-ul rămâne în urmă, ceea ce arată că mult se pierde pe drum. ….” Integral: https://republica.ro/
“Rusia vrea să „înghită” România. Cristian Diaconescu: Rușii mi-au spus direct că vor Gurile Dunării Cristian Diaconescu, consilier prezidențial pe probleme de apărare și fost ministru de Externe, avertizează că Rusia are un interes strategic clar pentru zona Gurilor Dunării și că o eventuală cădere a Ucrainei ar expune direct Moldova și România la amenințări de securitate. ….„Cel mai bun argument să sprijinim Ucraina este, cel puțin după modesta mea opinie, faptul că dacă Ucraina cade, urmează Republica Moldova și cine știe ce se întâmplă cu România?”, a declarat el. ….„Mie nu mi-a ascuns partea rusă în diversele dialoguri, când lucrurile erau liniștite, interesul pentru gurile Dunării. Discuție directă, fără niciun fel de… Vor să creeze un vector de presiune, în așa fel încât ceea ce în nord înseamnă peninsula Kaliningrad, în egală măsură, la Marea Neagră să poată însemna un tip de presiune cu amenințare de escaladare”, a avertizat Diaconescu. ….„Suntem stat de frontieră. Noi asigurăm și trebuie să încurajăm această percepție. Esențial nu este să bați cu pumnul în masă, ci să fii la masă, pentru că situația e așa cum e”, a mai spus fostul ministru de Externe. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Prețuri mari pe litoral. Românii au ajuns să cumpere caviar, că nu-și permit hamsii .... Situația e atât de gravă că mulți turiști au fost puși în situația să mănânce caviar pe pâine, din conservă, întrucât e mai ieftin. „Nu mai mâncăm pe la restaurante, nici nu te poți apropia de ele. Am luat o oală și un reșou și fierbem homar în cameră, că nu ne permitem saramură. Până se facem mâncăm caviar cu lingura” – Radu Bogdan, turist, 45 de ani, București. Situația s-ar putea ameliora de anul viitor, întrucât guvernul plănuiește eliminarea tichetelor de vacanță. În felul acesta majoritatea turiștilor care preferă România, bugetarii care beneficiază de astfel de tichete, s-ar putea reorienta spre turism local, adică excursii până la Penny și mâncat hamsii prăjite acasă, pe balcon. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“BNR a calculat impactul războiului din Ucraina asupra economiei României: În 2022, PIB-ul ar fi fost cu 1,4 puncte procentuale mai ridicat în absenţa conflictului, iar inflaţia cu 1,1 puncte mai redusă…..”
https://www.zf.ro/zf-24/bnr-a-calculat-impactul-razboiului-din-ucraina-asupra-economiei-22828183
“NIH scientists publish declaration criticizing Trump’s deep cuts in public health research…..”
https://apnews.com/article/nih-letter-bethesda-declaration-bhattacharya-89724aee201f3e99fc1159adcbf9ac94
“Deficitul bugetar: vom călca pe greblă?…..”
https://www.g4media.ro/deficitul-bugetar-vom-calca-pe-grebla-op-ed-de-lucian-croitoru.html
“DEZVĂLUIRI Snoop. Motivele pentru care o judecătoare a respins clasarea cazului medical Colectiv. Aceasta desființează rechizitoriul procurorilor: Nici măcar n-au analizat infecțiile din spitale…..”
https://hotnews.ro/dezvaluiri-snoop-motivele-pentru-care-o-judecatoare-a-respins-clasarea-cazului-medical-colectiv-aceasta-desfiinteaza-rechizitoriul-procurorilor-nici-macar-n-au-analizat-infectiile-din-spitale-1997941
“Consilierul lui Mugur Isărescu critică dur una dintre măsurile discutate de Coaliție pentru reducerea cheltuielilor: O aberație! Cine a mai făcut în Europa așa ceva? În schimb, ne lăsăm jefuiți și nu facem nimic
Unul dintre cei mai prezenții consilieri ai guvernatorului BNR, Mugur Isărescu, bancherul Eugen Rădulescu critică dur varianta taxării tranzacțiilor bancare cu o sumă fixă, între 1 și 3 lei per operațiune. În plus, Rădulescu acuză dur lipsa de performanță a ANAF, aceeași problemă semnalată luni, într-un interviu și de consultantul fiscal Gabriel Biriș, omul din spatele mai multor programe de guvernare.
„„A aplicat-o Venezuela, vrem să facem România ca Venezuela, aplicăm o asemenea taxă care este o chestiune absurdă. Cine spune așa ceva nu înțelege ce înseamnă economia de piață. Își imaginează că ia măsuri în care banii vor veni din cer. Noi avem cea mai mică monetizare din toată Uniunea Europeană. Vrem să taxăm tocmai activitatea bancară? Dar cine a făcut în Europa așa ceva? Vrem să fim Venezuela? Venezuela a aplicat această măsură. Dacă noi vrem să aducem țara la nivelul Venezuelei, asta facem. Este o aberație”, a declarat Eugen Rădulescu, la Digi 24……”
https://hotnews.ro/consilierul-lui-mugur-isarescu-rabufneste-si-ataca-dur-una-dintre-masurile-discutate-de-coalitie-pentru-reducerea-cheltuielilor-cine-a-mai-facut-in-europa-asa-ceva-in-schimb-ne-lasam-jefuiti-si-nu-1997809
Buna dimineata tuturor 🙂
Eu as fi curios sa stiu cine cloceste si arunca pe piata masuri iresponsabile ca acestea: taxa pe tranzactii, marire de TVA, etc? In cazul masurii de desfiintare a amaratelor de INCD-uri (institute de cercetare care consuma 0,38% din PIB), macar stiam ca idiotenia vine de la Claudiu Nasui, un USR-ist cu ifose de european, insa cu radacini parintesti securiste. Acolo e de inteles: omul are alergie la inteligenta.
Insa in cazul celorlalte masuri? S-a ajuns la ele dupa ce s-a facut tot ce se poate? Reduceri/taieri de pensii speciale? Taieri de indemnizatii pentru participari la sedinte AGA? Dat afara zecile de directori Romsilva? Luat la puricat organigramele zecilor de mii de primarii de la sat care nu se pot sustine funanciar si cer bani de la buget?
Evident ca nu. Sar toti repede cu masuri de “taxati mai mult!” doar ca sa nu se atinga de buboiul cu puroi de la ANAF.
“Ce măsuri au luat alte țări europene ca să-și reducă deficitele. Niciuna nu a apelat la creșterea TVA…..”
https://hotnews.ro/ce-masuri-au-luat-alte-tari-europene-ca-sa-si-reduca-deficitele-niciuna-nu-a-apelat-la-cresterea-tva-1998192
Sarut mana!
Nu stiu aceia din UE cum se face, daca nu au niste Grindeni si niste Ciolaci la guvernare, sa vina la noi sa ia lectii! 😀
“Datoria României a ajuns la aproape o mie de miliarde de lei, la peste 56% din PIB…..”
https://www.libertatea.ro/stiri/datoria-romaniei-a-ajuns-la-aproape-o-mie-de-miliarde-de-lei-5337342
Buna ziua.
200 miliarde euro datorie de stat ?
Pai sigur au împânzit tara cu autostrăzi.
Canalizarea și apa potabilă a devenit normalitate peste tot.
5 spitale regionale asigura asistenta medicala la nivel occidental.
Sau NU ? ☹️
Stef, salut 🙂
Avem autostrazi ca in Germania, spitale ca in Italia, linii ferate ca in Franta si pensii speciale cum nici in SUA nu vezi 😀
Asa-i ca intelegi acum in ce “investitii” s-au dus banii? 😉
“Scandalos: directorii Primăriei iau 7.000 de euro salariu net cu 95% comenzi de la bugetul local și cu monopol pe piață. Cele mai mari salarii din Iași / EXCLUSIV…..
S-au dat primele pe 2024: șefii de la Servicii Publice, Salubris, Termoservice și Citadin au luat câte 12 salarii nete
Le-au intrat brusc în cont câte 40.000-45.000 de euro net
Doar la CTP, directorul ia „numai” 8 salarii nete
Acești directori au din start salarii de 3.500-4.000 de euro net doar pentru că vin la serviciu
Cifra lor de afaceri e acoperită din comenzile de la Primărie în proporție de 95%, iar Salubris are monopol în Iași și cele mai mari tarife din țară
Radu Botez de la Eco Piața ar fi refuzat să ia acești bani
Mihai Chirica a creat o artistocrație a Primăriei: salarii uriașe pentru simpla prezență la serviciu, nimeni nu face nicio economie, bugetul local se cheltuie cu salarii de 5.000-6.000 de euro net, nimeni nu face performanță, nu avem mari investiții și toată România e într-o criză uriașă
Practic acești patru directori își cumpără în fiecare an câte o casă de 200.000 de euro din banii orașului…..”
https://reporteris.ro/exclusiv/anchete/scandalos-directorii-primariei-iau-7-000-de-euro-salariu-net-cu-95-comenzi-de-la-bugetul-local-si-cu-monopol-pe-piata-cele-mai-mari-salarii-din-iasi-exclusiv/?fbclid=IwY2xjawK07ehleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBkTXV0TTlwN3ZUcnliRlhIAR5EQHxi5T0y7ODag56rO79BZqiDP-f8R1oqN9sDhTkbNCmn0HpKw8T1YKdVdg_aem_5Pb80Fcf1mJtP-MDMn9bsQ
Pregătiți coliva.
https://hotnews.ro/breaking-ion-iliescu-este-internat-in-sectia-ati-a-spitalului-sri-1998640
Si daca ne pacaleste? 😀