Revista Presei – 10 iunie.”România, cele mai mari creșteri de prețuri. Cum a ajuns mâncarea mai ieftină la Viena sau Paris”
| 10/06/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 iunie! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în sud şi sud-vest, unde local se vor semnala averse, însoţite şi de descărcări electrice. Astfel de fenomene vor fi pe spaţii mici şi în celelalte zone, cu precădere cele montane şi submontane. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 24 şi 31 gr C, iar cele minime vor fi cuprinse între 7 şi 18 gr C. La Bucureşti, vineri, vremea va fi caldă, dar uşor instabilă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare şi cu probabilitate mai mare în prima parte a zilei de averse slabe. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 29 gr C, iar cea minimă va fi cuprinsă între 13 şi 16 gr C.
“Jurma anunţă că avem primele cazuri Covid, cu cea mai infecţioasă variantă Omicron: România încearcă să scape în mod absurd de contractul de vaccin, chiar dacă pandemia nu s-a terminat.…. ”Din păcate, săptămâna aceasta am primit o veste proastă pe care speram să nu o auzim până în toamnă. Avem confirmate în România primele 3 cazuri de infectare cu versiunea BA.5 a variantei Omicron. Dobândirea dominanţei faţă de BA2 este doar o chestiune de timp acum”, scrie Octavian Jurma. Potrivit acestuia, în doar câteva luni, pandemia de Covid-19 a produs zeci de noi variante. ”În ultimele 60 de zile, BA.1 a fost probabil complet dislocat de BA.1.1 şi BA.2, iar BA.2 reprezintă doar 64% din cazurile de omicron secvenţiate. Diferenţa de 30% provine din alte versiuni dintre care BA.2.9 are o pondere de peste 10%”, a mai scris medicul. Acesta precizează că BA.5 este cea mai infecţioasă dintre cele 3 versiuni (BA4, BA5 şi BA2.12.1) care concurează pentru supremaţie în valul 6. ”Este destul de probabil ca valul de toamna să fie produs de una din aceste variante sau chiar de o combinaţie a lor, cum a fost cazul valului 5 (în care am avut BA1 şi BA2 în succesiune rapidă). Imunitatea faţă de BA4 şi BA5 după infecţia cu versiunile precedente este foarte scăzută. Aceasta înseamnă că populaţia nevaccinată va fi foarte vulnerabilă la infecţie şi totul va depinde în valul 6 de cât de severă va fi boală produsă”, adaugă Jurma….. „Putem considera acum că schema completă de vaccinare este cea cu 3 doze (două doze + booster) deci e imperativ să vă faceți boosterul (a 3-a doza), dacă nu ați făcut deja asta. Doza 4 poate aștepta până în august tocmai datorită faptului că efectul său va fi de mai scurtă durată și în plus e posibil să avem un booster dedicat Omicron până atunci. Nu știm însă dacă îl va comanda și România, care încearcă să scape în mod absurd de contractul de vaccin, chiar dacă pandemia nu s-a terminat. Mențin aceeași recomandare ca anul trecut: să nu călătoriți în afara țării dacă nu sunteți vaccinați, pentru că riscați să vă strice medicii de acolo vacanța…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Dan Bucşa, UniCredit, într-un comentariu pe facebook: De ce-şi fură INS căciula jucându-se de-a miliardele lipsă în trecut şi raportând reduceri de preţ amuzante? Pentru că aşa arătăm a tigrii Europei, cei mai dinamici, cei mai “dă succes”. Trimestrul viitor o facem şi mai lată.… Structura PIB arată că patru sectoare au contribuit 5,5 puncte procentuale din creşterea de 6,5%: comerţ, IT, servicii suport şi tranzacţii imobiliare. Doar că, surpriză, deflatorii (indicii de preţ ai celor 4 sectoare) arată o reducere foarte mare a preţurilor în IT şi servicii suport (?), una semnificativă în tranzacţii imobiliare (??) şi o creştere de 7 şi ceva a preţurilor în comerţ (???). Toate în comparaţie cu T1 2021. Ţineţi minte, perioada aia în care preţul gazului metan era de 5 ori mai mic decât acum, petrolul mai ieftin etc. Dacă preţurile cresc mai încet, atunci creşterea reală raportată la hectar e mai mare, la aceeaşi valoare curentă a PIB. Care a fost prognoza noastră pentru valoarea curentă a PIB pe T1 2022? Am greşit cu 0,3 milioane de lei din 227,3 miliarde. Adică cu 0,0001%. În toată cariera mea nu am avut o prognoză de PIB mai exactă. De ce-şi fură INS căciula jucându-se de-a miliardele lipsă în trecut şi raportând reduceri de preţ amuzante? Pentru că aşa arătăm a tigrii Europei, cei mai dinamici, cei mai “dă succes”. Trimestrul viitor o facem şi mai lată. De ce e importantă această raportare discutabilă, dacă PIB nominal publicat e, probabil, aproape de realitate? Pentru că stabileşte nişte repere nerealiste. Vorbesc cu manageri care sunt disperaţi pentru că şefii din străinătate nu înţeleg de ce nu performează subsidiarele româneşti mai bine dacă economia creşte ca Singapore în perioada de glorie. Cum poate o firmă să-şi facă bugete (şi să le atingă) dacă datele oficiale sunt volatile şi discutabile? În acelaşi timp, creşterea asta de Făt Frumos îi permite guvernului să discute taxe suplimentare asupra sectorului privat (deşi sectorul privat crede că economia încetineşte destul de tare), îi justifică creşterile de salarii şi angajările din sectorul de stat, precum şi cheltuielile de “investiţii” cu dedicaţie pentru liderii locali. Economia duduie. Avem de unde lua bani. Economia nu duduie. Creşterea mare în preţuri curente vine mai ales din preţuri, nu din creştere reală. Petrecerea ar trebui să se termine, politicile publice ar trebui să protejeze sectorul privat. De la el vin banii de salarii, pensii şi pomeni, orice ar crede diverşi oficiali cu studii făcute pe Google…..Impozite mai mari, preţuri mai mari, dobânzi mai mari. INS îşi fură căciula pentru ca guvernul să ne-o fure nouă.” Integral: https://www.zf.ro
“Salariile primarilor din România vor crește până la 23.000 de lei brut, începând cu 1 iulie Primarii din România se vor bucura de o majorare „bruscă” de câteva mii de lei în plus față de cât sunt acum. Astfel edilii vor ajunge să câștige până la 23.000 de lei brut. Salariul minim pe economie este 1.524 de lei net. Proiectul de lege trebuie trecut din nou în această săptămână prin Camera Deputaţilor. Aceste salarii cresc în timp ce România trece deja printr-o criză economică, iar statul a ajuns la împrumuturi mari pentru a susţine toate cheltuielile cu pensii şi salarii. Deocamdată nu se ştie de ce cresc aceste salarii, mai ales că aleşii din coaliţia de guvernare au încercat să facă această modificare pe şest în Parlamentul României, însă nu le-a ieşit….” Integral: https://newsweek.ro
“Dragoş Damian, CEO Terapia: Top 100 al celor mai mari companii in functie de valoarea insumata a taxelor, impozitelor si contributiilor, raportata la numarul de angajati. ZF, provocarea anului 2022. Ca sa vada Domnii Marcel Ciolacu si Nicolae Ciuca cine este solidar cu Romania ….. Este bine sa clarificam pentru cei care nu sunt din domeniul afacerilor. Sanatatea. Invatamantul. Pensiile. Autostrazile. Sportul. Cultura. Finantarea partidelor politice. Salariile bugetarilor – chiar si cele ale consultantilor economici din Presedintie, Guvern si Parlament. Mai nou, suplimentul de tunuri si tancuri. Toate sunt platite din taxele, impozitele si contributiile varsate (e termenul tehnic) de cele mai bine de 1,5 milioane de companii inregistrate ca facand afaceri in Romania, conform ONRC. Desigur, la asta se adauga si banii veniti de la Uniunea Europeana, insa nu ne mandrim ca suntem campioni la absorbtie. Si, bineinteles, sa nu uitam de banii din imprumuturi, unde facem o treaba excelenta cu absorbtia, dar care la un moment dat vor trebui plati tot din taxe, impozite si contributii (ale copiilor si nepotilor nostri). Asadar, banii nu provin din cresterea PIB-ului, nu din cifra de afaceri, nu din profit, nu din capitalizarea de piata, nu din listarea la bursa, nu din PR-ul companiilor, nu dintr-o hala industriala din care se vand importuri, nu dintr-un mall care regenereaza locul unei foste fabrici – desi, desigur, toate astea au rolul si contributia lor. Si mai trebuie clarificat ceva pentru cei care nu sunt din domeniul afacerilor. Sanatatea. Invatamantul. Pensiile. Autostrazile. Sportul. Cultura. Finantarea partidelor politice. Salariile bugetarilor – chiar si cele ale consultantilor economici din Presedintie, Guvern si Parlament. Mai nou, suplimentul de tunuri si tancuri. Toate ar putea primi mai multi bani daca Romania nu ar pierde anual peste 150 de miliarde lei, un PNRR, din risipa bugetara, evaziunea fiscala, munca la negru, regimurile si scutirile fiscale discriminatorii si amnistiile clientelare.….. Iata, sparg gheata. In 2021, fiecare angajat al companiei Terapia a platit catre statul roman in medie circa 153 de mii lei in taxe, impozite si contributii. Nu stiu daca un Top 100 al celor mai mari companii in functie de valoarea insumata a taxelor, impozitelor si contributiilor, raportata la numarul de angajati, este o initiativa de politica economica de dreapta sau de stanga. Dar in mod sigur va ajunge pe birourile Domnilor Marcel Ciolacu si Nicolae Ciuca, care vor guverna cel putin pana in 2028 si care astfel vor avea in fata harta celor care sunt solidari cu Romania.” Integral: https://www.zf.ro
“România, cele mai mari creșteri de prețuri. Cum a ajuns mâncarea mai ieftină la Viena sau Paris România s-a transformat în țara cu cele mai mari creșteri de prețuri. Cum a ajuns mâncarea mai ieftină la Viena sau Paris, în timp ce bucureștenii își calculează fiecare bănuț în parte. România a devenit încet, dar sigur țara cu cele mai mari creșteri de prețuri. Alimentele s-au scumpit de câteva ori, în condițiile în care guvernanții aruncă vina pe pandemia de coronavirus și pe războiul din Ucraina. Interesant este că în alte țări, mâncarea a rămas la același nivel și vest europenii nu se plâng de mari scumpiri….. Primul șoc puternic pe care românii l-au resimțit atunci când au mers la cumpărături n-a avut însă nimic de-a face cu virusul letal plecat din China și nici cu războiul din Ucraina, unul despre care nici măcar nu se vorbea. Concret, întreaga țară a rămas cu gura căscată în fața prețurilor în momentul în care PNL a decis să rupă mariajul cu USR. Vorbim despre câteva săptămâni bune de instabilitate politică, săptămâni în care președintele Klaus Iohannis a solicitat calm și răbdare, în timp ce supermarketurile s-au întrecut în scumpiri. Moneda euro a explodat din cauza incertitudinii și a fost urmată de o creștere serioasă a ROBOR-ului. Ratele au devenit imposibil de gestionat și coșul de cumpărături avea să-și reducă proporțiile considerabil. Șeful statului a reinventat povestea de dragoste dintre PNL și PSD și guvernanții s-au pus pe împărțit favoruri. Culmea, pensiile speciale nu doar că n-au fost eliminate, ci chiar au crescut. La fel s-a întâmplat și cu aparatul bugetar, unul care a devenit din ce în ce mai uriaș. Când a izbucnit războiul din Ucraina, prețul benzinei și motorinei a luat-o razna. Nu a fost singurul pentru că au urmat scumpiri aproape incredibile și de multe ori imposibile pentru români în magazine. Oamenii au renunțat la calitate și au cumpărat cele mai ieftine produse pentru a supraviețui. Nu a fost suficient și mulți dintre români au tăiat de pe lista de cumpărături produse importante…..Pâinea, legumele, fructele și carnea sunt mai ieftine în Viena sau Paris, în condițiile în care, în București, precum și în întreaga țară, salariul minim brut este de 2.550 lei pe lună, începând de la 1 ianuarie 2022. De altfel, la un salariu minim brut de 2550 de lei, angajatul primește în mână un salariu net de 1524 de lei, iar firma plătește un cost total salarial (salariul complet) de 2607 lei. Vorbim de puțin peste 300 de euro, asta dacă ne-am raporta la o cotație de numai 5 lei pentru moneda europeană, una care crește constant. Așadar, din cei 300 de euro, oamenii trebuie să-și plătească utilitățile, să mânânce și eventual să se îmbrace…. În Franța, de asemenea, o cutie de lapte de un litru costă un euro și, atenție, nu vorbim de cel mai slab calitativ. Un kilogram de făină / zahăr, ambele puțin peste 80 de cenți. 2,5 euro costă 12 ouă, 2,30 euro un litru de ulei și undeva în jurul a 7 euro o sticlă de vin, clasă medie. În tot acest timp, românii au devenit experți în a tăia de pe listă și a răbda. Uneori de foame, la iarnă, cel mai probabil, de frig.” Integral: https://www.fanatik.ro
“Guvernul pregătește noi taxe: crește acciza la țigări, apare taxa pe zahăr, impozitul pe locuințe ar putea exploda Coaliția guvernamentală pregătește cea mai mare schimbare fiscală din ultimii ani, scrie Profit.ro, care citează surse guvernamentale. Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, spune că România are nevoie de o perspectivă, astfel încât deficitul și datoria publică să nu copleșească finanțele țării. „Cheltuim 85% din veniturile fiscale pe pensii și salarii, dar acest lucru vine din faptul că noi colectăm foarte puțin”, subliniază profesorul de economie. …. Care sunt măsurile: Creșterea accizelor la țigări de la 1 iulie. Calendarul privind accizele agreat cu Uniunea Europeană a expirat, astfel că este nevoie de unul nou. Acestea ar urma să crească cu 5,5% pentru țigări, cu 12,3% pentru lichidul cu nicotină și cu 35,6% pentru tutun încălzit. Pragul pentru microîntreprinderi ar urma să scadă de la un milion de euro în acest an la 500.000 de euro în 2023, urmată de o diminuare la 300.000 de euro în 2024 și 100.000 de euro în 2025. Firmele care vor avea afaceri peste aceste praguri vor plăti impozit pe profit de 16% față de 1% sau 3%. De asemenea, dispare posibilitatea de a avea microfirmă fără angajați care să plătească 3% impozit pe venit. Împozitarea clădirilor se va face la valoarea de piață a imobilelor, conform grilei notarilor. În București, acest lucru înseamnă creșterea impozitului pe locuință cu aproximativ 60%, același lucru urmând să se întâmple și în celelalte orașe cu prețuri mari. Taxele trebuie aprobate de autoritățile locale. Apare „taxa pe zahăr”. Aceasta nu este o taxă nouă în sine, ci se majorează TVA de la 9% la cota standard de 19% pentru băuturile cu zahăr mult. Eliminarea treptată a facilităților pentru constructori, industria alimentară și agricultură. În acest moment, constructorii sunt scutiți de impozitul pe venit de 10%, contribuțiile de sănătate de 10% și contribuția la Pilonul II de pensii de 3,75%. Recent, Guvernul a acordat aceleași facilități și în agricultură și industria alimentară. Planul autorităților este de a scădea plafonul salariilor scutite de la 30.000 de lei la 15.000 de lei, iar din anul 2025 vor începe să fie reintroduse contribuțiile, cu praguri intermediare. Facilitățile sunt prevăzute să expire în 2028. Impozitul specific din turism ar putea fi eliminat. Nu există o decizie a coaliției, conform sursei citate, din cauza pierderilor suferite de companii în pandemie. ….. Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, spune că regimul fiscal din România nu este echitabil, din cauză că unii plătesc și alții nu. …. Acesta spune că există „două trasee”: unul de renunțare la exceptări și portițe fiscale, din care statul ar putea colecta suplimentar între 1,5 și 2% din PIB și altul de creștere a veniturilor colectate. „Regimul fiscal este inechitabil, pentru că unii plătesc și alții nu. Dacă luăm aceste măsuri, atunci și România ar răsufla, ar respira mai ușor. Avem deficite mari, spre deosebire de vecinii noștri. Cheltuim 85% din veniturile fiscale pe pensii și salarii, dar acest lucru vine din faptul că noi colectăm foarte puțin”, a punctat șeful Consiliului Fiscal. Întrebat despre taxa de solidaritate, acesta a spus că aceasta există în Ungaria, alte state o aplică pe veniturile excepționale din energie, iar o altă formă ar putea fi pe profiturile din industria farma…..” Integral: https://www.libertatea.ro
“EXCLUSIV Rabla Local: „Chichița” prin care Ministerul Mediului scade drastic eficiența programului Ministerul Mediului a anunțat cu surle și trâmbițe startul „Rabla Local” pentru 1 iulie, program prin care proprietarii de rable sunt stimulați de primării să scape de ele cu o primă de 3.000 lei. ….„Chichița” care anulează 90% programul Rabla Local este unul dintre criteriile de eligibilitate. La „Articolul 10 – Criterii de eligibilitate a autovehiculului uzat” din Ghidul de finanțare, la litera „b)” scrie că mașina casată trebuie să aibă „o vechime mai mare sau egală cu 15 ani, calculată de la anul fabricației”, iar la litera „c)”, că mașina casată trebuie să aibă „norma de poluare Euro 3 și/sau inferioară”….. Prin urmare, majoritatea mașinilor eligibile în Rabla Local trebuie să fie de peste 17 ani vechime, nu 15. Mai mult, cei mai mulți constructori de automobile au adoptat mai repede normele de poluare. De exemplu, cele mai multe modele Ford vândute în Europa erau conforme Euro 4 din anul 2000, iar BMW-urile, din 2002. Opel a început și el să treacă la Euro 4 din anul 2000. Adică, nu există prea multe mașini cu „norma de poluare Euro 3 și/sau inferioară” fabricate după 2003. Printre puținele modele care se califică fără probleme în Rabla Local se numără prima generație Dacia Logan, având în vedere că România a aderat la UE în 2007 (Dacia Euro 4 a apărut după această dată), precum și alte câteva mașini produse în afara UE. Având în vedere că datele INS indică că cele mai multe mașini vechi din România se află în intervalul de vârstă 15 – 20 de ani, pentru ca noul program să-și atingă scopul ar fi trebuit incluse și mașinile Euro 4, cu interdicția achiziționării unui alt automobil cu normă sub Euro 5, adică nu mai vechi de 2009, de pildă.” Integral: https://newsweek.ro
“Acuze dure la adresa Casei Regale a României! Jurnalistul Mircea Barbu a refuzat un premiu după ce a văzut masacrul din Valea Cerbului. „Ei știu foarte bine ce fac acolo, e vorba de niște interese financiare foarte mari” Casa Regală a României are parte de acuze dure din partea unui jurnalist! Mircea Barbu a refuzat un premiu oferit chiar de CRR după ce a văzut masacrul din Valea Cerbului…..„Sistemul din România este viciat și corupt până în măduva oaselor și, implicit, Casa Regală, dacă participă, chiar și prin faptul că profită de pe urma acestui sistem și acestor tăieri, multe dintre ele ilegale. Și ce e cel mai important e situația de la Valea Cerbului. În Valea Cerbului familia regală deține o suprafață foarte mare de pădure care se întrepătrunde cu Parcul Natural Bucegi. Parcul Natural Bucegi în sine are niște probleme. Pădurile care sunt scoase la licitație, păduri care aparțin Casei Regale, sunt pe cel mai vizitat traseu din România. Și ai pe o parte și pe alta a acelui traseu arbori seculari de 200, 300 de ani. E o chestie extrem de rară în Europa, pentru că vorbim despre un muzeu al naturii în aer liber, practic, pe care Casa Regală ar fi putut să-l valorifice și în alt fel. Dincolo de perdeaua de la drum, dacă mergi în pădure o să găsești arbori seculari cu o vârstă de peste 100 -150 de ani doborâți. E masacru acolo. Cele mai multe dintre acele tăieri sunt legale, deși știi și tu cât de gri e zona asta a legalității în domeniul tăierilor de arbori la noi, e aici o discuție întreagă, dar ei sunt acoperiți de hârtii. Dezastrul pe care îl lasă în urmă, însă, este uriaș. Iar acea zonă nu se va regenera în timpul vieții noastre, ea e aproape pierdută. O să găsești utilaje în pădure, o să găsești mizerie lăsată de muncitori, urme de ulei, drumuri făcute cu TAF-ul prin râu. Arată ca o zonă industrială de exploatare. Și asta e în Bucegi… Oamenii de acolo sunt șocați de ce se întâmplă acolo și toți știu că pădurile acelea aparțin familiei regale. Toată lumea din zonă e foarte supărată pe familia regală că permite ca lucrul ăsta să se întâmple”, a spus jurnalistul pentru sursa anterior citată…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Analist politic: Scopul Rusiei este acum distrugerea completă a Ucrainei, din care să rămână un ciot. Acest ciot ar fi un stat rezidual, disfuncțional, demilitarizat, cu statut de neutralitate În momentul de față, scopul de război al Rusiei este distrugerea completă a Ucrainei, cu desprinderea câtorva regiuni din Ucraina, anume Herson, Donețk, Zaporojie, o parte a regiunii Harkiv, Lugansk plus eventual alte teritorii pe care Rusia le-ar câștiga în decursul acestui război, a declarat Vladimir Socor, Senior Fellow, The Jamestown Foundation, Washington. Acestea ar urma să fie definitiv desprinse din Ucraina, atașate într-un mod sau altul, direct sau indirect la Rusia și ar rămâne un ciot al Ucrainei. Acest ciot al Ucrainei ar fi un stat rezidual, disfuncțional, demilitarizat, cu statut de neutralitate, deci neprotejat și vulnerabil și din punct de vedere economic: o zonă de dezastru….„Inițial, Rusia a urmărit să integreze Ucraina, ca unică entitate, în uniunea economică euro-asiatică și în complexul industrial militar al Rusiei, combinând resursele materiale și umane ale Ucrainei cu resursele Rusiei pentru a reface Rusia ca mare putere”, a spus Socor. Aceasta a fost motivația Rusiei până în 2014, când ucrainenii au optat pentru integrare europeană prin schimbarea de regim numită Euromaidan. În acel moment, motivația Rusiei a suferit o schimbare tactică….. „În momentul de față, scopul de război al Rusiei este distrugerea completă a Ucrainei. Cu desprinderea câtorva regiuni din Ucraina, anume Herson, Donețk, Zaporojie, o parte a regiunii Harkiv, Lugansk plus eventual alte teritorii pe care Rusia le-ar câștiga în decursul acestui război. Aceastea ar urma să fie definitiv desprinse din Ucraina, atașate într-un mod sau altul, direct sau indirect la Rusia și ar rămâne un ciot al Ucrainei”, a precizat Socor. Acest ciot al Ucrainei, spune el, ar fi un stat rezidual, disfuncțional, demilitarizat, cu statut de neutralitate, deci neprotejat și vulnerabil și din punct de vedere economic: o zonă de dezastru. Acestea sunt scopurile de război ale Rusiei în această etapă a conflictului de durată. ….. Politica externă a Rusiei, intervențiile ei militare nu pot fi reduse la persoana lui Putin. Ele au rădăcini istorice, de multe secole, și s-au manifestat din partea Rusiei, indiferent de forma de guvernare a Rusiei. Care sunt motivele pentru care Occidentul tinde să reducă Rusia la persoana lui Putin: 1. Insuficienta cunoaștere a istoriei Rusiei și a raporturilor dintre Rusia și restul lumii; 2. Încercarea din partea unor puteri occidentale de a rezerva opțiunea unei reconcilieri cu Rusia atunci când Putin părăsește scena. Trebuie să fim foarte atenți al posibilitatea ca după dispariția lui Putin să aibă loc încercări inițiate de către Occident pentru o refacere, mai mult sau mai puțin, cel puțin parțială a raporturilor cu Rusia din mai multe considerente: • economice; • ascensiunii Chinei și necesității de a contracara ascensiunea Chinei; • din motive de extenuare fizică, economică și morală; • dorința unui confort psihologic de a reface relațiile cu Rusia, nu la nivelul de business as usual, dar una mai mult sau mai puțin funcțională, cel puțin nu una disfuncțională.” Integral: https://www.hotnews.ro
“Adevăratul război din spatele războiului. Un expert român explică mizele economice ale conflictului din Ucraina.… „Ucraina este prea departe de Occident, este prea aproape de Rusia, este prea la Marea Neagră şi în combinaţia asta ne-am trezit cu un conflict de toată frumuseţea: local, regional, global. Local este vorba de Peninsula Crimeea. Marea Neagră are trei puncte geostrategice: Peninsula Crimeea, Gurile Dunării şi strâmtorile Bosfor şi Dardanele. Cine în istorie a pus mâna simultan pe cele trei puncte geostrategice ale Mării Negre îşi transformă Marea Neagră într-un lac personal, controlează tot: poziţii strategice, transportul de resurse, mişcarea oamenilor”, este de părere conf. univ. dr. Marius Cristian Neacşu. …. „După destrămarea URSS, la sfârşitul războiului rece, lucrurile s-au complicat. Peninsula Crimeea rămăsese la Ucraina, strâmtorile erau la Turcia, iar Gurile Dunării au ajuns în structurile euroatlantice. Dintr-o dată, Rusia nu mai avea nimic. Era doar o chestiune de timp ca Rusia să solicite unul, două sau toate cele trei chei geostrategice ale Mării Negre. La nivel global, Ucraina se află exact unde nu trebuie să fie, pe frontiera geopolitică dintre Occident şi Rusia, falie care s-a adâncit şi mai mult. Toată această poziţie complicată a Ucrainei a favorizat acest conflict”, continuă acesta analiza. Cum a folosit Rusia „hard energy” ca armă Analistul susţine că în momentul în care NATO şi Uniunea Europeană s-au apropiat de graniţele Rusiei, Vladimir Putin a folosit mai multe instrumente de presiune, dar două au ieşit în evidenţă şi se văd acum. „Pe de o parte, a înconjurat Marea Neagră cu nişte conflicte îngheţate şi vedem acum ce rol au aceste conflicte, care au funcţionat ca un temporizator geopolitic. Adică tac armele, dar conflictul merge mai departe, nu-l poţi soluţiona. Îl dezgheţi doar atunci când ai nevoie să pui presiuni internaţionale, ceea ce face Rusia acum. Într-o primă fază a încercat să blocheze avansul structurilor nord-atlantice, apoi să le întârzie şi eventual dacă poate să inverseze procesul, ceea ce s-a întâmplat în 2008 – Georgia, în 2014 – Crimeea, în 2015 – Siria, unde şi-a făcut capul de pod la Marea Mediterană. Un al doilea instrument foarte rafinat pe care Rusia l-a folosit a fost ceea ce se numeşte «hard energy». Adică a înlocuit invazia armatei cu închiderea robinetului la gaze naturale. Păi ce fel de partener eşti tu, pentru că aici vorbim de economie, de lumea civilizată, contractul e contract chiar dacă tu ai altă opţiune de măritiş. Dar acum a aflat şi Europa ce voia Rusia: să rămână aservită Moscovei (pe resurse în special), fără americani şi să nu se mai avanseze pe continent cu structurile euro-atlantice. Combinate, cele două au dus la situaţia din prezent”, este părerea profesorului Neacşu. Universitarul consideră resursele naturale ca fiind geostrategice, iar contextul economic dificil în care ne aflăm a favorizat declanşarea şi conflictul din Ucraina, tocmai din cauza acestor resurse. Se ştie de războiul gazelor dintre Rusia şi Ucraina este vechi, de peste 15 ani, iar „Europa a jucat mai degrabă cartea Rusiei, fără să-şi dea seama de situaţia în care avea să ajungă”….. „Pe 26 februarie, la două zile de la conflict, apare pe agenţia de presă rusă un articol care a făcut furori, în care Rusia avea, conform planificării teoretice, care explică viziunea lui Putin privind anexarea Ucrainei. Vorbeşte acolo de restabilirea lumii ruse, însemnând refacerea Rusiei imperiale, a URSS: ruşii mari, ruşii frumoşi şi ruşii mici, aceştia din urmă fiind ucrainenii. Aleksandr Dughin, ideologul lui de serviciu al lui Putin, care a fost plimbat şi prin România, pe la universităţi, pe la SNSPA, a trecut şi pe la ASE, este cel care i-a băgat în cap această misiune, cu destinul mesianic al lui Rusiei. Vorbeşte de derusificarea ruşilor în Ucraina: Pentru ei, orice – inclusiv comerţul cu o băutură occidentală – înseamnă derusificat, iar occidentul este inamicul numărul unu. Ruşii au salarii undeva la 200 de euro. Putin nu le oferă economie, nu le oferă calitatea vieţii, dar le oferă acest mit al marii Rusii, al unei Rusii imperiale. Lumea s-a schimbat însă, ruşii au perceput deja Occidentul în mod direct, sunt mai greu de convins pe bază de ideologii”, afirmă Marius Neacşu. …. „La două zile de la izbucnirea conflictului i s-a oferit lui Zelenski ieşirea, extragerea din Ucraina, Şi acela a fost momentul psihologic, pentru că dacă ar fi plecat probabil că Ucraina nu ar fi mai existat astăzi. A spus ferm vreau arme, că pot să îi înfrunt, având alături toţi miniştrii şi primarii lângă el, cu puşca agăţată de gât, iar impactul psihologic asupra populaţiei a fost imens, pentru atunci s-au ridicat toţi. Fete, bătrâni, copii, toţi au aruncat cu sticle cu coktailuri Molotov în ruşi şi vedem acum o ţară întreagă în picioare”, spune profesorul de geopolitică (foto)…..” Integral: https://adevarul.ro
“CTP, înlocuit de Digi cu un profesionist: jurnalistul imparțial Turcescu…… Emisiunea Cap Limpede rămâne în formatul inițial, dar se va numi Cap Limpede și Acoperit, explică Cosmin Prelipceanu. Turcescu este un as al jurnalismului de investigație, specializat în filaj, supraveghere video, calificat la locul de muncă, un angajat întotdeauna pregătit să abordeze subiectele de maxim interes pentru public, desigur cu multă atenție la siguranța națională, domeniu unde CTP a acționat de fiecare dată neglijent. Turcescu vine cu un bahaj profesional enorm, precum și cu propriile sale clipuri de fake news și dezinformare, deci se va integra instantaneu în colectivul bine sudat de la Digi24: ”Am acolo colegi încă de pe vremea când eram la Direcția de Informații a Armatei”, declară Turcescu.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Recapitulând:
– unica tara UE în procedura de deficit excesiv. ( tăcere pe toată linia)
– tara cu cea mai mare inflație din comunitate ( oricât se chinuie INS sa măsluiască datele)
– pod inaugurat cu surle și trâmbițe , se prăbușește. ( fuga de răspundere e o normalitate in “Romania lucrului bine făcut”.)
– Cu toate acestea , se pregătesc umflari de salarii bugetare și pensii mărețe.
– renegocierea PNRR.
– tara care a urlat tare că vrea euro instaurând n. comisii pentru adoptare, NU MAI INDEPLINESTE NICI MACAR UN PARAMETRU DIN 5 pentru adoptarea monedei. Nici unu cat de mic. Tăcere totala )
Definiția statului eșuat e reală , vizibilă în România lucrului alan-dala făcut.
PS.
Cireașa de pe tort.
Băncile centrale principale ( FED si BCE) cresc dobânzile.
Neimportant in Romanika unde statul se împrumută zilnic că sa nu declare falimentul.
“Ori platim salarii și pensii, ori plătim dobânzile la datoria de stat. Ambele e imposibil. ”
Declarația ministrului de finanțe grec din îndepărtatul 2009.
Romania e imuna . La aceleași cauze , sigur NU VA URMA același efect. Faliment de stat.
“45 de ONG-uri reacționează dur după ce președintele Iohannis a amenințat sursele G4Media: Considerăm gravă amenințarea voalată făcută de președinte / Iohannis a vulnerabilizat și a adus un atac direct atât la adresa avertizorilor de integritate, cât și a libertății presei ….”
https://www.g4media.ro/45-de-ong-uri-reactioneaza-dur-dupa-ce-presedintele-iohannis-a-atacat-sursele-g4media-consideram-grava-amenintarea-voalata-facuta-de-presedinte-iohannis-a-vulnerabilizat-si-a-adus-un-atac-direct-at.html
“Republica Moldova este pe „agenda” lui Putin. Aeroportul din Severodonețk a căzut în mâna rușilor
Următoarea țintă a lui Putin este în mod clar enclava separatistă din Republica Moldova, Transnistria, susține un raport al serviciilor de informații ale SUA. Aeroportul din Severodonețk a intrat sub controlul forțelor ruse. …Ministerul rus al Apărării a declarat că un pod terestru între Donbass și Crimeea a fost finalizat. Este creat astfel un sistem de linii rutiere și feroviare și infrastructură între Rusia, Donbass, Ucraina și Crimeea. Directorul Serviciului Național de Informații al SUA, Avril Haynes, a menționat că podul face parte dintr-un plan al lui Vladimir Putin la scară mult mai mare, ce va conecta teritoriile controlate de Rusia în Republica Moldova și Donbass.
„Președintele Putin se pregătește pentru un conflict prelungit în Ucraina, în care intenționează să atingă obiective dincolo de Donbas”, a declarat Haynes. Se ia în calcul și obiectivul Rusiei de a extinde podul terestru în tot sudul Ucrainei, inclusiv în importantul port Odesa.”
https://newsweek.ro/international/republica-moldova-este-pe-agenda-lui-putin-aeroportul-din-severodonetk-a-cazut-in-mana-rusilor
Bună ziua!
Apreciez, ca întotdeauna, Revista Presei (chiar dacă am spus asta mai rar – mea culpa! 🙂 ). Totuși, în ceea ce-l privește pe tovarășul marius neacșu, individul mie-mi „miroase” a „conservă”!… Nu-l pot „încadra”, încă, undeva, fiindcă e „alunecos”, dar e cert că nu inspiră încredere!…
Îmi cer scuze dacă va părea că o iau „personal”, dar individul a deranjat, acum vreo 2 ani, la o conferință online, pe toți cei din Moldova, cu câteva (pseudo) considerații din care reieșea că moldovenii „e proști” și, la o adică, Moldova poate fi sacrificată, nu doar în caz de război (a se aminti câte fortificații a făcut „statul” român, de la Unirea Principatelor spre a apăra Moldova dinspre Răsărit – NICI UNA!), ci chiar și pe timp de pace, lăsând-o subdezvoltată, ca forța de muncă de acolo, câtă nu pleacă în Occident, să „alimenteze” pe dezvoltații din Sud și de la Vest de Carpați!…
Apoi, textul de mai sus l-am auzit acum câteva zile la o altă conferință, la Focșani! Mi-am permis să intervin, după, subliniind că individul n-a amintit nimic de cele peste 3 secole de când rusnacii „merg cu armata în vizită” la vecini (e o listă lungă, de pe la 1711 încoace, dar n-o mai reiau acum!). Am mai zis eu și altele, între care menționez complicitatea Occidentului cu putler, din… 1999 încoace!!!, încheind cu nemenționarea, cel puțin… curioasă, a analizelor făcute de Armand Goșu!… Individul – și gașca lui (că mai erau doi – unul vlăsceanu și altul mionel, toți de la ase!) – au fost de-a dreptul deranjați! Unul a zis, în „apărarea” lor că „nu, că uite, Armand Goșu e lăsat să vorbească în presă!”… M-am „făcut” că nu pricep și am insistat DE CE NU L-AU CITAT EI și, mai ales, de ce nu e promovat, la nivel oficial, de „statul” român!…
Și, fiindcă, exact ca și la alte manifestări, tipii ăștia umblă „în gașcă”, mionel, care a vorbit după mine, după o altă comunicare de-a mea, a ținut să-mi dea o „copită” colegială, absolut gratuită! N-o reiau aici, de jenă!… Cam aista e „nivelul (c)academic” al indivizilor!…
Scuze, dacă am deranjat pe cineva! Indivizii, mie, cel puțin, nu mi se par, deloc, de încredere!…
Pai, din ce spuneti, gasca asta de influenceri ai orcilor sunt 100% conserve. Si cate vor mai fi in mediul imputit al “academiei”….
Da, așa e! Aș vrea să mă abțin, deoarece, la amintita Conferință, am avut „prin preajmă” (străduindu-mă să-l evit, din răsputeri!), pe unul dintre indivizii care face mari deservicii (c)academiei!… Nu fiindcă mi-e frică de individ, ci deoarece nu se știe ce m-aș fi „scăpat” să-i spun!…
Din fericire, dacă pot spune asta, au mai văzut și alții că România e complet debusolată:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/in-deriva–325548.html
„Dacă aş fi întrebat să indic zona cea mai vulnerabilă din societatea românească actuală mi-ar fi greu să mă decid. Situaţia economică? Nu am competenţe în domeniu, dar nu pot să nu observ bâlbâielile guvernului, contrazicerile în ce priveşte fiscalitatea, faptul că nu îndeplinim criteriile necesare pentru a intra în zona euro. Pe cine mai conving efuziunile demagogice ale puterii, care se bate în piept că are grijă de soarta „bunicilor” (clişeu penibil, care de fapt le infantilizează pe persoanele de vârsta a treia)?
În planul politicii externe, afară de medaliile pe care le colecţionează Klaus Iohannis, nu se vede mare lucru: o cam scăldăm în ce priveşte Ucraina, foarte probabil ajutorul economic şi militar pe care ar trebui să îl dăm ţării invadate de ruşi nu există. În politica internă, PSD este marele beneficiar al nefericitei alianţe de la guvernare, pozează în apărătorul celor năpăstuiţi şi, mai mult, se grăbeşte, atunci când apare o situaţie confuză, să mimeze că repară ceea ce nu era în regulă, de parcă nu şi el, partidul social-democrat, ar fi la originea confuziei.
Un domeniu în care, de mai multă vreme, lucrurile au luat-o razna este domeniul justiţiei. Numirile la Curtea Constituţională au fost penibile. O anumită grupare din CSM îşi face în continuare de cap. CCR dă decizii graţie cărora pot scăpa basma curată o mulţime de infractori ce au comis furturi, au luat mită, au înşelat statul etc. Nimeni nu mai iese în stradă şi în pieţe pentru a protesta în faţa acestor abuzuri flagrante. Lumea a obosit. Comentând lipsa de reacţie a societăţii civile, ziaristul Răzvan Chiruţă găseşte o explicaţie în lipsa unei alternative care să dea speranţa că, la alegeri, se poate schimba ceva. Dezolant. Judecătorii Camelia Bogdan şi Cristi Danileţ sunt „executaţi” chiar de către colegi de-ai lor, în indiferenţa generală. Imaginile de acum câţiva ani, cu sutele de magistraţi care protestau pe scările din faţa tribunalelor, par dintr-o altă epocă.”
Și nu e singurul!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/iohannis-si-teatrul-de-umbre–325545.html
„După cei aproape opt ani de regim iohannist, România e cam aşa: sistemul de sănătate e la fel de nereformat, au crescut doar salariile şi numărul tragediilor, sistemul de educaţie e chiar mai prost decât cel pe care l-a moştenit, deşi e chiar specialitatea şi marota lui electorală, justiţia e o glumă proastă, economic suntem una dintre cele mai dezaxate ţări din lume, paradis al inegalităţilor, lăcomiei şi privilegiilor, fie ele de stat sau corporatiste.
Pe Iohannis trebuie stat cu ochii mai atent decât pe Dragnea. La ex-liderul PSD lucrurile păreau clare, ştiai ce vrea şi unde vrea să ajungă. Pentru el, puterea era o platoşă menită să-l apere de justiţie, pe care mai apoi urma s-o castreze ca să nu trebuiască să-şi mai bată capul cu ea. Era pe faţă, ca un golan autentic. Şiret în mijloace, dar cu un scop previzibil. Ştiai cu cine te baţi şi pentru ce.
Iohannis tace şi coace. În cei aproape opt ani de când a preluat Cotroceniul, n-a acceptat niciun interviu, nici măcar unul controlat, sau o discuţie liberă cu presa. Cotroceniul însuşi, ca instituţie, e un monument al lipsei de transparenţă. De ani de zile nu mai există nici măcar de formă un purtător de cuvânt. L-a scos din schemă. Până şi Putin are unul. Are mai puţine declaraţii publice decât vacanţe la schi, iar evenimentele importante la care participă sunt mai rare decât partidele de golf. E definiţia opacităţii. Nu doar că nu ştim ce gândeşte şi cum gândeşte problemele ţării, dar nu ştim nici măcar dacă gândeşte.”
Oare gândește ?
Sau mai degrabă executa ordinele ?
Că ani a urlat in toate modurile împotriva PSD.
După , pupat pe gingii cu aceiași corupți , hoți și vânzători de tara.
Economic și financiar tara e in buda.
Iohannis îl doare fix nicaeri de așa ” succes” .
Pare un teleghidat. 😀
PS
A obținut casele înapoi prin recursul ăla extraordinar și făcut de ani de zile ?
O imitație de președinte afon dar cu ifose de mare vedeta.