Revista Presei – 10 iulie.”Manager de salon de înfrumusețare și administrator de service auto, numit șef peste controlorii de trafic aerian.”
| 10/07/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 iulie! Valorile termice vor continua să crească, caracterizând în orele amiezii o vreme călduroasă în majoritatea zonelor țării, izolat caniculară în sud-vest. Cerul va fi mai mult senin, exceptând zona montană unde după-amiaza vor fi unele înnorări și cu totul izolat ploi de scurtă durată și descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu ușoare intensificări în extremitatea de sud-vest. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 29 și 34 de grade, iar cele minime între 13 și 22 de grade, mai coborâte în depresiuni. În București, vremea se va menține frumoasă, iar în orele amiezii va deveni călduroasă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 32…33 de grade, iar cea minimă de 15…17 grade.
VIDEO IPS Teodosie recidiveaza in dispretul vietii: A impartasit bebelusi cu aceeasi lingurita, in ziua in care Romania inregistra 555 de cazuri de COVID -19 Zeci de enoriasi au participat la o slujba, in interiorul manastirii “Acoperamantul Maicii Domnului” din Gheorghiteni, Dorna-Arini, judetul Suceava. Intregul eveniment a fost transmis live, unde se poate observa ca nu se respecta normele de prevenire a infectarii cu Covid-19. Credinciosii nu poarta masca si nu pastreaza distanta recomandata. Maica stareta a manasatirii “Acoperamantul Maicii Domnului” din Dorna-Arini, Magdalena Onofrei, a declarat pentru Ziare.com ca Teodosie a sustinut aceasta slujba miercuri seara. “Au participat la slujba aproximativ 30 de persoane, inclusiv cei care au slujit. Din ce stiu eu s-au impartisat doar slujitorii, nu si enoriasii (imaginile arata altceva – n.red.), insa daca dumneavoastra ati vazut pe imagini si copii, eu nu stiu, pentru ca nu am vazut asta. In privinta impartasaniei, lucrurile au ramas ca intotdeauna, folosind aceeasi lingurita,” precizeaza Magdalena Onofrei. Slujba, care a durat trei ore, a fost oficiata de Inaltpreasfintitul Parinte Teodosie,Integral: https://ziare.com
Pe cine a chemat PSD să rescrie Legea carantinei: antivaxxeri, negaționiști ai Covid-ului și ONG-uri care susțin teoriile conspirației În ziua în care România înregistra un record negativ privind cazurile noi de coronavirus – 555 – cel mai mare număr de la debutul pademiei, Comisia Juridică din Camera Deputaților, controlată de PSD-iștii Nicușor Halici și Oana Florea, au organizat o dezbatere, la solicitarea președintelui PSD, Marcel Ciolacu, pe legea Guvernului privind carantina și izolarea persoanelor infectate sau suspecte de noul coronavirus. La dezbatere au fost invitați reprezentanții unor ONG-uri care promovează teoriile conspirației sau cadre medicale care se opun vaccinării și nu recunosc gravitatea pandemiei de Covid. În urma dezbaterilor, legea va fi modificată radical, a anunțat Oana Florea. Dezbaterea organizată de Nicușor Halici și Oana Florea s-a referit mai puțin la subiectul discuției – legea privind carantina și izolarea și a servit mai degrabă pentru promovarea teoriilor conspirației. „Virusul nu există”, „Sunt cazuri inventate”, „Nu trebuie să purtăm mască” sau „Guvernul trebuie să oblige populația să consume vitamina C și D” sunt doar câteva dintre concluziile așa-zisei dezbateri organizate de PSD. De asemenea, unii participanți la dezbatere au politizat discuțiile, au acuzat Guvernul de practici „naziste” și au amenințat cu proteste. După dezbatere, deputatul jurist Oana Florea a anunțat că PSD va modifica legea „în acord cu solicitările societății civile”. Modificările anunțate de PSD la legea privind carantina și izolarea Una dintre modificările anunțate de PSD la legea Guvernului este înlocuirea carantinei obligatorii de 14 zile, impusă persoanelor care vin din zone roșii, cu un test pentru coronavirus. Măsura propusă de PSD este una care contrazice opiniile specialiștilor, care susțin că virusul poate să nu fie depistat printr-un test în primele zile de la infectare, motiv pentru care se impune izolarea de 14 zile. De asemenea, măsura contravine practicii din majoritatea statelor care impun astfel de condiții pentru intrarea persoanelor din zone în care virusul are o rată mare de răspândire. Integral: https://www.digi24.ro
Decizie cu implicatii in dosarele penale. CCR: “O persoana prezumata a fi nevinovata nu poate fi constransa sa produca proba vinovatiei sale” O persoana prezumata a fi nevinovata nu poate fi constransa sa produca proba vinovatiei sale, arata Curtea Constitutionala in motivarea deciziei prin care a constatat ca solutia legislativa din Codul de procedura penala, care nu reglementeaza dreptul martorului la tacere si la neautoincriminare, este neconstitutionala. “Jurisprudenta si doctrina au retinut ca principiul aflarii adevarului impune organelor judiciare obligatia de a asigura, pe baza de probe administrate cu respectarea caracterului echitabil al procedurii, aflarea adevarului judiciar cu privire la faptele si imprejurarile cauzei, precum si cu privire la persoana suspectata de savarsirea unei infractiuni. Este general admis ca organele de urmarire penala au obligatia de a strange si de a administra probe atat in favoarea, cat si in defavoarea suspectului/inculpatului. Or, Curtea retine ca, in vederea respectarii efective a prezumtiei de nevinovatie, o persoana prezumata a fi nevinovata nu poate fi constransa, determinata sa produca proba vinovatiei sale, ci, dimpotriva, are dreptul de a ramane in pasivitate, acuzarii revenindu-i sarcina de a face proba contrara, a vinovatiei”, se precizeaza in motivarea publicata miercuri pe site-ul CCR. Curtea constata ca obtinerea unei declaratii in baza articolului 118 din Codul de procedura penala, sub sanctiunea retinerii infractiunii de marturie mincinoasa in cazul in care martorul nu face declaratii adevarate si in conditiile in care martorul isi asuma riscul ca aspectele declarate sa poata fi folosite chiar impotriva sa, reprezinta “un mecanism coercitiv incompatibil cu dreptul la un proces echitabil”. “Curtea constata ca art. 118 din Codul de procedura penala nu instituie garantii suficiente pentru martor, de vreme ce acesta poate fi pus in situatia sa contribuie indirect la propria incriminare, in dezacord cu respectarea prezumtiei de nevinovatie, de care orice persoana beneficiaza (…) si, totodata, impieteaza asupra justei solutionari a cauzei, contrar dreptului la un proces echitabil, (…) inclusiv prin incalcarea dreptului la aparare al martorului”, se arata in motivare. Integral: https://ziare.com
Sindicatul Serviciilor de Trafic Aerian: Manager de salon de înfrumusețare și administrator de service auto, numit șef peste controlorii de trafic aerian / Este singurul caz din domeniu cu o creștere salarială de 400% în perioadă de criză Sindicatul Serviciilor de Trafic Aerian din România (ATSR) îl acuză pe actualul director ROMATSA, Valentin Cimpuieru, că l-a numit la începutul lunii iulie în funcția de Director de Dezvoltare pe Florentin Adrian Ulmeanu, în prezent șef al Direcției Regionale București, despre care susțin că este fost manager de salon de înfrumusețare și șef de service auto. …. ”Avem o problemă majoră financiară din cauză că nu avem zboruri. Acest domn va ajunge la un salariu de 40 de mii de lei în noua funcție”, au mai declarat pentru G4Media.ro surse din sistem. ”(…) Când toată aviația civilă este în pericol la nivel mondial, iar controlorii de trafic aerian fac sacrificii financiare pentru a supraviețui, probabil domnul Ulmeanu este singurul caz din domeniu cu o creștere salarială de 400% în perioadă de criză. La fel ca toate structurile cândva eficiente și prospere din România, a venit și rândul ROMATSEI să fie căpușată și distrusă de infiltrațiile politice, ghidate doar de interese personale, de lăcomie și de ignoranță”, se arată în comunicatul Sindicatului Serviciilor de Trafic Aerian din România. Potrivit CV-ului lui Ulmeanu Florentin Adrian publicat pe site-ul Romatsa, acesta declară că în perioada 2014 – 2017 a fost administratorul service-ului auto CICLOP iar între 2009 și 2012 a fost director general la El Studio Management SRL, descrisă drept ”reprezentanță națională în domeniul medical și de înfrumusețare”. Între 2006 și 2007, Ulmeanu a fost administrator special la SC Famos SA, companie specializată în producția de seringi….”Școala vieții este atât de bine privită de puterea politică, încât nici ROMATSA nu a scăpat de o asemenea blagoslovire în conducerea executivă. Cu o experiență profesională multilaterală în diverse domenii (conform CV-ului de pe pagina web ROMATSA, care a stat la baza promovării în funcție) ca producerea de seringi, saloanele de înfrumusețare sau reparațiile auto, dobândită în paralel cu un job full-time de metrolog la unitatea de la Otopeni (cu excepția perioadelor de concediu pentru creștere copil), domnul Florentin Ulmeanu a fost considerat cel mai potrivit om din cei 1600 de salariați să ocupe postul de director al Direcției Regionale București. Dacă un ospătar sau un patron de pompe funebre poate fi manager de spital, de ce nu poate un manager de salon de înfrumusețare să fie șef peste controlori de trafic aerian? Nu putem să nu observăm că pe lângă școala vieții, ce mai au cei trei în comun este apartenența la un partid politic. Integral: https://www.g4media.ro
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI: Sorina Pintea rămâne sub control judiciar Curtea de Apel Bucureşti a decis că fostul ministru al Sănătăţii Sorina Pintea rămâne sub control judiciar în dosarul în care a fost trimisă în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucureşti revocase măsura preventivă pe 2 iulie, însă DNA a contestat decizia, care nu era definitivă. “Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA împotriva încheierii din data de 02.07.2020, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. (…) Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, (…) menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Pintea Sorina”, se arată în încheierea de şedinţă postată joi pe portalul instanţelor de judecată. Pe 30 aprilie, Sorina Pintea a fost trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, în perioada când deţinea funcţia de manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă ‘Dr. Constantin Opriş’ din Baia Mare. Conform DNA, în perioada noiembrie 2019 – 28 februarie 2020, Sorina Pintea ar fi pretins şi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanţii unei societăţi comerciale, în două tranşe, sumele de 10.000 de euro (la 20 decembrie 2019) şi 120.000 lei (la 28 februarie 2020), care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziţie publică ce avea ca obiect proiectarea şi execuţia lucrărilor de amenajare a blocului operator – sala de chirurgie cardiovasculară şi toracică şi a unor spaţii adiacente din Spitalul Judeţean de Urgenţă ‘Dr. Constantin Opriş’ Baia Mare, încheiat în anul 2019. Integral: https://www.bursa.ro
Institutul din România care promovează pacea în lume, cu salarii anuale totale de peste 500 de mii de euro. Liiceanu: Miroase a şuşanea 4 milioane de lei pe an – ceva mai mult sau ceva mai puțin. 4 milioane de lei pe an, bani publici, sunt cheltuiți de o mână de oameni ca să studieze istoria Levantului și, eventual, să aducă pacea pe Pământ. Concret, nimeni nu poate să spună nici ce fac „istoricii Levantului”, nici cum ar putea face pace în lume. Ce e clar e că Institutul Levantului există și că e condus de fostul preşedinte Emil Constantinescu. Pentru această slujbă, domnia-sa primește salariu de secretar de stat, adică peste 16 mii de lei, brut, lunar. Contestatarii Institutului vorbesc de o sinecură ce consumă banii statului degeaba. Emil Constantinescu refuză să răspundă criticilor. Iniţial, ne-a promis un interviu, s-a răzgândit în ultimul moment. Urmăriţi un nou episod al proiectului „Statul la Stat”. Vlad Alexandrescu, senator USR: Este o entitate parazit, o sinecură. Este absolut scandalos, nu are nicio legătură cu cercetarea. Gabriel Liiceanu: Deci totul este un flaps, un ornament penibil… Asta miroase a şuşanea, pur şi simplu… Emil Constantinescu: Nu putem acorda un interviu în care să comparăm aberaţii cu o analiză a Institutului. Nu comentez, nu am niciun comentariu de făcut. Am ascultat criticile, am documentat povestea institutului și i-am solicitat domnului Emil Constantinescu un interviu. Am vrut să vorbim cu domnia sa despre oportunitatea înfiinţării şi finanţării publice a Institutului Levantului. …. Institutul Levantului funcţionează cu bani de la Senatului României. A fost înfiinţat în urmă cu trei ani, la insistenţele fostului preşedinte Constantinescu, pe când la şefia Senatului era Călin Popescu Tăriceanu. Gabriel Liiceanu: A fost oportun ca Constantinescu, asta-i oportunitatea, să aibă decoraţie, o funcţie, să conducă un Institut. Dânsul este un om extrem de vanitos şi în conjuncţie cu Tăriceanu, acest proiect a fost pus pe picioare. Asta a fost oportunitatea de aranjament…… Scopul Institutului este teribil de impresionant și extrem de vag: să studieze istoria culturilor şi civilizaţiillor din spaţiul fostului Levant, adică Orientul Mijlociu, Nordul Africii, Balcani şi Caucaz şi să promoveze pacea în lume. Pentru asta, a primit de la bugetul de stat, doar în acest an, nu mai puţin de 3.760.000 de lei. 2,5 milioane sunt pentru plata salariilor. În 2019 bugetul a fost de 4,17 milioane de lei, iar în 2018 de 5,41 milioane de lei, sume care au mai fost reduse la rectificările bugetare. Gabriel Liiceanu: Este un lucru frumos dacă am fi SUA, dacă am fi o ţară bogată, dar la halul de sărăcie în care se află România în clipa de faţă, asta miroase a şuşanea, pur şi simplu. Nu este o oportunitate ca 36 de cercetători, contabili experţi, să aibă 750 de mii de euro leafă anual pentru a cerceta… vagul, neantul… Vlad Alexandrescu, senator USR: Nu face nimic. Este o entitate parazit, o sinecură, care este autointitulată Institut de Cercetare, nu are nicio treabă cu cercetarea. Integral: https://www.digi24.ro
EXCLUSIV Salarii impresionante la Poliția Locală a Primăriei Capitalei: circa 18.000 lei/brut pentru directorul general și până la 8.200 lei/brut, fără toate sporurile, pentru un polițist local În ciuda dificultăților economice din mediul privat, generate de pandemia COVID 19, salariile angajaților de la Poliția Locală a Municipiului București au crescut în ultimul an și ajung la cifre impresionante. Directorul general are un salariu de 18.148 brut, directorul general adjunct și cel executiv au 17.687 lei/brut, un șef serviciu 13.842 lei/brut, un polițist local până la 8.196 lei brut, iar un șofer 4.093 lei brut. Acestea nu cuprind toate sporurile și nici norma de hrană. HotNews.ro a solicitat Primăriei Capitalei un punct de vedere, dar deocamdată nu am primit un răspuns. În 2020, Direcția Generală de Poliție Locală și Control a Municipiului București are un buget de 68 milioane lei. Din acești bani, cheltuielile de personal sunt circa 63 milioane lei. Potrivit organigramei, sunt 514 posturi din care 47 funcții de conducere. În aprilie 2020, salariul mediu brut la nivel național a fost de 5.243 lei. Cum au crescut salariile în 2020 comparat cu 2019 Directorul general avea la finalul lunii martie 2019 un salariu brut de 16.928 lei, iar în martie 2020 – 18.148 lei brut. Directorul general adjunct și cel executiv aveau în martie 2019 venituri salariale de 16.497 lei, iar în martie 2020 – 17.687 lei/brut. Șefii de serviciu aveau în martie 2019 venituri salariale de 12.193 lei, iar în martie 2020 – 13.842 lei/brut. Șoferii aveau în martie 2019 salarii de bază de 3.817, iar în martie 2020 au ajuns la 4.093 lei brut. Ce sporuri pot primi angajații Poliției Locale a Municipiului București Potrivit informațiilor de pe site-ul instituției, salariile de bază pentru funcțiile de conducere cuprind sporul de vechime în muncă la nivel maxim. Pentru condiții vătămătoare se acordă sporul de 15% din salariul de bază, corespunzător cu timpul efectiv lucrat. Norma de hrană se acordă potrivit legii. Personalul care exercită activitate de control financiar preventiv beneficiază de o majorare a salariului de bază cu 10%. Personalul care deține titlul științific de doctor beneficiază de o indemnizație lunară de 50% din nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, dacă își desfășoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul. Personalul care, potrivit programului normal de lucru, își desfășoară activitatea între orele 22.0 și 6.00, beneficiază, pentru orele desfășurate în acest interval, de un spor pentru munca prestată în timpul nopții de 25% din salariul de bază. Integral: https://www.hotnews.ro
Auditul şi o morală mai amplă Imi amintesc ce zgomot a produs în lumea corporatistă prabuşirea Enron, care a tras după sine dispariţia firmei de consultanţă şi audit Arthur Andersen (una din primele 5 în lume). S-a vorbit atunci de conflicte de interese, ochi închişi faţă de operaţiuni neclare şi necurate ale Enron, cea care transformase piaţa energiei din California într-un veritabil casino. A fost şi cazul Parmalat în Italia, tot un mare scandal. De conflicte de interese în lumea consultanţei şi inadecvata auditare s-a vorbit mult şi în criza financiară de acum mai bine de un deceniu, când şi agenţii de rating au intrat sub tir pentru note înalte date unor active dovedite “gunoi”. Iar acum, scandalul Wirecard produce valuri nu numai fiindcă este vorba despre o companie fintech ce devenise o vedetă la bursa din Frankfurt şi exponent al dezideratelor europene în materie de inovare; frauda, de mari proporţii, a lasat pe mulţi descumpăniţi şi conduce din nou la întrebări care privesc: -activitatea de reglementare şi supraveghere; -conflicte de interese; -expansiunea sectorului bancar/financiar “umbră”;…. Ministrul de finanţe german, Olof Scholz a cerut intărirea activităţii Bafin (ca autoritate de supraveghere financiară în Germania). Dar morala cazului Wirecard este mai amplă. Întrucât este de neînţeles de ce, ceea ce a constatat firma de consultanţă care a redactat un raport independent în aprilie a.c, nu a fost descoperit de auditorul care avea de elaborat auditul normal -chiar dacă un răspuns ar fi că nimic nu poate fi infailibil, că erori se comit mereu. Dar şi aşa să fie, de ce nu a intrat sistemul de supraveghere ca ansamblu (inclusiv instituţii cu prerogative la nivel european) în alertă când informaţii diverse arătau, de mai bine de un an de zile, că ceva semnificativ nu este în regulă la Wirecard. Mai cu seamă că era vorba de o companie cu mare vizibilitate şi listată la bursa, ceea ce presupune transparenţă, raportări corecte (verificabile), etc. Cazul Wirecard arată cu degetul la auditare. Cum poate fi “armonizată” auditarea, care presupune transparenţă, corectitudine, cu sfaturi privind optimizări fiscale, profit-shifting, etc — apropos de conflicte de interese la firmele de consultanţă si auditare. Autoritatea europeană pentru pieţele de capital (ESMA) trebuie să se implice mai mult în chestiunea auditării şi, în general, în conduita companiilor financiare. Comisia Europeană a cerut , de altfel, în iunie a.c, ca ESMA să investigheze episodul Wirecard (este o ironie ca în aprilie 2019, ESMA validase o interdicţie pentru două luni a operaţiunilor de vânzare în lipsă (short-selling) cu acţiuni Wirecard). O întrebare persistă în mintea mea: cine verifică pe auditori? Integral: https://www.bursa.ro
Fermierii din Prahova pierd anual milioane de euro din cauza rachetelor antigrindină Fermierii din Prahova pierd anual milioane de euro din cauza rachetelor anti-grindină. Deşi a fost conceput pentru a ajuta recoltele, sistemul anti-grindină este total deficitar din acest punct de vedere, agricultorii susţinând că utilizarea în forma actuală provoacă secetă, conform unui comunicat de presă. Adrian Mocanu, Vicepreşedintele – Ligii Asociaţiilor de Producători Agricoli din România (LAPAR), a declarat:”Înaintea perioadei ploiase din acest an s-a tras cu rachete în norii care se formau spontan, cu încărcătură de precipitaţii. Este clar că nu am avut o evaluare detaliată a situaţiei atmosferice, în prealabil. Se trage şi acum cu rachete la întâmplare, de fiecare dată când se semnalează un front atomosferic cu o posibilă încărcătură de grindină. După tragere, acesta se dispersează brusc, iar ploaia nu se mai formează. Dacă în zona noastră avem astfel de situaţii odată la câteva zile, atunci toate ploile care se formează spontan sunt compromise. Din cauza acestui fenomen produs de sistemul antigrindină, mii de hectare de producţie sunt distruse în fiecare an. Şi asta pentru că toate ploile care scapă de arcul carpatic sau care sunt formate spontan, sunt îndepărtate cu rachete, astfel că nu mai ajung în zona de câmpie a judeţului Prahova”. “De ani de zile de când acest sistem este activ la noi în zonă, urmărim nivelul precipitaţiilor şi efectele generale asupra recoltelor, iar concluziile sunt dezastruoase. În perioada în care lucram cu o tehnologie foarte simplă, cu o singură fertilizare în toamnă şi una în primăvară, niciodată nu am avut producţii mai mici de 5-6 tone la hectar la grâu şi 10 tone la porumb. Acum, cu o tehnologie mult mai complexă, cu utilaje mult mai performante, abia facem 4-5 tone la grâu şi 6-8 la porumb, din cauza secetei”, explică Adrian Mocanu. Potrivit comunicatului, sistemul naţional antigrindină, una dintre investiţiile majore ale statului, este prezentat drept cea mai bună soluţie în vederea stopării fenomenelor meteorologice nefaste pentru culturi. Chiar dacă a fost anunţată de către autorităţi ca o măsură eficientă pentru fermieri şi culturile acestora, aedvăratele consecinţe ale sistemului, extrem de costisitor, sunt omise de către guvernanţi. În fiecare an, dar mai accentuat în ultimele luni, fermierii trag semnale de alarmă referitoare la efectele produse de sistemul antigrindină, însă guvernanţii nu vor să-i asculte. “Am semnalat această problemă către Ministerul Agriculturii şi chiar am primit o promisiune de la domnul ministru Adrian Oro, că se va întâlni cu noi pentru a-i expune problema, însă nici până la acest moment nu avem o discuţie clară, o evaluare sau o rezolvare. Ni se pare normal că dacă acest sistem antigrindină a fost conceput pentru a ne ajuta, să fim totuşi şi noi ascultaţi în legătură cu efectele pe care le produce”, mai spune Adrian Mocanu. Fermierii vor atrage atenţia autorităţilor prin proteste publice la adresa sistemului antigrindină. Integral: https://www.bursa.ro
150 de figuri publice proeminente avertizează asupra pericolului în care se află libertatea de exprimare: Editori concediați, cărți retrase de pe piață, profesori anchetați pentru că citează din literatură Aproximativ 150 de scriitori, academicieni și activiști – între care JK Rowling, Salman Rushdie, Noam Chomsky, Garry Kasparov, Nell Irvin Painter și Margaret Atwood – au semnat o scrisoare deschisă prin intermediul căreia avertizează asupra pericolului actual de „restricție a dezbaterilor”. Aceștia spun că acordă „aprecierea necesară” recentului val care susține justiția rasială, însă consideră că acesta a condus la înăbușirea dezbaterilor deschise. Scrisoarea, publicată marți în Harper’s Magazine și analizată miercuri de BBC, denunță o nouă modă ”pentru rușine publică și ostracizare” și „certitudini morale orbitoare”. O serie de semnatari ai acestei scrisori, inclusiv JK Rowling, au fost recent ținte ale unor atacuri furibunde după remarci care au fost considerate ”ofensatoare”….În scrisoare se afirmă: ”Liberul schimb de informații și idei, care ține în viață societățile liberale, devine, pe zi ce trece, tot mai restrâns. Susținem valoarea contra-discursului robust, chiar caustic, din toate zonele, însă acum este deja comun să auzim apeluri la răscumpărare rapidă și severă ca răspuns la presupuse delicte de gândire și vorbire.” Scrisoarea condamnă „pedepsele disproporționate” care s-au aplicat țintelor oprobiului public de către liderii instituționali care efectuează „controlul daunelor”. ”Plătim deja prețul unei mai mari aversiuni față de risc în rândul scriitorilor, artiștilor și jurnaliștilor, care se tem pentru traiul lor dacă sunt percepuți că se îndepărtează de consens sau că dau dovadă de prea puțin zel în a-și da acordul. Avem nevoie să păstrăm posibilitatea dezacordului de bună-credință fără ca acesta să producă consecințe profesionale grave”, se arată în scrisoare. În ultimele luni, dar mai ales după evenimentele petrecute în Statele Unite, un număr de figuri publice au fost supuse presiunilor după anumite comentarii făcute pe subiecte legate de rasă, gen sau sexualitate, considerate de unii drept ”ofensatoare” Scrisoarea precizează: ”Editorii sunt concediați pentru că își dau acordul să fie publicate materiale considerate controversate, cărți sunt retrase din piață pentru pretinsă lipsă de autenticitate, jurnaliștilor li se interzice să scrie despre anumite domenii, profesorii sunt anchetați pentru că citează din literatură, un cercetător este concediat pentru că promovează un studiu academic, iar șefi de organizație sunt eliminați pentru simple erori prostești”. Integral: https://cursdeguvernare.ro
Financial Times: Lumea se năruie pe măsură ce SUA se retrag Covid-19 nu a transformat lumea, cel puțin nu încă. Însă i-a accelerat dezvoltarea tehnologică, socială și politică. O evoluție cu atât mai impresionantă în sfera relațiilor internaționale: falia dintre China și Vest și eșecul conducerii americane a Occidentului s-au aprofundat deopotrivă. Ordinea mondială dominată de Vest e în criză. Dacă SUA îl vor realege pe Donald Trump, vorbim de un caz terminal. China e tot mai îndrăzneață. Nu acordă nici un respect devoțiunii occidentale pentru drepturile omului, după cum o dovedește tratamentul brutal aplicat uigurilor și noua lege de securitate din Hong Kong. Sub Xi Jinping, împărat pe viață, afirmarea Chinei în calitate de superputere și regim despotic e completă. Abandonul sfatului mult apreciat cândva al lui Deng Xiaoping, de a-ți „ascunde puterea, așteaptă răbdător, nu prelua niciodată conducerea”, este neîndoielnic. Însă China trebuie să fie concomitent și parteneră la gestionarea fiecărei probleme globale….. Însă lucrurile s-au dus de râpă. SUA au sucombat în fața unor clivaje interne cumplite care au dus în cele din urmă la un naționalism distructiv de sumă zero. Dl Trump este întruchiparea acestor clivaje, după cum a spus-o fostul secretar american al apărării Jim Mattis. Este totodată principalul protagonist al respingerii de către țara sa a rolului ei istoric de model global de democrație liberală și de lider al unei alianțe de țări cu înclinații similare. America dlui Trump este una a post-valorilor. Este și una a post-competenței. Chiar și atunci când unor oameni de oriunde din lume nu le plăcea ce făceau SUA, ei se gândeau că știu ele ce fac. Succesul înspăimântător al administrației Trump în ce privește destructurarea guvernului a transformat acest tip de viziune în era coronavirusului. Președintele și administrația nici nu vor să guverneze și nici nu știu cum să guverneze. Contrastul cu China, în ciuda eșecurilor ei inițiale în gestiunea pandemiei, e izbitor. Într-un articol din revista The Atlantic, James Fallows descrie demantelarea sistematică a sistemului american de clasă mondială de răspuns la pandemii. Dar eșecul nu s-a datorat doar schilodirii guvernului. S-a datorat și caracterului incompetentului răuvoitor care conduce guvernul. Și lumea a sesizat. Prestigiul și credibilitatea Americii au fost afectate extrem de grav. Faptul că UE, care a obținut un control real, chiar dacă incomplet, asupra pandemiei, nu plănuiește încă să le permită americanilor accesul pe teritoriul ei este ilustrativ pentru colapsul relațiilor în nucleul alianței. Într-un articol din revista Foreign Affairs, Francis Fukuyama argumentează că fundamentul oricărei ordini politice – și cu atât mai mult în cazul unei pandemii – este eficiența guvernului. Într-un text anterior, el argumenta convingător că ideile de stat de drept și de răspundere față de cetățeni prin intermediul proceselor politice democratice se bazează pe următorul lucru: dacă statul nu funcționează, nimic nu funcționează. Administrația Trump pare decisă să valideze această ipoteză. Ar putea fi de conceput o alianță a democrațiilor liberale dedicată constituirii unei contragreutăți pentru China în unele regiuni, dar cooperând cu succes cu ea în altele. Dar ea nu va lua ființă dacă SUA nu se vor reconstrui în calitate de stat funcțional condus de un președinte care nu îi admiră pe toți dictatorii cu care se întâlnește. Harold James, profesor de istorie la Universitatea Princeton, a scris un articol sumbru despre „America Sovietică Târzie”….. În cartea „The Narrow Corridor” [„Culoarul îngust”], Daron Acemoglu și James Robinson explică dilema cu care se confruntă un despotism eficient. El poate să le slăbească frâul antreprenorilor, cu un efect colosal. Dar, în lipsa statului de drept, rezultatul va fi inevitabil un val seismic de corupție, care va submina legitimitatea regimului. Într-o astfel de situație, conducătorul ar putea trage iarăși de frâie, forțând oamenii să se cumințească din nou. Dar atunci riscă de asemenea să ucidă spiritul liber necesar. Acest lucru i se întâmplă probabil economiei chineze în ziua de azi. Unii par să creadă că inteligența artificială și recoltarea unei cantități enorme de date vor permite ca planificarea de la centru să substituie piața. Nimic mai puțin probabil. Forța motrice a schimbării o constituie ideile din capetele oamenilor. Nimeni nu poate planifica așa ceva. Oamenii au nevoie de stimulente pentru a crea noul și a contesta starea de fapt. Statul chinez de azi, mai opresiv, va încuraja așa ceva? Atunci, avem pe de o parte o superputere despotică în ascensiune, dar cu vulnerabilități reale. Pe de altă parte avem o superputere deja consacrată care a rătăcit drumul. Vreau ca valorile fundamentale occidentale să izbândească și să înflorească. Vreau ca China să prospere, dar nu cu prețul corodării societăților care susțin acele valori. Vreau ca umanitatea să-și gestioneze relațiile în pace, iar planeta ei fragilă cu înțelepciune. Dacă va fi ca acestea să se întâmple, SUA rămân în continuare puterea indispensabilă. Problema nu o constituie într-atât dl Trump, cât faptul că atât de mulți americani vor să fie conduși de el. Criza occidentală este o criză a valorilor. O putem depăși. Dar va fi greu. Financial Times (preluare RADOR) Integral: https://www.hotnews.ro
13 măsuri urgente de adoptat după creșterea numărului de infectări cu Covid-19 Cei care vor să meargă în Vama Veche vor trebui să stea înainte două săptămâni în izolare la Techirghiol; Poţi să intri în şaormerie şi fără mască, dar în loc de usturoi îţi pune avocado; Turiştii care merg la munte vor primi nişte costume foarte realiste de urs, ca să stea departe unii de alţii; Craiovenii vor fi obligaţi să-şi predea săbiile şi vor primi la schimb halebarde şi suliţe, ca să respecte distanţarea socială când se iau la bătaie; Vom avea voie să ieşim oricând din ţară, dar numai spre est; La terasă nu vom mai avea deloc voie să dăm măştile jos şi va trebui să bem berea cu paiul; Singurele cozi permise vor fi cele de la ANAF, pentru că statul are totuşi nevoie de bani; Parcurile din Bucureşti ar putea fi din nou închise. Ca şi rândul trecut, vor avea voie doar primarii şi apropiaţii lor; Vor fi permise doar horele tip trenuleţ, ca să nu stea nimeni faţă în faţă; Pentru ieşit din casă vom avea nevoie în fiecare zi de altă declaraţie, scrisă de mână, pe care o să ne-o dicteze Iohannis dimineaţa la radio; Brăilenii care se îmbolnăvesc vor fi trimişi la spital la Galaţi, să se înveţe minte. La fel şi invers;….Dacă bucureştenii nu poartă mască, alegerile locale se amână din nou şi vor rămâne cu Firea primar pe viaţă, Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
Mulțumim Desy pentru selecție 🙂
Se pare că Nicolae a găsit ”borcanul” cu bani. Interesantă reactivarea conservei, se pare că ”amicii” au găsit alte căi de a rămâne pe aceste meleaguri.
Grecia va introducere restricții începând cu săptămâna viitoare, Italia de ieri, la noi este jale…cred că ne întoarcem de unde am plecat, numai PSD&CCR&AP rulează într-un alt scenariu, al negației.
https://www.g4media.ro/document-armata-sua-vrea-sa-transforme-baza-de-la-campia-turzii-in-hub-nato-la-marea-neagra-cu-o-investitie-uriasa-de-130-de-milioane-de-dolari-in-2021.html
Buna ziua.
Pai cum a indraznit EU sa lase Turcia in afara destinatiilor pentru vacantele de vara?
Cum sa nu mergi in asa tara ospitaliera si democrata?
https://www.g4media.ro/actiunile-de-tortura-sunt-in-crestere-in-sud-estul-turciei-unde-populatia-majoritara-este-de-entie-kurda.html
Incep scandaluri chiar inainte ca sa apara virusul probat si disponibil; nu-i semn bun… “The federal government is supporting Moderna’s vaccine project with nearly half a billion dollars and has chosen it as one of the first to enter large-scale human trials…” Multime de banet.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-moderna-exclusive/exclusive-moderna-spars-with-u-s-scientists-over-covid-19-vaccine-trials-idUSKBN2481EU?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=d8ecc52b76-briefing-dy-20200709&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-d8ecc52b76-44146089
Asa se face cand n-ai cu ce (spitale, locuri ATI in abundenta, creiere si educatie la specia din teritoriu, etc); dar te joci cu fudulaia si prostia romaneasca?…. no way…
https://www.g4media.ro/restrictiile-revin-in-bulgaria-se-inchid-din-nou-stadioanele-si-barurile-si-se-interzic-intrunirile-de-peste-30-de-persoane.html
”Cum te ferești de coronavirus: cele mai riscante activități vs. activitățile considerate sigure de specialiști”
https://www.g4media.ro/cum-te-feresti-de-coronavirus-cele-mai-riscante-activitati-vs-activitatile-considerate-sigure-de-specialisti.html
buna ziua, postare noua 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/focare-de-coronavirus-institutiile-statului-merg-pe-sub-radar/64522/