Revista Presei – 10 ianuarie. Sotia Elena Udrea “nu stia” de afacerile sotului: s-o creada DNA-ul!
| 10/01/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 10 ianuarie. Sâmbătă, vremea va continua să se încălzească, astfel că va deveni uşor mai caldă decât în mod normal pentru această dată, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Maximele termice vor fi cuprinse între 1 şi 9 grade, iar minimele se vor încadra în general între 0 şi 5 grade. În vestul, nord-vestul şi centrul ţării cerul va fi mai mult noros şi, mai ales în cursul zilei, pe arii extinse vor cădea precipitaţii mixte la munte şi predominant sub formă de ploaie în rest. În Banat şi Crişana izolat se vor cumula cantităţi de peste 15 l/mp. În celelalte regiuni, înnorările vor fi temporare şi se vor semnala izolat ploi slabe. Pe spaţii foarte mici vor mai fi condiţii de producere a poleiului. Vântul va sufla moderat, cu intensificări îndeosebi în sud-vest şi est, unde rafalele vor fi de 45…50 km/h, precum şi la munte, unde pe creste rafalele vor depăşi 70…80 km/h, iar ninsoarea va fi viscolită sau zăpada spulberată, în special în Carpaţii Orientali şi Meridionali. La Bucuresti vremea va continua să se încălzească, sâmbătă. Cerul va fi temporar noros, iar condiţiile de precipitaţii vor fi reduse. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 7 grade, iar cea minimă va fi de 0…1 grad.
ATAC TERORIST PARIS. S-a încheiat o criză, ce mai urmează? Filmul celei mai lungi zile. Trei zile, 20 de morți. S-au încheiat trei zile de teroare şi şoc în Franţa, trei zile care vor schimba istoria Europei, cred analiştii. Franţa, care îşi alocă alături de Germania statutul de lider al Uniunii Europene, a fost lovită de terorism. 17 oameni nevinovaţi şi-au pierdut viaţa în absurdul război cu lumea al fundamentaliştilor islamici. S-a încheiat o criză, dar nimeni nu respiră, totuși, ușurat. Dimpotrivă. Au început să curgă avertismentele – va continua! Francezii, și nu numai ei, se întreabă îngrijorați: ce mai urmează? Trei terorişti au fost ucişi, vineri, după ce au ţinut ore bune Parisul sub teroare. Un al patrulea – o femeie – este căutată în continuare de poliţişti şi presa străină vorbeşte chiar şi despre un al cincilea terorist, care ar fi reuşit să scape asaltului poliţiştilor. Ce rămâne la finalul unei zile pline de tensiune şi de informaţii contradictorii? Frică, foarte multă frică, uimirea că aşa ceva se poate întâmpla şi foarte multe semne de întrebare privind capacitatea autorităţilor franceze de a reacţiona prompt în faţa teroriştilor individuali. Cherif şi Said Kouachi, cei care au împuşcat miercuri 12 oameni în redacţia săptămânalului „Charlie Hebdo”, au fost ucişi după două zile, după o urmărire nebună pe o autosdtradă şi după ce au ţinut mai mult de opt ore un ostatic într-o tipografie de la marginea Parisului. Amedy Coulibaly, suspect pentru uciderea unei poliţiste joi, a fost ucis după ce a ţinut 19 oameni ostatici într-un magazin evreiesc de la marginea capitalei franceze. Patru dintre ostatici au murit înainte de intervenția poliției şi alţi patru au fost răniţi. Lor li se adaugă cei 11 răniți, între care patru grav, din atentatul asupra redacției „Charlie Hebdo”, un polițist rănit joi și alți doi răniți vineri. Integral pe Digi24. O inregistrare clara cu interventia trupelor speciale in Paris gasiti pe Hotnews (imagini dure!)
Din culisele operatiunilor impotriva atacatorilor din Franta: Politistii l-au ascultat pe Amedy Coulibaly in timpul luarii de ostatici datorita unui telefon care nu a fost inchis bine. Politistii au ascultat si auzit in direct luarea de ostatici de catre Amedy Coulibaly in magazinul evreiesc din Paris datorita unui telefon pe care se pare ca atacatorul nu l-a inchis bine, potrivit agentiei France-Presse, citate de Le Figaro.Autorul luarii de ostatici a sunat un apropiat si nu a inchis bine un telefon pe care l-a folosit in incinta magazinului. Acest lucru a permis politistilor, chiar daca “neclar sau in mod sporadic”, dar in direct, “sa stie ce s-ar putea intampla”. Ei au decis sa dea asaltul profitand de o aparenta relaxare in luarea de ostatici – conform celor auzite din interiorul magazinului – inainte de a interveni.Potrivit unei surse din domeniul securitatii citate de AFP, Coulibaly si-a sunat prietenii pentru a le cere sa atace alte tinte. “El le-a cerut prietenilor sai sa atace diferite tinte, in special comisariate de la periferia Parisului”, a precizat sursa citata. Potrivit sursei, Coulibaly avea cu el “mult material explozibil” si a incercat de asemenea sa planteze bombe capcana la una din usile magazinului, “dar nu a conectat explozibilii”. Mai mult, Amedy Coulibaly a sunat la postul BFMTV in jurul orei locale 15.00, cand tinea ostatici de mai bine de doua ore clientii magazinului Hyper Cacher, si a declarat ca si-a “sincronizat” atacul cu cel al fratilor Cherif si Said Kouachi. El a mai afirmat ca a decis sa atace magazinul deoarece viza “evrei”. Pititi sub o chiuveta sau intr-o camera frigorifica, cel putin 6 ostatici au scapat cu viata ascunzandu-se. Ascunsi intr-o camera frigorifica sau sub o chiuveta, mai multi supravietuitori ai celor doua luari de ostatici din regiunea pariziana, intre care un barbat si fiul sau de trei ani, au scapat cu viata vineri datorita prezentei lor de spirit si ajutorului dat fortelor de ordine, scrie AFP.In tipografia situata la nord-est de Paris in care s-au baricadat cei doi frati Kouachi, un angajat a avut reflexul de a se refugia “sub o chiuveta in sala de mese” de la etajul doi, a informat procurorul Parisului, Francois Molins.Angajatul, un graphic designer, se numeste Lilian si are 26 de ani, potrivit unei surse apropiate anchetei. Integral pe Hotnews
Ce prevede Ordonanta care amnistiaza plagiatorii. Actul semnat de premierul Victor Ponta care-i acorda doctorului Victor Ponta dreptul sa renunte la titlul stiintific. Victor Ponta nu a trimis nici pana astazi solicitare catre Ministerul Educatiei pentru a renunta la titlul de doctor, a declarat pentru HotNews.ro ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu. Oficialul a anuntat pentru HotNews.ro si ca Ministerul nu a definitivat metodologia care stabileste procedura de renuntare la titlu. Au trecut 10 zile de cand in Monitorul Oficial a fost publicata Ordonanta de Urgenta semnata de premierul Victor Ponta, care modifica Legea Educatiei astfel incat doctorul Ponta sa poata renunta fara explicatii si fara repercusiuni la titlul de doctor in drept. Executivul a adoptat in ultima sedinta de guvern din 2014, pe 29 decembrie, Ordonanta de Urgenta care stabileste, printre altele, ca persoanele cu titlul stiintific de doctor pot sa renunte fara sa dea explicatii la acest titlu. Ordonanta de Urgenta nr. 94/2014 a fost publicata in Monitorul Oficial pe 30 decembrie 2014. Premierul Victor Ponta a semnat aceasta ordonanta, prin care isi da posibilitatea sa renunte el singur la titlul de doctor, la 2 saptamani dupa ce a anuntat pe Facebook ca renunta la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003 de catre Universitatea Bucuresti – fara a avea la acel moment, pe 16 decembrie 2014, cadrul legal sa renunte. In ziua in care Guvernul a introdus in lege, in procedura de urgenta, posibilitatea ca oricine sa renunte la orice titlu stiintific, fara sa fie nevoit sa dea explicatii si fara repercusiuni, ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu, a declarat intr-o conferinta la Palatul Victoria ca a existat o singura solicitare de renuntare la un titlu stiintific si ca Victor Ponta “acum va trebui sa solicite de asemenea in baza acestui articol” renuntarea la titlu. “Sunt convins ca intelege ca prin aparitia acestei reglementari va reveni cu solicitarea bazata pe acest articol din ordonanta de urgenta”, a intarit ministrul Educatiei.HotNews.ro va prezinta mai jos intreaga Ordonanta de Urgenta nr. 94/2014 care modifica Legea Educatiei, care are si alte articole, pe langa cel referitor la retragerea unui titlu stiintific. Integral pe Hotnews
„O scrisoare pierdută“ la Iaşi detonează bomba teatrului copy-paste. Cum funcţionează cooperativa directorilor-regizori, care stoarce milioane de la stat. Mai mulţi critici de teatru importanţi din România s-au raliat în cronici extrem de dure referitoare la punerea în scenă la Teatrul Naţional din Iaşi a piesei “O scrisoare pierdută”. Producţia, considerată foarte slabă din punct de vedere artistic, ascunde înţelegeri financiare de culise de ordinul a zeci de mii de euro. Directorul Teatrului Naţional “Marin Sorescu” din Craiova, Mircea Cornişteanu, este regizorul spectacolului “O scrisoare pierdută”, prezentat aseară, 8 ianuarie, la Teatrul Naţional “Vasile Alecsandri” din Iaşi. Criticii de teatru din capitala Moldovei au primit piesa de teatru cu revoltă, comentând extrem de dur. Potrivit acestora, piesa mediatizată la Iaşi drept premieră este, de fapt, identică cu cea pusă în scenă de acelaşi regizor la Craiova şi Teatrul Odeon din Bucureşti în urmă cu doi ani. În plus, spectacolul ar fi un eşec din punct de vedere regizoral. “Eşti regizor, un spectacol ţi-a ieşit prost, o spune feedback-ul critic răspicat, iar tu te duci într-un alt teatru şi-l faci din nou, copy-paste. Evident, n-are cum să fie mai reuşit. Şi de-ar fi fost, în lumi în care verticalitatea profesională mai există, un artist care se respectă nu reşapează versiuni scenice. De ce faci asta? Pentru că nu mai ai inspiraţie! Pentru bani obţinuti uşor! Pentru că nu-ţi pasă de drepturile de autor! Pentru că directorul teatrului ţi-e vechi prieten şi o să-l inviţi la rându-ţi pentru o colaborare! Ca să facă şi el nişte bani”, a scris, pe contul personal de Facebook, criticul de teatru ieşean Oltiţa Cîntec. Teatrului Naţional din Iaşi, Cristian Hadji-Culea, ginerele actorului Radu Beligan. Faptul că Hadji-Culea, la rândul lui director-regizor, ar urma să fie invitat să joace pe scena teatrului din Craiova este prognozat şi de Călin Ciobotari, un alt critic de teatru important din Iaşi. “Cornişteanu şi-a luat banii, Cristian Hadji-Culea va monta la Craiova (unde dl Cornişteanu este director), iar principiile cooperativiste vor funcţiona la fel de impecabil ca principiile politice ale lui Caţavencu, Farfuridi şi Brânzovenescu! Premiera a ieşit, contabilitatea respiră adânc, uşurată şi nu prea, de vreme ce pe afiş şi în caietul de sală spectacolul e trecut ca făcând parte din stagiunea 2013-2014; Hadji-Culea se întreabă cât să ceară când va monta la Craiova, iar actorii ieşeni se uită zăpăciţi unul la celălalt, spunându-şi cam ca în Caragiale: «Trădare, trădare, dar s-o ştim şi noi!»”, scrie Călin Ciobotari (foto dreapta) într-un comentariu postat pe blogul jurnalvirtual.ro. Integral pe Adevarul
Demisia promisa , nu legea scrisa ! Reuniune de urgenţă la Bucureşti. Legea “Big Brother” va fi repusă pe agenda Guvernului şi Parlamentului. Legea “Big Brother” şi cea privind cartelele preplătite vor fi repuse pe agenda Guvernului, a Parlamentului şi a societăţii civile, directorul SRI susţinând că aceste mijloace sunt necesare întrucât există nevoia identificării tuturor factorilor de risc, în contextul noilor ameninţări teroriste. La şedinţa comună a Grupului Interministerial Strategic pentru prevenirea şi combaterea macrocriminalităţii şi a Comitetului Naţional pentru Situaţii Speciale de Urgenţă s-a stabilit că se impune o abordare integrată şi o utilizare la maximum a mecanismelor de colaborare ale celor două structuri, pentru prevenirea şi combaterea evenimentelor de natură să afecteze grav mediul de securitate. În acest sens, s-a convenit asupra necesităţii repunerii pe agenda Guvernului, a Parlamentului şi a societăţii civile a pachetului de acte normative indispensabile asigurării climatului de siguranţă publică şi securitate naţională, în raport de noile evoluţii ale situaţiei de securitate, dar şi de normele Uniunii Europene şi naţionale în domeniu, arată Ministerul Afacerilor Interne, într-un comunicat de presă. “Aceste reglementări vizează retenţia datelor generate sau prelucrate de furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice, stabilirea cadrului juridic clar, bine definit, predictibil şi previzibil în domeniul utilizării cartelelor preplătite, dar şi necesitatea utilizării, în condiţii legale, a imaginilor obţinute din sistemele publice de monitorizare video”, a precizat MAI. Directorul Serviciului Român de Informaţii, George Maior, a susţinut că aceste mijloace legale sunt necesare serviciilor cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale, întrucât, în momentul de faţă, există nevoia identificării corecte a tuturor factorilor de risc. Referindu-se la situaţia generată de ultimele evenimente din Franţa, directorul SRI a arătat că noile ameninţările teroriste sunt de natură să pune în pericol grav securitatea naţională şi ordinea publică, dar şi credibilitatea şi autoritatea instituţiilor de aplicare a legii. Integral pe Gandul
Nu stia, cinstita sotie! Elena Udrea, despre implicarea ei în „Microsoft“: Împrumut al soţului, netrecut în declaraţia de avere. Preşedintele PMP Elena Udrea a declarat, vineri, referitor la faptul că numele său apare în dosarul „Microsoft”, că „este posibil să fie o neconcordanţă în declaraţia de avere” din 2009, arătându-şi disponibilitatea de a „lămuri” subiectul în faţa autorităţilor şi susţinând că este vorba despre un împrumut acordat de soţul său, Dorin Cocoş, unei firme pe care acesta o deţinea, împrumut despre care ea nu ştia. „Admit că este posibil să fie o neconcordanţă în declaraţia de avere din anul respectiv şi îmi arăt toată disponibilitatea să lămuresc acest subiect, în faţa presei ori a autorităţilor. Realitatea este că nu am ştiut de faptul că fostul soţ şi-a împrumutat propria firmă şi, că de fiecare dată, am trecut în acea declaraţie de avere tot ceea ce mi-au comunicat contabilii lui. Probabil că nici el nu şi-a dat seama că este ceva în neregulă având în vedere că şi-a împrumutat propria firmă, mai ales că a fost un împrumut la vedere, în acte, deci nu s-a încercat nicio metodă de ascundere a acestui împrumut”, a precizat Udrea pentru Mediafax. Aceasta a arătat că, de-a lungul timpului, a declarat toate bunurile şi conturile lui Dorin Cocoş, care erau „mult mai mari” de 100.000 de euro. „De-a lungul timpului, am declarat toate bunurile şi conturile lui Dorin Cocoş – care erau mult mai mari de 100.000 de euro. Nu se pune problema să fi încercat cineva să-i păcălească pe cei de la ANI”, a explicat Elena Udrea. Pe de altă parte, preşedintele PMP crede că legea are „o incoerenţă” şi, dacă unul dintre soţi „ascunde” de celălalt o sumă de bani, celălalt se face vinovat că nu a ştiut de acea sumă şi nu a declarat-o. „Separat, cred ca legea are o incoerenţă în faptul că obligă o persoană să dea o declaraţie pe proprie răspundere cu privire la faptele altei persoane, fie ea cineva din familie. Adică, spre exemplu, dacă unul din soţi ascunde de celălalt o sumă de bani, celălalt se face vinovat că nu a ştiut de acea sumă şi nu a declarat-o. Şi dădeam exemplul plastic cu un soţ care ii face cadou amantei o maşină, despre care evident nu îi spune soţiei!”, a comentat preşedintele PMP. Integral pe Adevarul
INTERCEPTĂRI DNA din dosarul mitei de la Ministerul Agriculturii. ”O să mă zăpăcească la cap Rebega, finul lui Daniel Constantin”. Interceptările DNA din dosarul mitei de la Ministerul Agriculturii arată că, din discuţiile cu Claudiu Vasilescu, administratorul de firme reţinut în acest caz, încheierea unuia dintre contracte a reprezentat doar “un ajutor acordat altor persoane” şi că acela care solicita banii era europarlamentarul Laurenţiu Rebega. “Pe parcursul discuţiei, numitul Vasilescu Claudiu şi-a exprimat dezinteresul faţă de obiectul contractului constând în ‘asigurarea producţiei de materiale video’, devoalând totodată caracterul fictiv al contractului: ‘Am operatorul cu mine. Poate şi acum să facă, nu, facem o înregistrare… să fie acolo’. În plus, acelaşi Vasilescu Claudiu a ţinut să precizeze faptul că încheierea acestui contract a reprezentat doar un ajutor acordat altor persoane (‘Din punctul meu de vedere n-am nicio treabă, nicio apăsare, e treaba lor. E treaba lor. I-am ajutat…i-am ajutat’.) şi că cel care solicită banii este numitul Rebega Laurenţiu, parlamentar în Parlamentul European: ‘O să mă sune, o să mă zăpăcească la cap…Rebega… Europarlamentar… Europarlamentarul lor… Finul lui Daniel… Finul lui Daniel Constantin’, se arată în documentele de la dosar, potrivit unor surse judiciare. Imediat după încheierea acestei discuţii, Rebega Constantin Laurenţiu a şi transmis mesaj ca să fie denumită formal „Euroagri”. În aceiaşi zi, 4 noiembrie.2014. ora 10:01:48, numitul Vasilescu Claudiu s-a angajat să trimită pe email datele de identificare ale S.C. Romexpo S.A. pentru încheierea celui de-al doilea contract: „Salut! Uite, în câteva minute îmi trimite omul pe mail datele…Zic, o adresă de mail sau cum procedăm?” Integral pe EVZ
Cum a inceput Klaus Iohannis? Ce presedinte se profileaza? Dezbatere Ziare.com. In mai putin de o luna de la preluarea mandatului,Klaus Iohannis a generat deja mai multe dezbateri si polemici. Fie ca este vorba despre gesturi simbolice, precum decorarea presedintelui AFDPR, despre intalnirile cu Victor Ponta, comunicarea minimala sau despre discursul tinut la sedinta CSM, presedintele si-a atras laude si critici la fel de vehemente. Sunt voci care ii reproseaza noului presedinte ca nu este suficient de activ si de implicat, ca nu monitorizeaza suficient de sever activitatea premierului si nu ii sanctioneaza public erorile, suspectand ca se indreapta mai degraba spre un profil de presedinte spectator.In opinia lui Bruno Stefan, presedintele Fundatiei Biroul de Cercetari Sociale, “controversele au fost iscate de cei care asteptau ca dl Iohannis sa continue linia lui Traian Basescu. El s-a pozitionat ca acela care da tonul dreptei si orice abatere de la acel plan pare un compromis cu stanga pentru simpatizantii lui Traian Basescu. De aceea, Iohannis pare produs al USL, al compromisului.Iohannis are nevoie de o intelegeree cu Ponta pentru a prelua fraiele, dar liderii PNL se pregatesc sa preia puterea, au facut strategia de guvernare, iar PSD se pregateste sa cedeze puterea pentru a nu fi spulberat in 2016. Rocada se va face si aceste critici nu vor mai fi la fel de accentuate. Dar pana in primavara-vara, cand rocada se va face, ele vor continua”.Bruno Stefan considera ca “presedintele Iohannis seamana cumva, ca mod de abordare, cu Emil Constantinescu. Da, Emil Constantinescu a fost invins de servicii si de lumea pe care a incercat sa o schimbe. Traian Basescu si-a intarit puterea pe intarirea serviciilor. Klaus Iohannis va trebui sa preia controlul serviciilor si cred ca pentru asta are nevoie de o perioada de coabitare cu Victor Ponta pentru a trece prin Parlament sefii serviciilor, pe care urmeaza sa-i nominalizeze”.Si sociologul Barbu Mateescu afirma ca este posibil ca “presedintele sa proiecteze un profil mai apropiat de definitia constitutionala decat in ultimii 10 ani. Constitutia nu este pentru presedinti jucatori. Iohannis lucreaza cu alta paradigma. Nu pare sa acorde o importanta la fel de mare ca Traian Basescu conflictului intre palate. E alt mod de a utiliza functia prezidentiala.Dupa un deceniu in care s-a trait in paradigma Traian Basescu vs oponentii sai, printre care mai tot timpul era PSD, este un soc de ajustare pentru cei care au o identitate politica si o naratiune personala solida de opozitie la PSD. Unii dintre ei nu se regasesc in Iohannis, apare o disonanta cognitiva: e un presedinte care nu e PSD si totusi nu e cum vreau eu. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna! Si Felicitari, Simona Halep! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata,
Presedintele Iohannis va participa maine la marsul solidaritatii de la Paris. (digi)
Ponta a ratat startul sau isi pazeste pielea?
Buna ziua.
Pe subiectul Legea Big Brother avem si aceasta stire:
http://psnews.ro/mana-dreapta-lui-iohannis-indemn-controversat-pentru-romanitrebuie-sa-alegem-posibila-semnficiatie-mesajului/
De asemenea, si Sebastian Ghita a cerut PNL-ului sa nu mai bage bete in roate Legii Big Brother.
salut! Ovi, o intrebare pentru tine, daca tot ai dat linkul:
“Cel mai probabil, afirmația lui Mihai Răzvan Ungureanu vine în ajutorul legii Big Brother, care prevede, printre altele, cumpărarea doar cu actul de identitate a cartelelor preplătite. Imediat după atentatele de la Paris, mai mulți demnitari români au relansat ideea adoptării acestei legi controversate, care a primit aviz de neconstituționalitate din partea CCR”.
Esti de acord cu ce spune “” analistul” ?
Analistul cam cauta scandal. Dar nici MRU nu imi place in ce declara. Nu se putea sa nu stie de incercarea introducerii legii. Si sa pui dilema alegerii intre securitate si libertati ca fost sef de serviciu secret in chiar ziua in care au loc atentate teroriste mi se pare extrem de suspicios. Da, uselistii se la psnews forteaza. Dar si MRU putea fi mai retinut pe subiect.
salve again 🙂 Mie imi pare clara declaratia lui. Faptul ca a vorbit despre dilema alegerii intre securitate si libertati nu insemana deloc ca a sugerat alegerea securitatii in detrimentul libertatii (ba dimpotriva!). Citeste editorialul de dupa amiaza, daca ai timp si daca vrei sa vedem impreuna o poza mai clara! 🙂
In contextul actual m-as fi asteptat de la el sa nu problematizeze atat de neutru. Putea sa asume explicit o pozitie pro-libertati. Ar fi fost reconfortant sa aud asta de la un fost sef de serviciu secret.
Salut Ovi!
Buna ziua tuturor.
City si mie mi-a fost foarte clara declaratia lui… de la prima citire, adica n-a trebuit sa citesc de doua.
Eu nu pricep care-i treaba acu’, adica ce-s discutiile astea aiurea la adresa lui MRU, huiduieli, samd.
buna, Monik! 🙂 sper ca vei intelege din postarea urmatoare!
Buna ziua 🙂
Ipocrizie maxima pe legea “Big Brother”. Problema nu este daca se pot asculta/inregistra convorbirile. Problema este de a o face(sau nu) sub mandat/control judecatoresc. Nu e doar ipocrizia alor nostri, ci cam pe plan european. Ai nostri au prleuat argumentatia intr-un mod mai grobian si la ei e mai evidenta nostalgia dupa vremurile securitatii/KGB/Stasi.
Cat despre argumentatia doamei CocosPonta – merita doar un hohot mare de ras. Orice barbat mai are FSN-ul (Fara Stirea Nevestei) de care nevasta cam stie dar il lasa sa creada ca nu. 🙂 . Dar ordinul de marime? 😆 Madam care a condus “cu competenta” un ditai minister, nu stia ordinul de marime al FSN-ului barbatului? He he he.
Si in sfarsit, crede cumva Plagi ca mai poate merge pe undeva prin Europa? KI il scuteste de o mare umilinta. Ce naiba, caricaturistii n-au fost ucisi ca au plagiat caricaturile. Dar ar fi bine primit la Moskow sau stiu eu, prin Pekin. Chinezii sunt si acum multumiti de cumparaturile facute … chiar daca-l confunda cu mentorul lui. 👿
Dane, salut! Exact, andatul e problema, baietii vor sa intercepteze fara nici un fel de mandat!
Buna dimineata !
sunt altii care o ( il ) cred 😉
Taricenist decerebrat:
http://m.gandul.info/politica/mesajul-unui-membru-plr-pentru-diaspora-progeniturile-sunt-educate-pe-banii-contribuabililor-din-romania-iar-acum-isi-aroga-dreptul-de-a-face-revolutie-de-la-distanta-13757388
Se strange latul la gatul lui Oprisan: cele doua “experte ” care l-au ajutat, au fost retinute de DNA
http://www.stiripesurse.ro/lovitura-grea-pentru-eful-baronilor-din-partea-dna_943866.html
Sa fie invatatura de minte pt. toti cei care isi vand sufletul pentru un pumn de bani (sau chiar un geamantan de bani).
Buna ziua,
L-am întrebat pe gugal și am aflat ca :
Victor Ciorbea ,avocatul poporului are doctorat din 1990
Sorin Mihai Cimpeanu ,ministrul educatiei, doctorat în 2000
Darius-Bogdan Valcov ,ministrul finantelor publice ,doctorat în 2008
Rovana Plumb, ministrul muncii , doctorat în 2004
Propun lansarea unei petitii prin care cel puțin unul din mai sus numitii sa renunte la titlul de doctor măcar din solidarizare cu cretinu , ca sa nu zic ca altfel s-ar interpreta ca fiind o OUG cu dedicatie , dat fiind faptul ca solicitarea respectiva (cf art 168) ar fi unica ….
Bună ziua!
Ar fi mai bine ca OUG „cu dedicație” a „premierului” Puie, pentru „doctorul” Puie să nu treacă! Iar cei menționați (și alții, că or mai fi „doctoro-plagiatori” destui prin politichia românească) să fie toți „scoși la lumină”, să dea banii înapoi și să răspundă penal pentru avantajele pe care le-au avut ca „doctori” mincinoși ce (probabil) sunt! E doar o impresie, dar cred că plagiatul este „sport național” în politichia românească (exemple: Mang, Abramburica, Olgura, pardon Olguța de la Craiova…)
Victoras Ciorbea-i cap de lista pt ca din câte știu el ar putea sa oprească OUG-ul
Ceilalți au semnat-o din câte am văzut.
Normal ca lista rămâne deschisă…..:)
Onor prezidentu’ a scăpat ieftin caci n-are decât facultatea.
Buna ziua.
salutare 🙂
deci kwj da o fuga pana la paris ca sa participe la marsul je suis charlie.
mi se contureaza deja (aproape) convingerea ca presedintele a devenit cu sau fara stiinta sa prizonierul unor “structuri” bine definite.Nu-i asa nasule ?
chiar nu e nimeni pe langa el care sa-i aminteasca faptul ca a castigat alegerile,ca e deja presedinte de cateva saptamani bune si nu mai trebuie ca sa alerge dupa imagine si puncte electorale ?
Prin solidarizarea pe care kwj vrea ca s-o arate fata de evenimentele din franta acopera parte importanta din intentiile reale ale “structurilor”.
Daca pana si presedintele ,desi are o agenda incarcata,s-a deplasat la paris inseamna ca a dat un semnal f.clar ca este solidar cu toata semnificatia acelor evenimente si doreste ca astfel de tragedii sa nu se intample si la noi.
Inghititi asadar va rog hapul `big brother`.Siguranta asta cibernetica e un hap mai mare dar cu nitica `bunavointa` merge la vale pe gat in jos.Ce va iesi insa in ailalta parte…
salutare 😀
io ti-am zis ca urmeaza marea imparteala a Ro ..la metru patrat . stai sa intre rusii de la gazprom cu sonda , pe terenurile oamenilor , sa vedem atunci care mai chitaie ” securitatea energetica a Ro” .
unde mai pui la socoteala ca toata floarea cea vestita a europei va fi prezenta la `defilare` (lecturarea acestei sintagme se va face cu intonatia specifica unui zambet siret in coltul gurii 😆 )
daca participa si dl Benjamin Netanyahu mai era o treaba 😀
salve 😆
A Turning Point :
http://www.spiegel.de/international/europe/charlie-hebdo-attack-targets-democracy-and-the-west-a-1012072.html
Ministrul de interne german ,Thomas de Maizière, vrea deja o directiva europeana (abandonata insa in trecut) prin care datele/numele pasagerilor companiilor aeriene sa poata fi comparate cu cele din alte liste …negre.
Chiar nu inteleg ce nu e bine la plecarea lui Johannis la Paris. Daca se pricepe la ceva, e diplomatia, crearea de relatii etc
Singura mea teama este sa nu fie vreun nebun cu bomba.
comentariul meu era ironic 🙂
imo,evident nu se pot compara intentiile si consecintele activitatii serviciilor din tarile respective din care si-au anuntat participarea la marsul solidaritatii liderii lor cu felul in care pun aceeasi problema serviciile noastre, direct sau prin “interpusi”
Daca alea sunt democratii consolidate(anglia,franta germania etc) nu acelasi lucru se intampla la noi desi ,aparent,motivatia e aceeasi,lupta impotriva terorismului.De reactiile civice nu mai vorbim.
intr-un fel,kwj nici nu putea sa nu se duca(si pe fb si-a scris parca je suis charlie) dar deplasarea lui poate ascunde mult mai multe semnificatii decat cele ale celorlalti lideri.
o ipoteza,ce-ar fi fost ca sa iasa din ambiguitatea prezidentiala si careva din apropiatii sai(pt ca el dupa cum i-e stilul,nu zice…) sa fi spus ceva legat de importanta semnalului pe care-l da prin prezenta lui acolo dar fara a se face vreo conexiune cu incrancenarea cu care serviciile noastre nu se lasa.Garantiile constitutionale,parcursul in interes general,democratic,ale serviciilor de-acolo nu se regasesc si la noi.
Icke zice niste chestii faine:
“The control system doesn’t worry about protest, to extent. Freedom fighters, that’s a lovely one. Contradiction in terms. You don’t fight for freedom; you express your freedom. You don’t fight for peace; you peace the peace. That’s how peace comes about.
Cognitive dissonance: lying to ourselves. “We fight for justice.” “We fight for peace no we don’t.” We fight to fight and create more conflict. Martin Luther King said, “The limitation of riots, moral questions aside, is that they cannot win and their participants know it. Hence rioting is not revolutionary, but reactionary, because it invites defeat. It involves an emotional catharsis, but it must be followed by a sense of futility.”
And in terms of protests, you know there was a million people on the streets (…) protesting before the Iraq invasion, protesting against the invasion of Iraq. What did they do? They invaded Iraq. How many protests have there been about globalization? What happens? Globalization gets faster and faster and faster. And in so many ways, protests can be what I symbolized here. A steam whistle: a way of letting off steam and taking out anger from opposition. But nothing changes.
If we want a world of peace, we need to be peaceful. It sounds trite and simple, but it happens to be true. If we are all peaceful with each other, we’re in a world of peace. If we’re all kind to each other, then we’re in a world of kindness. We have the power.
We complain about wars, and yet we argue and fight among ourselves, which is just an individual version of the collective thing we call a war. When we change, the world must change.
We all need to come together to be united behind what effects us all.
Martin Luther King said, “Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.” So often, you see people, “Oh yeah, well, that doesn’t affect me.” “It’s an injustice, yeah, it doesn’t affect me.” “Oh, that doesn’t affect me and that doesn’t affect me.” And then, eventually, it does affect you, because of the process that you’ve allowed to happen by saying, “It’s not my problem.” It’s like that pastor said in Nazi Germany: he said, “First they came for the Jews and I was not a Jew, so I did nothing. Then they came to the Communists and I was not a Communist, so I did nothing. Then they came for the trade unionists; I was not a trade unionist, so I did nothing. Then they came for me, and there was no one left to speak out for me.”
And what’s happening now around the world is they’re picking off different sections. They’re picking off of the Muslims in this area in that area. They’re picking off these people in this level, middle-class Americans, and all that stuff. And everyone’s going, “It’s not my problem. We’ll leave them to it.” If we are going to live in it just world and a free world, everyone else’s injustice must become our injustice. And we must stand by other people even though that we not affected by it. As King said, “In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.” Now we all need to become each other’s friend.”
Asta e ala cu reptilienii.
Da-i incolo de reptilieni.
Nu-s fan. Nu l-am citit.
Totusi omu’ mai zice si niste chestii faine… zic si eu. 🙂
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/pescuitori-in-ape-tulburi-si-momeala-lor/34541/