Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 10 februarie! Meteorologii anunţă că, începând de marți seara şi până joi la amiază 17 județe intră sub avertizare Cod galben de ploi, ninsori și viscol. Vremea se va răci accentuat, devenind deosebit de rece, geroasă mai ales în timpul nopților. Începând de marți ora 18.00 şi până la ora 12.00, în Carpații Occidentali, nordul Carpaților Orientali și în vestul Carpaților Meridionali, temporar vor fi precipitații predominant sub formă de ploaie, astfel că se vor acumula cantități de apă de 25…30 l/mp, iar pe arii restrânse 40…60 l/mp. Avertizarea vizează județele Satu Mare, Maramureș, Sălaj, Bistrița-Năsăud, Mureș, Argeș, Vâlcea, Mehedinți, Gorj, Sibiu, Alba, Cluj, Bihor, Arad, Timiș, Caraș Severin și Hunedoara. De altfel, va ploua pe arii extinse și în jumătatea de vest a teritoriului, unde izolat se vor cumula 15…25 l/mp. Din după-amiaza zilei de joi (11 februarie) și în noaptea de joi spre vineri (11/12 februarie) ploile se vor transforma treptat în lapoviță și ninsoare, iar vântul se va intensifica în toate regiunile, viscolind temporar zăpada. Vremea se va răci accentuat, devenind deosebit de rece, geroasă mai ales în timpul nopților. In Bucuresti: +15/+6 gr.C.
Israelul testează un nou medicament minune împotriva COVID-19, care în cinci zile a vindecat 29 din 30 de pacienţi. Ce conţine ….Un tratament experimental dezvoltat de compania de imunoterapie israeliană Enlivex, aflat în studii clinice, a salvat 14 pacienţi COVID-19 internaţi la terapie intensivă în stare foarte gravă şi critică, potrivit unui comunicat transmis miercuri de companie. În total, 21 de pacienţi cu forme severe de boală au supravieţuit după ce au primit medicamentul, la finalul a două studii clinice derulate în Israel. În paralel, două echipe de medici şi cercetători din Israel au anunţat că au testat un alt medicament care ar putea învinge boala provocată de coronavirus în mai puţin de o săptămână. Testele preliminare au arătat că 29 dintre cei 30 pacienţi incluşi în studiu, care se aflau în stare moderată sau gravă şi cărora li s-a administrat o pastilă pe zi din medicamentul denumit EXO-CD24, s-au recuperat în cinci zile. Ultimul, s-a recuperat în a şaptea zi. „Acest medicament minune este un fel de proteină biologică, care se foloseşte în cercetarea domeniului cancerului. Această proteina calmează sistemul imunitar care se atacă şi provoacă probleme mari respiratorii. Proteina este foarte ieftină şi se face uşor. Se aplică prin inhalaţie, se introduce această proteină în plămâni şi aici s-a văzut minunea. Inhalaţia a durat 3 minute şi s-a constatat că funcţionează pentru formele medii şi severe. Se tratează bolnavii cu formele grele şi critice, nu cei cu forme uşoare. S-a văzut că în doar două zile, rezultatele au fost extraordinare. După cinci zile, 29 dintre bolnavii pe care s-au făcut testele au fost acasă, al 30-lea a fost după 7 zile acasă”, a declarat Herman Berkovits, medicul premierului israelian Benjamin Netanyahu, la Digi24. Medicul susţine că dacă experimentul se va dovedi un succes, se vor putea produce milioane de doze pentru inhalare. Integral:
https://adevarul.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/hepta5452215.jpg?w=640&ssl=1)
Experții cred că imunitatea de grup a devenit un obiectiv improbabil, din cauza noilor tulpini de COVID: „Strategia campaniilor de vaccinare trebuie regândită” Avertismentul vine după ce Africa de Sud a decis să amâne campania de imunizare cu vaccinul AstraZeneca, ca urmare a studiului care a arătat că acest ser este mult mai puțin eficace împotriva variantei sud-africane a virusului, scrie The Guardian. Mai mulți oameni de știință avertizează că este nevoie de o regândire a scopurilor campaniilor de vaccinare, avertizând că imunitatea de grup prin vaccinare nu va fi cel mai probabil atinsă prea curând, din cauza noilor tulpini ale virusului, precum cea din Africa de Sud. Vaccinarea ar trebui să fie pragmatică și să se concentreze pe protejarea persoanelor vulnerabile, spun oamenii de știință, citați de cotidianul britanic. Avertismentul vine după ce Universitatea Oxford și AstraZeneca au admis că vaccinul lor oferă foarte puțină protecție în cazul formelor ușoare și moderate de COVID provocate de varianta din Africa de Sud. Concret, potrivit primelor rezultate, acest vaccin este eficient într-o proporție de numai 22% împotriva formelor moderate ale bolii cauzate de tulpina sud-africană. Deocamdată, guvernul sud-african a decis să amâne debutul campaniei de vaccinare cu serul AstraZeneca. Asta în condițiile în care primele doze erau destinate prioritar celor 1,2 milioane de lucrători din domeniul sănătăţii. În vreme ce decizia guvernului de la Pretoria este una logică, ținând cont că varianta dominantă în țară este cea sud-africană, îngrijorări au apărut deja și în alte colțuri ale lumii. … Vaccinare anuală împotriva COVID Provocarea impusă de varianta sud-africană a virusului pare totodată să confirme că scenariul vaccinării anuale împotriva coronavirusului este unul tot mai sigur. Ministrul britanic pentru vaccinare, Nadhim Zahawi, a avertizat deja că oamenii ar trebui să se aștepte la o vaccinare constantă, așa cum se procedează în cazul gripei obișnuite. Zahawi a precizat la BBC că această vaccinare ar putea fi anuală și ar putea avea loc în toamnă. „Cred că este foarte probabil să mai fie nevoie de o nouă doză în toamnă și apoi de un vaccin anual, așa cum procedăm cu vaccinările împotriva gripei, unde te uiți la ce variantă de virus se răspândește în întreaga lume, produci rapid o variantă de vaccin și apoi vaccinezi și protejezi populația cu acea injecție”, a spus Zahawi. … Serviciul Național de Sănătate din Marea Britanie (NHS) a anunțat deja că „s-a mobilizat eficient și rapid pentru a asigura că noile vaccinuri și tratamente vor fi administrate în momentul în care devin disponibile”, scrie Financial Times. Oficialii NHS au spus că administrarea noilor doze la toamnă va coincide cu administrarea vaccinului antigripal. Simon Stevens, director executiv al NHS, a declarat în fața unei comisii parlamentare că situația ideală ar fi cea în care „vaccinul anti-COVID și vaccinul antigripal ar fi combinate într-un singur vaccin”. Integral: https://www.libertatea.ro
Austeritatea viziunii sau a contabililor? În mod cert măsurile de austeritate sunt inevitabile. E destul de simplu: Comisia Europeană nu acceptă un deficit mai mare de 7% (în condiții normale, fără pandemie, limita de la care este activată procedura pentru deficit excesiv este 3%). Fără măsuri de austeritate nu ieșea socoteala mai jos de 7,9, apoi 7,2. Deci ceva trebuia făcut. Certe în acest moment sunt două măsuri: pensiile nu mai cresc anul acesta, nici măcar cu rata inflației înțelegem, și nu se mai acordă tichete de vacanță. Ar mai putea fi vorba despre anularea gratuității transportului CFR pentru studenți, anularea sporului de 30% pentru pandemie, reducerea indemnizației de hrană pentru anumite categorii de bugetari și plafonarea sporurilor…. Niciunde salariile la stat nu sunt mai mari decât cele din mediul privat. Statul acordă mai mare stabilitate și siguranță, dar plătește mai prost, pentru că plătește din bani publici. Totodată, sectorul bugetar a crescut constant cu straturi peste straturi de clientelă. De exemplu, guvernul liberal a angajat încă 5.300 de bugetari, deci a lăsat în urmă un aparat mai mare decât cel moștenit de la PSD. De aceea, cred că austeritatea trebuie să plece de la restrângerea acestui imens aparat. Ceea ce încă nu am văzut. Dimpotrivă au apărut inclusiv două ministere noi, ca să ajungă, de exemplu, companiile de stat și pentru PNL, și pentru USR (Economie și Energie). Înțeleg că premierul a cerut planuri de restructurare în companiile de stat, mai ales în cele cu pierderi, desigur. E foarte bine, deși dacă nu se bazează pe auditări independente, aceste planuri cred că vor păstra fix clientela incompetentă și vor elimina puținii competenți fără proptele. Dar nu am auzit nimic despre restructurări prin ministere, prin deconcentrate, prefecturi. Guvernul Orban a făcut 1.200 de angajări noi, în special la SGG. Sunt vitali toți? Auditarea pentru o astfel de restructurare nici măcar nu știu să fi început. În privința pensiilor, mi se pare de-a dreptul imorală anularea oricărei creșteri. Era clar că promisiunile PSD erau mincinoase, dar nu este corect nici ca o categorie socială extrem de vulnerabilă și care are cel mai puțin timp de așteptat să fie pe lista celor înghețați. De ce e imorală înghețarea? Pentru că în campanie nimeni nu a vorbit despre așa ceva. Nici programul de guvernare nu vorbește despre așa ceva. Dimpotrivă. Guvernul „va continua să majoreze anual valoarea punctului de pensie pentru a acoperi 100% rata inflaţiei şi minim 58,5% din rata de creştere a salariului mediu brut pe economie”, scrie în programul în baza căruia Guvernul a fost învestit în decembrie. Nu știa dl Cîțu în decembrie ce știe acum? Și mai este imorală pentru că pensiile speciale, cu excepția celor garantate constituțional, nu au dispărut. Economia nu ar fi fost colosală, pentru că modificările legislative operează numai pentru viitor, deci pensiile în plată probabil că ar fi rămas. Dar ar fi fost un semnal de voință clară. Desființarea pensiilor speciale nici măcar nu e inclusă în programul de guvernare. Integral: https://spotmedia.ro
Câți bani a făcut firma deținută de sindicatul de la Metrorex condus de Ion Rădoi din închirierea spațiilor de la metrou. Drulă: „Fostul deputat PSD își simte amenințate interesele subterane” „Unii dintre bogații tranziției au acaparat și subjugat pentru ei și interesele lor companiile statului, cum este cazul și liderilor de sindicat (cartel) de la Metrorex”, a declarat luni seara ministrul Transporturilor, Cătălin Drulă, făcând referire la disputa pe care o are cu Unitatea Sindicatul Liber Metrou (USLM), condus de fostul parlamentar PSD, Ion Rădoi. Drulă detaliază că firma Sindomet Servcom SRL, deținută de USLM, a avut două contracte cu Metrorex prin care încasa majoritatea banilor din închirierea spațiilor comerciale și de publicitate de la metrou. „Sindomet Servcom SRL a avut, în 2019, o cifră de afaceri de 7.981.344 lei și un profit de 6.197.855 lei”, spune Drulă. „Vreau să le transmit celor de la sindicat că metroul nu a fost construit pentru ei și bunăstarea lor si a “famigliilor” lor, ci pentru cetățenii capitalei și a celor care îl folosesc atunci când vin în București”, a scris Drulă pe Facebook luni seară. „Negocierea avantajelor și privilegiilor pe care și le-au dobândit prin Contractul Colectiv de Muncă și pentru care plătesc toți românii subvenționarea metroului, trebuie să aibă în centrul atenției călătorul, nu nababul de sindicat. Din concluziile preliminare ale anchetei Corpului de Control aflăm că, la negocierea CCM de anul trecut, când s-au majorat salariile cu 18%, 10 din cei 15 membri din comisia de negociere constituită la nivelul administrației Metrorex erau membri de sindicat”, spune Drulă. „Practic, sindicatul Metrorex a negociat salarii mai mari în plină pandemie cu sine însuși”, subliniază ministrul Transporturilor…. Firma deținută de sindicatul de la Metrou încasa 75% din veniturile pentru spațiile comerciale și 53% din veniturile pentru spațiile publicitare de la metrou „Și ca să înțelegeți încă un motiv pentru supărarea domnului Rădoi, aflați că, în mandatul Corpului de Control, este trecută în mod explicit și verificarea contractelor dintre Metrorex și firma Sindomet Servcom SRL. Firma este deținută în proporție de 100% de Unitatea Sindicatul Liber Metrou (USLM), al cărui președinte este domnul Ion Rădoi”, spune Drulă. Potrivit acestuia, „Sindomet Servcom SRL a avut două contracte cu Metrorex: unul pentru spațiile comerciale (expirat în 2018) prin care firma încasa 75% și Metrorex doar 25% din valorificarea acestora. Și un contract pentru spațiile de publicitate (expirat din 2019), din care Sindomet încasa 53%, iar Metrorex doar 47%”. „S-a încercat prelungirea de facto a acestor contracte, Sindomet încasând în continuare sumele, dar Metrorex refuzând să încaseze partea sa (oricum PREA MICĂ) pentru că nu mai exista contract valabil. Corpul de Control va face lumină și în această poveste”, a detaliat Drulă. Potrivit ministrului, firma Sindomet Servcom SRL a avut, în 2019, o cifră de afaceri de 7.981.344 lei și un profit de 6.197.855 lei, conform datelor publice disponibile. „Sindomet Servcom SRL mai deține și un complex turistic la Bușteni, care oferă reducere de 99% pentru angajații Metrorex, care aleg să își petreacă cele 4 zile de recuperare, printre altele, la centrul turistic din Bușteni deținut de această firmă. Reducerea de 99% este suportată de Metrorex”, spune Drulă. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro
6.000 €/lună pentru un fost polițist din conducerea Metrorex, care are pierderi de 70 milioane € Compania Metrorex este o gaură neagră în buget: pierderile pe anul 2020 au fost de 331.283.885 lei, potrivit cifrelor de la Ministerul de Finanțe. În Consiliul de Administrație al companiei sunt cinci membri. Unul dintre ei este David Alexandru Burghiu, care câștigă enorm. În Consiliul de Administrație al Companiei sunt 5 membri. Unul dintre ei este David Alexandru Burghiu care câștigă o sumă exorbitantă pentru un muritor:- 37.524 de lei indemnizație CA Metrorex,- 104.285 lei Indemnizație Administrator special RADET- 96.491 lei, indemnizație Director General Compania Municipală Termoenergetica- 43.652 de lei indemnizație Companie Muncipală parcuri și grădini – 65.762 lei Comisia pentru aplicarea legii 550/2002 (privind vânzarea spaţiilor comerciale proprietate privată a statului şi a celor de prestări de servicii, aflate în administrarea consiliilor judeţene sau a consiliilor locale, precum şi a celor aflate în patrimoniul regiilor autonome de interes local). În anul 2020 a câștigat suma de 347.714 lei, adică 6.000 de euro pe lună. Metrorex este societate comercială pe acţiuni, iniţial cu capital integral de stat, desfăşoară în principal activităţi de interes public şi strategic şi se organizează şi funcţionează în subordinea Ministerului Transporturilor. Prin cv-ul lui Burghiu cam bate vântul. El este absolvent al Academiei de Poliției, specializarea Drept, în 2008. Are un master la Colegiul Național de Apărare. Până în 2014 a fost ofițer specialist MAI. Din 2016, devine consilier pentru relații externe la Compania Națională Aeroporturi. Din 2017 este, concomitent, administator neexecutiv Metrorex, administrator neexecutiv la Compania Națională de Parcuri și Grădini, Director la Compania Municipală de Management al Traficului (2017 – 2018). Integral: https://newsweek.ro
Șase sfaturi nesolicitate, pentru ministrul finanțelor, de la o victimă a ANAF A fost nevoie deci de șase drumuri, vreo patru solicitări online și un an jumate de așteptare ca să fac rost de emailul de serviciu al inspectorului responsabil cu impozitele mele. Niciun moment, pe parcursul acestui proces chinuitor pentru mine, nu s-a pus problema unui număr de telefon care ar fi scurtat și rezolvat cu siguranță toată treaba, scrie Dollores Benezic pe blogul personal. Nu știu dacă inspectorii au telefoane mobile de serviciu sau nu, dar după reorganizare pare că nu au nici măcar un telefon fix sau un birou la care pot fi găsiți, cum era înainte. Nu mai zic că la sectorul 3 cel puțin, sediul este adăpostit într-un parter comercial de bloc unde nu ai acces decât la acest ghișeu unic și la casierie. Dacă vrei să bați la ușa unui superior, nu ai cum pentru că nu se știe unde și dacă există acest șef. Nu e afișat niciun contact la intrare sau online. Din experiența asta traumatizantă pentru mine (da, am îmbătrânit, nu mă mai țin nervii ca pe vremuri), am zis să scriu câteva concluzii care ar putea să ajute la îmbunătățirea reală a serviciilor ANAF, dacă cineva din Guvern sau Ministerul de Finanțe chiar își dorește asta: 1. Renunțați la ghișeul unic. Nu folosește la nimic. De câte ori am fost acolo nu am văzut niciun om ieșind „rezolvat” de la ghișeul unic. Inspectorii care fac „de serviciu” la ghișeul unic au propriile lor atribuții în restul timpului, iar la ghișeul ăla nu fac decât să se enerveze inutil cu niște petenți nemulțumiți care le cer lucruri ce nu stau în puterea lor. Nu ne ajută nici pe noi, nici pe ei. 2. Instituiți un program de audiențe la inspectorii de literă. Numai inspectorul de literă are competența de a verifica și modifica o situație fiscală în contul contribuabilului, de aceea este mult mai utilă o discuție contribual-inspector de literă, în care lucrurile se pot remedia pe loc sau se pot explica diferențele. Așa era înainte de „reorganizare” și deși am mai avut ani în care mi s-au calculat greșit regularizările, nu am pățit în niciun an ca acum, să fac atâtea drumuri inutile, doar pentru că nu am avut acces, așa cum ar fi fost firesc, la inspectorul de literă. Probabil că într-un viitor fericit, în care sistemul va funcționa, nu va fi nevoie ca inspectorii de literă să fie bătuți la cap și cu audiențe, însă cum e acum este o bătaie de joc la adresa tuturor. 3. Faceți mai explicite deciziile de impunere sau somațiile de plată. Pe somația mea sunt multe cuvinte inutile, care nu spun esențialul: pentru ce an datorez eu acei bani? Somația se bazează pe un titlu executoriu din 2019, dar pentru ce an sunt asigurările de sănătate regularizate nu scrie. A fost nevoie de un drum la ANAF ca să aflu, aglomerând din nou ghișeul unic, enervând-o pe doamna de la ghișeu (nu mai zic de nervii mei), și de încă o cerere scrisă la registratură ca să aflu informația aia care putea să figureze pe somație: aveți de plătit suma x care reprezintă regularizări de y din anul z. 4. Publicați datele de contact ale inspectorilor/șefilor lor, online sau și mai bine chiar pe deciziile de impunere, astfel încât atunci când omul primește decizia și are de făcut comentarii, rectificări, întrebări să acceseze direct pe cel care știe despre ce e vorba și poate repara eventualele greșeli. Acest lucru logic și civilizat ar scuti de drumuri oamenii și ar degreva ghișeul unic. În prezent statul ne tratează ca pe niște hărțuitori de care trebuie să-și ferească angajații, să nu cumva să-i sunăm sau să le trimitem emailuri nesolicitate. 5. Faceți ceva ca angajații ANAF să nu ne mai trateze apriori ca pe niște hoți și mincinoși. Cel puțin în cazul meu am reușit, iată, să demonstrez că nu sunt nici una nici alta, însă până am făcut asta, niciunul dintre funcționarii cu care am venit în contact la ghișeul unic nu m-a crezut, deși aveam dovezi scrise. Ei sunt formați să creadă doar ce le arată sistemul, însă sistemul are datele greșit introduse tot de ei. 6. Faceți odată SVP-ul ăla util și folosiți toate datele pe care le adunați de la noi și în beneficiul nostru. Integral: https://economie.hotnews.ro
3 corijențe la redeschiderea școlilor. Mircea Miclea: „Recuperarea materiei nu trebuie lăsată la cheremul profesorilor” Redeschiderea școlii după 4 luni de întrerupere vine la pachet cu o serie de restanțe încă de la primul „lockdown”, cel din primăvara anului trecut. Multe din promisiunile făcute atunci sau cu ocazia deschiderii anului școlar au rămas doar la stadiul de idei. Responsabilii din educație au uitat de angajamentele luate, unele de substanță, deși cu toții vorbeau de problemele majore ale predării online și de necesitatea redeschiderii școlii față în față. Când acest lucru s-a întâmplat, în sfârșit, restanțele sunt tot acolo. Recuperarea materiei restante, „la cheremul profesorilor” După prima închidere a școlilor din perioada martie- iulie 2020, de la ministru la profesor s-a recunoscut că bună parte din materia semestrului al doilea a rămas nefăcută. Motivul? Eșecul major al predării online. Cea mai bună dovadă a fost că această parte de materie a fost scoasă din programa de la Evaluarea Națională și Bacalaureat. Simplificarea subiectelor nu a avut însă rezultatul scontat: la Bacalaureat a fost cea mai scăzută promovabilitate din ultimii 6 ani, iar la Evaluarea Națională situația a fost doar ceva mai bună. După cum era de așteptat, vacanța de vară a venit cu valul declarațiilor despre recuperarea materiei. Monica Anisie, spunea, de exemplu, că „Ministerul Educației pregătește niște ghiduri metodologice tocmai pentru a veni în sprijinul cadrelor didactice și în sprijinul elevilor, având în vedere că există această posibilitate de recuperare a materiei la momentul de recapitulare de la începutul anului școlar”. Într-adevăr, ghidurile au apărut sub forma a sute de pagini de indicații și exerciții. De exemplu, Ghidul pentru matematică are 432 de pagini, iar cel pentru română 400. Silviu Mocanu, secretarul executiv al Consiliului Național al Elevilor, declara la vremea respectivă că aceste ghiduri sunt inutile din moment ce „ Ministerul nu a venit cu nicio măsură clară de recuperare a materiei pierdute anul trecut”. Se pare că așa au rămas, pentru că la începutul acestui an nu a fost timp pentru recuperări, multe școli trecând rapid în scenariul roșu. Fostul ministru spunea că profesorii vor putea reduce decalajele făcând „ o analiză referitoare la planificarea calendaristică înaintea suspendării cursurilor, ce anume s-a predat în timpul suspendării și ce a reținut elevul în perioada în care cursurile s-au desfășurat online”. Acum, la redeschiderea școlilor, situația se repetă. Nu există un calendar clar pentru recuperarea materiei pierdute din primul semestru și nu se cunoaște nici măcar situația elevilor rămași cu mediile neîncheiate. În orice caz, așa cum a declarat pentru Europa Liberă secretarul de stat în minister, Sorin Ion, „un elev va face undeva la 4 ore de recuperare pe săptămână”. Partea cea mai proastă, consideră fostul ministru al Educației, Mircea Miclea, este că în loc să se facă o măsurătoare obiectivă a golurilor pe care le au elevii, aceasta rămâne la cheremul profesorilor. Soluția pe care o propune Miclea este aceea a unei teze unice, care ar trebui dată acum, pentru a vedea care este exact situația și a face planurile de recuperare a materiei. „ Nu trebuie lăsat la cheremul fiecărui profesor sau a fiecărei școli să evalueze golurile pentru că ne vom trezi în două situații: fie vor fi profesori care vor mușamaliza situația și vor spune că elevii lor nu au niciun fel de pierdere sau pierderi minore, numai ca să nu lucreze și să nu fie blamați, fie unii, care vor să ia banii pentru recuperare, pentru că acum se dau bani, vor spune că elevii au goluri mari. Trebuie o măsurătoare obiectivă, deci un fel de teză unică, pe care o stabilești la nivel de inspectorat. Aceasta este premisa obligatorie ca să pui după aceea la punct planul remedial și să poți face o recuperare ca lumea. Trebuie o măsurătoare mai obiectivă decât evaluarea idiosincratică a profesorilor din școală. Nu avem nevoie să ne furăm căciula”, spune Mircea Miclea pentru Europa liberă. După acest program de recuperare a materiei, ar trebui ca în toamnă să se dea un alt test pentru a vedea cum a funcționat. „ După ce aș vedea care sunt dificitele, aș face programul remedial și apoi în toamnă aș da un nou test ca să văd care a fost eficiența programului. Există și riscul ca programul remedial să fie făcut în bășcălie și să nu fie făcută recuperarea materiei. Se bagă bani ca să fie făcută recuperarea și ea de fapt să nu fi fost făcută. Este necesar ca să știu anul viitor dacă mai continui sau nu recuperarea”, adaugă Mircea Miclea. Integral: https://romania.europalibera.org
Iulian Anghel, ZF: Coaliţia improvizaţiei. De ce te-ai mai luptat pentru guvernare, dacă nu guvernezi? S-au redeschis şcolile. Nu şi şcoala “Sfinţii Constantin şi Elena”, din Drumul Taberei. Pentru că ea este “în reparaţii”. De luni de zile. Primarul sectorului este pe “mute” cu această situaţie, dar se ceartă pe “Facebook” (că aşa-i moda acum) cu primarul general care i-ar fi pus un panou publicitar în retina unei interesecţii, dar el nu spune care. A început programul de vaccinare. Este bine – este, de fapt, cea mai bună veste din aceste luni nenorocite. Ministrul sănătăţii spune că nu are un conflict cu premierul şi că acest presupus conflict este o invenţie a presei ostile. Pe ecranele televizoarelor se vede însă altceva – cu declaraţiile protagoniştilor, nu cu ceva comentarii ostile. Nu e neapărat un conflict când unul zice “hăis!”, iar altul “cea!”. Dar, astfel, căruţa riscă să se ducă în râpă. Nu este de ici de colo ca Ministerul Sănătăţii să emită comunicate precum că “X” persoană vaccinată a suferit o pareză facială, în urma vaccinului, pentru ca, a doua zi, să spună că s-a înşelat. Şi nu este puţin lucru ca acelaşi minister să publice un formular pe care părinţii ce-şi trimit copii în şcoli sunt obligaţi să-l completeze, iar Ministerul Educaţiei să fie obligat să spună, mai apoi, că nu există nicio bază legală pentru pretenţia ministrului sănătăţii. Nu este normal să spui una la prânz şi alta la cină. Ministrul economiei susţine că “statul” nu mai susţine companiile româneşti pentru târguri şi expoziţii în străinătate. Şi dă o serie de date fără semnificaţie. Dar nu are nicio analiză despre eficienţa acesui sprijin. “Va mai analiza”, spune el. Statul român are însă date de baze enorme. Este limpede că ministrul de resort nu ştie unde să se uite…. Din păcate, zicala “vorbeşte gura fără el” poate fi aplicată multora din miniştrii cabinetului Cîţu. De aici senzaţia de improvizaţie. În vremuri calme, oamenii nu se prea uită la ce face guvernul. În vremuri tulburi ca cele de azi, nu este loc de improvizaţie. Este dezgustător ca ministerele să-şi dea cu formularele în cap, ca primarii (ai aceleiaşi coaliţii) să se scuipe ca pisicile şi ca primul şef al ţării să meargă la schi în vreme ce spitalele ard. Este dezgustător să dai vina pe un partid în opoziţie, căruia i-ai racoloat sute de primari între timp, când tu conduci ţara de şapte ani. Integral: https://www.zf.ro
OVIDIU GHEORGHE, PREŞEDINTELE ACDBR: “România este în impas, din cauza lipsei grave de competenţă ministerială” Blocarea implementării măsurii 3 – granturi pentru investiţii – ar trebui imputată foştilor miniştri ai fondurilor europene – Marcel Boloş şi economiei – Virgil Popescu, care nu au notificat Comisia Europeană în legătură cu toate modificările legislative ale OUG 130/2020, a afirmat, ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, Ovidiu Gheorghe, preşedintele Asociaţiei Companiilor de Distribuţie de Bunuri din România (ACDBR). “OUG 199/2020 prevedea că toate modificările OUG 130/2020 trebuie notificate Comisiei de la Bruxelles. Foştii miniştri au refuzat să notifice legea 220/2020, care modifică anexa 4 şi a cărei implementare o cerem pentru a debloca măsura 3. Noi, ca distribuitori de bunuri, nu aveam coduri CAEN eligibile în OUG 130/2020. Parlamentul a înţeles şi a schimbat acest lucru prin legea 220/2020. (…) Nici contabilitatea nu era eligibilă, dar era eligibil codul CAEN privind serviciile juridice. Considerăm că la OUG 130/2020 au fost discriminate, cu bună ştiinţă, de către Marcel Boloş şi Virgil Popescu, anumite sectoare de activitate. Îi acuz public pe Virgil Popescu şi Marcel Boloş pentru că s-a ajuns în situaţia în care ministrul Năsui blochează o măsură aflată în aplicare. De asemenea, arătăm că ministrul Năsui refuză să aplice legea 220/2020 la care a contribuit în calitate de deputat. Dacă aşa vrea actualul guvern să conducă România, eu, ca preşedinte ACDBR, refuz orice discuţie pe Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă cu astfel de persoane”, a declarat Ovidiu Gheorghe. Referitor la acuzaţiile aduse de către preşedintele ACDBR, acestea sunt nefondate, conform fostului ministru al Fondurilor Europene, Marcel Boloş….. La rândul său, actualul ministru al Energiei, Virgil Popescu, fost ministru al Economiei, ne-a precizat că ministerul pe care l-a condus era administrator al schemei de ajutor de stat, iar notificarea Comisiei o putea face doar Ministerul Fondurilor Europene. Preşedintele ACDBR s-a declarat nemulţumit şi de ministrul Agriculturii, Adrian Oros, care a afirmat de curând că nu cunoaşte anumite domenii din sectorul pe care îl conduce, printre acestea numărându-se şi cel vino-viticol…. “România este în impas din cauza lipsei grave de compentenţă ministerială”, a spus Ovidiu Gheorghe. El a amintit şi faptul că autorităţile de la Bucureşti încă nu au implementat Directiva 633/2019 a Comisiei Europene, privind practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanţului de aprovizionare agricol şi alimentar….El a menţionat că solicită conducerii celor două Camere ale Parlamentului să dezbată şi să aprobe urgent, până la 1 mai 2021, legea de transpunere a Directivei 633/2019. Integral: https://www.bursa.ro
Federația Română de Rugby, meci dur pe stadionul Arcul de Triumf cu Ministerul Tineretului și Sportului: Ultimă comunicare a MTS este o jignire la adresa istoriei sportului nostru, la adresa tuturor sportivilor, antrenorilor şi fanilor noştri Federaţia Română de Rugby solicită, luni, Ministerului Tineretului şi Sportului să facă publice grupurile de interese despre care pomeneşte în ultimul său comunicat de presă, citat de News.ro Ministerul Tineretului şi Sportului a precizat, duminică, într-un comunicat, că nu acceptă ca o persoană juridică de drept privat, respectiv o singură federaţie sportivă, să încerce să forţeze primirea dreptului unic de folosinţă gratuită asupra Stadionului Arcul de Triumf şi să obţină venituri de pe urma acestuia….Redăm mai jos comunicatul FRR: „Considerăm că această ultimă comunicare a MTS este o jignire la adresa istoriei sportului nostru, la adresa tuturor sportivilor, antrenorilor şi fanilor noştri. MTS trebuie să îşi ceară scuze tuturor celor pe care i-a jignit cu această declaraţie gratuită şi nefondată. Din păcate constatăm că domnul ministru Novak s-a transformat în om politic şi nu mai ţine cont nici de tradiţia, nici de documentele semnate anterior, nici de munca noastră pentru construcţia acestui stadion. Şi nici de faptul că am renunţat la dreptul de folosinţă gratuită pe care îl aveam până în anul 2051. Menţiunile legate de anumite legi sunt arbitrare şi nu reflectă documentele semnate anterior construirii noului stadion. Sunt o serie de chestiuni de natură juridică pe care domnul Ministru Novak are datoria morală să le lămurească pentru opinia publică: Îl rugăm pe domnul ministru Novak sa ne transmită extrasul din lege în care este stipulat nivelul de valoare al unei investiţii la care o federaţie sportivă naţională poate primi drept de folosinţă gratuită. Îi cerem domnului ministru Novak să ne transmită câte discipline sportive au disputat meciuri pe Arena Naţională. În acest caz, dar şi în multe altele, interesele contribuabililor care îndrăgesc şi alte sporturi nu au fost lezate? Îi atragem atenţia domnului ministru că o federaţie sportivă naţională nu este doar o persoană juridică de drept privat, este o structură sportivă de interes naţional, de utilitate publică, autonomă, neguvernamentală, apolitică şi fără scop lucrativ. Pentru corecta informare a opiniei publice faţă de comunicatul de presă remis de ministrul Eduard Novak, precizăm: a. Conform HG 97/2002 FRR a primit în folosinţă gratuită pe 49 de ani un teren în suprafaţă de 41.341 mp din care 26.251,02 suprafaţă construită. b. În anul 2013 FRR a iniţiat procedurile legale de modernizare a Stadionului Naţional de Rugby Arcul de Triumf. O parte importantă a procesului de reconstruire a stadionului o reprezenta statutul juridic al stadionului. Astfel, în Ordonanţa 25 din 26 iulie 2001 (privind înfiinţarea Companiei Naţionale de Investiţii “C.N.I.” – S.A.) este prevăzut că statul poate investi prin această instituţie numai pe terenuri care sunt în proprietatea publică sau privată a statului. c. Proiectul de revocare a dreptului de folosinţă deţinut de FRR a fost respins de Ministrul Justiţiei deoarece nu exista acordul FRR pentru retragerea acestui drept. Prin urmare, conducerea FRR, de bună credinţă, a renunţat la dreptul de folosinţă gratuită numai pe perioada lucrărilor de edificare a stadionului. d. În anul 2014, pentru a îndeplini prevederile caietului de sarcini ale UEFA privind candidatura României pentru organizarea unor meciuri din cadrul Turneului Final al EURO 2020, FRR şi-a dat acceptul pentru folosirea stadionului. e. Aprobarea candidaturii României pentru organizarea acestor meciuri de fotbal s-a produs in anul 2017. Ce trebuie evidenţiat este că FRR a susţinut interesele sportive naţionale implicând-se cu cele mai bune intenţii într-un proiect care presupunea îmbunătăţirea infrastructurii sportive. Într-o scurtă sinteză trebuia precizat că federaţia a gândit de la bun început conceptul de stadion integrat care să răspundă nevoilor pentru sportivii de performanţă. Aşadar, reconstrucţia stadionului nu a fost condiţionată de organizarea unor meciuri la EURO 2020, acest context conjunctural a apărut pe parcursul procedurilor de proiectare şi avizare a stadionului şi a fost doar un mijloc de a sprijini un sport de echipă, fotbalul, care avea nevoie de suport. Federaţia a coordonat şi obţinut studiile de prefezabilitate şi fezabilitate. Federaţia a obţinut avizele şi autorizaţiile. Federaţia şi-a dărâmat singură stadionul. Şi multe altele, toate făcute din venituri proprii ale federaţiei. În perioada 2002 – 2020 FRR a investit 2.583.705 euro în cheltuieli de întreţinere şi investiţii ale stadionului, din care 275.913 euro au costat viabilizarea stadionului, avizele, autorizaţiile, studiile, proiectele, etc. În cele din urmă domnul ministru Novak constată că acest stadion este prea complex ca să poată fi administrat de FRR. Aducem la cunoştinţa publicului că FRR a depus la MTS o analiză cost-beneficiu care atestă cum va întreţine federaţia stadionul şi care vor fi sursele de venit. FRR a fost în permanenţă preocupată de atragerea veniturilor proprii, conştientă fiind că degrevarea bugetului de stat este o obligaţie morală faţă de contribuabili. Faptul că domnul ministru spune că Rugby-ul nu merită o astfel de bază ne face să credem că MTS acţionează pe principiul „ce am prins, al meu să fie”. De asemenea, domnul ministru Novak încearcă să creeze zâzanie între sporturi şi să creeze Rugby-ului o imagine de sport favorizat. Integral: https://www.g4media.ro
Unui român la rapel i s-a spus „Cine a vaccinat aici n-a fost meșter bun!” Eterna poveste se repetă și la vaccin. Un român care s-a deplasat ieri la rapel a fost apostrofat dur de medicul care urma să-i administreze a doua doză. Medicul a constatat că cine a vaccinat înainte n-a fost meșter bun. ”Ia uite unde i l-a făcut. În tricepsul lateral! Păi ăsta se face în deltoidul occipital, domne, și-a bătut joc de dumneata!”, i-a spus medicul. ”Aaa, ia uite cât a băgat acul. Păi așa se face vaccin, mă nene?! Aici trebuie lucrat atent, trebuia să dea cu chit, să tragă gletul pe epidermă, să mi-l aducă la culoare. Ia uite câtă cicatricea mi-a lăsat aici. Vai de capul lui de cârpaci”, ar fi declarat medicul, scârbit, uitând că el însuși făcuse și prima doză, potrivit pacientului. Veștile proaste au continuat să curgă pentru bietul român: ”Se poate rezolva, dar vă costă. În primul rând trebuie dat tot jos, până la os, și apoi montat tot frumos, refăcute ligamentele, tegumentele, osatura. Durează 3-4 luni, dar dacă lăsați așa să știți că vă pică mâna cu totul în maxim două săptămâni”, a precizat medicul de la rapel. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
3 corijențe la redeschiderea școlilor. Mircea Miclea: „Recuperarea materiei nu trebuie lăsată la cheremul profesorilor” Redeschiderea școlii după 4 luni de întrerupere vine la pachet cu o serie de restanțe încă de la primul „lockdown”, cel din primăvara anului trecut. Multe din promisiunile făcute atunci sau cu ocazia deschiderii anului școlar au rămas doar la stadiul de idei. Responsabilii din educație au uitat de angajamentele luate, unele de substanță, deși cu toții vorbeau de problemele majore ale predării online și de necesitatea redeschiderii școlii față în față. Când acest lucru s-a întâmplat, în sfârșit, restanțele sunt tot acolo. Recuperarea materiei restante, „la cheremul profesorilor” După prima închidere a școlilor din perioada martie- iulie 2020, de la ministru la profesor s-a recunoscut că bună parte din materia semestrului al doilea a rămas nefăcută. Motivul? Eșecul major al predării online. Cea mai bună dovadă a fost că această parte de materie a fost scoasă din programa de la Evaluarea Națională și Bacalaureat. Simplificarea subiectelor nu a avut însă rezultatul scontat: la Bacalaureat a fost cea mai scăzută promovabilitate din ultimii 6 ani, iar la Evaluarea Națională situația a fost doar ceva mai bună. După cum era de așteptat, vacanța de vară a venit cu valul declarațiilor despre recuperarea materiei. Monica Anisie, spunea, de exemplu, că „Ministerul Educației pregătește niște ghiduri metodologice tocmai pentru a veni în sprijinul cadrelor didactice și în sprijinul elevilor, având în vedere că există această posibilitate de recuperare a materiei la momentul de recapitulare de la începutul anului școlar”. Într-adevăr, ghidurile au apărut sub forma a sute de pagini de indicații și exerciții. De exemplu, Ghidul pentru matematică are 432 de pagini, iar cel pentru română 400. Silviu Mocanu, secretarul executiv al Consiliului Național al Elevilor, declara la vremea respectivă că aceste ghiduri sunt inutile din moment ce „ Ministerul nu a venit cu nicio măsură clară de recuperare a materiei pierdute anul trecut”. Se pare că așa au rămas, pentru că la începutul acestui an nu a fost timp pentru recuperări, multe școli trecând rapid în scenariul roșu. Fostul ministru spunea că profesorii vor putea reduce decalajele făcând „ o analiză referitoare la planificarea calendaristică înaintea suspendării cursurilor, ce anume s-a predat în timpul suspendării și ce a reținut elevul în perioada în care cursurile s-au desfășurat online”. Acum, la redeschiderea școlilor, situația se repetă. Nu există un calendar clar pentru recuperarea materiei pierdute din primul semestru și nu se cunoaște nici măcar situația elevilor rămași cu mediile neîncheiate. În orice caz, așa cum a declarat pentru Europa Liberă secretarul de stat în minister, Sorin Ion, „un elev va face undeva la 4 ore de recuperare pe săptămână”. Partea cea mai proastă, consideră fostul ministru al Educației, Mircea Miclea, este că în loc să se facă o măsurătoare obiectivă a golurilor pe care le au elevii, aceasta rămâne la cheremul profesorilor. Soluția pe care o propune Miclea este aceea a unei teze unice, care ar trebui dată acum, pentru a vedea care este exact situația și a face planurile de recuperare a materiei. „ Nu trebuie lăsat la cheremul fiecărui profesor sau a fiecărei școli să evalueze golurile pentru că ne vom trezi în două situații: fie vor fi profesori care vor mușamaliza situația și vor spune că elevii lor nu au niciun fel de pierdere sau pierderi minore, numai ca să nu lucreze și să nu fie blamați, fie unii, care vor să ia banii pentru recuperare, pentru că acum se dau bani, vor spune că elevii au goluri mari. Trebuie o măsurătoare obiectivă, deci un fel de teză unică, pe care o stabilești la nivel de inspectorat. Aceasta este premisa obligatorie ca să pui după aceea la punct planul remedial și să poți face o recuperare ca lumea. Trebuie o măsurătoare mai obiectivă decât evaluarea idiosincratică a profesorilor din școală. Nu avem nevoie să ne furăm căciula”, spune Mircea Miclea pentru Europa liberă. După acest program de recuperare a materiei, ar trebui ca în toamnă să se dea un alt test pentru a vedea cum a funcționat. „ După ce aș vedea care sunt dificitele, aș face programul remedial și apoi în toamnă aș da un nou test ca să văd care a fost eficiența programului. Există și riscul ca programul remedial să fie făcut în bășcălie și să nu fie făcută recuperarea materiei. Se bagă bani ca să fie făcută recuperarea și ea de fapt să nu fi fost făcută. Este necesar ca să știu anul viitor dacă mai continui sau nu recuperarea”, adaugă Mircea Miclea. Integral: https://romania.europalibera.org
]
Buna ziua 🙂
https://www.kmkz.ro/de-ras/chelnerita-de-la-apele-romane-si-dat-demisia-si-fost-angajata-pilot-la-tarom
Buna ziua.
Ipoteza italiană :
introducerea unei platforme naționale pentru programarea vaccinării.
Se menține rolul medicilor de familie in programarea cetățenilor , se introduce o nouă categorie cu prioritate ( după angajații din sistemul sanitar și over 80 ani ) respectiv învățătorii , profesorii și elevii cu vârsta peste 16 ani.
Vom vedea ce va decide noul prim ministru Mario Draghi ( ăla care a fost șeful BCE )
Nota.
In Italia vaccinarea se face la fiecare în judetul unde are domiciliul .
Exemplu :
Cine locuiește la Milano, face vaccinarea la Milano. NU exista sa faci prima doza in un loc și a doua in alta localitate.
Se insista pentru cumpărarea de licențe vaccin anti covid deoarece lipsesc două milioane de doze pentru a realiza planificarea aprobată.
Vom vedea.
Luni intregi de discutii si filosofii despre vaccin(uri) anti Wuhan. O pierdere de vreme si o fundatura; In cele din urma vaccinurile pentru boala asta reprezinta un mare fassss… Sa explic? 😀
Buna ziua tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You! )
Hail!
Da 🙂 (cand aveti timp… pe mine m ar interesa o explicatie succinta)
Buna ziua.
Salutare! 🙂
Sa luam situatia de ACUM, cand vorbim; si sa facem o mica proiectie.
– Am vaccinatara (sa zicem) 10% din oameni, mai vaccinam 10% din inertie si apoi, in mod firesc, ar trebui schimbat vaccinul, adaptat la tulpina/tulpinile care devin majoritare. O luam de la zero cu imunizarile (asa cum or fi ele), iar aia 20% vaccinati sunt… ca si cum n-ar fi (aproximativ).
– Vaccinatii sunt purtatori si transmitatori ai virusului (din datele de pana acum). Singurii protejati (cat de cat) sunt ei, vaccinatii. Si sunt protejati un timp scurt si doar de anumite tulpini. Si restul? Unii mai vorbeau, ca prostii (zic eu), si de “pasaport de vaccinare”…
– Inca ceva: cu ce vaccinezi cand iti circula doua-trei tulpini in tara si niciuna nu e majoritara?
Nu mai insist, mai am (eu) argumente pentru… fasss 😀 .
Ideea e ca asa cum stau lucrurile acum, si in lipsa oricarui tratament testat/confirmat (ala australian si/sau ala israelian nu se pun, deocamdata), viitorul e asa: o vaccinare continua si ineficienta insotita de mare tam-tam, intrerupta, din cand in cand, de cate un lockdown. Pai si care e mai e shpilul cu vaccinarea, atunci? Focuri de artificii? Pompa circensis?
Mai bine ne vedem de viata noastra asa, cu virusul pe cap, cum s-a mai intamplat in istorie. Cu masca, cu sapun, cu ce o mai fi nevoie, cu un eventual tratament etc. Ca la gripa. Chiar si cu vaccin, dar fara atata spectacol si trancaneala. Pana se mai domoleste virusul sau dau/dam cotu’ astia mai vulnerabilii…
Parerea mea.
De acord cu toate punctele…
Atat poate specia proasta acum, dar ceva trebuie sa miste.
O sa mai fie multe fasss-uri, cum le spuneti, iar intreg procesul va dura peste 5 ani.
A inceput cu un virus si infectare generala, o sa se termine cu un test IQ general pt mai toti membrii speciei. Pe viata si pe moarte 🙂
Buna ziua
Pe mine “ma distrează “ argumentele pentru lockdown…
Inițial explicația a fost “sa protejam pe cei vulnerabili” adică pe cei bătrâni
Acum ,după vaccinarea “celor vulnerabili”(a se citi bătrânii)tot e necesar lockdown ul..de ce?fiindca cei vaccinați deși nu se mai îmbolnăvesc,devin transmițători ai virusului…..cel puțin asta era argumentația acum ceva zile in wsj…
Deja ,”ca vulnerabil” încep sa ma simt vinovat /nu mai vorbesc de sentimentul de vinovații ca “mănânc pensie de vârsta” când banii sunt necesari pentru tinerii pensionari
Argumentele 🙂 pentru lockdown… e unul singur, serios:
lasata “la liber”, boala asta duce la o suprasolicitare fenomenala a sistemelor de sanatate, ceea ce, in opinia mea, ar duce la anomie, anarhie etc. Mai ales dupa “publicitatea” din ultimul an… Primii vizati intru belire, tavalire prin catran si fulgi samd ar fi politicienii, mai mari sau mai mici. Apoi bogatii. Samd, avem istoria in urma. Nu mai spun ca statele bogate si democrate ar deveni o prada perfecta pentru tarile cu mai putine greturi.
Tot parerea mea.
Buna ziua! 🙂
https://www.zf.ro/business-international/lumea-asista-scumpire-generalizata-materiilor-prime-nemaivazuta-19911363
Bun ca atenționare jurnalistica, slab ca analiza economică (“superciclu” !). Pretul alimentelor si cel al materiilor prime industriale au cicluri si cauze diferite, necorelate, iar sincronizarea actuală a cresterii preturilor e in buna parte speculativă, determinata de politica monetară (bitcoin !). 🙁
Ministrul Energiei vrea modificarea ordinului ANRE prin care se fac regularizările la energie electrică, după ce a primit o factură de 972 de lei la electricitate pentru un imobil în care nu locuiește nimeni
https://m.hotnews.ro/stire/24594534
Inteleg ca armonizarea si actualizarea reglementărilor ANRE au ca motiv … optimizarea facturii ministrului ! 🙂
Bună ziua!
După Armand Goșu, s-a „trezit” – foarte bine și foarte „la obiect”! – și Valentin Naumescu, care aproape că-i „somează” pe americani să „se ia la trântă” acum cu ursul xi (era să scriu „panda”), căci mâine va fi „prea târziu”, pentru toată lumea democratică a Planetei, nu doar pentru cei de peste Baltă!
Din păcate, pentru ei, textul d-lui Naumescu e pe o platformă care (mă) cenzurează, așa că, cu părere de rău și cu scuzele de rigoare, nu aduc link de acolo!…
“South Africa scraps AstraZeneca vaccine, will give J&J jabs
JOHANNESBURG (AP) — South Africa will give the unapproved Johnson & Johnson vaccine to its front-line health workers beginning next week as a study to see what protection it provides from COVID-19, particularly against the variant dominant there, the health minister said Wednesday.
Zweli Mkhize said South Africa has scrapped plans to use the Oxford-AstraZeneca vaccine because it “does not prevent mild to moderate disease” of the variant.
The one-shot J&J vaccine is still being tested internationally and has not been approved in any country. But Mkhize, in a nationally broadcast address, declared that the vaccine is safe, relying on tests of 44,000 people done in South Africa, the United States and Latin America.
The J&J vaccine will be used to launch the first phase of South Africa’s campaign in which the country’s 1.25 million health workers will be inoculated, he said, adding that the workers will be closely monitored.
“The Johnson & Johnson vaccine has been proven effective against the 501Y.V2 variant and the necessary approval processes for use in South Africa are underway,” he said. The J&J vaccine has been in clinical tests in South Africa and is in production here, under contract from J&J. Those shots will be followed by a campaign to vaccinate an estimated 40 million people in South Africa by the end of the year. The country will also be using the Pfizer vaccine and others, possibly including the Russian Sputnik V, Chinese Sinopharm and Moderna vaccines, Mkhize said.
South Africa had purchased 1.5 million doses of the AstraZeneca vaccine, produced by the Serum Institute of India, and the first million doses arrived this month. The first AstraZeneca shots had been meant for front-line health workers.
The locally dominant variant is more contagious and drove a resurgence of COVID-19 that caused nearly twice the cases, hospitalizations and deaths experienced in the initial surge of the disease in South Africa.
South Africa and many other African and poor countries had looked to the AstraZeneca vaccine as it is cheaper and does not require storage in ultra-cold freezers. It is also being produced in large quantities in India for shipment elsewhere. An added complication for South Africa is that its AstraZeneca doses arrived with an April 30 expiration date. South Africa is looking to swap them, Mkhize said….”
https://apnews.com/article/world-news-coronavirus-pandemic-africa-south-africa-coronavirus-vaccine-3f54526ca5bfca84eadfaeaea5ade5d5
“CCR a declarat neconstituțională pentru a doua oară legea fostului senator PSD Șerban Nicolae, care dădea undă verde ”paradisurilor fiscale” pe insulele din România …..Potrivit legii respinse de CCR, pentru construcţiile şi activităţile economice, taxele şi impozitele locale calculate şi datorate potrivit Codului fiscal se reduc cu 50%.
Actul normativ mai prevedea instituirea unui regim fiscal derogatoriu pentru terenurile din insule, grinduri şi alte suprafeţe de uscat, pentru construcţiile ridicate pe acestea şi activităţile economice de producţie de energie regenerabilă, turism, agrement, alimentaţie publică, comerţ cu amănuntul şi servicii conexe desfăşurate în aceste zone.
Pentru aceste terenuri, legea respinsă stipulează scutirea de la plata taxei pe teren, stabilind o derogare expresă de la aplicarea prevederilor Codului fiscal, iar pentru activităţile economice autorizate neaplicarea dispoziţiilor prin care se stipulează impozitarea unei cote de 5% asupra veniturilor înregistrate şi obţinute din activităţi de natura barurilor de noapte, cluburilor de noapte, discotecilor, cazinourilor. Activităţilor economice autorizate le este aplicabilă reducerea valorii la o cotă de 5%….”
https://www.g4media.ro/ccr-a-declarat-neconstitutionala-pentru-a-doua-oara-legea-fostului-senator-psd-serban-nicolae-care-dadea-unda-verde-paradisurilor-fiscale-pe-insulele-din-romania.html
Buna ziua
Șobolanul și a luat tainul…iar cei care i l au dat au rămas cu buza umflata
https://www.kmkz.ro/de-ras/valer-dorneanu-omul-cu-4-pensii-speciale-asa-arata-jaful-organizat-si-legalizat
Lui Musteață i-au „ras”… postul, iar jigodia aia „politică” e bine, mersi, „ca-n sânul lui avram”:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-noua-inregistrare-recorder-musteata-dat-afara-si-pentru-ca-nu-aranja-concursuri–278766.html
Mă tem că guviermii actuali nu apucă finalul legislaturii!…
Nu apuca, fiindca sunt prosti de bubuie.
Nu au bani, este de inteles dupa jafurile succesive ale pesedeului, pedeleului, etc. si asociatilor lor.
Dar inainte de orice rade salariile si pensiile speciale nesimitite (toate) de la stat, si doar apoi apuca-te sa reduci din pensii, drepturi ale salariatilor multi, etc.
Lumea multa ar intelege daca ar vedea pe marii profitori (facuti asa de criminalii pesede + asociati) de la stat regularizati financiar, cum ar fi normal – ca tot batea campiile Johanne cu normalitatea…
Niste cretini si astia, n-ai cu cine
Bună seara!
Încă una, tot de la „ape”, și tot cu un avram (dar de la Cluj):
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/inspectoare-de-la-apele-romane-detasata-la-500-de-km-de-casa-a-a-fost-o-razbunarea–278563.html
„Iată faptele, pe scurt.
Florina Rus era în primăvara lui 2020 șef interimar la Inspecția Bazinală a Apelor Someș-Tisa, cu sediul la Cluj. E a fost anunțată de superiori că trebuie să renunțe la această funcție, în favoarea unui coleg de compartiment, Valentin Avram, membru PNL.
I s-a spus că „sugestia” vine de la cel mai puternic om din Administrația Națională Apele Române, Ervin Molnar. Acesta din urmă este cel care dictase și schimbarea inginerului Ovidiu Ianculescu de la SGA Mureș cu un om din pepiniera liberalilor, dar fără nicio legătură cu domeniul de activitate – cazul a fost prezentat de Recorder. Între timp, Molnar a ajuns deputat PNL de Mureș.
Însă Florina Rus a refuzat să demisioneze, iar colegii ei și-au arătat public susținerea.
Pe 18 martie 2020, Rus e eliberată din funcție, iar interimar, până la organizarea unui concurs, e numit Valentin Avram, omul cu carnet de partid. Florina Rus se înscrie la concursul organizat în aceeași lună.
După susținerea probei scrise, e singura admisă, dar, surpriză, înaintea interviului Avram formulează o contestație prin care a cere anularea concursului. Acesta nici măcar nu participase la concurs, pentru că nu întrunise condițiile de vechime. O nouă comisie acceptă contestația, astfel că Avram rămâne interimar. Florina Rus se adresează tribunalului pentru a-și căuta dreptatea.
Carmen Grozavu, colegă cu Florina Rus la acea vreme, a semnalat că anularea concursului ridică mari semne de întrebare și încalcă flagrant legea. Și-a exprimat public nemulțumirea că politizarea instituției în care lucrează conduce la astfel de măsuri arbitrare.
În august, avea să primească cu stupoare decizia că a fost detașată la Galați, la peste 500 de kilometri de casă. Urma să locuiască într-o cămăruță din sediul instituției, unde nu era tot timpul apă caldă.”
O sa-i ia “puhoaiele dezlantuite ale apelor romane” pe liberalissimi… 🙂
Ar trebui sa-i ceara consultanta criminalului bosorog si nemuritor llescu, alt mare specialist la cum curg apele
Bolșevicul e „inginer” în „ape”… Ăștia-s novici… „Patronul” lor „spir(i)tual” e un prăpădit, cu teza plagiată, pe care l-am „pus la punct” pe vremea când era la master (individul era „consilier local pnl” – așa și-a „încheiat” mesajul în care mi-a trimis tema solicitată la disciplina pe care o făceam…)… Nu mai vreau să reiau ce i-am răspuns individului, dar voi (re)da finalul replicii: Știu mai multe decât dumneavoastră despre acest partid istoric din care a rămas mai mult istoria!”… Sunt vreo 10 ani de atunci, dacă nu mai mult…
Dar, deh, dacă nulitatea – aia cu „tabla-n gard” – a „preferat” să „se ia” după relu paralelu’, asta e!…
Iar ciuma galbenă se pare că chiar VREA ca PNL să rămână (doar) ISTORIE! N-au învățat NIMIC din ce au pățit țărăniștii, deși nu meritau asta!…
Buna seara
Va scriam cu luni in urma că italienii au în program finanțarea și dotarea cu capacități ridicate de testare.
Către 300.000 zilnic.
Astăzi și în premieră , totalitatea tampoanelor efectuate în ultimele 24 ore = 310. 994.
Pozitivi doar 4,2 %. ( 12.956 )
Asta înseamnă că spitalele ” respiră” dar în mod special nu mâine înghesuială in ATI.
Testare intensa = infecții descoperite în fașă. Tratabile inclusiv la domiciliu.
Tot că noutate , primul pacient ” comun” tratat cu anticorpi monoclonali a fost vindecat.
După doar 5 zile de tratament ( in spital).
( acest tratament a fost rezervat doar personajelor gen Trump , Berlusconi, aia cu bani multi ).
Acum serurile monoclonale incep sa fie în producție ” de masa” ajungând și la primii pălmași.
Buna seara!
https://www.comisarul.ro/articol/diana-sosoaca-a-fost-exclusa-din-aur-de-catre-clau_1192021.html
S-au saturat de ea!