Revista Presei – 10 decembrie.“România sabotată? Dezastrul energiei din 2025 Lacurile Vidraru, Paltinu, Pucioasa, Bolboci, Măneciu și Râușor se golesc……”
| 10/12/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 10 decembrie! Innorările persistă pe partea nord-vestică, în zona centrală și în sud. Pe timpul dimineții avem ceață în unele zone, iar maximele pornesc de la 5 gr în zonele cu ceață persistentă și ajung la 14 gr în sud-vestul României. În Dobrogea și Bărăgan înnorările persistă pe tot parcursul zilei, iar șansele de ploaie sunt scăzute. Valorile termice ajung la 10 gr. .În Moldova sudică și în nordul Muntenei temperaturile maxime ajung până la 8 gr. În jumătatea nordică a Moldovei și în Bucovina pe seară și la noapte va ploua trecător, iar în masivele nordice am putea avea lapoviță și ninsoare. Temperatura va ajunge până la 9 gr. În nordul Transilvanei și în Maramureș seara vor fi ploi slabe. În zonele montane vom avea lapoviță și ninsoare. Bucuresti: 10/3 gr.C.
“FMI avertizează: fiscalitatea actuală nu ține bugetul în picioare. Ce schimbări majore cere imediat Oficialii Fondului Monetar Internațional au salutat pachetul de măsuri fiscale din 2025 și au recomandat adoptarea altora noi pe termen mediu, inclusiv pentru impozitarea persoanelor fizice. În acest sens, FMI atrage atenția că, în 2023, impozitele colectate erau de doar 27% din PIB, față de media Uniunii Europene de 40%. ….. FMI menționează și că este necesară prudență pentru măsurile adoptate pentru pensii și salarii, după anul 2026. Contribuția la sănătate va rămâne un subiect important, fiind folosită până în prezent fie pentru scăderea sarcinii fiscale pentru anumite categorii de contribuabili, fie pentru a crește nivelul veniturilor bugetare. Această contribuție este determinată diferit pentru contribuabili atât în funcție de nivelul veniturilor, cât și în funcție de tipul de venit. O temă recurentă pentru FMI este și impozitarea progresivă. FMI recomandă un impozit progresiv, cu mai multe praguri de impozitare, iar impactul acestui impozit să fie atenuat prin scăderea contribuției la sănătate. În ceea ce privește salariile mici, sarcina fiscală ar putea fi diminuată prin creșterea deducerilor fiscale sau prin programe de sprijin pentru angajații activi (FMI a observat o rată redusă a participării la forța de muncă și o perspectivă demografică nefavorabilă). Comisia Europeană menționează următoarele, în raportul pentru România pentru anul 2025: „În 2024, sarcina fiscală asupra costului forței de muncă în România este mai mare decât media UE pentru lucrătorii cu venituri mici și mai mică decât media UE pentru lucrătorii cu venituri ridicate. Această sarcină fiscală ridicată pentru persoanele cu venituri mici oferă mai puține stimulente pentru participarea pe piața muncii a lucrătorilor cu un nivel scăzut de calificare. Reducerea coeficientului Gini după impozite și transferuri sociale în România în anul 2023 a fost de 6,3 puncte, sub media UE (7,7 puncte), ceea ce indică faptul că sistemul cu cotă unică este relativ ineficace în ceea ce privește capacitatea sa de redistribuire și reducerea inegalității veniturilor.” …..” Integral: https://republica.ro/
“România sabotată? Dezastrul energiei din 2025 Lacurile Vidraru, Paltinu, Pucioasa, Bolboci, Măneciu și Râușor se golesc. Toate acestea alimentează două hidrocentrale care au capacitatea de 270 MW. Mai există hidrocentrale începute care au grad de finalizare între 80% și 98%, cu o capacitate potențiala de 214 MW. Hidrocentralele au rolul de a produce energie electrică în vârfurile de sarcină, ceea ce ar reduce importurile scumpe. Mai adăugăm că apele lacurilor de acumulare nu au mai fost decolmatate de 36 de ani și că între 2000 și 2012 ”băieții deștepți din energie” au devalizat Hidroelectrica, care a fost în procedură de insolvență între 2012 – 2014. (info aici, aici și aici) Termocentralele au rolul de a asigura o energie sigură și dacă există și cogenerare (cum sunt majoritatea!) produc și energie termică, având randamente mari. Din 1990 au fost închise capacități de producție de energie electrică pe carbune de aproape 5000 MW. Numai în 2025 au fost închise definitiv capacități de peste 720 MW, din cei 1450 MW programați. Toate acestea au fost programate fără a fi instalate în schimb alte capacități care să suplinească deficitul. Este adevărat că toate acestea trebuie închise din cauza pierderilor mari, a poluării și învechirii tehnologiilor și utilajelor. Paroșeniul a fost retehnologizat până în 2018 cu utilaje noi și nepoluante dar nu are huilă deoarece minele din Valea Jiului au fost închise treptat și nu s-au făcut importuri. Între timp statul a subvenționat cu 1 miliard de euro producția de energie din cărbune la CE Oltenia în loc să construiască alte capacități pe gaz. CE Oltenia a preluat Termocentrala de la Chișcani – Brăila (437 MW), aceasta fiind pe jumătate retehnologizată și a închis-o în 2014. În 2022 a fost închis și CET Galati (375 MW). În 1990 funcționau 330 de sisteme de alimentare cu energie termică (SACET), o parte dintre ele având și producție de energie electrică. La începutul anilor 2000 mai funcționau aproximativ 200, astăzi funcționând doar 46, ultimul SACET închis (lunile trecute) fiind cel de la Tulcea. De 6 ani termocentrala de la Iernut trebuia să funcționeze, decidenții spunând că e finalizată în proporție de 95%. Iar se amână punerea în funcțiune, noi întrebându-ne dacă mai poate fi pusa în funcțiune! Sunt proiecte semnate pentru viitoare termocentrale. CE Oltenia și Tinmar ar trebui să termine 475MW în 2028 la Turceni. Proiectul este pus sub semnul întrebării. CE Oltenia și ALRO ar trebui să facă la Ișalnița 850 MW până în 2030. Și aici sunt mari semne de întrebare. Până una – alta, ALRO va își va face singura la Slatina o capacitate de 470 MW. ALRO nu a oferit detalii. La proiectele finanțate tot din PNRR din Constanta (52,5 MW) și Arad (30 MW), cu termen vara lui 2026, am aflat că sunt mari probleme, existând ”un gol de finanțare” și existând posibilitatea ca acestea să fie scoase din PNRR și trecute pe Fondul de Modernizare. CET Govora (145 MW) este de asemenea întârziat, aflându-se la stadiu de achiziții dar având termen de punere în funcțiune 2027. Și Elcenul are probleme deoarece cele trei proiecte, CET Sud (275), CET Progresu (72,4 MW) și CET Grozăvești (32,5 MW), din Fondul de Modernizare, au termene de punere în funcțiune 2028 și de abia sunt la stadiul de licitare a consultanței (Grozăvești) și cu consultant desemnat. Nu știm nimic de proiectare, de achiziții de utilaje și de realizare de lucrari. Cunoscând legislația de achiziții eu nu cred că 2028 va fi termenul estimat. Rezumatul dezastrului mai sus se referă la companiile de stat. Lucrurile bune sunt făcute de companiile străine ….. Singurul proiect de termocentrala la care nu s-au înregistrat întârzieri este cel de la Mintia Deva (1734 MW), centrală care va fi funcțională la întreaga capacitate în iunie 2026. Aceasta nu va putea acoperi deficitul național de energie electrică. Compania care realizeaza proiectul este Mass Group Holding, investiția privată fiind de 1,4 miliarde de euro. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Criza apei | Un eșec comunist, cârpeala post-decembristă & birocrația actuală. Cum a ajuns acumularea de apă Paltinu o bombă murdară cu ceas. .... În locul apei, utilizatorii s-au ales cu un cuvânt nou: „turbiditate”, care se referă la cantitatea de nămol din apă. Din primele momente, turbiditatea crescută a fost identificată drept cauză a problemei: pe fondul scăderii apei din lacul de acumulare Paltinu, pentru reparații la golirea de fund, concentrația de nămol era deja crescută. La aceasta s-a adăugat un cod portocaliu de ploi care a generat numeroase aluviuni. …. Pentru astfel de situații, este gândită o soluție încă de acum patru decenii, de când a fost proiectată și realizată amenajarea hidrotehnică Paltinu. Rău construită de comuniști, inutil reparată în perioada de tranziție a anilor ’90-2000, ignorată și chiar abandonată în zilele noastre, problema s-a transformat într-o bombă cu ceas care a explodat la prima ocazie. România lucrului prost făcut și întreținut Pe 17 aprilie 1970 era dat în funcțiune Barajul Paltinu de pe râul Doftana din județul Prahova. O construcție de 108 metri înălțime și 455 metri lungime. Pentru a alimenta cu apă localitățile din aval, prin stația de tratare a apei de la Voila, în 1982 a început construcția Bazinului de Apă Curată (BAC) Lunca Mare: o amenajare hidrotehnică lungă de trei kilometri, cu adâncimi de până la 11 metri, în albia râului Doftana. Faptul că sistemul comunist gâfâia economic s-a văzut în timpii de execuție: în vreme ce Barajul Paltinu a fost ridicat în mai puțin de trei ani, bazinul a fost finalizat în 1986 și dat în folosință abia în 1988, deși era o structură de o anvergură mult mai mică. Conform autorizației de gospodărire a apelor din 24 martie 2023, valabilă până în 2028, volumul brut al bazinului este de 315.000 de metri cubi, iar cel util – de 258.000 mc. O familie folosește, în medie, lunar, 10-15 metri cubi de apă. La scurt timp după darea bazinului în exploatare, au apărut primele probleme: deformări ale taluzului și scurgeri de apă. Reparațiile repetate din 1992, 1997, 2000, 2004 și 2008 „nu au rezolvat deficiențele de comportare, în ultimii ani cu intensitate chiar mai mare”, se arată în Nota Conceptuală semnată în 2021 de directorul general Relu Adam, de la Exploatare Sistem Zonal (ESZ) Prahova. Din 2013, compania ESZ Prahova a preluat în administrare bazinul, operat anterior de Apele Române. Din 2008, BAC Lunca Mare funcționează cu restricții, iar expertizele din 2012 și 2017 au evidențiat că „deteriorările constante pun în pericol integritatea structurală a bazinului și pot duce la pierderea integrală a capacității de stocare”, conform Notei Conceptuale din 2021. Din 2011, pe conducta de aducțiune dintre BAC Lunca Mare și Barajul Voila apar frecvent avarii. Doar în perioada ianuarie – februarie 2021 au fost necesare 20 de intervenții, conform ESZ Prahova. Pe 27 octombrie 2025, ESZ Prahova notifica Apele Române privind „accelerarea stării de uzură” a aducțiunii de apă. Reprezentanții companiei arătau că numeroasele avarii apărute în perioada mai-august 2024 au impus ca, din august 2024, conducta de apă să fie golită, „în prezent nefiind funcțională”. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Winter is coming. Cum își va acoperi România necesarul de energie? Guvernul se așteaptă la importuri România va fi nevoită și în această iarnă să importe energie electrică pentru a-și acoperi consumul. Estimarea vine chiar de la Guvern, în nota de fundamentare a unei hotărâri privind pregătirea sistemului energetic național pentru iarnă. În primele nouă luni din 2025, importurile de energie ale României au fost cu 50% mai mari față de aceeași perioadă a anului trecut, deși consumul a crescut cu doar 1%. Autoritățile române se așteaptă ca trendul să se mențină și în lunile de iarnă. În iarna 2024-2025, de la 1 decembrie și până la 31 martie, consumul a fost de 17,5 milioane MWh, din care 6,1 milioane MWh au fost importate. Adică mai bine de o treime. Pentru această iarnă, autoritățile estimează că România va consuma în aceeași perioadă peste 20 milioane de MWh. Din care, în scenariile optimiste, va putea produce 18,8 milioane MWh. Diferența ar urma să vină, ca și iarna trecută, din import. …. Autoritățile „uită” la finalul fiecărei ierni ce probleme au fost, spune pentru Europa Liberă expertul în energie Ciprian Cherciu. „Faptul că autoritățile declară că va fi nevoie de 100% de importuri arată că nu ne-am pregătit corespunzător, chiar după trei ani de război energetic între Ucraina și Rusia. Soluțiile pentru iarnă ar fi trebuit să fie capacități proprii de producție și stocare”, adaugă el. Dacă ne uităm pe ce capacități de producție are România, înainte de iarna 2025-2026, ele nu sunt mult diferite față de iarna trecută. …. Centralele pe hidrocarburi – întârzieri mari la noi capacități de producție Față de 1 ianuarie 2025, la 1 septembrie puterea instalată în centralele de producție energie electrică pe hidrocarburi era mai mare cu 346,7MW. Adică aproximativ 10% din consumul instantaneu al unei zile obișnuite. În cifră absolută, puterea instalată era de 2.097 MW. Între timp, multe dintre proiectele finanțate prin PNRR prin care România ar fi trebuit să își construiască noi capacități au fost fie abandonate, fie sunt în întârziere. Trei centrale în cogenerare pe gaz urmau să fie construite în România, cu banii din PNRR: la Constanța, Arad și Craiova. Dacă în primele două municipii lucrările au început deja și sunt la peste 30% implementare, proiectul de la Craiova a picat, după două licitații anulate. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Ultimii sapiens: cum ne va face AI-ul inutili în următorii 5 ani .... De ce AI-ul schimbă cu totul datele problemei? Fiindcă, așa cum am spus, dezvoltarea lui e una exponențială: AI-ul de acum e la ani-lumină distanță de cel din noiembrie 2022 – iar cel de peste 3 ani va fi la ani-lumină distanță de cel de acum. Consecințele sunt absolut copleșitoare. În cel mult 3 ani, cei care astăzi efectuează activități economice prin intermediul unui computer vor fi înlocuiți de cel puțin un agent AI care va putea face exact același lucru, non-stop, de cel puțin 10 ori mai bine decât orice agent uman și la un preț de cel puțin 1.000 de ori mai mic. Altfel spus, dacă ești contabil, traducător, redactor de carte, programator, web designer, expert pe politică externă sau pe orice altceva, copywriter, strateg de comunicare, strateg politic, podcaster, influencer, manager, expert în campanii digitale, funcționar public, funcționar bancat, creator digital pe OnlyFans și așa mai departe, munca ta nu va mai valora nimic, fiindcă AI-ul o va face cel puțin de 10 ori mai bine și de cel puțin de 1.000 de ori mai ieftin decât tine. Aceeași soartă o vor avea și avocații, judecătorii, profesorii, medicii generaliști (ba chiar și medicii specialiști), psihologii, psihiatrii, terapeuții, generalii de stat major șamd: AI-ul va putea face toate astea mult mai bine și mult mai ieftin decât oamenii. Pe scurt, în absolut toate muncile de tip white-collar, plus în tot ce ține de divertismentul digital, AI-ul va înlocui oamenii. …..” Integral: https://republica.ro/
“Realitatea votului şi ficţiunea sondajelor Alegerile parţiale pentru Primăria Capitalei au fost prezentate ca o competiţie locală, însă logica lor reală a depăşit cu mult nivelul municipal. Bucureştiul a devenit spaţiul de testare al unei campanii cu dimensiune naţională, în care miza nu era administraţia oraşului, ci repoziţionarea actorilor politici pentru următorul ciclu politic. Strategiile folosite au fost calibrate ca într-o confruntare naţională, iar efectele lor asupra comportamentului votanţilor au fost evidente. Scrutinul din 7 decembrie 2025 demonstrează importanţa campaniei electorale – fie ea pozitivă sau negativă – dar şi limitele evidente ale sondajelor de opinie. În acest climat, discursul anti-USR, însoţit uneori discret, alteori mai transparent, de un discurs anti-preşedinte, a devenit laitmotivul confruntării electorale. Asumat simultan de PNL şi PSD şi amplificat mediatic, el a transformat votul din Bucureşti într-un fel de referendum asupra capacităţii politice şi administrative a preşedintelui şi, implicit, asupra relevanţei USR în arhitectura opoziţiei. Această strategie a modificat vizibil comportamentul electoratului urban moderat, mai ales al celui care, în ciclurile anterioare, votase USR din considerente programatice. …. Oraşul a fost dominat de electoratul peste patruzeci şi cinci de ani, cu participare remarcabilă în grupa 45-64 şi prezenţă consistentă în categoria 65+. Femeile au votat în număr mai mare decât bărbaţii în toate grupele de vârstă – o tendinţă cunoscută – fără însă a depăşi proporţia lor reală în populaţia adultă a oraşului. …. Atât distribuţia pe vârste, cât şi redistribuirea votului feminin au modificat compoziţia corpului electoral într-un mod care nu a fost anticipat nici de sondajele telefonice şi cu atât mai mult de exit-poll-uri. În realitate, instrumentele nu au măsurat electoratul efectiv prezent, ci o proiecţie a celui potenţial, ceea ce a generat erori semnificative atât în estimarea scorurilor, cât şi în ordinea candidaţilor. Sondajele din ziua votului şi exit-poll-urile prezentate la ora 21.00 nu au surprins dinamica reală. Supraestimarea constantă a candidatului PSD şi subestimarea votului PNL, precum şi inversarea raportului dintre Daniel Băluţă şi Anca Alexandrescu, au produs deviaţii de patru până la cinci ori mai mari decât marja declarată de eroare. Aceste abateri nu pot fi atribuite hazardului. Institutele au operat cu modele depăşite, nu au aplicat corecţiile statistice necesare pentru non-răspuns şi au utilizat eşantioane care nu reflectau structura reală a electoratului prezent la urne. În loc să ajusteze metodologia la un oraş aflat în permanentă transformare, au preferat soluţii rapide şi ieftine, menite să menţină aparenţa unei expertize, nu acurateţea măsurătorilor. Diferenţele dintre estimări şi rezultatul final indică superficialitate metodologică şi indiferenţă profesională faţă de calitatea datelor. Încrederea publicului în sondaje nu este subminată de electorat, ci de cei care le produc. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Analiză | De ce nu a câștigat, de fapt, nimeni după alegerile locale din București Alegerile din București nu au oferit o victorie clară nimănui, nici măcar câștigătorului Ciprian Ciucu – din cauza absenteismului masiv. Anca Alexandrescu e pe poziția a doua, dar nu se poate vorbi despre o ascensiune a suveranismului. În schimb, e clar cine sunt marii înfrânți: PSD, USR și președintele Nicușor Dan. Dintr-un anumit punct de vedere, victoria lui Ciprian Ciucu este comparabilă cu înfrângerea lui Cătălin Drulă și Daniel Băluță – toate au consecințe asupra primilor actori politici ai momentului: președinte, premier și șeful PSD. Alegerile din București au adus totuși o surpriză pentru proeuropeni – a câștigat detașat un candidat proeuropean, sprijinit de premierul Ilie Bolojan. Cea mai scăzută prezență la vot din ultimul deceniu – doar 32,71% – a venit însă cu o înfrângere usturătoare pentru candidații PSD și USR, dar și cu un eșec al caselor de sondare – care nu au nimerit ierarhia nici măcar în exit-polluri. ….Toate aceste evenimente pot avea consecințe nebănuite asupra raporturilor de putere din partide și dintre partide, dar și asupra scenei politice în ansamblu. …. Victorii cu cântec 1. Ciucu, balon de oxigen pentru Bolojan Dacă ne uităm la procente, victoria lui Ciprian Ciucu este una fără drept de apel, 36,16%, dar în realitate a fost votat de doar 11,73% dintre cei peste 1,8 milioane de bucureșteni cu drept de vot. Asta ridică o problemă de legitimitate și de încredere la scară mai mare. Premierul Ilie Bolojan are toate motivele să fie mulțumit, dar nu se poate îmbăta cu apă rece. A mizat corect pe Ciucu, a primit balonul de oxigen de care avea nevoie și astfel își va putea întări puterea în raport cu gruparea Thuma-Hellvig din PNL, care l-ar fi vrut plecat din funcție. Lui Bolojan îi crește și puterea în guvern, însă nu în mod semnificativ. ….. 2. Alexandrescu, pe locul 2, dar suveranismul bate pasul pe loc Scorul obținut de Anca Alexandrescu (21,94%), care a plasat-o pe poziția a doua, înaintea candidatului PSD, pare mare, dar nu e, iar asta tot din cauza prezenței foarte scăzute. În fapt, Alexandrescu a fost votată de doar 128.405 bucureșteni. În cifre absolute nu se poate deci vorbi de o reală ascensiune a suveranismului, nici măcar în raport cu scorurile luate la parlamentarele sau localele din 2024. La nivel simbolic, este. …. Aritmetica parlamentară rămâne aceeași și, deocamdată, AUR nu are cum să-și găsească noi aliați, rămânând în continuare izolat pe scena politică. În fond, poartă ștampila de partid extremist. În plus, scorul modest mai arată că AUR nu a ajuns un colector al nemulțumirii față de situația economică dificilă. Marii înfrânți: PSD și USR PSD și-l pune la butonieră pe Ciolacu, în loc de Băluță ….. Este pentru a treia oară în ultimii doi ani când candidații PSD pleacă din poll-position și ajung outsideri: Marcel Ciolacu (noiembrie 2024), Crin Antonescu (mai 2025) și Daniel Băluță (decembrie 2025). Neplăcut pentru social-democrați. …. Prima înfrângere a președintelui Realitatea e că USR – și Drulă în special – au mizat prea mult pe susținerea președintelui Nicușor Dan. S-au înșelat cu toții. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Europa în fața a 2 provocări: frica de Putin și retragerea trupelor SUA. Un general american face un anunț crucial Frica de escaladarea lui Putin, în contextul războiului ”fără sfârșit” dus de Rusia, precum și retragerea trupelor americane din țările continentului constituie cele mai mari 2 provocări din Europa, în acest moment. Însă, generalul american Alexus Grynkewich face un anunț crucial pentru securitatea statelor: Europa se va descurca foarte bine și cu mai puține forțe americane. …. „Am încredere în capacitățile” Europei și Canadei, a declarat generalul american cu patru stele la comandamentul operațional militar extins al alianței din sudul Belgiei. „Suntem pregătiți astăzi să facem față oricărei crize sau situații neprevăzute.” Comentariile lui Grynkewich vin pe fondul îngrijorărilor legate de o retragere anticipată a trupelor americane din Europa, ca urmare a viitoarei strategii de apărare a președintelui Donald Trump. Se așteaptă ca așa-numita revizuire a posturii să implice o redistribuire a forțelor americane din Europa în Indo-Pacific. ….. Două treimi din cheltuielile pentru apărare ale Europei merg în SUA Liderii europeni sunt îngrijorați, în privat, de un efort susținut de Trump de a pune capăt războiului din Ucraina, pe care unii îl consideră în prezent favorabil Rusiei, președintele francez Emmanuel Macron avertizând, se pare, într-un apel telefonic scurs, că SUA ar putea fi pe cale să „trădeze” Ucraina. Acea relație tumultoasă a fost din nou la vedere săptămâna aceasta, după ce secretarul de stat american Marco Rubio a lipsit de la o reuniune a miniștrilor de externe ai NATO – lucru care aproape niciodată nu s-a întâmplat de la fondarea NATO în 1949. Între timp, adjunctul său i-a certat pe aliați într-o reuniune cu ușile închise pentru că au prioritizat propriile industrii de armament în loc să continue să cheltuiască pe echipamente americane. Aproape două treimi din cheltuielile europene pentru apărare merg către SUA, dar UE încearcă să schimbe acest lucru prin programe care vizează stimularea producției locale. ….. Grynkewich a insistat că orice tensiuni politice legate de discuțiile de pace nu au avut „niciun impact… în ceea ce privește capacitatea de a ne îndeplini misiunea din perspectiva NATO”. Promisiunile aliaților de a-și crește cheltuielile pentru apărare, a adăugat el, înseamnă că NATO va fi „mai pregătit mâine și vom fi mai pregătiți poimâine” să se opună Rusiei și să răspundă la orice alte retrageri de trupe americane. Luna trecută, ambasadorul SUA la NATO, Matthew Whitaker, a stârnit nedumerire când a spus că „așteaptă cu nerăbdare ziua în care Germania… va spune că ”suntem gata să preluăm funcția de Comandant Suprem al Forțelor Aliate””, într-un alt exemplu al presiunilor Washingtonului asupra aliaților europeni de a face mai mult, în timp ce SUA sugerează că ar putea face un pas înapoi. …..” Integral: https://ziare.com/
“Costul care poate rescrie istoria: miliarde de euro pentru victoria Ucrainei vs. trilioane de euro pentru situația opusă. „Europa va ocoli la infinit o decizie” Un studiu publicat recent de Institutul Norvegian pentru Afaceri Internaționale și think tank-ul Corisk dă la iveală o matematică îngrijorătoare: costul înarmării Ucrainei pentru a obține victoria, sau cel puțin pentru a pune țara vecină într-o poziție mai favorabilă victoriei, este estimat între 606 și 972 de miliarde de euro pe o perioadă de patru ani. În schimb, o victorie parțială a Rusiei ar forța Europa să cheltuiască între 1,4 și 1,8 trilioane de euro în același interval de timp, în special pentru securizarea flancului estic, devenit într-o astfel de situație brusc mult mai vulnerabil. „Recentul plan de pace în 28 de puncte, propus de administrația Trump, ilustrează nevoia urgentă ca Europa să ia inițiativa și să își asume responsabilitatea pentru eforturile diplomatice de a pune capăt războiului ilegal al Rusiei”, arată autorii studiului. …. Cu privire la studiul norvegian, pe de altă parte, cercetătorii au arătat faptul că administrația Trump „nu este la curent cu problemele reale aflate în joc” și au realizat studiul presupunând că Ucraina nu va primi aproape niciun sprijin din partea Statelor Unite. Pe de altă parte, Radu Hossu nu are foarte mari speranțe de pus nici în liderii noștri, din păcate, pentru că, spune acesta, și noi ca societate vorbind generalist și liderii noștri sperăm la câteva lucruri ce ni s-au infirmat constant în ultimii 4 ani. „Sperăm că societatea rusească va resimți costul războiului și va face ceva împotriva cleptocrației lui Putin. Vă spun că nu se va întâmpla. Sperăm că până la urmă se înțeleg rușii și ucrainenii, că și așa ‘sunt ei frați’ și până la urmă nu e treaba noastră. Din fericire, nu sunt frați, din păcate, este treaba noastră. Sperăm să putem băga capul în pământ și să ne prefacem că nu vedem, iar când îl scoatem să fie totul business as usual”, adaugă acesta. …..” Integral: https://ziare.com/
“De ciudă că a pierdut, Băluță și-a smuls părul din cap și acum e din nou chel Supărare mare în Sectorul 4 și mai ales la PSD, după ce Daniel Băluță a pierdut alegerile pentru Primăria Capitalei. De ciudă că a pierdut atât de rău, de l-a bătut inclusiv Anca Alexandrescu cu campania ei destinată persoanelor cu IQ sub 84, Băluță și-a smuls din cap zeci de mii de fire de păr pe care și le implantase cu costuri uriașe. Băluță a redevenit aproape complet chel, cum era la începutul primului său mandat de primar în Sectorul 4, când încă nu avea bani de asemea aroganțe. Solidar cu primarul S4, Cristian Piedone, bunul său prieten, i-a trimis cadou un fes, prin sluga lui de serviciu, adică Piedone Junior, pe care l-a pus primar la Sectorul 5 ca să nu mai stea juniorul atât de mult cu ochii ficși pe un perete, ca un oligofren. …. De când și-a făcut implanturile și s-a împrietenit cu Grindeanu, subalternii spun că Băluță devenise pur și simplu doar un alt cocalar de la PSD, ori asta s-a văzut la alegerile pentru Primăria Generală. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.g4media.ro/romania-in-pericol-existential-ce-solutii-sunt.html
“…Există o singură ieșire: fortificarea statului și alianțe puternice cu statele europene care înțeleg momentul dificil al României și sunt dispuse să ajute militar și logistic: Franța, Germania, Spania, Marea Britanie….”
https://hotnews.ro/nicusor-dan-despre-votantii-aur-in-presa-franceza-nu-sunt-nici-extremisti-nici-pro-rusi-vor-o-schimbare-oricare-ar-fi-ea-2125821?utm_source=hotnews.ro&utm_medium=article_single&utm_campaign=block_recommended_thumbnail
“…„Persoanele care votează AUR nu sunt nici extremiste, nici pro-ruse. Dar nu au încredere în celelalte partide. Vor o schimbare, oricare ar fi ea. Acum, cum putem să le recâștigăm încrederea? Este necesar, și acest lucru va dura, ca autoritățile să lucreze pentru oameni. Cetățenii trebuie să vadă că există o luptă reală împotriva corupției”, a declarat șeful statului…”
O schimbare, oricare ar fi ea… Creierul comun romanesc (cat va fi el de functional?…) va percepe “o schimbare, oricare ar fi ea” numai cu o conditie:
Extirparea tuturor sisteme de pradatori speciali de la salarii si pensii de la stat.
Disparitia pensiilor fara contributivitate, a timpilor redusi de munca pana la pensie si a bonusurilor ascunse din salariile de la buget.
Asta este, matematic, singura conditie necesara si suficienta pentru ca “o schimbare, oricare ar fi ea” sa fie perceputa de creierul vrac al societatii romanesti de astazi.