Revista presei – 10 aprilie / Mâna care dă le şi primeşte!
| 10/04/2014 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de joi. Administraţia Naţională de Meteorologie a emis o informare meteo de instabilitate atmosferică şi răcire accentuată, valabilă începând de miercuri de la ora 18.00 până vineri la ora 21.00. Va ploua în cea mai mare parte a ţării, iar în zona montană vor fi şi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare.
În ţară, valorile termice vor scădea accentuat în sudul, centrul şi estul ţării, iar vremea va deveni rece pentru această perioadă. În jumătatea de sud-est a teritoriului cerul va fi noros şi temporar va ploua. În celelalte regiuni înnorările vor fi temporare, iar ploile se vor semnala local. În zona montană se vor semnala şi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Cantităţile de apă vor depăşi pe arii restrânse 15…20 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări uşoare şi trecătoare în est şi sud-vest, precum şi pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 8 grade în Muntenia şi 16 grade în sud-vestul extrem şi, izolat, în centrul ţării, iar cele minime se vor încadra între 0 şi 8 grade. Spre dimineaţă, izolat, în Maramureş şi în depresiuni, vor fi condiţii de brumă.
În Bucureşti, vremea se va răci accentuat, devenind rece pentru această dată. Cerul va fi mai mult noros şi temporar va ploua. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 9…10 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 6 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4635 RON; 1 USD = 3. 2356 RON; 1 EURO = 1. 3795 USD; Francul elvetian 3. 6601 RON. Gramul de aur 136.3181 RON.
Radu Mazăre, eliberat. DNA: Elan Schwartzenberg le-a virat în cont şpaga de 175.000 de euro fraţilor Mazăre. Radu Mazăre va fi cercetat în libertate, sub control judiciar. Aşa au decis, miercuri seara, magistraţii Curţii Supreme care astfel au respins cererea procurorilor DNA de arestare preventivă a edilului constănţean care este acuzat de luare de mită. Prin aceeaşi decizie, şi omul de afaceri Avraham Morgenstern, cel care 
i-ar fi dat 175.000 de euro primarului, a scăpat de cătuşe. Elan Schwartzenberg este cel care ar fi intermediat şpaga. În acest dosar, procurorii i-au reţinut marţi seară pentru 24 de ore pe edilul constănţean şi pe omul de afaceri israelian care i-ar fi dat cei 175.000 de euro pentru a câştiga licitaţia ce a fost organizată pentru contruirea campusului de locuinţe sociale „Henri Coandă“. Potrivit unor surse apropiate anchetei, cel care ar fi intermediat „afacerea“ ar fi fost omul de afaceri Elan Schwartzenberg. „Cei care au iniţiat afacerea au fost chiar oamenii de afaceri evrei. Aceştia l-au contactat pe primarul constănţean prin intermediul lui Schwartzenberg şi i-au spus că-şi doresc să construiască locuinţele sociale“, au explicat anchetatorii. „În cursul anului 2011, Avraham Morgenstern , administrator unic al Shapir Structures S.R.L., a oferit primarului municipiului Constanţa, Radu Ştefan Mazăre , prin intermediul unui apropiat al celor doi, Emilian Schwartzenberg, suma totală de 175.000 de euro pentru a facilita câştigarea de către societatea pe care o reprezenta, în condiţii avantajoase, a licitaţiei având ca obiect contractul de construire a Campusului social Henri Coandă”, se arată într-un document al procurorilor obţinut de Adevărul. Mai mult, Elan Schwartzenberg ar fi fost şi cel care a virat banii în conturile lui Mazăre şi apropiaţilor acestuia. Integral aduce Adevarul.
CAB: Mircea Diaconu poate candida la alegerile europarlamentare. Curtea de Apel București a admis, miercuri, contestația făcută de Mircea Diaconu, astfel că acesta poate candida la alegerile europarlamentare de pe 25 mai, relatează B1 TV.Decizia CAB este definitivă.Prin decizia de miercuri, Curtea de Apel a respins contestaţiile faţă 
de hotărârea tribunalului înaintate de Agenţia Naţională de Integritate (ANI) şi Ministerul Public.Tribunalul Capitalei a admis, în 5 aprilie, contestaţia lui Mircea Diaconu privind candidatura sa ca independent la alegerile europarlamentare. Decizia a fost atacată la Curtea de Apel Bucureşti (CAB), care, miercuri, a menţinut decizia tribunalului, astfel că Diaconu poate candida, în mai, la europarlamentare.Mircea Diaconu a contestat la Tribunalul Bucureşti decizia Biroului Electoral Central (BEC) prin care i-a fost respinsă candidatura.El şi-a depus, în 26 martie, la BEC, dosarul de candidatură şi listele de susţinători pentru a intra în alegerile europarlamentare în calitate de candidat independent. Diaconu anunţase în 19 martie că şi-a dat demisia din PNL şi va candida independent la alegerile europarlamentare.ANI a trimis BEC, tot în 26 martie, o informare în care se arăta că Mircea Diaconu nu îndeplineşte condiţiile legale de validare a candidaturii sale pentru Parlamentul European. B1TV
Ministerul de Finanţe publică statistici false şi ascunde stimulente pentru bugetari de 785 milioane lei. Execuţia bugetului pe 2013 ascunde o surpriză de proporţii. Atât la capitolul de venituri, cât şi la cel de cheltuieli 
nu sunt incluse sume semnificative care reprezintă fondul de stimulente pentru bugetari. Cu un simplu click pe comentariile angajaţilor din Finanţe la cheltuielile de personal (după cum se poate vedea în captura publicată mai jos) se observă că în execuţia bugetului de anul trecut nu au fost adăugate, implicit au fost neînregistrate, cheltuieli de 785 milioane lei. De asemenea, la venituri, lipseşte peste un miliard de lei, însemnând fondul de stimulente, după cum se poate vedea în captura de mai jos. Execuţia bugetului a fost dată publicităţii în această formă, fără totalul veniturilor şi cheltuielilor reale, în urmă cu circa trei luni. În acelaşi timp, în mod ironic, comentariile angajaţilor din Finanţe, prin care sunt precizate sumele reale, care nu sunt pentru ochii publicului, nu au fost încă şterse de pe site în acest răstimp. Link-ul cu execuţia bugetară pentru anul trecut. Aduce integral Capital.
Cristian Grosu / Fotografia unei economii pe care n-o cunoașteți. (1): Când administrația coboară ”la negru”. Ca în acel banc despre viața în rai și în iad – mai întâi clipul de promovare. Creștere economică de 3,5% – prima în Europa. Șomaj în jur de 7% – printre cele mai mici din Europa. Creșterea spectaculoasă a industriei – 20% în februarie 2014 față de anul precedent. ”An agricol excepțional” în 2013.Din realitatea care pulsează în spatele 
acestor cifre (lipsite de orice dubiu) Nu voi scrie acum despre: 1 neajunsurile creșterii bazate pe exportul de lohn din industrie, 2 nici despre gradul de neocupare al mâinii de lucru (de 5-6 ori mai mare decât șomajul), 3 nici despre valoarea adăugată scăzută care, combinată cu dezintermedierea, lasă și economia de pe orizontală și societatea fără bani de dezvoltare, 4 și nici despre salariile mici care, fiind principala sursă de competitivitate (menită să compenseze și celelalte scăderi de competitivitate), rămân mult în urma creșterii economice și inhibă cererea internă și consumul.Acum voi scrie despre o altă anomalie care rezidă în cele 4 puncte înșirate mai sus – anomalie care a creat o toxicitate imensă în economie și societate, din alt punct de vedere decât dezvoltarea pe orizontală sau crearea de locuri de muncă :Lipsa investițiilor publice – privită Nu ca neajuns care inhibă dezvoltarea pe orizontală sau crearea de locuri de muncă, ci ca fenomen politico-economico-social care paralizează totul și devine instrument de influențare a deciziei de guvernare. Integral Curs de Guvernare.
Metoda „Patriciu”. Cotizarea la mai multe partide, tactica firmelor pentru a-și asigura contracte cu statul. Ca să rămână în grațiile puterii și să nu piardă contractele cu statul, o serie de firme finanţează constant partidele, chiar și în anii fără miză electorală. Cel mai relevant exemplu este al firmei unui membru PDL care a 
contribuit cu sume substanțiale atât la trezoreria PSD, cât și la cea a PNL. În mediile politice i se spune „metoda Patriciu”, iar cotizarea simultană la mai multe partide aflate la guvernare aduce companiilor în cauză garanția recuperării banilor, plus o dobândă grasă. Cum? Prin câștigarea garantată a unor contracte cu statul. În 2012, șase firme sponsorizau și-n stânga, și-n dreapta: trei, simultan la PDL și la USL, iar restul, PSD și PNL. În 2013, doar una dintre ele, Victor Construct, a continuat tradiția, acestei firme alăturându-i-se și Conrec SA. Victor Construct este condusă de Victor Mihalachi, apropiat al șefului CJ Botoșani, Florin Țurcanu, și fost candidat PNL la parlamentarele din 2008, ulterior convertit la PDL. Potrivit datelor privind sponsorii partidelor publicate în Monitorul Oficial, anul trecut, firma sa a donat 15.000 de lei la PSD și dublul acestei sume la PNL. În 2012, Victor Construct sponsorizase trei partide: PDL cu 50.000 de lei, în timpul guvernării Ungureanu, și, la o săptămână după căderea acestui executiv, 64.300 lei către PSD și alți 170.000 către fosta USL.În contrapartidă, firma sa a câștigat, în 2013, 65 de milioane de lei din contracte cu statul, de mentenanță și construcție.În 2012, 13 contracte de acest fel i-au adus venituri de 152 milioane lei. În noiembrie 2012, a primit un contract de 5,7 milioane de lei de la Ministerul Educației, iar între 2009 și 2012, construcția a trei tribunale i-a adus peste 72 de milioane de lei. Comparativ, în perioada 2007-2012, Victor Construct a avut contracte similare, de 124,6 milioane de lei, fără TVA. Integral la Digi24
Baronul de Mehedinti s-a imbogatit pe spatele bolnavilor. 70% din banii pentru sanatatea unui judet au ajuns in buzunarele lui Duicu. Adrian Duicu trebuia sa afl e aseara daca va fi cercetat in libertate, dupa ce a contestat arestarea sa. Noi amanunte despre afacerile sale ies la iveala din ancheta DNA. Una din fi rmele 
sale a facut un profi t record de pe urma afacerilor cu decontari medicale. Societatea Romrad RMN SRL, controlata de familia lui Adrian Duicu (PSD), a primit 70% din totalul sumelor decontate de Casa de Asigurari de Sanatate pentru servicii paraclinice pentru intreg judetul Mehedinti. Detaliile apar in propunerea procurorilor DNA in care au cerut arestarea preventiva a Presedintelui CJ Mehedinti, pentru coruptie. Societatea este controlată de Adrian Duicu, dar în acte, ca asociați, apar mama și soția acestuia. Este vorba de sume uriașe de bani care s-au scurs din bugetul CAS, în anii 2012-2013, direct către firma Romrad RMN, iar procurorii DNA au date potrivit cărora au fost înscriși pacienți fictivi și au fost înregistrate în acte efectuarea de investigații medicale care nu au fost realizate în realitate.De înscrierea paci enților s-a ocupat unul dintre oamenii de încredere ai baronului, Valentina Drăghia, care are funcția de administrator Romrad RMN. Deciziile de decontare erau semnate chiar de Zenovia –Elisabeta Rolea, director al Casei Județene de Asigurări de Sănătate (CJAS) Mehedinți. Femeia fusese numită în funcție chiar de către Duicu. Pentru ca societatea să poată primi efectiv sumele a căror decontare a fost aprobată, una dintre funcționarele de la CJAS Mehedinți, Grigorița Feraru, la solicitarea lui Duicu, a tergiversat sau respins cererile de decontare depuse de alte unități medicale. Integral aduce EVZ
Decizie CEDO: Interceptările DNA din dosarele de corupţie nu încalcă viaţa privată. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că procurorii anticorupţie nu au încâlcat dreptul la viaţă privată atunci când au interceptat un medic militar care solicita şpagă. CEDO a reţinut că interceptarea audio-video realizată de procurori 
nu a încălcat articolul 8 din Convenţia Drepturilor Omului care legiferează Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie. În mai 2004 procurorii anticorupţie l-au trimis în judecată pe medicul general Ştefan Blaj pentru luare de mită. Procurorii au stabilit că Blaj şi lt. col. Negoescu Daniela „au pretins, de la o persoană denunţător, suma de 2.500 de dolari, din care au primit efectiv 1.300 USD la data de 3 mai 2004, când au fost surprinşi de procurorii anticorupţie în flagrant, pentru a asigura unei candidate subiectele la examenul de ocupare a unui post de medic în reţeaua Direcţiei Generale a Penitenciarelor.”În rechizitoriu procurorii au arătat că iniţial infracţiunea a fost iniţiată de Negoescu Daniela care a prinsă în flagrat primind de la denunţător suma de 4000 dolari pentru a primi subiectele unui concurs pentru ocuparea unui post în sistemul penitenciar. Procurorii au convins-o pe complicea lui Blaj să poartea tehnică de înregistrarea audio-video. Cu aparatura procurorilor Negoescu l-a înregistrat pe Blaj în timp discuta despre mita pentru subiectele de la examen. În 2007 medicul militar a fost condamnat definitiv la un an şi jumătate de închisoare cu executare. Integral la Gandul.
Toti detinatorii de cartele telefonice pre-platite vor trebui sa se inregistreze si sa depuna acte de identitate incepand cu 1 ianuarie 2015. Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, a anuntat la sfarsitul sedintei Guvernului de miercuri ca a fost aprobat un proiect de lege privind inregistrarea detinatorilor de cartele telefonice pre-platite.”In ultima sedinta a CSAT s-a luat decizia de a promova urgent un act normativ pentru prevenirea si 
contracararea riscurilor la adresa securitatii nationale. Este vorba despre obligatia detinatorilor de cartele prepay de a le inregistra, de a depune un act de identitate. Si, de asemenea, obligatii pentru operatorii de telefonie mobila”, a spus Cazanciuc. Proiectul de lege a fost trimis catre Parlament. Acesta a precizat ca intr-o perioada de sase luni, toti detinatorii de cartele pre-platite trebuie sa depuna un act de identitate. “Daca nu vor face acest lucru, operatorul de telefonie mobila va sista furnizarea serviciului pana cand detinatorul cartelei va inregistra cartela pe baza unui document de identitate. Furnizorii de servicii vor avea obligatia de informa, de a notifica toti detinatorii de cartele prepay cu privire la aceasta obligatie. Practic, din momentul intrarii in vigoare a legii, toti cei care vor dori sa achizitioneze cartele prepay vor avea obligatia de a depune un document de identitate”, a spus Cazanciuc.Aceste masuri se vor aplica si in cazul firmelor, acestea urmand sa fie obligate sa prezinte documente de constituire a societatii. “De asemenea, acest lucru va fi valabil si pentru persoanele juridice, obligatia de a depune documente de constituire a societatii”, a precizat Cazanciuc. Integral la Hotnews
Vine scadenţa. Cei din noua generaţie în loc să pornească cu o casă, aşa cum au pornit părinţii lor, pornesc cu o datorie. 100 mld. Euro. În faţa deciziei politice a băncilor străine de a reduce expunerea pe România – ceea ce se vede limpede în stagnarea din decembrie 2008 încoace a soldului creditului neguvernamental la 50 de miliarde de euro – economiştii acestor bănci vin acum cu explicaţii incredibile: creşterea economică ar fi independentă de reluarea creditării. Dar o simplă privire asupra evoluţiei soldului creditului neguvernamental în paralel cu evoluţia PIB arată că între 2004 şi 2008, perioadă în care în fiecare an s-au mai adăugat circa 10 miliarde 
de euro la credite, PIB-ul şi-a adăugat în medie circa 20 de miliarde de euro pe an.Astfel, creditul a crescut în perioadă de la 10 la 50 de miliarde de euro, deci cu 40 de miliarde de euro, în timp ce PIB-ul a crescut de la 60 la 140 de miliarde de euro, deci cu 80 de miliarde de euro. ată aici chiar efectul de multiplicare a investiţiilor în evoluţia PIB, evaluat la un raport de 2 la 1. La doi euro creştere a soldului creditului, PIB-ul a crescut cu un euro.La cinci ani de la declanşarea crizei financiare, cele două perioade pot fi privite acum în oglindă. Cinci ani de creştere a soldului creditului şi a PIB-ului, alţi cinci ani de stagnare a creditului şi, după cum se vede în tabelul alăturat, de scădere a PIB-ului şi de revenire la nivelul din 2008, deci tot de stagnare a PIB-ului.Cinci ani în care băncile străine au injectat masiv în creditare, apoi alţi cinci ani de când activitatea lor principală este recuperarea creditelor date cu toptanul, eventual şi cu aceiaşi furnizori de soft pe care îi foloseau la evaluarea riscului, pe care îi folosesc acum la detectarea debitorilor dispăruţi.Anomalia urmează însă abia acum. Între 2009 şi 2013 datoria externă s-a dublat de la 50 la 96 de miliarde de euro, fără ca în această perioadă creditarea companiilor şi a persoanelor fizice să mai crească. Cine a absorbit aceşti bani? Evident, statul care a trebuit să compenseze supraextinderea sectorului privat din prima perioadă.Se vede cu ochiul liber cum economia a pierdut cinci ani între 2008 şi 2013 din punctul de vedere al avansului PIB, deci al prosperităţii. Nu am făcut decât să revenim de unde am plecat. Suntem însă de două ori mai îndatoraţi la extern, ceea ce într-o situaţie de criză reprezintă cea mai mare vulnerabilitate. Integral aduce Ziarul Financiar
Norel Popescu, “sfatuitorul” lui Duicu, in vizorul Inspectiei Judiciare a CSM – surse, Judecatorul Norel Popescu, mentionat de Adrian Duicu in declaratiile date cu prilejul arestarii sale preventive, a intrat in atentia Inspectiei Judiciare, care va stabili daca acesta a incalcat statutul magistratilor, au declarat surse din CSM pentru Ziare.com. Presedintele Consiliului Judetean Mehedinti, Adrian Duicu, a incercat anul trecut sa scape de dosarul de 
incompatibilitate deschis de Agentia Nationala de Integritate, pentru ca risca sa isi piarda functia daca raportul ANI era aprobat de instanta. In aceste conditii, Duicu l-a consultat pe Norel Popescu, care era la vremea respectiva presedinte al Tribunalului Mehedinti. “Cu Norel Popescu, presedintele Tribunalului Mehedinti si in prezent membru CSM, i-am cerut parerea fiind un profesionist in contencios pentru a ma lamuri daca functia de consilier judetean este compatibila cu functia de de presedinte de Consiliul Judetean, Norel mi-a spus ca din punctul lui de vedere nu exista o incompatibilitate. Acesta a fost un sfat al sau”, a declarat Adrian Duicu in apararea sa, informeaza ProTV. Duicu facea trafic de influenta in biroul lui Ponta, in prezenta lui Radu Stroe – Stenograme DNA. De ce a fost arestat Duicu: a facut trafic de influenta la un nivel inalt al statului. Art 10. alin 2 din Legea nr. 303 /2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor prevede ca “judecatorii si procurorii nu pot sa dea consultatii scrise sau verbale in probleme litigioase, chiar daca procesele respective sunt pe rolul altor instante sau parchete decat acelea in cadrul carora isi exercita functia”. Integral aduce Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salutare! 🙂 intrucat in revista presei apare stirea cu CA Bucuresti si cu Diaconu care a primit dreptul de a candida (desi e incomopatibil!) reiau, argumentatia de aseara, ca sa inteleaga cititorii care aseara nu erau pe blog.
Legea 176/2010 zice asa:
art. 25, aln. 2:
“Persoana eliberata sau destituita din functie potrivit prevederilor alin. (1) sau fata de care s-a constatat existenta conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decazuta din dreptul de a mai exercita o functie sau o demnitate publica ce face obiectul prevederilor prezentei legi, cu exceptia celor electorale, pe o perioada de 3 ani de la data eliberarii, destituirii din functia ori demnitatea publica respectiva sau a incetarii de drept a mandatului. Daca persoana a ocupat o functie eligibila, nu mai poate ocupa aceeasi functie pe o perioada de 3 ani de la incetarea mandatului. In cazul in care persoana nu mai ocupa o functie sau o demnitate publica la data constatarii starii de incompatibilitate ori a conflictului de interese, interdictia de 3 ani opereaza potrivit legii, de la data ramanerii definitive a raportului de evaluare, respectiv a ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti de confirmare a existentei unui conflict de interese sau a unei stari de incompatibilitate.
Ei, ce au facut judecatorii?
Au zis: nu mai poate ocupa “aceeasi” functie eligibila, insa poate ocupa o “alta” functie eligibila.
Dar:
Pentru ca interpretarea data de Tribunal si de CAB sa fie corecta, ar fi trebuit ca legea sa zica asa:
“Daca persoana a ocupat o functie eligibila, nu mai poate ocupa aceeasi functie eligibila“. Se intelegea clar ca nu mai poate ocupa “aceeasi” functie eligibila, insa poate ocupa o “alta”, tot aligibila (nu primar, ci europarlamentar; nu presedinte, ci consilier local).
Insa legea spune sec: “Daca persoana a ocupat o functie eligibila, nu mai poate ocupa aceeasi functie”. E simpla gramatica: “aceeasi” determina pe “functie”, si cum functie nu are alta precizare, se intelege evident ca e vorba de ORICE functie eligibila. identitatea sub aspectul naturii funcției, adica cea eligibila.
ANI are dreptate, in opinia mea:
– În lumina principiului de drept potrivit căruia ‘Legea trebuie interpretată în sensul producerii efectelor ei și nu în sensul neaplicării ei’ …. Se face, astfel, referire la durata interdicției precum și la identitatea sub aspectul naturii funcției, respectiv funcție eligibilă, prin funcție eligibilă înțelegându-se orice funcție aleasă. Această dispoziție, în mod evident, trebuie să fie aplicată în înțelesul întregului articol, având în vedere faptul că intenția legiuitorului a fost aceea de a sancționa persoanele care se fac vinovate de încălcarea regimului juridic privind incompatibilitățile”.
– Daca s-admite interpretarea “nu mai poate candida pe aceeasi functie eligibila, insa poate candida pe o alta” (interpretarea Tribunalului), am avea urmatoarea situatie absurda: un primar/consilier incompatibil ca primar poate candida la Parlament sau Presedinte. Si invers. Nu cumva astea inseamna ca legea e interpretata in sensul neaplicarii ei? Ba da.
– Legea spune sec: “Daca persoana a ocupat o functie eligibila, nu mai poate ocupa aceeasi functie”. E simpla gramatica: “aceeasi” determina pe “functie”, si cum functie nu are alta precizare, se intelege evident ca e vorba de ORICE functie eligibila. Ubi lex non dinstingit, nec nos distingere debemus.
PS ANI se ppate adresa ICCJ dupa motivarea CAB, pentru a promova o casare a deciziei CAB pe calea extraordinara a revizuirii sau anularii (nu stiu exact care din cele doua, insa una dintre ele).
Buna Dimineata,
multumesc 🙂
salut! 🙂 sper ca acuma e ceva mai clar.
Multumesc pentru precizarile facute; cei de “teapa” mea ne fortam neuronii,dar nu intotdeauna reusim sa intelegem foarte clar ceea ce spune justitia.
La fel cum m-am incruntat citind : http://www.danbadea.net/2014/04/10/subtantarii/
Multumiri si o zi buna tuturor 🙂
Buna dimineata,
o zi buna si tie 🙂
Una calda, una rece: Mazare liber, insa Duicu ramane in arest 🙂
fiecare zi cu povestile ei. Nasoale zile traim 🙁
nasol, insa nu catastrofal. Se poate si mai rau 😀 Il asteptam pe Toba sa bata Toba la DNA.
Poate mai “scuipa” ceva 😆
in speta Diaconu, ma intreb daca nu cumva exista alte hoatarari ale instantelor care, judecand pe acelasi art. 25 alin 2 din legea 176/2010 au interpretat altfel decat Tribunalul Bucuresti (adica au interpretat corect, zic eu). Daca exista macar o hotarare din asta, atunci ANI poate cere ICCJ sa unifice jurisprudenta (pe motiv de practica unitara, ba chiar contrara in interpretarea legii) si sa decida definitiv si irevocabil, pentru toate instantele din tara, pentru viitor, ca sa nu ne trezim ca un incompatibil la o functie eligibila se duce pe “alta” functie eligibila, ca Diaconu.
o zi buna tuturor.
in ceea ce-l priveste pe Diaconu, niste judecatori au hotarat ca o lege este de-asupra restului de legi, iar un cetatean aflat sub protectia acelei legi se situeaza deasupra restului de legi. curat constitutional!
În motivarea deciziei sale, tribunalul a arătat că Diaconu are “vocaţia legală incontestabilă” de a ocupa funcţia de europarlamentar, instanţa explicând că legea privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice nu poate fi asociată legii penale.
TRADUCEREA DECIZIEI: O DATA CA O INSTANTA JUDECATOREASCA RIDICA O LEGE DE-ASUPRA LEGILOR SI GARANTEAZA IMUNITATEA DEMNITARILOR IN EXERCITAREA FUNCTIILOR PUBLICE. ORI ACEST LUCRU ESTE ANTICONSTITUTIONAL, DEOARECE IN CONSTITUTIE SCRIE CA “NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE”. In rest, Mircea Diaconu a invocat, iar instanta a fost de acord cu faptul ca legea ANI este neclara si imprecisa. Asta in conditiile in care, in 2010, legea a trecut de 3 ori prin Senat, camera decizionala, iar el a votat “pentru” tot de atatea ori. A mai si luat cuvantul si a afirmat ca “pare a fi incompatibil”, dar nu a inteles sa insiste, din calitatea de membru al legislativului, prin amendamente, pentru clarificarea si precizarea legii, desi ar fi trebuit sa prevada ca il va viza in mod direct. Asta se cheama ca s-a prevalat de propria culpa pentru a-si urmari interesul. VESTE BUNA SI PENTRU OROS SI PENTRU CATANICIU: Nu e nici primul, nici ultimul. La fel vor face si celelalte zeci de parlamentari vizati de rapoartele ANI. Isi vor vedea linistiti de interesele lor de a ramane in functie si/sau de a se permuta pe functii eligibile. Nu conteaza suprematia interesului public, ci exclusiv interesele personale sau de grup ale alesilor – asa sunt intocmite legile. Ramane ca si violatorii, hotii, criminalii smd (tot cuprinsul Codului Penal) sa-si demonstreze “vocatia legala incontestabila” de a se ocupa de victimele lor, iar o instanta sa dea o sentinta prin care sa consfinteasca faptul ca “integritatea” acestora, a borfasilor (poate de ordin profesional: uite, dom’le ce de figuri a folosit la viol; mvaii, cum l-a facut profi la buzunare; l-a dat gata dintr-un pumn samd.), nu poate fi asociata legii penale.
Buna Sare,
Multumesc!
Argumentul ca legea e neclara si imprecisa nu tine. Judecatorul nu vede clar si precis gramatica si principii fundamentale de drept.
cusuta cu ata alba si cuun ac de cismar!
sare, imi place interpretarea ta:
“A mai si luat cuvantul si a afirmat ca “pare a fi incompatibil”, dar nu a inteles sa insiste, din calitatea de membru al legislativului, prin amendamente, pentru clarificarea si precizarea legii, desi ar fi trebuit sa prevada ca il va viza in mod direct. Asta se cheama ca s-a prevalat de propria culpa pentru a-si urmari interesul”.
Nu ma gandisem la ea, foarte buna 🙂
partea intre ghilimele este interpretrea unei prietene.
n-am eu cunostintele juridice chir atat de temeinice.
poezia, in schimb, imi apartine. 😀
ai prieteni priceputi 🙂
poate faci un material 😀
Buna dimineata,
cred ca spetza candidaturii nu este transata, este un problema/conflict intre decizia dat de CC si decizia CCA. Parere personala, vor fi surprize.
Buna mar,
din nefericire, cred ca s-a terminat. Acum speranta este sa nu se aleaga!
Posibil sa nu, l-am auzit pe Horia Georgescu intr-o interventie la un post tv. Din pacate eram ocupata cu ceva si nu am fost atenta la explicatiile date, care erau destul de tehnice.
nu s-a terminat integral.
Diaconu poate candida si poate fi ales, insa miza e oprirea pe viitor precendentului, prin interventia ICCJ pe calea anularii sau revizuirii.
Insa v-as propune sa va ganditi si la altceva reliefat zIlele astea: mafiotii locali ai PSD obtin consultatii juridice de la membri CSM, in spetele aflate pe rol.
Norel Popescu se numeste si ii tine locul lui Adrian Neacsu.
halal nou membru “reformist” CSM, culmea, de la Tribunalul Mehedinti!
Acum cred ca e clar cum de s-a reusit revocarea lui Ghica si Danilet. Pai pentru ca majoritatea judecatorilor din terutoriu sunt slugi ale baronilor locali!
Asta e urata rau! Indivdul trebuie sa zboare de acolo urgent. Nu are ce cauta in CSM
buna dimineata !
libertate pentru mossad :))
Ziggy, buna dimineata
nu te lua de aia ca sunt negri in cerul gurii. Crede-ma ca debedeii lui Mazare nici nu se apropie de aia!
nu mai iau doar ii avertizez 😀 asta poate n o stiai : http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-16729992-elan-schwartzenberg-citat-european-jewish-press-cosmarul-meu-este-cauzat-50-antisemitism-50-batalia-murdara-pur-politica-pentru-controlul-realitatea.htm . adica individul vine fura din 2000 incoace , e suspectat si de disparitia lui Marta iar la el in tara isi face propaganda cum ca e mare filantrop si si e vanat de politicieni si de anti -semiti . am ras bine cand am vazut . daca poti afla mai multe vezi de cine s a apropiat tov oprescu recent .
asta este un escroc 100%, nascut, crescut si talhar din Romania. Nu cred ca in Israel ar fi facut 2 bani. Aici nu ajunge crema societatii din nici o tara normala, fie Israel sau orice tara occidentala. Aici ajung numai nebuni sau hotzi!
stiu. doar ca nebunii si hotzii altora beneficiaza de alte tratamente. ia sa ma fi dus eu sa dau spaga 300 lei la un politai de la rutier si respectivul sa ma reclame . sa vezi ce mi luam 30 zile de preventiv. mie imi ajunge dubla masura !
pentru interestati – Ştiri Externe: 10 aprilie 2014 / În SUA începe războiul dinastiilor
ti-am trimis un mail , asa de dimineata 😀
nu am primit nimic!
Buna dimineata!
Am inteles ca Mircea Diaconu e un candidat “incompatibil” care poate candida!
Ce se intampla cu etern “utilul” Vadimu’ ? Are omul probleme si de forma si de fond inclusiv la BEC, dar este compatibil cu circul national!”BEC a constatat mai multe “neregularitati” in unele dosare de candidaturi depuse de PRM. Majoritatea neregulilor vizeaza ca faptul ca unii candidati nu au precizat daca au avut sau nu calitatea de lucrator sau colaborator al securitatii.” ( sursa HN)Pai in echipa lui tribunu Vadimu sa a fost pana si Free Jiji inlocuit cu fostul ofiter de Securitate Dan Dumitru Zamfirescu! Din cate inteleg e o conditie sa sa ai calitatea de fost lucrator la manastirea secu’ pentru a putea candida in parlamentul european (cel putin, macar 🙂 si din partea PRM).Cristian Preda marele luptator pentru reformarea (cui?) locurilor eligibile in PE afirma intr-o postare a domniei sale pe blogul personal ca MD si TRiBUNU’ sunt securisti prafuiti! Tov.Preda are dreptate: trebuie inlocuiti cu tinerei (de rit nou) sau macar cu copiii acestora!Gargarolog de succes!
Buna dimineata,
din nefericire incompatibilitatile sunt flexibile in Romania 🙁 Preda e o molusca sinecurista de cel mai rau soi. De multe ori ma intreb ce este preferabil? Astia care pana la urma o sa-i trazneasca mama natura sau puslamale sinecuriste ca Preda!
Cine l-a eliberat pe Mazare?
Sursa: FB – Ondine Ghergut
traiasca noul cod penal predoiu-ponta!
da, da – sa ne traiasca
pe HN este un coment interesant care intareste cele scrise aici.
Buna ziua,
Semnalez acest articol de pe contributors:
http://www.contributors.ro/administratie/ultimele-zile-de-pace-numaratoarea-inversa-pentru-invazia-ucrainei-a-inceput-2/
Autorul e destul de sigur ca Rusia nu se va opri doar la ocuparea Crimeei, si ca va incerca ocuparea Ucrainei pana la Nistru CEL PUTIN. Extrem de ingrijorator!
Buna ziua tuturor…
Nu si-au pierdut toti mintile
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17010132-bogdan-aurescu-cerut-victoriei-nuland-mai-multe-trupe-nato-romania.htm
Buna Diana,
Slava Domnului!
Sper ca Bogdan Aurescu sa fie ministru de externe intr-un viitor cat de cat apropiat.
“Sacred” Emilian si tranzactiile sale vor aduce elan in marturisiri ale “prosperilor” soti Nemes, oamenii cu buncar? Ar face bum-bum multi dintre cei ma de succes afaceristi si politicieni de marca de pe Dambovita!
Dar, pe Dambovita nu cred in valu’ tsunami (doar daca vine de la Constanta;))!
Dar mai stii? 🙂
http://www.replicaonline.ro/blejnar-a-sprijinit-mafia-constanteana-a-petrolului-din-mai-2011-pana-in-iulie-2012-ajutat-de-elan-schwartzenberg-73628/
Unde se duc comisioanele cand se duc???? 😛
Are grija Dragnea de impartelile “corecte”!
departe , departe :))
Stenograme! Ce seraprie, cata mizerie………nu ne mai sunt sanse sa ne revenim 👿
“MAZĂRE RADU ŞTEFAN: – Şi dacă eu nu mai eram, nu mai era nici Nicoleta, nici Nicoleta…
F D: – Corect!
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: – Nici.. (n.n. înjură) ei de funcţionari că tot ce vreau să fac, nu pot, nu se poate face!(n.n. cei doi vorbesc concomitent)
……
MAZĂRE RADU ŞTEFAN: – (Neinteligibil)… O chemi să rezolve problema astăzi , că dacă nu, mă ocup eu personal de toată direcţia de urbanism.. şi de toate autorizaţiile pe care le dau! Adică de ei, personal, mă!Mai exact…
FD: – Cel mai bine aşa, da domnule primar!”
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17010469-stenograme-dosarul-radu-mazare-chemi-rezolve-problema-astazi-daca-nu-ocup-personal-toata-directia-urbanism-pierde-bani-pierdeam-imagine.htm
O sera plina de scorpii, care au sa se manance intre ele pana la sfarsit. Si atunci sa vezi ce veselie!
poate recursul procurorilor va avea succes si atat cel care a primit cat si cel care a dat mita sa si petreaca zilele libere de Paste acolo unde merita : la parnaie!
postare noua – Statul de drept şi Viorel “hai pa”!