Revista Presei – 1 septembrie.”Sorin Pâslaru, ZF: Urziceni, Botoşani, 2 Mai, Crevedia – toate aceste cazuri dovedesc un singur lucru: că ultimii din clasele de la şcoală sunt cei care compun astăzi clasa politică conducătoare. Orice PIB ai avea, administrarea incompetentă a resurselor publice va surpa tot”
01/09/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Lăsați orice speranță voi, care intrați ca șoferi în județul Constanța: aici mor mai mulți oameni în accidente rutiere decât în toată Norvegia În Constanța, riscul de a muri în accidente auto este unul dintre cele mai mari din întreaga Europă. Statisticile spun că pe harta Europei există două zone negre în ceea ce privește numărul de morți din accidente rutiere, ambele în România – Suceava și Constanța. În județul Constanța (630.000 de locuitori), de pildă, în 2021, au murit 81 de oameni în accidente rutiere. În toată Norvegia (5.400.000 de locuitori), tot în 2021, au murit 80 de oameni în accidente rutiere. …. Problema este că orașul este împânzit pe toate arterele de șoferi care merg dezordonat, tare, care nu respectă regulile de circulație. Dar bănuiesc că cele de mai sus sunt cunoscute și de poliția Constanța. Din 1995 până acum Constanța a devenit raiul „schumacherilor”. Este aberant ca poliția să nu fie prezentă nonstop, în fiecare zi, pe arterele principale, în condițiile în care toată lumea vede cum se circulă. În timpul verii, este necesar ca aceste echipaje să monitorizeze traficul și să intervină. În Constanța, la fel ca în toată România, riscul de a muri într-un accident rutier este cel mai mare din întreaga Europă. Atenție, nu cel mai mare din Uniunea Europeană, ci de pe întregul continent, incluzând aici țări mai sărace decât a noastră, cu o infrastructură rutieră mai precară. Dacă locuitorii văd ce se întâmplă, poliția de ce nu ia atitudine? Cum ar fi să fie filtre de poliție pe bulevardele Constanței: Tomis, Mamaia, Lăpușneanu, IC Bratianu sau Ferdinand? Bulevardele Constanței au devenit circuit de curse. Și încă o idee „revoluționară”: agenții de poliție să oprească toți „schumacherii” care gonesc cu 80-90 km la oră și să-i supună și unui test antidrog. Nu de alta, dar Constanța devine pe zi ce trece un imens Fun House pentru drogați. Apoi urmează accidentele produse de aceștia. Este evident, văzând ce se întâmplă, că județul Constanța este unul dintre locurile de risc maxim în ceea ce privește consumul de droguri. .…” Integral: https://republica.ro
“Deficit de 38,6 miliarde lei în primele 7 luni / Facilitățile din construcții și agricultură, menționate ca factor negativ România a înregistrat un deficit bugetar de 38,6 miliarde lei în primele 7 luni din acest an, reprezentând 2,43% din PIB. Comparând, în 2022 în aceeași perioadă se ridica la 1,89% din PIB (26,7 miliarde lei), asta în condițiile în care în acest an ar trebui să avem un deficit mai mic, de 4,4% din PIB la final de an. ….. Conform Ministerului Finanțelor, veniturile din impozitul pe salarii au înregistrat un avans de 10,4%, sub evoluția fondului de salarii din economie (15,1%). Dinamica acestei categorii de încasări este influențată de extinderea în sectorul agricol și industria alimentară a facilității acordate salariaților din construcții, de noile măsuri fiscale privind modificarea deducerilor personale (introduse prin O.G. nr. 16/2022), respectiv neimpozitarea sumei de 200 lei/lună pentru salariații care încasează salariul minim brut. Același efect negativ este menționat și în ceea ce privește contribuția la sănătate. Contribuțiile de asigurări au înregistrat 90,56 mld lei, în creștere cu 13,3% (an/an). …. Cheltuielile au crescut cu 14,6% Cheltuielile bugetului general consolidat în sumă de 326,66 mld lei au crescut în termeni nominali cu 14,6% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, se arată în nota care însoțește execuția bugetară. …Cheltuielile de personal au însumat 74,55 mld lei, în creștere cu 9,7% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro
“Sorin Pâslaru, ZF: Urziceni, Botoşani, 2 Mai, Crevedia – toate aceste cazuri dovedesc un singur lucru: că ultimii din clasele de la şcoală sunt cei care compun astăzi clasa politică conducătoare. Orice PIB ai avea, administrarea incompetentă a resurselor publice va surpa tot Probabil că au fost puţine lunile august ale României cu aşa de mare încărcătură de bombe care au ridicat tensiunea opiniei publice la apogeu: gravide lăsate să nască pe stradă, tineri conducători auto lăsaţi ilegal la volan de Poliţie să producă tragedii, activităţi economice periculoase lăsate să funcţioneze sub ochii autorităţilor cu consecinţe dezastruoase. Toate au un numitor comun: conducerea incompetentă şi coruptă a României. Sistemul este de aşa natură încât an după an, din 1990 încoace, la vârful ministerelor, în Parlament, în consilii judeţene şi primării ajung, printr-o selecţie adversă parcă, numai şi numai oameni pentru care aceste funcţii reprezintă singura soluţie de a ieşi din rând. Funcţiile publice din România s-au transformat (aproape) toate doar într-un simplu mijloc de a face avere, iar pe ele se bat printr-o recunoaştere tacită, parcă mirosindu-se unii pe alţii ca nu cumva să fie alţii mai răsăriţi decât ei, cei care în orele de şcoală abia spuneau două vorbe şi abia treceau clasa. Iar în prima linie a incompetenţei, a nepăsării faţă de comunitate şi a lăcomiei pentru avere făcută pe baza funcţiei sunt primarii. Mai ales primarii din comune, şi mai ales primarii din comunele sau orăşelele aflate pe lângă marile oraşe sau de pe litoral, unde este putere de business. Lor li se adaugă zeci de mii de cadre din Ministerul de Interne, unde a dispărut demult orice selecţie sau avansare pe bază de competenţă. Probabil că absolvenţii Academiei de Poliţie, unde standardele rămân totuşi ridicate, sunt sufocaţi de mulţimea de pile şi sinecuri care au adus Poliţia într-un stadiu posibil mai jos ca înainte de 1990, când era parte a aparatului represiv. Plus instituţii 100% tehnice precum ISCIR – Inspecţia de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat – care trebuie să protejeze ţara de cazuri precum Crevedia – au ajuns să fie conduse exclusiv de oameni numiţi din structurile subterane ale politicii şi securităţii. Inclusiv în instituţiile care ar trebui să fie cât mai aproape de un standard internaţional precum serviciile secrete relaţiile de rudenie şi provenienţa din familii bine ancorate în nomenclatura de partide dinainte de ‘89 sunt criterii de selecţie care au funcţionat şi funcţionează în continuare. Este o încrengătură de rudenii şi de partid la conducere atât de strâns legată, că dacă apuci de un capăt ajungi imediat să scuturi toată reţeaua. Nimeni nu avansează fără binecuvântări de mai sus, şi este posibil ca în anii ‘90 să fi fost mai bine pentru tineri să prindă un job doar pe bază de CV în administraţia publică centrală sau locală decât acum. Între timp, s-a închegat o putere economică peste cea politică. Politicienii cu ştate vechi au făcut averi, cei care au făcut averi au intrat în politică şi uite cum azi România este condusă de fapt de o castă sub care de fapt oamenii simpli şi care încearcă să se ridice pe bază de efort propriu de fapt sunt sufocaţi. E suficient să vezi privirea primarului de Crevedia peste care s-au dus în aceste zile televiziunile ca să înţelegi noua Românie a anului 2023: un ingnorant (ca să nu fie folosită altă expresie) cu un tupeu care te îngheaţă. …. Coroborat cu slăbiciunea voită sau nevoită a anchetatorilor şi a legislaţiei, situaţia a degenerat. Nu vede nimeni că primarii sunt prima sursă a abuzurilor în administraţie? Că au pe mână resurse, dar nu dau seamă nimănui pentru modul cum sunt cheltuite? Vanghelie dădea 90% din banii de asfaltare unei singure firme pe care o controla prin interpuşi, Negoiţă de la Sectorul 3 semnează cu o mână cererea de autorizaţii de construire şi cu cealaltă o aprobă, când nu strică străzi bune să pună trotuare din dale, primarul de la Limanu nu e în stare să facă un trotuar pe care să meargă tinerii între 2 Mai şi Vama Veche, dar ştie bine business-ul de restaurante şi hoteluri. Pentru primarul din Urziceni şcolile şi spitalul sunt la coadă pe lista de priorităţi. Mogoşoaia, Crevedia, Năvodari etc. etc. etc. – luaţi aproape orice primărie din România şi veţi găsi latifundiari dacă sunt în Bărăgan sau proprietari de mii de metri pătraţi dacă sunt pe lângă marile oraşe sau pe litoral. .….” Integral: https://www.zf.ro
“Mândria de a fi contribuabil Articolul este inspirat din ultimele reuşite ale unui stat eşuat, şi işi propune să dea un răspuns la întrebarea: mai merită să dăm bani unui stat care îşi maltratează/ucide cetăţenii. Cât de protejaţi suntem de funcţionarii statului, care înfulecă cu poftă din franzela bugetului, indivizi o poală de diplome obţinute pe la chioşcuri universitare. …. Creşterea conformării voluntare, ca sursă pentru creşterea veniturilor statului, este o preocupare constantă în toate ţările, mai ales în cele cu încasări reduse, cum este Romania, care colectează în jur de 30-32% din PIB. Se spune că acest nivel scăzut de colectare(aproape de nivelul unui paradis fiscal) reflectă banii pe care populaţia este dispusă sa-i plătească pentru serviciile, îndoielnice, pe care statul le oferă. Dar şi atitudinea arogantă a statului faţă de contribuabil a generat o rată de conformare redusă. Mai grav este faptul în momentul întocmirii bugetului se iau în calcul niveluri de încasare nerealiste de 36-38%, aceste diferenţe reflectându-se, ulterior, în deficite. Marea hibă pe care o are România din punct de vedere al colectării îsi găseşte cauza în serviciile de proastă calitate, chiar ucigătoare, pe care le prestează statul român cu structuri băltite şi babanizate, unde se servesc bani publici cu polonicul, fără a se măsura livrabilul. Cobzăreala şefilor de la partid, solidarizarea aproape tribală cu aceştia, sunt singurele activităţi care îi mai interesează pe marea majoritate a celor ce populează funcţiile din administraţie. Unii funcţionari sunt precum titirezii, nu poţi să-ţi dai seama în ce echipă joacă. În legătură cu banii colectaţi de stat apar câteva întrebări: Ce se întâmpla cu banii colectaţi de stat? Cum sunt redistribuiţi? Ce avantaje avem dacă ne plătim impozitele? Ce servicii întoarce statul pentru taxele pe care le plătim? …. Sectorul bugetar zis şi ”bere gratis” , în social media, înghite cea mai mare parte din banii încasaţi la buget, dar returnează servicii de proastă calitate. Să incercăm să inventariem câteva prestatii jalnice în care instituţiile statului au blufat recent : cazul Caracal, când poliţiştii aşteptau la poartă ca să acţioneze, cazul Colectiv, când s-a murit cu zile în spitalele româneşti, chinurile la care au fost supuşi bătânii în azilele, groazei, tânăra cu dizabilităţi care a născut pe trotuar în Urziceni, mamă a trei copii care a murit fără a primi niciun ajutor medical(horror!) în spitalul din Botoşani, tânăr drogat lăsat să plece, cu maşina, de poliţie, după care omoară doi oameni. Asistăm la o indignare legitimă a întregii societăţi, chiar o frustrare faţă de mlaştina mediocrităţii şi a iresponsabilităţii care a cuprins instituţiile statului, devenite bastioane ale delăsării. Păi de ce am mai cotiza pentru structurile ineficiente ale statului: infrastructură de proastă calitate, spitalele de stat ocolite de cetăţeni de teama nozocomialelor, educaţie de proastă calitate, în mediul rural sunt multe scoli cu grupul sanitar în fundul curţii, fără apă potabilă, lipsa de siguranţă a cetăţeanului aflat pe stradă. Administraţia s-a insularizat, şi n-o mai interesează decât stabilitatea şi non-munca, asta în timp ce omului de rând i se trage preşul de sub picioare prin nimicirea dreptăţii sociale şi a firescului. …. Avem o administraţie hipergonflată, hiperremunerată, zombificată, căzută în propria admiraţie, dar (total) ineficientă. Cheltuielile cu salariile bugetarilor au fost de 118 miliarde în anul 2022, ceea ce însemnă 25% din totalul veniturilor.Asistăm la un veritabil bairam pe bani publici.Masiva şi indiferenta birocraţie, unde habarnismul este ridicat la cote maxime, nu este interesată de problemele contribuabilului. …..” Integral: https://www.zf.ro
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Puterea unui salariu de 5.000 de lei La un salariu brut lunar de 5000 de lei ramai in mana cu nici 3000 de lei, greu de trait decent cu banii astia dupa greedflatia din 2021 si 2022 – daca mai exista dubii la analisti sau daca ei se sfiesc sa se pronunte cu privire la cresterea economica din anii precedenti, sa reamintim ca aceasta nu este rezultatul unor politici macro remarcabile ci consecinta insumarii greedflatiei si economiei subterane, suprapuse pe un efect de baza. Dar, sa privim altfel un salariu brut lunar de 5000 de lei. La un salariu brut lunar de 5000 de lei 500 de lei sunt contributia la CASS, asta insemnand o contributie la sanatate de 6000 de lei anual. Conform datelor publicate de CNAS, costul mediu decontat pentru un pacient de cancer este de circa 18000 de lei pe an. ….La un salariu brut lunar de 5000 de lei, 1250 de lei sunt contributia la CAS, asta insemnand 15000 de lei anual. La o pensie medie lunara de 2100 de lei fiecare contributie la CAS platita la timp si integral ajuta un varstnic sa-si continue viata decent inca 7 luni. …. La un salariu brut lunar de 5000 de lei, 325 de lei sunt impozitul pe venit, asta insemnand 3900 de lei anual. Suma reprezinta mai mult de jumatate decat costul standard pe elev care este stabilit la circa 6800 de lei anual. …. La un salariu brut lunar de 5000 de lei, 325 de lei sunt impozitul pe venit, asta insemnand 3900 de lei anual. Suma reprezinta mai mult de jumatate decat costul standard pe elev care este stabilit la circa 6800 de lei anual. …. Fiecare salariu de 5000 de lei care este dat la negru, fara plata taxelor, impozitelor si contributiilor, oricat va parea asta ca o aiureala lacrimogena populista, este o declaratie ca nu ne intereseaza soarta unui pacient cu cancer, a unui bunic care sta singur acasa si a unui copil care va abandona scoala. Si atunci sa nu mai avem pretentii sa fim o tara ca afara, sa nu cerem un sistem sanitar sau de invatamant ca in state civilizate si sa nu ne asteptam sa ramana aici copiii nostri. ….” Integral: https://www.zf.ro
“„Traseist” politic cu dreptul la privat, pus șef de spital. Are BMW de 80.000 € și 2 case moștenite .... Andi Nodiț este manager la Spitalul de Primiri Urgenţe a Spitalului Bagdasar Arseni, deși a terminat Universitatea Constantin Drăgan, la Facultatea de drept. Presa locală îl numește traseist politic. Spitalul unde e manager a fost inundat în această dimineață. Inundație la Unitatea de Primiri Urgenţe a Spitalului Bagdasar Arseni: pacienți evacuați, după ce apa a intrat în consolele de oxigen şi gaze Spaţiul dedicat Urgenţelor Minore, precum şi cel al Izolatorului din cadrul Unităţii de Primiri Urgenţe a Spaitalului “Bagdasar Arseni” au fost inundate, au informat, joi, reprezentanţii unităţii medicale, informează Agerpres. …. Andi Nodiț a terminat Facultatea de Drept, Universitatea Europeană „I.C Drăgan”. CV-ul este AICI Universitatea Europeană Iosif Constantin Drăgan este ultima în clasamentul din România, potrivit Top Universities in Romania ….. Imediat ce termină școala intră în politică. Este șef cabinet de senator, consilier al prefectului din Mehedinți, vicepreședinte și consilier la Consiliul Județean. În 2018 devine Director Executiv la Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București, deși nu avea niciun pic de experiență în domeniu. Din 2020 este manager al Spitalului Bagdasar Arsene. …..” Integral: https://newsweek.ro
“Dan Voiculescu ține lecții de cumpătare de la Muntele Athos. Datorează statului român 52.000.000 € …. Dan Voiculescu postează poze de la muntele Athos, povețe și cuvinte pioase deși nu a plătit statului 52 milioane de euro. Instanța a stabilit definitiv că Voiculescu a furat o sumă impresionantă. În primăvara anului acesta, Voiculescu încă datorea statului 52 milioane de euro, potrivit ANAF. Dan Voiculescu, lecții despre smerenie de la Muntele Athos. Datorează statului român 52.000.000 euro Voiculescu e în pelerinaj la muntele Athos, după ce, la 77 de ani, a terminat Facultatea de Teologie. …. Plin de pioșenie și smerit, Voiculescu nu plătește ce datorează statuluui. Sau, spus mai limpede: ce a furat de la stat. Într-un răspuns pentru Newsweek România din acest an, ANAF arată că a reușit să recupereze un prejudiciu care se cifrează la puțin peste 8 milioane de euro. Instanța a stabilit, în urmă cu 9 ani, că Dan Voiculescu și alți inculpați trebuie să plătească peste 60.000.000 euro. …. Anul trecut, în același dosar, erau recuperați 41.466.768 de lei, arată un răspuns ANAF trimis la solicitarea Economedia. Astfel, ANAF a reușit să recuperze, în ultimul an, doar 40.000 de lei, adică 10.000 de euro. Față de 2020, în 2021, ANAF a recuperat doar 90.000 de euro. Iar lucrurile nu par că se vor îndrepta. …..Dan Voiculescu a spus, la un moment dat, că el trăiește doar din pensie și nu poate plăti prejudiciul. ….” Integral: https://newsweek.ro
“Patru elemente specifice, care fac ca tragediile din România să nu poată fi corectate, ca în toate statele funcționale Accidente grave se întâmplă peste tot în lume, dar acolo unde statul există în mod legitim, el le poate garanta cetățenilor securitate, prin sancționarea și eliminarea din ordinea socio-politică a agenților distructivi și prin intervenție salvatoare, atunci când un rău s-a întâmplat cetățenilor. Or, în România statul este disfuncțional, compromis de amestecul agenților distructivi în chiar relația stat – cetățeni și de folosirea sărăciei și a răului social ca instrumente de control al societății. În multe părți sociale, societatea este, ca model de organizare, în fața politicului, dar felul în care sunt construite rețelele de putere face imposibilă o circulație pe orizontală a elitelor reale, în așa fel încât reprezentarea să poată fi restabilită și angajarea civică să aibă ca efect reguli și norme pentru binele general. Bărbatul care a murit la Crevedia, a făcut atac de cord când și-a văzut soția arsă, era unul dintre cei care aveau casa lângă cisternele ucigașe: vreme de doi ani, relatează Oana Despa, într-un reportaj pentru Europa Liberă, acesta a făcut sesizări avertizând asupra pericolului. Autoritățile nu au funcționat pentru siguranța lui, dar au funcționat pentru siguranța fiului de politician-baron. …. De ce la noi nu se poate? e întrebarea obsesivă și retorică. Totuși, răspunsurile există, iată patru dintre ele.
- La peste 3 decenii de la căpușarea administrativă a țării și de la preluarea subteranelor de putere ale regimului totalitar comunist, marile tragedii, anomaliile de tipul stației ilegale GPL de la Crevedia, duc direct la politicienii și baronii locali. Mai mult, se remarcă transformarea copiilor politicienilor-baroni în părtași: la resurse, la sistemul de recompense și corupere. A fost cazul lui Viorel Hrebenciuc, este cazul primarului PSD din Caracal, al cărui fiu deține afacerea cu GPL.
- ….Sistem de organizare vătafică a puterii, în care baronul local și vătafii sunt investiți cu puterea de a recompensa sau, din contră, de a lipsi de resurse și recompense populația. Paradigma relației dintre politicianul/baronul local și populație este una între boier și supuși – aceștia din urmă aprobă ce face politicianul local prin supunere tacită.
- ….Așteptările sociale negative. Profesorul de științe politice Andrei Țăranu numește aceste fenomen anomie socială, în care între societate și stat nu există nicio reprezentare și, ca atare, oamenii mai degrabă evită statul: pe scurt, se feresc să ajungă la îndemâna și mâna statului, în școli, spitale și în tot ce înseamnă garantarea securității. Statul există, în principal, pentru a asigura cetățenilor siguranța, protecția în fața violenței (intenționate de ceilalți sau arbitrare) și intervenția în salvarea vieților. În cazul de față, dacă accidente și drame se întâmplă peste tot în lume, diferența pe care o face România este că statul se dovedește incapabil structural să garanteze securitatea cetățenilor lui, prin acces la un sistem de sănătate viabil.
- …..Sărăcia ca metodă de corupție și control social. E loc comun povestea unui afacerist de la finalul anilor 1990, care vindea (încă) lămpi cu gaz în satele neelectrificate ale României. Îndestularea lui, ca să folosim un termen bancar, depindea de menținerea celorlați în sărăcie. E o tehnică stilizată de politicienii marilor partide care stăpânesc la propriu țara și a căror putere depinde de starea precară a multor comunități – precară educațional, economic, juridic. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Cât de periculos este GPL? Dar GNC sau GNL? Riscuri și beneficii GPL GPL (Engleză: LPG) vine de la Gaz Petrolier Lichefiat. El este obținut în urma procesului de rafinare a petrolului. În România e foarte răspândit pe automobile, iar statisticile nu pot cuprinde, real, dimensiunea parcului auto alimentat cu GPL. Statistica include doar mașinile echipate cu GPL din fabrică. …. GPL poate fi un combustibil alternativ periculos pentru că are putere calorică ridicată și pentru stă la nivelul solului în caz de scăpări (nu se evaporă ușor). GPL este o combinație de propan și butan. E puternic inflamabil și exploziv. Spre deosebire de GNC sau GNL, specificul GPL ține de faptul că este de două ori mai greu decât aerul și stă la nivelul solului. Se disipă mult mai greu în caz de scurgeri, ceea ce îl face periculos. Este unul dintre motivele pentru care mașinile cu GPL sunt interzise în parcările subterane. GNC GNC (Engleză: CNG) vine de la Gaz Natural Comprimat. Adică un combustibil gazos, natural, format preponderent din metan. E sensibil mai ecologic decât GPL, dar și mai scump. Totodată, puterea calorică este mai redusă. Nu e toxic, nu are gust și nici miros. Două mașini identice, dar una echipată cu GPL și cealaltă cu GNC, vor parcurge distanțe diferite. Mașina cu GPL va avea autonomie mai mare decât cea cu GNC (considerând că ambele au aceeași capacitate a rezervorului). Mașinile care funcționează cu GNC sunt mai rare. Sunt mai scumpe, au autonomie mai mică, costul de operare este mai mare. GNL GNL (Engleză: LNG) este un Gaz Natural Lichefiat și este cel mai rar întâlnit pe autovehicule individuale. Motivele? Costul, complexitatea instalațiilor de transport, stocare și consum. Și GNL este mai ecologic decât GPL. Totodată, GNL este superior „fratelui gazos” GNC, din perspectiva puterii calorice. Dar din motive de cost și complexitate nu este foarte răspândit pe autoturisme, însă destul e destul de comun pe vehicule grele și utilaje. Cât de periculos este GPL? Dar GNC sau GNL? .… Utilizatorul unui autovehicul alimentat cu GPL, GNC sau GNL e bine să știe că o defecțiune oricât de mică poate provoca o tragedie: explozie, incendiu. Lucru care nu poate fi spus despre motorină, spre exemplu, care are un potențial exploziv mult redus. La fel și tehnicienii care manipulează acești combustibili: ține de ei să respecte toate normele de siguranță. Unele sunt impuse prin lege, altele sunt „doar” extra recomandări de siguranță. ….Statul trebuie să prevină tragediile prin aplicarea legilor. ….” Integral: https://0-100.ro
“De ce miroase urât în Cluj? – răspunsul îl știu activiștii, autoritățile și a fost arătat și într-o investigație DW, despre tocarea banilor UE, dar nu a interesat pe nimeni …. Istvan Szakats, activist care de zece ani încearcă să pună presiune pe autoritățile din Cluj ca să soluționeze problema deșeurilor, spune că și RADP-ul și Primăria au o parte din vină. „De fapt, din 2020 până în 2023, chiar RADP-ul a fost cel care a cărat zeci de mii, poate chiar peste 100.000 de tone de deșeuri. Pentru că înainte să preia Supercomul CMID-ul, rampa era operată de către RADP. Deci, cel puțin 80% din materialul care pute este pus acolo de către RADP”, continuă activistul. …. „În 2020, când RADP-ul clujean a început să care ilegal zeci de mii de tone de deșeuri nesortate, netratate, necompostate, de la rampa cică temporară a lor către CMID, atunci a mai fost așa un val de putoare”, explică activistul. „După trei zile, primarul a trebuit să oprească operațiunea”. Problemele cu depozitarea și colectarea gunoiului în Cluj-Napoca n-au apărut peste noapte. Istvan Szakats merge periodic să filmeze cu drona, în zona depozitului, și surprinde cauciucuri, saltele sau saci cu moloz. Toate astea sunt materiale neconforme, care n-au ce căuta acolo, potrivit legii. „Filmez obiecte în general de peste 2 – 3 m, în condițiile în care, conform legii, acolo ar trebui să ajungă obiecte mai mici de 8 cm. Pentru că aia e mărimea ciurului final”, explică activistul. …. Problema vine, într-adevăr, de la noul depozit de gunoi. „Au fost colectate de pe oraș și de pe județ, dar nu au fost procesate pentru că n-au putut face față, au avut ceva defecțiune”, continuă comisarul. Mirosul provenea de la aproximativ 2.000 de tone de deșeuri netratate. Comisarii Gărzii de Mediu au făcut un control ieri, care s-a finalizat fără nicio sancțiune. ….Pe grupul de Facebook, numit Clujul Civic, există postări din alți ani în care oamenii se plâng de același lucru. Una dintre postări este făcută chiar de către activist, în 2020, care începe așa: „Clujul pute”. ….O investiție de 70 de milioane de euro pentru CMID, bani proveniți parțial de la UE, i-a făcut pe reporterii de la DW să meargă pe drumul gunoiului. Așa au aflat că, în Cluj, nu se colectează selectiv. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“După 65 de ani în congelatorul unui restaurant din Mamaia, un peşte a ieşit la pensie Felicitări pentru o carieră lungă şi plină de reuşite, Vali! Astfel sună urarea pe care i-au adresat-o inspectorii ANPC, colegii de ladă frigorifică şi angajaţii din bucătărie lui Vali, un macrou congelat care a împlinit anul acesta 65 de ani. Deşi ar fi putut să mai petreacă ani buni în congelator, fiind încă relativ recognoscibil ca peşte, macroul Vali a decis să iasă la pensie anul acesta pentru a se dedica vieţii de familie, având zeci de stră-stră-strănepoţi într-o alimentară din apropiere. „Cel mai mic abia a fost prins, cel mai mare stă în galantar de vreo douăj’ de ani şi şi-a făcut o iubită plină de icre. Cum trece timpul!”, a oftat peştele congelat, cu ochii tulburi de emoţie. „Îl admir foarte mult pe Vali. În congelator sunt condiţii grele, întuneric, umezeală, uneori sunt şi -18 grade. Eu am jumate din anii lui şi deja mă gândesc să mă retrag din joc”, spune Timotei, o hamsie din lada învecinată. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Medic REVOLTAT de adeverința cerută de preoți la botez: „Își imaginează că se acoperă cu o hârtie pe care scrie clinic sănătos”….”
„Când credeam că le-am văzut pe toate, primesc solicitare de adeverință că un sugar e sănătos, ca să poată fi botezat… Am solicitat suportul legal. Am primit informația că așa e legea de la Patriarhie și să fac bine să respect legea, că așa fac toți ceilalți medici, nu crâcnesc. Am primit și o adeverință drept exemplu, drept dovadă (lumească) de incompatibilitate a legii Patriarhiei cu legile celelalte (GDPR). Semnat și cu Doamne ajută!”, a scris Sandra Alexiu pe pagina sa de Facebook….”
https://www.gandul.ro/actualitate/medic-revoltat-de-adeverinta-ceruta-de-preoti-la-botez-isi-imagineaza-ca-se-acopera-cu-o-hartie-pe-care-scrie-clinic-sanatos-20045367