Buna dimineata intr-o zi de joi, 1 septembrie! Un cod galben de furtuni va fi valabil pana la ora 10.00 și vizează cea mai mare parte a țării, în cea mai mare parte a zonei montane şi a Transilvaniei, în nordul Olteniei şi al Munteniei, dar şi în sudul Banatului. Meteorologii spun că ploi vor fi până la sfârșitul acestei săptămâni, în majoritatea regiunilor. Valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru începutul lunii septembrie. Norii de ploaie vor rămâne deasupra zonelor montane și submontane, însă vineri, gradul de instabilitate atmosferică va fi accentuat în cea mai mare parte a țării. Sâmbătă va ploua local la deal, la munte și în jumătatea estică, iar temperaturile nu vor mai trece de 28 de grade. Capitala se află sub cod galben de instabilitate atmosferică. Temperaturi intre 29/19 gr.C.
“Cum mai stăm cu vaccinarea? …. Pe 26 August anul acesta în România au fost raportate oficial 16 decese. Nu vi se pare mult? Atunci vă propun o comparaţie: sunt tot atâtea decese ca în ziua de 20 Iunie 2020, când în România era isterie totală. Însă Guvernul României nu are absolut nici o grijă. Din câte am aflat din presă, a închis centrele de vaccinare. Oricum ele funcţionau ca vai de ele. Pentru doza a patra, a trebuit să fac muncă de detectiv pentru a găsi un centru. Am stat acolo aproape două ore, în stradă, până să apuc să intru. (Nu, nu era deloc aglomeraţie, pur şi simplu aşa funcţiona schema). Actualul ministru al Sănătăţii este acelaşi Rafila care ne asigura, înainte ca valul pandemiei să ne scufunde, că totul este sub control. Acum văd că a închis prăvălia de tot. Zilele trecute britanicii au început vaccinările cu noul vaccin Moderna, adaptat variantei Omicron. La noi, nici o vorbă despre asta. România a fost şi este guvernată de anti-vaccinişti. Altfel nu îmi explic câteva lucruri. Să o luăm pe rând. Nimeni nu a făcut un bilanţ al pandemiei. Guvernanţii aveau această obligaţie. Inclusiv actualul Preşedinte. Nu de alta, dar cu 3445 de morţi la fiecare milion de locuitori, România este pe locul 13 mondial. Am avut o rată a mortalităţii superioară Braziliei, Statelor Unite, Rusiei sau Italiei – ţări care au fost prezentate, fiecare la un moment dat, ca exemple “horror” ale letalităţii virusului. Poate că era cazul să ştim şi noi, plătitorii de impozite, de ce am avut atâţia morţi. Doi: nimeni dintre guvernanţi nu a făcut o analiză a eşecului catastrofal al “campaniei de vaccinare”. Mai ţineţi minte? În primele săptămâni de la introducerea vaccinurilor, actualul Preşedinte nu îşi mai încăpea în piele de satisfacţie. Le dădea occidentalilor lecţii, lăuda administraţia locală, umbla ca un păun prin faţa camerelor de luat vederi. Am fost, poate, singurul care a atras atenţia atunci că totul este o jalnică operaţiune de imagine. Am semnalat şi posibilitatea fraudelor masive. După o vreme procurorii au început să descopere “vacccinările la chiuvetă”. …. Campania de vaccinare a fost încredinţată, în România, “serviciilor” şi “Armatei”. Unde găseai atâţia patrioţi – savanţi geniali şi luptători neînfricaţi cu Covidul? Timp de un an de zile am fost exasperaţi de un tinerel în uniformă pe care îl puseseră mare şef peste vaccinări. Omul vorbea “ca la partid”. Succese pe linie. După care presa a aflat că “serviciile” aveau o reţea paralelă. Erai securist, deci nu stăteai la coadă. S-a mai aflat şi că România a cumpărat milioane şi milioane de vaccinuri în exces. La ce preţ, încă nu ştim, că nu este treaba noastră. ….În al treilea rând, nu ştim încă nimic, oficial, despre efectele “lockdown”-ului. Câţi oameni au murit, închişi în casă? Câţi elevi (în plus) au devenit analfabeţi? Cu câte procente s-a dus în jos economia naţională? …Mai grav, acum, este că tot nu avem o strategie. Nici în privinţa pandemiei de Covid, nici în alte scenarii, asemănătoare. Iar ştirile nu sunt bune deloc. În China comunistă, oraşe întregi sunt sub carantină. La nivel mondial, doar săptămâna trecută au fost raportate peste 5 milioane de cazuri noi. Şi 14.000 de morţi. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Alo, 112… să vină SMURDUL… moare statul! …. Pe măsură ce se ciocneşte de probleme sociale tot mai complexe, pentru care nu are rezolvări de-a gata şi nici cap, adică ştiinţă, să le inventeze, actuala generaţie a elitelor puterii recurge la cea mai simplă, cinică şi ruinătoare “soluţie”: aruncă peste bord obligaţiile faţă de cetăţeni, se dezice de ele şi inventează o ideologie-slogan menită să-i justifice abandonul: “Vremea bunăstării s-a încheiat!” Educaţia? Să o facă părinţii! Iar dacă ei sunt prea ocupaţi, atunci bonele sau preceptorii. Oricum, cu şcoala de azi, nu mai e nici o speranţă. Sănătatea? Să-şi cumpere fiecare aspirina şi piramidonul de care are nevoie, dacă-l doare capul, sticla cu spirt pentru vreo frecţie sau un rînd de ventuze, iar în rest… adio mamă şi n-am cuvinte. Ce, nu mai poate muri cineva decît pe patul de spital, pe cheltuieli care ruinează statul? Se poate muri la fel de bine şi acasă, fără nici o îngrijire, ori pe şanţ, pe banii proprii, nu cu mîna întinsă la stat, toată ziua. Pensii? Da, de cînd e obligat statul să dea la nesfîrşit pensii pentru toţi? N-are decît fiecare să îşi pună bani deoparte, să se împrumute, să se înscrie la vreo “roată” ori “casă de ajutor reciproc” şi să se descurce cum o şti la bătrîneţe. Şomaj? Păi ce, statul e de vină pentru somaj? Economia şi legile ei de fier! De ce să dea bani statul pentru că există legi economice? Există şi legi ale naturii. Te pomeneşti că ai vrea să dea statul bani şi pentru că nu se combinară ca lumea moleculele alea două de hidrogen cu aia de oxigen şi te-ai trezit mata că n-ai apă în pahar? Vezi, vorba lui Pristanda, “statul n-are idee de ce face omul acasă, ne cere numai datoria”! Acum, oficial deja, statul nici măcar nu mai vrea să ştie vreodată, nu-l mai interesează nici cît negru sub unghie, nu-i cîtuşi de puţin treaba lui ce face şi cum se descurcă cetăţenii. Să facă bine, dumnealor, şi să se îngrijească singuri de soarta lor, să îşi găsească soluţii pe cont propriu, dacă au probleme. Gata! Statul nu mai are chef, resurse şi timp pentru nici o obligaţie faţă de muritorii de rînd! Dar, pentru ce are timp, chef şi resurse? Slavă domnului, din acest punct de vedere, agenda este mai mult decît încărcată. Prima şi cea mai de temei grijă şi obligaţie a statului este să pună şi să încaseze biruri. Să-i jupoaie pe cetăţeni de resursele alea pricăjite care ajung la ei, în principal, pe bază de salarii. Adică muncă multă, de cele mai multe ori, prost plătită. ….După inventarea şi încasarea birurilor şi a impozitelor, cea de a doua grijă “strategică” a statului este cheltuirea resurselor. Nu a celor disponibile, pentru că acestea sunt mereu mult prea neîndestulătoare, sub baremul “proiectelor” şi al “aspiraţiilor” celor ce deţin puterea statului. Aşa că, trebuie completate. Prin împrumuturi. Multe şi scumpe. Cît mai multe şi cît mai scumpe. Trebuie să facă şi amărîţii ăştia de bancheri un gheşeft, nu? Astfel, activitatea de îndatorare este a doua cea mai importantă activitate a statului, cel puţin în ultimele trei, patru decenii. ….Ca dovadă că despre “cheltuială” este vorba şi nicidecum despre investiţii, despre acţiuni şi activităţi capabile să rezolve măcar parţial vreuna dintre problemele cu adevărat strategice ale României, se poate cu uşurinţă constata din faptul că, de cînd este România Românie, nimeni, niciodată, nici un guvern, partid sau alianţă de guvernare nu a întocmit vreun raport care să evalueze efectele sociale, directe şi indirecte, dorite şi adverse, ale cheltuielilor bugetare făcute într-un mandat sau altul. Şi, miraculos lucru, nici o instituţie statală nu a cerut vreodată un asemenea raport, după cum nu a făcut-o nici o instituţie a “societăţii civile”, fie ea cu sau fără epoleţi! ….Desigur, faţă de aceste “direcţii strategice de acţiune” statul mai are şi alte treburi, deloc lipsite de importanţă, dar cu un relief ceva mai puţin accentuat. De pildă, să asigure condiţiile de reproducere socială a anumitor privilegii, poziţii sociale, de statut şi de putere rădăcinilor din care se alimentează “elitele puterii”. Mai nou, şi de izolare a acestora, de protejare faţă de acţiunea corozivă a “prostimii democratice”, de indivizii năuci care încă mai pun întrebări stînjenitoare, lansează investigaţii de presă, aiurea în tramvai, să se afle în treabă, ori ca să îşi facă şi ei un nume. ….” Integral: https://www.bursa.ro
“Creșterea salariului minim, o binecuvântare pentru politicieni. Indemnizațiile demnitarilor ar putea crește cu aproape 50% PSD susține majorarea salariului minim de la 2.250 la 3.000 de lei, însă acesta lucru ar putea aduce cu el o majorare a indemnizațiilor demnitarilor cu aproape 50% față de nivelul actual. …. Un salariu minim brut de 3.000 de lei va aduce un plus câteva sute de lei în buzunarele românilor cu salarii mici, însă pentru demnitari, ar putea aduce un plus de mii de lei. Astfel, indemnizația brută a președintelui ar putea crește de la 24.960 de lei la 36.000 de lei, ceea ce ar fi o majorare de aproape 50%. Potrivit anexei IX a Legii salarizării în sectorul public, indemnizațiile demnitarilor sunt stabilite pe baza unor coeficienți, iar aceștia sunt înmulțiți cu salariul minim. De exemplu, în vârful ierarhiei se află președintele României care are cel mai mare coeficient, 12, ceea ce înseamnă că indemnizația sa brută va reprezenta salariul minim brut x 12. Șeful statului este urmat de primul-ministru și de președinții Camerei Deputaților și Senatului pentru care coeficientul este de 11,5. ….Și premierul și președinții Camerelor vor trece peste pragul de 20.000 lei net pe lună întrucât indemnizația brută va crește de la 23.920 la 34.500, echivalentul a 20.182 lei net. Tot de un coeficient de 11,5 beneficiază și președintele Curții de Conturi. Pe locul 3 ca nivel al salarizării demnitarilor sunt vicepreședinții Camerei Deputaților și Senatului, vicepremierii și vicepreședinții Curții de Conturi care au un coeficient de 10,7, astfel că în cazul în care salariul minim but ajunge la 3.000 de lei, ei vor primi o indemnizație brută de 32.100 lei, ceea ce înseamnă un net de 18.778 lei. De la coeficientul de 10,5, numărul funcțiilor se înmulțește: secretarii și chestorii Parlamentului, miniștrii, consilierii de conturi, secretarul general al Guvernului, consilierii prezidențiali, Avocatul Poporului și președinții de la Academia Română, Consiliul Legislativ, Consiliul Concurenței, Consiliul Național al Audiovizualului, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, Autoritatea Electorală Permanentă. Însă principalul efort bugetar va fi reprezentat de creșterea salariilor aleșilor locali, întrucât toți primarii și viceprimarii vor beneficia de majorarea indemnizațiilor. ….Însă creșterea va fi considerabilă și pentru primarii din comunele de până la 3.000 de locuitori, cu o indemnizație de 12.000 lei brut (7.020 lei net).” Integral: https://www.fanatik.ro
“Video Un furnizor de energie a început să le ceară clienţilor plata facturilor în avans. Explicaţia uluitoare a companiei Între timp, leapşa în energie merge mai departe. Şi companiile fac o mutare absurdă care ne afectează tot pe noi. Cel mai mare furnizor privat de energie din România le cere clienţilor garanţii şi plata în avans a facturilor. Companiile spun că prin notificările transmise oamenilor vor să atragă atenţia Guvernului asupra situţiei dificile prin care trec, pentru că nu-şi primesc banii pe schema de compensare. Cifrele de afaceri arată însă altceva. Alina Floarea este preşedintele Asociaţiei de Proprietari a unui bloc din Sectorul 1 al Capitalei. În urmă cu câteva zile, a primit din partea furnizorului de gaze naturale o notificare ciudată, prin care asociaţiei de locatari i se cere să plătească o sumă uriaşă de bani drept garanţie. Alina Floarea, administrator bloc: Valoarea garanţiei este preţul de piaţă minus preţul plafonat cu TVA, cantitatea estimată pe trei luni. Nici mai puţin decât 222 de mii de lei. Iese din orice buget pe care ni l-am putea închipui. Noi aceşti bani nu-i avem în avans. Compania spune că vrea aceşti bani sub forma unui “împrumut“. …. În situaţia acestei asociaţii de proprietari mai sunt şi alţi clienţi. Reporterii Observator au cerut o explicaţie de la compania de energie. Au primit următorul răspuns: În aceste condiţii, în care: Guvernul nu plăteşte, băncile nu ne finanţează şi furnizorul a susţinut energia livrată către consumatorii din portofoliu, singura variantă posibilă o reprezintă un efort comun cu consumatorii care înţeleg situaţia din piaţă. Experţii din energie spun că asemenea comportamente din parte furnizorului nu sunt normale. ….” Integral: https://observatornews.ro
“Manual de ucis o întreagă economie – cărticica roșie a lui Klaus Iohannis! Cea mai cumpărată și (probabil) citită carte de pe glob, exceptând cărțile sfinte religioase, este mica broșură roșie, „Máo Zhǔxí Yǔlù” („Citate din Mao Zedong”, 毛主席语录), „semnată” de către fostul președinte chinez Mao Zedong, o culegere de 267 de citate și „aforisme” atribuite acestuia. Această broșură a fost tipărită în peste 700 de milioane de exemplare și fiecare familie din China (până de curând) deținea un exemplar….. Nu știu dacă președintele nostru, Klaus Iohannis, s-a gândit, atunci când și-a scris propria broșură, „România lucrului bine făcut”, să obțină un succes similar precum cel al lui Mao, dar dacă și-ar fi propus acest lucru, sigur s-ar fi putut lăuda cu același rezultat. Cu mica observație că broșura lui Iohannis ar fi trebuit intitulată simplu, „Manual de ucis o întreagă economie”- asta dacă ar fi beneficiat de la început de sprijinul prețios al lui Virgil Popescu. Poate vă mai aduceți aminte perioada 2014-2016, atunci când „România lucrului bine făcut” era pusă la loc de cinste de către toți politicienii și influencer-ii noștri, în centrul birourilor lor somptuoase. …. Privind retrospectiv anii prea mulți din mandatele actualului președinte, descoperim că broșura inițială este incompletă și ne-ar trebui o ediție adăugită și revizuită, care să cuprindă neapărat și contribuția teoretică și practică, de o inestimabilă valoare, a lui Klaus „Mao” Iohannis la dezvoltarea domeniului energiei din România. Iată cum ar putea începe noua broșură roșie, care ar putea să cuprindă genialele exprimări ale genialului nostru președinte: „Securitatea energetică trebuie să ocupe în 2015 şi în viitor un loc esenţial în dialogul economic dintre România şi Statele Unite ale Americii. România poate deveni cea mai importantă destinaţie de investiţii în regiune pentru companiile americane în domeniul energiei, piaţa noastră fiind tot mai deschisă la expertiza şi investiţiile din SUA”. Vizionarul Iohannis, care, încă din 2015, ne propunea independența energetică și mari investiții americane în energie, a fost tocmai președintele care, proaspăt reales, a marcat renunțarea la singura mare participare americană din energetica noastră, cea a Exxon Mobile, la exploatarea zăcământului gazeifer Neptun Deep. După șapte ani irosiți sub înțeleapta sa conducere, iată că omul este perseverent și continuă să emită același gen de aforisme și în 2022: „Am analizat împreună cu doamna vicepreşedinte şi perspectivele securităţii energetice. Am fost de acord că această criză poate reprezenta o oportunitate istorică de a trece la o adevărată independenţă energetică europeană faţă de gazul rusesc prin investiţii în sursele regenerabile, în sectorul nuclear civil, prin diversificarea surselor, importuri de gaze naturale lichefiate şi, evident, prin interconectare crescută„, la conferinţa de presă comună cu vicepreşedintele Statelor Unite ale Americii, Kamala Harris. ….Hai să vă mai spun încă o dată să fie clar: timp de șapte ani, Mao al nostru ne spune același lucru, că lucrăm la independența energetică împreună cu partenerii noștri strategici americani, iar în timpul ăsta dependența țării de gazul rusesc a crescut de la 2,4% la 30% din consum și nu avem nicio investiție/participare americană reală în domeniul energiei! Pentru maestrul Virgil Popescu, o adăugire importantă: memorandumurile și pozele de grup de la întâlniri protocolare nu se pun la socoteală. …. Hai să vedem unde ne-a dus gloriosul regim Iohannis după șapte ani: o producție internă totală de doar 18,47 milioane de tone echivalent petrol, din care cărbune 3,2 milioane de tone echivalent petrol, țiței- 3,1 milioane de tone, gaze naturale- 7,2 milioane de tone echivalent petrol și energie electrică- 4,9 milioane de tone echivalent petrol. În concluzie: în timpul regimului Iohannis am reușit să ne reducem producția internă de energie primară cu o treime, cu 46% s-a redus producția de cărbune, cu 23% cea de gaze naturale, cu 21% cea de țiței și cu 10% cea de energie electrică. Cert este că am ajuns și net importatori de energie electrică de vreo trei ani încoace. ….Integral: https://www.ziuanews.ro
“Mitul găunos al școlii românești comuniste. Cum vă distruge ministrul Cîmpeanu copiii Vestea că notele obținute în clasele V-VIII vor fi eliminate din nota finală pentru repartizarea computerizată în licee a elevilor a fost primită cu surprinzător de multă satisfacție, pe alocuri cu tuse de nostalgie comunistă: așa era și pe vremea noastră, foarte bine! Ceea ce foarte puțină lume a sesizat este abandonul și resemnarea din această decizie. Una care completează obsesia pentru reintroducerea concursului de admitere la colegiile naționale. Da, în acest moment notele pe care elevii le primesc, nu numai în gimnaziu, nu au o relevanță unitară. Modalitatea de evaluare și notare în cine știe ce școală din rural, din urbanul mic sau periferia urbanului mare, cu exigențe scăzute până la nivelul satisfacției că elevul, de bine de rău, vine la ore, sunt adesea cu totul diferite de cele din școlile cu pretenții. Dar și în școlile cu pretenții există cauze care pot denatura relevanța notei, începând cu subiectivismul profesorilor, uneori stimulat prin diverse metode, inclusiv meditații, de părinți. Să nu uităm nici faptul că în școala românească este cultivată obediența și nu sunt apreciate întrebările. Deci copiii care nu intră în tipar devin adesea antipatici și evaluați ca atare. Dar prin excluderea acestor note, ce ne spune dl ministru în aplauzele unei părți din societate? Că nu se va schimba nimic. Nici nu va încerca să schimbe ceva. Că sistemul de notare va rămâne la fel, calitatea profesorilor, la fel, discrepanțele, la fel. …. Efectele eliminării notelor din gimnaziu vor fi dintre cele mai rele și aș menționa două. 1.Nu se mai învață decât la materiile de examen pentru admiterea în liceu. Nici acum nu e mare aplecare pentru ele, din diverse motive, inclusiv conținutul și predarea anoste, dar dacă nu vor mai conta deloc, va fi și mai rău. 2. Lasă soarta unui copil strict în funcție de un examen, pentru care nu există posibilitatea măririi de notă, ca în facultate, de repetare, ca în cazul admiterii la facultate, sau de a doua șansă, că în cazul interviurilor la angajare. Un copil de maximum 14 ani, unii chiar de 13 – vârstă la care legea îi prezumă în mod absolut lipsiți de discernământ – trebuie să aibă autocontrolul, capacitatea de gestionare a emoției și norocul unei sănătăți impecabile în ziua respectivă. Ce depinde de toate acestea? Pe scurt, viitorul lui. ,,,,Ne vom vindeca oare de idealizarea școlii românești comuniste? Sigurul lucru minunat în legătură cu ea era că eram tineri, sănătoși și cu viața înainte. În rest, școala românească a fost o oroare, la fel ca sistemul comunist în ansamblu. …. Cați dintre cei formați în spiritul valorilor minunatei școli comuniste au ieșit în stradă în 1989? După cum spune istoricul Mădălin Hodor (știu, adevărul e detestabil când strică mituri convenabile și cei care-l grăiesc au capul spart) regimul ceaușist a început să crape în lumea marginalilor, a celor care reprezentau eșecul școlii, nu în lumea produselor ei premium bine dresate. În mod normal, așa cum a gândit profesorul Mircea Miclea în Legea Educației naționale din 2011, notele din gimnaziu trebuie să aibă o pondere foarte mare în nota de admitere în liceu, pentru că ea reflectă evoluția de ansamblu a unui copil vreme de 4 ani. Ea e cu mult mai importantă decât cele câteva ore de examen în care copilul poate fi cu mult sub potențialul sau. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Șeful DNA critică Legile Justiției și vrea ca Parlamentul să le modifice: MCV trebuie ridicat, pentru ca românii să nu mai fie umiliți la granițe Legile Justiției, aprobate recent de Guvern, trebuie modificate în Parlament în conformitate cu angajamentele europene, astfel încât MCV să fie ridicat până la sfârșitul anului, spune procurorul-șef al DNA, Crin Bologa. “În ceea ce privește MCV, acolo sunt prevăzute patru obiective principale. Unul dintre acestea este continuarea luptei împotriva corupției la nivel înalt și mediu, iar acesta este în sarcina DNA. Așa cum arată rapoartele din ultimii doi-trei ani, noi am îndeplinit acest obiectiv. …. Bologa mai spune că proiectele noilor legi ale Justiției oferă procurorilor DNA și DIICOT garanții de independență și autonomie, însă există mai multe probleme în cadrul acestor legi. Una dintre critici se referă la mărirea condiției de vechime pentru ca un judecător sau procuror să poată intra în DNA. Șeful DNA a mai atras atenția asupra unei prevederi din lege care ar putea afecta independența magistraților, printr-un mare grad de subiectivism: “La răspunderea disciplinară a fost introdusă o prevedere care spune că poate fi abatere disciplinară orice încălcare a Codului Deontologic”. Bologa a afirmat că această prevedere poate lăsa loc de interpretări. El a a cerut ca abaterile disciplinare să fie clar definite, pentru a nu lăsa loc la decizii arbitrare. ….Magistrații spun că niciuna dintre recomandările cheie din rapoartele recente ale Comisiei Europene privind legislația în domeniul Justiției nu a fost respectată de România.….” Integral: https://spotmedia.ro
“Ministrul Predoiu cheamă infractorii fugari la respectul față de lege Sumele fraudate anual prin evaziune fiscală corespund aproape unei treimi din produsul intern brut al României, de două ori mai mult decât media la nivelul UE. Furtul e încurajat inclusiv de legile justiției. Fostul procuror şef al DNA Laura Codruța Kövesi declara în cadrul unei dezbateri publice din 2018 privind frauda şi corupţia în domeniul achiziţiilor publice că statul român are de recuperat circa 1 miliard de euro ca urmare a hotărârilor definitive din 990 de dosare instrumentate de DNA. De la costul astronomic al unui kilometru de autostradă, care este cel mai mare din UE, la milioanele de euro cheltuite de primării pentru plantarea de panseluțe în pragul iernii, de la returnările de TVA în baza unor facturi înregistrate doar pe hârtie, la achizițiile publice ale căror prețuri sunt de câteva ori mai mari decât prețul pieței, de la contabilitatea dublă, la declararea falimentului unor companii care nu sunt nici pe departe în situația de a fi trecute la pierderi, toate acestea sunt doar câteva metode bine orchestrate de furt din buzunarul bugetului de stat, dar și al bugetelor companiilor private. Termenul de prescripție a evaziunii fiscale cu voie de la CCR În sute, dacă nu în mii de cazuri de evaziune fiscală infractorii au scăpat de închisoare în urma prescrierii faptelor. Dosarele de urmărire penală au fost instrumentate chiar și zece ani de procurori, pentru ca odată ajunse în instanță judecătorii să constate că faptele de evaziune fiscală s-au prescris. Sunt situații în care procurorul de caz a pus pe masa judecătorilor dosare penale în care infracțiunile de evaziune fiscală fuseseră prescrise de mai mulți ani. Unii procurori stau prost cu numărătoarea calendaristică a termenelor de prescripție, lungind ani de zile finalizarea dosarelor penale, fie că sunt șantajabili, fie că fac temenele pentru a fi numiți în conducerea parchetelor. Pe 26 mai, Curtea Constituţională a declarat neconstituţional un articol din Codul penal care permitea procurorilor să întrerupă cursul prescripţiei pentru administrarea de noi probe. Altfel spus, termenul prescripției unui furt să rămână de neatins, chiar dacă procurorii aduc noi probe în instanță. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a conformat și a decis să pună în aplicare decizia CCR cu privire la prescripţie, adică să nu se atingă de termenul maxim în care un infractor să ajungă în instanță. Judecarea cu celeritate a dosarelor de corupție este doar o filă albă pentru Curtea Supremă. Așa se face că printre infractorii de top care ar putea beneficia de prescrierea faptelor penale sunt Elena Udrea, Ioana Băsescu, Sorin Blejnar și încă 45.000 de condamnați definitiv care au fugit din țară înainte de a fi arestați. Punerea sub control judiciar a infractorilor în așteptarea sentinței definitive este o prioritate care ar fi putut să preîntâmpine exodul pușcăriabililor. Însă toți miniștrii Justiției din ultimele trei decenii au evitat să se atingă de Codul penal în această direcție. Fugarii Alina Bica, Sorin Oprescu, Sebastian Ghiță vor fi rebotezați „evadați“ …. Ei și? Ce efecte juridice produce acest articol care va fi introdus în Codul penal? Ce îi interesează pe unii ca Alina Bica, Sorin Oprescu, Sebastian Ghiță că din fugari vor fi rebotezați „evadați?“ Potrivit aceluiași comunicat, printre cauzele care îi determină pe condamnații definitiv să fugă din țară este și lipsa de respect față de lege și justiție. Asta da expunere de motive. Simt aici filosofia juridică a ministrului Cătălin Predoiu. ….” Integral: https://www.dw.com
“Hop și-așa! De ce „țărănismul” electoral nu poate salva satul românesc Dacă are vreun viitor, satul românesc trebuie să devină o combinație armonioasă de turism cultural, acțiune ecologică, agricultură bio, regăsire a meșteșugurilor pierdute și dragoste nemijlocită pentru peisajul de o fabuloasă frumusețe întins până la poalele Carpaților. Nu vom reuși să facem asta însă, votând politicieni populiști, scrie Teodor Baconschi, într-un comentariu publicat în Libertatea. Există nu puțini politicieni de azi care se confundă populist cu „poporul”, purtând în mod artificial straie populare. Ce-i drept, până la instaurarea comunismului, am fost o națiune cu o clară majoritate țărănească. Numai că, în 2022, se cuvine să rememorăm câteva fapte care contrastează cu parada electorală de chimire, cizme, ii și alte elemente din recuzita vestimentară frumos păstrată la Muzeul refondat, în anii 90, de Horia Bernea și echipa sa de antropologi. Primul fapt e ura ideologică absolută a bolșevismului față de universul țărănesc. În Rusia, dar și în Estul cotropit de Armata Roșie, țăranii se aflau într-o opoziție naturală, ireductibilă, cu dogmele marxist-leniniste. La sat exista din plin simțul proprietății funciare, acolo lucrau valorile morale creștine și se afirma o solidaritate comunitară ancestrală, de care atât marile orașe, cât și proiectul colectivist comunist erau din start străine. Divorțul dintre mitologia industrială, faustică a comunismului și lumea rurală s-a produs și în România ocupată militar de sovietici. Conform programului stabilit la Moscova, comuniștii români au preluat Frontul Plugarilor (condus de burghezul roșu, dr. Petru Groza), dar n-au amânat prea mult ofensiva pentru colectivizarea agriculturii: un lung prilej de arestări ilegale, brutalități animalice, asasinate extra-judiciare, presiuni propagandistice, deportări și false soluții (precum perspectiva angajării în întreprinderile socialiste, unde foștii țărani deveneau lumpen-proletari parcați în sinistrele cartiere-dormitor, de care n-am scăpat nici azi). Elita sătească a fost distrusă metodic. În ultimul deceniu de ceaușism, demolarea programatică a patrimoniului sătesc a căpătat o amploare care a îngrozit Europa, sub eticheta faimoasei politici de „sistematizare”. ….Trebuie să fii orb și surd pentru a nu constata că efectele acestui etnocid rural sunt ireversibile. Satul tranziției e plin de oameni săraci, de tristețea unor bătrâni confuzi, de tineri care emigrează și de parodia unei urbanizări mimetice, prea puțin sprijinită prin dezvoltarea infrastructurii și a serviciilor moderne. Singura sa șansă de relativă renaștere stă în munca intelectualilor urbani (etnologi, arhitecți, restauratori etc.) și în impactul limitat, dar pozitiv al mișcării neo-ruraliste, grație căreia orășenii capabili de telemuncă aleg să trăiască la țară, construindu-și case respectuoase cu tradiția, sau reparând locuințe bătrânești. …. Nu cred că vom realiza acest vis rezonabil, dacă vom continua să votăm personaje care, de două-trei ori pe an, schimbă pe Facebook costumele Armani cu vreo dubioasă cămeșă pestriță, croită în Asia.” Integral: https://www.libertatea.ro
“Iulian Anghel, ZF: Daca singura realitate suportabila a lumii este fictiunea, de ce interziceti fictiunea? Nazismul asta “de stanga”, iertat sa-mi fie felul de a scrie, eu nu stiu sa-l judec. Dar intreb: omenirea asta nu poate trai decat la extreme? Ca si cum intr-o oala pui o bila si apoi invarti oala si bila se duce ba de un perete, ba de altul. Am trait alaturi de “Winnetou” toata copilaria. Si citesc acum ca o editura germana ii retrege cartile “Vinnetou” al lui K. May pentru ca nu sunt “conforme cu realitatea”. Pai eu credeam ca un editor de carte stie sa faca diferenta intre realitate si fictiune. Si ca un cititor trecut prin scoala stie sa faca diferenta intre realitate si fictiune. Iar “Vinnetou” este o fictiune. Cand am citit “Calatorie spre centrul pamantului”, a lui Jules Vernes eu am fost convins ca aceasta era realitatea. Credeam, cu toata fiinta mea, si am fost foarte suparat cand tatal meu, care nu avea prea mult umor, caracter pe care i-l mostenesc, mi-a spus ca acele fapte nu sunt adevarate, ci “inventate”. Aceasta este insa realitatea unui copil. In America, “Aventurile lui Huckleberry Finn”, romanul lui Mark Twain – o poveste care, de asemenea, mi-a incantat copilaria – este repudiat, scos din scoli, “nu-i conform cu realitatea”. Inteleg, din ce citesc, ca nici Shapeskeare n-ar fi, in Anglia, tocmai “conform cu realitatea”. Cum nici “Capra cu trei iezi” nu e. Dar, “Epopeea lui Gilgameş“ este “conforma cu realitatea”? Este adevarat ca el a dominat in Uruk 126 de ani? Sau ca Matusalem a trait 969 de ani iar primul sau fiu s-a nascut pe cand el avea 187 de ani? Aceste lucruri sunt predate in scoli, in Romania. Dupa copilarie, am inceput sa citesc si altele decat cartile de aventuri. Este, asadar, “Iliada” “conforma cu realitatea”? Este “conform cu realitatea” că zeita Thetis l-a tinut de un piciorus pe fii-su, Ahile, l-a scufundat intr-o solutie minune si l-a facut invincibil? Este “conform cu realitatea” ca Ulise s-a legat de catarg ca sa asculte cantecul divin al sirenelor, la intoarcerea din Troia, cum scrie Homer, in Odiseea? Grecii ii spun lui Ulise “Odiseu”, adica “cel urat”. ….Mahomed s-a fi inaltat la cer ca să le aducă musulmanilor Coranul. S-a inaltat exact dint-un loc sfânt pentru evrei, acolo unde Avraam, patriarh deopotriva al evreilor si al musulmanilor, era pregatit sa-l aduca drept “jertfa” dumnezeului lui, pe fiul lui, Isaac. Pe Muntele Templului. Pe Muntele Templului se afla moscheea “Domul Stancii”, o bijuterie a arhitecturii: e la cateva sute de metru distanţa de Zidul Plangerii. Tradiţia musulmana spune ca Mahomed nu stia sa scrie sau sa citeasca. Asa ca, iata, asta ar fi dovada ca invatatura Coranului ar fi de conceptie divina. Exegetii Coranului cred, dimpotriva, ca Mahomed era, cum s-ar zice in zilele noastre, “un invatat”, un “erudit”. Despre Biblie noi putem citi ca a fost scrisa cam de 1.000 de oameni, intr-o mie de ani. ….Ca nedreptatea triumfa in lume? Spuneti asta copiilor in scoli. Ca negrii au fost sclavi in America? Spuneti asta in scoli. Ca tiganii au fost sclavi in Romania”? De ce nu spuneti asta in scoli? Ca au fost “tarani lipiti de glie”, adica sclavi, pana acum 200 de ani, de ce nu spuneti asta in scoli”? …. Arderea cartilor nu e o practica a nazistilor germani, e o practica veche. Practica “moderna” de a le interzice are o aceeasi semnificatie. Pastrez in mica mea biblioteca din casa parintilor mei cartile lui K. May si nu le voi arde dacat atunci cand pamantul va ingheta complet si nu voi avea o alta solutie. Inainte le voi mai citi insa o data.” Integral: https://www.zf.ro
“Mihail Gorbaciov și moștenirea întunecată a dezastrului nuclear de la Cernobîl încă trezesc amintiri dureroase în Ucraina: „Nu îmi pare rău deloc că a murit” Mihail Gorbaciov, devenit un simbol al libertății și democrației în Occident în anii care au urmat căderii Uniunii Sovietice, încă trezește amintiri dureroase în Ucraina datorită acțiunilor sale ce au urmat dezastrului nuclear de la Cernobîl, când a ordonat ținerea secretă a celui mai grav accident nuclear din istorie. …. Confruntați cu cel mai grav accident nuclear din istorie în aprilie 1986, autoritățile sovietice au reacționat cu „o minciună totală, falsități, mușamalizări și tăinure”, a acuzat președintele comisiei Volodimir Yavorivski. El a catalogat acțiunile autorităților drept o „crimă a sistemului comunist”. Raportul devastator al Comisiei, prezentat parlamentului ucrainean în decembrie 1991, a fost plin de detalii tulburătoare ale cruzimii și cinismului care a caracterizat cele mai înalte niveluri ale conducerii sovietice. În Prîpeat, orașul cu o populație de aproape 50.000 de locuitori construit anume pentru muncitorii de la centrala nucleară, șeful de partid a ordonat ca nunțile să meargă înainte în ziua accidentului pentru a-i convinge pe oameni că nimic nu este în neregulă, în pofida emisiilor radioactive. Probabil cel mai grav, comisia parlamentară a concluzionat după ce a obținut documente pe care Partidul Comunist Ucrainean le-a ținut secrete că „toată lumea din eșaloanele superioare ale puterii știa totul” încă de la ora 13:00 a zilei de 26 aprilie 1986, la mai puțin de 12 ore după explozia care a distrus reactorul nr. 4 de la Cernobîl. „Pe 26 aprilie conducerea partidului avea informații secrete despre distrugerea zonei active a reactorului, eliberarea de particule radioactive în aer și pericolele la adresa sănătății a zeci de mii de oameni”, afirma Yavorivski. „Aceste informații nu au fost prezentate oamenilor. Mai mult, a existat o dezinformare criminală care a dus la expunerea la radiații a sute de mii de oameni în Ucraina”, adăuga acesta. ….„Întregul eșalon superior a primit informații de încredere, de la Gorbaciov la cei care au transmis mesajele”, afirma Yavorivski în 1991. Însă Gorbaciov a rupt tăcerea abia pe 14 mai, când a informat națiunea sovietică despre catastrofă. ….„După estimările Sindicatului Cernobîl, deja pierdusem 7.000 de oameni ‘arși’ de Cerobîl, zeci de mii de copii au hiperplazie a glandei tiroide, numărul de nou-născuți cu defecte genetice a crescut, există o creștere a leucemiei în rândul copiilor”, concluziona comisia parlamentului ucrainean, care l-a numit pe Gorbaciov drept unul dintre cei direct responsabili. …. Aceste evenimente nu au fost uitate în Ucraina, după cum arată o postare făcută miercuri de jurnalistul Danilo Mokrîk care amintește că „Gorbaciov i-a făcut pe peste 100.000 de oameni cu copii să defileze în Kievul iradiat pe 1 mai 1986 în timp ce ținea dezastrul de la Cernobîl secret. Asta în cazul în care aveți cumva înclinații să vă simțiți nostalgici în legătură cu moartea sa”. Andrii Melnik, ambasadorul Ucrainei în Germania, a răspuns la postarea acestuia, afirmând că „soția mea a fost unul dintre acei bieți copii. Deci nu îmi pare rău deloc că a murit”. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Scandal la reuniunea femeilor PSD. A venit şi Rareş Bogdan, deşi nu e în PSD! ….. Peste 200 de femei pesediste au luat aseară cina la Calul Bălan, restaurantul favorit al lui Nicolae și Elena Ceaușescu. Îmbrăcată în alb, Gabriela Firea a luat loc fix în mijlocul prezidiului reuniunii femeilor din PSD, care are loc la hotelul SPA Cocor din Olimp. A zâmbit tot timpul, a vorbit despre realizările ei ca primar sau ca ministru și l-a lăsat pe Paul Stănescu, secretarul general al PSD, să încerce marea cu degetul. „Ne gândim și la președintele României, probabil că trebuie să facem o alegere cu toții. Știm că în ultimii 20 de ani n-am prea avut succes”. Surpriza a reprezentat-o Rareș Bogdan, primadona din Parlamentul European care a venit și ea la petrecere îmbrăcată într-o ținută elegantă, cu o eșarfă albă, de macrame artizanal. Au existat numeroase vociferări cu privire la prezența lui Rareș acolo, cele mai multe participante comentând că nu se cade ca la școala de vară a femeilor PSD să vină cineva care încă nu este în PSD. „PNL e partidul ăla care-l folosim de fiecare dată când avem nevoie de un fraier să ne țină locul cald. Când au fost promovați măscăricii ăștia la același nivel cu noi”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Cum îl joacă Ciolacu pe degete pe generalul Ciucă: De frică să nu-și piardă postul și candidatura la prezidențiale, premierul execută toate ordinele de la PSD …”
https://www.g4media.ro/cum-il-joaca-ciolacu-pe-degete-pe-generalul-ciuca-de-frica-sa-nu-si-piarda-postul-si-candidatura-la-prezidentiale-premierul-executa-toate-ordinele-de-la-psd.html
Buna ziua
Se ntoarce lumea cu susul in jos/haladuind mai bine de o luna am tot văzut și văzut și vorbit …parca nicăieri nu se așteaptă atât de mult ca la noi “sa ne dea statul”/ oamenii își văd de viața zilnică și încearcă sa și facă treaba cât mai bine
Și…nemulțumiri peste tot dar repet,nu așteaptă “sa ne dea”
Buna dimineata!
Probabil ca in alte parti pensiile sunt calculate cum trebuie. Nu ca aici, unde sporurile pentru care s-au platit darile la Stat nu s-au luat in calcul la pensii. De asemenea nu se angajeaza la stat atatea pile pe salarii mari. Nu se iese la pensie din politie/armata la varste tinere, ca sa se angajeze din nou la Stat. Nu exista atata birocratie ….etc. Iar dl ministru al invatamantului spune ca se poate invata cu toaletele in fundul curtii scolilor. Exista mari diferente intre categoriile sociale privind veniturile. Si sa ne uitam in alte parti ce face Statul ca sa nu creasca preturile la energie/gaze …. a se vedea Spania si altele.Statul inseamna cei votati de noi la conducere, nu sunt oameni parasutati din OZN-uri.
“Norvegia nu va mai percepe nicio taxă pentru transportul energiei electrice sau pentru pierderi în rețea, până la finalul anului viitor
Estimativ, reducerile de tarife vor scădea costurile cu electricitate pentru consumatori cu 11 miliarde coroane norvegiene, adică 1,12 miliarde de dolari, informează REUTERS / AGERPRES
Statnett, operatorul reţelei electrice din Norvegia, a anunţat că nu va mai percepe nicio taxă până la finalul anului 2023, pentru a atenua impactul preţurilor ridicate la electricitate asupra consumatorilor…..”
https://www.rfi.ro/economie-148179-norvegia-nu-va-mai-percepe-nicio-taxa-pentru-transportul-energiei-electrice-sau
“Cum ar putea România să profite de criză. Sfaturile unui expert….”
https://adevarul.ro/stiri-locale/cluj-napoca/cum-ar-putea-romania-sa-profite-de-criza-2201737.html
Buna ziua
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25765325-inca-deces-suspect-randul-oamenilor-afaceri-rusi-seful-lukoil-cazut-fereastra-unui-spital-din-moscova.htm
Cum am mai scris de la primele ” sinucideri” , căderi de la ferestre:
Se înlătură toți care pot demonstra cum și cite miliarde au fost furate , deturnate, folosite in scopuri inconfesabile.
Regimul lui Putin ” curata” martorii care ai pot incrimina.
Cumva știu ei că au zilele numărate ?
“„Părintele” Lukoil, ultimul nume pe o listă lungă de morți suspecte în Rusia, de la începutul invaziei din Ucraina
Decesul lui Ravil Maganov, șeful consilului de administrație al Lukoil, a murit, după ce a căzut de la etajul 6 al unui spital din Moscova. Moartea sa, deși nu este considerată una suspectă de autoritățile ruse, se adaugă pe o listă de decese în rândul oligarhilor ruși. ….Sub conducerea lui Maganov, Lukoil a condamnat într-un comunicat invazia rusă din Ucraina, poziție pe care tabloidele britanice, printre care și The Telegraph, o reamintesc acum, după moartea acestuia. …Decesul lui Maganov vine la doar câteva luni după cel al unui alt manager de top de la Lukoil. Pe 9 mai, Aleksandr Subotin a fost găsit fără suflare în circumstanțe ciudate, sub influența drogurilor și a alcoolului, la Mîtișci, lângă capitala Rusiei, în casa unui „șaman”. Proprietarul locuinței, poreclit „șamanul Magua”, le-a spus anchetatorilor că Subotin a ajuns la el într-o stare severă de intoxicație cu alcool și droguri. The Moscow Times a scris că una dintre ipoteze în cazul morții lui Subotin este că acesta a murit în timpul „sesiuni antimahmureală”, adică în timp ce primea un tratament cu venin de la broaște otrăvitoare.
….Pe 25 februarie, la doar o zi după declanșarea războiului în Ucraina, Alexander Tiuliakov, 61 de ani, director al gigantului energetic rus Gazprom, a fost găsit spânzurat într-un garaj al unui apartament de lângă Sankt Petersburg potrivit ziarului rus Novaia Gazeta…..Pe 23 martie, oligarhul rus Vasili Melnikov, 43 de ani, proprietarul companiei de furnizare de echipamente medicale MedStoma, a fost găsit mort în apartamentul său din Nijni Novgorod, a informat ziarul rus Kommersant, pe 23 martie. Miliardarul a fost înjunghiat, la fel ca și soția și cei doi fii, de 10 și 4 ani. Au existat informații că Melnikov și-a ucis familia și apoi și-a luat viața. ….Pe 18 aprilie, fostul vicepreşedinte Gazprombank (GPB), bancă privată din Rusia, a treia cea mai mare ca active din țară, Vladislav Avaev, 51 de ani, şi-ar fi împușcat mortal soţia şi fiica în apartamentul din Moscova, după care s-a sinucis…..O zi mai târziu, oligarhul rus Serghei Protosenia, 55 de ani, a fost găsit mort în Lloret del Mar, stațiunea spaniolă de pe Costa Brava, Spania, alături de soția și fiica sa. Potrivit anchetei poliției spaniole, fostul patron al gigantului Novatek, cel mai mare producător independent de gaze naturale din Rusia, și-ar fi înjunghiat soția și fiica, apoi s-a spânzurat. ….Andrei Krukovski, 37 de ani, directorul stațiunii de schi Krasnaia Polyana, situată în apropiere de Soci, a murit pe 2 mai, după ce a căzut de pe o stâncă, în timpul unei drumeții, a relatat Kommersant.. Președintele Vladimir Putin își invita în mod regulat oaspeții la schi în domeniul deținut de Krukovski….”
https://www.libertatea.ro/stiri/lista-morti-suspecte-rusia-de-la-inceputul-invaziei-din-ucraina-4262124
“Spania va reduce TVA la gaze de la 21% la 5%, ca să „împartă corect costurile războiului”
Guvernul spaniol va reduce taxa pe valoarea adăugată la gaze naturale de la 21% la 5% începând cu luna octombrie pentru a reduce impactul creșterii facturilor la utilități, a anunțat joi premierul Pedro Sanchez, citat de Reuters. …Spania și-a asumat reducerea consumului de gaze cu 7% însă, până în acest moment, consumul său de gaze naturale a crescut comparativ cu anul trecut. Valurile de căldură din această vară au determinat o creștere a cererii de electricitate pentru aer condiționat și au redus producția de energie hidroelectrică, o sursă semnificativă în Spania, din cauza lipsei de apă. …”
https://www.libertatea.ro/stiri/spania-va-reduce-tva-la-gaze-de-la-21-la-5-ca-sa-imparta-corect-costurile-razboiului-4262049
Bună ziua!
Ce răspund ucrainenii la cererea românilor din această țară de a nu mai fi „împărțiți” în români și „moldoveni”, după „model” sovietic:
https://bucpress.eu/mae-al-ucrainei-nu-putem-renunta-la-termenul-de-limba-moldoveneasca-pentru-ca-rusia-sa-nu-incite-dusmania-interetnica-in-tara-noastra/
„n dispozițiile finale și tranzitorii ale Legii Ucrainei „Cu privire la educație” (subpunctul 19 al punctului 3 din capitolul XII) se stabilește că minoritățile naționale ale Ucrainei, ale căror limbi sunt limbi oficiale ale Uniunii Europene și care au început să obțină studii medii generale înainte de 1 septembrie 2018 în limba minorității naționale în cauză, până la 1 septembrie 2023, continuă să dobândească aceste studii în conformitate cu regulile care existau înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi, cu o creștere treptată a numărul de discipline studiate în limba ucraineană (punctul 3 al capitolului XII este completat de subpunctul 19, în conformitate cu Legea Ucrainei „Cu privire la asigurarea funcționării limbii ucrainene ca stat”).
De asemenea, potrivit Ministerului Afacerilor Externe, în condițiile agresiunii militare pe scară largă a Rusiei împotriva Ucrainei, problema renunțării la folosirea termenului „limba moldovenească” poate fi folosită de agresor pentru a incita dușmănia interetnică în țara noastră.”
Ar trebui ca și noi să-i „împărțim” pe ucrainenii noștri în ucraineni, „ruteni”, „rusini” și „maloruși”! Nu i-om fi ajutat ca alții – ca polonezii sau britanicii, de pildă – dar se pare că nici cât am făcut pentru ei nu contează!…
Nu știu de ce, dar am impresia că, dacă Ucraina va ieși învingătoare din război și intră în UE, ne va privi „de sus” și ne va da cu flit! Sper să mă înșel!…