Revista Presei – 1 noiembrie.”România, în Top 3 țări de coșmar pentru șoferi, alături de Columbia și Argentina”
01/11/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Adrian Codirlașu: Despre încercările de naționalizare a fondurilor de pensii private Pilon 2 …. În evul mediu, creditorii sfârșeau, în general, pe rug. Acum, guvernele le găsesc o vină, sau chiar nicio vină, ci doar “lăcomia” creditorilor săi și companiilor care au succes sau lichiditate și apoi, atunci când nu au bani, “se simt obligați” să taxeze suplimentar companiile sau chiar să le naționalizeze activele. Și această abordare se tot repetă în cazul sistemului privat de pensii Pilon II. Acesta, de la înființare, a continuat să acumuleze active, ajungând în prezent la active de peste 117 miliarde RON. Aceștia sunt banii, proprietate privată, ai românilor care contribuie la acest sistem privat de pensii. Ultimul episod s-a întâmplat la finalul lunii septembrie 2023, exact pe drumul Ordonanței, care creștea taxele pentru mediul privat, de la Guvern către Parlament. Pe acest drum a fost introdus un nou articol care practic naționaliza contribuțiile viitoare pentru toți participanitii la Pilonul II de pensii, iar cei care ar fi vrut să continue să participe ar fi trebuit să stea la o coadă și să depună o cerere scrisă în acest sens. În momentul când această situație a devenit publică autoritățile au negat că ar avea cunoștință despre modificarea Ordonanței. Nu pot fi decât două situații: 1. Fie a existat o intenție de naționalizare a contribuțiilor, iar, la acel moment mass-media spunea că Ministerul de Finanțe deja deschisese contul în care vroia să primească contribuțiile naționalizate. 2. Fie, dacă oricine poate introduce un articol într-o Ordonanță, nu există un control pe reglementările care pleacă de la Guvern, ceea ce înseamnă că există un risc extrem de mare. În final, acele prevederi au fost scoase din Ordonanță. Însă un transfer al banilor din Pilonul II în sistemul public de pensii a mai fost încercată și în 2019. Atunci s-a dat posibilitatea stopării contribuției la Pilonul II și redirectionarea contribuțiilor la Pilonul public. Din peste 7,3 milioane de participanți la Pilonul II de pensii, au fost doar sute de persoane care au solicitat acest transfer. Instinctiv, oamenii au știut cât de nefavorabil lor este Pilonul de pensii publice și au refuzat să își transfere contribuțiile. De la acest eșec probabil, a venit propunerea de a transfera automat contribuțiile aferente Pilonului II, Guvernul mizând pe lipsa de educație financiară, comoditate și birocrație pentru a naționaliza acele contribuții. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“DOCUMENTE Ce efecte are schimbarea componenței completurilor de judecată prin mijloace administrative / Studiu de caz: Curtea de Apel București, cazul Puiu Popoviciu Mai multe dosare grele aflate pe rolul Curții de Apel București (CAB) au ajuns la verdicte favorabile inculpaților după ce magistrații care le judecau au fost înlocuiți prin decizii administrative ale conducerii instanței. Aceasta după ce judecătorii au cerut să fie degrevați de încărcătura de dosare ori au fost promovați sau transferați la alte instituții. De fiecare dată, dosarele nu a fost repartizate aleatoriu altor judecători, ci magistrații au fost înlocuiți prin decizii administrative ale Colegiului de conducere și ale fostei președinte Lia Savonea. Cel mai elocvent exemplu este dosarul privind revizuirea deciziei de condamnare la 7 ani de detenție în cazul omului de afaceri Puiu Popoviciu, fugit la Londra. De menționat că practica schimbării completurilor de judecată prin mijloace administrative nu este ceva specific Curții de Apel București, ci o regăsim și la alte instanțe. Cererea lui Popoviciu de revizuire era judecată de un complet format din judecătoarea Florina Rizescu. Ea a formulat o cerere de degrevare, iar dosarul nu a fost repartizat aleatoriu altui judecător, așa cum ne-am fi așteptat. Judecătoarea Florina Rizescu a fost înlocuită – prin deciziile Colegiului de conducere și ale președintei instanței, Lia Savonea, la propunerea șefului Secției a II-a Penale, Mihai Alexandru Mihalcea – cu judecătoarea Adriana Pencea, venită de la Tribunalul Giurgiu, tot printr-o decizie administrativă a fostei șefe CAB, Lia Savonea. … ”Se încalcă principiul repartizării aleatorii”, a susținut DNA, însă argumentul a fost respins pe motiv că deciziile administrative nu au fost invalidate în instanța de contencios-administrativ. …. Judecătoarea Adriana Pencea, care a preluat dosarul Popoviciu, a fost procuror DIICOT, apoi judecător, șefă la Judecătoria și Tribunalul Giurgiu. Este cea care a dispus eliberarea din penitenciar a fostului lider PSD Liviu Dragnea. Ulterior schimbării judecătoarei din dosarul Popoviciu, decizia de condamnare a fost suspendată, iar mandatul european de arestare emis pe numele magnatului a fost retras. În aceste condiții, nu a fost de mirare că Instanța Supremă a Marii Britanii a respins defintiv cererea de extrădare a omului de afaceri. Practica schimbării componenței completurilor de judecată prin mijloace administrative a fost dezvăluită recent de judecătoarea Andrea Chiș, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii. ”CSM și-a făcut un obicei din a detașa în aparatul propriu judecători de la anumite instanțe, într-un mod total netransparent. Nu se cunosc posturile care se doresc a fi ocupate, iar numele acestora nu apare pe ordinea de zi a ședințelor Secției pentru judecători. Aceste detașări constituie în sine posibile recompense, pentru că presupun un venit mai mare (incluzând de multe ori și diurne) și, în foarte multe situații, un volum de activitate mai mic decât în instanțe. Judecători care se întorc în instanțe sunt promovați înaintea colegilor care au rămas să judece dosare. În cazul judecătorilor penaliști, în special al celor de la curțile de apel care judecă apeluri în cauze de mare corupție, pronunțând hotărâri definitive, detașarea în CSM poate să însemne reluarea probațiunii, ceea ce poate conduce la prescripția răspunderii penale”, a atras atenția judecătoarea Andrea Chiș. Dosarul privind cererea de revizuire a lui Puiu Popoviciu este însă unul dintr-o serie mai largă curprinzând dosarele Beuran, Vișoiu, Zgonea, Vanghelie și altele. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Judecătoarele Curții de Apel Bucureşti Daniela Panioglu şi Nadia Guluţanu au câştigat 3 din cele 4 procese în care au contestat excluderea din magistratură …. În aceste dosare, cele două judecătoare au fost excluse de către Secţia pentru judecători a CSM, ca urmare a unor dosare disciplinare întocmite de Inspecţia Judiciară. Judecătoarele Daniela Panioglu şi Nadia Guluţanu au fost acuzate că: * în motivarea condamnării medicului Lucian Duță, i-ar fi indicat pe procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan de la Parchetul Curții de Apel Constanța că ar fi încercat să îl ajute pe fostul șef al CNAS. Procurorii din Constanța le-au deschis dosar, la plângerea lui Duță, martorilor-denunțători din dosarul acestuia, Irina Socol și Radu Enache, cu scopul de a compromite probele – au acuzat judecătoarele Panioglu și Guluțanu. Ele au descris acțiunea celor doi procurori ca având ”un vădit caracter penal”. Inspecția judiciară, nu doar că nu i-a cercetat pe cei doi procurori, ci dimpotrivă le-a deschis dosar disciplinar judecătoarelor. În schimb, potrivit unor surse judiciare, la Parchetul general există un dosar care vizează presupusul ajutor dat de cei doi procurori medicului Lucian Duță. * abateri disciplinare precum nerespectarea în mod nejustificat a dispozițiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse de conducătorul instanței, nerespectarea dispozițiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor și exercitarea funcției cu rea-credință. * întârzieri în motivarea sentințelor. Cele două judecătoare mai au un singur dosar de excludere în care aşteaptă pronunţarea, cel în care unul dintre judecătorii din complet, Cristinel Grosu, s-a întâlnit cu fostul şef al Inspecţiei Judiciare, Lucian Netejoru. …. Judecătoarele Panioglu şi Guluţanu l-au condamnat pe fostul preşedinte al CNAS, medicul Lucian Duță, la 6 ani de detenţie pentru luare de mită. Judecătoarea Panioglu a făcut parte și din completul care l-a condamnat pe fostul primar al Bucureștiului, Sorin Oprescu, la 11 ani și 8 luni de închisoare. Ea l-a condamnat și pe omul de afaceri Nelu Iordache la 11 ani și 9 luni de detenție. Acum judecătoarea Panioglu judeca dosarul ”Fraudă la BRD” în care sunt inculpați frații Creștin, oameni de afaceri cu greutate, acționari ai Scandia Sibiu. Judecătoarea Guluțanu avea în lucru dosarul privind confiscarea de la magnatul Puiu Popoviciu a terenului de 224 de hectare din Băneasa, pe care sunt construite IKEA, Mall Băneasa și Ambasada SUA. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“EXCLUSIV Draftul noii legi a pensiilor, cu recomandări de la Comisia Europeană – ce schimbări aduce – DOCUMENT ….Principalele principii și schimbări, pe scurt:
- Calculul pensiei = valoarea punctului de referință x număr total de puncte
- În anul 2024, valoarea punctului de pensie se majorează cu 13,8% și este de 2.032 lei.
- Punctul de referință va fi de 81 lei la intrarea în vigoare a legii (valoarea punctului de pensie – 2.032 lei, împărțit la stagiul de cotizare – 25 ani = circa 81)
- Peste stagiul de cotizare de 25 de ani, se vor adăuga puncte, pentru a stimula prelungirea vieții profesionale
- Indexarea pensiilor se va face cu rata inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a salariului mediu brut, pentru anul calendaristic anterior
- Majorarea pensiilor se va face anual, în luna ianuarie.
- Majorarea pensiilor va fi corelată cu creșterea veniturilor la bugetul asigurărilor sociale sau cu rata inflației (se va alege procentul mai avantajos) – recomandare de la Comisia Europeană
- Indemnizația specială se majorează cu același mecanism de indexare a pensiilor publice
- Stagiul minim de cotizare și stagiul complet de cotizare vor fi condiționate de un stagiu de cotizare contributiv – recomandare de la Comisia Europeană
- Stagiul minim de cotizare se va majora în funcție de evoluția speranței de viață din România
- Se amână până în 2035 egalizarea vârstei de pensionare a femeilor cu cea a bărbaților
- Se diminuează o penalizare pentru pensionare anticipată……” Integral: https://economedia.ro
“Venituri uriașe încasate de profesori, doar din meditații. Topul județelor unde se fac până la 5 mii de lei pe zi …. Teoretic, cei circa 240.000 de profesori care predau în școlile din România ar trebui să depună o declarație de interese pe propria răspundere în care să spună ce meditații fac și cu ce elevi. …. Dascălilor din România li se interzice să facă pregătire suplimentară cu copiii de la clasă. Nu le dă voie nici codul de etică. În plus, legea îi obligă să îşi declare veniturile suplimentare la ANAF. În realitate, unii profesori o duc foarte bine și pot ajunge să încaseze până mii de lei pe zi din aceste meditații. Dascălii care pregătesc elevii în grup pentru examenele naționale încasează în jur de 2.000 de lei pe zi din meditaţii. Dacă vorbim de pregătirea pentru elevii care ajung la facultate, sumele pot ajunge chiar la 5.000 de lei pe zi, așadar 1.000 de euro, conform Observator News Sub 1.500 de profesori şi-au declarat veniturile în 2022 din meditații doar în Capitală. Suma totală s-ar ridica la circa 30 de milioane de lei. În topul județelor cu cele mai mari încasări, după Capitală, se află Timiş, Iaşi, Prahova şi Ilfov. …..” Integral: https://www.fanatik.ro
“România, în Top 3 țări de coșmar pentru șoferi, alături de Columbia și Argentina …. În lipsa unei infrastructuri dezvoltate corespunzător, în pas cu lumea (abia în 2023, la 33 de ani de la Revoluție, România a ajuns la 1.000 km de autostradă), drumurile din România sunt un coșmar atât pentru șoferii români, cât mai ales pentru cei străini, care vin să ne viziteze țara și sunt obișnuiți cu un trafic mult mai civilizat și sigur. …. Analiza a luat în calcul mai mulți factori, precum siguranța rutieră, calitatea drumurilor și accesibilitatea prețurilor mașinilor de închiriat și a combustibilului pentru a determina care sunt cele mai bune și cele mai proaste țări pentru șoferii străini. …. Iar pe locul 3 în Top 3 țări de coșmar pentru șoferii străini figurează România. România, un tărâm al aventurii, oferă turiștilor care optează pentru o vacanță cu mașina o serie de oportunități accesibile. Costurile de închiriere de mașini și cele pentru combustibil sunt favorabile, oferind călătorilor o alegere economică. Cu toate acestea, navigarea pe drumurile din România poate fi solicitantă, cu un nivel ridicat de congestie de 40,50% care pune ocazional la încercare răbdarea. Rata remarcabilă a deceselor cauzate de traficul rutier, de 14,1 la 100.000 de persoane, subliniază importanța unui condus prudent, notează specialiștii Zutobi……” Integral: https://newsweek.ro
“Proprietarii celor 12 hectare retrocedate din Parcul IOR, amendați de Primăria Capitalei cu 35 milioane de euro pentru reducerea spațiului verde Amenda a fost dată de municipalitate, prin Poliția Locală, după ce pe terenul retrocedat au fost scoși copacii și iarba, a anunțat primarul Nicușor Dan marți, într-o conferință de presă din Parcul IOR. Proprietarii au de plătit aproape 175 de milioane de lei, adică 35 de milioane de euro, pentru că au diminuat efectiv spațiul verde – o prevedere din Legea spațiilor verzi. „Am venit să anunțăm amenda pe care Poliția Locală a dat-o ieri (luni, 30 octombrie, n.r.) proprietarului din Parcul IOR, doamna Cocoru (Maria Cocoru, proprietara din acte a terenului retrocedat, n.r.), în sumă de 35 de milioane de euro. În sfârșit, Poliția Locală a Municipiului București se comportă ca o autoritate care apără interesele cetățenilor”, a declarat primarul Capitalei, Nicușor Dan. .... Amenda a fost dată, a explicat edilul, în baza unui articol din Legea 24/2007 a spațiilor verzi, care se referă la reducerea suprafeței de spațiu verde. Ceea ce s-a întâmplat pe cele 12 hectare retrocedate din Parcul IOR, prin „acțiuni succesive” de excavare, de tăiere și de scoatere a copacilor cu tot cu rădăcini, de decopertare și nivelare. Practic, terenul a rămas fără iarbă și fără nimic ce poate crește pe el. …. Nicușor Dan a vorbit și despre atacarea titlului de proprietate în instanță, o mișcare pe care, dacă ar face-o Primăria Capitalei, ar avea „puține șanse de reușită”, ținând cont de istoricul litigiului. …. De doi ani, cele 12 hectare de spațiu verde retrocedate din Parcul IOR au fost distruse în mod repetat de incendii, copacii au fost tăiați, uneori chiar în mijlocul zilei, ori s-au uscat brusc după ce le-au apărut găuri la rădăcină. Terenul respectiv aparține, în acte, unei femei de aproape 90 de ani, căreia i-a fost retrocedat în 2005, cu o decizie definitivă a Curții Supreme de anul trecut. …. Autoritățile au pierdut porțiunea din IOR pentru că nu au putut demonstra că acolo este parc. În Planul Urbanistic General, terenul apare ca suprafață construibilă. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Mama pensionară a lui Oprișan, venituri de 4.000.000 €. Baronul PSD, împuternicit să jongleze cu ei Marian Oprișan, vicepreședintele PSD al Consiliului Județean Vrancea, a reușit să păcălească autoritățile statului cu sprijinul mamei care are venituri de 4.000.000 euro. Mașini, case, bărci. Toate sunt ale mamei. Politicianul operează pe conturile mamei ca și cum ar fi ale lui. La 77 de ani ani, Lucia Gherarde, are încă grijă de fiul ei, Marian Oprișan, 58 de ani, celebru politician al României, înălțat la rang de baron local de anii lungi în care a domnit cu autoritate peste un întreg județ. A fost la butoane peste 20 de ani în Vrancea, iar cuvântul său a avut mai mereu în acest răstimp greutat și la sediul central al social-democraților, indiferent cine conducea partidul. Doamna Lucia a fost angajată a unei fabrici de confecții și este pensionară. Locuiește la bloc, dar veniturile sale declarate la Fisc sunt de milioane de euro. Mașinile de lux și bărcile scumpe pe care le folosește fiul sunt pe numele ei. Este titulara conturilor sale bancare, dar fiul ei este împuternicit pe conturile acesteia. Astfel că Marian Oprișan face retrageri din conturi ca și cum ar fi ale sale. ….. Conform documentelor consultate de Newsweek România, Lucia Gherarde a înregistrat venituri de aproximativ 4 milioane Euro în perioada 2008-2021. Conform propriilor declarații de avere, Marian Oprițan, a avut, în aceeași perioadă, venituri salariale de 1,14 milioane lei, adică de de 15 ori mai mici decât ale mamei sale. Cea mai mare parte a veniturilor mamei lui Oprișan provind din 3 tranzacții imobiliare, din care una se remarcă cu o valoare de 9,5 milioane lei din 2015. Banii erau de pe urma unui teren vândut către lanțul de bricolaj românesc, Dedeman SRL. Iar Oprișan a participat la deschiderea magazinului Dedeman din Focșani în calitatea sa de președinte al Consiliului Județean. O altă tranzacție imobiliară de 2,6 milioane lei a fost făcută în 2008, și încă una de 4,14 milioane lei în 2017. În rest banii depuși la bancă i-au adus mamei lui Marian Oprișan, în 13 ani venituri din dobânzi de peste 150 de mii de euro. În schimb, veniturile din pensii ale doamnei Gherarde în aceeași perioadă au fost de doar 13.528 lei. ….” Integral: https://newsweek.ro
“Analiză Foreign Policy: Ce firmă deținută de un român are relații bune cu Kremlinul. „România se află într-un punct periculos de cotitură” …. Hess scrie că România este într-un punct de cotitură, atât în ceea ce privește poziția sa față de Ucraina, cât și poziția sa în Europa. În urma revenirii lui Robert Fico la conducere în Slovacia și a schimbării ulterioare a acesteia spre o poziție apropiată de cea a Ungariei în ceea ce privește sprijinul pentru Kiev, Bucureștiul se va dovedi probabil următorul câmp de luptă. „Doar că este mult mai semnificativ”, scrie Hess, comparația fiind cu Slovacia. Și nu doar pentru că România are de aproape trei ori populația Slovaciei. …. „Potențialul viraj al României va avea ramificații majore pentru mediul economic și politic mai larg al Europei, deoarece țara este, de asemenea, menită să joace un rol-cheie în securitatea energetică europeană și mondială în următorii ani”, spune acesta. România, amenințare pentru Gazprom În luna iunie a acestui an, grupul austriac OMV și compania românească de gaze Romgaz au anunțat că intenționează să investească până la 4 miliarde de euro în dezvoltarea unor zăcăminte de gaze naturale în Marea Neagră, un proiect care ar putea produce cel puțin 10 miliarde de metri cubi de gaze naturale pe an. Dezvoltarea infrastructurii ar urma să înceapă anul viitor și se speră că producția va începe în 2027. Extragerea acestei resurse oferă promisiunea atenuării amenințărilor rusești pe termen mediu, datorită promisiunilor industriei de hidrocarburi ale României. …. Militarizarea de către Rusia a Mării Negre – unde revendică apele teritoriale care se învecinează cu România prin ocuparea și anexarea ilegală a Crimeei – reprezintă o amenințare imediată evidentă, dar nu singura, susține Foregin Policy. …. O serie de oameni de afaceri români sunt, de asemenea, parteneri de lungă durată ai Kremlinului în furnizarea de servicii în Rusia. Mult prea des aceste acțiuni au trecut pe sub radar. Și în timp ce Statele Unite și Uniunea Europeană au adoptat în ultimii ani noi și semnificative agende anti-kleptocrație, lătratul a fost mai rău decât mușcătura, spune el. Acesta dă ca exemplu compania românească Grup Servicii Petroliere (GSP), controlată de către omul de afaceri Gabriel Comănescu, care are o „lungă istorie” de contracte cu Kremlinul. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Gata cu sedentarismul! Angajații la stat primesc bandă de alergare și antrenor personal …. De luna aceasta, toți bugetarii vor primi câte o bandă de alergare și un antrenor personal cu care se va antrena ca să arată măcar ca Jason Statham sau Gal Gadot. Antrenorii personali vor avea în principal rolul de a plimba contribuabilii spre alte ghișee, unde bugetarii iau o mică pauză. În caz de urgențe, se pot întocmi acte inclusiv de pe bandă, dar trebuie plătită o taxă de 5 lei, care se achită prin achiziționarea unui timbru fiscal de la cu totul altă instituție, din alt oraș. ”Vrem să se termine cu clișeul Doamna Gina, bașoalda de la ghișeul 4”, spune ministrul Sportului, liberalul Aurel Nimeni. Ca să-și poată contoriza pașii cum trebuie, toți bugetarii vor primi câte un Apple Watch sau un Garmin Fenix 6, la alegere. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Demnitarii, magistraţii sau poliţiştii vor putea deține un număr nelimitat de arme. Pot avea arme și inculpații pentru infracțiuni cu intenție. APADOR-CH cere retragerea unui proiect adoptat de Senat
Demnitarii, magistraţii, diplomaţii, militarii şi poliţiştii vor putea deține un număr nelimitat de arme pentru autoapărare, conform unui proiect de lege adoptat tacit de Senat. De asemenea, pot deține arme și inculpații pentru diverse infracțiuni cu intenție, precum proxenetism, șantaj, trafic de persoane, cu excepția celor care au săvârșit fapte cu violență sau privind regimul armelor și munițiilor, semnalează APADOR-CH, care cere retragerea proiectului de lege. În actuala lege, portul de armă le este interzis tuturor inculpaților, indiferent de infracțiunea de care sunt acuzați. ….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26647886-demnitarii-magistratii-sau-politistii-vor-putea-detine-numar-nelimitat-arme-pentru-autoaparare-pot-avea-arme-inculpatii-pentru-diverse-infractiuni-intentie-apador-cere-retragerea-unui-proiect-adoptat-.htm
Cel mai decorat general din istoria Israelului îl face praf pe Netanyahu: ”A ținut în viață Hamas, plătindu-i bani pentru protecție”
https://ziare.com/ehud-barak/ehud-barak-critica-beni-netanyahu-criza-politica-israel-1833718