Revista Presei – 1 noiembrie.„Cătălin Dragostin, expert în energie: Cât ne costă corupţia? Cea mai mare sursă de finanţare a României (partea-I)”
| 01/11/2024 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 1 noiembrie! Vremea va fi mult mai caldă decât în mod obișnuit pentru această perioadă în majoritatea zonelor. Cerul va avea înnorări temporare în vestul, centrul și nordul teritoriului, unde izolat va ploua slab, iar în rest va fi variabil. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă, iar izolat și cu viteze mai mici și în Dobrogea și în nordul Moldovei. Temperaturile maxime se vor situa între 12 și 21 gr, iar cele minime vor fi între 0 și 10 gr. Bucuresti: 21/8 gr.C.
“Criza climatică declanșează o criză a sănătății. Decesele cauzate de căldură, insecuritatea alimentară și bolile infecțioase, la un nivel record … Cel de-al nouălea raport al Lancet Countdown privind sănătatea și criza climatică arată că oamenii din întreaga lume se confruntă cu amenințări fără precedent la adresa sănătății lor din cauza schimbărilor climatice rapide.….Raportul constată că, în 2023, seceta extremă care a durat cel puțin o lună a afectat 48% din suprafața globului, în timp ce oamenii au trebuit să facă față cu 50 de zile mai multe de temperaturi periculoase pentru sănătate decât s-ar fi așteptat în absența crizei climatice. În consecință, 151 de milioane de persoane s-au confruntat cu o insecuritate alimentară moderată sau gravă, riscând să sufere de malnutriție și alte afecțiuni ale sănătății. Decesele cauzate de căldură în rândul persoanelor de peste 65 de ani au crescut cu 167% în 2023, comparativ cu anii 1990. „Fără criza climatică, îmbătrânirea populației mondiale înseamnă că astfel de decese ar fi crescut, dar numai cu 65%. Temperaturile ridicate au condus, de asemenea, la o creștere record de 6% a numărului de ore de somn pierdute în 2023, față de media din perioada 1986-2005. Somnul insuficient are un efect negativ profund asupra sănătății fizice și mentale”, arată raportul. ….În 2023, emisiile globale de dioxid de carbon legate de energie au atins un maxim istoric, cu 1,1% peste 2022, iar proporția combustibililor fosili în sistemul energetic mondial a crescut pentru prima dată într-un deceniu în 2021, ajungând la 80,3% din totalul energiei. …..Raportul arată clar, a adăugat el, că „schimbările climatice nu reprezintă o amenințare îndepărtată, ci un risc imediat pentru sănătate”. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“Iulian Anghel, editor ZF: Dar “Planul Bugetar-Structural pe Termen Mediu – 2025-2031”, pe ăsta cine l-a scris? Că de scris nu l-a scris Ursula von der Leyen, că nu e scrisul ei Iată ce spune marele plan de restructurare a defictului bugetar care va sări anul acesta de 8% din PIB: deficitul bugetar va fi pus cu botul pe labe prin metoda deficitului caloric şi, astfel, va slăbi la o treime din greutatea lui de azi, până la 2,5% din PIB. Planul nu zice mai nimic despre costurile reducerii deficitului pe o perioadă atât de lungă şi nici nu explică „hiatusul” fiscal: deficitul scade, dar datoria publică creşte, de la 52% din PIB acum la 62% din PIB, în 2030. Iar doar aceste 10 puncte în PIB în plus la datorie înseamnă o creştere a costului cu dobânzile de la 2% din PIB în acest an la 3,5% din PIB la finalul perioadei de ajustare. Dar, hai să zicem că este un moft să întrebi dacă este normal să plăteşti, într-un an, dobânzi la datorie mai mari decât aloci Educaţiei (2,2% din PIB anul trecut, 3,3% din PIB, anul acesta) sau Armatei. Sau să întrebi cine va finanţa deficitul şi la ce costuri, în condiţiile în care te împrumuţi deja la cele mai mari costuri din regiune. Totuşi, măcar din curiozitate, trebuie să întrebi cine a scris acest program. Că nu prea seamănă cu nimic din ce se vinde pe piaţă. Poate nu l-a scris social-democratul Marcel Ciolacu că el abia învaţă economie cu Florin Georgescu, cum singur mărturiseşte. L-o fi scris liberalul Boloş? Că el este ministrul finanţelor, iar planul este pus în dezbatere publică pe site-ul Finanţelor. Cine l-a scris? Că n-a cântat cocoşul de trei ori şi toţi s-au lepădat de el. ….Aşadar, cine a scris „planul”? – că nu l-a scris von der Leyen şi este greu de crezut că ea va accepta o ajustare pe o durată mai mare de patru ani, cât măsoară un plan standard de acest fel. Măcar ca să ştim cine sunt aceşti noi maeştri sofişti, capabili să scrie pe pagina din stânga că pisica este neagră iar pe pagina din dreapta că pisica este albă, în timp ce la mijloc stă o pisică albastră……” Integral: https://www.zf.ro/
“Cum a ajuns România să fie mai slab cotată decât Mexic sau Columbia. Profesor: „Suntem ca studentul submediocru de 4,50” ….România a început să bată la ușile Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE) încă de acum două decenii, mai exact din 2004. OCDE este o organizație interguvernamentală cu 38 de țări membre, fondată în 1961 pentru a stimula progresul economic și comerțul mondial. Țările fondatoare au fost SUA, Franța și Marea Britanie, iar treptat li s-au adăugat zeci de state, după un proces care s-a întins pe o durată de mai bine de 60 de ani. …. După intrarea în NATO (2004) și Uniunea Europeană (2007), intrarea în OCDE ar reprezenta un nou obiectiv de țară atins. Doar că, din 2004, de când a depus prima cerere, România nu a reușit încă să devină parte a OCDE, în condițiile în care țări ca Mexic, Columbia sau Costa Rica fac deja parte din clubul select al celor 38 de state cu economii considerate performante. Pentru România, intrarea în OCDE ar aduce o serie de avantaje, pornind de faptul că ar fi o notă bună în fața investitorilor străini și un semnal că România a ajuns finalmente o economie matură, funcțională. ….„Poate că Mexic sau Columbia nu stau mai bine ca noi economic, dar nu doar la asta se reduce totul. Noi trebuie să îndeplinim niște condiții instituționale. Ori, noi n-am îndeplinit acele condiții privind calitatea instituțiilor. E vorba de niște legi, de niște practici pe care trebuie să le avem și nu le avem. Să nu uităm că înființarea celebrei Agenţiei pentru Monitorizarea şi Evaluarea Performanţelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP), adică o agenție care trebuia să asigure o guvernanță mai bună a companiilor de stat, ceva cerut de OCDE, a sfârșit într-un dezastru. Pentru că acolo a fost o altă formă fără fond, de fapt. De asta nu suntem în OCDE, pentru că noi tot timpul am mimat reformele, n-am făcut nimic de substanță”, spune profesorul bucureștean. Nici economic, România nu stă deloc bine. În exact 20 de ani de la data primei cereri pentru aderarea la OCDE, România are o economie dezechilibrată de un deficit uriaș, cel mai mare din Uniunea Europeană. Creșterea economică este una modestă și, spune Bogdan Glăvan, fără banii europeni România ar fi fost deja în recesiune. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Clasa de mijloc din România s-a extins de la 51% la 61% în ultimii 16 ani. Ella Kallai, economistul-şef al Alpha Bank: Creşterea, cea mai amplă din regiune, s-a datorat atât reducerii ponderii clasei cu venituri mari, de la 14% la 8%, cât şi a celei cu venituri mici, de la 37% la 31% În România, ponderea populaţiei care aparţine clasei de mijloc a urcat la 61% în 2023 de la 51% în 2007. Evoluţia cu 10 puncte procentuale a fost cea mai amplă extindere din regiune şi s-a datorat atât reducerii ponderii clasei cu venituri mari de la 14% în 2007 la 8% în 2023, precum şi reducerii ponderii clasei cu venituri mici de la 35% în 2007 la 31% în 2023. În ciuda creşterii, dimensiunea clasei de mijloc din România a rămas a doua cea mai redusă din regiune după Bulgaria, remarcă Ella Kallai, economistul-şef al Alpha Bank pentru România, într-un raport recent privind economia României. Segmentul clasa de mijloc include acea parte a populaţiei a cărei venit disponibil anual este cuprins între 75% şi 200% din venitul disponibil median anual. ….Raportat la alte ţări din regiune, în Ungaria, clasa de mijloc s-a contractat la 65% în 2023 de la 70% în 2007. Clasa de mijloc este cea mai extinsă (72%) în Cehia, urmată de Polonia unde a crescut la 67% de la 60% în 2007. ….În 2023, venitul disponibil median anual a fost cu 8% mai mic decât venitul disponibil mediu anual, România clasându-se după Slovacia (cu decalaj de 1%), Belgia şi Slovenia (cu decalaj de 7%). …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Statul de drept în picaj în România, aproape la fel ca în Rusia. Fost magistrat: “Astfel se năruie democrațiile” Raportul anul al organizației World Justice Project (WJP) arată că statul de drept este în declin în România față de 2023. Scăderea de 1,6 procente plasează țara noastră în grup „select” de țări, precum Georgia, Federația Rusă și Serbia. Fostul judecător Cristi Dănileț a subliniat marți, 29 octombrie, lipsa interesului candidaților la alegerile prezidențiale cu privire la lupta împotriva corupției. În topul din 2024 al statului de drept, realizat de organizația independentă WJP, România ocupă locul 41, după țări precum Rwanda și Emiratele Arabe Unite. Țara noastră se află însă și în topul cu cele mai mari scăderi ale statului de drept față de 2023. Statul de drept a înregistrat o scădere de 1,6% în România în ultimul an, mai mult ca țări precum Georgia (-1,3%), Serbia (-1,5%) și ceva mai puțin decât Rusia (-1,8%). Fostul judecător Cristi Dănileț a pus datele WJP în context, slăbirea statului de drept fiind un pas către regimurile autoritare. „Pe nimeni nu mai interesează statul de drept. Când corupția este peste tot, de ce ar mai fi interesați candidații de așa ceva? Doar astfel se construiesc imperiile și domeniile, doar astfel se conduce autoritar. Și tot astfel se năruie democrațiile”, a comentat fostul judecător Cristi Dănileț. ….” Integral: https://ziare.com/
“Cătălin Dragostin, expert în energie: Cât ne costă corupţia? Cea mai mare sursă de finanţare a României (partea-I) .….Evident, in România, echilibrarea deficitului, reducerea datoriei publice, etc. adică ”aducerea de mai mulţi bani la puşculiţa statului” (şi a managerilor) in primul rind, se face prin creşterea taxelor şi apoi a imprumuturilor– modalitatea cea mai uşor de înţeles de orice politician, indiferent de pregatirea sa ”de bază”, dar si ”cea mai la-ndemînă” pentru ”cei de la butoane” pe care noi i-am ales. …. Nu am văzut deloc in ultimii 30 de ani, o abordare politică, directă şi structurată a acestor probleme, în vreo platformă sau program de guvernare al oricărui partid politic, cu cuantificarea magnitudinii acestor fenomene din economie, stabilirea unor programe cu ţinte clare, monitorizarea acestora şi mai ales raportarea lor periodică in Parlament, anual, de către fiecare guvern/coaliţie politică, pentru evaluarea performanţei de către alegători şi, eventual demisia guvernului pentru ”non-performance”, dacă e cazul. Situaţia cu totul specială a României de azi, ar impune cu necesitate aşa ceva ! Sa ne uităm acum, mai atent, CÎT NE COSTĂ (estimativ) CORUPŢIA IN ROMÂNIA ? ….. – In chestionarele ref. Percepţia Corupţiei in ultimii 3 ani, respondenţii din România au declarat, in proporţie de 68% că in viaţa de zi cu zi sunt afectati de corupţie. Cum evaluăm, defalcat structural in acest raport, ref. România şi cei 38,6 miliarde EUR/an costul corupţiei,
- Cifra este de cca. 5 ori mai mare decit bugetul anual alocat Sănătăţii
- Cifra este de cca. 8 ori mai mare decît bugetul apararii
- Cifra este de cca. 9 ori mai mare decit bugetul anual alocat Educaţiei
- Cifra este de cca. 16 ori mai mare decit bugetul alocat Familiei si Copiilor
- Cifra este de cca. 20 de ori mai mare decit bugetul alocat Bolnavilor/Invalizilor
- Cifra este de cca 21 de ori mai mare decit bugetul Afaceri Interne/Poliţie/Siguranţa
- Cifra este de cca. 187 de ori mai mare decit bugetul alocat Ajutorului de Şomaj
Ca un corolar: Cifra costului corupţiei reprezinta dublul cheltuielilor sociale ale statului (cca. 19 miliarde EUR) (NA. Datele sunt la nivelul anului 2018/2019, dar nu exista nici un indiciu al vreunei schimbari dramatice, mai ales, avind in vedere cresterea deficitului si a datoriei publice, anual, in mod constant) …..” Integral: https://www.zf.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2024/10/colaj-fabrica-prelucrare-lana-p-22-copy-scaled.jpg?resize=149%2C84&ssl=1)
“Guvernul a dat 37 de milioane de euro pentru lână în șase ani. Două treimi din acești bani au ajuns la un afacerist lansat în imobiliare alături de tatăl fostului șef al Poliției …..În ultimii șase ani, de la bugetul de stat s-au cheltuit în jur de 37 de milioane de euro ca ajutoare pentru colectarea lânii, înființarea de stații de colectare și spălare a lânii și chiar a unei fabrici care ar trebui să proceseze, anual, nu mai puțin de 25.000 de tone de lână. Traseele acestor bani sunt însă extrem de încâlcite și, trăgând linie, de pe urma acestor investiții nu se vede, deocamdată, nimic. …..2,2 milioane de euro, prin Casa de Comerț Unirea Înființată în ianuarie 2019, Casa de Comerț Unirea a avut lâna printre obiectivele inițiale, alături de pește și de piețele volante pentru produse agricole. …Următoarea referință la lână apare abia în mai 2023, când fosta directoare Mariana Cotoi declara, potrivit Agerpres: „Am putea valorifica şi lâna, având în vedere că s-a semnat un contract de finanţare pentru construcţia celei mai mari fabrici de lână din Europa, la Vitomireşti, în judeţul Olt”. …. Într-un răspuns scris pentru Libertatea, conducerea Casei de Comerț Unirea neagă că ar fi alocat vreodată fonduri pentru proiectul cu lâna: ….Primăria Vitomirești, județul Olt, a replicat, în scris: „Pe teritoriul comunei noastre nu există o stație de lână, nu va fi realizată o stație de lână și nu avem nici o implicare în acest proiect”. …..1 leu/kg de lână, ideea ministrului Petre Daea În octombrie 2017, Ministerul Agriculturii a lansat campania „Alege oaia!”. ….Pe 2018, schema de ajutor de minimis pentru lână a fost finanțată cu 36 de milioane de lei (Hotărârea de Guvern nr. 500/2017). Un producător putea primi maximum 15.000 de euro pe durata a trei exerciții financiare. Cuantumul ajutorului: 1 leu/kg de lână valorificată. ….Ministerul Economiei, 22,2 milioane de euro pentru o fabrică de lână În scenă a intrat însă Ministerul Economiei, prin H.G. nr. 959 din 27 iulie 2022, pentru instituirea unui ajutor de stat privind acordarea de granturi pentru investiții destinate industriei prelucrătoare. Bugetul maxim al schemei, precizează textul hotărârii, este de 300 de milioane de euro. ….Eco Partnersheep Insulation a fost înființată pe 22 octombrie 2020, are sediul în sectorul 3 și avea, la data depunerii proiectului la Ministerul Economiei, un singur angajat. În 2023, a avut zero angajați, potrivit termene.ro. De asemenea, în 2022, în momentul depunerii proiectului, cifra de afaceri a companiei era de aproximativ 230.000 de euro, iar în 2023, cifra de afaceri este zero. Cel care controlează Eco Partnersheep Insulation este Cristian Mercioniu, implicat și în afaceri imobiliare. Cu puțin timp înainte ca Ministerul Economiei să anunțe schema de ajutor de stat, pe 13 mai 2022, Mercioniu a fondat încă o firmă axată pe prelucrarea lânii, Eco Friendsheep SRL. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Cine sunt cei 4 ierarhi ai Bisericii care lucrează la imaginea lui George Simion, Becali și AUR? .…Mai mulți ierarhi ai Bisericii Române au apărut alături de George Simion și de alți lideri AUR, printre care Becali, transferându-le o parte din „popularitatea” lor. Ultimul părinte al Biserii Ortodoxe care face campanie pentru AUR (involuntar sau nu) este Preasfințitul Sofian Brașoveanul, Episcop vicar al Arhiepiscopiei Ortodoxe Române a Germaniei, Austriei și Luxemburgului. …. În plină campanie pentru președinția României și pentru alegerile parlamentare, Preasfințitul Sofian Brașoveanul a fost în vizită la Gigi Becali, candidat al AUR la Parlament și cel mai apropiat colaborator al lui George Simion, președintele AUR. Sofian are 54 de ani și este școlit în Occident. În perioada decembrie 1995 – iunie 1998 a fost bursier al Facultăţii de Teologie Catolică din Chur, Elveţia. Detalii AICI Astfel că e imposibil ca Sofian să nu știe ce reprezintă pericolul populismului și al extremei drepte pe care Simion, Becali și AUR le îmbrățișează. Ar fi putut exista o întâlnire a lui PS Sofian cu Becali în spatele ușilor închise, dat fiind că patronul FCSB face donații bisericii. În schimb, Sofian a ales să stea cu Becali la o sesiune foto, care nu e altceva decât campanie electorală pro-AUR. …. Newswek a scris atunci că ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, a fost unul dintre invitații speciali la nuntă. Slujba de cununie a lui Simion a fost oficiată de ÎPS Varsanufie, Arhiepiscopul Râmnicului, şi de ÎPS Teodosie. ….În noiembrie 2023, Președintele AUR, George Simion, a fost decorat cu „Crucea Șaguniană” de către Mitropolitul Ardealului, ÎPS Laurențiu. …..” Integral: https://newsweek.ro/
“Cum pun în pericol democrația partidele care „se prezintă ca fiind unica soluție corectă, orice alt vot însemnând dezastrul” ….Trecuseră 2.300 de ani de când Aristotel „decretase” că guvernarea statului nu poate îmbrăca decât trei forme, categoriile rezultând din numărul celor care participă la stabilirea politicii de guvernare: când aceasta este decisă de o singură persoană, avem de-a face cu basileia (monarhia), când decide un grup avem aristocrația, iar când decide marea masă a polis-ului avem politeia. Dacă guvernarea nu este exercitată înspre binele cetății, ci spre binele celor care guvernează, atunci cele trei forme denaturează rezultând, după caz, tirania, oligarhia sau democrația. În privința celei din urmă, Aristotel stabilește cinci subcategorii, în funcție de cei care pot participa la guvernare, spunând că cea mai rea este demagogia, care apare atunci când „lingușitorii ajung la cinste în cadrul poporului”. În zilele noastre politeia lui Aristotel este asimilată cu democrația modernă, constituind o participare a tuturor la guvernare, prin reprezentanți. …. Suntem în anul electoral 2024, și din America până în Estul Europei votanţii se plâng de două mari probleme ale democrației:
- i) faptul că oferta politică este de slabă calitate și
- ii) faptul că sunt nevoiți să aleagă răul cel mai mic.
…..Cum apare demagogia, forma cea mai rea a democrației …. Nae Ionescu spunea că „demagogul ieftin, plevușca vieții politice, deschide fereastra ca să audă ce se strigă în stradă, atunci când de cele mai multe ori, el însuși și-a trimis oamenii să strige”; „demagogul e întotdeauna în acord cu dorințele strigate ale străzii, dar tocmai de aceea în dezacord cu adevăratele nevoi ale colectivității, … încurajând pofte iresponsabile în mulțime, pentru a o câștiga”[11]. Demagogul fraudează democrația, folosind drepturile, mijloacele și garanțiile oferite de aceasta, pentru a obține un scop contrar celui urmărit de democrație: exercitarea guvernării în beneficiul unora, în loc de în beneficiul cetății. Cea mai facilă metodă a demagogului de a convinge alegătorii este să le inducă frica. Iar pentru aceasta are nevoie de un pericol de care să promită că îi va apăra pe alegătorii săi. Dacă pericolul nu este evident, atunci el trebuie identificat sau chiar inventat, și apoi etichetat pentru a fi cât mai ușor de recunoscut. …. Nevoia unui cod electoral care să prevină abuzurile Singurul mod de a proteja democrația împotriva încercărilor de denaturare este instituirea prin lege a unor obligații în sarcina celor care participă la jocul electoral. Printr-un Cod electoral ar putea fi prevăzute concret faptele interzise și sancțiunile pentru încălcarea acestora, mergând de la avertisment, amendă până la interdicția participării la alegerile respective sau chiar interdicția dreptului de a candida pe o anumită perioadă de timp. Dreptul de a fi ales nu este doar un drept fundamental, ci este o componentă esențială a democrației, motiv pentru care o asemenea sancțiune drastică va trebui foarte clar reglementată, cu criterii obiective de individualizare a faptelor și cu respectarea accesului la justiție, prin stabilirea autorității competente să o aplice și a căilor de atac în instanță, pentru a se preveni abuzuri, care în ultima vreme par să se înmulțească în această direcție. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Nomad digital mutat în Oradea: ”E super friendly, după o lună mă cunosc cu toți din sat” .… Darius s-a mutat cu familia într-o casă luată cu chirie în cartierul Ioșia, unde timpul a încremenit în perioada când barocul era rege în Oradea. ”Îi fain, pe stradă deja cam dau bună ziua la toată lumea, am prins și oleacă accent. Seara soția mea iese cu cipca pe bancă la poartă, mai vorbește cu o vecină. No, altceva ce și faci?”, scrie Darius pe grupul de Facebook Mutat la țară. Cu toate că orădenii susțin că localitatea lor este un oraș, există indicii puternice că la Oradea de fapt ești la țară: traficul intens cu căruțe de pe străzi, sala de nunți Opera Events, un paradis al țăranilor, sau dealul Cuperca, unde mulți localnici merg cu caprele, sau Parcul Salca, singurul islaz comunal cu bănci din România. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“BOR a luat în sfârșit atitudine față de ÎPS Teodosie: Interzis la București și în alte eparhii. Trebuie să dea lista cu cei hirotoniți din alte localități….”
https://spotmedia.ro/stiri/social/bor-a-luat-in-sfarsit-atitudine-fata-de-ips-teodosie-interzis-la-bucuresti-si-in-alte-eparhii-trebuie-sa-dea-lista-cu-cei-hirotoniti-din-alte-localitati
“Au fost desecretizate costurile pentru renovarea vilei din Bulevardul Aviatorilor nr. 86. Câți bani s-au cheltuit până acum – DOCUMENT…..”
https://hotnews.ro/sgg-a-desecretizat-costurile-pentru-renovarea-vilei-din-bulevardul-aviatorilor-nr-86-care-sunt-cheltuielile-la-zi-document-1825421