Revista Presei – 1 martie.”A făcut, fiindcă şi el era român, a făcut şi politică: a părăsit totdeauna opoziţia, din cauza nemărginitei şi injustei ei violenţe, în anul venirii ei la putere, şi s-a alipit totdeauna de guvern, care în definitiv nu era aşa de vinovat, cu câteva zile înainte de trecerea acestuia în opoziţie. Şi pe urmă iar aşa şi tot aşa.” (I.L.Caragiale)
01/03/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 1 martie! ANM) anunță vreme schimbătoare pentru ziua de luni, 1 martie 2021. Soarele își va mai face apariția în anumite regiuni, dar cu toate acestea, temperaturile se vor menține destul de scăzute și vor mai exista șanse de ploaie. Dacă la finalul săptămânii trecute maximele au atins chiar și 18 grade, vremea devenind mai caldă decât ar fi normal pentru data din calendar, în cursul zilei de luni, temperatura maximă va fi cuprinsă între 3 și 12 grade, în timp ce minima se va situa între -6 și 3 grade. Vântul va sufla slab și moderat. ANM anunță averse de scurtă durată în București și o temperatură maximă de 7 grade în timpul zilei. În timpul nopții, minima va coborî până în jurul valorii de 2 grade, iar cerul va fi parțial noros.
Managerul Spitalului Găeşti îi răspunde lui Arafat pe tema utilizării camerelor hiberbare pentru tratarea pacienţilor cu COVID-19: Ne-a vândut castraveţi, uitând că şi noi cultivăm..…Medicul îl acuză pe Arafat, într-o postare pe Facebook, de o încercare ”sinistră şi stupidă” de inducere a opiniei publice în eroare şi comentează punctual răspunsurile date de acesta, contrazicându-l. Referitor la afirmaţiile medicului Raed Arafat potrivit cărora camerele folosesc doar aer sub presiune si nu oxigen, iar în anumite situaţii, atmosfera din barocameră poate deveni periculoasă pentru pacient, Laurenţiu Beluşică susține: ”Domnule ministru, şi atmosfera din saloanele de ATI Bals şi Piatra Neamţ a devenit periculoasă şi nu v-a păsat, şi montarea unor artificii a devenit periculoasă şi nu v-a păsat. Doresc să menţionez faptul că cele 4 camere hiperbare mobile cumpărate din bani publici de către DSU în urmă cu 4 ani şi care au fost văzute numai la defilarea de 1 decembrie deţin un sistem performant de detectare a concentraţiei de oxigen, la atingerea procentului de 22% concentraţie în oxigen pornesc automat sistemele de spălare a aerului şi astfel valoarea se menţine sub 21% concentraţie. Camerele hiperbare sunt echipate cu targă, ventilator, infuzomat şi clopot de oxigenare copii şi bolnavi comatoşi dovadă clară că domnul ministru a minţit afirmând că nu pot folosi oxigen. Teoretic, camerele cu presiune înaltă sunt de două feluri: barocamere care folosesc numai aer comprimat şi camere hiperbare care folosesc aer comprimat şi oxigen sub prersiune. Barocamerele nu cred că se mai folosesc undeva în lume, cele 4 camere mobile ale DSU fiind de înaltă performanţă şi evident camere hiperbare, deci folosesc oxigen, inclusiv la pacienţi în comă”. Medicul îi solicită lui Raed Arafat să precizeze şi cu ce medici din ţară a discutat pe tema folosirii camerelor hiperbare la tratarea pacienţilor cu COVID. Laurenţiu Beluşica dă o replică dură şi faptului că Raed Arafat a vorbit despre el numindu-l ”medicul de la Găeşti”.”Limba română, pe care ar fi trebuit să o vorbiţi la perfecţie după atâţia ani în România, are o semantică aparte. Exprimarea normală este ,,managerul de la Spitalul Orăşenesc Găeşti, dar încercarea dvs de a bagateliza alţi profesionişti este cunoscută deja”, afirmă medicul. Acesta califică drept mincinoasă declaraţia şefului DSU conform căreia ,,Camerele noastre funcţionează pe principiul creării prin aer comprimat, nu prin oxigen, oxigenul se dă doar pe mască, în secunda în care dai oxigen în cantităţi foarte mari, 10, 15, 20 de litri pe minut, atmosfera din camera hiperbară devine periculoasă”.”Declaraţia este mincinoasă deoarece camerele ISU pot administra oxigen pacienţilor din interiorul camerei hiperbare în 3 moduri: în atmosfera camerei, la masca sau intermediul măştii de tip “cupola” – pentru copii sau pacienţi de ATI, în funcţie de protocolul ales de medicul specialist raportat la diagnosticul şi antecedentele pacientului. Camerele hiperbare ale IGSU, AU ÎN DOTARE VENTILATOARE MULTIPARAMETRU CE POT FI FOLOSITE ŞI ÎN TRATAREA PACIENŢILOR COVID. Toate echipamentele medicale din interiorul camerei hiperbare sunt certificate special pentru aceste condiţii permiţînd utilizarea în deplină siguranţă în interiorul camerei indiferent de modalitatea administrării oxigenului”, este replica medicului Laurenţiu Beluşică. El se referă şi la costurile mari invocate de Raed Arafat pentru pregătirea medicilor care să utilizeze barocamerele, o sumă de aproape un sfert de milion de euro, la un curs de 2-3 săptămâni pentru 18 medici. ”IGSU a solicitat pentru instruirea medicilor “conditii speciale” în sensul că certificarea să fie efectuată de trainer specializaţi şi diplomă să fie certificată la nivel european. De asemenea a solicitat că cursul de 2-3 luni raportat la noţiunile predate să se desfăşoare în maxim 3 săptămâni, în România. Cursul urma să fie realizat de traineri ECHM- Comitetul European pentru Medicină Hiperbară şi EUBS-European Underwater and Baromedical Society, acestea find organismele de instruire şi certificare a medicilor recunoscute la nivel European”, susţine medicul Beluşică…. ,,Aceste camere nu pot fi trimise la oricine care spune ”Eu ştiu să o folosesc”, este o industrie întreagă, este o chestie foarte complexă, trebuie pregătire specifică, avem pregătiţi pompierii care le operează tehnic, trebuie să pregătim şi personalul medical , anul ăsta sper că se va face pregătirea”, a adăugat şeful DSU în interviul acordat News.ro, iar replica managerului Spitalului Găeşti este: ”Dacă nu le trimiteţi cui vă spune că ştie să le folosească şi îşi asumă riscurile, cui le trimiteţi? Ce aţi făcut 4 ani????? Absolvenţii cursului de medicină hiperbară de la Universitatea de medicină şi Farmacie Craiova (iar eu sunt un astfel de absolvent aşa cum aţi văzut şi din diploma pe care mi-aţi cerut să v -o arăt), au dreptul de “a prescrie” tratamentul hiperbar pentru pacient prin prisma prerogativelor pentru care au fost instruiţi. Furnizorul echipamentului hiperbar instruieşte în funcţie de echipamentele medicale din camera hiperbară medicii care au această competenţă”…. ”De la începerea pandemiei în 2020 toate cursurile care privesc medicina hiperbară au fost suspendate, dar de ce din 2017 de când primele camere hiperbare mobile au fost livrate IGSU, până în 2020 când a început pandemia nu s-a făcut nimic în ceea ce priveşte instruirea medicilor care urmau să utilizeze camerele hiperbare? Repet, câte vieţi au salvat camerele hiperbare utilizate de IGSU din 2017 până în prezent? Daţi -ne o cifră, domnule ministru!”, cere medicul….El are şi un set de întrebări pentru şeful DSU Raed Arafat: ”Şi totuşi opinia publică în baza legii 544 să ceară răspunsurile la următoarele întrebări: Cât a costat o cameră hiperbară? / La câte misiuni de salvare au participat? / Câte vieţi au salvat? / De ce nu au fost folosite la fetiţa de 12 care a murit intoxicată cu monoxid de carbon la Buzău? / De ce timp de 4 ani nu aţi folosit sistemul românesc de învăţământ pentru a va şcoli personalul medical? / Cât costă întreţinerea periodică anuală şi dacă a fost făcută, a celor patru camere hiperbare mobile, inclusiv autotrenurile?”. Integral: https://spotmedia.ro
EXCLUSIV Doctorul care conduce delegația României din Slovacia: Valul trei al pandemiei stă la ușă. Riscăm iar să ajungem la un număr uriaș de cazuri grave care au nevoie de Terapie Intensivă. Nu avem o cifră reală a pandemiei în țară ….Doctorul consideră că situația reală din România nu e oferită de cifrele date publicității la raportările zilnice, iar oamenii ar trebui să privească înspre secțiile de Terapie Intensivă. Deși internările de zi au scăzut, iar în spitale sunt locuri pentru pacienții cu Covid-19, secțiile de Terapie Intensivă sunt în continuare pline. „Aici trebuie să ne uităm, la ATI. Nu avem date reale în România. Faptul că ATI-urile sunt pline arată starea de fapt. Câți pacienți au nevoie de îngrijiri medicale avansate. Ne putem aștepta și la creșterea numărului de decese, la pacienți care, din motive tehnice, din lipsă de locuri pe ATI, riscă să piardă lupta cu boala. Iar pe acele locuri libere din spitale, vor ajunge pacienți, oricum, iar dintre acei pacienți vor fi unii care vor avea nevoie de secție de Terapie Intensivă. Soluția, pentru noi, este doar vaccinarea. Nu cred că testarea este soluția, adică creșterea numărului de teste, fiindcă testarea nu vindecă. Soluția este vaccinarea și oamenii trebuie să înțeleagă acest lucru. Este mai ușor să previi, decât să tratezi. Vaccinurile au eradicat boli mortale.” Integral: https://www.g4media.ro
Firma lui Rares Bogdan, contracte de publicitate cu Spitalul Judetean Cluj. Emanuel Ungureanu: “Spitalele Romaniei au fost jefuite crunt in ultimii ani” Deputatul USRPLUS, Emanuel Ungureanu, a publicat duminica, 28 februarie, pe pagina sa de Facebook lista mai multor contracte de publicitate pe care firma liderului liberal Trendcommunication le-a avut cu Spitalul Judetean Cluj.”Incredibila IPOCRIZIE a lui Rares Bogdan! Spitalele Romaniei au fost jefuite crunt in ultimii ani, ca mai toate institutiile de stat in general, Apele Romane, Hidroelectrica, Electrica S.A etc. Oriunde si-au putut planta oameni in consiliile de administratie, penelistii au furat de au rupt. Rares Bogdan a fost actionar pana mai ieri la firma Trendcommunication prin care a detinut si un ziar din Cluj-Napoca, prin aceasta firma Rares Bogdan a mancat bani frumosi de la mai multe institutii de stat printre care si de la Spitalul Judetean Cluj. Dovada o aveti in documentul atasat. Este un raspuns primit la o interpelare din luna mai a anului trecut, raspuns semnat de omul protejat de PNL Cluj-Napoca, fostul manager al Spitalului Judetean Cluj, Petrica Susca. http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari2015.detalii… De aceea ataca Rares Bogdan pe unde poate conducerea USR si ministri USR-PLUS din actualul guvern, pentru ca le-am inchis robinetul cu bani si le dam afara managerii de spitale care ii umpleau de lovele. Integral: https://ziare.com
INVESTIGAȚIE Unde a ajuns miliardul de euro de la UE pentru Delta Dunării. Oamenii care controlează banii Un miliard de euro a fost împărțit de o mână de oameni conectați prin relații personale, afaceri sau interese politice. Banii au fost trimiși de Bruxelles prin mecanismul Investiției Teritoriale Integrate Delta Dunării (ITI DD), cu cel mai mare buget dintre toate ITI-urile Europei. Instrumentul a fost conceput de fostul ministru Eugen Teodorovici, iar banii au fost gestionați de facto de prietenul său Horia Teodorescu, președintele Consiliului Județean Tulcea. În prezent, Teodorovici monitorizează, în cadrul Curții de Conturi, modul în care au fost împărțiți banii europeni. Teodorescu și oamenii din jurul lui au beneficiat de banii ITI DD. Compania baronului PSD a obținut fonduri pentru o unitate turistică, dar la adresa pensiunii funcționează o clinică medicală deținută de protejata sa, deputatul PSD Mirela Furtună, care în ultimii ani a agonisit o avere considerabilă. Deși mecanismul ITI DD era destinat ”cu prioritate” pentru Delta Dunării, sub 15% din proiecte au ajuns acolo. Spre exemplu, în decolmatarea lacurilor și canalelor au fost investiți mai puțini bani decât în renovarea bisericilor. Fostul ministru Eugen Teodorovici, cel care a creat mecanismul în România, recunoaște că există ”anumite blocaje și chiar abateri de la strategia ITI DD”, iar unele proiecte sunt mult întârziate. Între timp, DNA a trimis în judecată un caz de corupție: Fiul unui afacerist care l-a împrumutat pe Horia Teodorescu cu o sumă impresionantă e acuzat că s-a folosit de o co-finanțare fictivă de 2,5 milioane de euro, obținută de la un fond de investiții olandez, pentru a lua banii UE. În primă instanță a fost condamnat la 1 an și 8 luni de închisoare cu suspendare. Integral: https://www.g4media.ro
Stelian Ion ne amintește de ministeriatul lui Predoiu: NU se grăbește cu perfecționarea legislației privind confiscarea averilor ilicite, deși pretinde că e o prioritate pentru el Pe parcursul anului 2020, o mare parte din opinia publică reclama lentoarea cu care Cătălin Predoiu propunea reforme, din postura de ministru al Justiției, în condițiile în care era absolut necesară repararea legilor justiției, aflate sub asediu în epoca guvernării PSDragnea. De pildă, Cătălin Predoiu, deși era ministru începând cu luna noiembrie 2019, a pus în dezbatere 3 inițiative legislative abia la finalul lunii septembrie a anului 2020, menționând că acestea vor fi dezbătute până pe 31 martie 2021. Dacă în cazul lui Predoiu exista scuza lipsei unei majorități parlamentare care să-i gireze inițiativele, în cazul actualului ministru, Stelian Ion, nu se mai pune problema. Chiar dacă PSD nu mai reușește în noua formulă parlamentară să consolideze o majoritate, Stelian Ion pare că nu se grăbește cu reformele mult promise și trâmbițate de USR. Stelian Ion declara miercuri, 24 februarie, că recuperarea produsului infracțiunii reprezintă o prioritate. ….Cu toate acestea, calendarul reformelor invocate de Stelian Ion în legătură cu strategia în materia recuperării prejudiciilor nu relevă că ar fi vorba despre o prioritate pentru actualul ministru. Stelian Ion a anunțat în luna februarie că abia în luna iunie va fi trimisă Guvernului respectiva strategie pentru a fi aprobată, iar proiectul de lege aferent va fi inițiat 4 luni mai târziu, ceea ce ar însemna că adoptarea lui s-ar produce eventual în luna februarie a anului 2022, întrucât ar urma să stea în dezbatere publică, dar și să treacă printr-o serie de proceduri parlamentare întârziate de vacanța parlamentară de iarnă. Totodată, trebuie subliniat că Stelian Ion nu are o misiune atât de dificilă care să impună inițierea proiectului de lege abia după 8 luni, întrucât dispune deja de 2 instrumente importante și anume confiscarea specială și confiscarea extinsă a averilor ilicite. Integral: https://podul.ro
FOTO. Claudiu Năsui și-a luat consilier pe comunicare din ograda lui Sebastian Ghiță. Proaspătul colaborator a denigrat adesea protestele #rezist din Piața Victoriei afirmând chiar că „în spatele” acestora ar fi Rusia Ionuț Tudorică, redactor șef adjunct la economica.net, site din portofoliul România TV, patronat de fugarul penal Sebastian Ghiță, anunță pe pagina personală de Facebook că renunță la presă pentru a-l consilia, pe partea de comunicare, pe actualul ministru al Economiei, Claudiu Năsui. Acesta din urmă a reușit recent să stârnească agitație și nemulțumire în spațiul public după ce și-a îndreptat atenția, tot în vederea unei colaborări la nivel de minister, către alte personaje controversate, alegând să răspundă printr-un batjocoritor „și?” când a fost chestionat la Digi24 despre legăturile cu Securitatea ale Claudiei Florina Prisecaru, o doamnă cu „experiență” apropiată a pesedistului Orlando Teodorovici, pe care Năsui ținea morțiș s-o numească director în Ministerul Economiei. O altă opțiune controversată a fost și Florina Diana Costache, fosta cumnată a aceluiași pesedist mai sus menționat, numită director general adjunct în MF prin detașare, chiar de Teodorovici. Potrivit dezvăluirilor hotnews.ro, Năsui, abia instalat în funcție, îl ruga frumos pe Alexandru Nazare, actualul ministru de Finanțe, să aprobe transferul competentei Costache la ministerul Economiei. Așadar, recrutările zeloase de personal ale lui Năsui din tabăra care aproape a scos România din Uniunea Europeană, care a criticat și denigrat ani de zile mișcarea de protest din Piața Victoriei, care a minimalizat, ridiculizat și sabotat constant lupta anticorupție nu s-au limitat la cele două doamne controversate. Ionuț Tudorică nu este din zona trustului de presă al lui Ghiță și atât. El a avut în toți acești ani nenumărate postări publice pe Facebook în care pune la îndoială spontaneitatea protestelor rezist din Piața Victoriei și intențiile sincere ale participanților, afirmând chiar într-una pe care o puteți citi mai jos că acestea ar fi orchestrate de Rusia. Parcursul profesional al jurnalistului RTV s-a derulat, de altfel, așa cum remarca cineva într-un comentariu lăsat la postarea prin care Tudorică anunță că a acceptat să-l consilieze pe Năsui, numai prin redacții deținute de patroni de presă cu probleme penale: Valentin Păunescu (Curierul Național), Sorin Ovidiu Vântu (Cotidianul), Sebastian Ghiță (RomâniaTV / economica.net). Integral: https://podul.ro
UPDATE. Cum și de ce au tăiat liberalii elanul primarului general în privința suspendării PUZ-urilor pentru doi ani. Arhitectul Șerban Sturza: „PUZ-urile au afectat multe elemente vitale pentru enorm de multă lume”..… „În ultimii ani, urbanismul din București a fost o golănie, care a costat scump orașul și locuitorii săi. Am hotărât, de aceea, să introduc pe ordinea de zi a ședinței CGMB de vineri proiectele de hotărâre pentru suspendarea pe doi ani a PUZ-urilor de sector din Capitală”, anunța în urmă cu două zile primarul general Nicușor Dan. La nici 24 de ore de la acest anunț, liberalii au precizat că nu susțin acest demers pentru o perioadă mai lungă de trei luni. Într-o declarație pentru republica.ro, arhitectul Șerban Sturdza, fost președinte al filialei București a Ordinului Arhitecților din România și actual vicepreședinte al Fundație Pro Patrimonio, explică de ce „PUZ-urile de sectoare sunt o aberație și reprezintă un dezechilibru total”: „Dacă este că comentez la nivel general, PUZ-urile nu reprezintă decât niște detalieri ale PUG-ului și în principiile PUG-ului există anumite elemente pe care PUZ-urile nu le rezolvă și pe care chiar le evită voit. Și atunci mi se pare că, din punct de vedere al interesului public, PUZ-urile de sectoare sunt o aberație și reprezintă un dezechilibru total în armonia în care trebuie să se dezvolte un organism. Nici PUG-ul nu e o chestiune perfectă, dar este mult mai normal să pornești de la general la particular. (…) De fapt, PUZ-urile au afectat enorm de multe elemente vitale pentru enorm de multă lume, dar nu mai poți să reacționezi la ele. Nu e numai lipsa spațiilor verzi. E vorba de coerența unor acțiuni, de duritatea unor măsuri contra altora, de dezechilibrul unor hotărâri mari. Și toate chestiile astea acumulate vor da naștere unor efecte foarte proaste. De fapt nimeni nu știe ce cuprind aceste PUZ-uri. Eu am am asistat, în urmă cu câțiva ani, la unul dintre ele și mi s-a părut o discuție de doi bani, care aranja niște afaceri de suprafețe de mii de hectare între trei-patru persoane. Sunt chestiuni care nu pot fi admise”. Integral: https://podul.ro
Academia de Studii Economice muşamalizează o ilegalitate într-un dosar de concurs la Catedra UNESCO, printr-o altă ilegalitate O candidată câştigă un post de conferenţiar universitar pe perioadă nedeterminată la Catedra UNESCO a Academiei de Studii Economice din Bucureşti – unde va preda şi Etică și integritate academică – inserând în dosarul de concurs şi o lucrare care aparţine altei persoane. Rectorul şi Senatul ASE nu numai că ignoră problema, care ar fi trebuit să ducă la respingerea dosarului, ci practic muşamalizează ilegalitatea printr-o alta, acceptând modificarea, în timpul concursului, a informaţiilor din dosarul de concurs. Indicii de fals în declaraţii într-un dosar de concurs Scriam, în urmă cu câteva zile despre un concurs, cu indicii de fals în declaraţii, organizat de Academia de Ştiinţe Economice din Bucureşti pentru ocuparea, pe perioadă nederminată, a unui post de conferenţiar la Catedra UNESCO, de la Facultatea de Administrarea Afacerilor, cu Predare în Limbi Străine. Concurs la care s-a prezentat o singură candidată, Mireille Rădoi, directorul Bibliotecii Centrale Universitare Bucureşti. Problemele din dosarul de concurs au fost nu doar ignorate şi de comisia de concurs, şi de conducerea universităţii, ci, mai mult, s-a recurs la o ilegalitate pentru muşamalizarea lor. Pentru reamintire, în fişa de verificare a îndeplinirii standardelor pentru ocuparea postului de conferenţiar universitar publicat în Monitorul Oficial, partea a III-a, nr. 782 din 24.11.2020, depusă de Mireille Rădoi a apărut o lucrare care este a altcuiva. Un articol semnat „M. Rădoi”: Explanatory theories and models of substance use – an analysis from the perspective of building intervention models, Fourth International Conference Psyho-Social Perspectives in the Quasi-Coercitive Treatment of Offenders: Social Control and Vulnerable Groups (Specto, 2013), pag. 489-493, al cărui autor este însă Mihaela Rădoi, de la Departamentul de Sociologie şi Asistenţă Socială al Facultăţii de Filosofie şi Ştiinţe Social-Politice din cadrul Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi. O altă neconcordanţă apărea în lista de lucrări depusă la dosar, unde Mireille Rădoi se prezintă drept coordonator al volumului Eroinele României Mari. Destine din linia întâi (Bucureşti, Editura Muzeul Literaturii Române, 2018, ISBN 978-973-167-450-6), al cărei coordonator ştiinţific este prof. univ. dr. Adina Berciu Drăghicescu. Lucrarea a fost scrisă în cadrul proiectului omonim lansat la inițiativa Fundației Universitare „Carol I”, în parteneriat cu Biblioteca Centrală Universitară „Carol I” și cu Arhivele Naționale ale României. În plus, în CV-ul depus la dosar este menţionată, la secţiunea Participare conferinţe internaţionale, o lucrare despre care angajaţi ai BCUB afirmă că este scrisă de unii dintre ei, nu de Mireille Rădoi. Este vorba despre Security and Digital Literacy, prezentată la a 58-a Convenţie Anuală a ISA – International Studies Association, care a avut loc în 22-25 februarie 2017, în SUA, la Baltimore….În cazul descoperirii unei situaţii de genul acesta în dosarul de concurs al unui candidat, opţiunea legală pe care comisia de concurs ar fi avut-io ar fi fost să respingă dosarul, nu să facă modificări în el, iar asta după avizul de legalitate; acest lucru echivalează cu un act de complicitate pentru muşamalizarea unei declaraţii pe proprie răspundere date în fals….Între timp, săptămâna trecută, s-a întrunit Senatul ASE care însă nu a sesizat nicio neregulă şi, prin urmare, a validat concursul. Adică, un post de conferenţiar pe perioadă nedeterminată pentru un candidat care şi-a trecut în CV şi în dosarul de concurs lucrări care nu îi aparţin şi care va preda, printre altele Etică şi integritate academică, domeniu pentru care nu o recomandă nici studiile, nici experienţa, nici CV-ul……Recapitulând şi sumarizând: din punctul de vedere al rectorului şi al Senatului ASE, nu este nicio problemă dacă în dosarul de concurs al unui candidat apare menţionată, pe proprie răspundere, lucrarea altcuiva; comisia, transmit aceştia, nu a avut cum să identifice eroarea, de parcă responsabilitatea unei comisii de concurs este să numere filele din dosar. Din punctul de vedere al rectorului şi al Senatului ASE nu este o problemă nici dacă, contrar legii, în timpul concursului se aduc modificări la documentele din dosarul de concurs, pentru a favoriza un candidat sau a muşamaliza o ilegalitate……Sorin Cîmpeanu este menţionat în CV-ul lui Mireille Rădoi, depus în dosarul de concurs de la ASE, ca primă persoană care – în calitate de rector al Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară din Bucureşti –, poate oferi referinţe despre ea; nu e clar în ce calitate o poate face, întrucât Mireille Rădoi nu i-a fost nici studentă, nici doctorandă (ca o informaţie suplimentară, teza acesteia de doctorat face obiectul unei sesizări de plagiat de dată foarte recentă ajunsă, via UEFISCDI, la CNATDCU), nici proiecte comune pe linie de ştiinţe agronomice sau medicină veterinară… Integral: https://putereaacincea.ro
S-a săturat poporul de tiranie… … trebuie republică! Republica este garanţia tuturor drepturilor. Poţi să cumulezi pensia, cea după legea a veche, cu leafa ce-o primeşte fiecare de la stat… toţi într-o egalitate, iar în plus nimeni nu mai plăteşte bir. În al treilea rînd, se face şi lege de murături, adicătelea nimeni să nu mai aibă drept să-şi plătească datoriile. După cum se poate vedea, privind spre realităţile zilei curente, înaltele idealuri republicane ale lui Conu Leonida au fost nu întinate, ci călcate pur şi simplu în picioare, terfelite, aruncate la lada de gunoi a istoriei. În republica de azi nici pomeneală de egalitate cînd vine vorba despre lefurile de la stat, nu e voie să cumulezi salariul cu pensia, biruri plătim de ne uscăm, aproape jumătate din venituri, cît despre legea de murături, ea a rămas doar un abur în norul de visuri ale înaintaşilor, adevăraţii republicani, ciopliţi cu toţi după acelaşi calapod, din vîna de Carrara a statuii lui “Galibardi”. Nu ca ăştia de astăzi, “oameni desperaţi domnule, cari pentru un pisoi omoară pe tat-său”. Hotărît lucru, lumea lui Caragiale nu mai este lumea noastră. Profesorii nu mai sunt dascăli şi habar nu au de metoda pedagogică a lui Pestalozzi (“Să învăţăm cu capul, cu mîna şi cu inima!”) ori de oricare altă metodă, fie vorba între noi. Lipsa falimentelor autohtone, pe care atît de amarnic o deplîngea Caţavencu, a fost înlocuită nu doar de o puzderie nesfîrşită de falimente, ci de falimentul general al republicii. Şantajul în scopuri politice, discret şi eficient… “nu spui ţine – persoană însemnată – cînd i-am pus piciorul în prag – ori coldzi, ori “Războiul” mă-nţeledzi, – tranc!… depesa aiţi!” a fost înlocuit cu şantajul mediatic la rupere, expus milioanelor de telespectatori, filmat cu camera ascusă, “tip sri”, în care se spune (pe surse, e drept!), şi cine şi ce şi cît şi unde, chiar dacă este, chiar dacă nu este adevărat. Unde mai găseşti azi, politicianul stîlp local al partidului, gen Trahanache, “solid bărbat”, care să ţină judeţul în mînă ca el, să garanteze rezultatul alegerilor pentru un candidat pe care nu l-a văzut nimeni, niciodată, şi care n-are nici în clin nici în mînecă cu electoratul local, încă înainte de închiderea urnelor… “D-ta n-ai nici o grijă, mergem la sigur, la noi opoziţie nu încape… suntem tari, stimabile… nu o să ai majoritate, stimabile (…) unanimitate o să ai…”. Unde mai găseşti azi prefect ca Tipătescu, pe care dacă încerci să-l şantajezi îşi iese din pepeni şi pune poliţaiul să aresteze pe capul opoziţiei, cît ai zice peşte. Îl aduce din arest la el acasă şi îl tratează mai apoi, fără jenă, de canalie, mizerabil, mişel, ameninţîndu-l că-l omoară ca pe-un cîine, dacă nu restituie proba infamantă a şantajului! Unde mai găseşti astăzi poliţai care să fie omul puterii, trup şi suflet, scrofulos la datorie: “Al dumneavoastră, coane Fănică, şi al coanii Joiţichii şi al lui conul Zaharia…”, nu ca ăştia de azi care se încolonează şi se duc să protesteze la poarta palatului cotrocenean, tocmai acolo unde sălăşuieşte Prezidentul Republicii, ori mai rău, “complotează” să ia locul şefului. Unde mai găseşti azi politician care să spună de la obraz Bruxelles-ului: “Să-şi vază de trebile ei, Europa. Noi ne amestecăm în trebile ei? N-are prin urmare dreptul să se amestece într-ale noastre…”. Aş, ţi-ai găsit… se închină toţi la zidurile clădirilor alea din buricul capitalei belgiene, ca la altarele Catedralei Neamului şi racla sfintelor moaşte ale Varvarei. Nu mai vorbesc că lui Trahanache nu i-a trebuit decît jumătate de zi să pună mîna pe girurile plastografiate de Caţavencu, cu care ridicase şi el vreo cinci mii de lei de la societatea enciclopedică Aurora Economică Română. Nu tu vreo şapte-opt servicii de informaţii, nu tu protocoale cu justiţia, nu tu zarvă, nu tu nimic… omul s-a dus “la cine trebuie” şi… veni, vidi, vici… l-a prins pe Caţavencu cu alta mai boacănă!!! Mă rog, n-are rost s-o mai lungesc. Lumea noastră-i liliputană, minoră, post-epigonică în comparaţie cu lumea lui Caragiale. Integral: https://www.bursa.ro
Cei 9 fantastici de la ASF și familiile lor. Pe cine plătește regește statul român Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) este una dintre cele mai râvnite instituții de stat, datorită salariilor impresionante pe care le oferă. Cel mai bine plătiți sunt cei 9 membri ai consiliului de conducere, toți plasați de partide și votați în Parlament. Ce aflăm din CV-urile și din declarațiile de avere ale acestora scrie Valeriu Nicolae într-un nou comentariu publicat de Libertatea. 1. Domnul Nicu Marcu, șeful ASF-ului, a terminat facultatea la 29 de ani, iar la 34 de ani era deja director economic la Romsilva, în timp ce făcea Facultatea de Drept la zi într-un oraș, doctorat în economie în alt oraș și preda și la universitate în Craiova. A terminat și Colegiul Național de Apărare, și Institutul Diplomatic Român, lucru care l-a „calificat” pentru a deveni director la Loteria Națională Română în București, conferențiar universitar la Craiova și, ironic, președinte al Consiliului Național de Integritate. În timp ce era președinte la Integritate, încasa bani din alte 5 locuri de la stat. Soția trece și ea la stat, pe o slujbă care plătea aproape triplu la finanțe, în timp ce el era mare șef, tot la finanțe (la ANAF). În 2009, domnul Nicu Marcu câștiga de la stat de aproape 4 ori mai mult decât președintele României. În 2011, în timp ce aduna de la stat deja 229.121 de lei (de 25 de ori mai mult decât majoritatea românilor), mai primea și o bursă de 48.000 de lei de la Academia Română. E logic că omul acesta din Craiova care muncea la București devine deputat USL de Bacău, în 2012, pe listele PNL, că doar ne pasă liberal de reprezentativitate. Este pus strategic și la consiliul de atestare a diplomelor, faimosul CNATDCU, care a făcut tot ce a putut să ascundă plagiatele gloriilor noastre. În perioada cea mai de glorie a lui Ponta și apoi a lui Dragnea, liberalul Nicu Marcu e promovat la Curtea de Conturi pe îngrozitor de mulți bani, devine și director peste o școală de doctorate la ASE, și vicepreședinte la CNATDCU. Domnul Nicu Marcu face cu mult, mult peste 140.000 de euro pe an ca șef al ASF. A fost pus acolo în timpul guvernării liberale, cu un mare ajutor de la PSD. Doina Dascălu, 14.000 de euro pe lună din salariu și pensie 2. Doamna Elena Doina Dascălu este prim-vicepreședinte ASF. În 1980, să termini facultatea și să fii angajată direct la Ministerul de Finanțe era o treabă care depindea, în general, de Securitate. Să ajungi șef de serviciu la nici 30 de ani în perioada cea mai dură a comunismului, fără devotament demonstrat către conducătorul mult iubit și Securitate, este excepțional. Între 1997 și 1999, fiind de partea liberală a foștilor comuniști, cariera ei explodează. Șef de serviciu la Curtea de Conturi, director general la Ministerul Finanțelor și apoi secretar general adjunct tot la minister. Slujbe lejere, căci termină doctoratul în economie în trei ani, în timp ce este și lector universitar la Oxfordul României, Spiru Haret, căci e bântuită de spiritul academic, ubicuitate și geniu. Din 2001 se schimbă regimul, așa că devine consilier parlamentar și are timp să facă și Facultatea de Drept la Spiru Haret, unde ajunge din 2007 profesor universitar. Este foarte apropiată de preacinstitul Sebastian Vlădescu, cel anchetat de DNA pentru mită de 3 milioane, pentru care va fi secretară de stat din 2005. Prima declarație de avere este din 2008. În 2008, doamna primea bani din opt locuri de muncă la stat și unul la Spiru Haret. Soțul, Romulus Dascălu, avea și el șapte locuri în consilii de administrație la societăți pe acțiuni plus două slujbe de director și una de administrator. Faptul că cei doi soți primeau bani din 15 locuri de la stat și aveau 19 slujbe în timpul guvernului liberal care venise după guvernul Năstase nu e mai nimic. …. Soții Dascălu făceau, în 2007, în jur de 13.000 de euro pe lună de la stat. În ultima declarație de avere, peste 12 ani, doamna Dascălu primește de la stat 795.415 lei pe an, adică peste 14.000 de euro pe lună. Soțul încă lucrează la firmele cele minunate. Toate firmele au datorii uriașe la stat. În penultima declarație era director general la două societăți pe acțiuni din București, foste firme de stat în domeniul CFR și construcții industriale, director și director de vânzări la alte două firme ale fraților Micula, ambele cu datorii la stat. Ironic, soția este șefă la Autoritatea de Supraveghere Financiară.Familia Socol, cariere în oglindă 3. Domnul Joseph Birtalan este cel mai probabil acolo ca răsplată a tuturor minunilor făcute de UDMR în Parlament pentru PSD, căci calificări sau experiență care să justifice poziția la ASF nu sunt, în afara faptului că a terminat Colegiul Național de Apărare. CV-ul lui constă dintr-un șir nesfârșit de sinecuri și cam atât. Cariera din timpul comunismului e cam stranie la fel cum este și un master în economie la Budapesta, pe care nu știm când l-a făcut. 4. Doamna Aura Gabriela Socol și soțul, Cristian Socol, au cariere identice. Ambii sunt vitali, atât la ASE, cât și pentru cele mai bune sinecuri din domeniul financiar și aviatic oferite de statul român. Declarațiile de avere ale celor doi soți sunt șocante. În 2013, momentul în care domnul Ponta îl aduce pe domnul Socol lângă el, familia celor doi avea economii de 144.821 de lei, două mașini, un Opel de opt ani și un Golf de patru ani, o casă în București și două terenuri. Șase ani mai târziu, ambii soți conduc Mercedesuri, au cumpărat două terenuri în intravilan și au economisit în plus 1.783.848 de lei, adică vreo 300.000 de lei pe an sau undeva pe la 5.500 de euro pe lună. E drept că au vândut unei rude Opelul la un preț cu peste 3.000 de euro peste prețul pieței. Ambii soți au lucrat toată viața la stat. Cel mai probabil, în 2020, familia Socol a câștigat cu mult peste 200.000 de euro de la statul lor cel bun. Integral: https://www.libertatea.ro
Studiu! Cele mai căutate măști sunt FFP2, FFP3 și FMM Arafat Apropierea primăverii a schimbat și preferințele românilor în materie de măști de protecție. Sunt în continuare căutate măștile FFP2 și FFP3, însă de câteva zile vine puternic din urmă masca FMM Arafat, care câștigă tot mai mult teren….. Se pare că românii sunt atât de încântați de măștile FMM Arafat încât nu ratează niciun prilej ca să vorbească despre ele. E efectiv plin de postări și mesaje pe internet în care sunt pomenite insistent aceste măști ce par extraordinare. Unii români chiar sună la ministere sau la Departamentul pentru Situații de Urgență, unde lasă mesajul scurt „FMM Arafat“ și închid, într-un ritual de marketing ce pare extrem de efervescent. Noua mască a prins chiar și printre subalternii lui Raed Arafat, care de câteva zile numai de „FMM Arafat“ vorbesc. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Un martisor cu dragoste pentru toate doamnele si domnisoarele din partea Politeia! @Desy si @Cetatean
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“AstraZeneca si-a vandut participatia la Moderna cu peste 1 miliard de dolari, dupa ce actiunile au crescut ca urmare a descoperirii vaccinului anti-COVID
…Moderna, al carui vaccin contra coronavirusului este aprobat in SUA, UE, Israel si alte cateva tari, a spus saptamana trecuta ca se asteapta la vanzari de 18,4 miliarde de dolari ale acestui produs.
Potrivit The Times, dupa vanzarea participatiei sale, AstraZeneca va continua parteneriatul cu Moderna in tratarea altor boli si ar putea vinde vaccinul AstraZeneca / Oxford University COVID-19 pe baza comerciala in viitor, daca virusul devine endemic, se adauga raportul.”
https://ziare.com/international/stiri-internationale/astrazeneca-i-a-vandut-participa-ia-la-moderna-cu-peste-un-miliard-de-dolari-1664812
buna ziua, editorial reactie la o prostie ministeriala 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/raluca-turcan-sau-fesierii-vs-scoarta-cerebrala/66193/
Cel mai tare martisor! Ma mir ca nu se ia de capetele snurului sa le smotoceasca, nu s-a zarit inca in oglinda 🙂 ce are el la gat.
O primavara frumoasa (vreme), cu sanatate si voie buna – tuturor!