Revista Presei – 1 iunie. Afacerile unor medici si conditiile din spitalele de stat
| 01/06/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dmineata intr-o zi de luni, 1 iunie! Meteorologii au emis o avertizare de vreme rea valabila in toata tara, de duminica, de la ora 10.00, pana miercuri, la ora 23.00. In acest interval vom avea parte de perioade de instabilitate atmosferica, in special dupa-amiaza si seara, cand vor cadea cantitati de apa insemnate si vor fi intensificari temporare ale vantului, descarcari electrice, grindina si vijelii. Ploile vor avea si caracter torential, iar in intervale scurte de timp sau prin acumulare, indeosebi in jumatatea de nord a teritoriului pe parcursul zilei de duminica (31 mai), se vor inregistra cantitati de peste 15…25 l/mp si pe arii restranse 30…40 l/mp. In Bucuresti din dupa-amiaza zilei de luni (01 iunie) instabilitatea atmosferica se va accentua treptat si se va manifesta prin averse, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, grindina si vijelii. Ploile vor avea si caracter torential, iar in intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitatile de apa vor depasi, in medie, 10 – 15 l/mp si izolat 20 – 25 l/mp. In urmatoarea perioada, vremea se va raci treptat in Capitala, astfel incat temperaturile maxime vor fi cuprinse intre 17 si 21 de grade, iar minimele intre 8 si 11 grade.
:quality(80)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/2020/5/30/e718fc73a3e486507f2a94053c64ef62.jpg?w=640&ssl=1)
Un pacient de la spitalul ROL 2 din Otopeni condamnă condițiile din corturile militare: „Am primit și biscuiți expirați”. Spitalul acuză o eroare umană Un pacient infectat cu coronavirus, internat de o săptămână în Spitalul militar ROL 2, s-a arătat şocat de condiţiile găsite şi de mâncarea primită, printre care biscuiţi cu termen de valabilitate expirat. “Acum, că am fost şi eu la un spital la stat, am înţeles mai multe”, a mărturisit acesta pentru Libertatea. Formaţiunea medicală ROL 2 din Otopeni a fost inaugurată cu mare fast acum două luni de zile, pe 28 martie. La eveniment au participat preşedintele Klaus Iohannis, prim-ministrul Ludovic Orban, ministrul apărării Nicolae Ciucă, ministrul sănătății Nelu Tătaru și șeful DSU Raed Arafat. La exact două luni de la inaugurarea formațiunii medicale amplasate în perimetrul Institutului de Gerontologie și Geriatrie ”Ana Aslan” din Otopeni, un pacient bolnav de COVID-19 se plânge de condiţiile din interiorul corturilor militare. … Pacientul s-a plâns și de hrana primită: „Dimineaţa, un cubuleţ mic de unt, o felie de brânză dietetică şi câteva felii de pâine. La prânz, un orez fără niciun gust şi o supă pe care nu am înţeles-o. Şi am mai primit varză. Iar seara, o combinaţie de varză cu cartofi la cuptor, ceva ce nu am înţeles, nu am mai văzut aşa ceva”. …. Eu am lucrat şi la spitale private, în alte condiţii. Nu am fost internat niciodată şi nu am simţit pe pielea mea cum este să fii pacient la stat. Acum, când am fost şi eu pe un pat pe spital de stat, m-am simţit într-un fel ciudat. Pacient internat la Spitalul ROL 2, pentru Libertatea: Omul povesteşte cum în cortul militar „suntem băgate patru persoane, la distanţă de un metru” şi descrie modul cum sunt trataţi pacienţii: „Am văzut cum au lăsat o doamnă să îşi ia singură tensiunea. Poate nu toată lumea ştie cum să facă aşa ceva în mod corect. Mai mult, am cerut o pastilă pentru gât, separat de tratamentul clasic, iar medicamentul a sosit după 5 ore”. …. Cadrul medical mai tuşeşte o dată şi acuză dezorganizarea întâlnită, exprimându-şi o teamă ce nu îi dă pace: „Este o lipsă a sistemului. Mă îngrozeşte această dezorganizare pe care am întâlnit-o, acum aud cum se ceartă asistentele între ele”. Integral: https://www.libertatea.ro
Pana si medicamentele comune pot da rezistenta la antibiotice. Unul dintre ele e ibuprofenul Rezistenta la antibiotice a ajuns sa fie un fenomen intalnit atat de des incat se estimeaza ca circa 700.000 de oameni mor anual din aceasta cauza, pentru ca antibiotice care pana acum vindecau boli nu mai functioneaza. Asa ca oamenii de stiinta au inceput sa priveasca cu neincredere inclusiv medicamentele comune, care nu sunt antibiotice, banuind ca si acestea ar putea avea o parte din vina. Si au avut dreptate. Cinci din sase medicamente testate (care se elibereaza cu reteta sau fara) s-au dovedit a avea ca efecte secundare rezistenta la antibiotice, arata IFL Science. E drept, experimentele s-au desfasurat pana acum in laborator, dar urmeaza a fi replicate si in afara lui. Unul dintre medicamentele testate, despre care s-a demonstrat ca poate duce la rezistenta la antibiotic, este chiar ibuprofenul. Daca in cazul unora dintre medicamentele testate a fost nevoie de administrarea de doze mari pana s-a obtinut acest efect, de rezistenta la antibiotic, in alte cazuri doza de medicament a fost aproape infima (asa cum se poate regasi in apa reziduala, care se scurge prin canalizari, dupa cum se arata intr-un raport publicat de jurnalul The ISME Journal. Integral: https://ziare.com
:quality(80)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/2020/5/30/5eb954a0f7819b799b12d417113e3035.jpg?w=640&ssl=1)
Afacerile medicilor: refuzate să facă gratuit ecografiile din timpul sarcinii, pacientele Spitalului Argeș spun că doctorii le cheamă la cabinetele lor din privat ….. La clinicile private, femeile dau până la 400 de lei pe o investigație de care ar trebui să beneficieze gratuit, dacă ambulatoriul ar avea ecograf și contract cu casa de asigurări. ”Le recomandăm să facă unde doresc dumnealor, noi doar le spunem ce trebuie să facă”, spunea, pentru Libertatea, șeful secției de ginecologie, dr. Marcel Buzatu. Însă, în urma articolului publicat de ziar zilele trecute, mai multe paciente ne-au contactat, iar povestea lor este cu totul diferită față de versiunea oficială a spitalului. La spital nu ți se face control, ci primești un bon cu data când să mergi la privat O femeie care a născut acum câteva luni l-a avut ca ginecolog pe parcursul sarcinii chiar pe dr. Buzatu, șeful de la ginecologie. Cu alți patru copii acasă și un singur venit pentru întreaga familie, salariul din construcții al soțului, femeia a ajuns la Spitalul Județean, cu speranța că va putea face măcar o parte din investigații în baza asigurării medicale. (De altfel, legea definește un pachet minim de care beneficiază gravidele, indiferent dacă sunt asigurate sau nu, iar acesta și cuprinde și ecografiile din timpul sarcinii.) ”Am făcut ecografia chiar la dr. Buzatu, m-a chemat la cabinetul lui particular, nu doar pentru ecografie, ci și pentru controalele ginecologice. Dădeam 330 de lei la ecografie și 150 lei pentru control”, a povestit femeia pentru Libertatea. În baza asigurării medicale, femeia a putut să facă gratuit doar analizele de sânge și urină. Pentru restul a trebuit să scoată bani din buzunar. … La Județean nu se face deloc ecografie la sân O altă mamă din Pitești se plânge că fiica ei de 17 ani nu a putut beneficia de o ecografie la sân în cel mai mare spital public din județul Argeș. … ”M-au trimis cu fiica să merg la Solomed (n.r. o clinică privată din orașul Pitești), să-i fac acolo mamografie. Mi-au spus că la spital nici măcar nu are cine să citească investigația asta”, spune mama. ”Așa că m-am conformat și am mers unde m-au trimis cei de la Județean, sănătatea ei era cea mai importantă”, adaugă femeia, care a plătit mamografia cu 140 de lei, din propriul buzunar, deși fata de 17 ani ar trebui să beneficieze de servicii medicale gratuite, fiind încă minoră. Aceiași medici lucrează și la privat, unde investigațiile se pot face contracost Presupun că sunt medici care lucrează și colo, și colo. Nu mă deranjează asta. Înțeleg că au nevoia să-și suplinească veniturile. Problema este că, din această nevoie a lor de a face o normă la privat, îți iau și ție posibilitatea să faci decontat anumite investigații. Mama fetei: Toți medicii din cabinetul de ginecologie din ambulatoriul Spitalului Județean Pitești lucrează și în mediul privat. Astfel, șeful secției, dr. Marcel Buzatu deține clinica privată Ortogyn Oana, realizată în urmă cu opt ani pe fonduri europene . Integral: https://www.libertatea.ro
CSM cere verificarea tuturor dosarelor cu infracțiuni sexuale cu minori din ultimii șase ani, în urma unei investigații Dela0.ro Consiliul Superior al Magistraturii cere verificarea tuturor dosarelor cu infracțiuni sexuale cu minori din ultimii șase ani, în urma unei investigații Dela0.ro. În urma investigației „Dreptate strâmbă: 3 din 4 cazuri de acte sexuale cu victime copii sunt judecate în instanțele românești ca fapte consimțite”, publicată de Dela0.ro în noiembrie 2019, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis pe 25 mai sesizarea Inspecției Judiciare pentru realizarea unui “control tematic la instanțe și parchete referitor la modul de investigare și soluționare a cauzelor privind infracțiuni la viața sexuală cu victime minore (viol, act sexual cu un minor), aflate pe rolul acestora în perioada 1.02.2014 – la zi”. Obiectivele verificării – arată minuta CSM – se vor axa în primul rând pe “practica instanțelor și parchetelor referitoare la aprecierea consimțământului ca fiind valabil sau nevalabil prin raportarea la vârsta victimei”. Cum a ajuns CSM la această decizie din 25 mai? » Pe 19 noiembrie 2019, Dela0.ro publică o investigație extinsă care prezintă 20 de cazuri judiciare în care instanțe din România au decis că fete și băieți cu vârste între 7 și 14 ani au consimțit să întrețină relații sexuale cu bărbați care aveau de două, trei sau chiar cinci ori vârsta lor. Articolul Dela0.ro prezintă cincizprezece nume de judecători de la diferite instanțe românești care au dispus încadrări juridice sau schimbări de încadrări ale unor infracțiuni sexuale cu minori ca fiind acte sexuale consimțite de victime (așadar neîncadrabile ca violuri). Întregul context al investigației de presă este jalonat de mai multe procese pierdute de statul român la CEDO, în care curtea europeană condamnase România pentru că nu aplică un tratament legal corect în judecarea abuzurilor sexuale comise asupra minorilor cu vârste sub 14-15 ani. » Pe 21 noiembrie 2019 președintele de atunci al CSM Lia Savonea solicită Inspecției Judiciare întocmirea unui raport care să verifice faptele expuse în investigația Dela0.ro “sub aspectul riscului de a fi afectat independența și imparțialitatea magistraților indicați în textul articolului”. Practic, la acea vreme, nu deciziile instanțelor erau problematice pentru CSM, ci ancheta jurnalistică care expunea public aceste decizii sistematice, nedrepte, aflate în contradicție flagrantă cu dispozițiile CEDO. Integral: https://www.g4media.ro
Exclusiv Florin Colceag, „antrenorul geniilor”: Copiii au fost chinuiți inutil cu teme fără sens. Profesorii nepregătiți nu știu ce să le ceară Copiii României au fost chinuiți până acum cu teme fără sens, din cauza unei programe școlare obligatorii de slabă calitate. În plus, de când a apărut învățământul online, mulți dintre ei se simt foarte frustrați și foarte obosiți, mai ales când temele pe care le dau profesorii sunt exagerat de mari. De ce primesc astfel de teme? Profesorul Florin Colceag spune că profesorii înșiși nu și-au pregătit bine lecțiile și nu știu exact ce să le dea și ce să le ceară elevilor. Cunoștințele pe care le au elevii în final sunt doar 5 la sută din cunoștințele predate. „Sunt goluri sistemice, pentru că nu se pune problema de informații relevante, sunt băgate informații ca să fie acolo și ca să dezvolte eventual memoria copiilor, dar nu gândirea lor”, arată profesorul Colceag. „Va trebui să mergem pe evaluarea progresului copiilor, nu neapărat prin performanță, nu toți sunt aproape de performanță, dar toți sunt capabili de proges”, subliniază profesorul Colceag. Pe de altă parte, digitalizarea învățământului aduce și un avantaj: posibilitatea de a lucra și pentru copiii români din diaspora și de a le da o șansă părinților care ar dori să se întoarcă în țară. „Trebuie să aducem un sistem de educație în care să aibă încredere și cei din afară, nu numai noi. E momentul unei reforme foarte profunde și al unei schimbări legislative totale”, punctează profesorul Colceag. Reforma învățământului nu înseamnă a importa pur și simplu modele externe, ci înseamnă a le filtra prin propriile experiențe și mai ales a le adapta în permanență, arată Florin Colceag. „Nu ne ajută foarte mult să învățăm istorie, dacă nu învățăm din istorie, dacă nu tragem concluzii din istorie, astfel încât să nu mai repetăm vechile greșeli”, spune „antrenorul geniilor”. „În clipa de față, noi ne aflăm într-o situație foarte gravă: din 8.700.000 de specii, câte erau înainte, 1.000.000 de specii au dispărut deja din cauza poluării. Asta nu se spune în niciun manual școlar, nu se arată cum putem evita distrugerea speciilor, nu se tratează problemele, cum putem redresa echilibrul mediului. Noi suntem încă neatenți când se taie pădurile, suntem neatenți când se strâng gunoaiele nu știu unde, când avem poluare prin diverse forme”, menționează Florin Colceag. Integral: https://www.digi24.ro
Amenzile uriașe din perioada stării de urgență nu pot fi anulate prin lege, avertizează Consiliul Legislativ/ Proiectul de lege este inițiat de PSD, ALDE și PRO România Amenzile din perioada stării de urgență nu pot fi anulate prin lege, avertizează Consiliul Legislativ. Proiectul de lege a fost inițiat de PSD, ALDE și PRO România și își propunea ca toate procesele verbale de contravenție, aferente amenzilor uriașe date începând cu a doua jumătate a lunii martie, să fie declarate nule, iar banii să fie returnați persoanelor amendate. „Pe de altă parte, având in vedere principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, precizăm că anularea proceselor-verbale încheiate nu poate fi realizată prin lege, aşa cum se prevede la art.1, întrucât constatarea nulitălii.este de competenta instanţei de judecată”, se arată în decizia Consiliului Legislativ. Avizul poate fi consultat aici. Integral: https://www.g4media.ro
Editorial De ce se opune Guvernul Orban înființării DNA-ului Pădurilor Răspunsul e destul de simplu: pentru că vrea să păstreze controlul tăierilor ilegale de păduri în pixul ministrului. Iar o instituție specializată și, mai ales, independentă, de cercetare penală în domeniu, i-ar încurca tocmai în momentul în care au ajuns și ei la ”împărțitul bucatelor”. Poate că sunt mulți surprinși de opoziția pe care Guvernul Orban și parlamentarii PNL o manifestă față de adoptarea legii pe care am inițiat-o împreună cu colegii din USR – de înființare a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu (DIIM), cunoscută și sub numele DNA-ului Pădurilor. Și, totuși, surpriza nu e chiar așa mare. În timpul dezbaterilor din comisiile de specialitate din Senat, am ascultat ”argumentele” reprezentantului Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, condus de Costel Alexe. Potrivit acestuia, avem instituții care au competențe legate de cercetarea penală a infracțiunilor de mediu, enumerând Garda Națională Forestieră, Garda de Mediu și Poliția. Evident, ”argumentul” este greu de acceptat – în sistemul juridic românesc procurorul este cel care coordonează cercetarea penală, chiar dacă există și alte instituții care au, parțial, atribuții. Procurorii sunt cei care încheie rezoluția de trimitere în judecată și reprezintă interesul public în instanță, pe perioada procesului. Efectele lipsei de specializare a procurorilor în domeniu sunt cuantificabile – un număr infim de dosare trimise în judecată (în cazul infracțiunilor la regimul silvic sunt sub 500 pe an, din aproximativ 25.000 de cauze în lucru; și mai puține sunt dosarele încheiate cu condamnări penale definitive – aproximativ 450 de persoane condamnate în fiecare an, ceea ce înseamnă maxim 200 de dosare dacă ținem cont că într-un dosar sunt condamnate mai multe persoane). Astfel, într-o perioadă în care volumul de lemn dispărut din pădure fără acte a crescut cu mai mult decât dublu (ajungând la cifra halucinată de 20 de milioane de metri cubi pe an), numărul dosarelor și a condamnărilor a scăzut constant! Dincolo de faptul că ”argumentul” Ministerului nu e sustenabil, acest lucru trebuie coroborat cu o altă decizie controversată a Guvernului Orban: Ordonanța de Urgență (OUG) 88/2019 de desființare a Gărzii Naționale Forestiere. În timpul dezbaterilor de la Senat, pe legea de adoptare a OUG 88/2019 (respinsă, în cele din urmă, de Parlament), reprezentanții Guvernului Orban au susținut că nu ar fi nicio problemă că n-ar mai exista Garda Națională Forestieră, pentru că ministrul poate semna fără probleme numirile/destituirile inspectorilor și consilierilor din gărzile regionale. Practic, ceea ce a vrut să facă Guvernul Orban a fost să subordoneze politic controlul tăierilor ilegale de păduri, punându-l în pixul ministrului. Parțial a și reușit, pentru că în cele câteva luni în care OUG 88/2019 a produs efecte, conducerea centrală a activității de control a fost schimbată în viteză. A ajutat cu ceva? S-a făcut vreo evaluare de integritate a angajaților Gărzilor Forestiere din teritoriu, obligație legală neîndeplinită încă din 2015? Ba bine că nu… Context în care nu e de mirare că fiul unui consilier al Gărzii Forestiere Suceava, patron de firmă de exploatare prinsă cu ilegalități, l-a atacat pe activistul de mediu Tiberiu Boșutar cu topoarele în urmă cu o săptămână! Păi cum să nu prindă curaj și tupeu prăduitorii, când ministerul și Guvernul nu vor să aplice evaluările de integritate în Gărzi și se opun înființării unei structuri de cercetare penală specializată, în domeniu? Și astfel, se lămurește dilema: Guvernul Orban n-are de gând să se trezească pe cap cu o instituție independentă specializată în combaterea infracțiunilor de mediu taman când au ajuns și ei în fruntea bucatelor! Mai ales în condițiile în care, doar în domeniul tăierilor ilegale de lemn, valoarea ”afacerii” e de câteva sute de milioane de euro pe an (potrivit unor estimări chiar de un miliard de euro!). La asta mai puneți afacerile dubioase cu gunoaie ori cu băgatul pe țeavă al râurilor de munte. Da, e de înțeles ”supărarea” celor de la PNL pe USR că am adus în Parlament această propunere legislativă. Dar nu e și de acceptat. E târziu, e deja foarte târziu, pentru multe dintre pădurile și apele României! Integral: https://www.digi24.ro
De ce vor ramane romanii cei mai saraci europeni si de ce nu vom avea niciodata petrochimie Statul roman s-a decis sa fie un anti-Robin Hood, adica sa isi saraceasca propria populatie si sa umple buzunarele a doua dintre cele mai mari si bogate firme din Europa. Povestea celei mai mari escrocherii comerciale din ultimii ani este la fel simpla si de evidenta ca toate binecunoscutele inselaciuni la care acest popor a fost supus. In spatele unor cuvinte mari, precum “liberalizare”, “practici concurentiale”, “piata reglementata” se ascunde de fapt, o poveste sordida: desi pretul de piata al gazului scade la mai putin de jumatate, romanii vor fi obligati sa plateasca acelasi pret catre firmele care au primit cadou, de la acelasi stat, drept clienti, jumatate din populatia tarii. Trei milioane si jumatate de familii din aceasta tara sunt obligate, de catre statul care ar trebui sa le apere interesele, sa contribuie la bunastarea a doua firme, carora cineva le da, prin lege, marje de profit de peste 50%. Da, ati citit bine, administratia publica a noastra a facut o lege pentru a garanta pentru doua firme profituri de peste 50%! In perioada in care 1 milion de romani se zbat in somaj, iar majoritatea firmelor se lupta sa isi salveze afacerile cu marje de profit de cateva procente, doua fericite companii au fost alese de catre niste oameni platiti cu zeci de mii de euro sa prospere, fara a misca un deget. Cele doua firme se numesc Engie si E.On. si vin una din Franta si cealalta din Germania. Dar hai sa vedem cifrele. Prin celebra, de acum, ordonanta 114, producatorii de gaze din Romania (Romgaz si OMV Petrom) vand astazi catre Engie si E.On gazul destinat populatiei cu fix 68 lei/Mwh. Acest gaz ajunge sa fie platit de catre romani la un pret dublu: 125 lei/Mwh de catre cei din sudul tarii si 136 de lei de catre cei din nordul tarii. Ca o pata de culoare, sa reamintim ca ordonanta cu pricina a fost emisa de guvernul PSD-ist inspirat de Liviu Dragnea si a fost mentinuta de catre guvernul PNL-ist al lui Ludovic Orban, desi liberalii isi incepeau fiecare zi de opozitie criticand infama ordonanta si promitand abrogarea ei in primele saptamani de guvernare. Ei bine, guvernantii nostri, profund devotati valorilor franco-germane, s-au hotarat sa “liberalizeze” piata gazelor pentru consumatorii casnici (adica noi, fraierii care, din 4 in 4 ani, devenim votanti) de la 1 iulie 2020. Ei, si acum tineti-va bine: un dracusor mic si zglobiu, pe nume ANRE (Autoritatea pentru Reglementare in Energie), isi vara coada in legislatia nationala si emite un ordin (79/2020), prin care fixeaza mecanismul prosperitatii vesnice a tandemului franco-german Engie-E.On. Ordinul a fost promovat pompos “gas release program” si are ca obiect obligarea producatorilor de gaze (Romgaz si OMV Petrom) sa rezerve 30% din productie pentru distribuitorii de gaze pentru populatie la un pret de 95% din pretul CEGH (CEGH – Central European Gas Hub- piata din Austria). Bun, ia sa vedem acum cat este pretul in Austria la diferite scadente:…..Adica, la 1 iulie pretul cu care Engie si E.On. vor primi gazul va fi cam de 23 lei/Mwh, in septembrie ar fi vreo 30 lei/Mwh, cu previziunea de a fi vreo 45 lei/Mwh la iarna si vreo 53 lei/Mwh in primele 3 luni din 2021. Care va sa zica, pretul platit de distribuitorii de gaze pentru marfa pe care o primesc scade de la 68 lei/Mwh, cat este astazi, la jumatate de la 1 iulie si apoi ar putea ajunge la 80% in lunile friguroase ianuarie-februarie. Ei bine, acelasi reglementator al pietei care se grabeste sa le asigure distribuitorilor un pret cat mai mic pentru gazul cumparat, uita de populatia votanta si ii ocroteste si incurajeaza pe distribuitori sa pastreze aceleasi preturi pentru consumatori, adica cel putin 125 lei/Mwh. Ei, dragii mei, ia ganditi-va cum ar fi sa ai o firma si statul sa te ajute sa cumperi o marfa cu 1 leu si sa le impuna cumparatorilor sa iti plateasca 2 lei pe aceeasi marfa? Fara sa faci nimic, fara sa misti un deget? Si asta, luna de luna, an de an. Dar hai sa vedem cine sunt fericitii castigatori ai protectiei statului roman. Engie, firma frantuzeasca, fosta “Gaz de France”, este un colos cu o cifra de afaceri de peste 60 de miliarde de euro si un profit de peste 10 miliarde de euro (date din 2019 – AICI). In Romania, cu doar 655 de angajati, francezii au incasat peste 6 miliarde de lei si au facut un profit de jumatate de miliard de lei (date din 2018). E.On este un alt colos, de data asta german, cu o cifra de afaceri de peste 41 de miliarde de euro si un profit de 3,2 miliarde de euro (date din 2019- AICI). In Romania, cei doar 175 de angajati ai nemtilor, au incasat 3,7 miliarde de lei, cu un profit de 66 de milioane de lei (date din 2018)…..Ce minunat! Iata ca, desi Romania este a doua detinatoare de gaz din UE, industria noastra primeste al saselea cel mai scump gaz din Uniunea Europeana: 2,77 eurocenti/kwh plateste o fabrica din Romania gazul consumat, mai mult decat platesc francezii (2,47 eurocenti/kwh), nemtii (2,74 eurocenti/kwh), austriecii (2,40 eurocenti/kwh). Ceilalti detinatori de gaze, olandezii, se rasfata cu 2,49 eurocenti/kwh pentru industrie. Acum sa nu uitam ce consecinte au aceste preturi asupra marilor intentii strategice trambitate de catre toata floarea partidelor noastre: industria petrochimica va fi sublima, dar va lipsi in continuare cu desavarsire la asemenea decalaj intre pretul platit de fabricile romanesti si cel platit de concurentii nostri. Si ne mai miram cum de producem astazi de trei ori mai putine ingrasaminte decat acum 30 de ani? Pai uite de-aia, ca producatorul roman are de platit un gaz mai scump decat cel maghiar sau decat cel german, francez sau austriac. Poza de mai sus ne spune totul despre succesul partidelor care conduc Romania in a guverna o piata libera. Sa ai a doua rezerva de gaze din Uniunea si sa ai 21 de tari cu un pret mai mic pentru industrie reprezinta, cu adevarat, o performanta! Oameni buni, sa stiti ca vina nu apartine unor sigle de partid, ci unor oameni concreti, cu nume si cu chip. De la legendar de prosperul Dan Ioan Popescu pana la comicul Anton Anton (care isi propunea sa inmagazineze subteran energia electrica), toti ministrii care au pastorit energia au promis marea cu sarea, s-au laudat cu gazele patriei, au declamat atatea lozinci in limba comisarilor europeni, iar astazi ne “bucuram” de rezultatele demagogiei lor… Acum, gardienii statului, pusi sa pazeasca piata gazelor, sunt doua figuri celebre: Dumitru Chirita, presedinte al ANRE si Niculae Havrilet, secretarul de stat din Ministerul Economiei, cel care pastoreste sectorul energiei din tara. Dumitru Chirita este un om modest, care a plecat din cariera de …electrician (1981-1990), a devenit rapid seful etern al unui sindicat (Sindicatul Liber Independent “Energia”) si si-a inobilat peretele cu diploma unei facultati particulare (Universitatea Nicolae Titulescu – Facultatea de Drept si Relatii Internationale). Din calitatea de mana dreapta a vocalului lider sindical Dumitru Costin, Chirita a devenit deputat PSD in 2000, apoi a bifat si scaunul pufos de vicepresedinte al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, a redevenit deputat PSD in 2008 si n-a mai parasit acesta functie decat pentru pozitia de presedinte al ANRE, semnatar al ordinelor prin care domneste despotic asupra energiei nationale. Lui Dumitru Chirita i-am platit noi, contribuabilii, peste 51.000 de lei pe luna ca salariu in anul 2019. Pentru cei socati de suma s-o spunem si in euro: 11.000 de euro incaseaza lunar Dumitru Chirita de la casieria ANRE (sursa: AICI). Integral: https://ziare.com
Fermierii solicita autoritatilor salvarea agriculturii romanesti: Vrem programe de investitii in piete de desfacere! Dupa 30 de ani de lipsa de viziune pe termen mediu si lung in agricultura si in industria alimentara din Romania, a venit timpul pentru schimbarea orientarii programelor de investitii catre generarea de piete de desfacere pentru produsele agroalimentare romanesti, atrag atentia asociatiile si producatorii de alimente, intr-o scrisoare deschisa transmisa Presedintiei, Parlamentului, Guvernului si Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR). Semnatarii documentului sustin ca autoritatile nu au nicio reactie, “mai ales din partea Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, institutie in care, astazi, pe langa ministru activeaza nu mai putin de cinci secretari de stat”. “Agricultura romaneasca traverseaza o perioada foarte grea, pe fondul crizei economice generate de pandemia de coronavirus, care se suprapune peste o seceta fara procent in ultimii 30 de ani. In ciuda apelurilor disperate facute de fermieri si reprezentantii industriei alimentare, niciun Guvern, in afara de promisiuni, nu a luat cu adevarat masuri concrete pentru a aduce agricultura la locul pe care il merita. Agricultura Romaniei reprezinta baza aprovizionarii cu materie prima pentru industria alimentara. Astazi, cand vorbim despre nevoile agriculturii, despre o criza a alimentelor la nivel mondial, marile schimbari pe care le cerem de peste 25 de ani nici nu sunt luate in consideratie. Nimeni nu ne asculta, nimeni nu doreste un dialog constructiv atat de necesar celor doua sectoare de activitate care pot produce hrana pentru populatia Romaniei si o cantitate mare pentru export (…) Dupa 30 de ani de lipsa de viziune pe termen mediu si lung, consideram ca a venit timpul pentru schimbarea orientarii programelor de investitii catre generarea de piete de desfacere pentru produsele agroalimentare romanesti”, avertizeaza cele opt asociatii si federatii din domeniul agricol, semnatare ale scrisorii citate. Potrivit documentului, in prezent, exista terenuri agricole distruse de seceta sau scoase din circuit prin deciziile multor consilii ale primariilor, “vandute ulterior dezvoltatorilor imobiliari”. “(…) Vorbim despre lipsa sprijinului financiar, vorbim despre problemele fermierilor care cultiva plante tehnice sau ale legumicultorilor, despre cei care se ocupa de zootehnie, despre dezinteresul pentru refacerea sistemului de irigatii. Nimeni nu face nimic, chiar daca subventiile noastre sunt mai mici decat ale colegilor nostri fermieri din Germania, Franta, Olanda etc., sau atunci cand migratia fortei de munca in tarile vestice se face fara nicio protectie. Cu totii ne plangem despre existenta acestor probleme in Romania si, mai mult, despre absenta unui program de dezvoltare pe termen scurt, mediu si lung, despre o interventie in situatia de criza din acest an, de toate acestea fiind responsabila intreaga clasa politica”, se arata in apelul comun. Grupul de Initiativa mentioneaza ca apelul transmis autoritatilor cuprinde o parte importanta de masuri ce trebuie discutate si luate imediat, printre care se afla: implicarea clasei politice intr-o campanie pentru sustinerea producatorilor romani in urmatorii ani; urgentarea finantarii infiintarii fermelor de reproductie in sectorul porc; urgentarea finantarii infiintarii fermelor de reproductie in sectorul pasare; acordarea de sprijin financiar pentru micii fermieri din sectorul legumicol; continuarea reabilitarii urgente a sistemelor de irigatii si punerea lor in functiune; aprobarea in regim de urgenta a Legii Camerelor Agricole, precum si acordarea de credite fara dobanda pentru materia prima si salariile angajatilor din industria alimentara. De asemenea, se solicita modificarea in regim de urgenta a Legii nr. 62/2011, republicata, Legea Dialogului Social, cu consultarea reprezentantilor patronatelor si sindicatelor de tip federativ. “Mediul privat nu mai poate avea reprezentativitate si nu mai poate incheia Contracte Colective de Munca, multe dintre prevederi fiind contradictorii, reprezentand motiv de refuz al negocierii drepturilor si obligatiilor angajatilor”, sustin asociatiile de profil. Reprezentantii fermierilor apreciaza ca este nevoie de sprijinirea sectorului bovine de carne printr-un program national de infiintare a fermelor, cu predilectie in zona de deal si munte utilizand, in acest fel, cele aproape 4,5 milioane hectare de pajisti. In plus, in viziunea acestora, sprijinirea sectorului ovine pentru comercializare pe pietele externe, inclusiv in viu si finantarea construirii unui abator de mare capacitate pentru exportul de carne in stare proaspata reprezinta o alta masura ce trebuie avuta in vedere. “Interventia Guvernului pentru a pune capat abuzurilor practicate de supermarketuri. De exemplu, pretul carnii de pasare la poarta abatoarelor a scazut cu 30%, dar aceasta scadere nu se reflecta si la raft in supermarket; Integral: https://ziare.com
BNR a redus vineri dobânda-cheie cu un ochi la decizia Standard & Poor`s de săptămâna viitoare. Cum ”citim” decizia BNR? După decizia de reducere a dobânzii-cheie luate vineri de Consiliul de Administrație al Băncii Naționale, am stat de vorbă cu o serie de economiști pentru a afla dacă măsura i-a surprins și mai ales, cum o interpretează. ”Ne așteptam la o astfel de decizie”, ne-a spus la câteva minute după anunțul BNR economistul șef al Raiffeisen Bank, Ionuț Dumitru, care a condus ani de zile și Consiliul Fiscal. ”Nu a fost nicio surpriză, ba chiar estimăm să vedem pana in iunie o tăiere de 0,5pp”, mai spune el. În opinia sa, momentul acestei reduceri a fost bine ales. ”Vine chiar înainte de decizia S&P de săptămâna viitoare. Noi nu avem în scenariul de bază un downgrade, dar riscul e destul de mare”, explică Ionuț Dumitru. ”Dacă această reducere de rating s-ar materializa, nu cred că dobânzile BNR mai pot scădea. E un context foarte dificil din punct de vedere economic, iar instrumentele de politică monetară sunt folosite adecvat în acest moment. Desigur, BNR mai are spațiu de manevră: dobânzile la noi sunt încă mari față de alte state europene. Mai avem de asemenea spațiu de manevră și în privința rezervelor minime obligatorii. Dar, trebuie spus că deciziile care se iau în ringul politicii monetare depind foarte mult și de percepția de risc. Iar dacă această percepție se va deteriora și vom vedea o reducere a ratingului de țară, se va îngusta spațiul de manevră al politicii monetare”, explică economistul șef al Raiffeisen. Pe 5 iunie, S&P va anunța dacă menține ratingul de țară al României la investment grade sau ne coboară la junk. Șansele de a menține ratingul sunt de 60%, dar nu se poate anticipa decizia agențiilor de rating. Potrivit specialiștilor, piețele financiare au încorporat o eventuală reducere a ratingului. ”Dacă ne uităm la cotațiile de eurobonduri din piețele financiare, radamentele eurobondurilor noastre sunt apropiate de cele ale Serbiei, care e cotată non-investment grade. Dar percepția piețelor cu privire la România s-a deteriorat mai demult, din vremea guvernării anterioare, nu de acum.”, spun specialiști din piețele financiare internaționale cu care am discutat. Prin urmare, o eventuală reducere a ratingului de țară al României nu ar produce valuri foarte mari, fiind deja încorporat în prețuri. Andrei Rădulescu, BT: Mesajul BNR este acela de a atrage atentia cu privire la gradul ridicat de incertitudine….. Conform comunicatului BNR, principalele riscuri pentru evolutia inflatiei in perioada urmatoare constau in: dinamica economiei dupa eliminarea restrictiilor, eficacitatea programelor de sustinere a companiilor si populatiei, conduita politicii fiscale, transmisia politicii monetare in contextul riscurilor decurente din propunerile legislative pentru sectorul bancar, evolutiile macroeconomice mondiale si europene si climatul din pietele financiare internationale, mai spune Andrei Rădulescu. ”In scenariul central BT prognozam o dinamica medie anuala a preturilor de consum (pe indicele armonizat UE) de aproximativ 3% in perioada 2020-2022, intr-o evolutie influentata de incidenta pandemiei si consecintele acestui soc pe termen scurt si de redinamizarea economiei (in convergenta spre ritmul potential pe termen mediu). Date fiind evolutiile macro-financiare internationale, europene si regionale (inclusiv deciziile si semnalele de politica monetara) si perspectivele interne pe termen scurt (pozitionarea inflatiei la un nivel apropiat de tinta bancii centrale, intr-un context caracterizat prin dinamica economiei sub potential) consideram ca exista spatiu pentru implementarea de noi masuri de relaxare monetara in Romania in perioada urmatoare”, adaugă Rădulescu. Integral: https://economie.hotnews.ro
Lucian Boia: „În materie de democrație, românii se află pe calea cea bună” De curând, istoricul Lucian Boia a publicat o nouă carte, Românii şi Europa. O istorie surprinzătoare (Humanitas, 2020) – o continuare a volumului De ce este România altfel (Humanitas, 2012) –, în care, spune, şi-a propus să urmărească parcursul european al societăţii româneşti, „plin de evoluţii spectaculoase şi de întorsături de tot felul, căruia i se potriveşte de minune acelaşi calificativ: «altfel».” În acest interviu Lucian Boia vorbeşte despre adaptabilitatea românilor la orice regim, despre „descurcăreala” noastră, dar şi despre federalizare, un subiect care stârneşte intense polemici politice şi publice, şi despre „Experimentul Dragnea”….. Adaptabilitatea este incontestabil o calitate. În doză prea mare, poate deveni însă un defect. Românii sunt adaptabili, ceea ce este foarte bine; sunt însă adesea prea adaptabili (gata să accepte orice situație sau orice compromis). Ceea ce e mai puțin bine, sau poate fi rău de-a dreptul. Idealul este să fim adaptabili, dar cu măsură. Nu există riscul ca, mergând pe aceeaşi linie, să ne pierdem, în timp, identitatea? Nimic nu e neschimbător în lumea asta. Totul se transformă în timp, mai repede sau mai încet. Și românii se schimbă, odată cu lumea. Generația tânără nu mai seamănă cu românii care au trecut prin comunism. Schimbările vor continua probabil în ritm accelerat. Nicio grijă, rămânem tot români, dar mai mult sau mai puțin „altfel”, în comparație cu generațiile trecute. Înclinația multor români spre descurcăreală, spre ciupeală, spre mică corupție are sorgintea sau își are o explicație în legăturile noastre mai puternice cu slavii, cu balcanicii decât cu occidentalii? „Descurcăreala” de unde vine? În primul rând din propria noastră istorie, atât de nesigură și destul de chinuită, care i-a determinat pe oameni să își poarte singuri de grijă. Deși geografic nu suntem în Balcani, asemănările sunt multe cu popoarele balcanice. Cu toții am dezvoltat strategii de supraviețuire. Să nu uităm nici amprenta Imperiului otoman lăsată asupra popoarelor din această parte a Europei…..Nu știu să răspund la întrebări privitoare la viitor. Viitorul e o mare necunoscută. Cine s-ar fi gândit la pandemia asta, cu excepția unor experți epidemiologi, care a dat toată lumea peste cap? Poate că nu e de dorit să ne occidentalizăm cu totul. Idealul ar fi să ne păstrăm „sufletul” românesc, însușindu-ne în același timp un plus de rigoare, de organizare și de corectitudine…..Nu sunt nici partizan, nici adversar al unui eventual proces de federalizare sau de regionalizare. Discut despre aceste chestiuni strict din perspectiva istoricului, nimic mai mult. Știu prea bine că în marea lor majoritate românii țin mai presus de orice la statul național-unitar. Așa stând lucrurile, cel puțin în viitorul apropiat nu se pune problema unei descentralizări radicale. Unde ne va conduce în cele din urmă istoria nu avem de unde să știm…. Când s-a constituit România, din provincii în genere cu majoritate românească, dar și cu o încărcătură minoritară considerabilă, și cu deosebiri de ordin cultural și religios chiar și printre români, ar fi fost destul de logic să se opteze pentru o soluție mai puțin „centralizatoare”. S-a preferat însă statul unitar, tocmai din teama că diferențele existente ar putea duce la dezmembrarea țării. Fapt este că România de azi e mai românească și mai omogenă cultural decât România de acum 100 de ani. Încotro ne va duce istoria n-avem cum să știm. Depinde în mare măsură de evoluțiile globale și, desigur, de modul cum se va structura Uniunea Europeană (o Europă a statelor naționale sau o Europă a regiunilor, sau ce știu eu, poate o altfel de Europă). De ce vi s-a părut relevant să încheiaţi acest volum în care analizaţi parcursul european al societăţii româneşti cu „Experimentul Dragnea” şi nu cu sau împreună cu „Experimentul Ponta”, de exemplu, când România a trecut razant pe lângă o lovitură de stat ce ameninţa să vină la pachet cu schimbarea liniei strategice pro-occidentale, pro-atlantiste a României? Parodia de lovitură de stat din 2012, împotriva regimului Băsescu, acuzat el însuși de comportament dictatorial, ca și mai recent deriva autoritară a regimului Dragnea sunt „alunecări” care, în egală măsură, impun un grad sporit de vigilență democratică. Fiindcă tot am vorbit de adaptabilitate, românii nu trebuie să mai accepte orice, urmând apoi, pe cont propriu, să încerce a ieși din încurcătură. Din fericire, spiritul civic a făcut progrese în ultimii ani. Putem considera, fără optimism exagerat, că, în materie de democrație, românii se află pe calea cea bună, dovadă fiind chiar eșecul tentativelor anti-democratice. Integral: https://putereaacincea.ro
Aurescu: UE trebuie să-și redefinească relațiile cu China. E nevoie de coordonare cu SUA în relațiile cu Beijingul Ministrul afacerilor externe, Bogdan Aurescu, a cerut în reuniunea miniștrilor afacerilor externe din statele membre ale Uniunii Europene o coordonare între UE și SUA în ceea ce privește relațiile cu China, potrivit unui comunicat al MAE. El a spus că securitatea cibernetică și investițiile străine în infrastructura critică sunt domenii în care trebuie să existe o coordonare transatlantică. Declarațiile lui Aurescu vin pe fondul tentativelor Chinei de a cumpăra tot mai multe active strategice în UE (porturi, companii de importanță strategică etc) și în condițiile în care Comisia Europeană a pus în discuție un proiect legislativ care ar îngreuna accesul Beijingului la aceste ținte economice. În plus, statele din UE sunt divizate în chestiunea accesului companiei chineze Huawei la dezvoltarea rețelelor naționale 5G….Aurescu a spus că e nevoie ca UE să își ”redefinească” relațiile cu China pe termen lung, în noul context creat de pandemie. El a spus că ”UE trebuie să rămână ambițioasă în promovarea valorilor europene ce țin de obiectivele în domeniul schimbărilor climatice, principiile multilateralismului și necesitatea echilibrării balanței schimburilor comerciale bilaterale UE-China, urmărind în același timp cu atenție realitățile interne din China”, potrivit comunicatului citat. Integral: https://www.g4media.ro
Procurorii din Bulgaria au găsit o listă cu patroni de presă și afaceriști asasinați în urmă cu 20 de ani, în timpul unei percheziții/ Ministrul adjunct al Mediului a fost arestat, ancheta vizează traficul ilegal de deșeuri Un ministru adjunct bulgar al mediului a fost arestat şi inculpat pentru presupusa sa implicare într-un trafic de deşeuri periculoase importate din Italia, a comunicat sâmbătă parchetul bulgar, potrivit AFP, citată de Agerpres.ro. În speță sunt implicați și doi oameni de afaceri. În timpul perchezițiilor, procurorii au găsit liste cu patroni de presă și afaceriști morți în urmă cu 20 de ani. ‘Ministrul adjunct Krasimir Jivkov făcea presiuni asupra subalternilor săi pentru a autoriza activităţi ilegale de trafic de deşeuri’, printre care se aflau deşeuri periculoase provenite din Italia, arată procurorul Dolka Brezaşka, care a cerut plasarea în detenţie provizorie a oficialului. Majoritatea deşeurilor, în loc să fie reciclate, erau stocate sau arse fără autorizaţie. Autorităţile din Bulgaria şi Italia anchetează această filieră, ai cărei principali actori erau doi oameni de afaceri bulgari care activau în cele două ţări. Afaceriştii, care deţineau o fabrică de baterii, stocau şi tratau deşeuri fără a avea nici capacitatea, nici autorizaţia de a o face. Unele din activităţilor erau fictive, în scop de evaziune fiscală, afirmă parchetul. În cursul unei percheziţii efectuate vineri la Ruse la cei doi oameni de afaceri, poliţia a descoperit o listă cu nume de persoane, printre care figurau patroni de presă şi oameni de afaceri asasinaţi în anii 1990. În dreptul unor nume erau scrise sume de milioane de dolari….. La începutul anului, în cursul unei precedente controverse legate de deşeuri importate din Italia, autorităţile bulgare au trimis înapoi 157 de containere considerate suspecte. În aceeaşi perioadă, ministrul bulgar al mediului, Neno Dimov, a fost constrâns să demisioneze, inculpat şi încarcerat pentru lipsa de control în privinţa importurilor de deşeuri şi pentru neglijenţe în gestionarea rezervelor de apă ale oraşului Pernik. Integral: https://www.g4media.ro
Tentativă de jaf la şaormărie, împiedicată de 174 de poliţişti locali aflaţi în zonă Pentru a doua sau a treia oară în istoria ei, Poliţia Locală împiedică cu succes o infracţiune! Doi bărbaţi care au încercat să jefuiască o şaormărie din sectorul 4 al Capitalei au fost opriţi cât ai clipi de 174 de poliţişti locali aflaţi din întâmplare în jurul stabilimentului. “A fost ca-n filme. Unul dintre tâlhari a scos un pistol şi l-a ameninţat pe şaormar. Înainte să apuce să spună ceva, însă, a fost strivit de zeci de burţi ivite parcă de nicăieri!”, povesteşte un martor la incident. “Erau între 100 şi 200 de poliţişti locali, unii în maioul regulamentar, alţii în civil… Infractorii n-au avut nicio şansă, m-aş mira să nu fi fost mâncaţi”, spune Aurel, angajatul şaormăriei. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineața
Ce ironie ! Prima zi “ normala “ de lucru după pandemie începe promițător: e zi liberă!
Bună ziua!
Excelentă Revista Presei! Mii de mulțumiri 🙂
Tovarășul peiu – cu p, știe el de ce! – ar trebui să știe că România A AVUT petrochimie, înainte de 1989! Și ar trebui să zică fie că a fost copărtaș la distrugerea ei, fie complice, fiindcă doar a asistat la distrugerea făcută de ceilalți!
Apoi, e lăudabil ce zice Aurescu – legat de China și de relația cu americanii – dar ar fi fost și mai bine ca aceste aprecieri să nu vină din partea unuia care a fost un apropiat al lui bombonel (de două ori condamnatul)!…
Și, în fine, boia cu federalizarea! Nu știu de partea cui joacă acest individ, dar mă îndoiesc de buna credință a sa! Îmi pare rău, dar, chiar dacă spune adevărul, n-am încredere în cel care-l spune! Acum, vrea să „fezandeze” bizonul mioritic să se „obișnuiască” cu ideea federalizării, ca, dacă nu mâine, atunci poimâine, orice regiune românească, nemulțumită de apartenența la România, să plece singură: adică, de ce să ne ia ungurii Ardealul, când am putea „să ne obișnuim”, în timp, că va pleca el singur din cadrul României???
Aici, ar fi de spus mai multe… În primul rând, crearea unui cetățean cu spirit civic, cu conștiință, competență, respect și altele (am mai vorbit despre asta!) și pe urmă, acordarea doar a unor elemente de autonomie – economic-financiară, descentralizare decizională (de exemplu, pe competițiile de proiecte europene/naționale, la nivel de Moldova să decidă o comisie de la Iași, pentru Oltenia – alta, la Craiova, pentru Dobrogea – la Constanța, etc), educațională, sanitară și altele, dar NU autonomie pe criterii etnice sau confesionale!…
Din păcate, asta e una din bolile societății românești: falși „profeți”, falși „guru”, poate experți din punct de vedere profesional-științific, dar ZERO din punctul de vedere al caracterului!…
P.S. Statele Unite par să se îndrepte spre un război civil? Ferească Domnul!… La asta s-a ajuns atât din cauza adepților pc – vinovați pentru o mare parte din ce se întâmplă acum! – și a prostiei, oportunismului, populismului, ipocriziei și demagogiei trumpetistului – vinovat și el (și administrația lui) pentru ce se întâmplă acum pe străzile americane, inclusiv în jurul Casei Albe!
Buna dimineata!
Foarte bun comentariu, obiectiv!
Buna ziua tuturor…totusi, “tov. peiu” ne atrage atentia asupra unei mari magarii – ordonantza 114 traieste si e bine mersi…
Bună dimineața!
Subscriu 🙂
Buna ziua
o investiție in petrochimie costa undeva între 500 milioane și 1 miliard euro…”cine se baga?”
Iar dl Peiu poate ne explica cum a fist cu privatizarea PETROM-ca parca îl consilia economic pe Nastase pe vremea aia-de ce n a acceptat preluarea petrochimiei de la Pitești de OltChim ???ce a făcut sa salveze petrochimia de la Pitești și brazi?
Kazahii au luat Petromidia cu petrochimie cu tot-pe care patriciu n a tăiat o la fier vechi- și ce bine le merge…
https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-24029444-nicusor-dan-viata-nu-chiar-matematica-fie-campanie-dificila.htm
Sloganul demonstrațiilor care se întind in toată lumea este
“Black lives matter” oare viețile albilor sau asiaticilor nu contează? asta nu e rasism ?
Nenea Cioloș și-a luat „lopată” și știe să o folosească! 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24029373-ciolos-cheama-orban-ciolacu-dezbatere-televizata-despre-cum-vor-folositi-banii-discutia-despre-scrumiere-chefuri-poate-mai-astepte.htm
„Liderul Plus, Dacian Cioloș, îl ironizează pe Marcel Ciolacu și îl acuză de ipocrizie, spunând că a pierdut ocazia să le ceară demisia lui Liviu Dragnea sau foștilor premieri PSD Sorin Grindeanu și Mihai Tudose, care “fumau pe rupte” în guvern. Cioloș afirmă că “discuția despre scrumiere și chefuri poate să mai aștepte” și îi cheamă pe Ludovic Orban și Marcel Ciolacu la o dezbatere televizată legată de modul în care vor fi folosiți cei peste 70 de miliarde de euro pe care îi va primi România de la Uniunea Europeană.”
Bună ziua!
Rusia turează motoarele dezinformării. – ”Ambasada Rusiei la București a început să promoveze în ultimele zile informații despre presupuse experimente microbiologice periculoase efectuate de cercetători americani în Ucraina. Această narațiune este însă o temă recurentă, promovată mai ales în unele țări din fostul bloc sovietic, parte a unei campanii de dezinformare, arată o analiză Sinopsis.”
https://www.g4media.ro/campanie-de-dezinformare-postata-de-ambasada-rusiei-la-bucuresti-laboratoare-americane-arme-biologice-virusuri.html
Buna seara!
Poate comisia de la Venetia ii va da o lectie lui musiu Toader, “cel de neinlocuit”:
https://www.aktual24.ro/tudorel-foarte-nervos-anunta-ca-membrii-comisiei-de-la-venetia-il-vor-da-afara-comisia-respecta-vointa-guvernelor-guvernantii-vor-pune-unul-de-al-lor/
Ce nenorocit!
Incearca pe orice cale sa fuga de raspunderea mizeriilor pe care le-a facut ca ministru:
https://www.aktual24.ro/tudorel-incepe-sa-toarne-dezvaluiri-in-premiera-dragnea-tariceanu-si-dancila-l-au-sechestrat-4-ore-intr-un-birou-pentru-a-l-determina-sa-dea-oug-pe-codurile-penale/
Bună seara!
Cedric, poate-l apucă excesul de sinceritate și spune câteva și despre Dorneanu.
Oricum avem o veste bună la București, Nicușor Dan este candidatul PNL-USR-PMP
https://www.g4media.ro/nicusor-dan-ramane-in-mod-sigur-candidatul-pnl-usr-pmp-la-primaria-bucuresti-orban-neaga-ca-ar-fi-avut-plangeri-in-cadrul-pnl-pe-aceasta-tema.html
@cedric buna seara
jigodie a fost,jigodie e inca… si parca nici limba romana nu o stie prea bine,inacceptabil pentru unul care crede ca e titrat si literat
“ca cu”
Buna seara!
Sa stiti ca pramatia mai poate sa debiteze minciuni; pana la urma aflam ca a fost chiar prieten cu Kovesi:
ktual24.ro/doamna-despre-care-stim-toader-refuza-sa-pronunte-numele-lui-kovesi-sustine-acum-ca-a-avut-relatii-bune-cu-doamna-video/
linkul corect:
https://www.aktual24.ro/doamna-despre-care-stim-toader-refuza-sa-pronunte-numele-lui-kovesi-sustine-acum-ca-a-avut-relatii-bune-cu-doamna-video/
@cedric…doua jigodii cristoiu si gaurel…astia cred ca ar face bani frumosi daca ar deschide o societate de pompe funebre… ar spala excellent cadavrele