Buna dimineata intr-o zi de vineri, 1 iulie! Vineri în zonele joase din județele Arad, Bihor, Satu Mare, Sălaj, Maramureș și Bistrița-Năsăud se vor înregistra temperaturi maxime extreme, ce vor depăși recordurile absolute ale perioadei. Acestea se vor situa în jurul valorilor de 38…39 de gr în județele Arad, Bihor și Satu Mare, iar în Sălaj, Maramureș și Bistrița-Năsăud vor fi 36…37 de gr. Pe parcursul nopților temperaturile se vor menține ridicate și în orele dimineților se vor înregistra valori în general de 20…24 gr. Local în zonele joase din Banat, Transilvania și Moldova valul de căldură va fi persistent, iar temperaturile (diurne și nocturne) se vor apropia de recordurile absolute ale perioadei. După-amiaza se vor înregistra frecvent valori de 36…38 de gr, iar noaptea nu vor coborî în general sub 18…22 de gr și prin urmare disconfortul termic va fi accentuat. Bucuresti: 35/20 gr.C., innorat, posibilitati averse.
“Impozitele pe proprietate în funcție de grila notarială nu rezolvă nimic. Întrebări la care ar trebui să răspundă politicienii / Adrian Vascu: Veți vedea că nu e aplicabilă măsura Printre modificările fiscale pe care le propune coaliția una este referitoare al calcularea impozitului pe proprietate la valoarea din grila notarială……Adrian Vascu, senior partner Veridio și fost președinte ANEVAR, a postat pe Facebook că, până acum, cotele de impozitare erau 0,08 – 0,2% rezidential, deci a crescut limita minimă de la 0,08 la 0,1 la suta. ….. El îi roagă pe politicienii care susțin această modificare să nu o mai folosească până nu au răspunsul la urmatoarele întrebări: 1. Știu că această grilă este de fapt un studiu de piață care conține valori minime orientative? 2. Știu că cine realizează aceste studii sunt niște firme sau persoane fizice care anul viitor pot să nu mai facă? Și ca afirmația că Anevar le face este eronată? Cei care le fac își asumă personal afirmațiile și rezultatele. 3. Știu că ele sunt neuniforme și majoritatea judetelor e fiecare cu structura lui de studiu? 4. Știu cum se va face efectiv preluarea valorilor pentru fiecare proprietate din România? De către cine? De către autoritățile locale? Ele stiu? Au cum? 5. Dacă nu au cum să o facă autoritățile locale, o soluție este să își autodeclare fiecare cetățean valoarea impozabilă. În acest caz va rog cautati-vă casele proprii în grilele judetelor dvs. și vedeți dacă reușiți. Să nu mai vorbesc de toate celelalte tipuri de proprietăți dacă măsura le vizează și pe ele (hale industriale, hoteluri, benzinării etc.) 6. Cine își asumă responsabilitatea asupra utilizării acestor valori și impactul asupra impozitelor, implicit a bugetelor locale? Ministerul de Finanțe? Niste persoane fizice sau juridice?…..“După ce aveți aceste răspunsuri veți vedea cât (nu) e de aplicabilă măsura. Din fericire există alte soluții mai aplicabile și care nu necesită aceste schimbări care nu au niciun viitor, și din care se văd doar două lucruri: graba și așteptarea de creștere a impozitelor care să nu fie asumată direct de mediul politic. Deci dacă se vrea cu adevarat o reformă ar trebui făcută “cu cap” și pe termen lung. Și există soluții..…” Integral:https://economie.hotnews.ro
“România cârpită….. Practic, guvernările de azi sunt confruntate cu decizii cruciale, dintre care niciuna nu mai are cum să fie în întregime urmată doar de consecințe pozitive. De aceea, trebuie să fie capabile mai întâi să discearnă cele mai mari amenințări la adresa echilibrelor sociale, a libertăților și protecției populației….. Ceea ce vedem însă petrecându-se în România este un dans ridicol al improvizației și haosului guvernamental. Protejat de o presă prietenoasă și de televiziuni curtenitoare, de un președinte complezent, guvernul nu doar că nu răspunde acestor trei exigențe, ci le și tratează în sens invers. Mai precis, impresia publică pe care o transmite acest guvern este ca prima lui grijă este stabilirea perimetrului de siguranță pentru el însuși în termeni de imagine, calculul atent al riscurilor pentru propriile scaune ale miniștrilor. Numeroase dintre deciziile pe care le iau acești miniștri sunt atât de proaste și de incoerente între ele încât, într-adevăr, singura justificare pe care par să o aibă miniștrii este că nu vor să facă mai bine de teamă să nu li se deplaseze cumva aura din jurul capului. Iar efectul final este că, animate de această grijă, toate deciziile majore luate, din care nu lipsește izul populist, ratează complet problemele la care trebuiau să răspundă inițial…..Povestea pomenii de 50 de bani la combustibil e doar ultima gogoriță lansată în urma a săptămâni întregi de haos și improvizații din care se întrevedea că nu va ieși nimic bun. Dar sunt domenii întregi care par a fi guvernate cu plasturi și petice: la probleme cronice și durabile, soluția e să mai astupăm o crăpătură, poate poate ține și de data asta. …. Mă gândesc doar la exemplul soluției la încinsa dezbatere despre premii, coronițe și ceremonii, care a adus în discuție publică probleme vechi și profunde ale sistemului educațional românesc. Care a fost răspunsul ministrului? „Gata, am înțeles, nu mai dăm note la Muzică și Desen, dăm calificative”. Să nu se spună că ministerul nu e reactiv și nu se gândește la toate. În felul acesta, cu soluții ce seamănă mai degrabă niște cârpeli la o casă dărăpănată ale unui gospodar lipsit de pricepere și curaj, e puțin probabil să avem șansa unor răspunsuri de anvergură la crizele majore ale societății: energie, acces la resurse, piața forței de muncă, sănătate, transporturi, digitalizare, ordine internă, educație ș.a.m.d. – deficitul de inteligență depus în actul guvernării este pe cât se poate de neliniștitor…..” Integral: https://presshub.ro
“Nu ştiu dacă cei care sunt acum la putere – Iohannis, Ciucă, Ciolacu, etc. realizează situaţia critică în care a intrat lumea occidentală şi ce impact are asupra României. Sper să nu ia exemplul lui Băsescu, Tăriceanu şi Boc de acum un deceniu În toamna lui 2008, când pieţele financiare mondiale se confruntau cu criza subprime – creditele imobiliare fără garanţii luate de cei care nu puteau să le plătească şi cu falimentul băncii americane Lehman Brothers (celebra afirmaţie „too big to fail” spulberându-se într-o noapte), la Bucureşti, când economia duduia – creşterea economică era de 8% iar bugetul trăia din banii luaţi din vânzarea BCR către Erste – 2 miliarde de euro, premierul Tăriceanu, preşedintele Băsescu şi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, se întrebau public de ce lumea este neliniştită, pentru că noi nu aveam nicio treabă cu criza subprime şi nu aveam de ce să fim afectaţi….. Nu ştiu dacă cei care sunt acum la putere – Iohannis, Ciucă, Ciolacu, etc. realizează situaţia în care a intrat lumea occidentală şi ce impact are asupra României. Criza gazului, prin stoparea livrărilor în Europa de către Putin şi explozia preţurilor, este considerată noul Lehman Brothers, dar sunt câteva diferenţe majore: dacă atunci marile bănci centrale au dat drumul la tiparniţa de bani ca să nu se prăbuşească pieţele financiare, au scăzut dobânzile la 0 şi au mărit deficitele bugetare, acum situaţia este total diferită: de frica inflaţiei care a scăpat de sub control, băncile centrale trebuie să majoreze dobânzile şi să scoată bani din piaţă, ceea ce modifică toate fluxurile financiare. Mai mult decât atât, creşterea inflaţiei care reduce puterea de cumpărare, şi majorarea dobânzilor, va duce în final la intrarea economiei americane în recesiune, ceea ce va avea un impact global, care se va resimţi inclusiv în România. Unul dintre cei mai cunoscuţi economişti americani, Lawrence Summers, spune că, pentru a reduce inflaţia din America, care acum a ajuns la 8,6%, şomajul trebuie să crească la peste 5% (acum este 3%), iar economia trebuie să fie în recesiune mai mulţi ani. Afirmaţia lui a îngălbenit ecranul de la Bloomberg. La Bucureşti toată lumea – guvernul, Iohannis şi noi – trăim din: – Creşterea economică de 6% din T1, total neaşteptată, – Din plafonările preţurilor la gaze şi energie electrică, care ne vor costa, pentru că sunt plătite din banii noştri din buget, 4 miliarde de euro în numai un an. Atenţie că Guvernul nu prea plăteşte aceşti bani furnizorilor pentru că nu-i are, iar deficitul bugetar, aşa cum este raportat, este denaturat pentru că, în realitate, este mult mai mare. De fapt guvernul trăieşte din banii furnizorilor. – Din dobânda de referinţă a BNR, care este de numai 3,75%, mult prea mică faţă de inflaţia de 15%. Apropo de inflaţie, în realitate ea este de peste 20%, dacă nu chiar 25, datorită plafonării preţurilor la energie şi gaze şi ţinerii cursului valutar leu-euro sub control….. – Din dobânzile de 9% pe care trebuie să le plătească Ministerul Finanţelor pentru finanţarea unui deficit în creştere. La o creştere economică de 4-5%, cât va fi în acest an, Ministerul Finanţelor trebuie să se împrumute la o dobândă dublă, ceea ce înseamnă că datoria publică va deveni şi mai mare. – Din stabilitatea cursului valutar – Banca Naţională ar trebui să spună cât costă acest lucru şi ce balet face pentru a nu scăpa lucrurile de sub control…..- Din banii strânşi de populaţie în anii anteriori, care acum sunt pur şi simplu aruncaţi în consum….. Criza încă nu se vede pentru că lumea este într-o stare de euforie de consum şi mai are bani. Salariile nu s-au tăiat, companiile încă nu au operat reduceri de joburi, încă cererea de angajaţi este mai mare decât oferta, creşterea dobânzilor la lei încă nu se vede, iar stabilitatea cursului valutar leu-euro induce o linişte în piaţă. Dar vine toamna, şi, mai ales iarna, iar Putin se va uita cum Europa tremură de frig şi aşteaptă ca lumea occidentală să se revolte împotriva propriilor conducători. Germania face de zor planuri de raţionalizare a consumului de gaze (depozitele sunt umplute în proporţie de numai 55% iar ruşii au tăiat deja gazele). Preţurile la gaze şi energie lovesc companiile în plin – în România, Azomureş, cel mai important producător de îngrăşăminte, a anunţat că sistează producţia a doua oară pentru că noile preţuri la gaze sunt prea mari. Deja G7, grupul ţărilor occidentale cele mai industrializate, discută plafonarea generală a preţurilor la gaze şi energie. Dar să vedem de unde vor face rost de gaze….. Ministerul Finanţelor, Guvernul şi, nu în ultimul rând România, nu prea au resurse de finanţare a bugetului şi a economiei, în afara celebrului PNRR. Şi nu cred că Iohannis & Comp. – guvernul PSD-PNL este creaţia lui – realizează acest lucru. De fapt nimeni nu realizează că Ministerul Finanţelor se împrumută cu 9% şi ce înseamnă acest lucru. Banii din PNRR stau degeaba, nici măcar rata de 3,8 miliarde de euro trasă de Guvern şi aflată la BNR, nu a putut fi cheltuită pentru că nu sunt îndeplinite condiţiile. Acest PNRR este al nimănui, nimeni nu este responsabil de el, nici nu ştii către cine să te îndrepţi ca să vezi care sunt condiţiile, cine trebuie să le îndeplinească şi în cât timp…..” Integral: https://www.zf.ro
“RAPORT România, singura țară din Europa în care peste un sfert din școli nu asigură o igienă de bază pentru elevi / În lume, 802 milioane de copii nu au la școală condiții minime de igienă Școlile joacă un rol critic în promovarea unor obiceiuri și comportamente sănătoase, însă în 2021 multora dintre acestea le lipseau facilități sanitare de bază, reiese dintr-un raport recent al UNICEF și al Organizației Mondiale a Sănătății. În raport, România apare ca fiind singura țară din Europa în care 28% dintre școli nu asigură o igienă de bază pentru elevi.….. Care sunt cifrele pentru România Țara noastră a fost analizată în raport, iar media celor trei perspective de analiză este de 72% – adică 72% din școli dispun de apă potabilă, au canalizare și acces la menținerea igienei și curățeniei. Pe capitolul apă potabilă, acoperirea națională este de 72%. Se menționează că 67% din grădinițe au apă potabilă, iar apoi sunt analizate nivelurile pe două cicluri – primar și secundar, unde situația arată 64%, respectiv 85% școli cu acces la apă potabilă. Pe capitolul canalizare, acoperirea națională este aceeași, iar pe cicluri – grădiniță, primar, secundar, sunt mici variații față de procentele de la apă potabilă: 64%, 64%, respectiv 87%. Pe capitolul igienă și menținerea toaletelor, pentru școlile din România, datele sunt aceleași ca mai sus….. Pentru comparație, graficele din raport susțin că Republica Moldova are 92 la sută apă potabilă și 100% acces la menținerea igiene la toalete în școli. Cel mai recent document oficial în care sunt abordate aceste probleme este raportul România Educată. În raportul final România Educată, publicat pe 14 iulie 2021, scrie că „’Strategia pentru modernizarea infrastructurii educaționale 2018 – 2023′ identifică aproximativ 4.200 de școli din România (însumând peste 155.486 de elevi) care nu au grupuri sanitare în incinta școlii, jumătate dintre acestea fiind amplasate în curte lipsite de apă curentă și canalizare”…..” Integral: https://www.edupedu.ro
“Nici veșnicia, nici prostia nu s-au născut la sat. Pentru Cîmpeanu, Miclea și alți „filosofi” care nu înțeleg ce se întâmplă cu elevii din mediul rural Nu mai pot cu „copiii din rural” și filosofarea despre „sat”. Satul nu mai există. Satul e un fel de orășel unde căldura costă mai mult, dar te scoți cu mâncarea cât de cât. Atât. Iar asta ar trebui să o înțeleagă și cei care conduc din când în când educația. Țăranii sunt mici rentieri, asta dacă și-au mai păstrat ceva pământ, pentru că primesc niște bani și unele produse de la mari industriași agricoli sau enorme fonduri de investiții în agricultură. Mulți „țărani” nu mai au nici pământ, nici nimic, doar corp de închiriat cu ziua. „Fermierii” sunt mai mult mit decât realitate. Își zic „fermieri” afaceriști care au nevoie de subvenții publice serioase ca să reziste. …. Cam ăsta-i satul, muncă la negru, zilieri care n-apar în actele instituțiilor care supraveghează munca, neasigurați, fără vreun viitor previzibil. Tot de la sat munca informală sau invizibilă a duduit, din Spania până în Vaslui. Industria îngrijirii, a „culesului”, construcții etc. – prea puțini au ieșit întregi din aceste confruntări cu „piața liberă”….. Vă e frică să spuneți „clasă”? De ce folosesc atâta rural/urban, opoziție obosită și fără sens? Pentru că le e frică să spună „clase sociale”, e prea comunist. Dar fix despre asta e vorba. Priviți doar Ilfovul, domnule Cîmpeanu! Ne mirăm de promovabilitatea mică. Dar ați văzut câta poporul ilfovean tunde iarba prin domeniile plăcute ale elitelor bucureștene cu domeniu în jurul marelui oraș? Din poporul ăla, jumătate sunt adolescenți. Salahoria din construcții adună tineri din rural din toată Prahova, Ialomița, Teleorman, Călărași și, evident, Ilfov. Copiii ăia sunt scoși din școală de salariile bune (adică ceva mai bune decât alocația) pentru servicii necalificate. …. În loc să tot frecăm testele și aplicațiile, mai bine am face constatarea simplă că nevoile vieții de la țară împing copiii devreme în munca informală: tăiat lemne, păzit oi (alți mari „fermieri”, oierii, care culeg sălbatic orice băiat sărac, părăsit ca să-l bage „în producție” pe doi lei și un PET de bere). Presiunea muncii de supraviețuirii se adaugă vechilor presiuni: familii destrămate de migrație, statul cu fratele/sora mai mică, munci domestice etc. Dacă tot împărțiți copiii pe urban-rural, v-ați gândit vreodată să-i împărțiți pe venituri? Veți constata că un copil de funcționari bine plătiți de la țară învață la fel de bine ca unul de condiție echivalentă de la oraș. S-ar putea deci ca problema cea mare să nu fie în școală, ci pe lângă școală. …. Să vorbim și de aspirații Unii mai neinstruiți spun că elevii sunt instruiți prea mult de TikTok și de maneliști populari. …. Să zicem că în urban unii visează la averi din crypto, iar la rural, din păcănele, din „combinații”, „lovituri”. Asta nu ne arată decât în ce societate fără variante credibile de carieră trăim. Aspirațiile au început să arate fix precum modelele de succes din jur: polițist (salariu mare, pensie devreme), lucrător afară (cei echilibrați și cu noroc reușesc proiectul cu munca afară) sau un semiinterlop (școala vieții). După cum vedeți aspirațiile de polițist și interlop nu se exclud, ci se completează armonios, ca-n orice societate făcută praf. …. Ar trebui tratată situația în funcție de clasă. De multe ori sărăcia bucureșteană e mai agresivă decât cea rurală, te exclude și mai radical. Dacă tot spunem că ruralul e sărăcia și urbanul e bogăția, uităm de sărăcia orașelor mici sau de sărăcia marginilor de oraș mare. Și mai uităm că și la țară e o subțire clasă de mijloc care contrazice toate aceste teze: sunt copii la țară care învață la nivelul oricărei școli de fițe, asta pentru că au și profesori mai ok decât își închipuie lumea, dar și pentru că o familie echilibrată, cu părinți angajați pe un ban decent, produce aproape automat și școlari fără probleme gramaticale. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Schema prin care „lumea bună” de la vile își plasează copiii la școlile de prestigiu dintre blocuri. Toată lumea știe, de ce nu vorbește nimeni? Ştiu că nu vă place să auziți asta, dar e meseria mea să vă spun lucrurile pe care nu vreți să le auziţi. Să ne punem puţin oglinda în faţă și să vedem cum funcționează corupția cotidiană a „lumii bune” din România. …. În București (dar asta se întâmplă în toate orașele din România – mai ales cele cu pretenții) sunt câteva școli primare publice foarte bune. Sau hai să le zicem bine cotate, de prestigiu. Cu rezultate. Toată „lumea bună” care nu intră în upper class (cei care pot da 15.000 de euro taxa pe an) se bate pe ele. ….. „Lumea bună” nu prea mai stă în zona „școlilor bune” pentru că s-a mutat în „ghetourile de lux”, iar asta produce tot mai multe probleme. Ghetourile de lux nu au școli. De ce? Este o altă problemă cât casa de mare, pentru că în ghetourile de lux e „stat minimal”, iar „mâna invizibilă” nu rezolvă anumite lucruri. Şi atunci se vine cu mașina şi spre școala bună de stat. …. Care este noua schemă a „lumii bune”? Apartamentele din jurul „școlilor bune” au sute de copii luați în spațiu contra cost: 300-500 de euro „viza de flotant”, din ce se aude prin târg. Și s-a rezolvat – un soi de „furt legal”. ….. Eu nu mai pot să-mi duc copilul la şcoala din spatele blocului pentru că nu mai sunt arondat aşa cum tradiţional am fost generaţie de generaţie. Trebuie să-mi duc copilul la 20 de străzi mai departe. Proximitatea școlii a dispărut. Şi ştii cine a făcut presiune asupra acestor schimbări? Cei care vorbesc la deschiderea oficială despre «vrem o ţară ca afară» şi «jos corupţii»: ei au instrumente și mijloace. …. Cazul „Vianu” Să luăm exemplul faimosului Colegiu Național de Informatică Tudor Vianu (un amplu material aici). Știți când se face admiterea pentru clasa a V-a? Ea a avut loc în perioada 12-13 mai 2022. Halucinant: copiii din clasa a IV-a încă nu terminaseră anul școlar și nu dăduseră încă evaluarea de sfârșit de an și ciclu educațional 0-IV. Practic, un copil putea să dea la „Vianu” și să fie admis la gimnaziu, dar să nu treacă evaluarea, fără să fi terminat clasa IV-a? Tehnic vorbind, e legal acest lucru? ….. Mai simplu: intră cu preponderență cei care se pregătesc prealabil cu profesorii de aici. Iar asta costă mulți bani și e o sursă financiară imensă cam gri. De ce? Copiii sunt pregătiți pe „stilistica” felului în care vor fi formulate întrebările de la examen. …. Potrivit unui articol DcNews, „soția profesorului care a făcut subiectele a făcut parte din comisia de corectare a lucrărilor și că acela care a elaborat problemele de concurs a făcut parte din comisia de soluționare a contestațiilor”. Anul acesta a fost un scandal imens la faimosul „Vianu”: „Unul dintre subiecte, rezolvat de un singur elev din 197 care candidau”. …. Cert este că statul a scăpat de sub control întregul proces educațional – și el este în colaps și în totală degringoladă. Iar vina principală aparține „elitei politice”, de toate culorile. ” Integral: https://www.libertatea.ro
“USR acuză coaliția PSD – PNL că dă undă verde tunurilor imobiliare în domeniul amenajărilor piscicole și anunță că va contesta legea la CCR ….. „Pentru prima dată în ultimii 30 de ani, Coaliția PSD-PNL a dat posibilitatea cumpărării terenului de sub luciul de apă, teren din domeniul public sau privat al statului. Deşi scopul declarat al legii pe care vor să o adopte pe repede-înainte este reglementarea unui domeniu important pentru România – creşterea organismelor acvatice cu valoare economică (peşti, midii, stridii, raci etc.) – miza reală este alta: privatizarea societăţilor de stat cu profil piscicol, a amenajărilor piscicole, inclusiv a terenurilor pe care sunt amplasate”, declară deputatul USR Daniel Gheba, membru în Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice a Camerei Deputaţilor. „Acolo unde nu se vinde, se concesionează sau se arendează. Legea prevede și treceri dubioase din domeniul public în domeniul privat al statului. Iar odată schimbat regimul juridic al proprietăţii, revoltătoare de-a dreptul este prevederea prin care se permite achiziţionarea terenurilor pe care sunt construite amenajări piscicole în rate semestriale, eşalonate pe 10 ani, cu un avans de numai 10% din preţul de vânzare şi o dobândă anuală egală cu dobânda de referinţă a BNR de la data facturării”, mai precizează Daniel Gheba.” Integral: https://www.g4media.ro
“Legea privind patrimoniul Academiei de Științe Agricole „Gheorghe Ionescu-Șișești”, neconstituțională / CCR a admis sesizarea lui Klaus Iohannis Curtea Constituțională a admis, cu unanimitate de voturi, sesizarea de neconstituționalitate formulată de președintele Klaus Iohannis și a constatat că legea care voia să scoată din domeniul public al statului, din patrimoniul Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești”, peste 2.000 de hectare și să le transmită în domeniul privat al comunei Balotești este neconstituțională, în ansamblul său. Curtea a reținut că transferul unor terenuri din domeniul public al statului în domeniul privat al unității administrativ-teritoriale, cu schimbarea titularului dreptului de proprietate, nu se poate realiza în mod implicit prin anexele la lege, fără a exista un temei-cadru pentru acesta. Totodată, nu există acordul valid al unității administrativ- teritoriale pentru realizarea acestui transfer. În consecință, legea criticată creează confuzii cu privire la regimul juridic al terenurilor din domeniul public al statului, potrivit unui comunicat al Curții. Proiectul de lege a fost semnat în 2021 de 67 de parlamentari PSD și doi parlamentari AUR și a trecut de Parlament în 233 martie. Inițiatorii proiectului sunt fostul ministru al Agriculturii, Adrian Chesnoiu, și Paul Stănescu, secretarul general al PSD…..” Integral: https://www.g4media.ro
“Analiză Motivele pentru care plafonarea prețurilor pentru petrolul și gazele rusești s-ar putea dovedi dificilă. Principalele necunoscute Liderii G7 au căzut de acord să studieze o posibilă plafonare a prețurilor petrolului și gazelor rusești, pentru a încerca să limiteze capacitatea Moscovei de a finanța războiul din Ucraina. O astfel de măsură s-ar putea dovedi însă greu de pus în practică, arată o analiză Reuters. ….. Cum ar funcționa mecanismul Oficialii occidentali spun că vor să încurajeze vânzările de petrol rusesc la niveluri puțin mai mari decât costurile de producție, pentru a se asigura că veniturile Rusiei sunt reduse, iar Moscova își menține producția. Astăzi, Rusia încasează venituri mai mari decât înainte de declanșarea invaziei în Ucraina, în 24 februarie, deoarece creșterile prețurilor la nivel global au compensat impactul sancțiunilor. Tamas Varga, reprezentant al brokerului petrolier PVM, spune că ideea plafonării prețului este o dovadă că embargoul absolut asupra petrolului rusesc este contraproductiv, deoarece veniturile Rusiei au crescut. Dar crearea unui cartel de cumpărători care să lase Rusia fără petrodolari, dar în același timp să atenueze inflația, este o provocare. „Marea necunoscută este reacția lui Vladimir Putin”, a spus Varga. Dacă Putin decide să reducă exporturile de petrol sau gaze, planul va eșua și va duce la o creștere a prețurilor: „Este un scenariu de coșmar atât pentru Europa, cât și pentru Rusia”, spune Varga…..„Țările G7 doresc să reducă veniturile din petrol ale Rusiei, iar acest lucru implică un plafon de preț cu mult sub ceea ce plătesc cumpărătorii în prezent. Unele voci pledează pentru o reducere foarte agresivă, subliniind costurile scăzute de producție ale Rusiei și argumentând că aceasta va continua să vândă petrol la orice preț mai mare decât costurile”, a spus Richard Mallinson, de la Energy Aspects. Costurile de producție ale Rusiei sunt de 3-4 dolari pe baril, iar firmele rusești ar avea profit chiar dacă prețul petrolului ar fi de 25-30 dolari pe baril….. „Cel mai important este că Rusia ar putea să nu fie de acord să vândă la acele prețuri, mai ales dacă plafonul este foarte scăzut și aproape de costul de producție”, a spus Dickson. „De fapt, Putin și-a arătat deja disponibilitatea de a opri livrările de gaze naturale către țările UE care au refuzat să plătească în ruble”, a amintit ea….. „Având în vedere negocierile dificile din mai, unele țări sunt îngrijorate de redeschiderea acestei probleme, pentru că ar oferi Ungariei și altor țări o nouă oportunitate de a cere concesii”, a spus Mallinson……” Integral: https://www.digi24.ro
“Fermitatea occidentală şi barbaria Federaţiei Ruse: o politică pentru viitor Doctrina de stat a Federaţiei Ruse este barbaria. Cu fiecare atac împotriva civililor, cu fiecare act de cruzime deliberată, cu fiecare zi care trece din acest război de agresiune fără precedent în epoca de după 1945, Federaţia Rusă îşi confirmă statutul de inamic al umanităţii civilizate : sfidarea Moscovei priveşte înseşi valorile pe care se întemeiază comunitatea de naţiuni ce aspiră la păstrarea demnităţii şi a libertăţii. O asemenea ameninţare impune o politică care să elimine, definitiv, ipocrizia şi ambiguitate. Iar ceea ce summit-ul de la Madrid pare să sugereze este că o astfel de strategie este pe cale să se contureze, în cele din urmă. O fermitate care părea să fi lipsit în deceniile din urmă este, acum, evidentă. Rusia este numită şi privită drept ceea ce este cu adevărat, dincolo de eufemisme diplomatice: o ameninţare ce trebuie îndiguită, politic şi militar. Iar invitaţia de a adera adresată Finlandei şi Suediei nu face decât să reafirme un adevăr ce nu poate fi ignorat. O dată cu războiul din Ucraina, neutralitatea încetează să mai fie o opţiune validă. După şapte decenii, politica de finlandizare ajunge la capătul ei. De acum înainte, Rusia va avea în perimetrul baltic o prezenţă occidentală întărită semnificativ. În Baltica , acolo unde a început drumul imperial al Rusiei lui Petru Cel Mare, Rusia lui Vladimir Putin întâlneşte o realitate geostrategică modificată dramatic. Enclava de la Kalinigrad este simbolul acestei confruntări dintre două lumi. Noua politică faţă de Rusia se întemeiază, după toate aparenţele, pe un parteneriat transatlantic asumat fără ezitare…… La trei secole de la Poltava, Rusia se află din nou în Ucraina, spre a–şi reafirma statutul la care nu renunţat, niciodată. Statul rus, construit de Petru cel Mare ca o maşinărie de război şi ca un mecanism de exploatare brutală, rămâne fidel misiunii sale. Invazia Ucraine este gestul prin care Rusia trece Rubiconul. Frontiera simbolică a fost încălcată. O politică a curajului este unica opţiune care poate elimina perspectiva unui alt război de agresiune pornit de Rusia. Scenariul cedării de teritorii ar consolida un imperiu care se află pe o pantă descendentă. Crimele din Ucraina nu pot fi recompensate prin pedespsirea victimei : un asemenea precedent ar fi unul fatal, pe termen mediu şi lung. Rusia trebuie oprită în Ucraina, căci doar eşecul ei militar poate garanta pacea în Europa…..” Integral: https://www.contributors.ro
“CNADNR: Pe podul de la Brăila va fi pus un mileu și va fi doar pentru musafiri După ce au anunțat că podul de la Brăila este interzis pietonilor și bicicliștilor, pe motiv că se pot întâmpla evenimente neplăcute, oficialii CNADNR au venit cu noi precizări. De fapt, podul peste Dunăre nu va fi accesibil nici șoferilor, ci va fi acoperit un un mileu și ținut de bun, urmând să fie folosit doar pentru accesul coloanelor oficiale și pentru musafiri. ”Am investit prea mulți bani, prea multă muncă pentru ca orice terchea-berchea să vină să treacă cu harabaua lui peste acest pod. Dacă îl zgârie? Dacă apar gropi în asfalt, cum sunt pe alte șosele? De ce să riscăm? Mai bine îl ținem închis și îl folosim la ocazii. Păi cum, dacă l-am lăsa public ar putea chiar și dinamoviștii să treacă pe el, vorba aia, ferească dumnezeu”, a declarat șeful CNADNR, Robert Acrișor….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
” Cum și-a bătut joc România de Vera Jourova / Președintele Iohannis poate repara umilirea înaltului oficial UE întorcând la Parlament legea avertizorului de integritate, altfel riscă să lase țara fără fonduri europene
Statul român ș-a bătut joc crunt de vicepreședintele Comisiei Europene, Vera Jourova, în timpul vizitei sale de două zile la București, umilind-o într-un mod greu de imaginat, chiar și în cazul unor țări ostile Bruxelles-ului ca Polonia sau Ungaria. Acum, pentru a repara dezastrul, președintelui Klaus Iohannis nu-i rămâne decât să întoarcă la Parlament legea care transpune directiva privind avertizorul de integritate, altfel România riscă să piardă zeci de miliarde de euro din fonduri europene……Ce s-a întâmplat în România în cele două zile ale vizitei? În prima zi, luni, Comisia Juridică din Camera Deputaților a luat în discuție amendamentele formulate de Laura Vicol, președinta Comisiei (PSD), la proiectul de lege care transpune directiva. Mai mulți experți și ONG-uri au criticat vehement propunerile, pe motiv că descurajează la maxim avertizorii de integritate din instituții sau companii publice să semnaleze acte de corupție sau încălcări ale legii, ele fiind exact în direcția opusă așteptărilor formulate de Comisia Europeană.
Spre disperarea organizațiilor neguvernamentale prezente la dezbaterile din comisia juridică, PSD, PNL și UDMR au făcut totul să omoare instituția avertizorului de integritate, să golească legea de conținut. Coaliția a mutilat directiva europeană privind avertizorii, introducând suplimentar o serie de prevederi care le oferă mai puțină protecție (au eliminat de pildă posibilitatea raportării anonime) sau care îi expune represaliilor. Laura Vicol a susținut că sunt amendamente asumate de întreaga coaliție.
În tot acest timp, la Cotroceni, vicepreședinta Comisiei Europene, Vera Jourova, era primită de președintele Klaus Iohannis cu obișnuitele formule goale de conținut și cu pretenția de a fi ridicat MCV. Șeful statului a explicat că mecanismul privind statul de drept care se aplică tuturor țărilor UE ar fi suficient. Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale transmis după întâlnire, Iohannis a subliniat „angajamentul politic pentru consolidarea statului de drept, reformele în domeniul justiției și lupta împotriva corupției”….”
https://www.g4media.ro/cum-si-a-batut-joc-romania-de-vicepresedintele-comisiei-europene-vera-jourova-presedintele-iohannis-mai-poate-repara-umilirea-inaltului-oficial-ue-intorcand-la-parlament-legea-avertizorului-de-integ.html
https://www.g4media.ro/zeci-de-ong-uri-ii-cer-presedintelui-iohannis-sa-nu-promulge-legea-avertizorului-de-integritate-criticata-de-experti.html
Fac prinsoare ca plavanul ticalos o pro-mulge.
Buna ziua
Probabil multi dintre Dvs ați ascultat grăirea Dl Ciucă….in care spunea ca România “nu produce motorina”
Am văzut un comentariu la filmuleț in care cineva spunea ca Dl Ciucă are dreptate….domnia sa fiind militar de cariera” nu știe de motorina ci de benzina diesel”..
Dacă Dl Ciucă o tine tot așa -și nu cred ca se va îndrepta-are toate șansele sa o depășescă pe d na dancila
https://economedia.ro/gafa-a-premierului-nicolae-ciuca-romania-nu-produce-motorina-romania-are-trei-rafinarii-care-produc-motorina.html#.Yr7ElC9DMgo
Și “dovada” Declarației
Buna ziua
Alt general făcut la apelul bocancilor.
E plina tara de ” doctori” cu epoleți dar care nu au habar de nimic.
“Rusia crește riscul unui război economic cu Occidentul: Moscova preia controlul deplin asupra proiectului de gaze Sahalin-2
…Decretul, semnat joi, instituie o nouă companie care să preia toate drepturile şi obligaţiile de la compania Sakhalin Energy Investment, în cadrul căreia Shell şi două companii comerciale japoneze Mitsui şi Mitsubishi deţin puţin sub 50%.
Decretul de cinci pagini, care urmează sancţiunilor occidentale impuse Moscovei în urma invaziei în Ucraina, indică că faptul că Rusia va decide dacă partenerii străini pot rămâne.
Compania Gazprom deţine o cotă de 50% plus o acţiune în cadrul Sahalin-2, care reprezintă aproximativ 4% din gazele naturale lichefiate (GNL) la nivel mondail. Decizia poate afecta o piaţă de GNL deja strâmtorată şi poate creşte riscurile întâmpinate de companiile occidentale care se află încă în Rusia.”
https://www.g4media.ro/rusia-creste-riscul-unui-razboi-economic-cu-occidentul-moscova-preia-controlul-deplin-asupra-proiectului-de-gaze-sahalin-2.html
Ne vom întoarce la vremurile URSS când tot și toate erau ale ” poporului” sovietic.
Un pic de ani și toată șandramaua extractivă rusă se prăbușește.
Că partea tehnica , de la capetele de extracție la pompe și separatoare , e de producție occidentală.
In URSS , toată partea astea tehnologica a fost sovietică.
Caracterizată atunci de mari pierderi , proasta funcționare , blocaje dese.
Aștept liniștit .
Curios sa vad noile mașini Lada construite de ruși cu componente chineze.
Deja au decretat că nu mai e nevoie de airbag pe ele. ( că sunt japoneze la origine. Toate ) 😃