Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 1 februarie! ANM anunță o vreme schimbătoare în cursul zilei de miercuri. În regiunile montane va mai continua să ningă, la fel și în nord-vestul țării, unde precipitațiile vor fi în special sub formă de ninsoare. Ninsori însemnate vor fi și în Carpații Occidentali sau în nordul Carpaților Orientali. În Banat, Crișana, sudul Transilvaniei și Moldova, precipitațiile vor fi mixte , iar dimineața și noaptea mai pot fi condiții de polei. Vântul va mai prezenta unele intensificări în special în zonele montane înalte, acolo unde poate atinge viteze de până la 80-100 km/h, viscolind zăpada. Maximele se vor situa între -1 și 8 gr. Cele mai ridicate valori se vor înregistra în sudul Olteniei. Minimele din timpul nopții de miercuri spre joi vor fi cuprinse între -7 și 1 gr. Bucuresti: 5/-1 gr.C.
“Crucea Roșie avertizează că lumea este „periculos de nepregătită” pentru următoarea pandemie …. Toate țările rămân „periculos de nepregătite” pentru următoarea pandemie, a avertizat Federația Internațională a Societăților de Cruce Roșie și Semilună Roșie (IFRC), afirmând că viitoarele crize sanitare ar putea, de asemenea, să se ciocnească cu dezastrele tot mai probabile legate de climă. În ciuda celor trei ani „brutali” de pandemie COVID-19, sistemele puternice de pregătire sunt „foarte deficitare”, a afirmat IFRC în Raportul său World Disasters Report 2022, publicat luni. Aceasta a făcut apel la țări să își actualizeze planurile de pregătire până la sfârșitul anului. …. „Următoarea pandemie ar putea fi chiar după colț”, a declarat Jagan Chapagain, secretarul general al IFRC, cea mai mare rețea de intervenție în caz de dezastre din lume. „Dacă experiența COVID-19 nu ne va grăbi pașii spre pregătire, atunci ce o va face?”. Raportul anunță că țările trebuie să fie pregătite pentru „mai multe pericole, nu doar pentru unul singur”, adăugând că societățile devin cu adevărat reziliente doar prin planificarea pentru diferite tipuri de dezastre deoarece acestea pot apărea simultan. …. De asemenea, raportul a afirmat că țările ar trebui să își revizuiască legislația pentru a se asigura că aceasta este în conformitate cu planurile lor de pregătire pentru pandemii până la sfârșitul anului 2023 și să adopte un nou tratat și regulamente internaționale revizuite în domeniul sănătății până anul viitor, care să investească mai mult în pregătirea comunităților locale. Este recomandat, de asemenea, ca țările să crească finanțarea internă a sănătății cu 1% din produsul intern brut și finanțarea globală a sănătății cu cel puțin 15 miliarde de dolari pe an, ceea ce Chapagain a descris ca fiind o „investiție bună de făcut”. „Lucrul important este că trebuie să existe voința politică de a se angaja în acest sens”, a spus el. „Dacă există, este posibil”. ….” Integral: https://alephnews.ro
“De ce persistă „plicul” la 5 ani după ce au crescut salariile medicilor. „Orice proces social de vindecare, mai ales după o boală de 40 de ani, cere timp” În anul 2018, salariile din sistemul medical au crescut cu procente între 70 și 172%. Chiar și-așa, „plicul” sau „atenția” rămâne o realitate socială frecvent întâlnită și un obstacol în calea accesului la sănătate. …. Doctorița arestată la Suceava avea un salariu lunar de peste 5.000 de euro pe lună doar de la spitalul public, la care adăuga sume substanțiale ca medic în sistemul privat. Unul din cinci pacienți merge cu „plicul” la doctor Cazul de la Suceava nu este unic. Până la o cincime din interacțiunile medic-pacient din România sunt marcate de o plată informală. În anul 2019, 19% din respondenții din România la Eurobarometrul privind corupția care apelaseră la un furnizor de servicii de sănătate în ultimele 12 luni au raportat că au fost nevoiți să efectueze o plată suplimentară, să ofere un cadou valoros unei asistente sau unui medic sau să facă o donație către spital. Un studiu și mai recent, Eurobarometrul din 2022, estimează nivelul plăților informale la 22% din populație, procent cu care România conduce topul european, depășind Bulgaria (19%). …. Dacă avem așteptarea ca mama noastră, vecinul de deasupra ori un simplu străin din Suceava să ofere o „atenție în plic” unui doctor după o intervenție medicală similară cu cea pe care tocmai am avut-o noi, atunci în cele mai multe cazuri vom acționa în baza acesteia, deoarece, simplu spus „așa se face”. Radu Uszkai: Iar puterea acestui impersonal „așa se face” este dublată de dificultatea de a schimba norma informală de unul sau una singură: ce voi schimba eu dacă refuz să-i dau o atenție doctorului, cât timp mama, vecinul și străinul din Suceava o vor face oricum? Contribuția mea la jocul social va fi infinitezimală, dar riscul potențial (perceput sau real) este major: de ce să-mi risc viața într-un sacrificiu altruist abstract când pot să mă conformez așteptării sociale și să „stimulez” doctorul să-și facă treaba bine atunci când viața mea este, potențial, în pericol? …. Odată ce sistemul nu va mai favoriza plățile informale, va avea capacitatea să izoleze cazurile în care vor fi semnalate, va exista o modalitate de control și punere în aplicare a legii și pedepsire a acestor fapte, încet plățile informale vor începe să fie considerate anomalii. Va deveni indezirabil și să accepți, și să oferi aceste stimulente. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Fini sunt! Probleme mari ale economiei României: exporturi mici, importuri mari, deficit comercial imens Tot guvernul PNL-PSD, în frunte cu președintele Iohannis, își freacă mâinile de bucurie: când toate țările se plâng că economia lor scade, România va avea o creștere economică de 2,8%, cel puțin așa spune Comisia Națională de Prognoză, conform ultimului raport. Dacă va fi așa, cele două partide vor intra anul viitor în alegeri pe cai mari, adică vor rămâne împreună la guvernare, o soluție politică care este acceptată aproape de toată lumea, și în primul rând de către mediul de business. Încă se mai discută cine va fi președintele României. ….Dar, in tot acest tablou macroeconomic există două mari probleme, pe care nimeni nu vrea să le rezolve. Deficitul comercial crește la 40 miliarde euro, repet 40 miliarde euro, din cauza creșterii importurilor la 142 miliarde euro, în condițiile în care exporturile sunt de numai 102 miliarde euro. Dacă anul trecut am marcat o gaură de 33 miliarde euro cu deficitul comercial, anul acesta venim cu 40 miliarde euro, adică cu 7 miliarde euro mai mult. … Problema este că nu există nicio preocupare, de undeva de sus, pentru această temă. De ani de zile România duce în spate deficite comerciale mari, cu importuri mari. Dacă importurile nu pot fi oprite administrativ, pentru că suntem într-o economie liberă, și așa trebuie să fim, problema creșterii exporturilor nu face obiectul discuțiilor celor de la putere. Dacă alte țări au planuri strategice de creștere a exporturilor, la noi nu există o politică de țară pentru exporturi, care reprezintă o problemă macroeconomică a României. Acest deficit comercial din ce în ce mai mare se duce în deficitul de cont curent, adică în relația României cu economia lumii. În acest an vom avea un deficit de 27 miliarde euro, care trebuie acoperit. Problema este că dacă aceste deficite nu vor fi rezolvate cel puțin parțial de către Guvern, de către BNR, la un moment dat le va rezolva piața. Nu știu dacă cei care sunt acum la putere își amintesc că România a intrat în criză în 2009 pentru că avea un deficit și comercial și de cont curent foarte mare, nesustenabil pentru capacitatea economiei de a-l acoperi. ….” Integral: https://alephnews.ro
“Cu un PNL pământ de flori, PSD se pregătește să torpileze mediul privat cu noi „reforme” fiscale populiste. O sugestie pentru „premierul” Ciolacu: nu mai bine angajați toată România la stat și o plătiți din împrumuturi? Comunitatea de business din România, o pătură închegată greu, care a adunat treptat rezerve de capital pentru a se dezvolta, este sub asalt în ultimii ani. Oamenii de afaceri au devenit, mai ales sub coaliția PSD-PNL, printre puținele segmente din societate ale căror interese nu mai sunt deloc reprezentate în mediul politic. Anesteziat, Partidul Național Liberal privește în tăcere la modul în care PSD torpilează mediul privat cu măsuri care mai de care mai populiste. Liderul social democrat visează la dividende ca în Germania (26%) și la impozitarea cât mai aspră a capitalului, măsuri anunțate pe un ton ce trădează intenția de a penaliza inițiativa privată. Orice individ care refuză să trăiască din bani publici devine țintă pentru PSD. …. O analiză ar avea sens dacă s-ar urmări creșterea capitalizării firmelor mici și mijlocii. Există măsuri- exemplu (în alte state, Polonia e unul dintre ele) care să-i încurajeze pe oamenii de afaceri să-și reinvestească profiturile, inclusiv prin scheme de impozitare, în funcție de momentul ridicării dividendelor (impozite mai mari în primul an, mai mici în al doilea sau al treilea). Ce înseamnă această „echitate socială” pentru social- democrați se vede în modul în care este administrată România: bani luați de la mediul privat cu două mâini pentru plata pensiilor speciale ale indivizilor ieșiți la 40 de ani din câmpul muncii, impozite care alimentează salariile funcționarilor ascunși pe după dosare în birouri. Lefuri pentru ASPA, poliții locale, servicii și direcții care dau vina unele pe altele când un om este mâncat de câini la propriu în capitala României. De când s-au instalat la Palatul Victoria, între PSD-PNL e întrecere de măsuri populiste- cresc pensiile (iar procente îi ajută cel mai mult pe beneficiarii pensiilor speciale), crește salariul minim pe economie fără consultarea celor din piața reală. Crește și numărul angajaților de la stat la niveluri istorice. ….Nicio vorbă de la viitorul premier după rotativa de la primăvară despre eficientizarea statului, debirocratizare, reforma administrativ- teritorială care să închidă primăriile falimentare, nicio vorbă despre o soluție reală, aplicabilă în practică pentru echitate în sistemul pensiilor prin tăierea veniturilor speciale care nu sunt bazate pe contribuții în perioadă de timp definită. …. Nicio vorbă de la liderul PSD despre subvențiile colosale primite de partidele politice, în creștere de la un an la altul, bani publici cheltuiți total netransparent. Nicio vorbă despre mahării bugetelor publice cu salarii și indemnizații de ședință, despre venituri de zeci de mii de euro în instituții cum sunt ASF sau companii de stat falimentare. ASF care nu a fost în stare să vadă marea țeapă City Insurance. Despre creșterea colectării TVA cu strategii și rezultate concrete în țara care colectează cel mai puțin, despre scannerele din vămi, încă nefuncționale- auzim sporadic. …. Șeful PSD și ministrul Finanțelor par să fi găsit formula economică perfectă: să angajeze toată România la stat, să crească exponențial toată risipa publică și să se împrumute la dobânzi tot mai mari pentru a face față acestor cheltuieli incontrolabile. Despre strategii reale pentru a folosi cât mai mult din fondurile UE se vorbește puțin spre deloc, probabil că România nu va fi în stare să absoarbă nici măcar banii din PNRR. ….” Integral: https://republica.ro
“„Voucheriada” 2023. Ajutoarele sociale sunt vitale, dar nu țin loc de măsuri pe termen lung …. Pachetele de măsuri anunțate de autorități pentru 2023 sunt gură de oxigen pentru familiile și persoanele vulnerabile din România. De altfel, specialiștii în politici publice și lucrătorii în domeniile de asistență socială sunt de acord că este nevoie urgentă de aceste ajutoare. Fără ele, categorii întregi de oameni nu ar putea supraviețui. Una din principalele întrebări este, însă, dacă măsurile sunt sustenabile pe termen lung, dacă ce e pe hârtie și în declarații politice se întâmplă și în realitate. Mai multe voci avizate cu care a stat de vorbă Europa Liberă spun clar: „Nu!” …. „E această modalitatea de lucru a statului, de a interveni strict din perspectiva venitului. Celor care nu au venituri să își acopere nevoile, le dăm bani, în mână, sau vouchere. Le dăm oamenilor bani, dar ei tot săraci rămân. Unii nici nu vor să muncească, dar noi le dăm bani. Genul acesta de acțiuni nu fac decât să rostogolească sărăcia.” ….„Aceste măsuri ajută, dar sunt punctuale, nu rezolva problema fundamentală a copiilor și familiilor asistate social sau a bătrânilor. În cazul copiilor, voucherele nu le cumpără nici profesori mai buni și mai motivați, nici programe educative. Copiii din zonele rurale termină 8 clase, iau note mici la capacitate și nu ajung la oraș. Rămân acasă, fac muncă necalificată, sunt condamnați să devină la rândul lor asistați sociali. E un cerc vicios care nu se rezolvă decât prin măsuri pe termen lung.” …. „În momentul în care te uiți la implementare [n.r. în cazul voucherelor educaționale de 500 RON], apare o ruptură. Nu îmi amintesc ca termenele de plată să fi fost vreodată respectate. Voucherele ar trebui să ajute copiii când începe școala. Dar, de exemplu, banii care trebuiau dați copiilor nou înscriși în program, pentru anul școlar 2022-2023, nu au ajuns la timp. Dacă un copil avea nevoie de resurse să înceapă școala în septembrie, nu a avut pur și simplu cu ce să își cumpere rechizite.” …. „O căruță de lemne a ajuns la 500 de lei fără factură. Dacă nenea care vinde lemne cu căruța prin sate ar veni cu facturier, ar fi unic în istorie. Apoi, el trebuie să aibă încredere că bătrânica sau bătrânelul nu va uita de factură, o va da poștașului, acesta va face ordin de plată, va deconta cu voucher, și apoi nenea cu căruța de lemne va încasa banii. E o utopie. Un primar mi-a spus că dacă iarna asta vede o căruță de lemne vândută cu cardurile de energie își face cruce.” Plus, mai e și problema clarității programelor de susținere. „Comunicarea proastă e un mare minus în derularea măsurilor de acest fel. Și nimeni nu este tras la răspundere”, spune Mihaela Nabar, de la World Vision, care spune că inducerea confuziei poate anula măsuri foarte bune: ….„În general, nivelul de competență al celor care iau decizii în stat este mic” constată George Jiglău. „Asta se suprapune și pe lipsa de cooperare între instituții, la nivel local, central, local-central, între ministere. Ceea ce, cumulat, ne face nepregătiți în fața unor crize de genul ăsta.” …. „Un minister știe cât câștigă fiecare familie. Altul cunoaște calitatea locuințelor. Altul cunoaște componența familiei. Companiile știu exact care sunt consumurile. În absența tuturor acestor date combinate nu știm ce să compensăm, cât să compensăm, ce trebuie făcut”, spune Anca Sinea de la ORSE. ….” Integral: https://romania.europalibera.org
“Guvernul a făcut un nou împrumut masiv, cu scadența după alegeri. Anul trecut a plătit dobânzi de 30 de miliarde de lei …. Guvernul Ciucă, prin Ministerul Finanţelor, a împrumutat luni două miliarde de euro de pe pieţele externe prin redeschiderea a două emisiuni de obligaţiuni care aveau scadenţa în 2026 şi 2029. Acesta este al doilea împrumut luat în ianuarie de pe pieţele externe, primul fiind încheiat în primele zile ale anului şi având o valoare de 4 miliarde de dolari. De data aceasta, prin redeschiderea emisiunii de obligaţiuni scadente în septembrie 2026, statul român a atras 600 milioane de euro, iar pentru emisiunea din 2029, o sumă de 1,4 miliarde de dolari. Prin această reemitere de bonduri, Guvernul majorează sumele atrase de la investitori pe structura iniţială a celor două emisiuni de obligaţiuni şi poate emite cu primă faţă de cuponul iniţial. Poate de exemplu să atragă până la 2 mld. euro din emisiunea de 750 mil. euro. La început de ianuarie 2023, Guvernul a atras 4 mld. dolari în prima emisiune de eurobonduri din acest an. Interesul investitorilor a fost de circa 11 mld. dolari În anul 2023 necesarul brut de finanţare la nivel guvernamental este de aproximativ 160 miliarde lei, la care se adaugă necesarul de refinanţare a instrumentelor de cash management, volumul împrumuturilor ce urmează a fi atrase de Ministerul Finanţelor de pe pieţele interne şi externe fiind determinat de nivelul previzionat al deficitului bugetar, de 4,40% din PIB (aproximativ 68 mld. lei) precum şi de volumul datoriei de refinanţat în anul 2023, în sumă de cca 92 mld. lei. Se estimează că deficitul bugetar se va finanţa în proporţie de cca 30% din surse interne şi de 70% din surse externe. Guvernul a plătit cu 60% mai mult pe dobânzi în 2022 Asta în condițiile în care în 2022 Guvernul Nicolae Ciucă a cheltuit cu dobânzile 30 mld. lei, în creştere cu mai bine de 60% faţă de nivelul din 2021, când dobânzile la creditele contractate de guvern au fost de 18 mld. lei. …. Nu de puţine ori pe parcursul lui 2022 însă, România a plătit cele mai mari dobânzi din Uniunea Europeană, uneori aproape de nivelul dobânzilor pentru Rusia, ţară în plin război în poziţia de agresor. De exemplu, în octombrie 2022 statul român se împrumuta la o dobândă şi de 9,3% pe an pentru împrumuturi pe 10 ani, iar Rusia la dobânzi de 9,9%. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Vești bune de la FMI. Lumea are șanse mari să evite recesiunea: ”O rezistență mai mare decât credeam” Fondul Monetar Internațional dă o veste bună omenirii, considerând că economia mondială are șanse reale să evite recesiunea. …După ce a crescut cu 3.4% în 2022, economia mondială va înregistra și în 2023 o creștere de 2.9%. Asta, față de expansiunea de 2.7% previzionată în octombrie, când FMI anunța că recesiunea e inevitabilă. În 2024 PIB-ul global ar trebui să crească cu 3.1% după ce se va resimți impactul majorării dobânzilor și cererea va încetini. …. De remarcat că toate predicțiile FMI au luat în considerare evenimentele care implică riscuri serioase precum războiul din Ucraina sau pandemia Covid-19 din China. Cu toate acestea nu este menționat nimic de un eventual atac al Chinei în Taiwan sau de o transformarea conflictului din Ucraina în Al Treilea Război Mondial. “Condiţiile globale s-au îmbunătăţit deoarece presiunile inflaţioniste au început să se atenueze. Drumul spre o redresare deplină, cu o creştere sustenabilă, preţuri stabile şi progres pentru toţi doar ce a început. Creşterea economiei s-a dovedit a fi surprinzător de rezilientă în trimestrul trei din 2022, cu o piaţă solidă a forţei de muncă, un consum robust al gospodăriilor şi investiţii ale companiilor”, a completat Gourinchas, conform Reuters.…. În concluzie, FMI a arătat că inclusiv economia Rusiei nu a fost atât de afectată de sancțiuni pe cât se credea. FMI previzionează o creștere a economiei Rusiei de 0.3% în 2023, față de un declin de 2.2% în 2022. Interesant, în octombrie 2022 FMI prognoza o scădere a economiei rusești cu 2.3% în 2023, însă aceasta s-a transformat într-o creștere de 0.3%. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Ungaria, considerată cea mai coruptă țară din UE, potrivit Transparency International. România și Bulgaria completează topul Ungaria este percepută ca având cel mai ridicat nivel de corupție în sectorul public din rândul statelor membre ale Uniunii Europene, potrivit celui mai recent raport al Transparency International, citat de Politico. Cu scoruri cuprinse între 42 și 46 de puncte din 100, Ungaria, Bulgaria și România se află la mare distanță de țările scandinave din UE, aflate în top 3 al statelor considerate cel mai puțin corupte. Ungaria a primit 42 de puncte din punct de vedere al indicelui de percepție a corupției, Bulgaria – 43 de puncte, iar România – 46 de puncte. Danemarca este considerată drept țara care stă cel mai bine din blocul comunitar (90 de puncte), urmată de Finlanda (87) și Suedia (83), în indicele de percepție a corupției pe anul 2022 al ONG-ului. Danemarca și Finlanda sunt, de asemenea, în fruntea clasamentului mondial, aceasta din urmă la egalitate cu Noua Zeelandă (87), datorită „instituțiilor lor democratice puternice și a respectării drepturilor omului”, în timp ce Siria și Sudanul de Sud (13) și Somalia (12), „implicate în conflicte prelungite”, se află pe lista de la coada clasamentului. …. Scorul Ucrainei este doar puțin mai mare (33) față de anul precedent, dar țara „a întreprins reforme importante și și-a îmbunătățit politicile în mod constant” de la începutul războiului. Dar conflictul nu a pus capăt corupției din țară, după cum arată scandalul recent care l-a forțat pe ministrul adjunct al apărării din Ucraina să demisioneze – ceea ce indică faptul că „mecanismele anticorupție ale țării sunt departe de a-i putea trage la răspundere pe funcționarii publici”, notează raportul ONG-ului. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“PNL are patru lideri suspectați de plagiat în funcții înalte în stat/ Scandalurile tezelor de doctorat ale premierul Ciucă și miniștrilor Bode, Cîmpeanu și Roman au zguduit PNL în ultimul an/ Roman și Cîmpeanu se întorc în prima linie politică …. În acest context, luni seară, sursele G4Media au confirmat că cei doi miniștri liberali care au demisionat în urma scandalului plagiatelor, Sorin Cîmpeanu (Educație) și Florin Roman (Cercetare și Digitalizare) nu numai că se întorc în prima linie politică, dar la cel mai înalt nivel. …. Astfel, Florin Roman este susținut de liberali pentru funcția de vicepreședinte al Camerei Deputaților și Sorin Cîmpeanu pentru funcția de vicepreședinte al Senatului. Florin Roman este primul ministru din Guvernul Ciucă plecat în urma scandalului de plagiat, în decembrie 2021. Acesta a demisionat după ce Libertatea a publicat o investigație care a demonstrat că Roman și-a trecut în CV o diplomă inexistentă: licența în economie la Universitatea Babeș-Bolyai Cluj. UBB a arătat că Roman nu este licențiat al universității, ci a primit o diplomă de absolvent al unui colegiu. În ianuarie 2022, jurnalista Emilia Șercan a publicat într-o investigație PressOne faptul că teza lui Nicolae Ciucă, în baza căreia a devenit doctor în Științe militare în 2003, include conținut plagiat în cel puțin 42 de pagini din totalul de 138. În urma dezvăluirilor, jurnalista a acuzat că autorităţile statului au orchestrat o operaţiune de kompromat împotriva sa, iar acum încearcă să muşamalizeze această acţiune. Detalii, aici. Între timp, G4Media a arătat cum Ministerul Educației a pierdut definitiv procesul în care premierul Ciucă obținuse suspendarea analizei tezei sale de doctorat, suspectă de plagiat. Mai mult, premierul e beneficiarul trucării procesului de repartizare aleatorie a dosarului, prin metoda ”coperta”, după cum a explicat G4Media. Dosarul său a ajuns la un judecător care a fost promovat în mai multe funcții guvernamentale de PNL, formațiunea al cărei presedinte este, în prezent, chiar Nicolae Ciucă. Mai mult: până anul trecut, judecătorul Marius Iosif și Dan Cărbunaru, purtătorul de cuvânt al Executivului, numit în funcție de același Ciucă, au fost membri ai aceleiași Loje Masonice. Judecătorul a anulat toate sesizările de plagiat din dosarul lui Ciucă. Sorin Cîmpeanu a fost al treilea membru al Guvernului Ciucă acuzat de plagiat, iar în prezent este unul dintre cei trei specialiști ai PNL care vor „corecta” legile Educației, în varianta propusă coaliției de guvernare de ministrul actual, Ligia Deca, înainte ca proiectele să intre în Guvern și să fie asumate de Executiv pentru a fi trimise apoi Parlamentului, potrivit surselor Edupedu.ro. Cîmpeanu și-a dat demisia din funcția de ministru al Educației în urma unui scandal de plagiat, pe 29 septembrie 2022. Lucian Bode este al patrulea membru al Guvernului Ciucă implicat într-un scandal de plagiat. Bode a ales și el calea instanței, ca și Ciucă, iar PNL a făcut scut în jurul său. Bode nu a plecat din funcție deși există o decizie a Comisiei UBB care confirmă faptul că ministrul de Interne a plagiat și a dispus revizuirea tezei. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“De ce înfrângerea cancelarului Nehammer nu e un motiv de bucurie pentru dosarul Schengen. Cât e despre Rusia? Interviu cu istoricul austriac Oliver Jens Schmitt Voturile au mers aproape direct către FPÖ, partid de extremă dreapta și pro-Rusia, care s-a mobilizat masiv împotriva migrației. Extrema dreaptă a amestecat în mod deliberat imigrația din UE cu cea din afara Europei. Nimeni nu i-a contrazis – acesta este eșecul conservatorilor și al social-democraților, adică al centrului politic. …. Austria Inferioară este zona centrală a Partidului Popular Austriac, care a guvernat acolo fără să fie contestat timp de decenii. Pierderea a zece puncte procentuale este dramatică pentru partid, nu doar în această provincie. Austria Inferioară este, de asemenea, bastionul partidului la nivel federal; mulți dintre politicienii de top ai partidului provin de acolo, inclusiv cancelarul Karl Nehammer, a cărui poziție a fost slăbită considerabil. Voturile au mers aproape direct către FPÖ, partid de extremă dreapta și pro-Rusia, care s-a mobilizat masiv împotriva migrației. Dar alegerile au fost dezastruoase și pentru social-democrații din Opoziție, care nu au beneficiat de slăbiciunea Partidului Popular conservator. Înfrângerea Partidului Popular are mai multe cauze: abuzul de putere, corupția, aroganța, numeroasele scandaluri ca moștenire a epocii fostului cancelar Sebastian Kurz, care acum trăiește în SUA; pe de altă parte, însă, Austria se confruntă cu un aflux masiv de solicitanți de azil, în principal din țările musulmane. Extrema dreaptă a amestecat imigrația din țările UE cu migrația din Orientul Mijlociu și Asia Centrală. Se pare că au avut mult succes în acest sens și nici măcar prietenia lor ostentativă cu Rusia lui Putin nu le-a dăunat. Politica austriacă a devenit mai instabilă ca urmare a acestor alegeri. Guvernul este slăbit, deoarece Verzii au obținut doar câteva voturi și oricum sunt slabi în Austria Inferioară. Șefa social-democraților Pamela Rendi-Wagnereste este consideratǎ parțial responsabilǎ pentru acest dezastru, iar vocile critice la adresa migrației în cadrul social-democraților devin tot mai puternice. În general, este de așteptat ca politica de migrație să devină mult mai importantă în lumea partidelor austriece. …. Politica externă a jucat cu greu un rol. România nu a fost deloc prezentă la dezbateri. Au fost alegeri provinciale și mulți alegători au protestat la adresa scandalurilor Partidului Popular, dar și a imigrației în masă din lumea islamică. Mulți alegători sunt conștienți de faptul că lucrătorii din România joacă un rol foarte important în sectorul serviciilor, în sistemul de sănătate și în îngrijirea persoanelor în vârstă. Extrema dreaptă nu a abordat acest subiect, pentru că cu greu ar fi primit atâtea voturi pentru o campanie împotriva acestor muncitori români. Așa cum am spus, extrema dreaptă a amestecat în mod deliberat imigrația din UE cu cea din afara Europei. Nimeni nu i-a contrazis sau nu a argumentat în mod diferențiat – acesta este eșecul conservatorilor și al social-democraților, adică al centrului politic. De asemenea, nu au reușit să abordeze legăturile extremiștilor de dreapta cu Rusia – se pare că nu au vrut să o facă. Social-democrația cultivă un antiamericanism voalat și nu se exprimă aproape deloc cu privire la invazia rusă în Ucraina. Nu trebuie să uităm că, în 2014, Austria a fost prima țară care l-a primit pe Putin cu toate onorurile după anexarea Crimeii, fostul președinte social-democrat Heinz Fischer și reprezentanți de frunte ai industriei conservatoare jucând un rol trist. Și în prezent mulți reprezentanți ai Partidului Popular ar prefera să reia cât mai repede afacerile cu Rusia, unde multe companii austriece încă mai fac afaceri. …. Adevărul este că vecinii Rusiei și ai Ucrainei iau inițiativa, și anume Finlanda, statele baltice și Polonia. România oferă în mod discret un ajutor important, în special în ceea ce privește logistica, dar nu prea se remarcă în rol de actor la nivel european. Fără SUA, Europa, cu numeroasele sale interese particulare, ar fi cu greu capabilă să acționeze. Iar acest lucru se datorează conducerii slabe de la Berlin și Paris și unei lipse de coordonare. Cu toate acestea, un motiv mai profund este faptul că șefi de stat europeni importanți speră, de asemenea, în liniște, la o încetare rapidă a războiului prin concesii ucrainene. Cancelarul Scholz, în special, se află sub presiunea partidului său și a multor alegători, care combină antiamericanismul, pacifismul și prietenia față de Rusia, precum și dezinteresul și aroganța față de țările baltice și Polonia, ale căror avertismente au fost ignorate în timpul erei Merkel. …. România, după cum am menționat, joacă un rol discret, dar important în susținerea Ucrainei. Dar când vine vorba de chestiuni strategice, cum ar fi elaborarea unei noi politici estice a UE, nu se aude nimic de la București. Cu toate acestea, vocile forțelor pro-ruse, precum AUR sau Călin Georgescu, cel mai extremist susținător al lui Putin în România, care a redevenit activ, sunt puternice. …. În prezent, speranța unei opoziții puternice în Rusia este o iluzie a Occidentului. Ucraina se află în prezent sub o presiune masivă. Succesele ucrainene de la Harkov și Herson nu ar trebui să ascundă faptul că Rusia dispune de resurse enorme și de voința de a distruge inamicul. În Occident, Ucrainei i s-a dat întotdeauna doar ceea ce avea nevoie pentru a nu se prăbuși. Pierderile ucrainene sunt foarte mari, iar populația civilă suferă enorm. Ucraina are nevoie urgentă de un sprijin cuprinzător și durabil. Statele vecine trebuie să înțeleagă și ele acest lucru. …. Este remarcabil: Rusia este în război cu unul dintre vecinii României și niciodată până acum nu a existat atâta simpatie deschisă și voalată pentru Rusia în rândul publicului românesc; și niciodată până acum angajamentul pentru o Românie europeană nu a fost atât de obosit. Acest lucru este paradoxal în condițiile în care România nu a fost niciodată în istoria sa atât de puternic integrată în Occident și primește o garanție de securitate din partea acestuia. Se pare că elita de la Dâmbovița se bazează atât de mult pe protecția NATO, încât crede că se poate dedica unor şarade de personal foarte meschine. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“În 30 de ani, Republica Moldova a pierdut 40% din populație. Un dezastru demografic sau „moartea moldovenească” 2,6 milioane de oameni trăiesc în Republica Moldova. Este pentru prima dată în ultimii 30 de ani când se cunoaște numărul real al populației țării vecine. …. Motto: „Patru lucruri au rămas stăpâne în sat: Deznădejdea, Alcoolul, Dumnezeu şi Moartea. Deznădejdea – traiul la nesfârşit al trecutului, Alcoolul e pentru prezent, Dumnezeu e speranţa unui viitor, iar Moartea joacă de nevoie rolul realistului” – Vitalie Sprînceană, sociolog, activist. Calculat după o nouă metodologie, numărul real al populației care locuiește în R. Moldova este de 2,6 milioane, conform Biroului Național de Statistică. … În 1989-1991 – Epoca independenței – în Republica Moldova locuiau 4.335.360, conform recensământului de atunci. Cifrele sunt sigure. …. Adică în 30 de ani, Republica Moldova a pierdut 40% din populație. Atenție! 1.735.360 nu sunt cifre, statistici, ci oameni reali. …. Nu mai avem un astfel de precedent în ultimii 200 de ani: niciun război, foamete sau ocupație nu au produs un astfel de dezastru demografic. Nici turcii, nici rușii, nici comuniștii sau fasciștii nu au reușit asta. Niciun regim sau molimă nu a reușit o astfel de catastrofă demografică. Și Basarabia a văzut multe. Dar această realitate tragică le depășește pe toate la un loc. … Noi pur și simplu dispărem de pe harta globului pământesc! Ponderea noastră în populația globală s-a redus de două ori din cauza natalității și de trei ori din cauza migrației. Cauze principale? Cum spune vorba populară deja: „Se nasc mai puțini decât mor și pleacă mai mulți decât se întorc”. Avem migrația din cauze economice: sărăcia gonește anual peste 45.000 de locuitori, iar în ultimii cinci ani s-au născut cu 23.000 de moldoveni mai puțini decât au murit (sursă). Fenomenul „forță ieftină de muncă” – salarizarea mizeră –, prezent și în România, face ravagii. …. Conform sondajelor, 17% dintre cei rămași în Moldova spun că vor pleca din țară „în perioada imediat următoare”, iar 35% susțin că sunt gata să plece în cel mult o jumătate de an. …. Cifra celor care și-au luat cetățenia română se apropie de un milion. Practic, avem 40% din populația Republicii Moldova cu cetățenia română, dacă facem un calcul simplu. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“După ce a devenit stațiune, în Caracal s-a răsturnat o căruță cu turiști Treaba merge strună în noua stațiune turistică de interes local, Caracal. O căruță plină cu turiști s-a răsturnat în dimineața asta chiar în centrul localității, mai precis în timp ce lua curba în pantă din fața Teatrului Național. …. Surse din Caracal povestesc că turiștii au ales un sejur care include plimbări zilnice cu căruța și o cascadorie de tip reenactment, în cadrul căreia se pune în scenă răsturnarea inițială a căruței din Caracal, în urma căreia a luat naștere atât orașul cât și primul spital din Caracal, unde au fost tratați răniții. ”Iată că strategia de dezvoltare turistică a Caracalului începe să-și arate roadele. A fost cea mai inteligentă măsură implementată în Caracal, după fântâna arteziană cu centrifugă, unde localnicii își spală rufele”, a declarat primarul Caracalului, Octavian Feleandră. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
“Guvernul a făcut un nou împrumut masiv, cu scadența după alegeri. Anul trecut a plătit dobânzi de 30 de miliarde de lei …. Guvernul Ciucă, prin Ministerul Finanţelor, a împrumutat luni două miliarde de euro de pe pieţele externe prin redeschiderea a două emisiuni de obligaţiuni care aveau scadenţa în 2026 şi 2029. Acesta este al doilea împrumut luat în ianuarie de pe pieţele externe, primul fiind încheiat în primele zile ale anului şi având o valoare de 4 miliarde de dolari. De data aceasta, prin redeschiderea emisiunii de obligaţiuni scadente în septembrie 2026, statul român a atras 600 milioane de euro, iar pentru emisiunea din 2029, o sumă de 1,4 miliarde de dolari. Prin această reemitere de bonduri, Guvernul majorează sumele atrase de la investitori pe structura iniţială a celor două emisiuni de obligaţiuni şi poate emite cu primă faţă de cuponul iniţial. Poate de exemplu să atragă până la 2 mld. euro din emisiunea de 750 mil. euro. La început de ianuarie 2023, Guvernul a atras 4 mld. dolari în prima emisiune de eurobonduri din acest an. Interesul investitorilor a fost de circa 11 mld. dolari În anul 2023 necesarul brut de finanţare la nivel guvernamental este de aproximativ 160 miliarde lei, la care se adaugă necesarul de refinanţare a instrumentelor de cash management, volumul împrumuturilor ce urmează a fi atrase de Ministerul Finanţelor de pe pieţele interne şi externe fiind determinat de nivelul previzionat al deficitului bugetar, de 4,40% din PIB (aproximativ 68 mld. lei) precum şi de volumul datoriei de refinanţat în anul 2023, în sumă de cca 92 mld. lei. Se estimează că deficitul bugetar se va finanţa în proporţie de cca 30% din surse interne şi de 70% din surse externe. Guvernul a plătit cu 60% mai mult pe dobânzi în 2022 Asta în condițiile în care în 2022 Guvernul Nicolae Ciucă a cheltuit cu dobânzile 30 mld. lei, în creştere cu mai bine de 60% faţă de nivelul din 2021, când dobânzile la creditele contractate de guvern au fost de 18 mld. lei. …. Nu de puţine ori pe parcursul lui 2022 însă, România a plătit cele mai mari dobânzi din Uniunea Europeană, uneori aproape de nivelul dobânzilor pentru Rusia, ţară în plin război în poziţia de agresor. De exemplu, în octombrie 2022 statul român se împrumuta la o dobândă şi de 9,3% pe an pentru împrumuturi pe 10 ani, iar Rusia la dobânzi de 9,9%. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“De ce înfrângerea cancelarului Nehammer nu e un motiv de bucurie pentru dosarul Schengen. Cât e despre Rusia? Interviu cu istoricul austriac Oliver Jens Schmitt Voturile au mers aproape direct către FPÖ, partid de extremă dreapta și pro-Rusia, care s-a mobilizat masiv împotriva migrației. Extrema dreaptă a amestecat în mod deliberat imigrația din UE cu cea din afara Europei. Nimeni nu i-a contrazis – acesta este eșecul conservatorilor și al social-democraților, adică al centrului politic. …. Austria Inferioară este zona centrală a Partidului Popular Austriac, care a guvernat acolo fără să fie contestat timp de decenii. Pierderea a zece puncte procentuale este dramatică pentru partid, nu doar în această provincie. Austria Inferioară este, de asemenea, bastionul partidului la nivel federal; mulți dintre politicienii de top ai partidului provin de acolo, inclusiv cancelarul Karl Nehammer, a cărui poziție a fost slăbită considerabil. Voturile au mers aproape direct către FPÖ, partid de extremă dreapta și pro-Rusia, care s-a mobilizat masiv împotriva migrației. Dar alegerile au fost dezastruoase și pentru social-democrații din Opoziție, care nu au beneficiat de slăbiciunea Partidului Popular conservator. Înfrângerea Partidului Popular are mai multe cauze: abuzul de putere, corupția, aroganța, numeroasele scandaluri ca moștenire a epocii fostului cancelar Sebastian Kurz, care acum trăiește în SUA; pe de altă parte, însă, Austria se confruntă cu un aflux masiv de solicitanți de azil, în principal din țările musulmane. Extrema dreaptă a amestecat imigrația din țările UE cu migrația din Orientul Mijlociu și Asia Centrală. Se pare că au avut mult succes în acest sens și nici măcar prietenia lor ostentativă cu Rusia lui Putin nu le-a dăunat. Politica austriacă a devenit mai instabilă ca urmare a acestor alegeri. Guvernul este slăbit, deoarece Verzii au obținut doar câteva voturi și oricum sunt slabi în Austria Inferioară. Șefa social-democraților Pamela Rendi-Wagnereste este consideratǎ parțial responsabilǎ pentru acest dezastru, iar vocile critice la adresa migrației în cadrul social-democraților devin tot mai puternice. În general, este de așteptat ca politica de migrație să devină mult mai importantă în lumea partidelor austriece. …. Politica externă a jucat cu greu un rol. România nu a fost deloc prezentă la dezbateri. Au fost alegeri provinciale și mulți alegători au protestat la adresa scandalurilor Partidului Popular, dar și a imigrației în masă din lumea islamică. Mulți alegători sunt conștienți de faptul că lucrătorii din România joacă un rol foarte important în sectorul serviciilor, în sistemul de sănătate și în îngrijirea persoanelor în vârstă. Extrema dreaptă nu a abordat acest subiect, pentru că cu greu ar fi primit atâtea voturi pentru o campanie împotriva acestor muncitori români. Așa cum am spus, extrema dreaptă a amestecat în mod deliberat imigrația din UE cu cea din afara Europei. Nimeni nu i-a contrazis sau nu a argumentat în mod diferențiat – acesta este eșecul conservatorilor și al social-democraților, adică al centrului politic. De asemenea, nu au reușit să abordeze legăturile extremiștilor de dreapta cu Rusia – se pare că nu au vrut să o facă. Social-democrația cultivă un antiamericanism voalat și nu se exprimă aproape deloc cu privire la invazia rusă în Ucraina. Nu trebuie să uităm că, în 2014, Austria a fost prima țară care l-a primit pe Putin cu toate onorurile după anexarea Crimeii, fostul președinte social-democrat Heinz Fischer și reprezentanți de frunte ai industriei conservatoare jucând un rol trist. Și în prezent mulți reprezentanți ai Partidului Popular ar prefera să reia cât mai repede afacerile cu Rusia, unde multe companii austriece încă mai fac afaceri. …. Adevărul este că vecinii Rusiei și ai Ucrainei iau inițiativa, și anume Finlanda, statele baltice și Polonia. România oferă în mod discret un ajutor important, în special în ceea ce privește logistica, dar nu prea se remarcă în rol de actor la nivel european. Fără SUA, Europa, cu numeroasele sale interese particulare, ar fi cu greu capabilă să acționeze. Iar acest lucru se datorează conducerii slabe de la Berlin și Paris și unei lipse de coordonare. Cu toate acestea, un motiv mai profund este faptul că șefi de stat europeni importanți speră, de asemenea, în liniște, la o încetare rapidă a războiului prin concesii ucrainene. Cancelarul Scholz, în special, se află sub presiunea partidului său și a multor alegători, care combină antiamericanismul, pacifismul și prietenia față de Rusia, precum și dezinteresul și aroganța față de țările baltice și Polonia, ale căror avertismente au fost ignorate în timpul erei Merkel. …. România, după cum am menționat, joacă un rol discret, dar important în susținerea Ucrainei. Dar când vine vorba de chestiuni strategice, cum ar fi elaborarea unei noi politici estice a UE, nu se aude nimic de la București. Cu toate acestea, vocile forțelor pro-ruse, precum AUR sau Călin Georgescu, cel mai extremist susținător al lui Putin în România, care a redevenit activ, sunt puternice. …. În prezent, speranța unei opoziții puternice în Rusia este o iluzie a Occidentului. Ucraina se află în prezent sub o presiune masivă. Succesele ucrainene de la Harkov și Herson nu ar trebui să ascundă faptul că Rusia dispune de resurse enorme și de voința de a distruge inamicul. În Occident, Ucrainei i s-a dat întotdeauna doar ceea ce avea nevoie pentru a nu se prăbuși. Pierderile ucrainene sunt foarte mari, iar populația civilă suferă enorm. Ucraina are nevoie urgentă de un sprijin cuprinzător și durabil. Statele vecine trebuie să înțeleagă și ele acest lucru. …. Este remarcabil: Rusia este în război cu unul dintre vecinii României și niciodată până acum nu a existat atâta simpatie deschisă și voalată pentru Rusia în rândul publicului românesc; și niciodată până acum angajamentul pentru o Românie europeană nu a fost atât de obosit. Acest lucru este paradoxal în condițiile în care România nu a fost niciodată în istoria sa atât de puternic integrată în Occident și primește o garanție de securitate din partea acestuia. Se pare că elita de la Dâmbovița se bazează atât de mult pe protecția NATO, încât crede că se poate dedica unor şarade de personal foarte meschine. ….” Integral: https://spotmedia.ro
]
Bună dimineața!
Aseară, târziu, am terminat de citit cartea lui Daniel Morar „Putea să fie altcumva – o istorie subiectivă a justiției după 1990”.
Relatarea sa e „subiectivă”, într-adevăr, dar nu într-atât încât să nu-mi confirme niște bănuieli vechi față de niște actori de primă mână de pe scena justiției. Iar tabloul justiției așa cum e zugrăvit de Daniel Morar e sumbru. Nici nu aveam alte așteptări, din păcate.
Mi-ar plăcea să întâlnesc pe blog-ul „Politeia” vreo reacție față de această carte. Nu de alta dar presa tace… asurzitor.
Buna dimineata! 🙂
Nu detin cartea si nu am citit-o. Poate Cetatean.
“Agenția Națională Antidrog „se validează academic” prin generali controversați și foști consilieri în serviciile secrete
Conducerile Agenției Naționale Antidrog (ANA) își validează academic strategiile, politicile și campaniile de prevenție prin intermediul unui Consiliu Științific, ai cărui doi președinți, cel onorific și cel executiv, au, împreună, 182 de ani.
Între timp, ultimele cifre arată o creștere a consumului de droguri în România. Pe acest fundal, instituția subordonată Ministerului de Interne alocă anul acesta prevenției doar puțin peste 4,5 milioane de lei. Salariile din agenție însumează de șase ori mai mult. ….Președinte de onoare e academicianul Constantin Bălăceanu-Stolnici, în vârstă de 99 de ani, iar academicianul general maior Victor Voicu, care susținea în pandemie că noul coronavirus ar putea fi o armă biologică, a fost ales președinte. De problemele de Etică se ocupă controversatul general Pavel Abraham, fost șef al instituției, dar și al Consiliului Științific. ….”
https://pressone.ro/agentia-nationala-antidrog-se-valideaza-academic-prin-generali-controversati-si-fosti-consilieri-in-serviciile-secrete
https://www.sbs.com.au/news/podcast-episode/russian-citizens-returning-to-soviet-style-denouncing/iie7ro9ff
Lumea orcilor kremlinezi.
Buna ziua 🙂
https://www.g4media.ro/sorin-oprescu-ramane-cu-pedeapsa-de-10-ani-inchisoare-dupa-ce-instanta-i-a-respins-o-cale-extraodinara-de-atac.html
“…Oprescu a plecat din ţară înainte de a fi pronunţată sentinţa, fiind localizat în Grecia, de unde autorităţile acestei ţări refuză să-l extrădeze….”
Oare de ce refuza Grecia sa extradeze orcul la Bucuresti?
Activitati retaliation prin cenzura orceasca ale Plagiators 2 si 3 🤣:
https://www.g4media.ro/organizatia-activewatch-critica-amenda-de-10-000-de-lei-data-de-cna-postului-b1-tv-pentru-emisiuni-critice-la-adresa-ministrului-lucian-bode-jurnalistii-nu-sunt-doar-un-stativ-de-microfon-sau-asisten.html
Buna seara 🙂
@Observator, nu am citit cartea, pentru ca aveam de gand sa o cumpar, insa i-a facut “reclama” Liviu Avram si m-a convins cumva sa nu o mai iau.
https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/strania-relatie-cu-adevarul-a-domnului-morar-2228135.html
Intimplator, cunosc un prieten foarte bun al dlui Morar, care nu isi explica nici el ce l-a apucat la un moment dat de s-a aliat cu Dorneanu and Co. O fi avut el de platit niste polite SRI, insa a distrus mai mult decat era nevoie ca sa plateasca acele polite. Iar ura lui fata de LCK este deja proverbiala, o stiu toti din sistemul de justitie.
Iar daca este adevarat ce spune Liviu Avram, cum ca Morar se rafuieste cu CEDO (imi puteti confirma?), atunci clar ca nu o voi cumpara. Am fost primul din aceasta tara care am scris public ca LCK trebuie sa mearga la CEDO, am sustinut-o (anonim) pe avocata domniei sale (o mare doamna, care a acceptat ajutorul benevol al unui necunoscut, desi puteam fi oricine), am pierdut zile si nopti intarind argumentatia (dupa citirea unui mare bagaj de hotarari CEDO) si prezentand avocatei posibile argumente (iarasi, a acceptat ce i-am prezentat, si ii sunt recunoscator), si am trait cu emotie pana la verdictul din 5 mai. Am pus si eu un mic umar la un mare efort al avocatei, care este o capacitate in domeniu, si merita admiratia oricui din aceasta tara.
Daca Morar crede ca cineva va fi de acord ca CCR nu i-a incalcat drepturile dnei LCK sau cas CJUE nu are dreptul sa dea de pamant cu mizeria scoasa de Dorneanu, atunci Morar sa se duca la pascut oile.
Si-a facut cariera tandari dupa 2016 (cand a iesit Zegrean la pensie). Ce capital de simpatie a adunat ca sef al DNA a risipit ca judecator CCR.
👍
Bună seara!
Îl respect pe Liviu Avram, mulțumesc pentru articolul semnalat, nu-l citisem (deși văd că e scris în urmă cu o lună și jumătate) și vă explic pe scurt de ce am citit cartea:
– am vrut să-mi verific niște ipoteze în legătură cu relația toxică SRI – Justiție
– am avut curiozitatea să văd dacă unele decizii ale CCR sunt asumate sau nu de autor
În legătură cu prima ipoteză Daniel Morar prezintă un tablou destul de complet. În legătură cu cea de a doua… autorul s-a pus la adăpost 🙂 – e subiectiv (!)
Ca atare unele lucruri nu sunt lămurite sau (mai rău) nu sunt tratate. Da, Daniel Morar ia partea CCR față de CJUE dar încearcă să-și apere raționamentele, nu devine penibil.
Și, oricum, merită subliniată caracterizarea de comportament sindicalist al marii mase de magistrați de la orice nivel în momentul actual – grija primordială față de drepturile lor salariale și în privința pensiilor speciale, ioc față de justiție!
Nu regret deloc că am alocat timp acestei cărți. Unele lucruri, personaje, din lumea pestriță a politicii și a magistraturii le și uitasem. Și nu e bine. Tablourile întreg se construiește și prin contrapunerea unor părți disparate.
Si a propos de Justitie. Predoiu se infunda definitiv si ofera dovada ca de fapt a facut presiune pentru achitarea sotului Georgianei Hossu.
https://www.g4media.ro/se-adanceste-misterul-intalnirii-din-19-ianuarie-dintre-ministrul-justitiei-si-judecatoarea-jderu-predoiu-sustine-ca-i-a-comunicat-ca-se-afla-pe-lista-candidatilor-romaniei-la-cedo-aprobata-de-guver.html
Dovada clara si definitiva ca a chemat-o pe judecatoarea Jderu ca sa puna presiune pe ea. Aceasta nu va recunoaste, insa totul concura la aceasta concluzie.
Pradatorii TzuTzu si 2 x Pitzi. Descrierea “tunului”.
https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2023/02/Referat-arestare-anonimizat-Tutu-Gabriel.pdf