Revista Presei – 1 august.”Două propuneri avantajoase pentru domnul ministru al Transporturilor…..A doua propunere este chiar mai avantajoasă. Creșteți prețul la vagoanele fără aer condiționat, redenumindu-le saună.”
| 01/08/2022 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 1 august! Avem valabile două coduri de vreme rea, unul portocaliu și unul galben. Local în estul Moldovei, sud-estul Transilvaniei, nordul Munteniei și al Dobrogei, precum și în zona Carpaților de Curbură vor fi averse torențiale ce vor acumula local 40…60 l/mp. Minimele dimineții se vor situa între 13- 14 gr prin Banat, Crișana, Transilvania și Maramureș. Prin Moldova, Dobrogea, Muntenia și Oltenia, minimele zilei vor urca până la 15, izolat 16 gr. Maximele prin Banat, Crișana, Transilvania și Moldova se vor înregistra în jur de 26- 28 de gr. Prin Oltenia, Dobrogea, Moldova și Muntenia, mercurul din termometre va indica între 28 și 31 de gr C. București: 28/17 gr.C., cer innorat.
“Două simptome îngrijorătoare, depistate la pacienții cu long Covid.…. Cercetătorii au analizat datele medicale de la 2,4 milioane de persoane din Marea Britanie și au descoperit noi manifestări ale acestui sindrom, relatează Sky News. Studiul realizat de Universitatea din Birmingham și publicat de jurnalul științific Nature Medicine a analizat doar datele unor persoane care nu au fost internate în spital, împărțite în trei categorii de manifestări – simptome respiratorii, sănătate mintală și probleme cognitive….. Cele mai întâlnite simptome de long Covid: – oboseala (întâlnită la 55% din pacienții cu long Covid); – respirația scurtată (32%); – tusea (23%); – durerile musculare (23%). Alte simptome înregistrate: – amnezia; – apraxia (tulburare neurologică de vorbire); – incontinența intestinală; – căderea părului; – halucinații; – umflarea membrelor. Persoanele cu cele mai multe cazuri de long Covid: – femeile, în special la cele cu vârste cuprinse între 35 și 69 de ani; – locuitorii din zone defavorizate….. Datele au fost culese între ianuarie 2020 și aprilie 2021. Se estimează că două milioane de britanici suferă de Covid de lungă durată durată, potrivit datelor din iunie ale Biroului național de statistică din Marea Britanie…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Criza gazelor: Dușurile mai reci nu vor fi suficiente..…. Uneori, legile și regulamentele pot evolua foarte rapid. În timp ce un important furnizor german de sisteme de încălzire încă mai anunță că până la 45 % din costul înlocuirii unui sistem de încălzire pe bază de păcură cu unul nou pe bază de gaz va fi acoperit de stat, guvernul german a anulat această subvenție practic peste noapte. În viitor, banii vor fi disponibili doar pentru sistemele de încălzire care pot fi exploatate cu ajutorul energiilor regenerabile. Printre acestea se numără pompele de căldură sau cazanele pentru peleți de lemn….. Trebuie acum aruncate sistemele de încălzire pe gaz? Sezonul de încălzire începe în aproximativ trei luni și mai bine de fiecare a doua casă din Germania este încălzită cu gaze naturale. Chemarea unui instalator este dificilă, căci registrele de comenzi sunt pline, iar el nu poate oferi o programare pentru o inspecție a vechiului sistem de încălzire decât cel mai devreme în octombrie. Există, de asemenea, o lipsă de materie primă. Pompele de căldură sunt greu de găsit și ar putea dura mai multe luni până când sistemul va fi instalat. În magazinele de materiale de construcții și electrice, lemnele de foc, încălzitoarele mobile cu ventilator și radiatoarele electrice sunt deja parțial epuizate. Tehnicienii avertizează că alimentarea cu energie electrică nu este proiectată pentru o sarcină suplimentară mare din partea unor astfel de dispozitive și că în zilele reci ar putea apărea supraîncărcări locale ale rețelei…… Așa-numiții furnizori de bază, adică societățile energetice care au cei mai mulți clienți la nivel local, vor să majoreze tarifele lunare pentru gaz începând cu luna august sau septembrie. Chiar și acei clienți care au contracte de lungă durată care le garantează un nivel scăzut de kilowați/oră vor trebui să plătească o parte din prețurile de achiziție ale furnizorilor, care cresc brusc începând cu 1 octombrie..…Economiștii nu prea cred în plafonarea prețului la gaze de către stat sau în acordarea de ajutoare financiare suplimentare pentru cetățeni, dincolo de subvenția unică de 300 de euro pentru energie. În schimb, consiliul consultativ științific sugerează reglementarea pieței gazelor naturale astfel încât consumatorii de gaze, indiferent de contractele lor, să poată “consuma doar un anumit procent din consumul din anul precedent la prețuri moderate”. Gospodăriile care consumă mai mult ar trebui să plătească o suprataxă substanțială…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Criza energiei? Nicio problemă, noi aruncăm bani pe fereastră! Aud vorbindu-se despre faptul că ”vine o criză a energiei”. Adevărul e că suntem deja în ea, ba chiar din toamna lui 2021, de când prețurile au sărit în aer. Ceea ce se poate întâmpla e ca Rusia să o transforme în ceva extrem de dureros. Cel mai probabil rușii nu vor tăia de tot gazul, pentru că asta le-ar pune chiar lor mari probleme, ci vor manipula piața cu tăieri și reduceri selective de volume până la punctul în care prețurile sar în aer și împing Europa într-o recesiune. Care recesiune ar trebui să ne forțeze să negociem cu Rusia, a se citi ”să facă ce vrea cu Ucraina’’. Că vrem, că nu vrem, vor fi probleme pe termen lung în ce privește prețurile la energie pentru că Rusia nu va înceta să profite de arma pe care o are la dispoziție nici în anii viitori, iar asta ne va ‚‚arde’’ din punct de vedere economic. Din păcate, în condițiile astea dificile, și noi ne descurcăm bine să ”ardem’’ gazul, la propriu, din cauza politicilor noastre energetice. Mai ales a celor care privesc eficiența energetică a clădirilor. Clădirile, ținta numărul 1 E greu de crezut că există risipă mai mare în România – și mai peste tot în lume, dar noi suntem printre campioni – decât risipa de energie. Ne plângem de facturi mari la încălzirea (sau răcirea) clădirilor, mai mult de un sfert din gospodării sunt în stare de sărăcie energetică, multe dintre fabrici consumă inutil de multă energie, iar transportul este ineficient din punct de vedere al consumului. Dar dacă ar trebui să punem ceva pe primul loc, nu există niciun candidat mai bun decât eficiența energetică a clădirilor. De ce? Acolo se consumă cea mai mare parte a energiei. Dacă media UE e cam la 40%, în România suntem la peste 50%, conform mai multor experți din domeniu. Și prin ‚‚se consumă’’ mă refer la faptul că o mare, uriașă parte, a energiei se pierde. Se irosește. Undeva la 90% din clădirile din România sunt ineficiente din punct de vedere energetic. Adică pierd căldură prin pereți, ferestre, acoperișuri șamd. Ce se poate face? În primul rând trebuie investit în termoizolarea clădirilor, mai ales în renovări. Vorbim de blocuri în care stau milioane de oameni, dar vorbim și de spitale sau școli, care nu doar consumă cantități enorme de energie, ci au nevoie să fie confortabile din punct de vedere termic ținând cont de faptul că acolo petrec timpul persoane vulnerabile și / sau care au nevoie de condiții bune. Aici ecuația e complicată. Avem la dispoziție miliarde bune pentru acest scop de la Uniunea Europeană, prin fondurile de coeziune și prin PNRR. Mai avem la dispoziție fonduri naționale. Cred că nu suficient pentru câte lucruri bune ar putea aduce, dar aici mai e vorba și de capacitatea noastră…. Aici nu e vorba doar de faptul că am putea economisi cantități mari de energie. E vorba și de faptul că putem: 1.) Mări indirect veniturile unor oameni, în primul rând a celor cu venituri mici. Pe lângă creșterea calității vieții lor. 2.) Stimula economia. Renovarea clădirilor returnează în economie cam 4 euro pentru fiecare euro investit și angrenează o serie de industrii. Agenția Internațională a Energiei spunea că investiția în zona asta e cel mai bun instrument pentru stimularea economiei post-COVID. O altă problemă este lipsa de sprijin pentru proprietarii de case individuale. Cea mai mare parte a clădirilor din România sunt case. Iar ele au atât cele mai mari nevoi energetice cât și adăpostesc cea mai mare parte a oamenilor cu venituri sub medie sau medii. Nu e vorba de faptul că nu avem programe pentru proprietarii de case, deși în mod evident sunt dezavantajați față de cei care locuiesc la bloc. Avem, spre exemplu, programul Casa Eficientă Energetic, un program de 90 de milioane de euro derulat de Administrația Fondului pentru Mediu și Ministerul Mediului prin care fiecare proprietar poate primi sume bune pentru a-și reduce consumul de energie. Problema e că îl avem doar pe hârtie, el este de facto blocat. Poate că într-o zi va fi pus la muzeul frumoaselor promisiuni guvernamentale care nu s-au realizat..…” Integral: https://spotmedia.ro
“Peste două milioane de pensionari pe lista de așteptare Problema arzătoare pentru guvernanți este cum să încadreze în noua lege pensiile speciale. Epopeea pensiilor speciale pentru categoriile de pensionari privilegiați continuă. Numeroși miniștri și foști miniștri, deputați și senatori, cadre în rezervă din MapN, MAI sau din serviciile secrete care, deși la pensie, au și un loc de muncă în domeniul privat au venituri mai mari din pensie decât din salariu. Este și cazul premierului Nicolae Ciucă a cărui pensie militară pe anul trecut a fost de 215.000 de lei, mai mare decât salariul de șef al executivului. În plus, mai trebuie luată în calcul și indemnizația de fost parlamentar pe care prim-ministrul o va recupera în scurt timp. În urmă cu câteva luni, Curtea Constituțională a României a decis că legea din 2021 prin care au fost eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor este neconstituțională. Cum altfel, de vreme ce printre judecătorii CCR se numără și foști parlamentari, unii dintre ei cu mai multe mandate. Ca urmare, peste 800 de foști deputați și senatori își vor primi înapoi aceste stipendii pe ultimele 15 luni. Sumele nu sunt deloc neglijabile. Un mandat de fost parlamentar va costa statul român 4.448 de lei, două mandate 8.896 de lei, iar trei sau mai multe mandate 10.951 de lei. La acest moment, aproape 10.000 de persoane încasează pensii speciale. Altfel spus, în aceste cazuri este eludat principiul contributivității la fondul public de pensii. Aproape jumătate dintre privilegiați sunt magistrații, cărora la începutul anului li s-au mărit salariile și pensiile cu 20%….. Un spor la salariu halucinant pentru magistrați De la 31 martie a.c., salariile brute de la Înalta Curte de Casație și Justiție sunt de la 29.663 de lei, cât încasează lunar președintele ÎCCJ, la 5.276 de lei, cât primește un șofer. Pentru angajații din cadrul Ministerului Public, la salariile de bază se adaugă mai multe sporuri: spor pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare ori periculoase, spor pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică şi spor pentru păstrarea confidenţialităţii. Așa scrie pe site-ul Ministerului Public. De ce e nevoie de plata unei sume de bani (5% din salariul de bază) pentru „păstrarea confidențialității“? Nu ține aceasta de fișa postului, de deontologia profesională a procurorilor? Chiar și așa, asistăm la numeroase scurgeri de informații în presă din dosarele de urmărire penală. Procurorii care își trădează în felul acesta profesia, vânzând informații din dosar, mai primesc un spor, de data aceasta „la negru“. Dilema legată de pensiile militare Guvernanții lucrează, fără prea multă tragere de inimă, la o reformă a sistemului de pensii împreună cu Comisia Europeană și Banca Mondială. Noua lege a pensiilor ar urma să se contureze în jurul criteriului contributivității. Pensiile speciale vor fi și acestea recalculate, mai puțin cele militare, care sunt considerate pensii de serviciu, plătite în mare parte de la bugetul de stat….. Faptul că dintre cei cinci milioane de pensionari aproape două milioane trăiesc dintr-o pensie cu puțin mai mare de 1.000 de lei este, în momentul de față, trecut pe lista de așteptare.” Integral: https://www.dw.com
“În 6 luni, omenirea a consumat tot ce poate să producă planeta într-un an fără epuizarea resurselor..… Astfel, ar fi nevoie de 1,75 de planete precum Terra pentru a acoperi nevoile populaţiei mondiale într-o manieră durabilă, potrivit acestui indicator creat de oamenii de ştiinţă la începutul anilor 1990 şi care, de atunci, s-a agravat în mod constant. Această dată corespunde celei la care “omenirea a consumat tot ceea ce ecosistemele pot să regenereze într-un an”, au precizat cele două ONG-uri….. Calculul nu a ţinut însă cont de nevoile celorlalte specii care trăiesc pe Terra. “Trebuie să lăsăm şi spaţii libere pentru animalele sălbatice”, a adăugat ea. “Depăşirea” resurselor se produce atunci când presiunea umană este mai mare decât capacităţile de regenerare ale ecosistemelor naturale…..Decalajul, potrivit ONG-ului Global Footprint Network, care monitorizează acest indicator, a crescut fără încetare în ultimii 50 de ani: 29 decembrie în 1970, 4 noiembrie în 1980, 11 octombrie în 1990, 23 septembrie în 2000 şi 7 august în 2010….. Această amprentă ecologică se calculează pe baza a şase categorii diferite, “culturile, păşunile, spaţiile forestiere necesare pentru produsele forestiere, zonele de pescuit, spaţiile construite şi spaţiile forestiere necesare pentru absorbirea carbonului emis prin arderea de combustibili fosili”, şi este în mod intim legată de obiceiurile de consum, mai ales de cele din ţările bogate. De exemplu, dacă toţi oamenii de pe Terra ar trăi precum francezii, ziua “depăşirii” resurselor regenerabile ar fi fost înregistrată încă şi mai devreme, pe 5 mai 2022…… “Sistemul nostru alimentar şi-a pierdut raţiunea, cu un consum excesiv al resurselor naturale, fără să răspundă nevoilor de luptă împotriva sărăciei pe de-o parte şi împotriva unei epidemii de obezitate, pe de altă parte”, a declarat Pierre Cannet, de la WWF France. “Amprenta ecologică a alimentaţiei este considerabilă: producţia de hrană mobilizează toate categoriile de amprente, în special culturile (necesare pentru alimentaţia umană şi animală) şi carbonul (agricultura este un sector considerat un mare emiţător de gaze cu efect de seră)”, au detaliat specialiştii de la cele două ONG-uri. “În total, mai mult de jumătate din biocapacitatea planetei (55%) este utilizată pentru a hrăni omenirea”, au adăugat ei….. Se pledează pentru o scădere a consumului de carne în ţările bogate. ……” Integral: https://newsweek.ro
“Ministerul Finanţelor intenţionează să împrumute aproape 5,6 miliarde de lei în luna august Ministerul Finanţelor (MF) a planificat, în luna august 2022, împrumuturi de la băncile comerciale în valoare de cinci miliarde de lei, la care se poate adăuga suma de 585 milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitaţiilor de obligaţiuni, potrivit Agerpres. Suma totală, de 5,585 miliarde de lei, este cu 1,335 miliarde de lei peste cea din iulie, de 4,25 miliarde lei, şi va fi destinată refinanţării datoriei publice şi finanţării deficitului bugetului de stat. Conform prospectului publicat pe pagina MF, instituţia a programat în august licitaţii pentru trei emisiuni de certificate cu discount, în data de 4 august, pentru o emisiune în valoare de 400 milioane de lei, cu scadenţa în 27 februarie 2023, în 11 august pentru o emisiune de 300 milioane lei, cu scadenţa în 28 noiembrie 2022, şi în 18 august pentru o emisiune de 400 milioane lei, cu scadenţa în 26 iulie 2023. De asemenea, pe parcursul lunii august vor fi lansate zece emisiuni de obligaţiuni de tip benchmark, cu o valoare totală de 3,9 miliarde de lei, urmate a doua zi de o sesiune suplimentară de oferte necompetitive, cu o valoare de 15% din valoarea iniţială a emisiunii de obligaţiuni (585 milioane de lei în total)…..” Integral: https://www.g4media.ro
“ANALIZĂ Le Monde: România, cuprinsă de un puseu de febră militară.… Le Monde descrie simplu situația de la gurile Dunării: un tablou al nemișcării. În jur de o sută de nave stau blocate în apele românești și așteaptă să ajungă în portul Sulina. Aici se varsă Dunărea în Marea Neagră, după ce a parcurs 2.850 de kilometri de la izvorul ei din Germania. Blocajul a devenit ceva normal în fiecare zi în acest port, care este la doar 170 de kilometri de portul ucrainean Odesa, blocat de armata rusă. Războiul Rusiei în Ucraina îngrijorează România, țară situată la limita de est a NATO și a Uniunii Europene…..”Intenționăm să achiziționăm două submarine și două elicoptere. Suntem nevoiți să facem asta, pentru că Marea Neagră este din ce în ce mai aglomerată și plină de „rechini”. Până acum, am reușit să dezamorsăm aproximativ 20 de mine din apele noastre teritoriale din zona de conflict dintre Rusia și Ucraina”…… În fața obiectivelor expansioniste ale Rusiei, România se confruntă cu o efervescență militară fără precedent. Bucureștiul a decis să cumpere 32 de avioane de luptă F-16 și, potrivit lui Klaus Iohannis, armata română este interesată și de F-35, cel mai nou produs din domeniul securității aviației, produs de SUA. Baza militară de la Mihail Kogălniceanu, situată la 185 de kilometri est de București, are 2.000 de soldați americani și 500 de francezi, câteva sute de olandezi, italieni și germani și 250 de belgieni….. In martie 2021, guvernul a aprobat o investiție de 2,8 miliarde de euro la Mihail Kogălniceanu pentru extinderea și modernizarea acestei vechi baze moștenite din epoca comunistă. Acest mic orășel, situat la aproximativ douăzeci de kilometri de Marea Neagră, are ambiția de a deveni oraș, grație celor 10.000 de soldați americani pe care îi va primi în anii următori….. Din 2010, România găzduiește și centrul de pregătire Humint (Human Intelligence), specializat în informații militare și găzduit de o fostă bază militară din Oradea, oraș situat în nord-vestul României. Uitați de vechile baze militare moștenite de pe vremea Tratatului de la Varșovia: aici, la Humint, totul este nou-nouț…..Bucureștiul va găzdui un accelerator de inovare în apărare (”Diana”), în vederea efectuării de cercetări în noile tehnologii care privesc în prezent diferite sectoare militare: inteligență artificială, big data, tehnologii cuantice, biotehnologii și materiale inovatoare…..” Integral: https://newsweek.ro
“Revenirea la școala lui Ceaușescu..…Altfel spus, acum avem mai puțini elevi și mai multe clase/școli, însă singura miză a notelor, testărilor și repartizării de la finele gimnaziului sunt câteva licee (unul – două într-un județ). În ce le privește, e greu de crezut că într-un timp relativ scurt – în urmă cu zece ani abia se vorbea de asemenea lucruri – liceele ”de top” au evoluat atât de spectaculos (la nivelul pregătirii cadrelor didactice și al dotărilor) încât deosebirea dintre ele și celelalte să poată fi constatată obiectiv. În fine, când vorbim de ”opțiunile elevilor” trebuie să avem în minte faptul că un copil de 14 ani, chiar dacă din punct de vedere fizic pare aproape adult, cel mai adesea nu decide el ce liceu va urma……Iarăși în mod paradoxal (căci trăiam într-o lume mai săracă), în urmă cu douăzeci de ani școala românească era mult mai deschisă, atât în liceu, cât (mai ales) în facultate. Între timp, deși am intrat în Europa, s-a întâmplat ceva care ne-a aruncat înapoi în timp. Aderând la Uniunea Europeană am sperat cu toții că intrăm într-un spațiu al prosperității. Or, în chip funciar, prosperitatea produce diversitate. Din păcate, în lumea noastră ne lovim mai curând de reducerea continuă a spectrului opțiunilor. Exact la fel cum în alimentație, din varii motive (ținând nu întotdeauna de preț) peștele sau carnea de vită (ca să nu mai vorbim de alte produse exotice) nu au nici un succes, compatrioții noștri preferând constant pulpele de pui, ceafa de porc și micii, la fel – în formare și carieră – facultățile și meseriile de nișă (de la ingineria genetică la istoria artei, ori de la fabricatul instrumentelor muzicale la feronerie) au ajuns mai curând niște ciudățenii pentru ciudați care nu se vor angaja niciodată. Cred că declanșatorul acestei recalibrări – spre îngustare – a orizontului de viitor al copiilor l-a reprezentat faimoasa criză dintre 2008 și 2012, cu reducerile ei de 25 % pentru bugetari și posibilitatea de a angajare a unui om la șapte plecați în sistemul de stat…..Toate celelalte opțiuni au ajuns să fie taxate ca simple capricii care, în cel mai bun caz, pot fi făcute – eventual – după ce tânărul ”are pâinea asigurată” (în condițiile în care ”formatul Bologna” a exclus dubla specializare în învățământul universitar). Astfel, ne-am trezit după 2015 exact ca înainte de 1990: câteva – foarte puține – facultăți care contează cu adevărat și tot câteva licee care pregătesc pentru aceste facultăți. În mod straniu, pe vremea lui Ceaușescu celelalte facultăți (ale Universității, distinctă de Medicină și Politehnică), unde ajungeau ”cei frumoși și blestemați”, aveau un prestigiu enorm în ciuda hăului ce se căsca la picioarele absolvenților lor. Astăzi, au ajuns cantitate neglijabilă; un fel de supliment de liceu pentru cei care n-au apucat să-l facă așa cum trebuie…..Faptul că absolvenții lor (la Drept, doar cei trecuți prin Institutul Național al Magistraturii) au loc de muncă garantat la finele studiilor și, pe lângă acesta, au salarii consistente (care le permit să ia credite de locuință și, implicit, să se gândească – la modul realist – la întemeierea unei familii). Două dintre ele produc, în bună măsură, pentru străinătate: Informaticile și Medicina. E mult mai ușor să faci facultatea aici și, apoi, să pleci dincolo. Străinii profită de faptul că nu trebuie să plătească studiile și, după o minimă stagiatură de adaptare, absolventul român poate presta servicii și plăti impozit în țara în care se stabilește. Celelalte două – Dreptul și ”Academiile” Militarizate – produc contingente de privilegiați care, în fapt, au exact aceleași drepturi ca oamenii politici. Și, tocmai de aceea, sunt în preajma acestora și – ca atare – beneficiază (evident, în grade diferite) de dividendele conducerii treburilor țării…..” Integral: https://www.contributors.ro
“Evaluarea standardizată: 2 din 10 elevi din România știu doar noțiuni de bază și sunt în risc de a renunța la școală Rezultatele programului pilot de evaluare standardizată arată 1-2% dintre elevii români sunt în zona înaltă a competențelor, în timp ce la polul opus se află de 20 de ori mai mulți copii. Aceștia stăpânesc doar câteva noțiuni de bază din materiile școlare și sunt în riscul de a abandona școala și de a nu promova examenele. Este concluzia raportului privind rezultatele testelor standardizate, publicat de Ministerul Educației și platforma Brio. …. Pe scurt, principalele concluzii ale raportului realizat de minister și Brio, singura platformă de teste digitale standardizate: 20% dintre elevi sunt în risc educațional, de a abandona școala, de a nu promova examenele; aproape jumătate dintre elevi se descurcă bine la școală, dar nu au o fluență în performanțe; doar 1-2% dintre elevi sunt în „elementul lor” la materiile școlare, au potențial mare de a face performanță după finalizarea școlii, sunt creativi și au rezultate foarte bune; fetele sunt mai bune decât băieții la Limba Română, o diferență accentuată pe măsură ce avansează în clasele superioare; băieții sunt mai buni decât fetele la Istorie, dar la Matematică, scorurile oscilează de la o clasă la alta: când fetele, când băieții au scoruri mai bune; diferența de performanțe între mediul urban și cel rural este mare: elevii din urban au obținut scoruri mai bune decât cei din rural la toate clasele și toate materiile. La Română, diferența este, în medie, de 5%, iar la Istorie, de 10%; elevii de clasa a XI-a au cel mai mic risc educațional la toate cele trei materii; cele mai mari rezultate medii la Română vin din județele Galați, Prahova și Buzău, iar cele mai mici, din Arad, Mureș și Harghita; ….. Ministerul Educației intenționează să introducă testarea standardizată în învățământul preuniversitar prin noua lege a Educației, aflată deocamdată în consultare publică până la sfârșitul lunii august…..” Integral: https://www.libertatea.ro
“Două propuneri avantajoase pentru domnul ministru al Transporturilor.…. Prima este să reintroduceți vagoanele de clasa a III-a. Acum, ele sunt numite abuziv „clasa I” și plătite ca atare, ceea ce vă îndepărtează călătorii. După un singur drum cu trenul, mulți preferă mașina, creând aglomerație și accidente pe șosele (care tot de Transporturi țin, bănuiesc). Vagoanele de clasa I din prezent (vechi, delabrate, cu tapițerie roasă și murdară, cu geamurile nespălate, fără măsuțe și, mai ales, fără aer condiționat) vor atrage, dacă sunt puse la prețul corect, așadar cel pentru clasa a III-a, nenumărați călători, aducând astfel ministerului beneficii financiare. Cât despre beneficiul dumneavoastră, va fi vorba de o scădere a formulărilor injurioase la adresa CFR-ului și al ministrului Transporturilor personal, care deocamdată sunt bogate și pline de imaginație. Nu-mi permit să reproduc vreuna. A doua propunere este chiar mai avantajoasă. Creșteți prețul la vagoanele fără aer condiționat, redenumindu-le saună. Amatorii băilor de aburi la 60-80 de grade Celsius vor înțelege imediat că e vorba de un serviciu de tip „2 în 1”, adică pot face saună și călători în același timp. Desigur, va trebui să instalați o cabină de duș la capătul vagonului, dar prețul biletului (clasa I plus saună) va acoperi investiția……PS Poate încercați câteva drumuri incognito cu trenurile ministerului pe care îl conduceți?” Integral: https://www.contributors.ro
“Românii și refugiații. Ce schimbări a adus afluxul de persoane strămutate din Ucraina?.…… Afluxul de persoane strămutate din cauza războiului dinspre Ucraina spre România a însumat în cele 5 luni de la începerea conflictului aproximativ 830.000 de treceri ale graniței dinspre Ucraina spre România din totalul de mai mult de 9 milioane de treceri și 490.00 în sens invers dinspre România spre Ucraina dintr-un total de 3,5 milioane. Cu alte cuvinte, 1 din 10 ieșiri sau intrări din Ucraina a avut loc printr-un punct de trecere al frontierei din România făcând din aceasta una dintre cele mai importante țări de tranzit dinspre și spre Ucraina. Cele mai recente date indică peste 5 milioane de persoane strămutate în afara granițelor Ucrainei în cele 5 luni trecute de la începutul conflictului. Este uimitoare viteza cu care s-a ajuns la acest număr – în doar câteva luni în cazul Ucrainei comparativ cu câțiva ani în cazul altor conflicte (de exemplu în cazul Siriei a durat câțiva ani pentru a ajunge la 5 milioane de persoane strămutate în afara granițelor). În plus, putem vedea că 6 din 10 persoane strămutate din Ucraina aleg să se stabilească în principal în țările din vecinătate spre diferență de precedentele fluxuri migratorii unde 7 din 10 persoane strămutate care ajungeau în Europa se îndreptau spre 3 destinații majore (Germania, Austria și Suedia). Dar acest lucru înseamnă și faptul că țările din vecinătatea Ucrainei, precum România, care nu sunt țări de destinație ‘tradiționale’ pentru refugiați sau imigranți găzduiesc un număr mare de persoane dislocate fără a avea infrastructura și capabilitățile necesare. Numărul persoanelor dislocate din Ucraina care au rămas în România era de aproximativ 84.000 la mijlocul lunii iulie, iar dintre aceștia aproximativ 45.000 au primit o formă de protecție temporară (inclusiv câteva sute de cetățeni ai altor state strămutate din Ucraina). Altfel spus, aproximativ 1 din 10 persoane strămutate din Ucraina care au intrat în România din Ucraina au și rămas aici, făcând din România una dintre cele mai importante 10 țări de destinație, la același nivel cu Slovacia, Republica Moldova sau Bulgaria dar mult sub Polonia, Germania, Turcia, Cehia, Italia sau Spania……Un alt aspect relevant aici este că doar jumătate dintre persoanele strămutate din Ucraina care au rămas în România au solicitat o formă de protecție temporară – de departe una dinte cele mai mici rate comparativ cu celelalte țări din regiune unde cea mai mare parte a persoanelor strămutate din Ucraina au solicitat o formă de protecție temporară. Una dintre posibilele explicații este faptul că chiar și persoanele strămutate care rămân o perioadă în România planifică pe termen lung să ajungă în țări precum Germania (26%), Bulgaria (14%) Polonia (6%), Canada (5%) sau Italia (5%) unde cei mai muți declară că au rude sau prieteni (48%) sau că acestea oferă un sistem de protecție internațională mai bun (17%). …… În al treilea rând, 2/3 dintre persoanele dislocate din Ucraina locuiesc în 4 zone din România – București și județele Constanța, Brașov și Galați. Acest lucru ne arată că de fapt presiunea pe serviciile de publice precum grădinițe/școli, servicii de sănătate sau spații de cazare o să aibă loc mai degrabă în aceste regiuni. Mai mult de atât, aproximativ 30 % dintre persoanele strămutate din Ucraina sunt copii, 55 % femei iar 65 % dintre ele indică că ar dori să se angajeze în România. Aceste date ne arată domeniile unde este posibilă o suprasolictare în perioada următoare: grădinițe și școli, recunoașterea diplomelor și competențelor sau cursuri de limba română. ” Integral: https://www.contributors.ro
“Inedit! Sunt mai mulți urși la șosea pe Transfăgărășan decât turiști în Mamaia…. Hotelierii din Mamaia spun că se gândesc serios să-și diversifice oferta și să accepte și urși în camere, nu doar oameni. Trendul arată clar că oamenii care vin în Mamaia sunt tot mai puțini de la an la an, în timp ce la urși e invers, deci decizia de a accepta urși în hoteluri s-ar putea să nu fie deloc deplasată, ci mai degrabă firească și inevitabilă. Mai ales că urșii sunt mai puțini mofturoși decât oamenii, așa că hotelierii ar face economii importante atât la curățenia din camere, cât și la mâncarea gătită în restaurantele proprii. Unui urs nu trebuie să-i schimbi așternuturile sau prosoapele zilnic, iar hamsiile nu trebuie prăjite, nici micii puși pe grătar înainte să i le pui ursului în farfurie. Nici măcar dacă produsele nu sunt ținute în condiții optime n-o să-ți facă ursul mofturi.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
” Milionarul ucrainean care avea cea mai mare companie de cereale din țară a fost ucis de ruși, care i-au bombardat casa din Nikolaev
Armata rusă a bombardat duminică, începând cu ora 1 noaptea, orașul ucrainean Nikolaev, timp de patru ore. O rachetă a lovit casa unuia dintre cei mai bogați oameni din țară, Oleksei Vadaturski, 74 de ani, scrie publicația ucraineană Ukrainska Pravda.
Milionarul pe care ediția în ucraineană Forbes îl clasa în 2020 pe locul 15 în topul celor mai bogați ucraineni, cu o avere de 450 de milioane de dolari, era proprietarul celei mai mari companii de cereale din țară, Nibulon, care produce, depozitează și transportă cereale. ….”
https://www.libertatea.ro/stiri/milionarul-ucrainean-care-avea-cea-mai-mare-companie-de-cereale-din-tara-a-fost-ucis-de-rusi-care-i-au-bombardat-casa-din-nikolaev-4228141/amp?utm_medium=referral&utm_source=upday
Bună seara!
Mi-a „sărit în ochi” numele milionarului – Dumnezeu să-l ierte! – fiindcă se pare că avea strămoși… români!
Acest Vadaturski a o variantă (probabil, ucraineană) a unui nume ce atestă faptul că strămoșii lui s-au născut în satul transnistrean Vadul Turcului (raionul Râbnița)! Ar fi un „echivalent” al românescului Vadeturceanu, întocmai ca Sătmăreanu, de la Satul Mare sau Satnoianu – de la Satul Nou, ori Vălimăreanu – de la Valea Mare!
Românii mai au undeva puțin peste 10% din populația totală a comunei, majoritari fiind… ucrainenii!…
https://ro.wikipedia.org/wiki/Comuna_Vadul_Turcului,_St%C3%AEnga_Nistrului
E posibil ca un înaintaș al celui răposat să fi plecat la Mikolaiv (cealaltă formă e cea rusească, iar eu nu folosesc nume ale ocupanților – ar însemna ca să scriu Marosvasarhely în loc de Târgul Mureș sau Szathmar-Nemeti, în loc de Satul Mare!). Orașul amintit în articol e situat la vărsarea Bugului de Sud în Marea Neagră, deci – imediat la est de Transnistria.
https://www.g4media.ro/editorialist-die-welt-viktor-orban-vrea-o-tutela-maghiara-pe-teritoriul-romaniei-orban-nu-poate-desface-trianonul-dar-el-si-guvernul-sau-fac-tot-posibilul-pentru-a-lega-teritoriul-de-patria-mama-s.html
Ma mir ca mai nimeni nu observa quasi-sincronizarea propagandei naziste a orcului de la Budapesta (sustinut de horthystii udemereristi ai Ardealului) cu agitatiile sarbesti in Kosovo (si, maine-poimanine in Bosnia Hertzegovina) produse de orcii din Belgrad, dar si cu “retrezirea” la propaganda a criminalului romanesc dragnea cu-a lui “tara lui maica-domnului sa iasa din NATO si din UE”.
Bună seara!
Cputând altceva, am dat, pe biblioteca digitală a BCU Iași, de acest săptămânal, „Ecoul Moldovei”. Numărul din 8 februarie 1896 are, la pagina 1, articolul „Acelaș procedeu!”:
http://dspace.bcu-iasi.ro/handle/123456789/21301
Citez:
„Înțelegeam ca sub guvernul conservatoro-junimst interesele Moldovei să rămâie în suferință fiind că era stăpânit de un endeferentism foarte mare față cu această parte a țerei, dar nu înțelegem dar nu înțelegem că sub cel liberal să se găsască și miniștri și deputați cari să se opue unei cereri atât de drepte și de un interes netăgăduit pentru Moldova. Am fost surprinși citind cuvintele rostite și de dl. ministru președinte că nu e de jucat cu milioanele, ca și cum milioanele ce s’ar cheltui pentru Moldova sunt bani aruncați pe gârlă.
Avem tot dreptul a ne întreba: dacă nu ne găsim și astăzi în fața aceluiaș procedeu, ce se întrebuința sub regimul trecut, când era vorba de Moldova și Moldoveni.”
Mai încolo, în același an, după ce a izbucnit scandalul destituirii capului Bisericii Ortodoxe, Mitropolitul-Primat Ghenadie, liberalii au promis, din nou, ceea ce aveau în program din 1892 (când erau la guvernare conservatorii!), să aducă la Iași sediul Mitropolitului-Primat (viitorul Patriarh) și al Sinodului BOR. Mi-am amintit și de propunerea/cererea lui Carol I ca Înalta Curte de Casație și Justiție să fie la Iași! Nu s-a făcut NIMIC din toate astea!
Un ziar din București – Adevărul – acuza săptămânalul ieșean de „anti-muntenism”! Adică, dacă ceri drepturi EGALE pentru Moldova cu Muntenia, ești „anti-muntean”!…
Bine că, prin „unirea principatelor”, și-au găsit muntenii niște fraieri, la nord de Miilcov, pe care-i fraieresc și azi!…