Revista Presei – 1 aprilie. Senatul incearca sa pacaleasca CCR!
01/04/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 1 aprilie. Vremea se va menţine răcoroasă în majoritatea regiunilor, mai puţin în cele estice şi sud-estice, unde valorile termice rămân apropiate de mediile climatologice specifice perioadei. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra între 6 şi 16 grade, iar cele minime între -4 şi 6 grade, uşor mai scăzute în depresiuni. Cerul va avea înnorări temporare. Ziua va ploua mai ales sub formă de aversă şi vor fi posibile descărcări electrice, local în nord-vest, în centru şi pe arii mai restrânse în rest, în timp ce la munte se vor semnala precipitaţii mixte. Pe parcursul nopţii vor fi mai ales ninsori în Maramureş, precipitaţii mixte, local, în Crişana şi Transilvania şi izolat predominant ploi în Banat şi nordul Moldovei. În zona de munte va ninge şi cu precădere în nordul Carpaţilor Orientali izolat cantităţile de precipitaţii vor depăşi 10…15 l/mp şi se va depune strat nou de zăpadă. Vântul va prezenta intensificări temporare în toate regiunile, cu viteze mai mari la munte, unde rafalele vor depăşi 80 km/h. In Bucuresti cerul va fi noros în prima parte a zilei, când vor fi condiţii ca trecător să plouă slab, apoi va deveni variabil. Vântul va avea intensificări ziua şi va sufla în general moderat noaptea. Temperatura maximă va fi de 14…15 grade, iar cea minimă de 2…4 grade, posibil uşor mai coborâtă în zona preorăşenească.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Senatul și-a modificat Regulamentul: arestarea unui senator poate fi decisă cu majoritatea celor prezenți. Votul în cazul lui Dan Șova rămâne același. Grabă mare la Senat! Aleşii au votat astăzi modificarea Regulamentului de funcţionare, chiar dacă documentul figura pe ordinea de zi a plenului de mâine. Mai exact, senatorii au pus în acord Regulamentul cu prevederile Constituţiei în privinţa majorităţii care se ia în calcul atunci când se dă un vot pentru cererile DNA. Votul pe controversatul Regulament s-a dat după numai jumătate de oră de dezbateri şi după ce acesta a trecut fără probleme de Comisia specială în această dimineaţă. Cu toate că senatorii şi-au schimbat Regulamentul, votul în cazul Dan Şova rămâne acelaşi. Cu doar un vot împotrivă şi o abţinere, senatorii au votat modificarea Regulamentului. Mai exact, au eliminat diferenţa dintre Regulament şi Constituţie în privinţa majorităţii de care trebuie să ţină cont plenul când procurorii cer încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive. Modificarea a fost un nou motiv de dispute între politicienii din tabere adverse. „Iată dovada că ceea ce am susținut este perfect adevărat, ceea ce am motivat în sesizarea Curţii Constituţionale. Iată recunoașterea greșelii președintelui Senatului”, a spus Nicolae Vlad Popa, senator PNL. „Când încerci să sapi groapa altuia, cazi singur în ea. Varianta corectă este cu majoritatea celor care votează”, a apreciat Cristiana Anghel, senator PC. Odată recunoscută varianta Constituţiei, liberalii au încercat chiar şi pe ultima sută de metri să impună reconsiderarea votului în cazul Dan Şova, care de altfel a provocat întreaga dispută. Integral pe Digi24
Parlamentarii vor să scape de Codul Penal cu AMENDAMENTUL NEVASTA. Parlamentarii au găsit soluţia pentru a scăpa de condamnările pentru conflicte de interese şi de problemele de incompatibilitate cu ANI. Mai exact, au scos din lege prevederile care le puteau face probleme. Este vorba de două modificări propuse la Codul Penal şi la legea ANI, ajunse la Camera Deputaţilor şi care, dacă vor fi adoptate, le vor permite aleşilor să-şi angajeze rudele – soţii, copii, părinţi – la cabinetele parlamentare fără a mai risca o condamnare, precum şi să candideze şi să ocupe funcţii eligibile chiar dacă au fost declaraţi incompatibili. „Am crezut de cuviinţă să avem legile aşa cum există ele în Germania, în Franţa, în Marea Britanie, în Olanda. Într-un stat din Germania, Bavaria mi se pare, trei sferturi dintre deputaţi au angajaţi la cabinetele parlamentare rude sau alte persoane apropiate pentru că se consideră că biroul parlamentar are o natură confidenţială şi trebuie să angajeze”, a declarat pentru Gândul deputatul UDMR Marton Arpad care este convins că aşa cum arată şi se aplică Codul Penal şi Codul de Procedură Penală astăzi în România „ne trimit înainte de 1989, chiar până în anii `50”. Iniţiator şi al legii care le dă liber la funcţii incompatibililor, Marton spune că de fapt este „o problemă de limbă română”. „Eu nu am supt limba română, eu am învăţat-o şi acolo unde eu am învăţat-o în acea limbă, acel cuvânt „aceeaşi” înseamnă exact „aceeaşi””, a explicat el, referindu-se la decizia CCR care a interpretat interdicţia de trei ani pusă incompatibilor pentru a ocupa „aceeaşi funcţie” ca fiind vorba de orice funcţie. Cu zece colegi ajunşi în faţa instanţei, majoritatea condamnaţi pentru că şi-au angajat rudele la cabinetele parlamentare, cinci deputaţi au găsit soluţia ca situaţia să nu se mai repete. Ionescu Aurelian (PC), Marocico Ion (minorităţi), Marton Arpad (UDMR) şi pesediştii Nica Nicolae şi Roman Victor au propus o modificare a Codului Penal, astfel încât parlamentarii, prin excepţie, să nu mai poată fi acuzaţi de conflict de interese dacă îşi angajează rudele la cabinetele parlamentare. Integral pe Gandul
Zece dovezi că PSD vrea să pună cruce anticorupției. Protejarea colegilor acuzați de procurori și modificarea legilor care vizează activitatea DNA, ANI sau CCR sunt principalele direcții de atac ale social-democraților. Imediat după înfrângerea lui Victor Ponta în alegerile prezidențiale, PSD a părut că renunță la blocarea anticorupției, în urma presiunii populare în acest sens. La câteva zile după alegeri, Parlamentul a respins controversata lege a amnistiei și grațierii, iar, în perioada următoare social-democrații au votat ridicarea imunității parlamentare pentru senatorii Ecaterina Andronescu (PSD), Șerban Mihăilescu (UNPR) sau pentru deputatul Elena Udrea (PMP). La patru luni de zile după alegeri, social-democrații au revenit la vechile obiceiuri, blocând ridicarea imunității unor colegi și propunând relaxarea legislației anticorupție. „România liberă” a selectat cele mai consistente acțiuni de blocare a justiției, multe dintre acestea încălcând decizii ale Curții Constituționale.1. Blocarea urmăririi penale a lui Varujan Vosganian. Senatul a respins, în 12 februarie, cererea procurorilor, fiind înregistrate 71 de voturi „împotrivă”, din partea PSD dar și a unor liberali, 56 de voturi „pentru” şi cinci voturi anulate. Sprijinul PSD pentru Varujan Vosganian a fost legat și de faptul că fostul ministru liberal era acuzat pentru elaborarea unei hotărâri de guvern, fapt care a fost considerat un precedent periculos. Vosganian era acuzat că a elaborat un act normativ care a permis vânzarea de gaze la preţuri preferenţiale către omul de afaceri Ioan Niculae 2. Blocarea urmăririi penale în cazul lui Laszlo Borbely. Camera Deputaților a respins solicitarea DNA pe 11 martie. 154 de voturi au fost împotriva cererii DNA, 125 au fost pentru începerea urmăririi penale, iar cinci voturi au fost anulate. Potrivit unor surse parlamentare, PSD a votat împotriva urmăririi penale, pentru a-și asigura sprijinul UDMR în perioada următoare, blocând o apropiere a Uniunii de PNL. Integral pe Romania Libera
Klaus Iohannis: Nu am de gând să preiau rolul opoziției. Klaus Iohannis a făcut bilanţul primelor 100 de zile de mandat, într-o conferinţă de presă la Palatul Cotroceni. A răspuns întrebărilor jurnaliştilor, nu înainte de a preciza că preşedintele României nu trebuie să vorbescă prea des, pe orice subiect. Şeful statului a spus că modul în care Parlamentul tratează în continuare cererile procurorilor DNA este o nerealizare a celor 100 de zile trecute de când s-a instalat în funcţie. Klaus Iohannis a făcut apel şi la integritatea politicienilor, care ar trebui să demisioneze dacă sunt „greșesc grav”. Principalele declarații ale președintelui: Au trecut primele 100 de zile din mandatul meu. Unii se întreabă de ce nu am vorbit mai mult, de ce nu admonestez public alte instituții, de ce nu critic zilnic alți politicieni. Nu acesta este rolul unui președinte și pentru că acesta a fost primul meu țel: un alt fel de politică, cu acțiune și răbdare. Primele 100 de zile au fost despre valori. România lucrului bine făcut este posibilă, o țară care știe și poate ceea ce vrea. Este proiect de vindecare. Să ne vedem fiecare de treabă, cu responsabilitate. După ani de zile de dialog permanent am așezat la masa discuțiilor partidele, instituțiile, societatea civilă. Eu nu mă joc cu legile țării noastre. Eu nu folosesc această prerogativă a preşedintelui nici ca să mă răfuiesc cu cineva, nici ca să răspund la un interes particular. Un alt lucru despre care am vorbit a fost refacerea încrederii între stat şi cetăţeni. Participarea mea la momente de bilanţ ale unor instituţii a fost un semn de recunoaştere a activităţii lor, dar am dorit să subliniez că toate instituţiile statului sunt în interesul cetăţeanului. Integral pe Digi24
Traian Băsescu: Sunt pensionar şi postez pe Facebook. Dumnezeu să mă ierte dacă cineva îl întrece pe Iohannis la postat în „Românica”. Fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat în cadrul unei intervenţii telefonice la B1Tv, că declaraţia lui Klaus Iohannis potrivit căreia „pensia îi prieşte” este adevărată, fostul şef al statului recunoscând faptul că este pensionar şi că „postează pe Facebook”. Însă, fostul lider de la Palatul Cotroceni a susţinut că nimeni din „Românica” nu îl întrege la numărul de postări pe actualul şef al statului. „Vă mărturisesc că n-am văzut declaraţia, pentru că eu azi am terminat să mă mut, deci am preocupări mult mai înalte legate de o operaţiune în care, dacă vreţi o comparaţie, când e să divorţezi, ori zugrăveşti, ori te muţi, nervii sunt întinşi la maxim când faci astfel de operaţiuni. Vă mărturisesc că n-a spus niciun neadevăr. Sunt pensionar şi postez pe Facebook, sunt pensionar după 44 de ani şi 6 luni de muncă. Suficient ca să ai dreptul să mergi la pensie, mi s-a părut o notă de dispreţ pentru pensionari, o mare greşeală politică. În ceea ce priveşte postatul, Dumnezeu să mă ierte, dacă cineva îl întrece pe Iohannis (n.r. -la postat) în Românica (..) Dacă dânsul postează, cam cu asta îşi pierde vremea, pe un salariu de 6.200 de lei lei, postacii la partide primesc mult mai puţin pentru operaţiunea asta”, a declarat Băsescu. La scurt timp după ceea ce a afirmat în cadrul intervenţiei la B1TV, fostul şef al statului a publicat un nou mesaj pe Facebook, al 32-lea dacă ţinem cont de statica lui Traian Băsescu: „Diferenţa de la vorbă la faptă la postaci. „Din 21.12.2014 Klaus Iohannis a postat 103 mesaje în 100 zile. Din 21.12.2014 eu am postat 31 mesaje, tot in 100 zile.Zi Iohannis, care din noi doi este mai…postac?”, a scris fostul lider de la Palatul Cotroceni. Integral pe Adevarul
ICCJ judeca miercuri contestatia DNA in cazul arestarii la domiciliu a lui Valcov iar Senatul va discuta ce-a de-a doua cerere privind fostul ministru de Finante. Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca miercuri contestatia DNA privind arestarea la domiciliu pentru 30 de zile a fostului ministru de Finante Darius Valcov, scrie Agerpres. Dupa ce a respins cererea DNA privind arestarea preventiva a lui Valcov, acuzat de trafic de influenta, Instanta Suprema a decis joia trecuta ca fostul ministru sa fie cercetat in arest la domiciliu. Senatorul a ajuns la ICCJ la ora 8.45 si nu a vrut sa raspunda intrebarilor jurnalistilor prezenti. “O sa vedem ce se va intampla”, s-a marginit sa spuna acesta. Darius Valcov are mai multe obligatii: sa nu paraseasca imobilul in care locuieste fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza, a judecatorului de drepturi si libertati si de a se supune restrictiilor stabilite de acestea; sa se prezinte in fata organului de urmarire penala si a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat; sa nu comunice cu ceilalti participanti la comiterea infractiunilor, cu martorii, precum si cu ceilalti subiecti procesuali. Pe durata celor 30 de zile, Darius Valcov poate parasi imobilul unde locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora. Comisia juridica a avizat favorabil a doua cerere.Senatorii urmeaza sa ia in discutie, in sedinta plenului de miercuri, cea de-a doua cerere a Justitiei privind incuviintarea efectuarii in continuare a urmaririi penale, retinerii si arestarii preventive in cazul fostului ministru al Finantelor, senatorul Darius Valcov. Integral pe Hotnews
Ginerele lui Băsescu şi fiul lui Lucinschi: un şantaj de 4.000.000 de euro. Avocatul Radu Pricop, ginerele lui Traian Băsescu, este urmărit penal într-un nou dosar. De data aceasta este vorba despre şantajarea unui om de afaceri, iar la această infracţiune ar fi participat şi Sergiu Lucinschi, fiul fostului preşedinte al Republicii Moldova, şi procurorul DIICOT Remus Jurj. Lucinschi a fost ieri reţinut. Autorul principal, Sergiu Lucinschi, ar fi exercitat acțiuni de constrângere asupra omului de afaceri Alexandru Horpos, patronul firmei SC Straco Group, cu complicitatea procurorului Remus Jurj și a avocatului Radu Pricop, pentru a-l determina să-i dea 4.000.000 de euro, sumă nedatorată, după cum spun procurorii. Horpos, care este denunţător în acest dosar, a fost reţinut în decembrie 2014, într-un dosar pentru restituirea ilegală de TVA. Procurorii spun că printre constrângerile la care a fost supus patronul Straco s-ar număra şi arestarea acestuia. În această afacere de şantaj ar fi fost implicat, spun procurorii, şi ofiţerul de poliţie Constantin Comăneanu, prins în flagrant după ce a luat mită 5.000 de euro de la omul de afaceri șantajat. Procurorii spun că, în perioada decembrie 2014-martie 2015, Sergiu Lucinschi, beneficiind de complicitatea avocatului Radu Pricop și a procurorului DIICOT Remus Jurj, a exercitat asupra unui om de afaceri acțiuni de constrângere pentru a-l determina să-i remită suma totală de 4.000.000 euro, nedatorată de acesta din urmă, în vederea retragerii unei plângeri penale formulate la D.I.I.C.O.T. Plângerea lui Lucinschi face obiectul unui dosar penal pentru mai multe infracțiuni (printre care și gestiune frauduloasă), dosar în care omul de afaceri a fost arestat la domiciliu la un moment dat. Integral pe Romania Libera
Prima victorie a comercianților cu Antifrauda: Nu va mai fi închisă activitatea pentru o diferență de 300 lei. Legislația privind suspendarea activității și sigilarea punctului de lucru va fi modificată astfel încât pentru o diferență de plus/minus 300 de lei găsită în casa de marcat să nu se mai închidă activitatea, a anunțat premierul Victor Ponta, după ce comercianții au reclamat duritatea exagerată a prevederilor care duc la ruinarea unor afaceri. Mai mult, chiar și pentru o sumă mai mare nu se va mai închide activitatea dacă se plătește o amendă în aceeași zi. “90% din ce s-a prezentat (de către mass-media – n.r.) cu închis de firme pentru 50 de lei nu era adevărat, dar 10% era adevărat. Şi pentru acelea 10% adevărate cred că putem (pune – n.r.) clar în ordonanţă că plus/minus 300 de lei se plăteşte doar amendă. Doi – atunci când se ia măsura suspendării activităţii, aceasta să poată fi revocată în aceeaşi zi dacă se plăteşte o amendă de 10 ori suma constatată ca fiind neînscrisă în contabilitate. Ai 400 de lei în plus în casă, plăteşti 4.000 de lei şi, prima dată, te iert. A doua oară, asta rămâne să discutăm. Putem să punem de 20 de ori suma respectivă şi a treia oară să nu mai existe niciun fel de amendă pe care să poţi să o plăteşti şi să se suspende activitatea. Ideea este, repet, pe de o parte eu cred că toată lumea trebuie să-şi plătească taxele şi să fie riguroasă în acest sens şi este şi un mod de educare a publicului, un respect faţă de obligaţiile noastre. În al doilea rând, nu cred că trebuie să ducem lucrurile la absurd, aşa cum se duc în alte situaţii. Şi de aceea, dacă Ministerul Justiţiei aprobă propunerile ANAF, putem să facem alte reglaje”, a declarat Ponta. Integral pe Capital
Cifrele nu mint: cum arată România după trei ani de guvernare PSD. Capodopera guvernării actualului premier al României, proiectul de modificare a Codului Fiscal (la care, în mod ironic, a contribuit ineditul colecţionar de artă Darius Vâlcov), se situează undeva între beletristică şi SF. E drept, încă nu este pe raftul cu foste promisiuni sau reuşite anunţate, actuale minciuni, alături de teza de doctorat, de crearea unui milion de noi locuri de muncă (între iunie 2012 şi ianuarie 2015 numărul salariaţilor a crescut cu 154.000, până la 4,46 milioane), de salvarea Oltchim, privatizarea CFR Marfă, introducerea managementului privat în companiile de stat, salvarea (mai nou) a SNLO, construcţia autostrăzii Comarnic-Braşov, construcţia „autostrăzii Dacia-Renault”, de cei 1.800 – 2.000 de kilometri de autostradă (nici nu se mai ştie până la cât a urcat licitaţia electorală), de revizuirea Constituţiei şi reformarea PSD, printre altele. Dar tot acolo, pe acelaşi raft, va ajunge. Când Consiliul Fiscal spune că nu poţi reduce atât de multe taxe cu atât de mult într-o economie fragilă, cu un grad mic de încasare a taxelor şi impozitelor în vigoare, i se răspunde că este “martorul” lui FMI, împotriva Guvernului, a relansării economice, că este duşmanul prietenului poporului. Majoritatea prevederilor din proiectul de Cod Fiscal promovat de actualul guvern sunt aplicabile din 2017 sau mai târziu, cu mici excepţii (reducerea cotei TVA de la 24% la 20%, de exemplu). Mai simplu spus, majoritatea prevederilor sunt programate după alegerile parlamentare din 2016. Unele chiar şi după cele din 2020. Valoarea lor actuală este zero. E drept, se adaugă şi impozitarea duşumelei pe ambele părţi, anularea anumitor deduceri fiscale, alături de renunţarea la taxa de stâlp (introdusă pentru a fi anulată) şi de micşorarea accizelor crescute artificial de acelaşi guvern, prin calcularea lor la un curs fictiv. Integral pe Gandul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
buna dimineata 😀
Surse judiciare au declarat României Libere că Victor Ponta ar fi cercetat în dosarele lui Dan Șova pentru contractele de consultanță juridică încheiate cu Complexul Energetic (CE) Rovinari și CE Turceni.
România liberă a întrebat oficial DNA dacă s-a început urmărirea penală în rem ( pentru faptă) față de Victor Ponta în două dosare conexate. DNA a confirmat indirect existența dosarelor desprinse din cele ale lui Dan Șova, dar care s-au conexat.
În răspuns, DNA a precizat : “Cele două dosare la care faceți referire, prin menţionarea numerelor de înregistrare, au fost conexate printr-o ordonanță a procurorilor anticorupție, iar în legătură cu stadiul cercetărilor nu vă putem furniza alte informații decât cele precizate în comunicatele cu nr.: 1194/VIII/3 din 13.08.2014, 1210/VIII/3 din 20.08.2014 și 494/VIII/3 din 13 martie 2015”.
http://www.nasul.tv/2015/03/31/dezvaluiri-romania-libera-surse-judiciare-sustin-ca-ponta-ar-fi-cercetat-alaturi-de-dan-sova-in-dosarele-rovinari-si-turceni/
salutare! 🙂 Ziggy, de ce crezi ca il apara Senatul cu dintii pe Sova?!
neata buna City & all 🙂
dpdv meteo ziua incepe frumos,insorita,senina si inverzita 🙂
din celelalte pdv …
deci asa
parca vad ca in loc sa ne apere ,pe noi cetatenii,de abuzurile de tot felul ale parlamentului,guvernului etc,in general de abuzurile politicienilor,kwj ne spune ca nu asta e rolul presedintelui.
mai trebuia sa ne spuna ca,devreme ce a fost ales de amar de lume,el trebuie sa fie cel aparat de noi to(n)ti
salut! Mircea, ai pus punctul pe i: Iohannis nu stie care este rolul Presedintelui. Cand va descoperi, va fi prea tarziu.
salut batrane 🙂
f.sincer,eu sunt tot mai dezamagit de acest `alt fel de politica` . Saseasca.
vor veni vremuri grele
Eu cred ca mai degraba ii e frica sa isi asume rolul presedintelui. Structural nu e luptator. Mai degraba pomanagiu- asteapta sa lupte altcineva in locul lui. Nu cred ca va obtine al doilea mandat-ar fi si pacat sa il obtina.
Buna dimineata tuturor…
“Postac” e si Herr Werner, mai ales pe FB. Probabil ca asta e metoda madamei “Stan si Bran” de la comunicare. L-as fi preferat mai “vocal”. Nu dispun de talente de medium, ca sa ma pot lipsi de cuvinte si sa stiu si eu cateva detalii despre “lucrul bine facut”.
Daca Herr Werner doreste sa afle cum se raspunde public unor magarii ca acelea date pe goarna de ambasadorul rus, domnia sa sa profite de sfaturile lui Mircea Marian. Le poate gasi pe acelasi FB atat de drag inimii sale.
salve 🙂
pana s-ajunga pinochio la interogatoriu dna va fi pus cu botul pe labe de ponta & comp.
iar kwj se va arata indignat de pe undeva de pe un nor pufos…
probabil,legat de sova,vor recurge la orice fel de tertipuri ,chiar penale(de genul tradiceanu de ex)
Regasesc obsesia familiei Johannis pentru imagine la neamurile mele de la tara. Acolo evenimentele de maxima importanta sunt diverse petreceri, mai cu seama nunti, unde iti poti etala ultima si cea mai eleganta toaleta. Pozele vor fi infipte in rama oglinzii de la sifonier. Provincialism ceva mai cu staif…
exact! imagine celui de la tara care vrea sa arate ca nu e de la tara! 🙂
adica snobism implementat in sinergia faptelor
Buna dimineata!
Ce-am zis io?
Io no pot ( atunci lasa-ne victorase!!!! :)),
Pt. ca s-au rupt, s-au spart, s-au dus pe apa SAMBETEI in Olanda, pe la Abu-Dhabi, I-le Belize pe stanga!
Ponta: Nu putem recupera bani de la Ioan Becali, Noapteş, Samir, deoarece nu mai figurează cu bunuri.
http://www.mediafax.ro/social/ponta-nu-putem-recupera-bani-de-la-ioan-becali-noaptes-samir-deoarece-nu-mai-figureaza-cu-bunuri-14093746
Buna , las’ ca-i recupereaza de la fraieri 😀
Stiu versurile:”Neam” creat o lume Noua (nu Voua) ! 🙂
o zi buna tuturor.
Buna ziua!
De ziua pacalelilor aflam de la Hotnews ca fondatorul Rusiei moderne a fost Ataturk.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19803996-presedintele-turciei-primit-cotroceni-sotia-lui-recep-tayyip-erdogan-purtat-acoperamant-cap-traditional.htm
Asteptam reactie ambasadorului Rusiei.
Hotnews a modificat stirea … Ataturk a redevenit fondatorul Turciei … cu Erdogan aici si un ambasador rus nervos cine stie ce iesea 🙂
intrece orice inchipuire : http://www.evz.ro/senatorul-sorin-iliesiu-si-a-anuntat-inscrierea-in-psd.html
a ajuns omu’ coleg de partid cu tataia ilici :)))
Doar Iliescu l-a decorat in 2004 … dupa zece ani sunt colegi
o canalie infecta acest Iliesiu! O scarba de politician.
Buna ziua!
Erdogan la plimbare iar la Istambul un nou atac armat , acum la sediul partidului de guvernamant!
salut , nici macar nu e politician . e o javra parvenita . despre Erdogan se pot zice destule dar sa nu legam vizita cu incidentul ( se poate intampla oriunde ) .
Tariceanu a fost infrant : votul pt. cea de a doua cerere DNA in cazul Valcov se va da dupa regulamentul modificat!
tare kwj
se pare ca efectele indemnurilor lui kwj adresate oamenilor politici sunt mai rapide decat ne-am fi asteptat
kwj : “…cine greseste grav isi da demisia… ”
rezultatul
calin popescu tariceanu isi da demisia din functia de presedinte al senatului 😯
http://admin.stiripesurse.ro/media/image/201504/w620/media-142787875615705000.png
(sa nu uitam ca e unu aprilie si orice comentariu critic de azi referitor la interventia de ieri a neamtului intra in registrul acestei zile ,mhama lui de neamtz 😀 )
postare noua si grea!
http://politeia.org.ro/editoriale/klaus-iohannis-si-constitutia-cum-sa-iti-distrugi-singur-mandatul-si-sa-inseli-sperantele-romanilor/36625/