Drept contra drept, în numele dreptății
| 09/06/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Redactat de @DanSu
Am vazut de mult un film privitor la interzicerea/permisiunea avorturilor în SUA. Dincolo de subiectul în sine, filmul m-a tulburat – nu atât prin subiect (fiind bărbat atât avortul cât și nașterea mi-s interzise biologic), ci prin modul cum era pusă problema. Am mai afirmat-o, sunt omul întrebărilor, nu al răspunsurilor, consider mereu că o întrebare bine pusă este superioară răspunsurilor inepte.
Ce m-a tulburat în film, repet, nu este obiectul întrebării, ci modul de argumentare (regret că nu-i rețin numele). Se dezbătea dreptul femeii la propriul corp contra dreptului fătului de a se naște. Până unde dreptul la gestionarea propriului trup încalcă dreptul fătului la propria viață?
Eram adolescent pe atunci, nu țin minte cum și ce s-a mai discutat în film (nu mai țin minte nici actorii), dar discuția privind un drept legitim contra unui alt drept legitim, m-a condus în viață. Dincolo de egoismul meu omenesc, dincolo de sloganuri, mereu văd în viață ca un principiu de drept se poate opune la un moment dat unui alt principiu de drept.
Am citit undeva despre adolescenții din liceele americane, puși sa suțină o opinie sau alta, nu neapărat că erau de acord cu ea (Regalitate contra Republică, bunaoara), ci să găsească argumente și să răspundă la contra-argumente. Miza era câștigarea aplauzelor colegilor. Apoi, la următoarea încleștare, erau puși în situația inversă, de a susține punctul de vedere opus. Mi s-a părut o chestie formidabilă pentru că impune respect pentru părerea adversă. Exista și la noi pe vremuri, așa numitele “procese literare”, în care eram puși să argumentăm dreptatea sau să scuzăm excesul unor personaje literare. Din păcate, cred că s-a pierdut această “unealtă” didactică. Nu de altceva, dar reușeai să auzi opinia proeminentului și să respecți asta, mai ales că urma ca data viitoare să susții tu acel punct de vedere.
Am mai pomenit de aceste conflicte, când am povestit despre eșuarea lucrării de doctorat, în colaborare cu un oarecare prietenEmil (Dumnezeu să-l odihnească), fost șef de barou din Oradea. Eșecul a fost când la principiile lucrării, profesorul – virtual îndrumător – ne-a prezentat varianta simpla: 10.000 de mărci (încă nu se euroizase economia). Drept contra drept, legalitate contra legalitate, iată la ce întrebări încerca să răspundă (temporar) lucrarea. Oricum mărcile germane erau mult mai importante – și nimic nu a schimbat asta de atunci. Dreptul la viață a lui Robinson Crusoe eșuat pe insula regală față de dreptul la proprietate asupra vânatului al “regelui”. Lucrând, acordam valori cantitative unor măsuri care transcedentau cantitatea. Și totuși, ideal vorbind, știința și aplicarea dreptului ar trebui să fie predictibilă/măsurabilă/verificabilă – adică tot ce ține de știință.
Totuși drepturile aflate în conflict, nu se rezumă doar la cantitate – ceea ce poate măsura un program informatic. Lucrurile sunt mult mai complicate decât atât.
Sa luăm problema actuală, cu acea Coaliția pentru Familie (CpF), care susține introducerea în Constitiție a definiției 
familiei ca fiind uniunea unui bărbat cu o femeie. E modul creștin (sau, daca vreti, traditional) de a defini o familie. Civilizația creștină si mostenirea ei ne-a adus până unde suntem acum. Bun, iar e discutabil pe ce se bazează, dar e de necontestat că nici o religie în afară de cea creștină nu ar fi permis (nu ar fi putut permite), ceva de genul “Declarația universală a drepturilor omului”. Nici o alta religie nu ar fi permis laicitatea statului și neutralitatea lui. Secularizarea este tot o consecinta teologico-politica (si filosofica, daca vreti) a crestinismului. E un adevăr fundamental pe care nu avem dreptul să-l uităm. Cine il neaga este cel putin incult, daca nu chiar Culmea este că aceast CpF uită exact asta – toleranța și acceptul alteritatii.
CpF uită exact fundamentele creștine alimentându-se (zic ei) de la concepte creștine. De fapt asta e treaba lor – și păcatul lor – să fii intolerant. Probabil ca ei ari fi primii care ar lua piatra si ar arunca, daca ar asista la scena dintre Iisus si femeia adultera.
Până la urmă, problema se află la laicitate și la neutralitatea statului vs. cultura creștină a majorității populației. Majoritatea are dreptul să impună anumite norme, întrebarea majoră este: este limitativ la acest drept majoritar? În ciuda răspunsului imediat că “bunul simț” poate să limiteze, oare bunul simț nu are el însuși anumite limite? Ilimitată e doar divinitatea și universul (ma rog unii … spun că și prostia). Totuși…unde e limita?
Conform psihologiei generale, cele două tabere se acuză reciproc de “fascism” (eu însumi am căzut în păcatul acesta), de intolerață, de refuz de dialog, de de lipsă de bun simț, de incorectitudine politică (sau de corectitudine politică), de … Toate acuzele sunt corecte dacă privești spectacolul mediatic, toți au dreptate, inclusiv cei ce susțin ca nu pot avea toți dreptate. Unii pedalează pe un drept, ceilalți pe alt drept. Văd că nimeni nu-și pune problema drepturilor reale – inclusiv ale oponenților. Sau măcar a bunei credințe a lor. Unii sunt vânduți rușilor, ceilalți sunt vânduți Satanei. Buna credință, argumentele – nu contează. Dacă aduc în discuție egalitatea sunt fan-LGBT (sau cum naiba i-o mai zice), dacă aduc în discuție morala sunt agent KGB/mistic/legionar/fascist.
Nu poți argumenta legalist și/sau laic pentru că argumentele nu vor fi ascultate. Nu poți argumenta ca tradiție creștină pentru că argumentele nu îți vor fi ascultate. Vei fi fascist sau homosexual. Nu exista nuanțe. Nu există întrebări. Răspunsuri…grămadă! Nu întrebări. De ce? Cum? Ce face? Cum afecteaza? Cât costă? Unde? Când? Există naunțe?
Trei milioane de români au semnat. Ma îndoiesc de cifră, referendumul soldat cu o condamnare îmi dă dreptate să mă îndoiesc, dar nu o pun în discuție acum. Ce întrebare era? Era o întrebare sau doar o afirmație? Dacă mâine aș întreba (susținut de BOR), dacă usturoiul e potrivit în lupta cu moroii – care credeți că ar fi răspunsul? La un referendum care ar fi întrebarea la care să se răspundă cu DA sau NU?
“Sunteți de acord că o familie e compusă din un bărbat și o femeie”. “Sunteți de acord că o familie e compusa doar din un bărbat și o femeie?”. Așa la infinit. De ce un singur bărbat? De ce o singură femeie? Dacă de comun acord hotărăsc altceva?
Hai să fim serioși. Viața răspunde mereu in mod imprevizibil la întrebările astea. O familie (celula socială) se așeză mereu pe optimul care-l poate accesa. Indiferent că e vorba de o femeie singură, un bărbat singur, doi bărbați, două femei, un bărbat și o femeie, un bărbat și mai multe femei, o femeie și mai mulți bărbați. Nua mai amingtesc de numarul de copii (de la zero la cati se pot creste), ca se complica si mai mult treaba. În informatică este o relație de la n la m. Clasică. Se rezolvă cu o tabelă intermediară.
Daca azi statul legifereaza, in urma unui referendum, acel optim obligatoriu, maiine va legifera si optimul numarului de copii obligatoriu al unei familii? Luam model de la Erdogan sau de la Andreicut?
Pănă la urmă, sunt și eu curios cum aș vota la un posibil referendum. Sincer habar nu am, azi. Personal, nu-mi plac cuplurile unisex. E o respingere instinctuală, legată strict de perpetuarea speciei, unisexul nu perpetueaza specia. Dar ce obligații am eu față de specie, pana la urma? Specia are vreun drept in fata individului? Individul cate drepturi are in fata altui individ?
Inca mai reflectez…
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Excelentă postare!
Off topic! – ce merită acești trădători, de ce s-a aflat decât acum? Cu siguranță trădătorul Guiță nu va mai fi văzut la față/adus în România. Eventual, dacă se reașează plăcile tectonice.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21810952-blindate-pentru-armata-motor-eco-care-nu-exista-ultimul-contract-valoare-80-milioane-euro-care-pregatea-lui-sebastian-ghita-inainte-fuga-serbia.htm
Buna
Tot cu ghita &elbit e si la drone , model de drone cumparat si de rusi dar .. cu ani in urma 😀
” Soldatii de infanterie risca sa moara in continuare in blindate vechi cu armura subtire pentru ca o licitatie lansata anul trecut, in urma careia militarii romani ar fi beneficiat de blindate sigure inca din acest an, risca sa fie anulata. ”
Aceeasi istorie ca la aviatie , au murit piloti datorita “patriotilor” cat n ar fi murit intr un razboi !
Multumesc pentru semnalarea articolului .
Si eu am ramas un pic asa cand mi-am dat seama ca exista situatii in care exista si alte interese decat ale contractantilor.
In principal trebuie sa fie toate reprezentate, dar niciodata nu se poate reduce unul din drepturi la 0 si al altuia la 100%, ca iese o situatie dezechilibrata si un scandal perpetuu.
De asta nu-mi place discutia cu interzicerea avortului, femeile nu ar accepta niciodata interdictia completa, ca asta e scopul. Mi se pare o discutie fara sfarsit si o capcana in care este atrasa religia, ca sa isi iroseasca energia degeaba.
Rezultate se obtin prin educatie si prin popularizarea altor optiuni. Interzicerile de genul asta nu duc niciodata la nimic bun pe termen mediu si lung, vedeti exemplul nostru din anii ’60 – 70. Niste prostaciuni bune de aruncat la gunoi cu coalitie cu tot. “A confederacy of dunces”.
Buna ziua,
profunda analiza si echilibrata, @DanSu. Felicitari.
Acum , revenind la alta problema:
Lungeste Doamne boala, pana ….cand crapa Dragnea!
http://www.stiripesurse.ro/ministrul-justi-iei-anun-de-ultima-ora-despre-prag-in-cazul-abuzului-de-serviciu_1201339.html
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-21810980-sorin-grindeanu-spune-pragul-asupra-abuzului-serviciu-stabilit-prin-proiect-lege-abia-dupa-apare-motivarea-curtii-constitutionale-dupa-ampla-dezbatere-publica.htm
Uite o situatie care ar necesita interventie guvernamentala:
http://www.digi24.ro/stiri/economie/transporturi/inca-o-tara-ue-inchide-usa-in-fata-tirurilor-romanesti-739946
Pacat ca Romania nu are Ministru al Transporturilor sau reprezentanti on organizatiile UE.
Daca USR continua cu actuala tacere pe subiecte grave ca asta, o sa ma vad nevoit sa ma inscriu la ei.
@macgregor
glumiti cu “reprezentanti”
sa va spun o chestie= când s a negociat capitolul transporturi,onor M Mitrea ,la vremea aia ministru,a prezentat ca “un succes al partii romane s a obtinut un termen de 5 ani pentru cabotaj”,de parca camionagii nemti abia asteptau sa faca transporturi intre bucuresti si radauti
cabotaj= efectuarea unui transport rutier de catre un autovehicul inregistrat intr o alta tara avand ca punct de incarcare si punct de descarcare localitati intr o tara terta( ex: tir inmatrculat in ro incarca in Hamburg si descarca la nuremberg)
aici romania trebuie sa ceara infringement al art 28- libera circulatie/dar cine sa o faca?
drept e ca nici asociatiile profesionale nu misca un deget/ ia sa blocheze bruxelles intr o zi numai cu camioanele romanesti care fac cabotaj in Benelux si sa vedeti reactie
Ciudata asigurare!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21811318-dragnea-asigur-direct-presedintele-iohannis-nu-intampla-nimic-tara-cat-timp-este-sua.htm
asa aveam o frica ca il destituie pe iohannis ca s a dus la Washington fara sa ceara voie de la parlament!
ma si mir cum tariceanu a tacut si nu “l a scos la tabla”pe iohannis
Ii roade viitoarele achizitii militare ale Ro ( pe el si pe motocicleanu) .
Daca se stabileste ceva cu lockheed martin / de exemplu .. atunci elbitii si sclavii lor din Ro devin istorie .
Se elimina comisionul iar dragnea , tariceanu & co vor avea de dat explicatii , pe la consiglierii lor /pe la seful dumei de stat din rusia si pe la un vecin din vestul Romaniei .
Vedem diseara cum sta treaba si in urmatoarele zile . 😀
Cred ca da, pentru ca a început sa sfideze orice om normal, orice logică. În momentul în care pui în comisia de evaluare un tâlhar dovedit, care ascundea banii în pereți și se întâlnea în cimitire pentru mită, nu te poți aștepta la asigurări de stabilitate. În momentul în care ești șantajabil, vulnerabilitatea se extinde inclusiv asupra statului. Dragneev a avut azi două ieșiri halucinante, cu mesaj.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21811424-dragnea-nu-exclud-invitarea-udmr-guvernare-intrebat-daca-exista-psd-posibili-inlocuitori-pentru-grindeanu-suntem-partid-mare-avem-nu-numai-pepiniera-padure-darius-valcov-comisia-evaluare-activitatii-m.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21811412-mae-manifestam-dezamagirea-fata-constanta-atitudine-provocare-oficialilor-ungari-fata-autoritatile-romane-fata-poporul-roman-fata-istoria.htm 😀
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21811588-cum-vrea-scape-dragnea-grindeanu-nu-poate-face-usor.htm
Buna ziua.
Inseamna ca si-au luat-o rau tare in freza trumpazees daca recurg la teoria asta
https://www.yahoo.com/gma/president-trumps-former-campaign-manager-corey-lewandowski-calls-114555414–abc-news-topstories.html
Ca si borfi de la primaria capitalei… “deep state”… “conspiration”… doare capu’ ce mai scot.
buna seara
maine poimane lewandowsi o sa spuna ca trump l a concediat pe comey ca era platit de MSM
Donald J. TrumpCont verificat @realDonaldTrump
Despite so many false statements and lies, total and complete vindication…and WOW, Comey is a leaker!
:))))
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/873120139222306817
sa spuna ce vrea ,din partea mea
daca iohannis a petrecut aproape o zi la heritage foundation pe mine m a linistit oarecum
apropo, observati ca sunt si altfel de oameni in “rasa aia”decat silberstein&florian si muuuuuuult mai influenti/ imi inchipui ca nu sunteti atat de naiv sa credeti ca programul lui iohannis-si a fost dens si de fond- l a facut ambasada de acolo sau alde steinmetz&co/ doar un indiciu; steinmetz a avut “succes” numai prin tari africane,la fel traficantul ala de arme si ar mai fi cativa/ma opresc
nu sunt naiv , am spus-o de muuult 🙂 ca sunt 2 grupari – una pro americana si una kantorista ( care conform unui influent ziar din Israel urmareste dezbinarea cetatenilorr israelieni in favoarea tovarasului Putin ) .
diferenta ar fi ca eu vad ambele grupari , nu doar cea convenabila .
vedem daca se schimba ceva in politica de achizitii pentru armata sau nu . daca ramane ca in ultimii 27 ani – nu o sa am nicio retinere sa o spun . daca se schimba ceva .. voi fi primul care o voi spune .
Adevarat.
Ma abtin sa mai zic (presedintele Romaniei se vede astazi cu presedintele US), in afara de lucrul ca problemele mari ale lui Trump sunt, in opinia mea:
1- A concediat directorul FBI imediat dupa ce acesta a declarat in sedinta publica ca Rusia este o mare amenintare impotriva tuturor democratiilor; mai devreme sau tarziu lumea larga va intelege de ce si cum.
2- Directorul FBI concediat are o putere de exprimare si credibilitate bazate pe fapte si cuvinte (“the words count”) enorma si incontestabila in comparatie cu Trump si adminstratia pe care si-a ales-o; este o problema de perceptie in public larg, va avea efecte semnificative in US.
Nu are ce/cum US avocat serios sa lucreze in mod credibil la astea.
Buna seara
Trebuie sa mai gaseasca unul .. sa se lupte si ei cu binomu’
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21811539-usr-anunta-judecata-gabriela-firea-pentru-calomnie.htm
Bună seara. Rareș Bogdan a avansat două teme ce urmează să fie abordate – tehnica militară și baza Incirlik. Se pare ca vizita lui Iohannis a fost foarte bine mediatizată de presa americana.
Sunt 24 de ziariști romani acreditați și 4 cameramani. Vom vedea dacă se despart plăcile tectonice sau ne vom bălăci în continuare în mocirla balcanică.
Cert este că asistăm la o schimbare majoră și la o liniște ciudată.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21811216-video-fotogalerie-imagini-noble-jump-2017-cel-mai-mare-exercitiu-militar-din-romania-din-acest-peste-4-000-militari-500-mijloace-tehnice.htm
de ofiterii romani care au cimentat cu sange relatia militara dintre Romania si SUA , nicio vorba ? 🙂
@Intamplator .
acum am deschis site ul ca sa spun
“nu s ar fi ajuns aici daca baietii aia nu si ar fi facut teeaba mai mult decat era necesar”
si prin “baietii aia” inteleg acei oameni care s au dus unde s au dus nu “numai pentru bani” cum spunea o jigodie de gashcar
Exact .
Multumesc !
“Secretarul de stat Tillerson a multumit Romaniei pentru soliditatea angajamentului sau ca partener strategic al SUA, dar si ca Aliat NATO, recunoscand importanta vitala a regiunii Marii Negre pentru securitatea euro-atlantica.
De asemenea, secretarul de stat Tillerson a exprimat aprecierea deosebita pentru progresele semnificative inregistrate de Romania in lupta anti-coruptie si in sprijinul statului de drept, putand fi considerat un model in regiune. Totodata, a exprimat angajamentul sau pentru extinderea Parteneriatului Strategic cu Romania”, se mai arata in acest comunicat. ” http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21811819-rex-tillerson-lauda-romania-pentru-progresele-semnificative-inregistrate-lupta-anti-coruptie-sprijinul-statului-drept-model-regiune.htm
Pe digi transmit intalnirea Trump _iohannis
au arata primirea
Este și o ciudată de la PSD, care spune numai prostii. Este praf cucoana, vorbește vorbe. Rar am auzit atâta prostie, ca să nu spun răutate.
Aha, este și un dobitoc de la ALDE.
Bună seara!
Subscriu (peste) 100% la postarea de mai sus! Felicitări! 🙂
În altă ordine de idei, ăsta e(ra) „raiul” promis de unii mai de la… Răsărit?
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-21811668-circa-300-salariati-cos-targoviste-protestat-pentru-drepturi-salariale-oprirea-demolarii-sectiilor.htm
Sa fie adevărat? Dacă este real, este o zi de scris pe grindă. – Dragnea le-a spus acum două ore unor foști șmecheri din servicii: „Am pierdut partida!”
http://www.comisarul.ro/articol/e-gata-dragnea-le-a-spus-acum-doua-ore-unor-fosti-_891048.html
stirea e de ieri, draga mar.
Azi sunt vesti si mai “bune” pt .Dragnea.
Deocamdata urmaresc intalnirea Trump -Iohannis apoi dau link
Doamne-ajută! 🙂
Uite aici „grijă față de familie”: căsătorie „la ordin”!
http://www.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/tara-in-care-casatoria-devine-obligatorie-740093
urmaresc imagini pe digi
orice s ar spune iohannis s a pregatit!!! tine mainile in triunghi exact ca trump
sa vedem daca cnn da in direct conferinta de presa
linkul promis (e o pauza in transmisia de la Casa Alba)
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21811588-cum-vrea-scape-dragnea-grindeanu-nu-poate-face-usor.htm
E o japita pesedista la digi, obraznica pana la cer. Imi place de Tudor Musat ca a pus-o la punct.
La inceputul emisiunii a tinut sa ne spuna ca Dragnea a fost la investitura lui Trump, deci Iohannis e pe locul 2.
Pleznesc de invidie pesedistii!
si la tvr 1 l au adus pe bolsevicul titus corlatean .
s-au infiltrat sobolanii peste tot , fierbe orezu’ in ei de ciuda .
daca da si tvr ,e bine…”pulimea” va ramane cu imaginea primirii/pusa cu “primirea lui dragnea” nu mai e nevoie de altceva
deocamdata dragnea sa vanda teldrum & ce are prin brazilia ca sa gaseasca bani pentru pomenile promise
Da, mai devreme rapița de la Digi a fost la Guiță.
Ha, am scris si eu mai sus. Cucoana este frustrată, vorbește numai prostii. Revarsă de răutate.
pe A3 se da? Ca nu ma uit la ei.
Javra asta pesedista de la digi, spune o lectie pe dinafara.
primeste sms uri pe telefon si apoi le recita .
Da, ceva este în neregulă cu ei. Numai că leagă vizita de scandalul intern.
Introducerea despre Romania mi a placut .
Continuarea cu Qatar , Saudi .. ramane sa descifrati voi mesajul . 🙂
Presedintele Trump a vorbit si despre lupta impotriva coruptiei .. i-a stricat seara unui fost presedinte , care declarat niste treburi asta seara .
Iohannis vorbeste liber. Se respecta! Sper sa aiba un discurs mai consistent decat Trump.
achiziții strategice :)))
despre vize .. am discutat , n am discutat :))
eh .
vin timpuri grele!
interesant, se confirma zvonul de deturnare a conferinței
da
iar Iohanis a fost cu 5* peste … asteptari :))
Așa mi s-a părut și mie! Trump a zis că va face uz de articolul 5… Deci poate zice și asta! Era bine s-o fi zis și la Bruxelles, dar… e bine și acum!
Corect , ne-ar mai trebui un parlament /un mic guvern care macar sa nu incurce daca altceva nu se pricep si am fi departe ca Stat.
Foarte bună și întrebarea pusă de Pantazi, a fost ultima și răspunsul a fost dătător de fiori pentru Dragneev&Co.
(pentru Donald Trump) Lupta anticoruptie din Romania e subminata uneori de unii politicieni. Va sustine administratia dvs lupta anticpruptie?
Trump: Noi sustinem foarte puternic lupta anticoruptie. Stim tot ce se intampla acolo si va castiga aceasta lupta, are sustinerea noastra. Sunt multi investitori americani care investesc acolo.
Sursa – HN
Vezi ce a zis sarmalagiul despre lupta anticoruptie , acum 2 , 3 ore :)) ce tepoi si a luat ! :))
Nu-mi mai ocup timpul cu un om care a îmbătrânit urât, cu un personaj expirat, decis să ne demonstreze că totul a fost o spoială ieftină. Păi se lăuda cu predictibilitatea și opțiunile foarte bune?
@depemures a adus mai devreme ce-a zis Adormescu acum 5 ani (de cine se teme el):
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-9-iunie-iohannis-in-sua-contati-pe-romania/54137/#comment-160675
Cred că asta li s-a sugerat (și azi) celor doi borfași ordinari din „fruntea” (citiți c*rul) șparlavramentului!
Conferinta de presa a fost in direct pe toate canalele americane.
care e parerea dvs?
buna seara
Johannis a punctat enorm pe plan intern din mai multe motive, in special in privinta luptei anti coruptie.
A punctat si la modul in care s-a prezentat: folosind o engleza curgatoare.
Bună seara! 🙂
Cred că n-a fost doar din motive legate de audierea lui Comey…
Partial conferinta a fost televizata legat de audierea lui Comey de ieri.
cnn a intrerupt o pe amanpour de la Londra si a transmis direct
trump: a citit declaratia despre Qatar&terorism si are dreptate “follow the money” sa speram ca si sauditii pricep
buna întrebarea despre art 5- trump a spus “clear&loud” -us vor onora art 5
de asteptat intrebarile presei americane
excelent,excelent iohannis- si introducerea si raspunsurile si statement ul ca nato puternic si ue puternica sunt inseparabile/excelent
nu mai zic de engleza lui iohannis-perfecta….
bun,cred ca romania a castigat mult azi datorita lui iohannis
si ,last but not the least,buna si întrebarea-cred ca a alui pantazi de la hotnews “cum mai stam cu coruptia,ca este un “bucharest swamp”-si trump a spus-o clar “trebuie continuat cu anticoruptia”
Mi s-a părut că sasul vorbește mai repede în engleză decât în română! 🙂
Da.
Da. Nu au putut sa pună decât 4 întrebări și s-au tras la sorți jurnaliștii din delegație.
bine c a fost asa ca se gasea vreunul sa l intrebe ce crede despre finala de maine de la roland garros sau despre cat a costat avionul cu care a mers in usa
fara gratiat curcani :)))))
Iohannis a avut agenda clar „țintită” pe „cestiune”. Iată un citat de ieri, tot de la Pantazi:
„ohannis a tinut la Heritage Foundation un discurs centrat pe doua idei principale. Prima – Romania vede parteneriatul strategic cu SUA drept principala ancora de securitate. A doua – Romania e un stat loial UE, dar respinge incercarile de fisurare a relatiei cu SUA si e gata sa joace rolul unui cap de pod intre cele doua blocuri politice.
“Romania ramane un membru UE credincios relatiei trans-atlantice, o pozitie care s-ar putea dovedi si mai importanta acum, dupa ce Marea Britanie a decis sa paraseasca UE”, a spus Iohannis in discursul de la sediul Heritage Foundation, sub ochii preşedintele organizaţiei, Edwin Feulner, care l-a provocat pe Iohannis sa vorbeasca despre lupta anticoruptie si angajamentul politic al Romaniei de a aloca 2% din PIB pentru aparare.
Iohannis a ridicat manusa si a urmat o pledoarie pentru valorile statului de drept si justitie. “Uneori auzim voci din public ca lupta anticoruptie e prea mult, aduce prea multa nervozirate in dezbaterea publica. Unii spun ca e ideea presedintelui sau a unor politicieni sau a unor diplomati (uitandu-se sugestiv la ambasadorul SUA in Romania, Hans Klemm). Dar nu e asa. E vitala pentru romani, pentru mediul economic, pentru clasa politica, pentru viitorul democratiei. E o lupta grea, dar e absolut necesara”, a spus Iohannis in dialogul cu Feulner.”
Citatul e de aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21808146-vizita-lui-iohannis-america-ziua-3-ancora-transatlantica-securitate.htm
Multumesc , si analogia ” gratiat curcani” e bun – pe peluza unde s a tinut conferinta parca se gratiaza cate un curcan :)) . Tura asta “curcanii” politruci romani au ramas fara gratiere !
la heritage foundation s au spus si lucruri “nepublice”/ inainte au fost cativa romani care au pregatit terenul…
in plus @clemy zicea ca iohannis a castigat pe plan intern/ eu cred ca a castigat si in discutia directa/ de ce ? pai trump n a prea folosit “great”,”my friend iohannis” “tremendous” si alte asemenea in declaratia lui… s ar putea sa se fi discutat “despre carne” nu despre “patrunjel”
mi s a parut foarte concentrat pe ce a spus-e prima data când l am vazut citind si nu a deviat de la ce scria acolo(inclusiv la partea de final despre romania” 23 romani morti”)
Asa e, Johannis a castigat enorm in discutia directa. Eu m-am abtinut sa discut despre relatia personala Johannis-Trump care incepe sa se contureze ptr ca pe acest blog Trump este nome odiosa si suporterii lui sunt considerati niste naivi care s-au lasat pacaliti de propaganda rusa.
d na aici nu e vorba de antipatii/ simpatii,aici cred ca e vorba de “business”
daca doriti problema mea cu trump este ” te poti baza pe cuvântul lui?”/ vine din business,dar in business dl trump de prea multe ori a dat faliment…./ medicare,nemedicare mie nu prea imi pasa…e vorba ,iar ,de INCREDERE,de acel “shake hands” american/ pe tillerson l as crede dar pe trump?… e -si inchei-pentru mine de acel faimos “trust,but verify”
vom vedea
si acum..cu picioarele pe pamant
sper ca se va pricepe ca moscheea de la bucuresti e cu bani sauditi si are un singur scop=pepiniera de teroristi
si,sa scriu,sa nu scriu…sa scriu “ochii ca pe butelie la musulmanii care vin din eu sau zona ex sovietica” in romania/banuiesc ca pe aia din tari arabe ii montorizeaza
mai sunt si dementii din Bosnia ..
O declarație a muftiului Muurat Iusif:
http://adevarul.ro/locale/constanta/muftiul-muurat-iusuf-este-ultimul-avertisment-dam-privind-pericolul-aparea-lumea-musulmana-romania-1_56570a917d919ed50e9c0a76/index.html
ihi… e din 2015 si muftiul recomanda sa se “urmeze modelul britanic”/bine ca nu l au ascultat
Va fi interesantă și conferința de presă de la Ambasada României. Digi nu spune nimic, Realitatea susține că va fi. Vom vedea.
Până acum cei mai informați s-au dovedit cei de la Realitatea.
Seara buna.
Mortal cind Trump il intreaba pe Iohannis:
What mean ” muie Dragnea ” ?
(g&m)
🙂
Bună seara!
s ar putea ca iohannis sa i fi tradus “puie monta”
stie cineva? se duce iohannis la berlin in curând? daca da….ehehe…”neamtul nostru e pe cai mari”
si,de ce nu,si romania cu el
Buna dimineata
” Presedintele Romaniei va efectua in perioada 19-20 iunie o vizita la Berlin, unde a avea intrevederi cu cancelarul Angela Merkel si presedintele german Frank Steinmeier. Totodata, in marja Consiliului European de la Bruxelles (22-23 iunie) va avea o intrevedere cu presedintele Frantei, Emmanuel Macron, au precizat surse.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21812165-surse-iohannis-intalni-merkel-macron-urmatoarele-doua-saptamani.htm
nice. abilitatile diplomatice ale neamtului, in sfarsit valorificate full!
hello 🙂
n-am mai comentat de mult 🙂
dar ce s-a petrecut zilele astea a intrecut asteptarile
kwj intr-o disonanta lejeritate cu sobrietatea conferintei.Adica a fost suficient de sobru pe masura importantei conferintei dar i se citea si o lejeritate si o siguranta anume undeva sub masca sa zambitoare
Un joc de scena impecabil prin care a aratat cu asupra de masura ca detaliile discutiilor avute(si la care s-a avut acces mai putin sau deloc) i-au cam dat satisfactie – in mod cert,securitate pe axa bucuresti washington/nod geo strategic esential/ o nuanta-in bxl trump a vorbit de bani nu de amend.5 asa cum a zis-o raspicat si tare in conferinta alaturi de kwj,,/apoi chestiunile economice,anticoruptia etc mai pe planul doi dar s-au facut auzite astea in conferinta de presa loud and clear
si cand trumpetele i-a raspuns lui pantazi…. 😆
carevasazica presedintele usa,…din fata biroului oval nu de altundeva spune ca sustine lupta anticoruptie din romania,il felicita pe kwj si eforturile tuturor celor implicati etcsamd si ca… stie tooot…. ee asta a fost tare al naibii. :)))
o poarta imensa ni s-a deschis ca sa intram in liga mare.si kwj a facut un pas hotarat
plin de surprize kwj
@intamplator 🙂
cu siguranta o convorbire telefonica va avea cu frau merkel -ma astept s-o faca rapid
daca se ajunge si la o agenda cu berlinul…care la randul lui sa dea un ton(sau macar un semiton)….. 🙂
Foarte buna postare. Intr-adevar de tehnica debateului am aflat si eu in gimnaziu si din pacate ea nu e aplicata de noi in sistemul de invatamant decat de anumiti profesori in cercuri particulare. Un skill foarte util, insa la noi primeaza acumularea de informatii nu skillurile.
Altfel, se numeste tabel de legatura in many-to-many:)
neata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-10-iunie-iohannis-vizita-istorica-la-casa-alba/54154/