Infractorul Voiculescu demisioneaza a doua oara din Senat de frica puscariei
| 28/01/2013 | Autor theophyle Categorii: Opiniile Politeia |
Redactat de @Cetatean
Comunitatea Politeia a luat act, fara suprindere, de decizia infractorului ”Felix” Voiculescu de a demisiona a doua oara din Senatul Romaniei, de frica unei condamnari cu executare.
Sub aspect legal, Comunitatea Politeia atrage atentia opiniei publice asupra efectelor devansarii termenului de judecata intial stabilit in aprilie si mutat apoi la finalul lunii ianuarie, in virtutea legii micii reforme (legea 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor). Un simplu articol de lege (art.132, al.1): “Pentru judecarea procesului, instanta, tinand seama de imprejurari, fixeaza termene scurte, chiar de la o zi la alta”) este capabil sa faca diferenta intre un proces care ajunge la termenul de prescriptie si un proces in care un politician este condamnat cu executare.
Legea fiind intarita si judecatorii de la ICCJ dovedind ca isi asuma in mod real independenta, frica infractorului Voiculescu de Completul nr.4 de la ICCJ a capatat pe zi ce trece proportii cosmice. Aceasta a agitat inca o data marota suspendarii Presedintelui Traian Basescu, a atacat independenta Justitiei acuzand-o (el!) de “politizare” si si-a dat inca o data demisia din Senat, sperand ca judecatorii de la Tribunalul Bucuresti vor fi mai usor de impresionat sau de influentat decat cei de la Inalta Curte.
Comunitatea Politeia adreseaza un apel completului de la Tribunalul Bucuresti, care va fi insarcinat cu judecarea dosarului ICA, sa aplice legea micii reforme in litera si spiritul ei (solutionarea cu celeritate a cauzelor, in special a celor de coruptie la nivel inalt) si sa stabileasca termene de judecata cat mai apropiate.
Cata vreme Felix Voiculescu va fi liber, Justitia va fi mereu sub asalt, CSM-ul va fi mereu denigrat, procurorii vor fi in pericol de a-si pierde independenta, iar poporul suveranitatea. Magistratilor cu adevarat independenti le revine obligatia de arata opiniei publice ca legea este egala pentru toti si ca un fost turnator dovedit nu se poate feri la nesfarsit de bratul legii, aruncand democratia constitutionala in haos doar pentru a nu merge sa tina companie detinutului N0049 (pe numele sau Nastase Adrian).
Comunitatea Politeia ii deplange pe alegatorii senatorului Voiculescu din sectorul IV Bucuresti, care au pierdut un senator extrem de activ, dar nu in sensul bun al cuvantului. In acelasi timp, Comunitatea isi exprima speranta ca alegatorii din colegiul senatorial devenit vacant vor sti sa aleaga de data aceasta la scrutinul partial care va fi organizat o persoana care nu datoreaza nimic Securitatii si care a reusit in viata prin propriile forte, desi soarta i-a fost potrivnica.
Comunitatea Politeia reamineste opiniei publice ca in ultimii ani Justitia a facut pasi altadata de neinchipuit (Adrian Nastase-N0049 poate da marturie), insa atrage totodata atentia si asupra incercarii Fratiei Pivniceresei din CSM de a face jocuri politice care slujesc unui individ ca Felix Voiculescu. Pe aceasta cale, Comunitatea adreseaza un apel civic Sectiei de judecatori a CSM sa isi depaseasca orgoliile, sa inteleaga ca nu se poate negocia cu Securitatea si ca orice avantaj personal negociat cu Mona Pivniceru sau altcineva din anturajul ei se va intoarce impotriva Justitiei si a cetatenilor acestei tari. E o chestiune de timp.
Fiat Justitia, et pereat mundus varanicus!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“De ce ti-e frica nu scapi”
Proverbul e adevarat , Mi-e teama ca de Voiculescu nu scapam cu una cu doua 🙂
si mie… prea-s multi, prea-s multe increngaturi, dar, mai stii ? posibil ca tocmai acest lucru sa-i vina de hac (deh, concurenta.. Si mi-e greu sa cred ca n-o fi suparat vreun “coleg”)
Iar pe post de antene functioneaza foarte bine si I-realitatile
sa speram!!! 🙂
Eu am o alta propunere. ICCJ sa constate un abuz de drept sau o frauda la lege (folosirea unor mijloace formal legale in scop ilicit) si sa retina cauza spre judecare sa nu isi decline iar competenta in favoarea tribunalului. Si oricum, cine poate mai mult poate si mai putin.
pucistul turnator felix e un pericol public la adresa societatii romanesti. exista raportul osce, exista raportul comisiei de la venetia. exista atacurile pe care acest individ le lanseaza zilnic la adresa procuraturii , csm , sri, presidentiei etc . acest inivid trebuie arestat preventiv urgent.
asa zic si eu 😉
..pereat mundus varanicus – AMIN !
Buna seara 🙂
O singura observatie: “…este condamnat cu executare”
@Citi, probabil avantul tineretii te face sa ceri neaparat “cu executare”. Sincer, nu ma intereseaza forma pedepsei, ci verdictul in sine.
La fel ca in cazul Nastase, o condamnare (indiferent daca cu.fara executare dar cu interzicerea unor drepturi) este o condamnare. Suspendatrea, nu insemna iertare, ci doar un mod de executare a unei pedepse.
Nu spun ca Varanul nu ar trebui sa aiba grija de sapun la dus o anumita perioada. Ci pur si simplu, ca are sau nu grija de sapun este o treaba personala a Varanului, nu ceva ce trebuie sa ma preocupe pe mine. O condamnare pur si simpu mie personal imi ajunge.
A… Sa nu uit: impreuna cu confiscarea unor bunuri … asa cateva milioane (Euroi) acolo. Asta doare mai tare… Vaselina sau sapunul la dus, nu au atata efect educativ, (politia te sfatuieste: daca nu poti sa te feresti de un viol, macar incearca sa te bucuri de el), cat cateva milioane (multe) confiscate….
Condamnat cu confiscare… e muuult mai educativ – si pentru Varan si pentru acolitii lui.
ai dreptate cu cinfiscarea, insa eu il vreau totusi in zeghe, ca pe N0049. Educativ si justitiar.
Educativ ? Mda… e de discutat… Educativ pentru cine? Daca este pentru persoana Dan Voiculescu – este O.K. Educativ pentru ceilalti? Descurajant pentru eventualii infractori e O.K., dar educativ pentru cetateni… sa ne fereasca dumnezeu. Cea mai educativa (pentru altii) metoda, e executia pe stadioane… 👿
Justitiar … O.K. Cu discutie si aici.
Pedeapsa e exact ca medicamentul pentru boala (gazda noastra poate confirma despre boala): nu exista boli ci bolnavi. La fel: nu exista vinovatii, ci vinovati….
buna seara
cel mai mult mi-ar placea ca ICCJ sa apara cu un comunicat de genul: actiunea inculpatului se poate interpreta in doua moduri. Primul ar fi ca foloseste tertipuri pentru a “plimba” dosarul cat mai mult, deci isi bate joc de Justitie. In consecinta consideram ca este un abuz si dosarul se judeca la instanta superioara, deci la ICCJ. A doua interpretare pleaca de la prezumtia de buna credinta. Inculpatul a vrut sa se puna la dispozitia Justitiei pentru a fi judecat. Dat fiind ca dosarul este deja la ICCJ, pentru celeritate si pentru a ajuta si inculpatul la clarificarea situatiei sale, dosarul se judeca la ICCJ. Multumim pentru atentie si intelegere 🙂
Barbu Mateescu nu prea ne da sanse….. http://sociollogica.blogspot.ro/2013/01/alegeri-partiale-in-colegiul-8-senat.html
Istoria fentării instanţei prin demisie
6 septembrie 2007
Dan Voiculescu demisionează prima dată din Senat, cu un an înainte de a-şi finaliza mandatul.
Motivul: DNA instrumenta dosarul “Loteria”, în care fondatorul Partidului Conservator era acuzat de spălare de bani şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. În final, Voiculescu a fost scos de sub urmărire penală în acest dosar.
25 iunie 2012
Dan Voiculescu demisionează, pentru a doua oară, din Senat, cu doar câteva luni înaintea încheierii mandatului.
Motivul: Evitarea finalizării procesului în dosarul Institutul de Cercetări Alimentare, aflat din 2009 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Ca urmare a demisiei, dosarul se întoarce la Tribunalul Bucureşti.
28 ianuarie 2013
Dan Voiculescu demisionează pentru a treia oară din Senat, la mai puţin de o săptămână după depunerea jurământului.
Motivul: Completul de judecată de la Înalta Curte este acelaşi care l-a condamnat pe Adrian Năstase. Mai mult, termenul iniţial pentru următoarea înfăţişare în proces stabilit pentru 25 aprilie este devansat şi programat în 31 ianuarie. Acum, dosarul se va întoarce, iarăşi, la Tribunalul Bucureşti. (sursa: Puterea)
E a treia oara! Va poate confirma micutul Piedone!
Problema nesezita e frica caderii in in pactul fraternizarii! Fapt devoalat la Ghita TV, ieri seara! Aoleo Rank Xerox in pericol! 😛
eu mä tem ca JUSTITZIA; sä nu fie cumpäratä de mafiotzii Voiculescu si Becalii
ca si altzii ,acesti 2 escroci ce laträ si fac räu Romaniei, trebuiesc judecatzi cu
toatä severitatea. Voiculescu cu mafia lui a fäcut f. räu ani de zile Romaniei,
omul este o mare nenorocire ,un mizerabil gunoi ce infecteazä romania.
DD, tot un colaborator a varanului , este tot un interlop.
nu cred cä judecätorii sunt asa curajosi , sä cearä stoparea manipulärii si transerul dosarului mafiotului Felix. normal ar trebuii sä spunä, ajunge cu joaca, noi nu facem jocul nimänui.
esti utopica, theo!judecatorii sunt ancorati in sinergia faptelor si meandrele concretului!
observ crinolin vorbeste f. des in numele lui Ponta,
Ponta plagiatorul ,este asa tampit sä-i permitä?
adicä acest bidon gol, ce nu are nici un merit, ce are ca meserie lätratul
sä sajungä Presedinte. CE IL RECOMANDÄ PE CRIN-PAIATZA, sä fie ales
cat a fost la cotroceni, Crinolin a fost o catastrofä, un scälämbäiat .
nu este posibil ca aceastä figurä dezechilibratä , sä ajungä Presedinte.
hai copii, mobilizatzi-vä si facetzi campanie pt. dl. Cräciun,
eu mä rog pt. reusitä.
http://www.blogary.ro/comentariu/mru-tocmai-si-a-bagat-pasaricul-in-cariera-lui-politica/
Sa-i spuna cineva astuia ca tocmai din cauza unor astfel de vise pe care le are, refuz sa-mi fac cont pe blogul lui pentru a comenta …
@lastnightmusic: Daca te uiti doar pe sondaje nu vei face nimic bun in politica. Iti trebuie neaparat fler …
Salutare.
Imi pare rau s-o spun, dar Axinte s-a tampit de tot. Fetisul lui pentru SL a luat-o pe aratura. SI-mi placea acum vre-un an si ceva sa intru pe blogul lui, dar a tot dat afara din oameni pana cand a ramas doar cu laudatori. II urez ca intr-un final sa nu mai reuseasca sa adune banii aia pentru functionarea blogului.
Pivnicera este o antipaticä si o incompetentä, de aia au ales-o
imi pare räu, articolul dela blogery, este räutäcios si inuman
Ponta a incasat=o!
Voi ati vazut cate share-uri pe facebook are acest articol? La 23.30 a depasit 6000.
Pare a deveni de-a dreptul viral, dati-i o mana de ajutor!
La 11 45 este cel mai citit post de pe wordpress.com. In toate limbile! Am un prtscr drept dovada.
Topul dinamic este la adresa: http://botd.wordpress.com/top-posts/?lang=
ar trebui sä vä datzi seama, de latura umanä a lui MRU;
dece il sustzine pe Cräciun,sä ajutzi un om cu handicap
inteligent, sä participe la viatzä, sub orce formä, aratä caracterul
fenomenal a lui MRU:
il poate contrazice cineva?nu cred
http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-ponta-e-sub-boc-pe-criterii-de-performanta-1021247.html
p.s amanarea incheierii acordului cu fmi,e de fapt un mod diplomatic de a spune” dl ponta si d-lor usl,ati cacarisit-o”
Zici ca Barbu nu are fler si ca trece de analiza sociologica ? Poate.
Dar daca nici nu te uiti la sondaje si nici nu ai fler atunci chiar e vai de capul nostru.
Nu la Barbu ma refeream, ci la politicieni
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei 29 ianuarie / Varanul suspendă justiţia în România