Vremurile Pontacului – 1984 în 2013
| 21/05/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Magazin Politic |
Moto: Războiul este pace, Libertatea este sclavie, Ignoranţa este putere – A.Huxley – A Brave New World.
S-a intamplat astazi – “Parchetul General a decis sa nu inceapa cercetarile penale in cazul presupusului plagiat al lui Victor Ponta. Premierul, exonerat de
orice raspundere. Plangerea penala se refera la lucrarea “Raspunderea in dreptul international umanitar”, publicata la Editura Universul Juridic in anul 2010 si care ii are ca autori pe Victor Ponta si Daniela Coman. In martie 2013, Parchetul a solicitat Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA) 
expertizarea cartii pentru care prim-ministrul Victor Ponta a fost acuzat de plagiat.[…] Despre aceste doua carti a scris si revista Nature pe 18 iunie. Teza de doctorat a prim-ministrului Victor Ponta “a fost republicata cu foarte mici modificari intr-un volum in 2004 (Ponta, V. & Coman, D. Curtea Penala Internationala, Lumina Lex, 2004) si de asemenea formeaza baza unei carti din 2010 despre raspunderea in dreptul international umanitar (Coman, D. & Ponta, V. Raspunderea in Dreptul International Umanitar, Universul Juridic, 2010). Potrivit prestigioasei publicatii stiintifice, “parti substantiale din cele trei texte par identice sau aproape identice cu texte aparute in volumele profesorilor de drept Dumitru Diaconu (Diaconu, D. Curtea Penala Internationla, Istorie si Realitate (Editura All Beck, 1999) si Vasile Cretu Cretu, V. Drept International Penal (Editura Tempus, 1996). De asemenea, apar traduceri in romana ale unor parti dintr-o carte publicata in limba engleza de profesorul Ion Diaconu Diaconu, I. The International Criminal Court: A New Stage (Nicolae Titulescu Romanian Inst. International Studies, 2002)”. SURSA. PLAGIAT!
George Orwell in 1984: Negrulalb. Similar multor cuvinte din Nouavorbă acest cuvânt deține două semnificații mutual contradictorii. Aplicată unui opozant (de Partid, n.t.), semnifică obișnuința de a susține fără reținere că negrul este alb, în contradicție cu faptele reale. Aplicată unui membru de Partid, semnifică o dorință loială de a spune ca negrul este alb atunci când disciplina de partid o cere. Dar înseamnă de asemenea abilitatea de a crede că negrul este alb și de a uita că cineva a crezut vreodată contrariul. Acest lucru necesită o continuă alterare a trecutului, făcută posibilă de către sistemul gândirii care cuprinde cu adevărat tot ceea ce rămâne, și care este cunoscut în Nouavorbă ca și dublăgândire. Dublagândire este de fapt puterea de a păstra două credințe contrare în mintea cuiva în mod simultan, și amândouă să fie acceptate. Citeste AICI despre Nouvorbă, Dublagândire, Negrulalb!
Traim Vremurile Pontacului – 1984 in 2013, sa coabitati bine!
P.S. Ilustratie – Baricada.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salut, 🙂
Sa coabitam bine e relationat cu PG ? Exista un coabitator ce controleaza tot ce misca in justitie care a influentat PG ?
Daca nu era coabitare atunci PG l-ar fi declarat Plagiattore pe Ponta ?
Sau cind spui : sa coabitam bine, te referi la noi toti cei de buna intentie din comunitatea Politeia care suntem de dreapta dar avem uneori pareri diferite in ceea ce ar fi de facut mai departe ?
TDS,
Coabitarea poate exista numai intre adversari. Colaborarea este intre prieteni. Nu cred ca cineva pe blogul asta este adversarul cuiva de pe acest blog. Avem o mare problema si poate uni dintre noi nu o vad corect sau poate eu nu o vad corect. Sunt omul pacii si al intelegerii, niciodata cu bolsevici. Aia nu stiu ce este asta.
Salut Theohyle ! Salutare all !
La Multi Ani Constantinilor si Elenelor !
In ce priveste decizia PG in cazui Pontanacului, no comment ! Este un indemn fatis spre noi si noi plagiate ! Bravos Justitie !
Si cand te gandesti ca acest Pontanac mai are tupeul sa declare azi ca elevii prinsi la furt in bacalaureat sa fie imediat dati afara ! Cu ce tupeu, cu ce obraz mai vine jegul asta sa dea lectii de corectitudine elevilor, dupa ce el a furat ca ultimul gainar?
Ziua bună 🙂
Nu se putea ca grăjdanul şef Niţu, să-l lase pe premier să meargă la Bxl cu plagiatul dovedit. Păi?
am gresit!
reiau si aici:
ziua buna!
e “buna” rau!
si la multzi ani si din parte’mi, tutulor costicilor si ilenelor cosinzenelor, desi, daca e sa ma iau dupa sorin ionitza, si nu numai dupa el (am mai citit si p’aici “niste chestii”, ba mai am si eu niste… senzatzii de catifelatzie!), n’or sa fie niste ani prea buni!
http://www.contributors.ro/administratie/ultima-mare-condamnare-de-acum-va-fi-liniste/
articol care, absolut intimplator, n’a mai aparut in pagina de “senator evz” a lui ionitza.
care evz, a devenit, si el, un fel de tribuna a coabitarii!
fain, a ajuns si “opozitzia” sa cenzureze in beneficiul puterii, sa nu se sparie gindu’!
ca populu ii speriat d’a gata, voteaza 70% ponta, si’i arunca si lu diktatoru’ niste firimituri…
🙁
salut nikule 🙂
pai nu am ajuns la concluzia ca Andronic este o molusca? Asta este. Pa, ne-am imbarcat spre Babilon!
theophyle
mester cirmaciul!
mda’
Problema a fost ca echipajul s-a imbatat. Noi (adica si eu) suntem de vina
Se spunea:
“Mandra corabia
Mester Carmaciul”
Corabia a fost gaurita de toti bolsevicii, e plina de urme de seceri si de ciocane, Jolly Roger – craniul ala dintre oase e cu capul lui Ion Iliescu 🙂 Asa ca drept e sa mai vedem si ce are carmaciul pe mana la cirmit 🙂
“Proaspăt exonerat de orice răspundere în dosarul plagiatului, Victor Viorel a prins curaj.
Spălat de Parchetul General( ăla condus acum de Tiberiu Niţu, care la o zi după numire, adică pe 16 mai, aruncă cu „anatema” justiţiei în cei care ar mai avea curajul să râdă de „dottore”) care a decis neînceperea urmăririi penale pe motiv că „atunci când se tratează un subiect care este foarte strict din punct de vedere juridic şi care presupune descrierea modului de constituire a unei instanţe şi funcţionarea acesteia, originalitatea autorului este exclusă”, premierul Ponta a declarat război celor care copiază. Şi s-a gândit să o ia de la şcoală.
Nu chiar de la grădiniţă, greu să probezi că o colegă a plagiat la gherghef sau la beţişoare, ci de la liceu. Vrea acum să-i ia de guler pe micii plagiatori, cei care ar îndrăzni să copieze la bacalaureat, şi să-i arunce afară din examen.”
http://www.revista22.ro/ponta-striga-hotii-26334.html
Salut! Sedinta la senat pe problema cvorumului de 30% (se va aproba, mai mult ca sigur).
MRU a avut o interventie foarte buna, secondat apoi de Tudor Barbu (PPDD), nesperat de bun si acela. In timpu lasta, Antonescu radea si dadea din maini, plictisit.
http://senatonline.ro/live.html
salut City, ranjetul lui kakarau trebuie “lovit” cu atitudini radicale . doar asa isi pierde porumbacu siguranta de sine – omul ar tremura ca o carpa in fata unor manifestatii radicale la adresa lui si a lui ponta.
Reiau si aici un comentariu-cadru care trebuie avut mereu in minte cand discutam despre cum vrea USL sa modifice legea referendumului. Cifrele care conteaza.
“– Prag minim de prezenta pentru ca referendumul sa fie valabil [valid]: 30% din listele electorale permanente. 30% din 18,2 milioane = 5,46 milioane.
– Prag de validare a rezultatului referendumului valabil (deci conditia de mai sus se presupune indeplinita pentru ca rezultatul sa conteze): 25% din 18,2 milioane = 4,55 milioane.
Deci daca avem 4,55 milioane de buletine corect stampilate, rezultatul e valabil (cu conditia sa fi avut minim 5,46 milioane de oameni care au trecut pe la urne si au intrat in cabinele de vot).
– Din cele 4,55 milioane de buletine de vot corect stampilate, se decide cu majoritatea voturilor valabil exprimate: 50%+1 din 4,55 milioane = 2.275.000+1.
Concluzie: intr-o tara cu 18,2 milioane votanti, 2.275.001 romani sunt “majoritatea” si pot adopta prin vot o Constitutie.
Textul complet al proiectului USL depus la Senat, de USL:
1. La articolul 4, alineatul 2 se modifică și va avea următorul cuprins: “Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puțin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”.
2. La articolul 5, după alineatul 2 se introduce un nou alineat, alineatul 3, cu următorul cuprins: “Rezultatul referendumului este validat dacă opțiunile valabil exprimate reprezintă cel puțin 25% din cei înscriși pe listele electorale permanente”
3. La articolul 7, partea introductivă a alineatului 2 se modifică și va avea următorul cuprins: “Rezultatul referendumului se stabilește în funcție de majoritatea voturilor valabil exprimate, astfel:”
4. La articolul 12, alineatul 2 se modifică și va avea următorul cuprins: Cetățenii sunt chemați să se pronunțe prin DA sau NU asupra problemei supuse referendumului, decizând cu majoritatea voturilor valabil exprimate.
Ghise tot vorbeste de rezultatele recensamantului din 2011 . Ca si cand astea ar avea caracter oficial! Pai nirmal, INS va scoate in vara cifra de 15-16 milioane (ca asa i-au iesit…)
http://www.realitatea.net/parchetul-ponta-a-uzurpat-cu-intentie-atributiile-presedintelui-dar-nu-se-incepe-urmarirea-penala_1186033.html sa-l facem direct rege,imparat,o statuie ceva
La Senat nu se mai voteaza de mult electronic, ci prin ridicare de mana. Ca sa nu ramane urme in scripte.
Cvorumul de 30% a trecut de Senat cu 92 voturi pentru si 29 impotriva si 1 abtinere.
Buna dimineata si
La multi ani lui Constantin si Elenei 🙂
Probabil, procurorii respectivi au evitat sa se “autoincrimineze” chiar si in fata propriei constinte 🙂
Cat despre “intamplarea” lui Becali (cum se exprimau niste politicieni pp-dd respectiv independent) cred ca si aici trebuie cautata o explicatie fata de astfel de opinii tot de genul celei cu plagiatul.
Nu exista posibilitatea de plangere impotriva deciziei de NUP?
teoretic, da. Practic, nu stiu daca acxest tip de NUP poate fi atacat.
Macar asa ca sa nu se uite ca avem un PM C&P 🙂
Salut Emil,
Autorii plangerii penale pot sa se adreseze instantei. Ea poate sau nu sa infirme NUP-ul.
Problema este alta plangerea s-a facut pe legea 8/1996 (art 141), si nu pe legea 285/2004.
Buna Radu2,
Legat de acest NUP rezolutia s-a dat in februarie 2013, a ajuns la Guvern in martie 2013, atunci cand Prim PG era Daniel Morar. E foarte interesant ca nu a fost afisata pe situl PG.
http://www.ziare.com/victor-ponta/plagiat/un-nup-cat-toata-coabitarea-1236557
“Dar bomboana e alta: “Nu se poate proceda la calcularea procentului de text identic preluat, deoarece formatele lucrarilor, tipul caracterelor utilizate si paginatiile sunt diferite”, se arata in expertiza ORDA. ”
E voie sa spun ca sunt niste IMBECILI? Daca nu, retrag 🙁
Daca spuneai ca sunt “imbecili” ma plagiai pe mine. Dar asa idea ta este absolut originala: sunt si “imbecili” si “IMBECILI”
Seara buna si multa sanatate sarbatorit(i/e)lor 🙂
Au “stricat”: cadrul cu Rusell Crowe (Gladiator 2000):
http://www.hd-report.com/wp-content/uploads/2010/07/gladiator_russell_crowe.jpg
… dar rezultatul e f.bun 😀 … sper c-au mentionat sursa 😛
Buna sa fie 🙂 Si artist, parca ai fi de la politia presei/netului 😆
De la “schisma” n-am mai cumparat a.c. Inainte avea o rubrica delicioasa cu acest nume: politia presei 😉
salut,
eu am mentionat-o la sfarsitul articolului 🙂
Am obs mentionarea 😉 “speranta” era-n gluma 🙂
😆
Seara buna,
este off topic! Azi am avut surpriza sa constat ca in tara asta mai a aprut o institutie, Statistica care emite notificarii/amenitari …..ca daca nu nu depui/ai depasit termenul….amenda este de la 2000 la 50000 lei. foame mare si nesimtire pe masura, dar cand traim in tara pontacului totul este cu putintza 🙁
Probabil ca nu pot cosmetiza datele si sunt stransi cu usa
off top : http://www.evz.ro/detalii/stiri/republica-moldova-comunistii-cer-schimbarea-componentei-curtii-constitutionale-1038428.html . sa vedem cand ii apuca coabitarea si pe astia .
salut,
indiferent unde, pe aceste coclauri coabitarile se fac cu si din ordinul lui Putin!
banuiam . de asta am si pus acest link 🙂
acelasi scenariu in toate tarile fost-comuniste. Sabotarea aliantelor de dreapta prin atatarea orgoliilor; provocarea fisurilor si a voturilor unei parti din alianta cu comunistii, pentru destabilizarea institutiilor. Dupa aceea comunistii pun piciorul in prag in acele institutii si le cuceresc treptat sau dintr-o data. Urmeaza lovitura finala: modificarea legislatiei/Constitutiei in favoarea comunistilor.
Bolsevicii astia lucreaza dupa manual. La ei treaba e treaba si nu filozofii ca in dreapta
corect, dar ( poate gresesc , corecteaza-ma daca gresesc ca nu am studiat prea bine situatia din Bulgaria) in Bulgaria fostul premier a dat o lectie de om de stat : cum au inceput manifestarile – pe tiparul dogarilor de la noi- si a simtit ca sunt manifestari manipulate de socialisti ( aparuse si la vocea rusiei mesajul cu “ghioceii”) fostul premier a demisionat rapid , a organizat alegeri anticipate si le a castigat reducand la maximum eventualele pierderi daca se tinea de scaun .
Da, a facut-o cum trebuie. Au si alta structura constitutionala. Acolo Premierul e sefu’
cojones. actiune si nu doar declaratii despre “porci”.
da, si Parlamentul a votat o modificare de lege care ataca CC-ul… Exact ca la noi.
http://www.ziare.com/giovani-becali/impresar/giovani-becali-candideaza-pentru-parlamentul-european-nu-mai-pot-sa-tac-1236613 un nou fidel castro . asta mai lipseste sa fie trimis de romani la Bxl .
Asta mai lipseste. Asta chiar este mafiot!
giovani europarlamentar , victor bekali ministru de externe – s-ar teme si rusii de astia :))
cine seamana se aduna!
http://www.mediafax.ro/social/antonescu-am-un-sentiment-de-profunda-tristete-si-de-solidaritate-in-plan-uman-fata-de-becali-10892792
la ce bani a bagat jiji in in campanie pentru partidul condus de tovarasu’ kkr e si normal sa se prefaca acum ca-i plange de mila.
Iti sta ceasul de marile strategii politice pe malurile Dambovitei.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14848542-cum-impotmolit-marea-schisma.htm
Si asta e adevarat pana la ultima virgula. Din surse independente!~
Cu amendamentul ca “fermier sef” este paravanul, strange lucerna si in spate este Fuia&Co, care face strategia. Fractura este pe traseul Blaga – Udrea.
inca o mare victorie a PDL –
In mare parte scenariul fusese anticipat. Oricum c/p are oricand la indemana “solutia” udmr.
Asta da motiv, intemeiat si imposibil de contestat, bine ca nu s-au scuturat floriele 😆 – “Noi suntem un partid format din fermieri si din cauza caldurii recoltele au crescut mai repede. Am amanat data congresului pentru ca oamenii trebui sa stranga recolta de lucerna”
http://www.hotnews.ro/stiri-14848015-partidul-popular-isi-amana-congresul-din-25-mai-costel-caras-presedintele-trebuie-strangem-recolta-lucerna.htm
Salut mar 🙂
Mari tampiti sunt astia. Si mai tampiti ca ne cred pe noi prosti 🙂
Buna,
adevarat! Daca trecea orz sau prasila/ierbicidat, ok……………in rest fumigena.
mar,
problema adevarata ar fi ca partidul lui care trebuia sa devina marele Partid Populara (Vezi cele spuse de Berca si Lazaroiu pan mai ieri ) s-a impotmolit pentru ca este in pericol de a deveni NUL! Adica sters din cartea partidelor. Halal strategie. Nu stiu ce sa fac sa rad sau sa plang, in ce hal au ajuns astia 🙁
nu va fi sters din cartea partidelor. pune Ponta o vorba buna . noblesse oblige !
Adica voiau sa preia un partid despre care nu stiau daca a indeplinit acea conditie legala? dam’…
exact draga Ken,
asa sunt genialii. Se impiedica de obstaciole mici 🙂 Cum se zice la noi “buturuga mica…
Esti elegant Theophyle 😉
Sunt amarat Ken! Am fost fraier atata timp!
Eiii… nu’sh daca e chiar asa 🙁
domnule,
e posibil ca eminentzele cenusii de pe la palat sa fie doar, pur si simplu, gri, precum halbelecazapedele de mai antzartz???
rotatzia si revolutzia miscarii din ce in ce mai populare se amina, din cauza secerisului, pina la o data care se va amina ulterior
pai da, ptr. ca anul agricol incepe la 1 ian. si se termina la 31. dec, sunt activitati care nu pot fi ocolite ca moare animalul in grajd/cotez.
iti dai seama daca venea o invazie de carabusi? 😀
sau lacuste 🙂
lacustelor le-a zis “adio” . !
ha, ha 😆
deci carabusii sunt echipa a doua!
nu cunosti un regizor in State sau UK ? ii propuneai sa faca o comedie despre politica din RO . ar iesi ceva de Oscar 😀 .
Numai ala care a facut Borat, nu-mi amintesc cum il chema 🙂
fa-i o propunere. macar sa “ne radem” de noi , credulii in salile de cinema la un pop-corn 😛
Cohen.
Dar am serioase dubii c-ar sti sa surprinda toate nuantele. Iar Buster Keaton e prin alte parti.
Scuze, nu am dat reply. Iar au “lucrat” in stilul caracteristic
cre’ ca tremura de nervi marele strateg . il trimite pe radulescu sa culeaga urgent toata lucerna :))
Crezi ca poate 😛
daca nu poate ii va zice “adio” ca la fostii camarazi si aduce unu care poate ! :)) ce vremuri..
Crezi ca mai vine? Chiar daca accepta dureaza ceva pana-si bate coasa 😛
Aduce pe cineva cu studii la universitati de prestigiu , care stie sa “culeaga lucerna” fara coasa :))
Univ de prestigiu? Fii serios… pt asta e nevo’e de dottorat 😉
sunteti tonici 😛 😆 Din pacate purceaua este moarta in cotez……a facut alergie la lucerna/stir (Amaranthus retroflexus) 🙁
… si cu c**u-n usa 😉 dar si purceaua face? stiam doar de vaca
am scris aiurea 😛 Purceau la stir si vaca la lucerna, alergie 😆
Legat de posterior, daca este mare si transpartinic ……..a blocat “usa” 😉
Citesc si nu pricep: este alb dar albul nu este alb, este “alb”! Deci nu e alb:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14847406-parchetul-general-decis-neinceperea-urmaririi-penale-pentru-victor-ponta-scandalul-reprezentarii-consiliul-european-din-iunie-2012-premierul-nu-comis-uzurpare-calitatii-presedinte.htm
Buna seara,
Oare nu e posibil sa se conteste o lege daca invita la fraude si le faciliteaza?
Ca dupa parerea mea, daca e prag de 30%, dar doar 25% exprima un punct de vedere se incurajeaza introducerea de buletine de vot in alb astfel incat sa nu existe emotii in ultimele ore ale referendumului, cand se estimeaza prezenta “pe bune”.
Oricum, pentru o persoana de bun simt, nu un specialist pare extrem de nedemocratic sa poti trece o noua Constitutie cu 13% din electoratul de peste 18 ani din tara. Se pare ca inclusiv Occidentul permite trecerea unei astfel de aberatii daca o faci din timp si nu o faci cu tancul. Aia de la Comisia de la Venetia si Barosso ar trebui sa-i trimita zilnic scrisori lui Viorel, si cand el zice ca nu le-a primit sa iasa in conferinte de presa si comunicate oficiale.
Un prag de 25% se putea intelege in sensul in care 25% sa fie de acord cu propozitia referendumului. Atunci ii indemna pe cei care sunt impotriva sa iasa si ei la vot si sa-i bata pe aia 25% din electorat care sunt pentru.
Buna Seara Ovi,
nu exista baza legala. Rationamentul nu face parte din legislatie 🙁
In caz ca nu stiati ce sta la baza NUP-ului:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14848287-expertiza-orda-cazul-plagiat-care-acuzat-ponta-nu-poate-proceda-calcularea-procentului-text-identic-preluat-deoarece-formatele-lucrarilor-tipul-caracterelor-utilizate-paginatiile-sunt-diferite.htm
despre “institutia” orda in vremea-n care facea razii la net-cafe-uri: ‘or-da amenzi? ‘or-lua spaga?
Au expertiza nu gluma 😆
Iti dai seama ce expert a fost c/p. A stiut sa modifice si fontu’ si page-setup si identarea si spatierea randurilor.
Mare meserias 😆
Stii ca exista fel si fel de seturi de modare a windows-ului. Asadar daca-l fac sa arate precum Ubuntu… cand vine or-da/or-lua nu-mi mai cere licenta de la Bill 😉
Seara buna .
Bag sama ca “strategii” , in frunte cu al mai sus , au avut planuri “minunate” pe hartie dar realitatea a depasit planificarea. 🙂
Se mai intimpla . Altii au pierdut razboaie reale cu planuri pe hartie super optimiste pentru a ridica moralul sefului .
Cred ca asistam la o lupta pura intre nomenclaturi , camarila (sau cum se cheama ), protejati si protejate (eventual blonde) .
Da interesul national , politica in slujba cetatenilor unde e ca eu nu vad nimic despre asta .
Doar lupta pt. scaune si posturi . Cam primitiv , cam feudal .
seara buna , de fapt Nomenclatura se chinuie sa fete 2 pui , pe care sa-i imparta in “putere si opozitie” , dar nu-i in forma “ginecologu’ ” 😀
… iar felceru a daramat hala matache … 😛 … si nici aia care macelareau miei pe marginea drumului nu mai sunt 🙁 … pfff… tre’ s-astepte pan’ la craciun 😀
Salut,
Vezi ca totusi sunt care se bat. Singuri impotriva tuturor!
http://www.forta-civica.ro/astazi-in-senat-actuala-putere-a-masacrat-legea-referendumului/
Stiu Theophyle ca urmaresc activitatea . Mai des decit cred unii .
Oricum MRU si FC au o situatie extrem de grea si dificila .
Cu sub 1 % din numarul de parlamentari , opinia mea personala e ca trebuie sa faca mult PR in un climat total ostil si din toate directile politicii .
Cum banuiesc ca se stie ca romanul uita repede , trebuie sa se lupte pentru a ramine in atentia electoratului. In toate modurile decente posibil .
Pentru cine nu l-a vazut pe MRU, acesta a fost foarte bun (intrerventia sa a fost mai substantiala decat ce prezinta fragmentul de pe Site), facand trimitere si la Decizia CCR 731/2012, pe care dupa aceea Ghise a scuipat cu sarg, ca un reprezentant al poporului “suveran” ce este el.
Asta merita palme numai pentru poza 🙁
http://www.ziare.com/victor-ponta/plagiat/un-nup-cat-toata-coabitarea-1236557
voi nu ati citit asta? “Ceea ce a savarsit primul-ministru a fost o uzurpare a atributiilor Presedintelui Romaniei, dar nu o uzurpare a calitatii de Presedinte al Romaniei.” Deci:NUP
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14847406-parchetul-general-decis-neinceperea-urmaririi-penale-pentru-victor-ponta-scandalul-reprezentarii-consiliul-european-din-iunie-2012-premierul-nu-comis-uzurpare-calitatii-presedinte.htm
am raspuns 🙂
Monica Macovei reactioneaza:
http://www.ziare.com/monica-macovei/pdl/macovei-tabel-comparativ-intre-cartea-lui-ponta-si-alte-carti-trageti-concluziile-1236616
“Vivat coabitarea!”
Ei lasa Theophyle ca la coabitarea asta a ajuns singur si nesilit de nimeni dupa o strategie politica catastrofala lunga cam 5 ani .
Bună seara, 🙂
http://www.danbadea.net/2013/05/21/presa-dezinformeaza-din-nou-nup-ul-dat-lui-ponta-nu-se-refera-la-teza-de-doctorat-ci-la-o-lucrare-scrisa-in-2010/
Clar. NUP e pentru carte si nu pentru teza de doctorat !
Intre guvizii de presă care nu știu să citească un text emis de parchet: Mircea Marian de la EVZ. Ceilalti, Ciutaci, RTV, A3 DC news , , bineinteles ca le-a convenit confuzia ….. dar tomnai M Marian agresatul sa nu se prinda …
HotNews a fost acurat 😉
adica facut “in foi de vitza/stevie/sfecla etc”
Adica murat/tocat/sarat? 😛
http://dexonline.ro/definitie/acurat
mai bine nu se mai munceste cel putin o saptamana inainte si una dupa, cu marja ca sa fie permisiv
– “Tara noastra este printre tarile cu cele mai putine zile declarate legal nelucratoare, iar cea mai mare sarbatoare a crestinismului, Pastele, cu cele mai profunde semnificatii, ar trebui marcata in mod solemn in toate cele trei zile ale sale.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-14848852-cea-treia-paste-putea-deveni-sarbatoare-nelucratoare-propunere-legislativa.htm
@mar/buna seara
e stiut ca romania e “inchisa pentru sarbatori” intre 20 dec-08 ian si incepand din joia mare pana la duminica tomii(8 zile lucratoare )
Da. Tu stii mai bine 😉
Amara(n)thus estem noi din cauza retro(re)flexus-urile politicienilor.
buna seara;
mie imi este neclar;
nup-ul asta pentru plagiator e dat pentru lucrarea de doctorat sau pentru vreo carte?
plagiatul este incriminat de codul penal???e infractiune?
sau e vorba de o carte cu “drepturi de autor” si citind asa, rezolutia parchetului arata ca procurorii care au scris-o au un umor-pe bune-demn de caragiale
Salut intamplator.
E pt carte 😉 Vezi linkul de la 21:16 😉
pai cam are dreptate parchetul;ei se bazeaza pe ce spun specialistii,si-vrem nu vrem-astia sunt la orda;
stramb drept,etic,neetic legea pare sa fie asa
Mai stii? Si condamnatul-eliberat-inainte-de-termen i-a pus p-aia din parlavrament sa boteze contractu’ de privatizare a Petrom-ului.
nastase n-a fost condamnat pentru privatizarea petrom
Pai nici c/p pt plagiat-uri 😉
Paralela viza spalatul pe maini si pasatul raspunderii. Care e sport national 😀
Nici plagiat si nici blat:
http://www.ziare.com/fotbal/stiri-fotbal/verdict-oficial-al-lpf-in-cazul-meciului-steaua-viitorul-1236619
Curge cu NUP-uri mai ceva ca-n prima suspendare
Papahagii la B1, ….”poate a plagiat un pic dar nu a plagiat totul” 😛
Salutare,
Ma vad nevoit sa repet NUP-ul in cazul cartii a fost dat pe legea dreptului de autor art.141 In situatia in care autorii prejudiciati au dat declaratii la parchet in data de 9.04.2013 ca nu au nici o pretentie si nu se considera prejudiciati PG nici nu mai trebuia sa ceara parerea ORDA.
Legat de celalalt NUP pentru uzurpare de atributii, acesta s-a dat cand inca era Morar in fruntea PG (REZOLUTIA E DIN FEBRUARIE 2013)
Da , chiar asa este. Deja esti citat si la Copac pentru ce ai spus.
Salut.
Adica procororii a facut exces de zel in cazul “cartii”? Ori a fost aruncatul matzei?
Uzurparea prea sounds a regalitate. Or’ se stie ca procororii ie republicani 😀
Buna seara 🙂
Nu m-am osteni sa citesc stirile despre NUP-ul primit de Ponta. Este o iluzie pe care o au politicienii nostri, ca simpla “neurmarire penala” te absolva de vine, de parca plagiatul ar insemna doar vina penala. Cazul O.J.Simpson este de manual pentru treaba asta, declarat “not guilty” printr-o nedreptate de manual, la ce i-a folosit. In procesul civil, a ramas sarac lipit, apoi a ajuns in inchisoare condamnat pentru furt, si acum implora eliberare conditionata.
Nu e vorba de sistemul juridic, O.J, nu de sistemul juridic (pe care l-a pacalit) a fost infrant, ci de sistemul social.
Pana la urma nici Ponta nu de sistemul penal va fi infrant. Ganditi-va ca la acest nivel (doctoral), exista un coeficient de IQ mult superior restului societatii, in ciuda (din pacate nu in virtutea) exigentelor academice. Si asta il va pierde in final pe Ponta, indiferent de solutia unor procurori, incapabili sau unei legislatii inepte.
Va imaginati pe Ponta, umbland in lumea buna din “iuropa” sau de aiurea? Nu peste mult timp, se va observa si de catre cei ce-l sustin (in forta – nu electoral), si care vor face socoteala ca pierderile sunt mai mari decat castigurile. Momentan e vorba doar de bani, dar va veni (si nu peste mult timp), cand va fi vorba de prestigiu, nu (numai) de bani. Atunci Ponta va fi aruncat la gunoi alaturi de cacarau (care va pica mai repede).
Nu e asa de departe vremea. Mai ales ca permanenta “semetie”Pontaca, de a se afla mereu in pozele de familie ale mai-marilor europeni, va deranja tot mai tare.
Ponta e un “Becali”, amuzant sau doar exotic in prima faza, dar dupa ce se sterge la nas cu fata de masa: “out”. Iar plagiatul este o grosolanie mult peste suflatul mucilor in servetelele din pahar.
Politete si ridicolul unui scandal impiedica momentan suturile in cur pe care le va primi. Pana cand comesenii vor hotara de comun de acord ca e cazul sa nu mai vada servitorul care il sutuieste pe badaran. repet in lumea buna, plagiatul depaseste badarania.
NUP-ul dat in tara, ca aplauzele nevestei la flatuenta sonora a barbatului, care nevasta va zbura si ea alaturi de barbat dintre invitati. dati afara de servitori.
Sara buna oameni buni,
Traiasca victoria asupra partidului poporului, acest moloh coabitac, care nu a vrut altceva decat distrugerea tarisoarei noastre dragi si scumpe. Bucuria sa va inunde fetzele si sa va umple inimile.
Ma doare inima cand vad ca se aplica dublu standard pentru a analiza “amicii” si “dusmanii” din dreapta.
Eu as fi vazut acest PP mai degraba ca o alta optiune pentru cei de dreapta care nu ar fi votat FC.(si care sunt destui)
PS
Se pare ca situatia este mai complicata cu acest nup de plagiere…..si…. nu este urmarea coabitarii.
analiza e dupa fapte : ” “Am ȋncercat, prin toate mijloacele ce ne stau la ȋndemȃnă, să oprim această masacrare a legii referendumului. Suntem indignaţi şi uluiţi de uşurinţa şi cinismul cu care actuala putere se arată gata să calce ȋn picioare principii vitale ale democraţiei, pentru a-şi satisface interesele partinice. USL gȃndeşte şi acţionează strict ȋn folosul USL, nu pentru Romȃnia şi nu pentru romȃni.”a declarat senatorul Mihai-Răzvan Ungureanu.” ” unii fac opozitie altii se pregatesc de cules lucerna.
Zigag, considera ca nu ma adresez tie
Tu nu vrei sa intelegi ce vreau sa spun si o tii gaia-matu cu ceea ce crezi tu ca ar vrea sa auda “seful”.
PS.
Eu, de exemplu, pot considera o opozitie reusita numirea lui Morar la ccr si nu faptul ca sunt sau nu uluit.
La un moment dat pot considera ca MRU coabiteaza cu usl in cadrul senatului.
bun gasit, nu prea am timp – v-am citit, dar n’am timp de comments, de acc, cu ce ati scris;
vin cu vesti din sanatate: Nicolaescu a decis (public) ca bugetul sanatatii e substantial mai mare decit anul trecut (motiv pentru care se reduc iarasi salarii. Hip hip ura)
buna , nicolaescu e culmea imbecilitatii. faceti si voi front comun si cand prindeti un politruc la anaghie , prin spital , operati-l fara anestezie 🙂
nu prea se poate, ca suntem tare putini…
Last,
Nu-mi place sa fim manipulati. Doby care au facut plangere penala pe legea drepturilor de autor pe o carte care nu a fost atacata de autorii chipurile prejudiciati trebuia sa stie ca nu are nici o sansa. Iar referitor la celalalt NUP am banuielile mele dar nu vreau sa le expun acum pana nu am certitudine. Oricu, este urat ca nu au facut public pe site in februarie acest lucru. Acolo au fost cel putin 90 de oameni care au depus planerea erau obligati sa ii instinteze in scris. L-au instintat doar pe Tonta in 12 martie 2013.
a mai fost o doby care a facut o plangere penala pe numele unui ministru al apararii si urgent a fost suspendat din functie- ma refer la cazul Atanasiu de la pnl. dar atunci a fost plangere cu dedicatie de la sefu’ .
Ken,
Sa fiu politicos au crezut ca poate fi o moneda de schimb. Curios este ca nu Nitu semneaza rezolutia ci Marius Iacob.
Si de ce nu ataca acelasi avocat NUP-ul in instanta?. Simplu pentru ca stie ca n-are nici o sansa. E ca la viol Daca victima nu depune plangere cum sa vina parchetul si sa te trimita in judecata pentru ca o a treia persoana spune ca a fost.
Pai sodomizatii aia doi numa’ nu au spus ca le-a placut de ce le’a facut tanarul ochelarist de 1.84
Dupa sfatul politiei americane: “daca nu poti evita un viol”, incerca sa te bucuri de el”.
Buna Zigzag,
Nu stiu despre ce vorbesti dar eu iti spun in cazul cartilor scrise pentru uzul studentilor in instanta nu ai castig de cauza pe legea dreptului de autor decat daca ai luat pasaje fara consimtamantul autorului si daca acesta se considera prejudiciat. Papahagi stie bine acest lucru chiar acum au avut un caz la UBB Cluj.
ma refer la ce efect poate avea o plangere penala asupra unui ministru. efectul care l a avut o plangere penala pe numele fostului ministru al apararii , prietenul interlopilor , Atanasiu.
Da, dar intre timp s-a modificat legea de suspendare a unui ministru care mai e si deputat. Acum avem un ministru trimis in judecata si care e si deputat pentru care Piratul nu poate sa faca nimic. Multumeste-i pentru asta CCR-ului.
😛
Tare Banciu…. la subiectul Jiji….. Foarte bun ! Pacat ca e basist, ca in rest e baiat bun 🙂
mai tu nu te lasi pana nu bagi un fitil? Mai las-o in masa cu tampeniile de pushti de 20 de ani!
E basist 100% in situatia in care restul redactiei critica basismul. Face nota discordanta de martorii lui Blaga.
Chestia cu tampenia, si fitilul nu se pun. La 20 eram mai destept decit sunt acum.
un studiu si o analiza interesanta
http://www.nytimes.com/2013/05/21/opinion/brooks-what-our-words-tell-us.html?hp
concluzia editorialului din nyt;in esenta oped pleaca de la frecventa folosirii cuvintelor in cartile scrise folosind google ca motor de cautare;societatea -cel putin cea anglo saxona-devine tot mai individualista si mai putin responsabila
Evidence from crude data sets like these are prone to confirmation bias. People see patterns they already believe in. Maybe I’ve done that here. But these gradual shifts in language reflect tectonic shifts in culture. We write less about community bonds and obligations because they’re less central to our lives.
mornin` 🙂
inteligenta si perversa miscarea lui ponta cu nup-ul doctoratului,cand defapt era vorba despre plagiatul unei carti…etc
momentul ales si confuzia a fost deliberat provocate ptr a studia reactia pietei(mediului academic)
nu va iesi si va incerca sa puna batista pe tambal(fum media).La nevoie vor iesi niste grajdani si vor spune ca e despre cu totul altceva decat doctoratul(care se va scurge usor in “anonimat” deocamdata )
Dupa nivelul reactiilor(prezente deja in media) ne putem astepta la ceva si mai elaborat ptr. justificarea ne-plagiatului ptr. teza de doctorat.
Bine inteles ce e mai inteligent ca noi toti.
De revazut acum, cine pe cine a dat vina. 🙂 🙂
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei – 22 Mai / “Coabitarea se transferă la Bruxelles !”