România captivă: apocaliptici, integraţi şi migratori
| 31/01/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Magazin Politic |
O parte din titlu este imprumutat din titlul eseului lui Umberto Eco (Apocaliptici si integrati), fara insa a folosi interpretarile pe care celebrul semiotician si literat le-a dat in continutul eseului lui. Despre colectia eseurilor cu acest nume puteti citi, aici si aici. Eseul lui Eco, publicat acum aproape jumatate de secol (1964), se inscria in revelatiile culturale (aproape vizionare) ale autorului. Eu, cu toata modestia, voi incerca sa selectez cel trei grupuri in societatea noastra, fara pretentii de vizionar si fara talentul sublim al marelui literat.
***
Societatea romaneasca este captiva intr-un patrulater aproape fara scapare. Fortele politice si interesele economice care sustin acest politic si care il dirijeaza in majoritatea lor cunoscuti (de multe ori impropriu) ca “securisti”, membrii proeminenti si lideri politici, foste cadre comuniste, fruntasii liniei a doua a PCR sau odraslele lor si in sfarsit, electoratul captiv sau dezinteresat.
Primul element al acestui patrulater este cel politic. Clasa politica, fie ea centrala reprezentata prin Parlament si Executiv, sau locala (oamenii din teritoriu), compusa din politicienii locali si administratiile la toate nivelele teritoriale, sufera de doua boli aproape imposibil de tratat prin uneltele care stau astazi la dispozitia oricarei forte democratice. Prima ar fi recuperarea investitiilor facute pentru a ajunge in Parlament, la guvernare sau in pozitiile de conducere locala si a doua – asigurarea mandatului pana la sfarsitul lui legal, inclusiv fortarea unor pozitii care sa asigure continuitatea dupa terminarea mandatului.
Niciodata acesti oameni nu vor renunta la nici macar o zi din mandatul obtinut. Prioritatile lor sunt intotdeauna “patronul”, “partidul” si “gasca locala” care l-au sustinut. Patronul finanteaza (sau a finantat), partidul l-a acceptat, avand in vedere patronul cu finantarea si gasca locala, care este agentul electoral al partidului respectiv. Toata “acesta gasca locala” ii da posibilitatea parlamentarului respectiv sa-si scoata “investitia.” Nu exista loc pentru alegator. Din nefericire, alegatorul o stie si se multumeste sa se imbete cu apa rece, crezand ca poate de aceasta data lucrurile vor fi diferite. Este ceea ce numesc psihologii complexul “gamblerului,” va participa la joc atat timp cat el se joaca. Schimbarile nu se vor petrece pentru ca nu au de ce, nimic nu forteaza schimbarea. In cultura politica romaneasca nu exista ceea ce se numeste “change factor” (factorul schimbarii).
Al doilea element in acest patrulater il reprezinta cei numiti colectiv “securistii”, carora li se atribuie de mai mult de doua decenii toate relele care s-au intamplat, se intampla sau se vor intampla in Romania. In orice naratiune fictiva sau documentara trebuie inclus si personajul malefic suprem, care dirijeaza lucrurile din umbra conform unui scenariu conspirativ bine pus la punct. Avand in vedere ca toata copilaria si o parte din adolescenta mi-a fost furata, siluita si maltratata de acesti domni sau premergatorii lor as avea toate motivele sa adopt aceasta opinie, devenind parte din acest concept social acceptat de toata lumea, care bineinteles habar nu are despre ce a fost vorba, folosindu-se de sterotipurile vremurilor noastre aplicate intr-un trecut foarte opac si tulbur.
Romania este “administrata” astazi, cel putin din punct de vedere economic, de cateva zeci, hai sa spunem cateva sute de oameni, direct sau prin interpusi, nu exista nici o sansa sa faci vreo afacere mai serioasa fara a da de ei. “Consiliul de administratie” al Romaniei are oameni peste tot: in aparatul birocratic, orice afacere serioasa care este in stadiul incipient va ajunge la ei cu viteza internetului. Sunt acesti oameni “securisti” sau au fost “securisti”? Poate da sau poate nu.
Incercarea premeditata de a construi un concept de genul ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen), in care “securistii” au grija de ai lor incercand sa-i ajute si sa-i promoveze nu poate fi in nici un caz “mioritic”, in primul rand pentru ca aceasta solidaritate nu a existat niciodata in Romania, nu pe timpul lui Ceausescu si nici dupa.
Specimenele de sorginte securista care au intrat in “administratia” despre care vorbesc nu au fost niciodata cei cu epoletii albastri pe care toata lumea i-a cunoscut, ci tot felul de angrenati in afacerile economice si la “stransul de valuta” atat de apreciata de Ceausescu, in majoritatea lor promovati prin turnatoriile josnice pentru o “paine mai alba” in cunoscutul “comert exterior”. Acesti oameni sunt cei care au vazut si prevazut probabilele schimbari, multi dintre ei au si participat activ la producerea lor care putea sa-i transforme si chiar i-au transformat in oameni foarte bogati. Care ar fi legatura intre securistul Voiculescu –Felix-Mircea, Rodica Stănoiu-Sanda si Mona Muscă? Unii au facut-o pentru bani (foarte multi) si putere, altii pentru putere si bani si altii dintr-o proasta convingere sau santaj.
Povestea santajelor si dosarelor a existat si probabil mai exista – santajul a fost insa reciproc cand marii santajisti au fost exact fruntasii liniei a doua a PCR, sa-i numim PCR(II). Cineva l-a santajat pe Iliescu si pe oamenii apropiati lui? Probabil, adresa lui a fost insa Lubyanka!
Elementul principal al patrulaterului, poate varful configuratiei a fost, este si poate va fi in continuare format din cadrele PCR (II) si uneltele confectionate si schimbate de ei pe parcursul acestor doua decenii – de la Roman la Văcăroiu, de la Văcăroiu la Cozmâncă, de la Cozmâncă la Dragnea,Vanghelie sau Antonescu, Fenechiu, Blaga, Flutur si Oltean.
Toti au fost unelte si toti au fost platiti din belsug pe drumul spre transformarea si consolidarea comunistilor cosmetizati frumos in socialisti, liberali sau democrati-liberali. Ne aflam la punctul de rascruce cand stachetele vor trebui predate noilor “stapani ai inelelor comuniste”. Bineinteles ca sunt si vor mai fi crampronari, bineinteles ca nimeni nu va pleca de buna-voie. Pana la urma ne vom pomeni cu o NEXT-GENERATION, la fel de veleitara, la fel de profitoare – cu mult mai cinica insa si mai lacoma decat prima generatie de vopsiti.
Patrulaterul ţarcului care mentine Romania captiva in trecutul ei nevolnic este electoratul romanesc. Ultimele alegeri ne-au aratat clar ca aproape jumatatea romanilor nu au votat, permitand prizonierilor care-si poarta lingura de lemn stransa la piept sa participe o data la patru, cinci ani la festinul mizer al pomenilor electorale. Ei sunt aceiasi care au beneficiat de o garsoniera sau un apartament in blocurile devenite repede insalubre, o butelie si cine stie ce privilegii marunte si ele date conform unor aranjamente preferentiale. Nimic nu s-a prea schimbat, inflatia a micsorat preturile, astazi sunt cumparati mult mai ieftin – atat!
Neparticipantii sunt insa de mai multe feluri. Sunt scarbitii, care prefera sa nu participe pentru ca –“nu ai cu cine!” sunt si lenesii snobi pentru care un weekend la ski este mai important decat viitorul copiilor lor, care la randul lor vor cauta acelasi weekend peste 20 de ani, daca muntii vor mai fi accesibili pentru ei. Utima categorie de neparticipanti sunt adevaratele victime ale sistemului – capsunarii! Indiferent daca sunt cu adevarat capsunari sau medici, ingineri, profesori, care si-au lumea in cap, lasandu-si sufletul si mormintele lor aici.
Bestiile cu chip de om si tradatori de popor si tara fac tot posibilul ca acestia sa nu participe la procesul electoral, desi ei sunt fiii cei mai buni ai pamantului asta. Profesorasul repetent, care nu cunoaste cine a fondat partidul pe care l-a amanetat lui Felix-Mircea Voiculescu, probabil NU STIE ca intre 1859 si pana in 1945 toti Premierii romani au fost scoliti si au trait cel putin 5 ani in afara Romaniei – aveti aici lista lor si datele biografice. Gasiti-mi si mie unul singur care nu a fost Premier-“Capsunar”!
Deci sa ne intoarcem la titlu – Romania captiva se zbate intre apocaliptici, integrati si migratori. Integratii sunt cei care au castigat o pensie de subzistenta sau un loc de munca la patronul feudal dictat de partid. Migratorii sunt cei care si-au luat lumea in cap, incercand sa-si faca o viata adevarata si nu un simulacru, in care meritul sublim este sa fii “alt cineva” decat tu insusi.
Eu fac parte dintre acei apocaliptici care cred ca numai o apocalipsa poate rasturna ceea ce s-a construit cu marsavie si poate va restaura sau naste niste valori ca sa elibereze Romania din captivitatea impusa.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Cum conntribuim consumatorii captivi de energie electrica cu aproximativ 1 miliard de Euro la buget pentru baieti destepti si politicieni
Dati un leu pentru USL si baieti destepti ,cei ce nu cred sa verifice factura de energie electrica si sa refaca calculele
Cea mai crunta bataie de joc la adresa consumatorului de energie electrica prin taxa
certificate vezi si taxa de cogenerare, taxe cu care am fost fericiti sa traim mai bine.
Contibutia pe KWh Certificate verzi 0,05150 lei
Contributia pe KWh cogenerare 0,023100
Deci pe KWh platim pentro energie curata 0,07460 lei
La o productie lunara de 5 miliarde de KWh se colecteaza lunar 375 milioane lei noi sau 75 milioane Euro deci pe an se aduna 900 milioane Euro
Sursele regenerabile eligibile sa participe in sistemul de tranzactionare
a certificatelor Verzi – Legea 220 din 27.10.2008
1.Energia hidro utilizata in centrale cu o putere instalata de cel mult 10 MW
2.Energie eoliana
3. Energie solara
4.Energie geotermala si gazele combustibile asociate
5.Biomasa
6.Biogaz
Nota prouctia anuala de energie electrica este de peste 60 miliarde KWh
Uitasem de la 1.01.2013 KWh este 0,50 lei uitati-va pe factura
Am facut Coyy&Paste.
Multumesc 🙂
salut Theophyle , excelenta postarea. as mentiona ca in Ro odata la 10 ani ( cu aprox) apare cineva care promite ca va distruge sistemul si nu se lasa infrant. de fiecare data se formeaza un curent anti securisti, anti ilici etc . dupa 2 3 ani de “lupta” contra sistemului lumea incepe sa se prinda ca politicianul una zice , alta face . si uite asa din ciclu electoral in ciclu electoral ne trezim cu tot mai putin participanti la vot din categoria celor activi ,care chiar credeau in mesajul anti bolsevic ,dar ne trezim ca numarul “asistatilor” se ingroasa. daca dupa 8 ani de zile nimeni din gasca criminalilor lui iliescu nici macar nu a fost trimis in judecata sa nu ne mai miram ca unii prefera sa mearga la sky in week cand se tin alegeri. iar daca cei care si au luat viata in propriile maini si au emigrat nu mai dau in acest moment 2 parale pe ce se intampla in Ro la fel , sa nu ne miram. Romania e tara unde securistul tortionar are pensie babana – calaul- iar un om onest care a avut de suferit in regimul comunist sta cate 12 ani la tribunal sa-si obtina drepturile care au fost confiscate in regimul bolsevic. faptul ca electoratul anti ilici a disparut .. spune tot.
Salut Ziggy,
ne aflam intr-un “perepetum mobile” care ne toaca totul, dar in special pe cei buni!
mai cred ca aceasta “tocare” e facut stiintific, psihologic cu un plan bine stabilit de mult. pana cand cei ce vor sistemul lui ilici distrus vor ramane extra-minoritari.
@ziggy @theophyle. De cand e politica, politica, cartea nationalista a fost cea mai ieftina si pe creierul a prea multi. Prin rafinare, “ceilalti sunt de vina”! Iar boala nationala, aceea de a incrimina trecutul (pe care oricum nu-l putem schimba) prevaleaza asupra a “ce-i de facut?”. E comod, e ieftin, e simplu si nu are repercursiuni neplacute sa ipotizezi despre trecutul (daca n-ar fi fost atentatul de la Sarajevo, daca Maurer nu ar fi fost naiv, daca …. sau daca…). E neplacut trecutul, dar hai sa-l lasam in spate si sa facem ceva. E mult mai grav ce se intampla in colegiul fost Felix decat ce a zis/facut Patriciu in 2001 sau Ciorbea in 1992
Salutare !
In tara asta actioneaza un singur tip de solidaritate : solidaritatea de gashca.
Si cum gashca esalonului 2 PCR a conlucrat cu gashca securistilor, dupa `89 au constituit impreuna gashca baietilor destepti, care au jumulit Romania.
Totul sub patronajul batranei carpe kaghebiste (o mana spala pe alta).
In cazul celor denumiti generic securisti e bine sa facem distinctia intre fostii ofiteri secu (SIE, DIE, comert exterior, directia a 5-a etc.), adica cei care au avut acces deplin la informatii, relatii, valuta, contracte si turnatorii (platiti sau nu).
Doar cei din prima categorie au constituit gashca, turnatorii intrand cu totul intamplator in sistem.
Ba chiar fiind deconspirati de CNSAS, in cazul in care devenisera incomozi.
De subliniat ca CNSAS nu a primit si dosarele fostilor ofiteri secu.
Doar pe cele ale informatorilor, adica ale celor pe care chiar ofiterii secu i-au racolat.
Daca s-ar fi dorit cu adevarat demantelarea retelei secu, ar fi trebuit facute publice dosarele galonatilor.
De astia, insa, nu se atinge nimeni din diverse motive, ei raman in continuare “legendati”. 🙁
Corect. cu un adaos:
Carpa kagebista , din cite inteleg eu, a fost sluga si interfatza cupolei securiste si nu patronul ei
Carpa kaghebista a incheiat in dec. `89 un pact murdar cu fostii : “ma sustineti, va acopar”.
Asa el s-a insurubat in scaunul de la Cotroceni iar ei au avut liber la devalizarea tarii.
Timi ai 100% dreptate. Au fost trei grupuri, primul grup au fugit la rusi, alt gruup la americani (vezi amicul nostru nabab cu nevasta-sa fata lui “Te leaga”) majoritatea au primit protectia lui Ilici, pntru un schimb de favoruri. Asta nu vor idotii sa inteleaga!
Care idioti nu vor sa inteleaga Theophyle ? Eu ? Si eu sunt in ceata oarecum. Despre revolutie au aparut mii de versiuni si carti. O groaza de istorici si isterici au venit cu adevarul adevarat despre revolutie (prima carte pe care am primit-o in america era scrisa de Dumitru Mazilu ala de pe tanc ) si continuarea ei. (ca tot se enerva reddog cind ii spuneam ca multi nu considera istoria o stiinta ). Cind ii intrebi pe unii despre ceilalti ,,,,zic ca ailalti sunt rau intentionati, farsori sau gogomani 🙂
TDS,
uite care e treaba, daca prin absurd trece un proiect de lege pe care MRU vrea sa-l depuna ca toti cei acoperit in din Senat sau Camera trebuie sa-l paraseasca, ajungem la 300 fara nici o problema. Si daca vrei si la un guvern cu jumatate mai subtire. Parol
He, he, he…pai Mazilu e chiar unu` dintre ei.
Pe langa securisti au mai fost si ofiterii MApN, care au tras in `89.
Batand palma cu ei, Iliescu si-a acoperit propriile crime.
Pai multi au scris recent ca vinovatii pentru mortii revolutiei sunt armata in primul rand, armata cea laudata de tot bizonul. – (la anul vor veni altii si vor spune ca de vina sunt klingonienii)
Unii au fost inmormantati cu onoruri militare, altii inca isi rontaie pensiile speciale :
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ion_Hortopan_(general)
Mda’ ” își dădea cuvântul de general al armatei române că nu a ordonat să se tragă la Intercontinental în decembrie 1989″ au tras “teroristii” nu?
Seara buna.
Oricat as incerca sa agat scaiul nadejdii de o farama de normalitate/firesc/civilitate, tentativele sfarsesc in tarana realitatii descrisa f.bine de catre Theophyle (multumesc). Pana la urma sunt iluzorii incercari de desprindere din certitudinea scenariului apocaliptic rezumat in ultima fraza. “integrat” nu pot deveni. Asadar, daca apocalipsa mai intarzie cel mai probabil ma voi incadra in ultima categorie.
scaiul nadejdii , tarana realitatii .
Kenwood, te tradezi ! 🙂 Tu scrii si poezie ?
Eii as. E mult spus ca scriu poezie TdS, dar merci fain 🙂
Salut Ken 🙂
moama ce inspirat esti astzi 😆
Multumesc. Am incercat doar o replica pe masura textului 😉
filozof 🙂
N-am intentionat. Merci fain 😀
Seara buna 🙂
da, este un mare si dureros adevar, Romania a fost si a ramas captiva. Romania nu a parsit evul mediu decat pe anumite segmente 🙁
S-a ajuns la o stratificare sociala care ingrozeste orice om normal. Revin cu ce am scris aseara, cand era si extrem de furioasa, nu va puteti imagina cuma arata Romania rurala 🙁 Ne-am intors in timp, baronul local are propria curte si cu sigurantza daca scotocesti gasesti si bufonul 🙁 Nu misca nimic in zona fara stirea lui si voie de la imparatie/CJ/senator/deputat.
🙂 🙂
Raspopitul fara caracter MN sau cainele ce vrea la macelarie
Cu trei candidati din partea “dreptei”, u-slinosul, oricine-ar fi, va castiga la pas.
Citiţi mai mult: S-A RĂZ-RĂZGÂNDIT: Mihail Neamțu candidează chiar și împotriva lui Iulian Crăciun
http://www.evz.ro/detalii/stiri/s-a-raz-razganditmihail-neamtu-candideaza-chiar-si-impotriva-lui-iulian-craciun-1021702.html
Ei mai copii, de aia acum fo 3 zile dupa razgindeala lui Neamtu am zis ca MRU ii va multumi oficial, dar nu a facut-o. Daca o facea … Neamtu nu mai putea sa se raz razgandeasca .
Dar asa …….
Uite ca nu e bine pentru toti
un fripturist din garda lui Ponta !!!!
Sigur nu va castiga. Tot unul de-al lui Piedone va cistiga. Dar Neamtu isi va face platforma, va apare la televizor, va face propaganda pentru noul partid NR. Lui personal ii va prinde bine chit ca va pierde. Va cistiga o farama in timp ce noi toti ceilalti vom pierde la greu.
Uite aici greseti amarnic. Si asta e cu cifre. Sa pierzi de doua ori in 3 luni – esti ars! te transformi in looser. Tu chiar nu intelegi? Cacaciosul de fripturist este proxi-ul lui Blaga. Nu stiu cum merge triunghiul MN-Macovei-Blaga, dar el exista amice 😆
Nu stiu Theophyle, dar as vrea sa existe un lider al dreptei care sa managerizeze chestiile astea. Sa ii convinga cu sabia sau sa ii impace. Sau sa ii excomunice din dreapta. Avem nevoie de un lider din acesta care sa aduca pace in dreapta. Asa nu vom reveni nici in 2016
….
Neamtu va iesi mai cistigat decit e acum. Il va vedea lumea ca e tanar ca are usturoi, si multi il vor considera ca o optiune. Atunci va fi mult mai greu cu Neamtu la masa negocierilor decit e acum.
TDS,
ai un mare cusur. Tu vorbesti in necunostinta de cauza. MN este si inganfat si prost. A avut un colegiu la Arad, nu s-a putut discuta cu el la o campanie impreuna cu ceilalti din ARD. El chiar crede ca este alesul divinitati. Cu nebuni nu ai cum sa negociezi. Dupa ce o sa fie calcat in picioare electoral o sa invete. Cu asta NU ai cum sa faci business! Nu stiu ce naiba are Monica Macovei cu sociopatul asta!
Pai daca nu poate sa negocieze cu el atunci sa il bata sau sa il parasca la maica-sa. Treaba lui ce face MRU dar ca lider al dreptei – la toata dreapta – nu la o bucata din dreapta – trebuie sa rezolve el chestiile astea si sa ajunga la un modus vivendi . Cum ? Nu stiu dar trebuie ! (daca as sti eu , as reunifica eu dreapta precum altii au unificat triburile slave sau germane) Ce se intimpla acum cind USL actioneaza unit….. e o rusine
– Apropos cusururile mele sunt altele si sunt mai mari 🙂 —-
TDS,
eu as avea o rezolvare foarte practica. Sper ca MRU sa gaseasca una mai civilizata.
salut doc. Te citez: El chiar crede ca este alesul divinitatii. Asta explica [cam] tot, iar cu fanaticii nu se face politica ci doar terorrism.
Seara buna
Din teren (Alba montana): usl e tot o zdroaba sa racoleze primari/oameni PDL. Da’ astia rezista si nu si nu, chit ca nu-s foarte mari iubitori de Bleaga. Nu mai pricep nimic, fesenistii astia-s iremediabil idioti ? Mai ales ca si-au pus de-acuma si prefect
Capsunarii nu trebuie sa MAI VOTEZE.
Atata timp cat dupa vot nu vei locui in tara ca sa suporti pe propria piele consecintele votului tau , nu ai de ce sa votezi .
A, ca poate familia inca e in tara ? Pai sa voteze familia atunci.
asule,
4-5 miliarde de euro pe an vrei, dar sa voteze nu le dai voie. Aferim! Sunt cetateni la dat, dar de luat sa ia toti asistatii lenesi dispusi la pomeni!
De acord cu Theophyle, se pare ca pentru unii, cei din diaspora sunt buni doar la trimis bani in Romania, in rest sa nu se amestece in treburile tarii. Eu va asigur ca am sa votez in continuare, o data pentru ca este dreptul meu, de cetatean roman, si apoi pentru ca nu mi-e totuna ce se intampla in tara mea natala.
Pai e vot cenzitar cumva si nu am aflat eu ? Atunci voteaza cine a adus bani si e eliminat de la vot cine a primit orice forma de ajutor social .
Nu amice, aici voteaza orice cetatean care are cetatenie romana. Sau tu esti mai cu mot decat toti cetatenii Europei sau a Statelor Unite!
@as: Cred ca ar bine sa-ti schimbi userul. Looser e mai potrivit =)
Din pacate nu e, multi prosti n-ar vota
fostul ministru de justitie discuta cu N Savin despre emceveu. Daca intereseaza pe cinea (ca pe B1, e marele ecologist cu Misulica fara frica)
viata grea au ministri nostri 🙁
http://www.riseproject.ro/articol/banii-oamenii-si-strategiile-din-afacerea-ericsson/
@Barengott: “Great people talk about ideas. Average people talk about things. Small people talk about other people.”
Ce voiam sa zic e ca trebuie sa fim consistenti in ce sistem electoral ne dorim . Nu aiureala asta actuala.
Vrem vot universal ? Asta inseamna ca vor vota si cei cu IQ sub medie. Atunci sa lasam deoparte argumente de tipul “pai ala baga bani”. In schimb in opinia mea trebuie sa nu lasam sa voteze pe cei care nu vor suporta consecintele unui vot personal (eventual) prost. Asta eu vad esential intr-un sistem de vot universal , anume sa traiesti cu consecintele votului tau . Poate asa vor invata si cei cu IQ sub medie sa voteze responsabil . Si cainele lui Pavlov a invatat pe final relatia cauza-efect.
E usor a vota cu burta plina lucruri care li se vor aplica doar celor cu burta goala .
Sau vrem sistem de vot cenzitar ? Bun si asa. Dar atunci sa o facem pana la capat. Sa aiba drept de vot cei ce aduc bani , inclusiv firmele gen Dacia,OMW,etc . Tara e o firma , cine da bani e actionar si are drept de vot in consiliul de administratie . Cine primeste bani nu are drept de vot . In momentul in care ai acceptat orice ajutor de stat , adio drept de vot la urmatorul scrutin .
Ashule, nu te supara, tu in ce lume traiesti?
Vad ca vorbesti despre “cei de afara” (care nu “manaca salam cu soia”, nu?) si cei dinauntru (nu mai scriu 🙂 ).
La momentul tzero? si apoi?
In lumea de astazi a mobilitatii si relocarii (vezi dexul) e o aberatie ceea ce spui.
Spre exemplu, dupa parerea mea, tu nu esti capabil sa votezi in cunostinta de cauza (pentru azi si pentru MAINE – probabil cu “frontierele inchise, dinauntru si din afara ! mergea ceea ce spui 🙁 ).
Imi cer iertare dar la varsta mea, nu prea imi pica bine “rationamentul” asta.
Buna dimineata !
Bombonel executat silit in trofeul calitatii 1.45 mil.Euroi
vai de mine 🙁 Nu mai face Dana miliardul 🙂
salut, treaba asta il doare mai rau ca “detentia”. ca asa sunt hapsanii astia , daca le scoti banu’ din buzunar mor de inima rea.
@as: Baietas, cei din afara tari au drept de vot. Conditii pentru a vota, NU. Cand le vom oferi conditii pentru a vota, iar din cauza lor tara o ia in jos, abia atunci ii poti acuzat. Pana una alta, tara o ia in jos din cauzacelor din tara
Buna Theophyle,
Asta este primul pas. Urmeaza Zambacian. Si acolo are de dat niste bani
Pana la urma saracu o sa lucreze functionar la primaria lui Vanghelie. Ioane daca tot vorbi, ce naiba e cu prostia asta:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sexul-oral-neplatit-si-muscaturile-pe-penis-este-perversiune-intrebarea-care-a-facut-di-102.html
Si tipa vorbea cu gura plina ?
Ce lipsa de maniere, domn`e… 😆
este din ciclul “violul si introducerea in Legea Medierii” 🙁 Cat de tampita (Alinutza) poti sa fii sa sustii/introduci o asa monstrozitate intr-o lege 👿 – legea intra in vigoare de maine 👿
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/proteste-in-bucuresti-si-cluj-din-cauza-legii-medierii-vezi-ce-i-a-nemultumit-pe-activisti-292057.html
Ar trebui sa apreciezi ca in acest caz medierea nu presupune o reconstituire prealabila 😛
Theophyle,
Un model de speta pentru examenul de intrare in magistratura. Echipa care a formulat subiectele a avut un grajdean care sa submineze conducerea actuala a CSM-lui.
Sa innebunesti nu alta!
Decenta ma-mpiedica sa fac o paralela cu procesul electoral… si perioada de dupa 😛
Baaaaaaaaaaaaa pu…la frinta AS,CINE mama dreac esti ma tu de vorbesti in numele Diasporei,dupa ce ca avem case si platim impozite,bani trimisi in tara,bani adusi in tara in vacante idiotule, ca noi ne facem vacantele in ROMANIA,nu scoatem valuta din tara ca voi jigodie,plus locuri de munca toti ne.am reformat apartamentele,toti ne-am facut o casuta cu baie la tara ,neamul tau cite locuri de munca a creat ma,plus bani trimisi la rude sa nu moara de foame,ai norocul ca nu poate Diapora sa vina toata in tara,ca atunci ti-ai minca munca pe piine sa vezi si tu cum se obtine un ban muncit ,sa vezi si tu ce inseamna sa fi respecta ca cetateanul unei tari,marssss ma la sugatorii de la latrinele lui felix mirtanul
Theophyle,
Si in anii trecuti erau spete de acest tip dar cosmetizate. Acum cred ca respectivul grajdean a facut Copy/Paste dupa un dosar din instanta. Problema ca cineva nu si-a facut datoria de a verifica toate subiectele si s-a mers pe incredere.
Incredere? Unde, aici si inca in justitie 🙁
No, uite ca si-a varat Mefisto coada si la CE
Comisia Europeana a postat joi, 31 ianuarie, o versiune noua a Raportului pe Justitie pentru Romania. Modificarea esentiala fata de raportul postat miercuri, 30 ianuarie, este scaderea de la trei (versiunea initiala) la doi a numarului ministrilor din actualul Guvern despre care spune ca sint cercetati penal in dosare de coruptie.
Corectia/modificarea provine de la incadrarea lu’ livusor de rss tr. Care nu e cercetat penal pt coruptie. asa cum sunt traforelu si guzganian.
Ioane, tu credeai ca acolo sunt ingerasi?
“„La data de 30 ianuarie 2013, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au trimis o scrisoare președintelui Parlamentului European prin care au reiterat solicitarea de a le fi puse la dispoziție o serie de documente relevante pentru instrumentarea cauzei penale menționate. Solicitarea inițială a fost trimisă la data de 23 ianuarie 2012, dar a primit numai un răspuns parțial. Ca urmare, la data de 25 septembrie 2012, DNA a trimis o nouă scrisoare prin care a cerut Parlamentului European transmiterea anumitor documente în original și a unor informații esențiale pentru soluționarea cauzei”, se arată într-un comunicat DNA.”
As sublinia (daca as putea!), partea cu “..dar a primit numai un raspuns partial”
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/au-fost-extinse-cercetarile-in-dosarul-de-corup-ie-al-lui-adrian-severin-dna-ancheteaza-posibile-documente-sau-declara-ii-false-ale-europarlamentarului-48817.html
@as
sper ca nu mai ai frati sau surori; tu esti de ajuns
tu ai iesit vreodata din tara,sa vezi si altceva?
tu crezi ca oamenii aia plecati,au plecat de buna voie?
nu,mai flacau,au plecat din cauza mizeriilor facute de unii ca tine;
cand vei fi in stare sa-ti castigi singur painea,ai dreptul sa vorbesti;pana atunci taci si inghite tot rahatul pe care ti-l varsa in gura alesii tai
Intamplator, nici cu tine nu sunt de acord. De ce au plecat? E treaba lor! Sunt CETATENI ROMANI si deci au DREPTUL la vot. Statul este OBLIGAT ca , in secolul 21, sa asigure conditiile pentru exercitarea acestu DREPT!
Restul, bani, motive de plecare e DIVERSIUNE usLASA 🙁
Nu te supara, te rog.
Mar,
Examenul s-a dat in 27 ian 2013 iar subiectele au fost concepute cu cel putin 48 de ore inainte. N-are legatura cu medierea. Eu insa ma intreb care barbat in situatia acelui pampalau reclama la parchet fapta?
Cu certitudine ca nu are legatura cu medierea. Eu m-am referit la blondele cu neuronii arsi de perhidrol 🙁
Tara este plina de nebuni/nebune….sa te fereasca Doamne Doamne de nebunul(a) cu mintea odihnita.
Buna Kenwood,
Faptul ca Dragnea a incercat sa modifice rezultatul referendumului din pozitie de demnitar (presedinte de CJ) se cheama ca a aderat la o intentie de frauda.
Iar un demnitar care face o frauda pentru un anumit grup infractional inseamna ca a fost corupt.
Salut.
Stiu cum pare. Adica in spiritul codului de procedura penala ar trebui incadrat la coruptie. Insa litera conteaza. Ehh… formalisme.
In cazul Trofeul Calitatii spiritul a facut posibila condamnarea lui Bombo
Inteleg ceea ce spui. Condamnarea ex-premierului de trista amintire au facut-o judecatorii. Incadrarea juridica pt declansarea cercetarii au facut-o procurorii.
Asa este Kenwood, Dar pentru Zeita legata la ochi in ceea ce priveste “incadrarea juridica” a faptei lui Dragnea, ea nu are relevanta. Penalii tot penali raman.
Nu stapanesc chichitele juridice. Citi te poate lamuri mai bine de ce livusor de rss tr n-a fost incadrat la fapte de coruptie. Formal corectia in raport trebuia efectuata. Dar… stii ca de fapt pana si aceasta “corectura” reprezinta un repros/minus? Cel putin asa o percep 😉
adrian-nastase-ar-putea-fi-executat-silit-la-cererea-inspectoratului-de-stat-in-constructii
Daca as fi sef la ISC as propune taierea capului cu o sabie de Toledo 🙂
Pe fuga, am citit doar:
“adrian-nastase-ar-putea-fi-executat-”
si m-am “revoltat”; totusi fara violenta, nu?
In acest caz ar fi scuzabila o exceptie de la umanismul principial… sau cateva exceptii 😛
si eu tot asa am citit pe B1
Pe de alta parte
Otelul- Acero -de toledo taie atit de bine incit executatul nici nu simte. Daca vrei tu insa, pentru Adrian, fara violenta, poti incerca un pupic pe fesa lui stanga 🙂
seara buna tuturor 🙂
o postare la superlativ Theophyle
Ken,
Dragnea e cercetat de Directia Nationala Anticoruptie nu de Parchetul General deci in viziunea CE acest ministrui e un “case under criminal investigation for corruption”
Eu am vrut sa-ti spun ca cel de-al doilea ministru e Dragnea si nu Vozganian
Ok. Am fost si sunt de acord. Nu conteaza cine e. Consider ca prin “corectura” Comisia a dat cuiva satisfactie, dar numai de forma. Fondul ramane 😉
Dragnea am inteles din declaratiile procurorilor ca e cercetat pentru infractiuni legate de referendum, care au legatura cu tentativa sau instigarea de violare a secretului votului (Col Penal – infractiuni electorale). E sistemul ala cu SMS la 1855 de care el benefica ilegal.
Coruptia e pe legea 78/2000 si personal nu cred ca se incadreaza, caci nu a primit foloase si nici nu a facut uz de influenta ca sa beneficieze el sau altcineva de foloase,
Incadrarea pe infractiuni electorale e mai… directa si exista si probe.
Foarte buna doamna Paul, explica bugetul si-l demonteaza cu argumente/cifre.
Ca sa il parafrazez pe Turcescu:
Oare motiunea cu care a picat guvernul Ungureanu, nu se potriveste si pentru Guvernul Ponta?
Nu am facut o bifa dar, ca senzatie, cam da 🙂
f.interesanta maniera de a arata fiecaruia unde-i este locul…ma refer la testul bobocilor in juridice 😆 probabil ca sa inteleaga mai bine ce-i asteapta in aulele sexului pierdut din institutiile statului de drept.
Asa mai pe babeste la cate noi provocari e supusa omenirea in general si conlocuitori nostri in special ,la o prima evaluare neexaustiva problema duce inspre moralitate si felul cum este aceasta perceputa.
Incercand sa devanseze “evolutia” societatii tocmai ptr. ca astfel de situatii juridice sa aiba acoperire intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat astfel de teste mi se par necesare 😆
Intr-o “tamponare” din culpa comuna,sa zicem ca niciunul nu a dat prioritate intr-o intersectie cu dichis 😆 probabil cel caruia iml-ul ii da mai multe zile de ingrijire medicala este indreptatit ca sa-l cheme in instanta pe cel care a suferit dpdv medical mai putin,diferenta de zile putand fi oarecum cuantificata in daune de anumita natura.
Fara un contract care sa consfinteasca consintamantul celor doi culpabili cu clauze ,inclusiv forta majora,care sa nu mai duca la o eventuala mediere intr-o situatie neacoperita juridic sau de legea partilor, lucrurile pot degenera mai mult decat periculos intr-o instanta superioara,de ex a apartinatorului legal.Asta daca sunt casatoriti.
Ca daca nu sunt nu mai stiu ca m-am incurcat … 😆
Hi, hi, ride si scaunul pe care stau de aventurile unui nenea care isi povesteste experientele pepededeiste la Nasul ! Merita, pe cuvint, ce alte divertismente teve, nenea asta face toti banii
La B1, prin telefon CTPeul da lectii comisiei europene 🙂
Buna seara,
Insa l-a pleznit peste bot Turcescu…ia taiat din falsa maretie, intelepciune si impartialitate ce vrea sa o creeze in jurul “deontologiei” cu care se “inveleste”.
Confirma : acelasi CTP plin de aroganta si “protector” al haznalelor prin “uniformizare” 🙁
@emil 8 34/buna seara
nu se discuta faptulk ca atata timp cat ai cetatenie romana trebuie sa beneficiezi de toate drepturile ca si de toate obligatiile;
la fel statul trebuie sa-si protejeze cetatenii si sa le asigure conditiile ca sa beneficieze de acele drepturi,asa cum are grija sa se asigure ca cetatenii isi respecta obligatiile(vezi impozitele )
problema celor emigrati e mai profunda;
am cunoscut destui,de la sefi de multinationale pana la necalificati pe santiere,zilieri;acestia din urma prin europa castiga cam 40-60 euro/zi;cheltuiesc cu cazare si mancare cam 20-30 euro/zi;raman cam cu 20-30 euro/zi;nu e deloc mult;
astia s-ar intoarce maine in romania daca ar fi tratati ca OAMENI nu ca slugi!
chiar daca el castiga 40 euro,muncind cel putin 10 ore,cel care l-a angajat,ii da buna ziua,se uita la el si il trateaza ca un ” om” nu ca la o ” sluga”
ca sa explic mai bine,urmariti cum trateaza consumatorul roman un chelner intr-un restaurant din romania si cum este tratat acelasi chelner de consumator in vest!
veti vedea diferenta
scria mai deunazi @theo despre contractul stat-cetatean
intamplator, in unele cazuri ai DREPTATE!
Doar ca, aici mai intervin si alte aspecte, mai personale.
Oricum, este IRELEVANT pentru tema dreptului de vot.
Parerea mea.
PS Cand eram copil, am auzit o vorba despre lucratorul in capitalism:
“Sluga la serviciu si REGE in afara”
In interpretarea mea simplista, INCA imi pare excelenta.
La noi? Cam pe dos.
Seamana cu bancul ala despre cum
trebuie/ nu trebuie sa fie o femeie 🙂
E clar: capitalistii nostri sunt vechii activisti care chiar credeau ca asta, capitalismul, inseamna DOAR
exploatarea omului de catre om; si asta fac.
Patriciu este un exemplu EXCELENT.
Prietenii nu se pun ca oameni 🙂
Fostul inspector sef de politie Aurelian Soric a dat si anul acesta examen de intrare in magistratura Notele au fost: 4.00 la avocatura si 3,50 la magistratura.
Ca tot e ziua cresterii taxelor ( 🙁 ),
“”Pentru stimularea democrației, PNL va depune un proiect de lege care le va permite să voteze românilor să voteze și în somn, special pentru cei care dorm mai mult de 24 de ore pe zi.”
http://www.kmkz.ro/de_ras/texte/absolut-toate-visele-lui-crin-antonescu-despre-democratie/
Nu v-a trecut?
Nici mie 🙁
Hai ca am trait sa o citesc si pe aceasta:
“Antena 3 se delimiteaza de afirmatiile, nedemne de un jurnalist, ale lui Bogdan George Radulescu, facute miercuri, 30 ianuarie, intr-o emisiune a postului nostru de televiziune, si isi cere public scuze fata de persoanele atinse de comentariile injuste facute de fostul nostru colaborator”, se arată în comunicatul Antena 3 (pagina de media)
Într-o corespondență de la Bruxelles, Rădulescu a afirmat că Mark Gray poate fi văzut noaptea “printre pahare”.
Nu stiu de ce dar imi aminteste de schema clasica cand se face o “reclamatie” la sef:
un circ in fata “clientului” apoi impart banii 🙂
Nu stiu Emil daca e circ sau nu dar oricum imi place ca au fost nevoiti sa se injoseasca public. dand acest comunicat. Sa-i vad cum se vor justifica in fata fanilor.
Prin dorinta de ADEVAR, nu?
Vad ca si Radu Tudor a fost nevoit sa se justifice in fata unui fan indignat de comunicat cu fraza:
“acel personaj a facut o afirmatie absolut nefrecventabila despre purtatorul de cuvint al CE. nu e vorba despre adevarurile spuse de el ci de un derapaj care trebuia imediat sanctionat.”
Imi place cum decurge actiune post publicare MCV.
Stai sa vezi ce pisicute se fac dupa ce vine Prim ministru Copy/Paste cu alte teme de la Barrosso
Tocmai l-am vazut pe Ponta, la stiri la B1 (cred ca e reluare!)
E acelasi DERBEDEU mincinos :
“m-am intalnit cu mari investitori” (in excursia sa la Viena ) 🙁
Despre MCV: este mult mai bun decat cel din vara; faptul ca abia la anul o sa avem altul, e un semn de incredere (cred ca asa a zis)”
Omul face ce stie mai bine,: minte si ascunde mizeria sub pres.
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei 1 februarie / Jaf pe toată linia !