Reconstituirea unei descompuneri politice – conservarea trecutului
| 11/02/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Magazin Politic |
Povestea antica – În mitologia elenă, labirintul a fost o constructie care trebuia sa adaposteasca un monstru, Minotaurul, pana in clipa cand se va naste o personalitate in stare sa-l gaseasca si sa-l ucida si dupa aceasta actiune 
dificila, sa poata iesi din aceasta constructie complicata. In traducere libera din elena veche, labyrinthos, insemna topor cu doua taisuri – metaforic viata si moarte! Sau reusesti sau iti pierzi viata.
Singura fiinta care putea iesi din aceasta cladire a fost Dedal, arhitectul care a construit-o pentru regele Minos al Cretei. Regele, ca fiecare rege care doreste sa-si pastreze puterea, l-a inchis pe Dedal si pe fiul lui Icar pentru a nu divulga secretul contructiei nimanui. Povestea incercarii lui Dedal si Icar de a evada se leaga de o alta metafora pe care poate o voi interpreta alta data.
Pana la urma s-a gasit eroul care l-a ucis pe Minaotaur – Tezeu. Tezeu, o presupusa victima dedicata monstrului legendar, a reusit sa-l ucida pe Minotaur si sa iasa din labirint cu ajutorul Ariadnei cu care a elaborat strategia de iesire din labirint.
O reactualizare a legendei in termenii zilelor noastre (acum si aici). Scuze cititorului pentru interpretarile mele metaforice. Vorbim de 23 de ani despre o tranzitie care a existat sau nu, s-a terminat sau nu. Fiecare zi care trece ne dovedeste ca daca a existat o tranzitie ea a fost efemera spre o constructie care se prezinta a fi mult mai rezilienta decat orice teorie politica pe care politologia moderna ne-o ofera.
Minotaurul din labirintul nostru este insusi comunismul, care a fost inchis de ochii lumii, prezent fiind in aproape toate manifestarile sociale si politice. Labirintul elaborat de Ion Iliescu este imbatabil atata timp cat aliantele de casta, spirit sau in majoritatea lor materiale exista. Banii si avantajele materiale i-au cumparat pe toti. Mental am ramas acolo unde am fost in 1989, mai bine sa-ti primesti bucatele de la “gospodaria de partid” decat sa faci dizidenta insotita de foame si prigoana.
Politica romaneasca post-decembrista a cunoscut cativa tacticieni talentati, dar un singur mare strateg, Ion Iliescu. Trebuie mentionat ca strategiile politice nu sunt dependente nici de morala si nici nu trebuie sa fie etice. Strategiile sunt de doua feluri, cele care reusesc si cele care nu reusesc. Restul sunt vorbe si decor.
Constructia lui Iliescu rezista in primul rand pentru ca intr-o lume cvasi democratica, cu multe partide politice, exista numai un singur fel de a face politica, cea a “partidului unic” reprezentat de labirintul iliescian, acel topor cu doua taisuri – rezisti sau pieri! Trei partide – trei oameni politici se doresc reprezentani a trei curente doctrinare, sunt ei? Bun, daca sunt, sa-mi explice cineva care ar fi diferenta dintre trei buni prieteni – Vasile Blaga, Sorin Frunzaverde si Ioan Rus. Va rog sa ma credeti ca nu veti reusi! Simplu ea nu exista. Singurul fir care ii leaga este fesenismul ulterior unei tinereti comuniste de toata frumusetea.
Traian Basescu a fost un tactician innascut, a reusit de multe ori sa-si infranga adversarii, dar a fost un strateg mediocru. Dupa demolarea guvernului MRU am vazut sfarsitul unei strategii fara reusita, care avea potential mare de succes. Toti protagonistii acestei strategii au dat gres cand puteau de fapt sa inteleaga ca pana la urma demolarea guvernului MRU a fost mai mult decat posibila, devenind probabila cu dezertarea lui Sorin Frunzăverde la data de 4 aprilie 2012, exact 23 de zile irosite pentru a contracara o miscare ce indica o probabilitate clara de dezertare in masa. Daca asta se numeste strategie eu pot deveni cosmonaut chinez.
Ieşirea din labirint necesita viziune, strategii precise, cu multiple scenarii. Mai mult de toate, necesita oameni adevarati, care sa-si sacrifice poate cariere in loc sa si le construiasca pe spatele unor inocenti. Se va putea iesi din labirintul fesenist numai atunci cand minotaurul comunist va fi distrus. Sa speram ca natura il va infrange pe Minosul rosu si o noua constructie nu va mai fi posibila. Doresc deja sa-l vad pe Tezeu si echipa Ariadnei . Cine stie, poate chiar ii vom vedea, mai devreme sau mai tarziu. Viitorul apropiat se vede plin de compromisuri. Decapitari de personalitati care au fost capul de pod al unei reforme care putea fi dusa pana la un sfarsit acceptabil.
Tot ce s-a realizat din 2005 si pana astazi este pus sub semnul restaurarii feseniste.Rezistenta la fesenism este asa cum a fost rezistenta la comunism – a celor putini, care pur si simplu nu pot accepta decat o democratie adevarata, autentica si in special eficienta.
P.S. Breaking News. Presedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, luni, ca propune ca data Conventiei Nationale a PDL sa fie 23 martie. Totodata, liderul democrat-liberal a anuntat ca va candida la presedintia partidului.
“O sa candidez la Conventia Nationala a partidului si eu cred ca 23 martie, daca aceasta va fi data Conventiei, e un punct important pentru viata partidului. Pana la urma, va trebui sa trecem de la perioada de criza a partidului la ceea ce inseamna reconstruirea adevarata a partidului”. Aici.
S-a dus naiba si 2014
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salut , excelenta postare ! ” Constructia lui Iliescu rezista in primul rand pentru ca intr-o lume cvasi democratica, cu multe partide politice, exista numai un singur fel de a face politica, cea a “partidului unic” reprezentat de labirintul iliescian, acel topor cu doua taisuri – rezisti sau pieri! ” esti de acord ca “minotaurul” ( comunismul ) putea fi tinut sub control daca parchetul general sub mandatul doamnei Kovesi isi facea datoria? si din declaratiile de aseara a lui ponta si din stenogramele discutiilor din pnl ( in timpul puciului ) se poate observa clar : tinta usl a fost Daniel Morar , in niciun caz Kovesi – care si a primit rasplata pentru ca a fost cuminte si nu l a deranjat pe ilici, pentre roman, magureanu, voican voiculesc @co.
ziggy salut. Uiti mereu economia!!! Constructia lui Ilici rezista pt. ca 11 milioane de romani primesc lunar obolul comunist (cheltuiala zisa sociala). Rezista pt. ca ai 42% din populatie inculta, crezand ca Soarele se invarte in jurul Pmanatului (te miri cumva ca acesti 42% il cred pe Ponta, chiar daca le-ar promite instalarea unui ochi suplimentar?). Cati s-au dus la vot? 40%? cati au votat USL ? 60% din 40%? pai suntem in segmentul descris. Uita-te la reactia RURALA la impozitare: nu coagularea in cooperative, ci zbierete/plansete si fuga spre evaziune.
Salut,
Domnii Tezeu daca vor sa iasa din labirint si fara ajutorul Ariadnei sa ii asculte pe teoreticienii tarabagii de stanga care le vor spune: Mergi cu mana dreapta atingand peretele din dreapta oriunde te-ar duce. In final te scoate afara din labirint,. (stiinte exacte draga Watson).
…..
– Nu e nici un breaking news asta cu Blaga. El are structurile judetene care merg pe mana lui Breaking news ul pe care il astept si care e breaking news este cind va candida si el la presedentie , si cind va candida si Neamtu care a zis ca nu. Daca va candida si Kelemen atunci treaba e oabla
….
Iliescu nu e un mare rahat . Onor clientela era formatata astfel, si daca a venit Iliescu atunci lucrurile au decurs firesc.
Basescu a facut cit a putut… a incercat sa vanda sapun unui popor care uraste apa,. Si…. a fost singur saracul.
…
Si ca sa il apreciem la justa valoare , marturisesc ca
Imi e frica de momentul 2014 cind va pleca Basescu si atunci multi analisti de dreapta intelectuali de dreapta , multi din societatea civila de dreapta, multi fosti politicieni verticali care nu vor mai prinde mandate la UE si vor baga picioarele in politica sau in politica damboviteana,,,,, si vom intelege ce a fost fenomenul Basescu. Iliescu a mers pe scara rulanta in sensul de deplasare al ei iar Basescu in sensul invers . That’s all Folks 🙂 !
si, ca bonus, eu cel putin am bagat de seama ca multi din generatiile de pina in 40 de ani se tin la foarte mare distanta chiar si de civic, ca despre politic nici nu mai poate fi vorba. Asa ca lui Ilici II si gasca de urmasi, nu le mai trebuie decit vint bun din spate spre victoria totala in contra tarii, in rest – o liniste asurzitoare. Iar cu netul, no problem, se poate rezolva definitiv – doar avem exemplul moscovit la indemina, asa ca ne-om intilni prin tufele din parc or prin ramasitele padurilor din munti
Completare din Mediafax:
El a adăugat că a ţinut partidul unit în cele mai grele momente, chiar dacă uneori a dat dovadă de prea multă îngăduinţă. “Cred că am ţinut partidul unit în cele mai grele momente ale existenţei lui, chiar dacă am dat dovadă de prea multă îngăduinţă, nu-mi prea stă în fire, dar am făcut-o pentru ca partidul să rămână unit în vremuri grele”, a adăugat Vasile Blaga
Mincinos ordinar!
sal`tare tutulor,
Da, Tezeu a beneficiat de ajutorul Ariadnei si a reusit. Dar asta e o legenda 😉
Basescu nu a beneficiat de niciun ajutor. Pe linga tradari (nu este singurul politician tradat), Basescu nu a beneficiat de niciun ajutor, ci doar de critici cind nu i-a reusit ceva; pen`ca la critici si sfaturi de pe margine sintem buni cu totii.
Aaa, a mai beneficiat si de asteptarile noastre care, neindeplinindu-se, au fost urmate de dispret.
Nu stim sa sprijinim pe cineva daca nu este copie la indigo/xerox pe ideile fiecaruia dintre noi.
Ati vazut, nu trebuie decit sa va amintesc, escrocii se sprijina intre ei pina in pinzele albe; inteligentii se cearta pentru ca nu toata lumea este facuta dupa pohta ce-au pohtit. Ego-ul este atit de mare, incit nici lumea nu-l mai poate incapea.
Prostii repeta, vai, sinceri la necazurile tarii, ca nu am avut un Havel. Io cred ca “Havelii” nostri nu au un popol care sa stie ce vrea. Popolul, in care sint inclusi majoritatea `telectualilor, ar vrea o tara curata ca o floare, dar voteaza Felix, Becali, plagiatori si alti Crini.
Iar “io” astept ca Basescu sa faca minuni. Astept impreuna cu muuulti.
Havel nu-si are locul in cartea lui Boia despre intelectualitatea romana. NU am avut vreo figura care, comportamental, sa-si asume statura lui Havel. E drept ca nici cehii nu au aviut un Ilici.
Salutare din nou,
Thephyle, partial de acord cu tine in privinta analogiei minotaurului cu comunismul. Nu pot fi de acord ca Iliescu a fost un mare strateg, mai degraba papusar pentru altii, in fond si el captiv al labirintului. In ceea ce priveste dorinta ta, citez “Doresc deja sa-l vad pe Tezeu si echipa Ariadnei, ai grija ce-ti doresti. Din cate imi amintesc, Tezeu a luat-o de nevastă pe Ariadna, numai că, la Naxos, a lăsat-o dormind pe plajă (atitudine josnica) şi şi-a continuat drumul doar cu însoţitorii săi. E destula tradare in istoria noastra nationala ca sa mai avem inca una doar in numele uciderii monstrului comunism.
Da lucrurile sunt surprinzatoare cind treci de aparenta ….
Karel Capek in Cartea Apocrifelor, spune ca Minotaurul il astepta obosit de un mileniu pe Tezeu. Stii Ariadna….. spune Tezeu iesind din labirint…….. Minotaurul nici macar nu s-a aparat 🙂
Mali . les forces françaises remontent rapidement vers le nord.
buna ziua/OFF TOPIC/banc francez/e colosal
Les forces terrestres françaises engagées au Mali sont en train de remonter vers le nord du pays, a annoncé le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian.
Il pense quelles pourraient atteindre Marseille dici 2 Mois.
Marseille pourrait donc être libérée vers fin mars !……………………
Enfin une bonne nouvelle
si traducerea:
fortele franceze avanseaza spre nordul mali,a anuntat ministrul apararii;
el crede ca ar putea fi la marsilia in circa 2 luni;
in sfarsit marsilia va fi libera la sfarsitul lui martie;
intr-adevar o veste buna
n.b marsilia are cel mai mare procent de musulmani intre orasele franceze
salut,
banc chiar bun 🙂
Last, glumetule Varsator, vezi ca Uranus e in Berbec si te asteapta un proces dureros de slefuire anul acesta
Tu chiar crezi ? Suntem cam 20/12 adica 1,5 milioane de varsatori in Romania, Toti o vom slefui dureros ? Iar toti 1.5 milioane de berbeci vor avea noroc la drum de seara cu temei la asternut cu dama de ghinda ? 🙂
Sara buna oameni buni,
Ma-am uitat la Banciu. Prima parte a avut niste mesaje de drepta excelente, foarte bine formulate si percutante. Parte a doua cu steagurile nu mi-a placut deloc. Am vazut steaguri (nu T-shirt-uri, naframe, etc) cu embleme locale, nationale, alte state, afisate (in alte tari) fara nici-o problema in restaurante, pe masini (la meciuri internationale) etc. In brasov avem stema brasovului, Scheienii merg cu stegurile lor, de exemplu. In toata galagia nu se ma stie daca: secuii s-au inarmat si au pus steagul secuilor pe primarie, Steagul maghiar (de ce maghiar?) pe prefectura….
Eu cat am umblat in HarCov nu am avut nicio problema, si am umblat har domnului si nu stiu maghiara nici-o iota (poate numai seretlec 🙂 – nu stiu cum se scrie da’ asa suna)
Va dau dreptate. Spre final a luat-o in decor cu gratie redusa de aspecte din mesaj, dar in prima parte s-a adresat precis multimii de tembeli ai patriei.
Aparent offtopic
Indraznesc sa postez aici un link de pe blogul lui DanBadea
http://badeadan.blogspot.ro/
Sa fie si asta o zvarcolire a balaurului care SIMTE sfarsitul? Sau drumul spre sfarsit?
Scuze de postare, care rupe sirul comentariilor 🙂
Deja multe pagini ii sunt blocate.
Doar unul dintre ele
http://badeadan.blogspot.com/2011/09/neamul-voiculestilor-la-arat-si-semanat.html
oare la ce se refera?
Last,
Cine sunt eu sa-l contrazic pe marele Will cand asa de bine explica prin versurile sonetului 15:
Când ştiu că tot ce-n juru-ne viiază
este desăvârşit numai o clipă,
că tot ce-n scena vieţii se aşază
e-nrăurit de-a stelelor risipă;
când oamenii, puiţi ca iarba-n lume,
îi văd slujiţi şi stinşi de-o stea avară
ce-i micşorează când ajung pe culme,
zvărlindu-i din memorie afară
PS Cine ti-a spus ca berbecii vor fi norocosi anul acesta? (Just joking..)
ioane, Intreab-o pe dna Kepler si iti va spune ca exista un Liber Arbitru. care nu lasa pe toti varsatorii de pe planeta asta sa ii calce trenul in aceiasi zi. Stii ca mai conteaza locul nasteri, aspectele etc.
Am zis Berbecii pentru ca zodia Bizonilor nu exista 🙂 Si nu sunt atitea dame de ghinda pentru ei… asa ca ar trebuie sa le imparta. Statistic vine cam o dama de ghinda la 6 berbeci. Dar cred ca dama face fata. (dames do’nt care )
Daca vorbim de Tezeu si Minotaur (cap de taur pe un corp de barbat), s-a nascut dupa ce regina, nevasta lui Minos, a “poftit” la un taur foarte frumos.(nu intru in alte detalii 🙂 ). L-a nascut pe Minotaur. Intrucat era os domnesc nu au putut sa il omoare si nici sa il inchida. Atunci l-au pus intrun labirint foarte complex. Si aici ajungem la Dedal si Icar, dar asta este o alta poveste.
A.Gide a avut o interpretare faina a mitului lui tezeu. Ariadna i-a spus lui Tezeu cand sa intre in labirint: Uite aici un ghem de sfoara. Tu vei tine capatul ghemului iar eu ghemul pe care o sa il desfasor. SI tezeu s-a dus atat cat i-a permis Ariadna 🙂
Salutare !
Iliescu a beneficiat de organizarea si de personalul PCR, toti recunoscandu-l sef dupa `89.
Alternativa la Iliescu ar fi fost nasoala pt. ei asa ca au strans randurile ca sa se salveze.
Cf. strofei mai vechi “strans uniti in jurul conducatorului suprem…”.
Basescu, plecat tot de langa ei, n-a beneficiat de tovarasi de drum de incredere, de o echipa.
Asa ca s-a inconjurat de indivizi alesi de el personal, pe care i-a promovat la decizie.
N-a reusit pt. ca :
– n-a avut mana buna (nu mai conteaza motivele), echipa tradandu-l cu prima ocazie sau compromitandu-i, imaginea prin incompetenta/hotie;
– nici el personal n-a reusit sa fie ce au sperat alegatorii, “le chevalier sans peur et sans reproche”.
De asta a ramas singur in lupta cu istemul ticalosit, care s-a dovedit in final mai puternic.
Aloooooooooooooooo!
Am ajuns la sfarsit?!
🙁
Mai ai rabdare, te rog.
Cum iti imaginai altfel? Si, mai ales, cu cine?
Cu cativa a reusit, zic eu.
N-am ajuns dar nici prea departe nu suntem.
Si nu mai ai rebdare, Tzepy?
PS Cu riscul de a te supara, chiar ti-ai IMAGINAT ca poate sa fie ALTFEL?
Pe ce baza:
1. dorinta
2. putinta
?
Poate inteleg pana si eu 🙁
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14204245-parlament-comisiile-juridice-elimina-articolul-care-prevedea-parlamentarii-declarati-incompatibili-isi-pot-pierde-mandatul-daca-nu-contesta-deciza-15-zile.htm
Unde-i Blaga, cretinul mamii lui? Ca nici macar nu caraie la asa ceva, numai de candidatura la sefia PDL se preocupa! Azi a declarat ca nu are de gand sa conteste statutul la CCR.
“Comisiile juridice reunite ale Parlamentului au eliminat din Statutul parlamentarilor articolul care prevedea ca parlamentarii declarati incompatibili de ANI isi pot pierde mandatul daca nu contesta decizia in instanta in termen de 15 zile. Propunerea a apartinut senatorului PNL, Tudor Chiuariu si a fost sustinuta de catre reprezentantii PNL, PPDD si UDMR. Statutul parlamentarilor amendat de catre Comsiiile Juridice ale Parlamentului urmeaza sa fie trimis Comisiei de Statut care va elabora si raportul final”.
Pai asta le pica bine tuturor, cum sa caraie ?
am citit azi niste declaratiile ale lui Blaga de ziceai ca sunt facute de un oligofren care a nimerit in Parlament din greseala.
Are Blaga un email, blog oficial? … sa-l mai sictirim putin
are cont de Facebook, twitter si alte cele, cred ca are si un blog
Gluma/Mistou.
Sincer, nu stiu daca are mobil, la cum face politica.
Tzepelica
Sau poate a ales ceea ce era mai bun la vremea aceea. Cat despre “cavalerul….” toata lumea stie de flota, eba, udrea nu?
Este usor sa zici: DE ASTA a ramas singur declarand fara putinta de indoiala ADEVARUL. C’mon, please, putina modestie.
Base a reusit sa se invinga singur.
Daca ai contraargumente la Mantale, EBA, Udrea, Roberta, Ridzi, Placinta, le astept.
PS
A avut semnale in sensul asta inca din 2009, cand a castigat “la mustata” tocmai din cauza imaginii terfelite de duduile din preajma.
Deputatul PSD Aurel Nechita a fost declarat incompatibil si, potrivit legislatiei in vigoare, trebuie revocat din functie, dupa ce raportul de evaluare emis de Agentia Nationala de Integritate in 27 iunie 2011 a ramas definitiv si irevocabil prin Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie din 5 februarie 2013.
Acu-i acu pentru USl si MCV. Individul asta si-a piersdut mandatul prin forta legii si trebuie sa o sterga din Parlament. se repeta speta Diaconu?
Am un raspuns pt. @eugeni la moderare, rog eliberare.
Ilici se pregăteşte acum, după demisia Papei, să construiască la Vatican. Uniforma i se potriveşte:
http://baricada.wordpress.com/2013/02/11/dupa-demisia-papei-succesor-va-fi-numit-tovarasul-liber-cugetator-ion-iliescu/
Dancu (PSDistul de la Cluj)” Parlamentul trebuie sa ii reprezinte pe toti, inclusiv pe infractori” este un mod GRESIT de gandire 🙂
Pana si el.
PS Oare Gigi ajungea aici daca nu era SPRIJINIT in mentalitatea ca este (aproape) Dumnezeu?
@Tzepelica (inainte de a vedea ce a scris si este la moderare)
Toti cei care spuneti ca STITI Adevarul depre domnia lui TB, gresiti. Asta o pot spune cu siguranta. De ce ? pentru ca vorbim de o evolutie, de victorii de etapa (ti-ai inchipuit ce inseamna sa astepti sa schimbi, incet CCR, sa o aduci cat de cat la normal?CSM de asemenea?, asta fara sa fortezi constitutia si statul de drepti?). Vorbesti de o echipa. TU daca ai deveni presedinte cum ti-ai forma echipa? Ti-ai pus problema?.
Spui de cavaler fara prihana. Poate poporul roman nu a vrut sa aiba un lider care sa militeze pentru statul de drept pentru ca nu il facea sa se simta bine…nu? Atunci poti sa pui ce cavaler vrei cat de alb vrei tot o sa i se gaseasca ceva.
In final, ce vreau sa zic este ca nu poti rezuma la doua (sigure) fraze evolutia unui sitem asa de complex cum este Romania, si sa declari ritos: “rien ne va plus”
Mantale…Silvian Ionescu…Udrea…Ridzi…EBA…Roberta…
Toti au fost suturi in dos pe care Base si le-a tras singur, riscand esecul inca din 2009.
In plus, asumarea publica a masurilor anti-criza (in locul PM), eroare colosala.
Terfelindu-ti singur imaginea, oferi pe tava subiecte lui Felix.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/alianta-voiculescu-srs-nicolae-ataca-serviciile-de-informatii-romanesti-fiindca-ar-avea-in.html a se citit printre randuri.
Dancu a declarat despre Ponta ca este un intelectual care “chiar citeste cartile”. I-a faut un laudatium de prima mana.
Dancu dreptate ca si infractorii trebuie reprezentati, problema (de studiu pt domnu’ Dancu) ar fi de ce sunt majoritatea in parlament infractori…….
Ghita e un proxy si el il ataca pe SRS, alt proxy.
exact . si asta e pentru tine http://www.revista22.ro/ponta-cere-detasarea-fostului-procuror-general-ilie-botos-la-cancelaria-primuluiministru-22429.html . 😀
Hehe, am vazut asta choar cand a aparut!
Botos, nu? Omul de incredere al lui Nastase de la Parchet din perioada de trista amintire, promovat de Kakarau la DGIA si adus acum de Ponta la cancelaria sa? Ponta are nevoie de informatii mai “speciale” si vrea sa tina deschise niste “usi”, cu ajutorul lui Botos. Sau, si mai tare: cineva i-a “recomandat prieteneste” lui Ponta sa il tina aproape pe Botos 😀
da . cam asa se pot intelege cum functioneaza polii de putere in Ro . si asta patesti cand sub masca luptei contra sistemului incerci doar sa iti supui sistemul. aici sunt marii adersari ai lui Base , in randul celor pe care i-a decorat .
Buna seara tuturor. Legenda minotaurului este una cu talc. Minotaurul era “fructul” unei relatii extracojugale iar pedeapsa zeilor ptr fapta reginei a fost nasterea creaturii infricosatoare ce a trebuit ascunsa de ochii lumii. Cam asa este si cu monstrul mosit de Ion Iliescu si care isi face veacul prin labirintul politicii romanesti si omoara toate tentativele de rupere cu trecutul. Acum despre Basescu. Marea vina a presedintelui a fost ca nu si-a ales intotdeauna colaboratorii cu atentie. A se vedea cazurile Udrea, Anastase si Saftaoiu.
Tzepeica,
Ideea principala este ca indiferent ce ar fi facut TB, i s-ar fi gasi niste lucruri (chelie, tuse tabacica, frate, rude membre alquaeda ete) care sa fi adus lumea la :”Nu mai pot,Basescu trebuie sa plece ca daca nu il omor eu”)
Eu prefer sa ma axez pe pozitiv si sa vad ce s-a incercat bun. Si au fost multe lucruri.
PS. Daca nu l-ar fi sprijinit pe Boc in masurile acelea, a doua zi, Boc, ar fi fost mancat de pdl-isti, aproape pot sa itzi garantez asta.
PPS. Silvian Ionescu? care este treba cu el?-asta pentru ca nu prea stiu.
Una e sa-l sprijini pe Boc si alta e sa-i preiei responsabilitatile.
PS
In chestia cu Silvian Ionescu (ce hram poarta/ce functii a primit) recomand Goagal, vorba lu` Marean. 🙂
Nu fac afirmatii gratuite.
Tzepy, a fost un moment in care TB l-a tradat pe Boc; nu imi amintesc exact momentul (undeva pe anul trecut – e drept ca a fost cam plin 🙁 )
cand TB l-a atacat (criticat, parca suna mai lejer, mai putin agresiv) pe BOC pentru marirea TVA desi, din cate stiu eu, era masura de “rezerva” in cazul in care CCR, accepta plangerea usLASA impotriva reducerii si pensiilor (cu 15%), si ..asta a fost) 🙂
Imi amintesc eu exact. A spus ca Boc a convenit cu el sa impoziteze temporar pensiile, insa in Coalitie nu a avut sprijin pentru asta si a marit TVA-ul.. Nu l-a criticat pe Boc, a dat in PDL si Coalitie ca nu l-au sustinut pe Boc pentru impozitarea temporara a pensiilor.
Si eu 🙂
Silvian Ionescu, un securist vechi (se pare) bagat in fata (din cate imi amintesc ERA in fata inaintea lui Basescu) care a fost tras, la scandalul presei, in spate. 🙁
Ciolos, Funeriu, Boagiu, nu sunt perfecti dar sunt si ei cateva clase peste rest. Ca au fost “trasi de maneca” (si dat in cap) este iarasi firesc (nu am zis ca e bine; nefiresc era sa fie lasati de restul sa faca ce au propus; la fel ca si TB; oare ce PROGRAM avea ALIANTA DA si cine l-a abandonat? Se putea si fara aia? Eu cred ca nu: orice incercare de continuare ducea la ce s-a intamplat cu guvernul Ungureanu, zic eu).
Clemy,
Greselile astea, nu pot fi denumite “Marea vina”. Repet, eu vreau sa vad Marea constanta in obiective, rabdarea (eu as fi dat dreaq presedentie si tot , de mult 🙂 )
Daca este sa ii atribui o “mare vina” ar fi sa cred ca nu a promovat la nivel de mentalitate populara ce inseamna adevaratul stat de drept si ce inseamna adevarata democratie si rolul institutiilor. But, yet again, nu stiu cum ar fi trebui sa o faca.
poate n-ar fi rau ca PFC sa colaboreze cu fundatia von mises din romania;
ar putea iesi ceva folositor
p.s daca deja exista legatura,scuze…
Inainte de a fi procuror general, Botos a fost procuror militar.
Cand a devenit PG, Botos a incasat un fel de despagubiri pt. trecerea in civilie (peste 1 milliard lei vechi).
Apoi s-a intors ca procuror militar si acum devine din nou civil ?
Adica mai umfla inca un miliard ?
Ei bravos !
Asa, au patit si alti “militari”
iesit la pensie (la 40-45 ani) cu ‘jde compensatorii si cu pretentia acum (ca il revad pe Dogaru la B1 in poza si il aud prin telefon) sa aiba vechimea MILITARA integrala 🙁
doar ca alti militari n au primit stele pe umar . e greu de tot .
?
Nu pun de la mine ca sunt prea multe variante 🙂
Am o imaginatieeeeee!
cate variante crezi ca sunt : sa decorezi 2 generali de-ai lui ilici si amandoi sa te tradeze ?
„iată noua constituţie(amendament) impusă( adoptata) prin corupţie de cel mai pur om al americii!”
fraza rostita de sen stevens in ” lincoln”,dupa adoptarea amendamentului XIII la constitutia US=abolirea sclaviei
poate ca asta ne da de gandit ce,cat si cum realizeaza lucruri mari fiecare lider;
e usor a sta la tastatura si a ” blogui”/cum zicea una din ” cele mai hulite persoane in viata acum in romania”= greu a negoicia cand toata viata ta n-ai negociat decat functii in partid- a se intelege ” shmenuri”
http://www.realitatea.net/mru-pdl-ni-s-a-alaturat-si-il-sustine-pe-iulian-craciun-la-alegerile-din-colegiul-lui-voiculescu_1111161.html
MRU:
“Opţiunea FC a fost de la bun început să revină la candidatura lui Iulian Crăciun, care a fost candidatul ARD. PDL s-a alăturat acestei decizii, deci în momentul de faţă există două partide, FC şi PDL care susţin această candidatură, care se construieşte pe o platformă de notorietate deja existentă. Noua Republică a făcut altceva (şi-a anunţat propria candidaură n.r.). Deci în ceea ce priveşte ARD dacă nu se poate construi de sus în jos atunci îl putem construi pe gesturi mici, susţinând candidaţi comuni acolo unde lucruriile se aşază în aşa fel încât o victorie devine posibilă”,
sa nu fie un “cadou otravit”
Nu asta e problema, ci in alta parte: imbecilul de Neamtu, care va candida separat. Va fi frumos, sa il vezi pe Neamtu laudandu-se ca el e mai “de dreapta”, decat Craciun.
Daca nu ma insel, MN a fos numai bugetar ? nu ese asa? 🙂 nu a lucra la privat si nici nu a deschis o companie lucrativa…..
Si militarii romani morti in Afganistan si Irak au fost bugetari toata viata lor.
Argumentul tau este invalid!
toti prim ministrii romaniei au fost bugetari
Si toti candidatii la presedentie sunt toti bugetari.
Prosti suntem ca le dam bani si ca mai stam in tara.
fuui claviaura masii, rebuie ca am o problema cu liera “” si nu rece mai depare 🙂
Salut Citi,
Neamtu nu va candida. De fapt cred ca nici nu vor fi alegeri anul acesta.
In alta ordine de idei foarte interesant punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios cu privire la solicitarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, de revocare a unui membru al Consiliului Superior al Magistraturii
Idem cel referitor la revocarea lui Ghica de catre curtea de apel Cluj.
Daca nu vor invoca lipsa de cvorum, sedinta din 13 feb. a Plenului CSM se va lasa cu sange pe pereti.
Da, e interesanta, am citit.
Eu am o parere deja formata dpdv legislativ, insa nu o voi spune, ca nu are rost. Insa daca as fi Danilet sau Ghica, i-as provoca in plenul CSM pe aia din Fratia Pivniceresei sa ne punem argumentele pe masa pe art. 52 din legea 317/2004 CSM.
cumva trebuie sä iasä la ivealä, toatä intriga provocatä de Pivniceru,
la diferite judecätorii din tzarä, sä discrediteze si elimine, cei mai buni oameni din CSM;
NU TREBUIE LÄSAT ASA:
Huitz….
1.Militarii vii din Afganistan si/sau Irak nu se declara leaderii miscarii de dreapta din Romania si nici trimisii pe pamant sa coaguleze puritatea romanilor intr-o miscare de centru-dreapta
2.Despre militarii morti nu am informartii.
3 Sa terminam cu argumetarile emotionale de tipul: “Militarii Morti din….”. Militarii de pe campurile reale de lupta stiu de ce s-au dus acolo. Ii putem asimila contractorilor si nu pleiadei de generali, colonei, caporali cu 1-2-3-4-5-6-7 stele si burti cat incape si nu au fost mai departe de campul pe care studentii il srangeau cu cantec inainte….
Argumentul meu este si ramane valid. I. Craciun are compania lui stie mai bine ce are nevoia dreapta (concret) decat MN. Cat despre aspecte teoretice …….ma indoiesc, uitandu-ma la acrostihuri si pasi de urmat conceputi de MN.
Citi,
Nu are rost sa atace fondul problemei revocarii, adica “, în situaţia în care persoana în cauză nu mai îndeplineşte condiţiile legale pentru a fi membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a atribuţiilor în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii sau în cazul aplicării oricărei sancţiuni disciplinare.
De fapt Mona si sleata ei, pe asta si mizeaza ca in final sa le spuna ca vezi doamne votul tine de constiinta. Uita-te la comentariile de la articolul tau de pe contributors si vei vedea ca ele merg in aceasta directie.
Vor merge pe nereguli procedurale, si crede-ma sunt destule. Haineala a intuit corect, daca vrei sa castigi nu poti sa joci fair cu niste naparci. Mergi pe aceeasi logica cu a naparcilor. Adica, cu porcul te porti porceste.
am vazut comentariile, este unul care e paralel, dar da lectii de constiinta la toti, te strici de ras 🙂
Nu fondul e problrema, ci cerinta legii: “in cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a atribuţiilor”. Votul e etapa a II-a, pucistii se duc repede la etapa a II-a, insa buba e la etapa I. Procedura face parte din etapa I, insa nu o epuizeaza.
DPA (aligica) pe feisbuc:
Usl a gasit solutia
Vosganian: Romania ar trebui si sa investeasca in exterior nu doar sa primeasca bani din afara”
daca se spune asta,nu e bine; sa nu uitam si recenta declaratie a US….
“Iranienii se apropie de linia roşie”, a spus Netanyahu.
“Nu au depăşit linia roşie, dar au redus timpul în care ar putea-o depăşi”, a adăugat premierul israelian
Citi,
Spui: “nu fondul e problema ci cerintele legii”, Pai frate pe ce lume traiesti. Daca astazi Completul 2 Penal de 5 judecatori a dat cu suspendare “pentru săvârsirea a câte trei infractiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art.189 alin.2 Cod penal cu aplicarea dispoziţiilor art.74 alin.2 Cod penal raportat la art.76 alin.1 lit.b Cod penal’,atunci dam voie sa ma indoiesc ca vreo instanta de contencios administrativ va tine cont de cerintele legii.
Mda, art. 861: instanta considera ca pedeapsa aplicata e un “avertisment” si ala nu va mai savarsi infractiuni. Sigur.
Cat despre cerintele legii, cam asa e la judecatori/curti de apel: votam si revocam, pe lege noi ne …….am!
La Antena3 se prezinta un proiect depus azi de Ghise la Parlament.
Citez:
“Parlamentul actual este obligat, conform Constituţiei, să facă ceea ce nu a făcut Parlamentul trecut: să încheie procedura referendumului. (…) Curtea Constituţională nu poate pune un cetăţean în funcţia de preşedinte, asta o poate face doar poporul, prin alegere. Parlamentul declanşează procedura de demitere prin suspendare, Parlamentul încheie procedura referendumului prin hotărâre în constatare”, a declarat senatorul liberal Ioan Ghişe la Antena 3.
“La noi, tot balamucul a plecat că hotărârea CCR a făcut un fel de alba neagra. În primele 2 articole a confirmat rezultatele referendumului, pentru ca în următoarele să le infirme, iar Parlamentul trecut a refuzat să dezbată subiectul”, a comentat Ghişe.
Iată punctele proiectului de hotărâre depus astăzi, în Parlament:
“Art. 1- Parlamentul României a luat act despre Hotărârea Biroului Electoral Central privind rezultatele referendumului din 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui României;
Art.2 – Parlamentul a luat act de Hotărârea Curţii Constituţionale a României cu nr. 6 din 2012 privind organizarea şi desfasurarea referendumului din 29 iulie 2012 pentru demiterea preşedintelui României;
Art. 3- Parlamentul constată că sunt îndeplinite prevederile art. 10 din legea nr. 3 din 2000 a referendumului;
Art. 4- Parlamentul constată că preşedintele României, domnul Traian Băsescu a fost DEMIS de către popor prin referendum naţional;
Art. 5 – Parlamentul constată că funcţia de preşedinte al României este vacantă;
Art. 6 – În termen de 90 de zile Guvernul va organiza alegeri pentru funcţia de preşedinte al României”.
Parlamentarii nu sunt controlati la mansarda cand candideaza, iata urmarile….
salve ! 🙂
ce bou
asta si pe patul de moarte in loc de impartasanie ii va spune popii ca piratul a fost demis de popou 😆
Da Citi,
Mi-e dor de Funar.
Pe de alta parte uitati-va la canalia de Pavelescu cum il apara pe Bleaga
Pavelescu nu stie cum sa joace. L-ar prefera pe Blaga pentru se poate “intelege” cu el. Daca vin reformistii in pdl se schimba situatia…
Vine draku ! PDL ramane asa, la 7% cu imunitate la puscarie din partea USL. cu Blaga presedinte si Videanu secretar.
la ce post il apara? Pavelescu e un pion important, el are rolul de sabotor al oricarui proiect de durata.
Daca Blaga ramane sef la PDL, MRU va avea probleme in 2014.
va las, va spun noapte buna! 🙂
Dupa cate am inteles (subliminal 🙂 ) trebuie sa ne asteptam la o propunere “forte” din partea reformistilor.
Eu astept propunerea reformistilor de 4 ani. De fiecare data ei pierd la vot. Nereformistii sunt mai multi
salutare tuturor 🙂
ce-ar fi fost oare daca becali ar fi luat 3 ani cu executare si peste cateva luni piratul l-ar fi gratiat ? 😆
..
azi in platou pe la rtv parca, mai ca plangeau invitatii de dragul oierului national/in primele minute nu se stia inca de faptul ca e cu suspendare.De toate au zis, numai de faptul ca dupa ce-au prins hotii-ca de sunt tari oierii nationali, in loc sa-i duca la politie pe derbedei i-au “invitat” la o bauta la sediul png,adica o spelunca de cartier 😆
parca totusi ma bucur ptr. el c-a scapat,e bine si cu suspendare
“… vă datorez aşadar o explicaţie, mulţumindu-vă totodată pentru înţelegerea faptului că problemele de sănătate ale oricui rămân de domeniul privat, oricât ne-ar mânca limba să mai râdem şi noi oleacă.
Veţi accepta probabil că impostorul este un veleitar realizat şi că există diverse nivele, în funcţie de veleităţi şi posibilităţi, de la miliţianul–profesor universitar, trecând prin tractoristul-ministru, până la bastardul-prinţ de sânge.
Chiar dacă, în privinţa d-nei Tatiana Mungiu, lucrurile se complică datorită intricaţiilor dintre banalul parvenitism, veleitarism şi narcisism, cred că putem totuşi observa semne de impostură, chiar daca într-o forma mai putin detectabila de marele public.
Astfel, se prezintă drept profesoară la o universitate germană, ceea ce nu e, adică nici universitate şi cu atât mai puţin profesoară. Pentru o ureche nemţească „Hertie School of Governance“ se aude ca „Cocor University“: “universitatea” unui fost magazin universal.
De altfel aparenţele nu înşeală: este o instituţie privată, neacreditată ca învăţământ superior, funcţionând prin prelungirea unei derogări, în aşteptarea unei atestări care, din motive de neîndeplinire a standardelor academice, nu mai vine.
În lumea academică n-a auzit nimeni de aşa ceva, e mai puţin decât o glumă. În fond nu-i decât o şuşanea locală, a unor domni bine situaţi din Berlin, un Spiru-Haret mai spălat, mai nemţesc, dar tot o instituţie privată de comercializat diplome nerecunoscute. O poziţie acolo nu este una academică, n-are de-a face cu cariera universitară, iar cu cea germană chiar deloc.
Cât priveşte ISI, coeficienţii trebuie contextualizaţi. Poţi avea un factor de impact de, să zicem, 0,70 în neurochirurgie sau în chirurgia estetică, dar acelaşi lucru nu este. Un chil de mere nu e ca un chil de pere, chiar dacă atârnă la fel.
În plus, d-na Tatiana M-P nu se comportă ca un membru al scientific community, ci ca o emanaţie “academică” a apelor tulburi ale “tranziţiei”. Există o foarte consistentă diaspora academică românească ce, adunată la un loc, ar putea forma o Universitate din prima sută mondială (în condiţiile-n care prima Universitate românească se târăşte pe undeva pe la locurile 800). D-na Tatiana Mungiu-Pippidi nu face parte din această elită exilată. În ţara unde Patriciu reprezintă big bussines, Antonescu, politica, Sexi Brăileanca, mondenitatea, iar Duda Alromâniei, monarhia, dânsa reprezintă intelectualul-om-de-ştiinţă.”
Comentul lui Rasvan Lalu este de aici http://www.contributors.ro/cultura/despre-civilitate-si-acuratete-cateva-precizari-pentru-doamna-alina-mungiu-pippidi/#comment-124200
Tatiana, nu Alina?
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei 12 februarie / România lui Jiji – bişniţari, miliţieni, turnători