Planul Ponta pentru câştigarea prezidenţialelor
| 12/03/2014 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Magazin Politic, Opiniile Politeia |
Redactat de @Cetatean
Fiecare pesedist de frunte, care si-a facut ucenicia la scoala lui Ion Iliescu si a lui Adrian Nastase, poarta in suflet bastonul nazuintei de a fi presedintele Romaniei, mai ales cand insasi propria mama iti dezvaluie public ambitia natarmurita: « Victor cam are tendinţa asta, să se umfle în pene, dar are şi tăria să recunoască acest defect al lui, ceea ce e mare lucru. Când a ajuns şeful Corpului de Control al Guvernului, cu ani în urmă, o cam luase niţel razna, am avut de tras ca să îl aducem înapoi, cu picioarele pe pământ, dar am făcut-o şi apoi râdea şi el de situaţie. Probabil aşa e când eşti foarte tânăr şi ajungi în funcţii înalte ». Sa nu ne miram cand il auzim pe Victor Ponta-Minciuna cand afirma, afectand modestia, in templul sacrosant al Antenei 3 ca « Mi-as dori candva sa fiu presedinte, dar la sfarsitul anului as vrea sa fiu prim ministru ». Vai, cata retinere, cata dorinta de a nu arde etapele functiilor in stat !
Numai un naiv poate crede ce spune « marele narator » Ponta (preiau fericita expresie a lui Cristian Pantazi), cum ca PSD/USD are mai multi candidati pentru prezidentiale (Oprescu, Isarescu, Tariceanu, Geoana), iar Ponta este doar ultimul dintre ei. Cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista, cum bine remarca Ioana Ene.
In fond, Ponta se pregateste activ pentru a candida la prezidentiale si strategia sa are mai multe paliere :
- palierul retoric-narativ, analizat magistral de catre Cristian Pantazi intr-un articol de colectie , care suprinde principalele caracteristici ale prezentei si discursului public al Primului Mincinos al tarii : retorica dedublata (fata de partenerii externi, fata de baronii din partid, fata de electorat, fata de mediul de afaceri) si prezentarea unei viziuni pacifist-paternaliste, care aduce « linistea » dupa anii de « dezbinare si ura » ai « tiranului si dictatorului » Basescu : « Ponta a inteles insa ca, dupa zece ani de tensiuni iminente unei lupte dintre reformisti si vechiul sistem, un discurs pacifist, proiectia unei lumi rozalii are mari sanse sa prinda la public. O repeta pina la refuz premierul, o repeta si consilierii sai de imagine si oamenii cei mai apropiati din guvern si partid. Refuza orice bruscare publica a sistemului, mimeaza impacarea stingii cu dreapta, pune in scena impacarea mediului privat cu cel public ».
- palierul tactic-politic, construit prin simularea unei aparente « deschideri spre centru » (despre care a scris Dan Tapalaga care nu este de fapt decat incercarea de a expanda bazinul electoral al PSD prin mentinerea unei parti din bazinul fostului USL. Insa aceasta “deschidere spre centru” despre care vorbea colegul, mogulul si finantatorul-santajor Sebastian Ghita este doar o gaselnita de rebranduire, intrucat Ponta si-a dat seama ca PSD nu poate avea succes decat daca ascunde sigla PSD sub alt nume si sub o alta orientare decat cea afisata traditional. Am scris despre aceast aspect la punctul I al articolul din 26 februarie. Numai naivii s-ar putea inspaimanta sau ar putea crede in eficienta acestei strategii.
- planul strategic, despre care vreau sa discut in articolul de fata, fara pretentia de a epuiza tot ce se poate deduce din analiza situatiei politice actuale.
I. Imi mentin analiza la cald despre strategia PSD ca partid, facuta in articolul scris in ziua ruperii USL
II. In al doilea rand, trebuie avuta in vedere o axioma politica : PSD este un partid-stat, construit istoric si structural in jurul unei figuri tutelare (Ion Iliescu, Adrian Nastase), partid care niciodata nu va renunta la dorinta de a da Presedintele Romaniei, pentru ca acesta asigura, constitutional, trei lucruri : nominalizarea Primului-Ministru, numirea prin decret a functiilor de conducere in Justitie (ICCJ, DNA, PG), respingerea sau aprobarea legilor. Asa cum este gandita Constitutia actuala a Romaniei, Presedintele are suficiente parghii pentru a fi realmente judecator politic (si acest lucru nu se datoreaza caracterului lui Traian Basescu, ci este un dat al functiei prezidentiale ; Presedintele actual doar a valorificat prerogativele pregatite pentru Iliescu si Nastase).
III. In al treilea rand, trebuie spus public un adevar pe care Ponta si consultantii sai politici se chinuie sa il oculteze: PSD nu are alt prezidentiabil in afara de Victor Ponta. Sa ii luam pe rand :
- Mugur Isarescu se bucura de simpatie, insa nu este interesat de functie. Obisnuit cu calmul de la BNR si proprietar de podgorie, Isarescu nu este la varsta la care sa mai fie tentat de o functie cu batai de cap ca Presedintia ;
- Sorin Oprescu, multa vreme prezidentiabilul de rezerva al PSD, are vizibilitate si tractiune politica zero in afara Bucurestiului, iar dupa moartea micutului Ionut Anghel si afacerea maidanezilor, Oprescu este definitiv compromis ;
- Mircea Geoana este o vesnica gluma politica si expresia vie a celei mai mari ratari din istoria PSD, mai mare decat cea a lui Adrian Nastase din 2004. Nici un baron si nici un fruntas PSD nu mai risca inca o data cu Geoana si Viorel Hrebenciuc a dezmintit public acum cateva zile posibilitatea ca Geoana sa candideze.
- Tariceanu este doar o manevra politica circumstantiala ; niciodata PSD nu va sustine membrul unui alt partid pentru a deveni Presedintele Romaniei, cu prerogativele substantiale mentionate mai sus la punctul II.
- In aceste conditii, candidatura lui Ponta este naturala, iminenta si inevitabila. PSD realmente nu are alt prezentiabil. Baletul executat de Ponta (a se vedea modul in care se joaca cu cifrele cand zice ca exista 49%-51% sanse ca candideze) are trei explicatii:
- Ponta joaca piesa de teatru interpretata de Nastase in 2004 („nu vreau sa candidez, dar partidul ma obliga”), pentru a arata ca nu este ahtiat de functie;
- Ponta amana anuntarea candidaturii pentru a se feri cat mai mult de atacurile adversarilor si pentru a le incurca calculele de alianta anti-PSD;
- Ponta stie ca Dragnea si Mitrea (doi grei) ii vaneaza functiile de Prim-Ministru si Presedinte al PSD si ca in caz de esec la prezidentiale, va fi jupuit de aparatul PSD. Intrucat Ponta nu si-a reglat succesiunea in PSD in caz de succes la prezidentiale, el trage de timp pentru a-si neutraliza competitorii din partid si pentru a se asigura (atat impotriva mazilirii, cat si in caz de succes – prin numirea unui presedinte PSD agreat de el).
IV. In al patrulea rand, Ponta stie ca bazinul electoral al PSD nu este suficient pentru a asigura castigarea prezidentialelor. Insusi bazinul USL (4,4 milioane de alegatori) nu este suficient, intrucat alegerile prezidentiale se castiga cu peste 5 milioane de voturi (5,2 milioane in conditii de participare mare). Nici insumarea voturilor USL si ale etnicilor maghiari nu este suficienta, intrucat acestia din urma nu pun ştampila automat pe un candidat recomandat de UDMR in 2009 (pentru Mircea Geoana au votat doar 1/3 din totalul etnicilor maghiari). Ponta se straduieste sa expandeze bazinul electoral si face manevre de a mima „deplasarea spre centru” nu in beneficiul partidului (care are mereu peste 30% si va avea mereu primul loc la alegeri), ci in beneficiul sau personal la prezidentiale. Retorica si naratiunea politica a lui Ponta analizata de Cristian Pantazi are ca tinta livrarea unui discurs polimorf, adresat mai multor categorii diferite de votanti, in vederea construirii profilului de prezidentiabil al lui Victor Viorel in mentalul public.
V. In al cincilea rand, aceasta retorica schizofrenica si dedublata are doua componente aflate in tensiune: pe de o parte, Ponta (si USD) isi revendica mostenirea politica a USL („lupta impotriva regimului Basescu”), pe de alta parte se incearca fabricarea, pentru uzul alegatorilor de centru, a imaginii unuei epoci post-Basescu, non-conflictuale, paternaliste si…linistite ca pe vremea lui Iliescu.
Ponta insusi a trasat linia principala a discursului prin care spera sa mentina in bazinul sau cat mai multi din votantii USL anti-Basescu : « Există o axă şi două echipe, a treia echipă nu există niciodată. Eu ştiu de la sport, suntem echipa albă şi echipa neagră. În 2014, încă, societatea românească nu va fi divizată între stânga şi dreapta, că Ponta e stânga şi Antonescu sau cine mai e – deapta. Societatea românească în 2014, şi ăsta a fost unul dintre principiile pe care s-a construit USL, va avea de ales între continuarea regimului şi a modului de conducere a ţării Traian Băsescu şi anti-Băsescu, un alt model de conducere a ţării, Antonescu şi azi, indiferent cât de supărat e pe mine, este în tabăra anti-Băsescu”. SURSA
Ponta si consultantii isi asuma un risc enorm, acela de incerca sa mentina cat mai mult din bazinul electoral al USL prin discursul anti-Basescu, in timp ce proiecteaza imaginea unei epoci post-Basescu non-conflictuale. E o strategie riscanta, schizofrenica si vizibil contradictorie, insa e singura strategie viabila dupa ruperea USL si dupa ce voturile PNL nu se mai varsa in mod „natural” in zestrea candidatului PSD. Romanii ca votanti se preocupa prea putin de contradictiile din mesajul livrat public si inghit pe nemestecate tot ce vine de la stapanire, mai ales cand stapanirea e PSD-ista.
VI. In aceasta directie a falsului bi-partizanat se inscrie si manevra cu Tariceanu si noul partid liberal care simuleaza continuarea USL dupa desprinderea PNL. Ponta trimite un dublu mesaj :
pentru membrii si electoratul PNL, mesajul e acesta : « Veniti langa PSD si veti avea functii precum Tariceanu ; Crin Antonescu nu va garanteaza nici functiile, nici imunitatea impotriva Justitiei ». Cazul Chitoiu e exemplar pentru noua strategie a lui Ponta. Aceasta incearca sa fure atat baza partidului PNL (in teritoriu PSD racoleaza liberali), cat si varful PNL (Tariceanu si alti fripturisti verosi) prin oferirea de functii si de solidaritate pesedista impotriva Justitiei. Pentru electoratul non-PSD, mesajul este urmatorul: „Ponta este bi-partizan, poate si vrea sa lucreze cu oameni din PNL”. El insusi se chinuie sa arate a om politic care trece peste barierele de partid: „as lucra foarte bine cu un Presedinte ca Tariceanu” . Unii comentatori naivi se lasa prinsi de acest discurs si vorbesc de o noua „viziune” a lui Ponta de „echilibru” al puterii, insa e vorba doar de manevre tactice si de imagine.
VII. Imaginea de politician „bi-partizan” care incalca ortodoxia pesedista este construita de Ponta si cu ajutorul ultimei manevre de remaniere guvernamentala, cand a impus ministri tineri pe care partidul nu i-a cunoscut inainte (manevra riscanta, insa care ii permite lui Ponta sa arate la prezidentiale ca stie sa „promoveze tineri”). Este vorba de incercarea de a capta bazinul electoral al celor sub si in jur de 40 de ani, intrucat bazinul traditional PSD este in declin natural. Ca dovada, de cateva zile Copiatorul National se arata preocupat de problema educatiei si locurilor de munca ale generatiei tinere in Europa: „Premierul Victor Ponta a declarat că nu este mulţumit de modul în care funcţionează sistemul de învăţământ din România, dar că acesta este îmbunătăţit în fiecare zi, adăugând că există riscul ca tinerii care au terminat cursurile după 2008 să fie o “generaţie pierdută” dacă statele UE nu iau măsuri” SURSA Mai sa fie, de cand un mincinos care si-a obtinut dipomele prin furt are autoritatea morala si epistemica sa se ingrijoreze de viitorul tinerilor licentiati si masteranzi? Insa e vorba de o grija mimata cu atentie: Ponta are nevoie si de bazinul „tinerilor”, adica al votantilor intre 18 si 40 de ani. Este interesant ca Il Dottore a prins din zbor si incearca sa se foloseasca el de discursul lui MRU despre nevoia intrarii in politica a unei noi generatii, cea a decreteilor (aflati acum la varsta de 40-45 de ani).
VIII. In paralel, Ponta isi securizeaza componenta economica a guvernarii si se blindeaza impotriva unei critici in campania electorala prin masluirea cifrelor cresterii economice (exista indicatori care arata clar ca cifra de 3,5% e manarita la INS: economia „creste” dar consumul de energie scade; anul trecut au existat doua rectificari bugetare in minus, iar ANAF a colectat doar 1 miliard de lei din cele 3 propuse prin tsunami-ul de taxe introdus de Ponta si printr-un discurs intentional in care conteaza doar ce „vrea” sau ce „are intentia” sa faca Premierul, nu ce face el efectiv. Exemplu: mereu amanata scadere a CAS si a deducerii profitului reinvestit, insa intotdeauna declamata ca buna intentie a acestui Guvern „cu componenta liberala” (sanchi). Sau mereu declarata readucere a TVA-ului la 19% (masura-far a USL), care nu va fi niciodata aplicata (daca acum, cu crestere de 3,5% nu se poate, atunci cand ? Cand vom avea crestere de 8%?). SURSA . Tot ce conteaza e ca electoratul sa stie ce „vrea” si ce „intentii” economice are Ponta-Milostivul. Ca nu si le pune in practica, e vina FMI, a lui Basescu, a CCR sau a PNL. El vrea bunastarea poporului. Nu e suficient?
IX. La nivel politic, Ponta incearca sa construiasca o mare coalitie politica care sa ii aduca lui personal macar o parte din voturile electoratului PNL (prin vectorul Tariceanu), o parte din voturile UDMR (prin aducerea maghiarilor la guvernare), mare parte din voturile defunctei USL (prin mimarea continuarii programului de guvernare al USL). Insa aceasta coalitie este conditia necesara mobilizarii armatelor de partid si structurilor din teritoriu, insa nu e si conditia suficienta.
Ponta si consultantii politici construiesc in paralel si un discurs meta-politic, centrat pe valori „centriste” si aparent bi-partizane precum cele inscrise in programul de guvernare al USD asumat ieri in Parlament: „Acest program este creat pentru o construcţie puternică, progresistă, de viitor, bazată pe valorile libertăţii, corectitudinii, dreptăţii şi responsabilităţii“. In definitiv, un perfect discurs de lemn catch all prin care Ponta spera sa determine si non-PSD-istii (non-USL-istii) sa il voteze ca Presedinte. Mitomanul spune fraze goale, care nu il obliga, dar care suna bine in gura unui prezidentiabil post-Basescu, care are nevoie insa de fantosa acestui „tiran” in declin, care il saboteaza zilnic in incercarea de a milui poporul cu bunastare economica si pace sociala.
X. Inchei subliniind ca aceasta strategie a lui Ponta are tot atatea fisuri pe cate paliere avanseaza: retoric, mediatic, politic, economic. In definitiv, nu trebuie uitate cateva lucruri simple:
- de nimic nu se tem mai multe Ponta si PSD ca de o Justitie functionala
- exista in mentalul electoratului forte mai puternice care se pot opune mesajului inselator livrat de coalitia penalilor (PSD, PNL, UDMR, PDL). Totul e ca ele sa fie mobilizate.
- contextul international nu pare sa fie favorabil lui Victor Ponta – presedinte al unei tari NATO si partener strategic al SUA.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salut ,
ai muncit , nu gluma ! 🙂
Salut Ziggy,
toate articolele lui Citi sunt muncite 🙂
Buna ziua,
Multumim Citi, chiar foarte ocupat , nu te dezminti!
Acum o stire calda (b1) ;32 de parlamentari declarati incompatibili de catre ANI. Printre ei Petre Roman si Iliesiu. Precis nu-i vor scoate din parlament ca s-a mai intamplat si cu altii.
Salut Cedric,
nu degeaba i-am numit Parlamentul penailor.
salut! 🙂
Nu am muncit mult, doar scrierea mi-a luat putin timp azi. Insa il clocesc de ceva vreme 🙂
Buna ziua
Si eu cred ca acesta (sau ceva asemanator ) este planul lui Ponta.
Nu se poate nega ca nu este construit cu imaginatie ( nu cred ca cineva anticipa inainte sau imediat dupa ruperea USL miscarea cu Tariceanu).
Sper ca si pe dreapta este pregatit un plan realist dar si construit cu imaginatie. Daca Ponta (sau cineva sustinut de PSD ) castiga atunci Romania se intoarce cu 10 ani inapoi cu justitia.
Resalut
Citesc mai spre seara ca acum am treaba . 🙂
Generalul cu 4 stele (decret prezidential al domnului Basescu) dar pensionat si din frageda tinerete , Gabriel Oprea devine mare sef si peste MApN . Nimic fara semnatura lui . 🙂 (articol pe Hotnews)
Moama ce gasca de pesionati conduce tara asta . 🙁
E mai tinar ca mine , are pensie speciala de ani de zile si functii cu gramada .
Evident , democratie frate nu furt cu legea in mana . 🙁
Errata: paragraful IX:
“Ponta si consultantii politici construiesc in paralel si un discurs META-politic, nu “mega-politic” 😀
Bun articol Citi, sa dai cu palaria dupa caini, si eu sunt sigura ca aceasta este strategia lui Ponta, doar ca, din fericire pentru noi, strategiile mafioto-comuniste, de la Iliescu la Ponta, au aceeasi hiba, se bazeaza exclusiv pe vanzarea iluziilor (promisiunilor) lustruirea straturilor superioare (prin excces de imagine) si mituirea pauperilor. A te baza pe atragerea unui numar considerabil de votanti aflati (teoretic) la centru (stanga sau dreapta) este o eroare grosolana in masura in care, actiunile tale guvernamentale, duc practic la scaderea considerabila si palpabila a puterii de cumparare, inhibarea oricarei actiuni (initiative) antreprenoriale. Acestea sunt reperele de evaluare politica a votantilor asa numiti de centru, in fapt, adulti intre 30 si 50 de ani (majoritar cu studii medii sau peste, calificari inalte si meserii banoase), familisti activi profesional, cu initiativa dar si credite bancare. Explozia preturilor din ultimele luni ce tinde a se acutiza dupa 1 aprilie este resimtita acut de acest tip de votanti. Pnta si ai sai consilieri o vor lua peste bot dramatic
buna! 🙂
sultanescu lucreaza de zor, insa nu e chiar genial 😀
who the f….. is Sultanescu asta ? eu ma gandeam la alde Mirel si Teodorescu hipopotamul. Acum ceva timp se auzise in piata ca Ponta si-a tras consilier american, si ca se sfatuieste amical cu modelul sau Tony Blair
asta: http://www.evz.ro/detalii/stiri/consilierul-lui-ponta-dan-sultanescu-nimeni-nu-intelege-nimic-1083235.html
pai asta este Abramburica deghizata in mascul cu itari, singur marturiseste sarmanul ca nu intelege nimic din politica romaneasca. Daca pe astfel de “genii” se bazeaza Ponta pentru a cucerii Cotrocenii atunci chiar ca suntem norocosi
off topic (dar tine de ce am dicutat de dimineata)
http://www.stiripesurse.ro/vicepremierul-ungariei-semjen-zsolt-va-defila-calare-la-targu-secuiesc-de-ziua-maghiarilor/
cu comentariul amicului care mi-a trimis link-ul: “Fii atent la chestia asta… Acum sa vezi cum se vor reevalua cacanarii si cum vor mai sustine ardelenii guvernul psd-udmr. sa vezi ce va fi cand vor constientiza ca la ei in tara altii fac regulile…plus gesturile lui tokes… daca pupa astia 12% in Ardeal e ca lozul mare la loterie…”
Doamne ajuta 🙂
de data asta udmr s-ar putea sa fie lozul necastigator. au scos ei atatea aliante cu varii parteneri, dar parca conjunctura ca acum n-a mai fost de pe vremea hadareniului…
in ROMANIA nu exista centru, doar pesedisti care se declara de centru ca sa para neutri.
Seara buna,
off topic! Ponta incaseaza ca un sac de box de la Traian Basescu, cam tarziu dar tot este bine 😀
Victor Viorel Ponta, plagiator, incompetent si mincinos…….nu stiu cum le-a adunat pe toate omul asta 😆 – Traian Basescu. L-a rupt, descriere chirurgicala !
Excelent, poate mai citesc si altii si se lumineaza. Multumiri C. pentru efortul facut, un articol impecabil 🙂
pentru putin, am facut si eu ce am putut! 🙂
Si Train Basescu il avertizeza pe VVP ca “sa nu mai defileze cu partea rusa”.
Mar, pai asta este ca si cum i-ar cere sa se dezica de … mama si de tata, cum sa ramana bietul crestin … orfan
Buna,
sa stii ca nu m-am gandit la spect si da, ai dreptate. Nu cred ca ar fi o drama, poate se gaseste cineva in Coreea de Nord sa-l adopte.
Bun editorial si banuiesc asteptat de cititorii Politeia.
In contextul international actual prietena euroagitatului Catalin Ivan confirma Tetra sustinerea 🙂 europeana a tinerei “sperante” VVP fiind un exemplu promovat in Parlamentul European!
http://www.realitatea.net/guvernul-ponta-exemplu-negativ-reding-a-vrut-sa-desfiinteze-curtea-constitutionala_1397527.html
Sunt de urmarit si declaratiile celor care reprezinta spaima outsider-ului Crin Antonescu! 😉
Salut Citi,
l-am pus si pe Contributors 🙂
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/planul-ponta-pentru-castigarea-prezidentialelor/
merci mult 😉
Resalut
REVOLUTIE IN ITALIA .
Conferinta live (inclusiv pe net, noutate politica italiana )
– TAIERI DE CHELTUIELI PUBLICE pentru 10 miliarde euro . Se taie salarile “nesimtite” , alea mari (peste media omologilor in OCSE ) , se vind pe e-bay masini de stat (asa numitele blu, pentru politicieni) , se taie consulente juritice externe ca statul are mii de avocati angajati .
O gramada de taieri specifice ulterioare care taie din “grasimea” care a adus Italia la dezindustrializare , somaj ridicat .
– ACESTI 10 MILIARDE EURO se canalizeaza absoluti toti in cresterea salariilor care nu depasesc 1.500 euro net lunar . INCEPIND DE LUNA CE VINE !!!!!! Media cresteri salariale , intre 85- 100 euro lunar.
– NU CRESTE NICI O TAXA , NU SE INVENTEAZA ALTELE .
– Pentru firme si primul pas : SE REDUCE IRAP (taxa pe stilp in varianta romaneasca ) cu 10 % pentru toate firmele private !!!!!!!
Se compenseaza cu taxarea la 26 % a renditei financiare (exclus titlurile de stat )
– Se reduc tarifele de energie pentru firme cu 10 % .
– SE ramburseaza TOTALITATEA ARIERATELOR DE STAT CATRE FIRMELE PRIVATE in 2014 . 60 miliarde euro (pe linga cele 22 miliarde deja platite) deoarece “e rusinos ca un stat sa ceara taxe si sa nu plateasca ce a consumat ” .
Deci nu sint eu un cretin cu fixatii . 🙂 Au priceput si guvernantii ca fara taieri de cheltuieli , strada maririi de taxe e falimentara , ucide tot tesutul productiv si saracia creste .
PS . Se modicica si ajutorul de somaj . Max 2 ani cu conditia sa cauti loc de munca , sa te prezinti la oricare solicitare a primariei la munci neprevazute sau necesare .
“de 20 de ani toti politicienii au zis ca scad taxele si au actionat exact invers” citat din declaratia PM.
Saracul Ponta 🙂 , astia de stinga din Italia au priceput (fie si tarziu) ce nu reuseste sa priceapa o intreaga adunatura de politicieni romani .
Salut Stef,
ii dau noului corifeu de stanga al italiei, prieten cu Ponta fix 3 luni pana cade!
http://www.ziare.com/gyorgy-frunda/udmr/razboiul-rece-din-romania-1287412
Doamna aceasta autor, Ene Dogioiu, stie a cui unealta moscovita este porcul asta tradator mascat in ” valori europene” si “fost dezident anticomunist”. Nu degeaba si l-a tras gibonul dement aproape.
off topic!
O recapitulare a dosarelor unui dintre regini!
http://www.evz.ro/detalii/stiri/lista-dosarelor-penale-deschise-pe-numele-lui-sorin-blejnar-1086716.html
Codrut Marta oare mai traieste?
parerea mea ca este “conservat” in beton inyt-un fost santier.
Concrete si la obiect! 🙂
Orice este posibil!
sau mancat de piranha 😉
si asta se poate, parte din lantul trofic, exact ceea ce a fost toata viata lui.
Doar regele Momo poate confirma! Mazare nu a participat anul acesta! E incurcat cu Danele portuare! 🙂
Asta-i coloana 5 pro Kremlin activand in Turcia
http://www.b1.ro/stiri/externe/mae-recomanda-romanilor-care-calatoresc-in-turcia-sa-evite-zonele-centrale-ale-istanbulului-77936.html
vrand sa para pe invers in Turcia ca ce s-a intamplat la Kiev.
Moscova si-a activat coloanele 5 peste tot.
Revin 🙂
Theophyle , de 25 de ani de cind stau aici , e prima data cind un guvern italian reduce taxarea si taie din cheltuieli .
A fost o cursa in a marii presiunea fiscala , a inventa taxe pentru a putea umfla bugetul de stat la capitolul cheltuieli .Cu partea leului rezervata privilegiatilor si clientelei politice .
Declaratia de azi a prim ministrului italian nu e vorbarie goala . E un decret lege (OUG la romani) aprobat azi in sedinta de guvern .
Nici eu nu stiu cit va rezista respectivul ca deja nomenclatura a sarit in sus de teama reducerii de venituri personale . 🙂
Un lucru e absolut clar . Daca cade Renzi , Italia e oficial in faliment .
Fara urma de dubiu , fara alte posibilitati de a ascunde gunoiul sub pres .
TOATE DATELE ECONOMICE OFICIALE SI CERTIFICATE sint CATASTROFALE .
Scade consumul de bunuri si alimente (nu a existat niciodata dupa 1945) , scade consumul de energie , de carburanti , somajul a ajuns la peste 12 % .
Ce a crescut e doar productia agricola dar contrar a ce se debiteaza in RO unde aceleasi probleme duc la cresteri de PIB fara egal 🙂 , in Italia PIB a scazut din nou .
10 procente de PIB pierdute in 6 ani . 🙁
Seara buna,
cine are stomac de fier la Digi 24 este invitata Holograma de Dabuleni, subiectul este Crimeea. Oare are din nou antamata ruta Bucuresti – Mosscova si avionul inchiriat? Molusca are un zambet ce cere o intrebare SPA
oau, Holograma se considera strateg si om de stat. cred ca asta a baut otet.
Zice Iliescu “că ar fi bine ca Victor Ponta să îşi folosească experienţa de care dispune în activitatea guvernamentală”.
Cat de mare e experienta lui Ponta?… Cat libidoul lui Iliescu!
Nu stiu daca va amintiti ca la inceputurile televiziunii romane ‘libere’ de imediat dupa Revolutie, o proaspata reporterita facea o emisiune cu investigarea opiniei publice despre diverse subiecte si erau adresate, undeva pe strada, intrebari de natura sa denote nivelul mic de cultura al romanului, de genul: “Cine are cel mai mare libidou din Romania?”, iar raspunsul era, aproape invariabil: “Cum cine maica? Iliescu!”.
Asa si acum cu o intrebare de genul “Cine dispune de cea mai mare experienta in activitatea guvernamentala?, la care Iliescu raspunde… ancorat in realitate si raportat la sinergia faptelor, fara a eluda totusi meandrele concretului prin recursul la universalitate, Ponta.
Iliescu vorbeste din reflex. El stie ca la prezidentiale trebuie sa candideze unul…verificat. Ponta e doar testat, nu si verificat.
Oricum, este timp ca baietii veseli sa il razgandeasca pe Ponta scotandu-i unul mai verificat in drum: Majorul de la Servicii. Deh, vorba lui Basescu, alt “suflet de pesedist”.
Da, Iliescu mai are de verificat si bifat o chestie, inclusa in dosarul personal al fiecarui membru de partid, pe langa descrierea completă a propriei persoane, provenienţa familiei şi relaţiile sociale, autobiografia şi transformarea ideologică, etc., numita “evaluarea-autocritică în concordanţă cu conştiinţa de partid”.
Iliescu a mai zis ca “Partidul va decide, şi el, e opţiunea lui. Înţeleg şi reţinerile lui – este încă tânăr şi ar fi bine cu un preşedinte dintr-o generaţie mai înaintată şi el să îşi folosească potenţialul pe care îl are în activitatea guvernamentală”, iar de aici rezulta clar in primul rand Partidul e un cult malefic, adica “Partidul va decide” şi punct, si că dacă Partidul doreşte ca tu să fii bun, atunci trebuie să fii bun; dacă Partidul doreşte ca tu să faci rău, atunci trebuie să faci rău; să fii gata oricând să renunţi la toate credinţele şi principiile personale şi să ai ascultare absolută voinţei Partidului şi liderilor săi, s.a.m.d.
Referitor la “e optiunea lui”, asta clar tine de acest concept al devoţiunii cultiste faţă de Partid numit „conştiinţa de Partid”.
Sa vedem ce va face Ponta, pt ca conştiinţa „caracterului de Partid”, care a fost cultivată pana în maduva oasele lor, i-a determinat pe multi, de multe ori, să facă compromisuri sau să cedeze în momente critice, pentru că, în subconştient, supravieţuirea Partidului era interesul suprem.
buna seara
@stefan
ce face pm ul ala in italia mi-aduce aminte de un banc:
itzack se duce la rabi si-l intreaba cum sa faca sa nu mai fie asa aglomerata casa in cafe statea cu nevasta,copii,parinti,socri;rabi ii zice sa bage in casa si cainele;dupa o saptamana itzack ii spune ca e mai rau;nu-nimic,baga si gainile/saptamana urmatoare itzack se duce innebunit si i spune ca e nenorocire:da?,ai vaci?daca da baga si vaca/se duce iar itzack la rabi terminat:e dezastru rabi,nu mai pot trai…
bine,zice rabi,scoate vaca
saptamana urmatoare ,itzack:rabi,ce intelept esti: acum se poate sta foarte comod in casa
cam asa si cu “reducerea de cheltuieli” la italieni,si nu numai
buna dimineata,
postare noua – Revista presei – 13 martie / Camaradul Ponta și amicul Gigi!