MRU la Ordinea Zilei
| 18/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Magazin Politic |
Unificarea Dreptei
Ramanem consecventi unirii fortelor de centru-dreapta in cel mai scurt timp pentru a putea face fata celor doua provocari electorale din 2014. Avem pasii realizati si proiecte care se vor indeplini in scurt timp. Primul pas a fost 
inchegarea Aliantei DA, pasul doi – angajarea discutiilor cu PMP (Partidul Miscarea Populatra), discutii care se poarta in ritm alert atat la nivel tehnic intre echipele conduse de secretarii generali, cat si la nivel politic intre Tomac si mine. Cele 2 paliere de discutie au ca scop evaluarea si programul comun de actiune. Eu voi face un pas in plus saptamana viitoare si voi supune discutiei BPN eventualitatea fuziunii intre PMP si FC, urmand ca la sfarsitul saptamanii viitoare, in 25 octombrie, sa ne pronuntam statutar si asupra acestei optiuni.
Momentul cand am convenit asupra eventualitatii fuziunii a fost pronuntat la Chisinau cu ocazia vizitei de acolo si am evocat amandoi aceasta posibilitate. Nu vedem un impediment pentru aceasta fuziune in constituirea unei liste comune, in sustinerea unui singur candidat si construirea unei forte politice bine inchegate.
Al treilea poiect e apropierea politica de PER (aici si aici), pentru actiuni comune. PER a fost infiintat in 90 de Weber. Este, prin statut, un partid de centru-dreapta, crestin-democrat ca ideologie. Sa nu fie confuzie cu ecologismul asumat de PSD.
PER este partener de discutie si viitor partener de actiune politica. Intentionam ca pana la 1 decembrie sa avem aceste chestiuni fixate.
La Colegiul Director din 25 octombrie vom supune votului si protocolul de colaborare cu PER.
In legatura cu PMP (Partidul Micarea Populara): consider ca in acest fel ne putem atinge obiectivul unitatii dreptei si in viitor speram sa avem dialog consistent si cu PDL. Nu poti milita pentru unitatea dreptei si sa pornesti rupand dialogul. Proiectul apropierii intre FC si PMP priveste cele 2 formatiuni politice ca atare.
Suntem la cateva zile de a incheia protocolul cu PER. Sunt formule de colaborare pe care le intretinem si le-am construit. Toate formulele politice amintite sustin obiective pe care le-am afirmat ca esentiale: lista unica la europarlamentare, un candidat al dreptei unic si sustinerea propriilor candidati in 2016, la locale.
Colaborarea cu UDMR e posibila, intentionez sa am discutii cu membrii conducerii UDMR pentru a testa disponibilitatea colaborarii. Putem specula ca la alegerile prezidentiale UDMR va avea propriul candidat, dar nu putem evita posibilitatea unui sprijin al unui candidat de dreapta de la inceput. Colaborare exista pe proiecte legislative in parlament.
Gazele de şist
Sunt cateva ratiuni care sunt dincolo de interesul discutiei tehnice, de ordin strategic. Exploarea rezervelor de hidrocarburi reprezinta interesul strategic al statului in conditiile in care exista sansa de a deveni exportator, avand o productie interna de gaze naturale suficienta pentru a acoperi nevoile populatiei. Este o necesitate strategica 
determinata de: faptul ca Nabucco nu mai exista, alimentarea dintr-o sursa alternativa straina in acest moment e imposibila azi, pentru ca alimentand necesarul intern din productia interna costul de exploatare va scadea, pentru ca suntem inconjurati de state care depind de importul din Federatia Rusa. Ucraina, interesata de exploatarea gazelor de sist, a demarat prospectarea si explorarea inaintea noastra, iar competitia la nivel sub-regional e reala. Depinde de noi sa ne plasam intre exportatorii de gaze. In conditiile in care importam 18-20% din Federatia Rusa la pret dublu fata de productia interna, reducerea importului reprezinta un castig net din punct de vedere economic si politic.
Il intreb pe Ponta: interesele cui le slujea anul trecut cand se pronunta impotriva exploatarii gazelor de sist si sustinea, pe seama implicarii PSD, manifestatii impotriva exploatarii organizate in Vaslui? Ce interese slujea atunci si cum si-a schimbat atitudinea intr-un an si jumatate? Azi revine la concluzia pe care am sustinut-o eu. Intreb retoric de ce a fost nevoie ca intre temele motunii sa figureze problematica gazelor?
Expoatarea gazelor de sist este raspunsul la drumul pe care Romania il apuca: Est sau Vest. Sunt convins ca anul trecut Ponta slujea interesele Estului sau era dezinformat, dar atunci e grav pentru ca dupa 2 luni a ajuns premierul Romaniei si un an jumatate s-a dezinteresat de acest subiect. Pentru el exista doar interesele clientelei sale politice, prietenii sai de afaceri. Dovada sirul de catastrofe in privatizari. Cred ca a ajuns prin accident Prim Ministru si noi platim costul educatiei sale ca PM la Palatul Victoria. Consider ca cei care l-au sprijinit au stiut ce interese a servit PSD si USL in primavara anului trecut.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salut ! “Consider ca cei care l-au sprijinit au stiut ce interese a servit PSD si USL in primavara anului trecut.” . acest mesaj spune tot , discret si la obiect .
salut,
mai cu subiect si opredicat nu se poate! Sau a fost idiot sau tradator pontacul 😆
tradator. si el si aia care l-au sprijinit. iar cei care l au sprijinit sunt mult mai vinovati pentru ca stiau ce panarama e pontacul si credeau ca l pot tine in frau. uite ca i au scapat lesa si mitomanu’ danseaza cum vrea el .
Buna,
Una o exclude pe cealalta? 😉 De ce “sau idiot sau tradator”? Eu cred ca ambele sunt valabile 🙂
salut maia,
pai asta a spus si @intamplator 🙂
tocmai am vazut, nu am dat refresh (sunt la munca) 🙂
“Sau a fost idiot sau tradator pontacul”
raspuns corect: ambele
intr-o grila de examen american exista si posibilitatea pe care ai mentionata-o
ha! ha! Nu am dat “refresh” , avem acelasi comentariu 🙂 🙂
Resalut
– Membri FC au fost intrebati daca vor sa se uneasca cu PMP ?
– Pare e o decizie “democratica” luata la virf si fara consultarea membrilor de rind .
– Ce legatura inconfesabila e cu faptul ca PMP are probleme de inregistrare oficiala ? (declaratia lui Basescu ca sint probleme , nu e a mea )
Salut!
In opinia mea, MRU se afla pe calea unei constructii bune! Este printre singurii care a inteles ca o mare parte din populatie s-a SATURAT de ‘hazul” actualelor “modele” impinse pe scena politica! Mesajul sau transmite cel putin predictibilitate. Daca va reusi sa acapareze electoratul care nu uita cliseele folosite in 23 de ani de barter intre vanzatorii de iluzii si cumparatorii de eterice nimicuri , are toate sansele de a schimba paradigma formarii unei viitoare clase politice in Romania .Extrem de greu, dar nu imposibil!