MRU la Chișinău: Am început un dialog pentru unificarea dreptei românești
| 13/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Magazin Politic, Ziarul de Duminica |
Azi, 13 octombrie, deputatul Eugen Tomac, președinte al Mișcării Populare (PMP), împreună cu Mihai Răzvan Ungureanu președinte „Forța Civică” s-au întâlnit la Chișinău cu un grup de bloggeri și jurnaliști în care au făcut un anunț 
important pentru viața politică românească.
Cei doi au anunțat că mișcările pe care le conduc au idei comune, fapt ce reprezintă un prim-pas întru consolidarea eșichierului de drepta din România. La eveniment a fost prezenți și fostul ministru de externe al României, Teodor Baconschi, Ștefan Pirpiliu, secretar general „Forța Civică” și Dragoș Ciuparu, fodator PMP.
Întrebați despre cineva va fi viitorul candidat al noii structuri politice la funcția de președinte, atât Ungureanu, cât și Tomac au lăsat să se înțeleagă că fostul prim-ministru se va înscrie în cursa electorală.
„Încercăm să facem dintr-un plural politic un singural. De mai mult timp avem aceleași gânduri. Avem un început de dialog care va continua și va avea și un sfârșit, care să acomodeze principiul unității forțelor politice românești de centru-dreapta și proiectele noastre comune care sunt numeroase. Suprapunerile de program și interes sunt remarcabile. Toți știm că unirea facea putere și arătăm că suntem perfect conștienți de asta. Un început de dialog înseamnă o continuare de dialog, nu doar o întâlnire prietenească fără efect”, a declarat Mihai Răzvan Ungureanu.
De cealaltă parte, președintele PMP, Eugen Tomac, a menționat că dialogul celor două forțe politică urmărește unificarea lor.
„Pentru că ne dorim să fim împreună, pentru că România are nevoie de o forță de dreapta credibilă, convingătoare, care să ofere altceva românilor”.
Întrebat dacă Mihai Răzvan Ungureanu va fi candidatul dreptei pentru alegerile prezidențiale, președintele Mișcării Populare, Eugen Tomac a spus:
„Sigur că privim așa: o viitoare structură politică să susțină un candidat cu cele mai mari șanse la prezidențiale. Sunt conins că MRU va fi un mult mai bun președinte decât Victor Ponta sau Mircea Geoană”.
UNIMEDIA precizează că Eugen Tomac este fost membru al PDL România, în trecut condus de Traian Băsescu. Ultimul l-a propus pe Mihai Răzvan Ungureanu în funcția de prim-ministru al României. Acesta și-a exercitat mandatul în perioada februarie – mai 2012, după care a fost demis de coaliția de la guvernare, Uniunea Social Liberală (USL). SURSA
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
ma bucur de acest pas intelept si le doresc din suflet mult succes!
buna,
cine nu-l cunoaste pe MRU poate sa fie surprins 😆 Eu nu am fost!
E un mic pas de nota zece! 🙂
Sunt adepta politicii pasilor marunti si certi! Doar cadenta trebuie sa intre in andante!
Alternativa in care eu nu vreau si nu “imi pun sperante” -Victor Ponta -presupune capitulare totala ! 🙁
Ponta deja si-a semnat foaia de drum, poate USL sa ramana la puter, dar complet diferit, parerea mea! Problema acm nu ete USL ci PDL-ul lui Blaga, care este adevaratul cancer al dreptei
Ar fi o veste buna daca Ponta, inclusiv prin mijloacele sale locale plus tata socru , ar avea un exit rapid din grupul sustinutelor “tinere” sperante esuate (fara nicio sovaiala ma duce gandul si la Dan Coman Sova!:) ).
“PDL-ul lui Blaga” banuiesc ca este format din nucleul dur de-a dreapta stangii si cei ce isi schimba opiniile functie de conjuctura! (insa a doua subgrupa merita a fi pusa sub lupa, e mai alunecoasa in comparatie cu vechiul nucleu FSN, care nu are nicio jena in a se marturisi cine, ce si cum sunt).
sper ca pana la sarbatori o sa avem destule noutati, cred ca majoritate vor fi de bun augur 🙂
Salut… de dupa-amiaza
“backgroundul” unimedia: … după care a fost demis de coaliția de la guvernare, Uniunea Social Liberală (USL) trebuie completat cu realitatea reactiilor viscerale provenite din zona “dreptei” pedeliste. Mai pe sleau: MRU poate c-ar fi fost si astazi in functie daca (accentuez daca) pedelistii nu l-ar fi dorit indepartat. Fie numai pt ca MRU a demonstrat ca reformele inseamna orice altceva decat balbaiala de stanga (si extrema stanga) patronata de, inca, locatarul-chirias de la trei-coceni. Pot accepta, punctual, oaresce fratenizari cu draqu pana la cealalata margine a puntii. Dar asta nu-nseamna ca fratenizarea bate scopul. Si nici ca asemenea fraternizari pot fi altceva decat exceptii.
… plus ca_chesnau era ultimu’ loc de pe lista. (Ultra) nationalismul majoritatii functioneaza in asemenea hal incat nu realizeaza ca sholdovenii n-au si nu vor sa aiba ceva in comun cu rss ro. Cine spune altceva vb din auzitelea. Ori a picat in adoratie. Watch out!
… desigur ca aceasta postare poate fi interpretata drept, citez: mistocareala ieftina. E la latitudinea fiecar(u/e)ia… in functie de posiblitati.
buna ken,
nici vorba!
buna ziua
pacat de predoiu/ a ” tras” lozul necastigator,nici macar” mai trage odata”
si
sper ca basescu va sta -daca nu de o parte,cel putin in plan secund
si ,
mai sper ca ” doamna aia cu potential de crestere” ,va deveni directoarea permanenta a festivalului carnatilor de plescoi
Poate or fi ajuns în sfârșit la „mintea cea de pe urmă” și o să auzim și de bine. 🙂
vad ca nu prea mai au incotro. Blaga si gashca lui trebuie indepartata de la conducerea PDL, si atunci poate chiar incepem sa vedem luminita!
Buna intamplator,
Predoiu nu este atat de curatzel pe cat pare, crede-ma!
eu n-am nevoie de ” ingeri”;aia sunt in Cer
dar cand ma uit la poza aia si-l vad pe baconschi parca l-as pune pe predoiu in locul lui. E pus si ekl ca decor!
si Bachonschi e un expirat la fel ca Blaga, din alte motive, bineinteles:)
Incep vestile bune:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/relu-fenchiu-in-pericol-sa-faca-dupa-gratii-anul-nou-completul-de-5-judecatori-de-la-cur-1061832.html
chiar as vrea sa-l vad pe banditul asta la Jilava!
@titbi2009-poatarea anterioara 2.25
ati avut dreptate/ponta asta a devenit deja ” monoton”/nici minciuni nu mai e in stare sa inventeze
a ” reactionat”= pentru esecul privatizarii cfr basescu e de vina
L-am auzit. Un nenorocit, are o singura placa pe care nu o mai schimba.
Am gasit acest comentariu pe Hotnews, care rezuma totul foarte bine:
“GFR cere desecretizarea contractului de privatizare a CFR.
Ponta da vina pe Traian Basescu ca a pus presiune pe functionarii Ministerului Transporturilor care se tem de DNA. Ce idiot!
Daca totul era legal, gogorita cu DNA ramanea doar o sperietoare…Mai degraba cred ca Traian Basescu ‘i-a lucrat superb’ si Ponta va contabiliza un nou esec rasunator!…”
Păi dacă stau să mă gândesc bine s-au cam lucrat singuri, trebuia doar să tragă semnalul de alarmă.
Ha,ha! Manescu arunca vina pe Ghibu, seful comisiei de privatizare! (stire de ultima ora pe digi).
omul lui Fenechiu, mare dragoste acolo. HAI CA-I VEDEM ALINIATI LA DNA 🙂
salutare din nou 🙂
Deci:
1. Stoica nu are bani (nici la satlea, nici bancile nu il imprumuta)
2. Preventiv, iese la atac si cere Guvernului chestii care sa faciliteze cumpararea prin metoda “romaneasca”.
3. Guvernul da vina pe TB, ca de obicei.
Morala: Ponta a crezut ca scapa usor. Stoica, fara bani, a iesit deja la atac. Ca de obicei, va cadea de fraier, la mijloc, noul ministru al Transporturilor.
Buna!
Nu prea cred ca ministrul transporturilor e fraier. Mie mi se pare destul de decisa doamna. Mi-a placut ca se opune trecerii portului Constanta in proprietatea lui Mazare! S-ar putea ca PSD sa aiba o surpriza cu ea.
rectific: vad ca mai nou Manescu da vina pe Ghibu 😆
Parca mai ieri privatizarea asta era un succes fulminant si Ponta cu Fenechiu se felicitau reciproc 😈
salut,
tre sa fie si un acar Paun, nu 😆
salut! va fi acarul Ghibu :twisted:, ca Fenechiu are infatisare pe 25 noiembrie 😉 Nu cred ca il prinde Craciunul la parnaie, insa mai stii ? 😆
Cica presedintele i-a raspuns lui Ponta: “Cine incalca legea are motive de teama. Nimeni nu se bucura de protectie ” (b1)
@cetatean
nu este problema daca stoica are sau nu bani sau ca iese ” preventiv” la atac
aici e vorba de un CONTRACT!
in contract vanzatorul se angaja sa indeplineasca niste conditii;si nu vorba numai de avizul consiliului concurentei/vezi coment anterior sau ” gandul”
p.s pentru asa cumparare ,cel mai probabil se gasesc finantatori/in cel mai rau caz un fond de investitii la care pui colateral ” afacerea” si ceva in plus-stoica avnd acel ” ceva in plus”; e una din metodele ” clasice” de finantare in astfel de cazuri.
daca nu avizul cons concurentei,nu finanteaza nimeni si nu poti cere lui stoica sa aibe ” cash” 200 milioane;e irealist
avizul concurentei poate dura si 6 luni. In cazul asta, cum de naiba Ponta a trecut in celebra HG numai 60 de zile?
chiar credeati ca pe ponta il duce mintea?
e un ” shmecher prost” care stie un singur lucru=obraznicie;atat si nimic mai mult
de asta l-a si luat pe bogdan teodorescu consilier ;
ca un ps: am remarcat ca ieri fiind pe la botosani la o paranghelie de inaugurat lucrari la un drum a spus” va voi da bani anul viitor”
din fericire,repet,numaratoarea inversa pentru ponta a inceput
“Niciun funcționar al statului român, niciun membru al Guvernului și nici chiar prim-ministrul Guvernului României nu trebuie să se teamă de justiție dacă știu că au respectat legea. Dacă, însă, vreun funcționar, vreun membru al Guvernului sau chiar domnul prim-ministru însuși a încălcat legea, atunci au toate motivele să fie temători. Domnul prim-ministru Victor-Viorel Ponta trebuie să înțeleagă că funcționarii și înalții funcționari, fie că vorbim chiar și despre prim-ministrul Guvernului României, nu se bucură de protecție în fața instituțiilor statului atunci când încalcă rigorile legilor și condițiile de privatizare a unor mari companii”, se arată în comunicatul publicat de Administrația Prezidențială.
GFR a anunţat că privatizarea CFR Marfă s-ar putea să nu se realizeze mâine, iar Ponta îl indică vinovat în aceast scandal pe președintele Traian Băsescu și afirmă că, prin declarațiile lui, șeful statului a pus presiune pe funcționarii implicați în privatizarea operatorului național de transport marfă. (B1).
Cu Nitu la PG, Ponta nu are de ce sa se teama. Cu procurori incisivi la DNA, parca ii intra frica in oase putin.
Salutare !
Sper ca MRU e suficient de prudent/lucid ca sa nu poata fi manevrat.
Stiu pe “dreapta” cativa papusari de clasa fara nici un scrupul, care l-ar mai sacrifica inca o data, in interesul lor personal.
Ii doresc mult succes !
timi,
pot sa-si raspund cu 100% siguranta, MRU departe de a fi fraier sau manipulabil. Omul isi joaca catile la nicelul cel mai eficeint cu putinta. O singura data l-au vrajit, a doua oara s-a razbunat el si acum le-o trage pana la final!
Nici o sansa pentru papusarii de dreapta. Sunt cunoscuti bine, dar mai importanta este natura neobisnuit de inteligenta si buna credinta (rara combinatie) a lui MRU.
salut A A 🙂
asa este !
interesant dupa ce am postat eu asta:
http://politeia.org.ro/editoriale/dl-ponta-si-dl-butcher-15-minute-la-palatul-bragadiru/19858/
toata presa serioasa si-a amintit de eveniment 😆
http://www.gandul.info/stiri/cele-10-momente-cheie-ale-interventiei-asupra-dna-a-tripletei-ponta-cazanciuc-nitu-cat-de-importante-au-fost-cele-15-minute-cu-uncle-sam-11498682
Nu cred ca au indicat Politeia la bibliografie, ca ziaristii romani nu cunosc aceasta cutuma!
lasa Cedric, mie mi-e suficient, asta!
http://www.dw.de/service/parteneri/s-10590
Stiu, am vazut. Este o recunoastere meritata de care putini au parte.
Dar raman la parerea ca majoritatea ziaristilor romani (cu unele exceptii), pe langa faptul ca n-au “scoala”, n-au nici educatie nici bun simt.
La ce sa ne asteptam cand avem un PM plagiator?
sunt si cumsecade dar putini. Noi o sa fim intodeauna cinstiti si civilizati cu cititorii nostri, care crede-ma ca in luna trcuta
au crescut cu aprox 25%
nu-i rau 25% crestere de audienta 😆
La mai mare!!! 🙂
excelent articol in Gandul, insa noi aflasem deja dinainte 😆 de …macelar!
noul pact de coabitare BASESCU – PONTA, mortal
http://www.gandul.info/puterea-gandului/noul-pact-de-coabitare-pe-surse-11493761
Epistolele, marca Lelia Munteanu! 😛
Tare 😆
Mama lui de pact, poate ca la baza o fi fost el “bun” in sine, insa pana la urma s-a vazut ca de fapt Presedinte s-a legat sa il respecte (uneori pana la limita rusinii si complicitatii) in timp de Ponta l-a incalat voios de cate ori a putut!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15792614-inca-runda-duminica-protestului-uniti-salvam-rosia-montana-flash-mob-fata-guvernului-traseul-include-trecerea-sediul-dna.htm
De data asta, se pare ca trec si pe la DNA.
I”nca o runda de duminica a protestului “Uniti Salvam Rosia Montana”: Flash-mob in fata Guvernului, traseul include trecerea pe la sediul DNA. 2.500 de oameni la marsul de protest, la ora 18:00. In fata Guvernului se scandeaza “Demisia!”
Este incredibil ce se intimpla: daca se faceau astfel de manifestatii impotriva lui Basescu, acum era demis a nspe oara, pe motiv ca nu il mai vrea “poporul”. Daca manifestatiile sunt anti-Ponta, nu e nici o problema, omul continua sa “giverneze” si sa promita mariri de pensii si salarii la anul.
TOTI gashcarii isi baga capul in nisip ca strutzul;
buna seara ! “Jos lingoul!”, “Jos plagiatorul!” . pariu ca maine vom avea o droaie de conferinte de presa ale politrucilor iar despre faptul ca mii de oameni cer demisia lui ponta nu va sufla nimeni nicio vorba. cred ca “duminica” a fost scoasa din calendar de politrucii neamului .
buna ziggy,
de ce ti-e frica nu scapi
Guvernul bulgar condus de socialisti se pregateste sa disponibilizeze 40.000 de functionari publici, potrivit unei scrisori trimise de Ministrul de Finante altor ministri din cabinet si sefilor de institutii, scrie Novinite.
In scrisoare, ministrul Petar Ciobanov le cere acestora sa se coordoneze pentru a pregati bugetul de stat pe 2014, tinand cont de faptul ca estimarile trebuie sa prevada o reducere de 10% a angajatilor.
Nici socialistii nu mai sunt ce au fost 😆
am citit,
asta o sa fie si soarta lui Ponta
asta mareste tva-ul la 50%…numai sa nu dea afara clienti de partid
Seara buna
Felicit unificarea asa numitei drepte . 🙁
Cea mai buna metoda sa reciclezi INTREAGA conducere a PDL si multimea de consilieri prezidentiali care la anul vor ramine fara post si salariu .
O “frumoasa” miscare strategica care va asigura viata lunga politica unei nomenclaturi mereu reciclate , unor traseisti ajunsi pe functii.
Vai de capul ei tara daca la stinga actuala , unica alternativa sint tot aia de ieri si care in afara de denumirea “de dreapa” nu au absolut nimic diferit de cei de la stinga . 🙁
MRU o sa vada pe propria piele ce inseamna sa te faci frate cu lupul . (care schimba parul dar nu si naravul , adica PDL ) Pacat de el .
stef,
iar le sti pe toate? nici un consilier prezidential nu intra in ecuatie si intra numai cine aduce voturi in primaries! Cu cine naiba vrei sa castige alegerile cu aia de asteapta un kilo de ulei, hai lasa rautacismele si vezi pana la sfarsit micarea!
sfintii Petru si Pavel,Moise, Mohamed si Buda nu fac politica, deci cu cine?
SINGURA sansa este ca FC-PMP-PDL-PNTCD-gruparea lui Chiliman – eventual alta fractiune din PNL—-chiar si Noua Republica- -etc- sa traga intr-o directie comuna la prezidentiale (daca se poate si la europarlamentare).
+ ca ar trebui ca USL-ul sa se sparga (desi atunci ar candida si Antonescu si cineva de la PSD).
” dna.dna ,vrem dosarul rosia”
incet,incet protestul anti rosia se transforma/asta nu mai e miscare de ” hipsteri”
probabil ca rasvan lalu a intuit coresct/e miscarea generatiei care s-a saturat de ” manele” si ” che gargara”
si are un mare atuu: e atat de originala si inventiva ca ii prinde pe ” gashcari” cu pantalonii jos
Pe asta astazi am aflat-o:
http://www.satuhassi.net/2013/commenting-the-statement-of-romanian-pm-on-cyanide-in-gold-mining/
In Finlanda nu se foloseste cianura in 52 de mine. Doar in cateva. Si nici acolo nu s-a dovedit sigura. Doar ca in Finlanda minele sunt in zone cu o densitate a populatiei de sub 1om/km2
http://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/folosesc-finlandezii-cianura-in-minele-de-aur-vezi-cine-demonteaza-afirmatiile-lui-ponta-93976/
Pinocchio strikes again.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15792614-inca-runda-duminica-protestului-uniti-salvam-rosia-montana-flash-mob-fata-guvernului-traseul-include-trecerea-sediul-dna.htm
“Jandarmii nu au lasat nici presa sa treaca de cordon, sa filmeze sau sa faca poze” . si pe HN intra la apa nr manifestantilor 😀 . cred ca jandarmii au ordin clar sa nu-i lase pe “eco-anarhistii” cu varste cuprinse intre 2-4 ani sa-si arunce pampersii in piata .. :))) sau se antreneaza pentru 20 octombrie. 😀
GFR cere public desecretizarea contractului.
Daca guvernul (Ministerul Transporturilor)) refuza va fi o paine buna pentru ziaristi( cum ar putea explica motivul refuzului ?- vor da vina pe CSAT???).
Dar va fi o paine buna pentru ziaristi si daca contractul va fi desecretizat.
CSAT nu are atributii in secretizarea contractului, ci doar Guvernul.
Sigur ca da. Dar Ponta nu s-ar jena sa arunce vina pe CSAT pentru nedesecretizare.
seara buna Theophyle tuturor 🙂
sa fie intr-un ceas bun acest pas.Urmeaza altii,din ce in ce mai importanti.Sa nu ne imaginam ca anumiti pdl-isti vor sta fara ca sa nu-si ia masuri de precautie daca pozitiile lor se clatina.
in momentul in care in sedinta de guvern ponta va decide desecretizarea contractului,ramona manescu isi va ridica fusta si va scoate un teanc de hartii de la portjartier.Teleobiectivele se vor indrepta inspre locul cu pricina,provocand dezbateri aprinse in zilele urmatoare.Obiectivul lui ponta va fi din nou atins,a reusit ca sa deturneze atentia de la castana fierbinte la alta castana.Tot fierbinte 😆
Buna seara,
Dupa ce zilele trecute Viktor Orban a facut o impresie deosebita la Chatham House – http://www.chathamhouse.org/events/view/194086 iata ca si Stratfor ii dedica o analiza numindu-l “un bun strateg geopolitic” – http://translate.google.ro/translate?sl=en&tl=ro&js=n&prev=_t&hl=ro&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.ziaristionline.ro%2F2013%2F10%2F11%2Fstratfor-about-hungary-why-viktor-orban-is-a-good-geopolitical-strategist%2F
Despre ponta nu mai are rost sa ne facem sperante ca vreodata va fi invitat la Chatham House…si chiar daca, printr-o vointa Divina, va ajunge acolo despre ce sa le vorbeasca distinsilor membri?
gruia stoica cred ca are o problema de sanatate.Parca sufera de vitiligo,altfel nu-mi explic cum de s-a “albit” intr-atat de mult.
Si mai cred ca-i boala de care vrea ca sa se molipseaca si ponta,dar ,probabil e un sistem imunitar care se opune, nu-l lasa 😆
😆 ai imaginatie 🙂
Cred ca toata cheia si lacata sta de fapt in acest amanunt:
Omul de afaceri Gruia Stoica, proprietarul GFR, a declarat miercuri seară, pentru AGERPRES, că în contractul de privatizare a CFR Marfă nu există niciun termen concret privind plata întregii sume de bani şi finalizarea tranzacţiei, ci doar precizarea că acest lucru trebuie să se întâmple după avizul Consiliului Concurenţei.
‘Conform contractului de privatizare a CFR Marfă pe care l-am semnat, eu trebuie să plătesc banii după avizul Consiliului Concurenţei. Nu există niciun alt termen concret în contractul de privatizare în ceea ce priveşte finalizarea tranzacţiei. Nu ştiu de ce a apărut termenul de 60 de zile în Hotărârea de Guvern. Vânzătorul (Ministerul Transporturilor – n.r.) ar fi trebuit să coreleze Hotărârea de Guvern cu contractul de privatizare’, a precizat Stoica.
El a subliniat că, în cazul în care luni, 14 octombrie, Ministerul Transporturilor va anunţa că procesul de privatizare a eşuat, GFR va acţiona în instanţă statul român.
‘Mă voi consulta cu avocaţii şi ne vom îndrepta (în instanţă – n.r.) să ne recuperăm pierderile. Ce vină am eu că vânzătorul nu a corelat Hotărârea de Guvern cu contractul de privatizare?‘, a arătat omul de afaceri.
Daca este asa, suna rau pentru statul roman (judec spontan, nu sunt avocat pe comercial).
Pe de alta parte, sa ne amintim cum a fost descrisa acea HG emis, finalmente, de Ponta, pe 14 august:
“Executivul nu indică însă un termen limită pentru semnarea contractului de vânzare a acţiunilor.
Transferul dreptului de proprietatea asupra acţiunilor majoritare la CFR Marfă este condiţionat totodată de “emiterea de către Consiliul Concurenţei a unei adrese sau decizii” în conformitate cu dispoziţiile Legii concurenţei “şi/ sau emiterea unui asemenea document de către alte autorităţi de concurenţă competente”. (Mediafax)
Sa ne amintim si ca:
“În Hotărârea de Guvern (HG) pentru aprobarea condiţiilor de privatizare a CFR Marfă prin vânzarea a 51% din acţiuni către GFR, publicată pe 14 august în Monitorul Oficial, se menţionează că finalizarea vânzării trebuie să se realizeze în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a hotărârii, adică până pe 14 octombrie (luni).
Pe de altă parte, tot în acest HG este precizat că transferul dreptului de proprietate asupra pachetului de acţiuni ce face obiectul vânzării-cumpărării se realizează la data îndeplinirii cumulative a următoarelor condiţii: emiterea de către Consiliul Concurenţei a unei adrese sau decizii. Până acum Consiliul nu şi-a dat avizul, tranzacţia fiind în evaluare”.
Deci, pe de o parte, HG spune: maxim 60 de zile.
Pe de alta parte, HG zice “sa existe intai avizul Concurentei”.
Insa: avizul Concurentei poate veni, legal si peste cateva luni (nu mai caut legea, am comentat alta data).
Dar: Stoica insusi a intarziat enorm emiterea unei notificari catre Consiliul Concurentei. Contractul a fost semnat pe 2 septembrie, si el insusi declara: “” Finalizarea se va face dupa aprobarea Consiliului Concurentei, motiv pentru care atunci vom face o conferinta. Banii ii vom plati dupa ce vom primi avizul de la Consiliul Concurentei. Avem termen 10 zile sa trimitem notificare. Nu s-a facut nicio modificare in contract”.
Cu toate acestea, Stoica notificat C.Concurentei abia acum 11 zile, adica pe 2 octombrie (!!!): “‘GFR a depus legal notificarea. A transmis și o serie de completări, respectiv anexele (la contractul de privatizare, care lipseau din dosarul depus săptămâna trecută — n.r.). Mai are o serie de precizări de transmis, în special referitoare la definirea piețelor’, a afirmat Chirițoiu, pentru AGERPRES . Declarațiile șefului autorității naționale de concurență vin după ce, săptămâna trecută, GFR a depus o serie de acte la Consiliul Concurenței, însă notificarea nu era completă, întrucât lipseau anexele la contractul de privatizare”.
Acum: Stoica face pe-a desteptul, cum ca in contractul de privatizare nu scrie data limita la care el trebuie sa plateasca. Fie, sa zicem ca trebuie sa astepte intai hotararea Concurentei. Insa el insusi recunostea la inceput ca trebuie notificata Concurenta in 10 zile. Nu a facut-o, desi era obligatie contractuala. Deci, a inceurcat-o si el.
Pe de alta parte: aia care au redactat contractul (Ghibu) cum de nu au corelat contractul cu HG si cu cele 60 de zile?
Mai mult: Ponta, care stia ca avizul Concurentei poate necesita si 6 luni, cum de a trecut in HG aceasta conditionare, insa a trecut si un termen maxim de 60 de zile pentru finalizarea privatizarii?
E clar: au incercat cu totii o manareala colectiva; acum nu iese nimanui schema si incearca hotiii sa se insele reciproc, pentru a-si salva fiecare pielea si banii!
merci City 😆 da` sa nu mai spui la nimeni 😆
de acord,am urmarit declaratiile lui si unele dezbateri tv.E exact ceea ce cred si eu.
Dar ,scapa cine-o putea 😆
Pe cununa de lauri a pontanacului va introna cu succes pe langa oltchim si gfr.Specialistii in heraldica ar putea ca sa-i faca o stema adecvata 😆
are ceva spagi de restituit mitomanu’ daca si a luat plata in avans ca fufele 😛 😀
o sa iasa cu scandal, ca stoica va incerca sa dovedeasca in instanta ca e de bina credinta, si ca a facut plata in avans ceruta. Ponta va spune ca nu el blocheaza, ci Consiliul Concurentei. CC va arata legea si va spune ca oricum Stoica a notificat tarziu. Stoica va arata contractul si va spune ca acolo nu scrie un termen limita. iar singurul care va fi executat va fi Ghibu, lasat fara protector politic (Fenechiu).
Las ca Stoica voia sa plateasca inainte de avizul Concurentei, acuma insa se leaga de lipsa lui maine ca sa dea statul in judecata 😀
“Proprietarul Grup Feroviar Român (GFR), Gruia Stoica, susţine că va plăti diferenţa de 170 milioane euro pentru preluarea GFR Marfă chiar şi fără avizul Consiliului Concurenţei, dacă vânzătorul, respectiv Ministerul Transporturilor, şi-a îndeplinit toate obligaţiile.
“Suntem pregătiţi să facem această plată, în condiţiile în care vânzătorul şi-a îndeplinit restul clauzelor contractuale. (…) Nu mai vreau să stau cinci luni până dă avizul Consiliul Concurenţei. Eu spun aşa: Sunt pregătit să plătesc această sumă de bani înainte de a primi avizul Concurenţei, care poate să fie pozitiv sau negativ, îmi asum această responsabilitate, şi mai mult decât atât, îmi asum acest risc de a mă costa mai mult cele şase luni de zile de blocaj a unei sume de 200 de milioane de euro, dar vreau să ştiu dacă vânzătorul şi-a îndeplinit restul clauzelor din contract”, a declarat Stoica pentru MEDIAFAX”
Basescu avertizase, premonitoriu, pe 5 august:
“Preşedintele Traian Băsescu a declarat în 5 august că Guvernul ar trebui să desfăşoare toate demersurile pentru a nu bloca privatizarea CFR Marfă, respectiv să publice în Monitorul Oficial Hotărârea de Guvern privind compania feroviară şi să nu pună statul în situaţia de a plăti despăgubiri.
“Ce este important acum e ca Guvernul să nu blocheze procedurile, pentru că statul român va plăti dacă el blochează procedurile. Dacă este să se rateze privatizarea, ca reprezentant al statului, aş vrea să se rateze din cauza partenerului şi nu din cauza lipsei de curaj pe care eu, statul, o am la un moment dat în a continua procesul. Pentru că blocarea procesului de privatizare din cauza Guvernului României nu va face decât să aducă daune de milioane în procese care vor dura ani, dar vor fi extrem de costisitoare la final”, a afirmat Băsescu”.
Stoica, neavand bani, va face tot ce poate ca sa demonstreze ca din cauza statului a esuat privatizarea.
CNA primeste o castana fierbinte:
http://ziarero.antena3.ro/article/view/id/78809
Pregatiti-va pentru ruperea de facto a USL. Tata socru a iesit sa pregateasca terenul:
“In viata exista o linie rosie. Ce-ar putea sa determine PSD-ul sa spuna, referitor la comportamentul PNL-ului sau al lui Crin Antonescu, ‘Pana aici. Asa nu se mai poate. Candideaza singur, noi nu te mai sustinem?’. Ce-ar enerva PSD-ul atat de mult incat sa se ajunga in situatia asta?
Ilie Sarbu: Nu am putea merge pe nervi, ci doar pe o situatie reala. Va explic care. Deci un blocaj total in Guvern si un blocaj total in Parlament, asta ar putea sa ne duca la ceea ce spuneti dumneavoastra. Restul, iesirile noastre pe la televiziuni, replicile, astea trebuie sa treaca.
Un blocaj in Parlament si un blocaj rau-intentionat, stiti? Adica pornit, cu ‘Nu mai vrem aia’ chiar daca vedem ca e bine, in Parlament sa ne lase pe noi in offsaid la o lege importanta sau la o decizie importanta si noi sa ne bazam pe votul lor si ei sa ne lase in aer, astea le vad eu motive reale de rupere si de incheiere”.
Neoficial, saptamana viitoare PSD mai aduna cativa de la PPDD si atinge cifra de 204 membri la Camera (cu tot cu aia de la PC, sau cu cei neafiliati – 13) si va lasa PNL-ul in offise, facand insa sa se creada ca PNL-ul a rupt alianta.
La digi, se cearta Orban cu Hrebenciuc!
incepe 🙂
Continua!
Se pare ca Remus Vulpescu (ala cu (ne)privatizarea Oltchim) va fi propus in locul lui Vosganian la Ministerul Economiei.
Vosganian a declarat ca Vulpescu s-a instalat deja in biroul sau, imediat ce l-a parasit!
va fi meserie 🙂 sa vedem daca Presedintele emite decret pentru “DJ Vulpescu”-Oltchim 😉
din prima 😉
🙂
pai,sa-i foloseasca si lui la ceva acordul de coabitare 😆
@cetatean& altii
nu-l subestimati pe gruia stoica
tot ce spune e dictat de avocatii lui!si sunt al naibii de buni
buna, intimplator 🙂
Nu il subestimez deloc 🙂 Dimpotriva. Insa exista ceva ce a scapat sfatului avocatilor: decvlaratia lui initiala cum ca are 10 zile sa notifice CC. Se pare ca nu le-a respectat. Ce a facut dupa aceea e joc de picioare.
stie cineva care e ” data postei” ???
daca in contract nu scrie ” notificarea sa fie primita de CC pana la…” tine la ziare nu cred ca tine la tribunal
eu am inteles ca se cere “sa fie solicitata ..”./speculam/daca se desecretizeaza contractul se va vedea;daca bu-l desecretizeaza are bube,bube mari!
pur si simplu noi facem teorie
categoric facem teorie. daca el cere desecretizarea contractulu inseamna ca se bazeaza ca opinia publica vede acolo prevederi care ii sunt favorabile.
@cetatean 9 18
motto: nu sunt ” fan” stoica si el un bandit ,profitor al ” capitalismului de cumetrie”/cam aceasi schema ca patriciu,gruia insa luand numai ” capitalul uman” spre deosebire de patriciu care a luat in plus si tehnologia
afirmati
Stoica, neavand bani, va face tot ce poate ca sa demonstreze ca din cauza statului a esuat privatizarea
este quasi imposibil ca o companie ” normala” sa aibe lichiditati -in plus fata de cash flow-ul necesar operarii-de 200 milioane euro( teoretic iti trebuie o cifra de afaceri de 20 ori mai mare la o rata de profit cum e la gfr); astea sunt exceptii si se intalnesc la companii din IT sau sectoare de varf( energie,nuclear,farma) sau la cele chinezesti( ca le da statul) sau rusesti( ca-si tin banii prin i-le cayman)
in plus ,genul de business al gfr necesita cash flow din partea lor;clientii platesc dupa 30-90 zile,iar el plateste motorina cash sau la 15-30 zile
normal,gfr,dupa ce are clar contractul se duce la banci si cere finantare;normal asa a facut si gfr; normal,bancile i-au zis ceva de genul ” iti dam banii ,dar…” la ” dar…,au zis probabil” e contract ferm,ai garantat transferul de actiuni?”si aici se cam rupe filmul..
am zis ceva de avocati/cine are avocatii mai buni/cert-nu cereti va rog nume-avocatii lui gruia sunt mai buni ca ai mt
categoric nu are cum sa aiba atatia bani cash. Ideea e ca eu cred ca el nu ii are nici ca active proprii, ci cred ca de fapt voia sa faca rost de la banci de cash punand garantie activele CFR Marfa. Or, contractul, asa cum pare sa fie redactat, nu arata ca el dispune acum de aceste active, deci nu poate obtine nici banii de la banci.
absolut exact si asa ar judeca orice om de afaceri la contracte de amploarea astuia;
e normal sa fi procedat asa/pentru credit comercial e pan la urma cam ca la cel imobiliar=garantezi cu business planul si in plus; alte active disponibile si cash colateral( cele 30 milioane deja avansate?)
si db,daca ar fi cumparat,proceda la fel cu mentiunea ca db avea ” un istoric” bun si obtinea conditii excelente
si da, nu are active proprii de 200 milioane euro/ar fi gajat cu cfr+ active proprii
cum naiba sa gajeze cu ceva ce inca, legal, nu e al lui?! cred ca asta voia sa faca.
dar daca are un contract cu vreo banca ,nu de la noi,ptr. o linie de credit pe care doar el cativa apropiati (si desigur serviciile) stiu,jucand ca si cum s-ar sti la mana lor ca sa le faciliteze impresia ca pot sa-si amelioreze comisionul/ profitul.A intrat pe post de soricel dar care dupa cateva runde s-a transformat in mightymouse.E putin santaj acolo,ponta e cam strans cu usa.
Altfel n-as vedea declaratia sa cu atata siguranta ca depune si restul de bani.
speculez si eu,
si-n plus nici reactiile astora din ce in ce mai speriati nu-s in regula,ponta arata catre ramona manescu iar asta catre ghibuletele ala
eu chiar asa as face 😆
la negocierea clauzelor contractului as prezenta scrisorile de garantii bancare( sa garanteze cu cfr si alte active proprii ) pe care mt sa le ia la puricat,a i. adoptand pozitia de vulnerabil sa le mareasca astora plaja de actiune infractionala.
asta automat ma duce cu gandul la preocuparea piratului fata de fierul vechi 😆
cea mai grea decizie morala a CCR in ultimii 24 de ani e asteptata azi:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/1061894.html
Dacă este declarat neconstituţional articolul 125 din Codul Penal, respectiv Legea 27/2012, dosarele Revoluţiei, Minediadelor şi ale torţionarilor ar putea fi închise pentru totdeauna.
În decembrie 1989 au murit 1.142 de persoane, alte 3.138 fi ind rănite. Multe dintre aceste dosare nu au ajuns niciodată în fața instanței, iar acum există riscul să fi e închise pentru totdeauna.
Numărul victimelor Mineriadei din 13-15 iunie 1990 este controversat. Conform evidenței de la comisiile parlamentare de anchetă, numărul răniților este de 746, iar al morților este de șase. Viorel Ene, președintele „Asociației Victimelor Mineriadelor”, a afi rmat mereu că atunci au murit mai mult de 100 de
intr-adevar
mmacovei s-a batut ptr imprescribtibilitatea crimelor revolutiei mineriadei.A avut mai multe interventii si pe sticla,le tin minte.
Eu nu cred ca va fi declarat neconstituţional articolul 125 din Codul Penal.
Dar asta nu inseamna ca dosarele Revoluţiei si Minediadelor vor ajunge candva la liman. Poate un dosar-doua de tortionar.
Dar condamnarea lui Iliescu este o Fata Morgana.Cred ca este imun si la ciuma nu doar la justitie.
buna dimineata la toata lumea,
postare noua – Revista Presei – 14 octombrie / PSD şi-a cumpărat majoritatea de la DD-OTV