Mânca-i-ar mama lor de opoziţie – Neoliberalismul PNŢCD
| 20/01/2014 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Magazin Politic |
Scriam acum cateva saptamani despre neo-liberalsmul ţărănist si despre sindrofia lor de unificarea (vezi, Ochiul public – “îmbacsiţi si urât mirositori”). Am citat acolo toate cuvintele alese ale fostilor, si cine stie, viitorilor parteneri. L-am citat pe dl Tomac, pupil de suflet al dlui Traian Basescu care zicea:
“România e condamnată să aibă un preşedinte de dreapta, iar dreapta unită poate împreună cu preşedintele Băsescu să repună la Cotroceni dreptatea, aşa cum trebuie să fie” SURSA.
Poate dl Tomac nu-si aminteste, dar gazdele liberale au incercat si au militat de doua ori, ultima data acum un an pentru demiterea Presedintelui ales. Scurta memorie!
Dl Vlad Moisescu zicea la randul lui:
“Românii activi, românii din generaţia mea, dar şi cei mai tineri decât noi, s-au săturat să gireze o astfel de clasă politică şi un asemenea sistem politic. S-au săturat să aleagă răul cel mai mic. Au obosit să-i vadă pe Ponta certându-se cu Băsescu, pe Băsescu, cu Antonescu şi pe Antonescu cu toţi şi cu el însuşi.” (vezi sursa de mai sus)
Vedem noi rapid la ce noua clasa politica se referea dl Vlad Moisescu
Maxima demagogie îi reuseste dnei deputat Diana Tușa:
„Sunt în PNȚCD pentru principii. Principiul că un cuvânt dat trebuie și respectat. Principiul că, atunci când se ia o măsură, ea trebuie luată pentru oameni. Pentru o societate normală care pune în centru familia și valorile creștine. Iată de ce mă aflu aici. Consider că PNȚCD este opțiunea naturală a românilor dezamăgiți de cei care se clamează a fi de dreapta, a fi liberali, dar care se bălăcesc în oportunism și populism. Cred cu sinceritate că acest partid poate renaște!” (vezi sursa de mai sus)
Greu de anticipat o asemenea demagogie, populism si lipsa de coerenta politica. „Familia și valorile creștine”, scutiti-ne doamna!
Renaște pe naiba!
Afacerile sunt afaceri, ban la ban trage si politicienii se vand cand sunt faliti. Noua clasa politica despre care vorbeste dl Moisescu este o clasa politica transpartinica care e pusa pe facut bani, cat mai multi si cu oricine. Astazi am aflat de la o comentatoare (sa ne traiasca!) ca noua clasa politica include si aliante comerciale cu bataie lunga, citez:
“Chiar daca in acte sunt alti oameni de afaceri, Euromedia este controlata egal de Sebastian Ghita si Vlad Moisescu, mana dreapta a primarului Chiliman. Potrivit unor surse adplayers apropiate celor doi, achizitia a fost facuta cu 1,8 Mil. EUR, date fiind conditiile grele prin care trece publicitatea, in general, conditii care nu au ocolit nici publicitatea stradala.
In urma celei mai mari tranzactii de pe piata outdoor din acest an, fondatorul Romania TV si mana dreapta a deciziilor de afaceri a primarului Chiliman detin cote egale in deciziile de afaceri pe care le ia cea mai mare companie de publicitate outdoor din Romania.
Achizitia ar putea sa asigure cea mai buna acoperire outdoor in campaniile lui Victor Ponta si Crin Antonesc, sau, in cazul ruperii aliantei, va fi fracturata intre USL si aripa politica pe care o va sprijini PNL-ul primarului Chiliman in alegeri.” SURSA
Deci sper ca acum sunteti lamuriti de ce Pavelescu a hotarat ca opozitia alaturi de liberalii lui Chiliman-Moisescu este mai dulce decat opozitia cu austerul MRU.
Ce pot spune mai mult decat am spus? Felul lor de a gandi, de a vorbi si de a se comporta ii vor asigura lui Ponta inca multi ani la guvernare.
P.S. Maine ne ocupam de alt “jucator” al “opozitiei combatante”, cititi deocamdata – De ce Antenele nu-i atacă niciodată pe Blaga&Co.?
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
cu scuze de off-topica, dar cu referire la disvutia de dimineata:
http://sareinochi.files.wordpress.com/2014/01/antena3-cu-poalele-n-cap.jpg
“ei” vor respect.
Buna ziua,
Neoliberalii PNTCD au comandat azi si un sondaj de opinie la GSS 2000 (cred ca la cuplul May-December Bulai :)):
http://www.pesurse.ro/2014/01/19/sondaj-psd-ramane-sub-40-iar-pnl-nu-trece-de-20-pp/
PSD 38.1%, PDL 20.1% (!!!), PNL 19.8%, UDMR 5.1%, PPDD 4.7%, PNTCD 3.4% (!!!), PMP 2.6%, PRM 2.4%, PFC 1.8%.
Vad cu ochii mintii cum, dupa esecul modificarii Constitutiei, KKRW e rejectat de pesedei in plina vacanta de vara si PNTCD-ul se impaca cu PNL-ul mai curat si mai uscat, de dreapta si antibasist.
@City (revin cu ce ti-am scris si dincolo),
eu ma refeream la etichetarea ca “basist” a celor care (ceea ce a declarat) si ac “slugi basiste”. etichetarea trebuie condamnata, adusa la nivelul de “steaua lui David” cusuta pe hainele evreilor. vreo idee, ceva?
salutare tuturor 🙂
@sare, nu mi-am dat seama ca te refereai la procedura etichetarii ca basist, eu m-am gandit la problema instigarii la ura.
Daca procurorii si judecatorii sunt etichetati ca “slugi basiste”, atunci CSM se poate sesiza si le poata apara onoarea si reputatia, insa sub aspect penal Gadea nu pateste nimic. Pe noul cod penal exista art. 276, pe care USL-istii vor sa il abroge inainte de 1 februarie:
Articolul 276 din noul Cod penal, intitulat “Presiuni asupra justiţiei”, precizează: “Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declaraţii publice nereale referitoare la săvârşirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracţiuni sau a unei abateri disciplinare grave legată de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influenţa sau intimida, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă”.
Pe chestia asta Gadea isi poate rupe usor gatul, insa va fi abrogata mai mult ca sigur.
Insa la nivel de etichetare, nu vad cum Gadea poate fi agatat, cata vreme el se poate apara cu asa-zisa libertate a presei si dreptul sau la libera (sanchi) exprimare. Bine, am eu o idee, insa ea e complIcata: Gadea poate fi acizat de calomnie, mai ales dupa celebra decizie a CCR care a stabilit ca dezincriminarea calomniei e neconstitutionala, mai ales daca nu e insotita in lege de masuri prin care sa fie pedepsite delictele de presa (!!!).
Mai multe informatii despre pista asta:
http://cristidanilet.wordpress.com/2013/05/07/update-ccr-a-decis-insulta-si-calomnia-inapoi-in-codul-penal/
“3. Cei vinovati vor putea fi sanctionati de judecător doar cu amenda penala: 150-10.000 lei pentru insulta si 250-13.000 lei pentru calomnie.
4. Condamnatii definitiv vor avea pt. trei ani cazier. Dupa aceasta perioada intervine reabilitarea de drept.
5. Infractiunile de insulta si calomnie nu privesc doar jurnalistii, ci orice persoana.
6. Cele doua infractiuni nu au ca scop limitarea libertatii de exprimare, ci au ca scop exercitarea libertatii de exprimare fara a abuza de acest drept. Caci este abuz daca se foloseste aceasta libertate pentru a afecta cu rea-credinta demnitatea altei persoane”.
ok. multumesc.
de aici ma descurc.
😀
Doamne ajuta 😀
Inca un link de la Danilet, mai tehnic, cu istoricul incercarii de dezncriminare a insultei si calomniei, si cu documentele juridice aferente intregii istorii:
http://cristidanilet.wordpress.com/2013/04/30/ccr-a-decis-insulta-si-calomnia-inapoi-in-codul-penal/
“Dar libertatea de exprimare nu este un drept absolut (dec. CCR nr.139/2005). Într-o societate democratică libertatea unei persoane se termină acolo unde începe libertatea altei persoane (dec. CCR nr.62/2007) – în acest sens, art.57 din Constituţie prevede expres obligaţia cetăţenilor români, cetăţenilor străini şi apatrizilor de a-şi exercita drepturile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi. Și libertatea de exprimare are anumite limite: art 30 alin.(6) din Constituție prevede că “Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine“. Aceste valori reglementate ca limite ale libertății de exprimare se regăsesc, de altfel, și în art.10 paragraful 2 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale și în art.19 paragraful 3 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice.
7. Concluzii:
a. În caz de constatare a neconstituţionalităţii unor dispoziţii legale de abrogare, acele dispoziţii îşi încetează aplicabilitatea, iar prevederile legale abrogate printr-o dispoziţie constatată neconstituţională continuă să fie active şi să producă efecte. Prin urmare, nici nu mai trebuie așteptată publicarea în Monitorul Oficial a motivării deciziei de ieri a CCR, căci parchetele și instanțele sunt obligate să ia în considerare direct decizia CCR nr. 62/2007 și să ignore decizia ICCJ – Secțiile Unite nr.8/2010.
b. Opinia mea este că faptele ce aduc atingere demnității pot fi încadrate în textul art. 205 sau, după caz, art. 206 C.pen chiar dacă au fost comise anterior zilei de ieri”.
Aici e decizia-far din 2013 a CCR
http://www.dreptonline.ro/decizii_recurs_constitutionala/detaliu_decizie.php?id_decizie=468
“Curtea Europeana a Drepturilor Omului a statuat in mod constant asupra necesitatii existentei unui just echilibru intre, pe de o parte, protectia libertatii de exprimare, consacrata de art.10 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, si, pe de alta parte, dreptul la reputatie, care, de asemenea, este protejat de Conventie, prin art.8, ca element al vietii private, retinand ca aceasta conditie poate necesita adoptarea unor masuri pozitive adecvate pentru a garanta respectarea efectiva a vietii private in relatiile dintre indivizi”.
“Cat priveste libertatea de exprimare prin presa, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut ca element important rolul indispensabil de *caine de paza* care revine presei intr-o societate democratica [de exemplu, Hotararea din 27 martie 1996 pronuntata in Cauza Goodwin impotriva Regatului Unit, paragraful 39]. Presa nu trebuie sa depaseasca insa anumite limite, tinand in special de protectia reputatiei si drepturilor altor persoane. Totusi ii revine sarcina de a comunica, pentru indeplinirea sarcinilor si a responsabilitatilor sale, informatii si idei asupra unor chestiuni politice, precum si asupra altor subiecte de interes general [a se vedea, printre multe altele, Hotararea din 24 februarie 1997 pronuntata in Cauza De Haes si Gijsels impotriva Belgiei, paragraful 37, Hotararea din 25 iunie 2002 pronuntata in Cauza Colombani si altii impotriva Frantei, paragraful 55, si Hotararea din 17 decembrie 2004 pronuntata in Cauza Cumpana si Mazare impotriva Romaniei, paragraful 93].
Cred ca ai material suficient si ace pentru toate cojoacele 😀
corect.
Buna ziua,
in spiritul politicii USL (sau : Stelian Tanase continua politica lui Saftoiu la TVR):
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-16440554-scandal-proportii-tvr-castigatorii-alegerilor-interne-pentru-consiliul-administratie-cornel-mihalache-mihai-radulescu-fost-invalidati-urma-fie-inlocuiti-liviu-fetter-sorin-burtea.htm
Pavelescu ?
Pai se stie ca “cine lipeste bistarul, comanda muzica”. 🙂
Ce sa-i faci, mai sunt si agenti “crestini-democrati”, trecuti prin istorii ! 😛
Un mic remember!
“Trioul din fruntea Partidului Iniţiativa Naţională – Cozmin Guşă, Lavinia şandru, Aurelian Pavelescu – s-a transformat, de ieri, într-un duo, după ce Adunarea Naţională a PIN a decis excluderea din partid a deputatului Pavelescu, vicepreşedinte al formaţiunii. Acesta a fost învinuit de încălcarea gravă a statutului, întrucât a purtat discuţii pentru alierea/fuzionarea partidului cu alte forţe politice, în speţă cu Partidul Noua Generaţie, al lui Gigi Becali, şi cu Acţiunea Populară, fără a avea mandat din partea Consiliului Liderilor PIN. Pavelescu a mai fost acuzat că şi-a negociat preluarea unei funcţii în alte partide politice. ”
Sursa: Adevarul OnLine(ian.2006)
Schema clasica!
Exceptie de la regula: dau link la un blog pesedist care a pus mana pe calendarul revizuirii Constitutiei.
Termene procedurale hiper stranse, campanie electorala de numai 2 saptamani, respect fata de popor zero!!!
http://users.heeloo.ro/ionel1977/files/139022614242925542429_constitutie_watermark139022615034925550349.pdf
cu cat mai stranse cu atat mai bine. o “pietricica” mica strecurata la inceput blocheaza definitiv angrenajul 🙂
Deja se scrie in acel document ca observatiile Comisiei de la Venetia vor fi luate in considerare doar de Camera deputatilor (!!!).
Eu cred ca exista sanse mari sa reusim deraierea proiectului. Noi, cei din societatea civila, cu ajutorul acelor forte din stat care inca se mai pot opune Constiutiei Infractorilor: Presedintele, CSM, CCR.
vanzatorii de neam intrai si ei la categoria infractori? 😀 seara buna !
O analiza a legislatiei electorale care arata ca referendumul nu se poate desfasura in doua zile si o data cu euro-parlamentarele aici:
http://www.soros.ro/?q=blog%2Fproblemele-legale-ale-refrendumului-%C3%AEn-dou%C4%83-zile
Shpagaton, zis si “Dracula Park” :
“De ce a fost numit Dan Matei Agathon reprezentant al statului la Hidroelectrica: Sunt expert in economie, ma pricep la privatizari.” 😆
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-16445059-fost-numit-dan-matei-agathon-reprezentant-statului-hidroelectrica-sunt-expert-economie-pricep-privatizari.htm
buna seara
chiar are dreptate/ are “scoala”privatizarii psd-iste :e membru fondator alaturi de raposatul ala al lor
Agathon va propune taxa pe vint nu este inventata in tarisoara noastra sa nu fie rentabil nici eoliana dar taxa pe lumina solara?
Eu zic sa facem stoc de lumanari pe cand SE va fi la mana lui Spagaton, Laszo B in 2010 avand nevoie de bani la Apele Romane a marit pretul apei uzinate de Hidroelectrica de peste 4 ori
salutari la toata lumea
off topic, dar mi-a placut:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-16445269-atentie-spirala-violentei.htm
Buna seara tuturor. PNTCD a murit odata cu Corneliu Coposu iar ce se vede acum este un zombie. Pacat, mare pacat.
Poate stiti stirea cu aterizarea fortata a avionului cu o echipa medicala. Marii nostri specialisti in frunte cu Arafat si tot SMURD ul lui plus ISU si alte organe n-au fost in stare sa-i recupereze inca. Au scapat cu viata din accident si pot muri de frig si neingrijire!
Va dati seama ce ar fi la un cutremur!
Salut Cedric. Am citit. Vrei sa spui ca inca nu au ajuns la amaratii aia?
Pana acu mau ajuns numai salvamontistii. Nu stiu cat sunt de echipati, macar niste paturi sa-i fereasca de frig le-or fi dus.
important sa le fie cald si sa aiba suficient lichid.
Mama lui de Calafat cu toata medicina lui de urgenta!
imagine….imagine….imagine/mereu ma intreb daca salvarile alea de la smurd trebuie sa fie tot timpul cu sirenele si girofarurile pornite
dar,sa nu uitam “mircea ,fa-te ca lucrezi”e tot la categoria asta
totusi,arafat a mai miscat ceva
Stroe tace ca scroafa in papusoi, la b1 spun ca nu exista nici un comunicat, vai de mama lor de oficialitati.
Deocamdata se pare ca stiu macar coordonatele. Dar nu le merg telefoanele mobile, n-au semnal.
Primarul di nBelis zice acu mca salvamontistii n-au ajuns la ei, sunt doar zvonuri, Stiu numai perimetrul unde ar putea fi! Doamne, i-as spanzura pe toti.
Cum nu merg telefoanele mobile? Pe Hotnews scrie ca pilotul avionului a sunat la urgente!
Acum zic ca nu pot avea comunicare cu echipele care a uplecat spre ei. Sunt zone in care n uexista semnal. Au avut noroc ca au putut anunta din zona unde au cazut. Am vazut-o la tv pe directoarea de la Elias, care are un medic printre accidentati, era foarte revoltata (acum mai bine de o ora) ca nu sunt in stare sa-i gaseasca. Vorbise cu medicul de cateva ori apoi acestuia i se terminase bateria la telefon!
Daca doriti sa-l vedeti pe Ponta, serviti b1! Foarte buna Puscalau! Nici Ponta nu stie nimic despre accidentati dar promite ca se face totul, bla , bla. Calafat nu e in tara, ca sa ne linistim!
Sa inteleg ca fara domnul Calafat, SMURD-ul este de k…at?
e de carton si numai la ses, ca la deal merge greu!
Seara buna,
se repeta “scenariul” din luna noiembrie pe care l-am povestit aici, accidentul de pe Valea Oltului cand au avut nevoie de 5 ore sa miste un camion pus de-a latul pe sosea 🙁 Atunci au murit numai niste oi si tot a fost groaznic.
Sa ne fereasca Dumnezeu de o catastrofa naturala sau o alta nenorocire, va fi jale 👿
Tara in care nimeni nu stie nimic cand sunt probleme. E din cauza lui Basescu, cine l-a pus sa plece ieri in Israel.
Ooo, bine ca mi-ai adus aminte ca e plecat! Chiar ma intrebam cum de nu-l baga in aceasta harababura ca_ cap al rautatilor.
si absent au sa-l scoata vinovat
http://www.evz.ro/detalii/stiri/peste-130-de-jurnalisti-protesteaza-fata-de-gravele-derapaje-de-la-antena-3-1077911.html
Buna seara!
In schimb CNADNR a initiat o comunicare transparenta cu presa! 🙂
http://www.sursazilei.ro/cum-a-ajuns-in-cnadnr-sefa-serviciului-comunicare-raluca-sandru/
Ponta zice ca precis la 1 februarie codul penal intra in vigoare! Deci Voiculescu isi poate face bagajele pt. Jilava.
intra, nu inainte de abroga prin OUG cateva articoe care ii deranjeaza pe mafioti.
Oricum, acest Cod Penal marca Predoiu (pe langa cateva chestii bune, ca introducerea unor noi infractiuni) vine la pachet si cu o viziune de doi bani: scurtarea multor pedepse, inclusiv a infractiunilor de coruptie. Deci, prescriptia se poate implini mai usor.
In sfarsit, un padurar a anuntat la 112 ca i-a gasit pe raniti. Nu se prea intelege daca au ajuns si altii la ei!
Exista din ce in ce mai mult impresia generala ca partidele, fie ele considerate ideologic a fi de dreapta sau de stanga sunt, pe sub masa, din aceeasi categorie avand intelegeri transpartinice. Asta va duce la o scadere a prezentei la vot si la o implicare civica scazuta. Vor castiga astfel, acele partide cu electorat captiv mai mare, astfel incat, trist dar adevarat, USL se poate instala la butoane pentru multi ani.
exact asta tot remarc si eu, iar cei care au ajuns la concluzia de mai sus nu dunt neaparat fani de antene; ma intreb cind/daca se vor prinde si partidele, alea de partea buna.. Cam deodata, par usor autiste.
azi : “Judecătorii Curţii Supreme au amânat pentru 3 martie judecarea procesului care ar putea duce la anchetarea lui premierului Victor Ponta pentru plagiat” . inteleg ca cei 3 care
au contestat NUP-ul nu s au prezentat si asta e motivul amanarii. tot azi , ziaristii iubitori de stat de drept ( ziaristi care au cenzurat la fel ca latrinele tv ghita , felix informatiile cu privire la manifestatiile din 8 , 15 sept cand pe strazi erau zeci de mii de oameni in toata tara ! ) au lansat protestul fata de a3 . mare coincidenta in avantajul pontacului. :)))
Mihai Răzvan Ungureanu, candidatul Partidului Mişcarea Populară la alegerile prezidenţiale
Mihai Răzvan Ungureanu, preşedintele Forţei Civice, va fi susţinut la alegerile prezidenţiale de la sfârşitul anului 2014 de Partidul Mişcarea Populară. ( ziua news)
Au rezolvat problema inscrierii?
E o decizie buuuna! 🙂
„Premierul Victor Ponta a confirmat, pentru B1 TV, ca victimele accidentului au fost localizate de echipele de salvare.”
Păi dacă s-a ocupat ponta, ca de obicei vin și rezultatele:
„22:57 ISU Alba: Una dintre victimele accidentului aviatic a murit.”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16446858-salvamontistii-descoperit-locul-accidentului-aviatic-din-zona-belis-toti-sunt-raniti-este-foarte-frig.htm
Se pare ca a murit pilotul, dar si medicul rezident.Dumnezeu sa-i ierte!
Cred ca s-a scris ultima fila ptr. Calafat in seara asta. Este inadmisibil sa moara oamenii cu zile 🙁
5 ore au avut nevoie sa-i localizeze pe raniti. Din nefericire asta este situatia si modul de gestionare a unui dezastru 🙁 Sa ne fereasca Dumnezeu de o nenorocire mai mare.
Buna dimineata,
postare noua – Cinism şi lipsă de responsabilitate – Ponta demisia!