Ai noştri ca brazii cu mucii pe piept!
15/01/2014 | Autor theophyle Categorii: Magazin Politic |
Moto: Vă mirați cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
Cînd vedem că toți aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vînează și cîștigul fără muncă,
Azi, cînd fraza lustruită nu mai poate înșela,
Astăzi alții sunt de vină, domnii mei, nu este-așa?
Prea v-ați arătat arama sfîșiind această țară,
Prea făcurăți neamul nostru de rușine și ocară,
Prea v-ați bătut joc de limbă, de străbuni și obicei,
Ca să nu s-arate-odată ce sunteți – niște mișei!
Da, cîștigul fără muncă, iată singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.
Dar lăsați măcar strămoșii ca să doarmă-n colb de cronici;
Din trecutul de mărire v-ar privi cel mult ironici.
Cum nu vii tu, Țepeș doamne, ca punînd mîna pe ei,
Să-i împarți în două cete: în smintiți și în mișei,
Și în două temniți large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la pușcărie și la casa de nebuni!
Mihai Eminescu – Scrisoarea III
Aici sunt banii dumneavostra (o mica parte din ei)
Ovidiu Silaghi (PNL) este acuzat de procurorii DNA ca, in calitate de ministru al Transporturilor, i-a cerut lui Nelu Iordache sa deschida prin Blue Air, compania de transport aerian din grupul de firme controlate de Iordache, noi rute care sa lege aeroportul Satu Mare de alte destinatii din Europa, pentru ca, in schimb, sa isi exercite influenta asupra unor functionari din cadrul CNADNR (structura aflata sub autoritatea Ministerului Transporturilor). Dosarul “Trafic de influenta la Transporturi“
Adrian Videanu (PDL) si Varujan Vosganian (PNL), in calitatea lor de ministri Economiei, sunt acuzati de procurorii DIICOT pentru o serie de decizii care ar fi favorizat firma Interagro controlata de Ioan Niculae oferind gaze naturale la preturi mai mici. Practic, DIICOT a instrumentat un dosar de “complot si subminarea economiei nationale” in care sunt acuzati zeci de directori (peste 40) din cadrul Ministerului Economiei, ANRE si Romgaz pentru ca ar fi favorizat firma miliardarului Niculae. Ioan Niculae este sub urmarire penala inca din ianuarie 2012, dar abia in septembrie procurorii au cerut incuviintarea urmaririi penale pentru Vosganian si Videanu. Dosarul “Gaze ieftine pentru Niculae”
Senatorul PSD Nicolae Badalau este acuzat de trafic de influenta pentru ca ar fi aparat interesele unei retele infractionale care viza monopolizarea producţiei şi desfacerii produselor din carne, printr-un amplu mecanism de evaziune. În 2 ani de zile statul a fost prejudiciat cu 50 de milioane de euro, sustin procurorii DNA. Dosarul “Evaziunea fiscala de 50 de milioane de euro”
Ioan Oltean, in calitate de vicepresedinte si fost secretar general al PDL, este acuzat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie ca a intervenit la conducerea Consiliului Judetean Bistrita Nasaud, precum si la inalti demnitari din Ministerul Mediului, Ministerul Dezvoltarii si Ministerul Economiei pentru ca anumite firme sa castige licitatii sau pentru ca primari PDL sa primeasca fonduri publice pe anumite proiecte. Oltean este acuzat si de favorizarea infractorului; procurorii sustin ca el a informat doua persoane ca DNA urma sa faca a doua zi perchezitii la domiciliile acestora. Dosarul “Folosirea influentei si favorizarea infractorului”
Sebastian Ghita, in prezent deputat PSD, este acuzat de procurorii de complicitate la inselaciune si fals in declaratii intr-o afacere cu produse petroliere care ar fi prejudiciat statul cu 20 de miliarde de lei vechi. Dosarul – Denumit “Tracia-Asesoft” – se judeca inca din 2002, iar Ghita a fost achitat in prima instanta in 2011. Dupa un drum anevoios prin instante si dupa o rejudecare, dosarul a ajuns acum sa bata pasul pe loc dupa ce Ghita a fost ales parlamentar. Dosarul “Tracia-Asesoft”
Transformatoare si echipamente electrice din anii ’70-’80, vandute de firmele liberalului Relu Fenechiu la preturi de produse noi catre Electrica Moldova intre anii 2002 si 2005. Un prejudiciu estimat de procurori la peste 7,5 milioane de lei. Asa arata in esenta dosarul “Transformatorul” in care procurorii DNA l-au trimis in judecata pe Relu Fenechiu pentru complicitate la abuz in serviciu, alaturi de alti inculpati, printre care si fosti directori ai Electrica Moldova. DNA a trimis dosarul la Inalta Curte pe 28 iunie 2012, iar primul termen s-a judecat pe 14 noiembrie. Prima decizie: 12 iulie 2013 – Curtea Suprema il condamna pe Fenechiu la 5 ani cu executare. Fenechiul devine primul ministru roman din istorie condamnat in timp ce era in functie. Dosarul “Transformatorul”
Monica Iacob Ridzi (PDL – PPDD). Cercetarea penala a fost declansata in urma anchetei publicate de Gazeta Sporturilor in 16 iunie 2009, potrivit careia festivitatile organizate de Ministerul Tineretului si Sporturilor cu ocazia Zilei Tineretului (2 Mai 2009), care au avut un buget de circa 600.000 de euro, au fost incredintate fara licitatie unor companii private. Dosarul “2 Mai”
Fostul viceprimar al localitatii Beius, actualmente deputat PNL, Costin Gheorghe este acuzat de procurorii anticoruptie de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals in declaratii, fals intelectual si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Costin Gheorghe, fostul primar si un alt fost viceprimar sunt acuzati ca, in calitate de lideri ai administratiei locale, ar fi favorizat firma Top Construct Group si ar fi semnat plati pentru lucrari fictive realizate de compania in cauza. Dosar de coruptie “Lucrari fictive la Beius”
George Copos, fost PC. Ana Electronic, compania in care Copos este actionar majoritar, a vandut, in 2004, mai multe spatii comerciale catre Loteria Romana. Anchetatorii sustin ca suma incasata oficial a fost mult mai mica decat cea primita in mod real, statul fiind tras pe sfoara cu circa un milion de euro. In 20 mai 2011, instanta a decis restituirea dosarului la DNA. In 28 iulie 2011, recursul DNA impotriva acestei decizii a fost admis si judecata a continuat la Judecatoria Sectorului 2. Dosarul “Loteria I”
Sorin Blejnar (PDL). Fostul presedinte ANAF Sorin Blejnar este judecat in dosarul “Motorina” pentru sprijinire de grup infractional organizat. Potrivit procurorilor DIICOT, Blejnar ar fi blocat orice control sau inspectie fiscala la firmele folosite de membrii acestei grupari, care a initiat un mecanism evazionist pentru a nu plati accize pentru peste 5.000 de tone de motorina cumparata in regim suspensiv si comercializata pe piata interna. Prin aceasta modalitate, bugetul de stat a fost prejudiciat cu 22.000.000 lei, reprezentand TVA si accize, sustin procurorii. Dosarul “Motorina”
Baronul PSD de Arges, presedintele CJ, Constantin Nicolescu, a fost trimis in judecata pentru fraudarea de fonduri europene – circa 1 milion de euro – destinate reconstructiei a doua poduri despre care CJ a atestat ca fusesera afectate de inundatiile din primavara si vara anului 2005. In realitate insa, dupa cum sustin procurorii DNA, indundatiile nu afectasera constructiile, iar firma care s-a ocupat de reabilitare a fost aceeasi ZEUS SA, firma de casa a PSD, implicata si in celalalt dosar de coruptie al lui Nicolescu “Bani europeni pentru scoli”. Mai mult, pentru a face niste lucrari suplimentare la poduri – nenecesare dupa cum sustin procurorii – Nicolescu ar fi primit o mita de peste 100.000 de euro de la patronul firmei Zeus. Dosarul “Zeus 2 (Bani europeni pentru poduri)”
Sorin Alexandrescu, directorul Antena Grup, este acuzat de procurorii anticoruptie ca l-ar fi santajat si constrans pe administratorul RCS-RDS sa semneze reintroducerea in grila Digi a unor programe ale trustului Intact, sub amenintarea ca altfel va publica o serie de anchete compromitatoare despre relatia RCS-RDS si Dumitru Dragomir, seful Ligii Profesioniste de Fotbal. In acest dosar au fost trimisi in judecata si Dan Voiculescu si fiica sa Camelia, procurorii sustinand ca cei doi erau la curent cu “stadiul actiunilor infractionale”. Presiunile asupra sistemului judiciar prin intermediul media sunt invocate in premiera de catre procurori in acest dosar. Dosarul “Santaj la Antene”
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie l-au trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pe Emilian Valentin Francu (PNL), primar al municipiului Ramnicu Valcea pentru luare de mita, asemanator cazului fostului primar din Ramnic, Mircia Gutau. Procurorii l-au acuzat pe Francu de luare de mita, dupa ce l-ar fi prins in flagrant in timp ce primea mita 50.000 de lei de la administratorul unei firme, arhitectul bucurestean Sorin Dragos Popescu. In urma unui proces rapid (la nici patru luni de la trimiterea in instanta), Francu a fost condamnat in prima instanta de catre Tribunalul Bucuresti la 4 ani de inchisoare cu suspendare, dar, in lipsa unei decizii definitive, s-a reintors la primaria Ramnicu Valcea la finele lunii septembrie. Dosarul “Mita la primarie II”
Fostul ministru UDMR al Telecomunicatiilor, Zsolt Nagy, si fostul ministru liberal al Justitiei, Tudor Chiuariu, au fost acuzati de procurori ca ar fi luat parte la trecerea frauduloasa a unui imobil din patrimoniul Postei Romane in cel al unei firme private. Prejudiciul provocat de ingineria imobiliara care a vizat proprietatea situata in plin centru al Capitalei, pe Calea Victoriei, a fost estimat la peste opt milioane de euro. Prima decizie in caz – 27 nov. 2012: Mihai Toader, fost director al institutiei, condamnat la 6 ani cu executare. Zsolt Nagy si Tudor Chiuariu scapa de inchisoare. Sentinta pronuntata nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Dosarul “Posta Romana”
Valentin Preda (PSD) a fost saltat din fata ministerului Dezvoltarii Regionale (minister condus de Liviu Dragnea) de procurorii DNA, fiind suspectat de acte de coruptie. Preda, un apropiat al edilului constantean Radu Mazare, secretar de stat in repetate randuri la Transporturi, este acuzat de detinere de documente confidentiale si secrete de stat. Alaturi de Preda s-a inceput urmarirea penala si pe numele unui ofiter de politie judiciara in cadrul DNA. In presa au aparut speculatii cum ca informatiile confidentiale ce le-ar fi obtinut Preda urmau sa ajunga la Liviu Dragnea, insa aceste zvonuri nu au fost confirmate. Dosarul “Informatii confidentiale la Transporturi”
Miron Mitrea (PSD) este acuzat ca, pe vremea in care era ministrul Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei in guvernul Adrian Nastase, a primit drept mita circa 300.000 de euro, sub forma de lucrari de constructie la o casa apartinand mamei sale. Foloasele necuvenite ar fi provenit de la Irina Jianu, sefa Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC), in schimbul numirii si mentinerii ei in functiile de inspector general adjunct, respectiv inspector general in cadrul ISC. In 16 mai 2011, Inalta Curte a decis ca dosarul sa fie trimis inapoi la DNA. Dosarul “Voluntari”
Liviu Dragnea (PSD) este acuzat de procurorii DNA ca ar fi pus la punct un sistem national de influenta prin care ar fi fraudat votul la referendumul din 29 iulie 2012 de demitere a presedintelui Traian Basescu. Potrivit procurorilor anticoruptie, Dragnea ar fi folosit zece metode pentru fraudarea votului, printre care votul multiplu, turismul electoral si falsificarea de semnaturi. Scopul acestei actiuni ar fi fost obtinerea unei prezente de minimum 60% la votul de la referendum, care sa garanteze validarea acestuia. Dosarul “Fraude la referendum”
Fostul ministru al Apararii Corneliu Dobritoiu (PNL) a fost trimis in judecata de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) intr-un dosar privind cumpararea unor locuinte de serviciu in baza unor declaratii false. Potrivit rechizitoriului citat de Mediafax, Dobritoiu a cerut o casa cu patru camere de la MApN pe motiv ca statea cu parintii si are doi copii. Procurorii sustin ca fostul ministru al Apararii a inchiriat si apoi a cumparat, in regim subventionat, o locuinta de serviciu de la Ministerul Apararii Nationale, cu incalcarea prevederilor legale. Dosarul “Locuinta de la MApN”
Fostul ministru PC al Economiei si Comertului, Codrut Seres, si fostul ministru UDMR al Telecomunicatiilor, Zsolt Nagy, au fost acuzati de procurori ca ar fi utilizat pozitiile pe care le ocupau in Guvern pentru a favoriza anumiti concurenti intr-o serie de dosare de privatizare de mare importanta. Anchetatorii sustin ca faptele celor doi demnitari trebuie catalogate drept tradare. Procesul a debutat in mai 2009 si continua in prezent la Inalta Curte (ICCJ). UPDATE 3 decembrie 2013: Codrut Seres a fost condamnat la 6 ani de inchisoare cu executare pentru tradare. Zsolt Nagy – cinci ani de inchisoare. Sentinta nu e definitiva. Dosarul “Privatizarile strategice”
Europarlamentarul PSD Adrian Severin a fost trimis in judecata de procurorii DNA, pe 11 septembrie 2013, dupa ce le-a promis ziaristilor Sunday Times ca va face lobby la Parlamentul European contra cost. In rechizitoriu se arata ca in perioada decembrie 2010 – martie 2011 Adrian Severin, in calitate de membru in Parlamentul European, a acceptat promisiunea a doua persoane de a-i plati 100.000 euro anual, in schimbul depunerii de amendamente in comisiile de specialitate ale Parlamentului European, si pe de alta parte s-a angajat sa voteze impotriva altor amendamente ce nu corespundeau intereselor societatii comerciale pe care cele doua persoane pretindeau ca o sustin. Dosarul “Mita contra amendamente in Parlamentul European”
Dan Voiculescu (PC). 3,6 hectare de teren si un hectar de constructii in Baneasa au fost cumparate de Dan Voiculescu la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real, sustin procurorii. O urmarire penala in timp record (cateva luni) a dus la trimiterea in judecata a 13 persoane. Dupa trei termene la Tribunalul Bucuresti, procesul s-a mutat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde a debutat cu sapte amanari. Timp de aproape 9 luni de zile (iunie 2012 – februarie 2013), Voiculescu a jucat “alba-neagra” cu functia sa de parlamentar dupa ce a demisionat din senat, a fost reales si apoi a demisionat din nou. In acest timp, dosarul sau a fost plimbat de mai mutle ori de la Inalta Curte la tribunal si inapoi. UPDATE 26 septembrie 2013: Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare si interzicerea unor drepturi civile de catre Tribunalul Bucuresti. Sentinta nu este definitiva. Dosarul “I.C.A.”
Radu Mazare si Nicusor Constantinescu (PSD x 2). O retea din care DNA spune ca face parte primarul Constantei, Radu Mazare, actualul presedinte al Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, dar si alte 35 de persoane (angajati ai institutiilor publice, notari, oameni de afaceri, samsari de terenuri etc.) ar fi pagubit statul cu 114 milioane de euro prin retrocedarea ilegala a circa 100 de hectare de teren situat in Constanta. Procesul a fost suspendat timp de un an si jumatate pentru judecarea unei exceptii de neconstitutionalitate ridicata de avocatii apararii. Judecarea Dosarului s-a reluat in martie 2012 la Curtea de Apel Bucuresti. Dosarul “Retrocedarile ilegale”
Marian Oprisan (PSD). Modul in care a achizitionat, in numele Consiliului Judetean Vrancea, un complex turistice, felul in care a cheltuit banii CJ pentru anumite actiuni de protocol, dar si unele nereguli privind reabilitarea drumurilor comunale l-au adus pe celebrul politician PSD in fata judecatorilor. De mai bine de 5 ani, procesul lui Marian Oprisan treneaza si a fost mutat de mai multe ori de la instantele din Vrancea la din Cluj si invers. In prezent, dosarul se judeca la Judecatoria Cluj-Napoca. Dosarul “Caprioara”
Deputatul Ion Stan (PSD) a fost pus sub acuzare de procurorii DNA pentru trafic de influenta. Procurorii sustin ca, in perioada 12 – 14 noiembrie 2012, deputatul Ion Stan a pretins de la un denuntator, om de afaceri, 130.000 lei, bani destinati pentru achizitionarea combustibilului necesar unor autoturisme ce urmau a fi folosite in campania electorala, precum si pentru achizitionarea unor produse alimentare ce urmau a fi impartite in preajma alegerilor parlamentare. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au inceput urmarirea penala fata de deputatul Ion Stan pe 22 noiembrie 2012. Dosar de campanie
Sorin Apostu (PDL), fostul primar al muncipiului Cluj-Napoca, este acuzat de procurorii DNA de luare de mita in forma continuata. Potrivit procurorilor anticoruptie, Apostu a primit mita in valoare de 94.000 de euro, in 2009-2011, pentru a incheia contracte de salubrizare si de asigurare a parcului auto al regiilor subordonate Consiliului local Cluj, sumele de bani fiind incasate prin cabinetul de avocatura al sotiei sale, invinuita in acelasi dosar. Prima Sentinta: 25 iulie 2013 – Curtea de Apel Targu Mures il condamna pe fostul primar al municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare. Dosarul “Mita de la Cluj”
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Corupti Romaniei daca nu ajung la puscaririe ajung la balamuc
Se pare că în România se va adeveri vorba lui Eminescu şi mişeii vor ajunge la casa de nebuni. Fiindcă este înnebunitor să stai zilnic le televizor şi pe siturile de ştiri pentru a interpreta fiecare declaraţie în sensul amnistierii sau nu a faptelor tale.
Mă pun în pielea celor care sunt urmăriţi penal, a celor aflaţi deja în instanţă, a condamnaţilor.
Seara, iese Victor Ponta şi lasă să se înţeleagă faptul că va da o ordonanţă de urgenţă pentru amnistie şi graţiere. A doua zi, acelaşi Ponta spune că asta ar fi necontituţional. Iarăşi de discută despre ştergerea păcatelor, dar aterizează la Bucureşti Victoria Neuland. Apoi, în USL apar pacea şi prietenia. Se crede că liberalii vor fi de acord cu amnistia şi graţierea. A doua zi, apare decizia comisiei europene pentru drepturi civile care ameninţă cu sancţiuni. Pe seară, mieros, Crin Antonescu anunţă că nimeni nu-i mai salvează pe corupţi.
Iar ca că sibă aceşti oameni şi o bomboană pe colivă, iată-l pe marele, pe inegalabilul, pe omnipotentul Nicuşor Constantinescu de la Constanţa urcat cu dificultate în maşina DNA.
Cum să nu înnebuneşti, coruptule, urmărind desfăşurarea evenimentelor ? Cum să nu iei pastile cu pumnul ?
Mă mir că mai trăieşti, coruptule.
http://www.criterii.ro/…/8384-in-curand-coruptii…
salut! 🙂
Lista asta e a mia parte din cate se pot scrie. ce fauna, ce dihanii, ce coruptie! 🙁
Buna Citi,
mai am 6 liste ca asta – la toate le dau drumu. Sa vada tot poporul ce nu doresc sa vada!
Ei acum sunt socati de ce li se intampla pentru ca Nea Nelu, cu mult timp in urma, a spus ceva de genul: furati, beliti, oricum dar trebuie sa dispara proprietatea de stat si sa apara ca din senin proprietatea privata MARE, care sa dirijeze curentul politic intern si extern si care sa reprezinte democratizarea Romaniei. Acum Base ii baga la zu hause pentru ca au furat si au inselat statul si direct poporul platitor de taxe. Pai, pe cine sa mai crezi, de cine sa mai asculti? Au si ei dreptate saracii, nu? Parca Europa cand a dat liber la democratizarea Europei de Est nu se astepta sa se intample fenomenele astea? Acum critica!
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/pre-edintele-cj-constan-a-nicu-or-constantinescu-este-urmarit-penal-pentru-abuz-in-serviciu-73593.html
Imagini de la saltarea porcului de Constinescu 😆
ASTA e cadou de la Vacaroiu 😆
citi intra daca ai timp pe chat 🙂
degradand ptr. vietate. Tot respectul pentru cei care l-au saltat, ca nu s-au lasat intimidati si l-au bagat in masina 😀
Tapalaga are dreptate: e care pe care:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-16414540-zodia-terorii.htm
Iata aczatiile aduse lui Constantinescu:
Din Rezoluţia de începere a urmăririi penale întocmită de procurori a rezultat că există date şi indicii temeinice potrivit cărora, învinuitul Constantinescu Nicuşor Daniel şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu care decurgeau din calitatea de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa în sensul că a dispus efectuarea unor plăţi nelegale în valoare totală de 23.105.903,62 lei (peste 5 milioane euro) după cum urmează:
1.239.987,60 lei către Regia Autonomă Judeţeană Drumuri şi Poduri (RAJDP) Constanţa, în cadrul proiectului de interes public judeţean „Caravana estivală a Judeţului Constanţa”; cheltuielile nu au avut legătură cu obiectivele proiectului (realizarea de perdele forestiere, reabilitare terenuri degradate, conservare biodiversitate naturală, dezvoltarea turismului ecvestru etc), proiect adoptat prin Hotărârea CJ nr. 148/2010 şi nu au avut legătură cu Protocolul de colaborare cu autorităţi ale administraţiei publice şi instituţii, respectiv RA ROMSILVA, RAJDP Constanţa şi SC RAJA SA. În plus, cheltuielile au fost făcute fără să existe documentaţiile tehnico-economice prevăzute de lege (devize de ofertă şi procese verbale de recepţie care să ateste realitatea lucrărilor executate în 31 de localităţi şi conformitatea acestora cu cerinţele proiectului pe de o parte şi date şi informaţii privind coordonatele cadastraleaferente lucrărilor realizate pe de altă parte);
13.305.000 lei, reprezentând plăţi nerambursabile din fonduri publice către asociaţii şi cluburi sportive; finanţarea şi plăţile au fost efectuate numai în baza hotărârilor CJ Constanţa (instituţie condusă de învinuit), cu încălcarea flagrantă a prevederilor Legii nr. 350/2005 care reglementează regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi non-profit de interes general şi a prevederilor Legii nr. 69/2000 a Educaţiei fizice şi Sportului
5.094.836 lei, reprezentând finanţări nerambursabile din fonduri publice către asociaţii şi fundaţii cu act in dom cultural; finanţarea şi plăţile au fost făcute în baza unei hotărâri a CJ Constanţa (instituţie condusă de învinuit), fără respectarea normelor legale în vigoare, prevăzute de Legea nr. 350/2005, privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi non-profit de interes general şi de O.G nr. 51/1998, actualizată, privind îmbunătăţirea sistemului de finanţare a programelor, proiectelor şi acţiunilor culturale, care stipulează în mod expres principiile şi regulile în care se pot asigura finanţări nerambursabile din fonduri publice;
1.054.405,98 lei, rezultată din aceea că a acceptat şi a decontat o cotă de 23% din valoarealucrărilor de împădurire şi pepiniere executate de Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, reprezentând cheltuieli indirecte, în loc de 18%, cât ar fi fost legal
761.749,06 lei, reprezentând o plată pentru lucrările de împădurire efectuate asupra unei suprafeţe de 50 de ha din comuna Independenţa, jud.Constanţa, în condițiile în care contravaloarea acestor lucrări fusese deja achitată anterior, în anul 2011.
1.650.925,04 lei, reprezentând plăţi nelegale către SC Domeniul Public şi Privat Judeţean Constanţa, respectiv contravaloarea închirierii unui număr de 11 autoturisme, cu încălcarea prevederilor OG nr.80/2001 care impuneau limitarea consumului de carburanţi şi a numărului de autoturisme pentru toate instituţiile publice, inclusiv pentru consiliile judeţene (la un număr de şase autoturisme cu un consum lunar pe autoturism de 150 litri benzină/motorină) şi interdicţia închirierii de autoturisme de către toate instituţiile publice;
Faptele sus menţionate s-au petrecut în cursul anului 2012 (punctele 1-5), respectiv perioada 2012/2012 (punctul 6)
Declaratia de avere a lui Nicusor Porcescu (case, terenuri, masini, aproape un mil. USD, imprumuturi etc., dintr-un salariu de 50.000 lei/an) :
http://www.cjc.ro/cjc/declaratii_avere_consilieri-2012-2016/avere%202012-2016/DA_05-06_2013/constantinescu_nicusor_daniel_A_06_2013.pdf
saracu de el, traieste din aer si este strangator ca o furnicuta 😆
EPURĂRI în masă la Garda Financiară. Comisarul care a făcut „Transformatorul” şi „Loteria” a fost CONCEDIAT
Toţi din dosarul „Transformatorul” au fost daţi afară
Necunoscut publicului de rând, Marius But este comisar al Gărzii Financiare de 22 de ani şi a lucrat, în ultima perioadă, în dosare „grele” aflate deja în instanţele de judecată. În calitatea sa de comisar, But a răspuns cererilor procurorilor şi a întocmit dosare de expertiză care au indicat existenţa unor prejudicii financiare. Competenţa sa a fost probată de instanţele de judecată, care l-au condamnat definitiv pe fostul baron de Botoşani, Constantin Conţac, şi au dat sentinţe nedefinitive în cazurile „Loteria” – George Copos şi „Transformatorul” – Relu Fenechiu. „Eu nu am lucrat în dosarul Transformatorul, eu am lucrat la expertiza de la SISSE, cea care se spune că stă la baza dosarului. Am lucrat 4 luni şi într-un dosar privind băieţii deştepţi din energie”, explică Marius But. Expertiza nu a făcut-o de unul singur şi niciunul dintre colegii care au verificat traseul transformatoarelor nu mai lucrează la Antifraudă. „Este un singur coleg, transferat la jocuri de noroc. Ceilalţi au fost daţi afară odată cu mine”, explică But.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/epurari-in-masa-la-garda-financiaracomisarul-care-a-facut-transformatorul-si-loteria-1077119.html#ixzz2qTvYJrhQ
Aceeasi stire, pe Hotnews!
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-16414884-cum-facut-reorganizarea-fiscului-garzii-financiare-fost-concediat-cel-care-facut-expertizele-dosarele-fenechiu-copos-fost-adusi-vamesi-angajati-din-primarii.htm
Epurari politice in masa, in timp ce ei urla ca Nastase e condamnat politic!
buna seara
@citi
aveti idee?
a.guvernul asta al lui pacalici a reusit pana acum “performanta” de a scrie o lege care este in acord cu constitutia?
b. care este raportul OU/OUG vs legi initiate/dezbatute/aprobate de parlament?
Buna seara
Pentru punctul b. se poate utiliza Repertoriul Legislativ de pe site-ul Camerei Deputatilor. Pentru 2013 situatia e cam asa:
OG (in vacante parlamentare): 32
OUG: 115
Legi adoptate: 384
buna seara, intimplator 🙂
a) da, a scris si legi in acord cu Constitutia, insa cu dedicatiei pentru ai lor!
b) Legile initiate de Guvern au fost cam 95% din totalul legilor aprobate de Parlament!
“Trăim într-o republică guvernamentală, aşa cum pe vremea tandemului Băsescu-Boc trăiam într-o republică prezidenţială. Dovada este clară: anul trecut, 94,6 la sută din iniţiativele parlamentarilor au fost respinse de Guvern cu aviz negativ, iar pentru că Guvernul a spus nu, majoritatea le-a respins. Asta în timp ce Guvernul Ponta a stabilit un record de 115 ordonanţe de Guvern. Dacă mai dădea încă cinci, puteau fi 120 cu toate şi se putea lăuda că este croitoraşul cel viteaz, cu 10 OG-uri într-o lună”, a spus, miercuri, într-o conferinţă de presă, senatorul Cristian Bodea.
Buna seara, Theophyle, all,
n-am mai comentat de 4 ani, dar am fost aici in fiecare zi. De obicei, nu cred ca are rost sa repet ce au spus deja ceilalti. Dar acum clocotesc de indignare si sunt cam disperata; mi-e teama ca fereastra de oportunitate a trecut.
Ii dau mai bine cuvantul lui DP Aligica (de pe Facebook):
“Oare cat mai dureaza pana cand un partid politic se sesizeaza in cazul epurarilor de la Garda Financiara? Cat dureaza pana cand tema este preluata si amplificata la nivel national pe CANALE POLITICE? Chiar nu se intelege ca e un scandal monstru cu conotatii politice imense?
Avem canale politice, parlamentare, mecanisme de apel si de ancheta care pot fi activate sau macar invocate? Avem moduri politice si insitutionale de a face un caz national din problema asta sau nu? Daca da, cine sa o faca daca nu factorul politic, reprezentantul politic aflat in arena si care e mandatat sa faca exact acest lucru?
Intreb: Cat mai dureaza pana cand acest scandal al epurarilor ajunge sa fie tratat cu seriozitatea ce se cuvine?! Se tot coace chestia asta de mai bine de o luna. Ne uitam in alta parte. Poate ca e un scandal fals. Poate ca nu. Factorul politic are obigatia sa declanseze dezbaterea publica si sa activeze sau sa sustine mecanismele insititutionale de investigatie si mediere. Daca e adevarat, e ceva gravissim.
Am inteles: factorul politic nu s-a autosesizat pana acum. Acum insa e sesizat prin intermediu presei. Nu ar trebui ca in acest moment sa preia stafeta? Da sau Nu? Cat trebuie sa mai asteptam?”
Buna seara, annie, si bine ai revenit! 🙂
Sper ca se aude unde trebuie. adica in Opozitie! Adica la cei din Opozitie care au canale e comunicare cu Occidentul! Adica la MRU, nu la Blaga.
sper sa se solidarizeze toti cei din sistem. ma refer la profesionistii din garda financiara. valabil si pentru politistii cinstiti. si sa iasa in Strada! cu alde ponta , kakarau etc doar in Strada se rezolva problema .
http://www.gandul.info/politica/mazare-dupa-ce-dna-l-a-saltat-pe-nicusor-constantinescu-ba-nenorocitilor-nu-suntem-de-ani-de-zile-fugariti-de-procuratura-fugeam-de-o-mie-de-ori-daca-ne-era-frica-11908139 Nu ştiu ce putere are USL să schimbe lucrurile acestea, nu ştiu ce putere nu are, dar să-i ferească sfântul să ajung eu la putere pe toţi ăştia din servicii. Eu nu sunt USL, eu sunt Mazăre”, a declarat pentru gândul Mazăre. iar doarme pe coji de nuca ponta
Seara buna
“spuma”, “crema natiunii” se afla in partide ?
Atunci se intelege de ce romanii sint campioni la emigrare in rindul tarilor europene (comunitare sau nu )
In rest , va atrag atentia ca tovarasa Elena a avut un schimb de replici acide cu tovarasul Blaga . 🙂
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/schimb-de-replici-acide-intre-mama-omida-si-iosefini-din-pdl-323067.html
Blaga se lauda cu vointa exprimata de 140.000 membri .
Dar daca nu reusesti sa aduni 1.000 de oameni la o demonstratie , nu crezi ca numarul de membri e umflat tovarase Blaga ?
Sint artificiali ,ca realizarile pe care le raportai la partid si pe vremea RSR . 😆
Salut !
“Anul 2025, guvernul italian face o ancheta cetatenilor:
– Imigrantii din Romania reprezinta o problema?
35% au raspuns: Si, una grande problema!
65% au raspuns: Absoluto nicio problemo, manca-ti-as!” 🙂
😆
buna seara
@citi
multumesc
citind ce spune mazare,aducandu-mi aminte de alte lucruri facute de el nu pot sa nu-l aseman pe ponta cu mazare;
in fond ambii au acelasi comportament de exhibitionisti refulati
vai de viitorul celor tineri cu asa”lideri”
Buna seara!
Curios ar fi cum ar explica oamenii de stiinta rezistenta scazuta la boli a superimunitarilor in fata procurorilor anticoruptie!
poate ca dvs stiati deja/eu acum am inteles circul asta al “clanului mazare”
deci,constantinescu e chemat de mai multe ori la parchet-in urma sesizarii institutiei basiste curtea de conturi
constantinescu,care se pare ca sufera de boala somnuluii(vezi antecedente)nu se duce;probabil ii era frica sa nu adoarma pe acolo
este luat cu mandat de aducere
care mama masii e problema aici????nu era normal sa mearga,sa explice si sa rezolve lucrurile?
astia chiar sunt bolnavi cu capul!
Ce are N.Constantinescu “la activ” :
http://adevarul.ro/news/eveniment/de-fost-saltat-dna-baronullitoralului-cazul-apartamente-1_52d6cd34c7b855ff5681f743/index.html
Mazare, cu declaratiile lui , il baga mai rau la apa. A zis ca avocatul lui Constantinescu s-a dus acum doua zile la procuror sa-i arate analizele facute de acesta in Germania si sa-i spuna ca va pleca in SUA sa se opereze.
De ce s-a dus avocatul acum doua zile la procuror? Stiau ca urmeaza ancheta? De ce si-a programat operatia in SUA? Bradisteanu nu-i mai serveste??
bun gasit
incredibil cit de marunti pot fi astia ai nostri ca coniferele (de fapt, ai lor) . Adica pentru astia ? si pentru linistea lor ? dai de pamint cu statul de drept, cu tot ce e/poate fi statul asta de drepti in fata lor.
Iarasi si iarasi intreb cum s-ar putea sesiza opinia publica in contra WCurilor.
Si iarasi – nu pot decit sa regret ca nu s-a stiut profita de initiativa Nasului RM, intre timp se facuse tardiv de tirziu, ca prea a dat-o pe meritocratie. Iar de la anuntul semioficial de vinzare a Pro, ma ia cu frisonete, mai ales ca totusi mai are oaresce trecere la masse care nu-s neaparat mesmerizate 100%. Asta era prima chestie pe care o faceam de eram partid.
Da’ cum nu-s, ma intreb iar ce le lipseste lor sa gaseasca investitori serosi de o televiziune. Cu scuzele de rigoare, da’ citeodata imi par cam autisti in materie de cunoasterea oamenilor – nu vreau sa jignesc pe nimeni, da’ efectiv par ca traiesc undeva prin stratosfera, fara a avea habar ce mai le face electoratul potential. S-or baza pe autodesteptare ? pe retele www ? eroare maxima, ca din jde miile de feisbuchisti si tuiteristi, prea putini se opresc la social/politic. De altfel, si la cultura stam extra, am inteles ca o Bianca, nu mai stiu care dintre ele, ca-s multe rau, l-a surclasat cu like-urile pe saracu’ Eminescu.; suficient de vazut cite like-uri apar la Tocila, Prisacariu si altii care-s ok, de-o pilda. Plus ca sunt si cam aceleasi nume care apar in like/comments, drept care modelul Obama de cistigare a alegerilor si pe mina www se va putea aplica in Romanica never ever. Probabil ca si pe asta se bazeaza vajnicii reprezentanii ai coniferelor.
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista presei – 16 ianuarie / Aripa “porcină” a clasei politice de la Nicuşor la Iosefini!